Het grote Feyenoord-topic #435: Zonder schokeffect

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:14 schreef onlogisch het volgende:
Publiek was goed bezig. Laten horen wat ze er van vinden.

De Wolf vind ik dan wel weer wat minder, die probeert "het publiek te overtuigen van de noodzaak dat we met zn alle achter onze club gaan staan"

Beste John, ik ben mijn hele leven al voor Feyenoord en dit zal uiteraard ook nooit een andere club worden. MAAR, achter mijn club staan is HEEL wat anders dan achter een groep Huichelaars/nsbers/nazi's te gaan staan.

Ik hoop dat vanavond een voorbode was voor hetgeen wat we dinsdag gaan zien in de Kuip. Ik hoop dat 50 duizend man ze compleet uitfluiten.

Het is niet goed voor het moraal, maar wtf boeit dat nog? Het seizoen is compleet verneukt en we hebben een fucking selectie waar de honden nog geen brood van lusten.

Om af te sluiten in de stijl van de mee gereisde supporters :

SCHAAM JE KAPOT

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:14 schreef onlogisch het volgende:
Publiek was goed bezig. Laten horen wat ze er van vinden.

De Wolf vind ik dan wel weer wat minder, die probeert "het publiek te overtuigen van de noodzaak dat we met zn alle achter onze club gaan staan"

Beste John, ik ben mijn hele leven al voor Feyenoord en dit zal uiteraard ook nooit een andere club worden. MAAR, achter mijn club staan is HEEL wat anders dan achter een groep Huichelaars/nsbers/nazi's te gaan staan.

Ik hoop dat vanavond een voorbode was voor hetgeen wat we dinsdag gaan zien in de Kuip. Ik hoop dat 50 duizend man ze compleet uitfluiten.

Het is niet goed voor het moraal, maar wtf boeit dat nog? Het seizoen is compleet verneukt en we hebben een fucking selectie waar de honden nog geen brood van lusten.

Om af te sluiten in de stijl van de mee gereisde supporters :

SCHAAM JE KAPOT

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:14 schreef onlogisch het volgende:
Publiek was goed bezig. Laten horen wat ze er van vinden.

De Wolf vind ik dan wel weer wat minder, die probeert "het publiek te overtuigen van de noodzaak dat we met zn alle achter onze club gaan staan"

Beste John, ik ben mijn hele leven al voor Feyenoord en dit zal uiteraard ook nooit een andere club worden. MAAR, achter mijn club staan is HEEL wat anders dan achter een groep Huichelaars/nsbers/nazi's te gaan staan.

Ik hoop dat vanavond een voorbode was voor hetgeen wat we dinsdag gaan zien in de Kuip. Ik hoop dat 50 duizend man ze compleet uitfluiten.

Het is niet goed voor het moraal, maar wtf boeit dat nog? Het seizoen is compleet verneukt en we hebben een fucking selectie waar de honden nog geen brood van lusten.

Om af te sluiten in de stijl van de mee gereisde supporters :

SCHAAM JE KAPOT

quote:

Waarom komen toch elke keer die namen vandaan?
Lucius is de enige die consequent naar buiten toe dingen heeft lopen roepen. Volgens mij worden die andere namen door 1 iemand verzonnen en daarna door alle internet schapen overgenomen.

En dat ze unaniem hebben besloten is ook gewoon niet waar, maar iedereen met een beetje verstand kan snappen wat de gevolgen zijn van zeggen dat er 15 tegen stemmen en de rest voor. Dan wil iedereen weten wie er wel en niet tegen hebben gestemt en dan krijg je een tweedeling in de groep waar ook een nieuwe trainer niks mee kan. Als 1 blok naar buiten treden is gewoon beter, ook al lieg je dan.
Dat er dan iemand is die het nodig vindt om centjes te verdienen door veel te vroeg het ontslag van Verbeek te melden maakt dat nu dus iedereen op het verdachte bankje zit.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:18 schreef _Mike_ het volgende:
Wat zal er gebeuren als er dinsdag ook verloren word?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:17 schreef Irritatie100 het volgende:

[..]


_{beker moeten we wel winnen though...}

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:19 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dan kan Feyenoord de beker niet meer winnen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:19 schreef buddyb het volgende:
wat er na het derde doelpunt van heerenveen gebeurt, is gewoon schandalig: lucius en hofland die beiden fer de schuld geven. terwijl ze zelf weinig deden om dat doelpunt te voorkomen. echt pijnlijk om te zien.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:18 schreef _Mike_ het volgende:
Wat zal er gebeuren als er dinsdag ook verloren word?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:19 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dan kan Feyenoord de beker niet meer winnen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:20 schreef Doc het volgende:

[..]

Dus dinsdag ze allemaal wel compleet door 50 duizend man uitgefloten worden maar toch winnen. Zal een bijzonder moment zijn wanneer ze scoren dan. En mag je dan wel juichen al exact diezelfde gasten de beker winnen?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:22 schreef Juk het volgende:

[..]

Als je reeel blijft kan je pas over 2 weken oordelen over of het beter gaat zonder Verbeek.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:19 schreef buddyb het volgende:
wat er na het derde doelpunt van heerenveen gebeurt, is gewoon schandalig: lucius en hofland die beiden fer de schuld geven. terwijl ze zelf weinig deden om dat doelpunt te voorkomen. echt pijnlijk om te zien.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:20 schreef RayMania het volgende:
Wat een gedoe ook allemaal. Je zou eigenlijk gewoon achter je club moeten staan in plaats van deze lariekoek.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:20 schreef RayMania het volgende:
Wat een gedoe ook allemaal. Je zou eigenlijk gewoon achter je club moeten staan in plaats van deze lariekoek.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:22 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Dat moment van scoren zagen we vanavond al. Er waren maar 11 man die aan het juichen waren bij het doelpunt van Feyenoord. Ok, en de zijlijn, maar het publiek was muisstil.

Dat vond ik wel een aardig statement

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:22 schreef RayMania het volgende:

[..]

Fer heeft dit seizoen echt meer laten zien dan Lucius en Hofland bij elkaar. Wat een jokers.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:25 schreef Tha_Duck het volgende:
Was verbeek ziek ofzo? Zag hem niet op de bank??

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:26 schreef Doc het volgende:

[..]

Maar bij het winnen van de beker dan? Is het dan vergeven en vergeten?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:29 schreef Chadi het volgende:

[..]

Die kon de druk niet aan

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:31 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Druk? Ze hadden op trainingskamp toch nog gewonnen???

Het wordt is tijd dat ze hem ontslaan, zoveel verlies achter elkaar is toch niet tof?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:29 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Nee.

Ik kan dit pas vergeten & vergeven als al die verraders verkocht zijn.

Alhoewel verkocht, welke club wilt nou nsbers in zn selectie. Ik zeg : Geef ze mee bij een pakje boter ofzo.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:33 schreef Chadi het volgende:

[..]

Ja er is volgens de laatste berichten nog intern overleg. De TD staat nog volledig achter hem. Wel een judas bij de spelersgroep maar dat is normaal voor een Feyenoord selectie

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:40 schreef Palmboom313 het volgende:
Achteraf was het toch niet zo slim om Makaay, Hofland, van Bronkhorst, Hofland ed aan te trekken.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:42 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Van Bronckhorst is en blijft een held!

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:40 schreef Palmboom313 het volgende:
Achteraf

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:27 schreef Bayswater het volgende:

[..]

Fer was samen met Wijnaldum, Tiendalli en Biseswar voorstander van Verbeek. Lucius grijpt dus elke mogelijkheid aan om zo'n jonkie op zijn flikker te geven. Interessant trouwens om Borst zijn column in het AD van 12 december terug te lezen.
http://www.sportwereld.nl(...)elers_opstellen.html

quote:

‘Lucius is ook tegen,’ zegt Hofland over de Brabander die ontbrak bij de peiling omdat hij een emmer visvoer aan het kopen was. ‘Da’s dus 15-4, en Buijs is vast ook tegen, da’s dus 16-4.’ Dan struikelt Hofland over de drempel en breekt zijn been.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:43 schreef Doc het volgende:

[..]

Maar had hij zich niet terugmoeten trekken als aanvoerder in plaats van als woordvoerder te dienen van het stelletje muiters?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:43 schreef Doc het volgende:

[..]

Maar had hij zich niet terugmoeten trekken als aanvoerder in plaats van als woordvoerder te dienen van het stelletje muiters?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:43 schreef Doc het volgende:

[..]

Maar had hij zich niet terugmoeten trekken als aanvoerder in plaats van als woordvoerder te dienen van het stelletje muiters?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:46 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Hij loopt niet weg voor z'n verplichtingen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:35 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik kreeg net een belletje van een selectiespeler dat-ie ontslagen is. Dus dat zal nog wel niet het geval zijn ...

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:46 schreef Hofpleinfontein het volgende:

[..]

Hij loopt niet weg voor z'n verplichtingen.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:45 schreef Prosac het volgende:

[..]

Misschien wel, maar aan de andere kant zou je er ook respect voor op kunnen brengen. Maar ik denk eerlijk gezegd niet dat hij bij de "GJ moet blijven" stemmers heeft gezeten..

quote:

Spelersbus Feyenoord geblokkeerd
Van onze Telesportredactie
Twingly logoTwingly blog zoeken
Jouw blog hier

HEERENVEEN - Boze Feyenoordsupporters houden in Heerenveen de spelersbus van de Rotterdammmers tegen. Verzorger Gerard Meijer ging in gesprek met de fans zodat deze doorgang zouden verlenen. Dit hielp echter niets. Ook pogingen van Giovanni van Bronckhorst, Roy Makaay en Kevin Hofland om de supporters op andere gedachten te brengen, mogen tot nu toe niet baten.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:54 schreef Prosac het volgende:
Iemand moet namens de spelersgroep het woord doen en Gio doet dat als aanvoerder. Daar kan ik dan wel respect voor opbrengen, anderen zouden ook die rol van zich af schuiven. Verder is het een grote boevenbende

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:00 schreef SCH het volgende:
Ik snap niet waarom dat niet wordt uitgezocht en dat de verantwoordelijken daarvoor worden geschorst. Dat gebeurt in iedere normale werksituatie.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:04 schreef Doc het volgende:

[..]

Het is in ieder geval netjes dat hij als " muiter" ook het woord doet, en daar dan niet voor weg duikt. Dat zou namelijk helemaal extreem laf zijn. Maar het blijft daarmee nog wel iemand die in het kamp van de muitende gasten zit.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:07 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik vind dergelijke uitspraken altijd iets naiefs hebben. In het bedrijfsleven worden volgens mij met grote regelmaat mensen genaaid zonder dat er op de bodem uitgezocht wie wie nou exact het meest een loer heeft gelegd ...

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat vind ik dan weer een beetje naief. Hier is het al naar buiten gekomen namelijk.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat weet ik niet Doc. Bronck kan natuurlijk oprecht niet blij zijn geweest met Verbeek en geen vertrouwen in hem hebben gehad. En dat heeft hij misschien ook wel geuit. Ik weet niet of je dan meteen een muiter bent.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:23 schreef buddyb het volgende:
hoe reageerde vlemmings tegenover de nos/eredivisielive?

edit: de interviews met makaya en vlemmings staan nu op nos.nl

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:10 schreef Doc het volgende:

[..]

Verklaar je nader. Ik snap niet wat er naief is aan mijn opmerking.

Volgens mij worden in het bedijfsleven ook regelmatig managers een loer gedraait door medewerkers die die gast niet zien zitten, en iedereen weet het en toch gaat die manager er dan uit en niet het gros van de werknemers.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:14 schreef Doc het volgende:

[..]

Hij heeft niet openlijk zijn complete afkeuring laten horen van een aantal acties van zijn medespelers, terwijl hij wel Verbeek niet zo netjes noemt.

Het grote Feyenoord-topic #434: Alles naar de klote!

Hij had in ieder geval kunnen laten blijken dat hij enig begrip heeft voor de uitspraken van Verbeek, gezien de acties van een aantal van zijn medespelers ...

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:25 schreef Doc het volgende:

[..]

De ellende als F'noord is echter: wat is de club nu? De spelers die nu op het veld staan representeren de club nu namelijk in het geheel niet. In tegendeel juist. Hoe moet je nu achter mensen staan waarvan je het gevoel hebt dat ze je club verkloten? Of, hoe moet je nu achter je club staan zonder die mensen toe te juichen?

Is het bestuur de club? De RvC? Ik dacht het niet ...

De enige die de club nu representeren zijn de supporters zelf denk ik, maar moeten zezichzelf toejuichen?

Zodoende is het comlex geworden ...

quote:

Hofland voelt zich 'kop van jut'

HEERENVEEN - Kevin Hofland stelde het na de verloren wedstrijd van Feyenoord tegen SC Heerenveen (3-1) zonder blikken of blozen vast. „Ik ben de kop van jut”, aldus de verdediger. Hofland vindt dat hij in de media en door het publiek als één van de hoofdschuldigen wordt aangewezen voor het ontslag van trainer Gertjan Verbeek.

„Ik ben een van de ouderen, een van de verantwoordelijke spelers. De laatste tijd ben ik met Giovanni van Bronckhorst veel in de pers gekomen. Nu ben ik de kop van jut, maar dat doet me niks. Ik ben speler van Feyenoord en daar doe ik m'n uiterste best voor. Natuurlijk krijgen we als spelers nu allemaal verwensingen naar ons hoofd, maar we moeten antwoord geven op het veld”, aldus Hofland.

Op de vraag of hij ergens spijt van heeft, was Hofland duidelijk. „Nee.” De verdediger liet voor de camera van Eredivisie Live weten niet van plan zijn om na te trappen in de richting van Verbeek. „Ik ga er verder niks over zeggen

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Hangt van het soort loer af. Hier is het overduidelijk naar buiten gekomen dat de pers op een valselijke manier is ingelicht. Dat soort saboteurs wil je niet in je ploeg. Het gaat er niet om dat Verbeek dan niet weg had gemoeten. Het gaat erom dat de kwaadwillende gestraft wordt. En ik weet niet zo goed hoe je erbij komt dat het in bedrijfsleven anders is, het gaat namelijk niet om de manager een loer draaien maar om het beschadigen van het imago van het bedrijf. En dat is in het bedrijfsleven een doodzonde.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk. Zijn verhaal is wel wat eenzijdig maar ja, hij moet ook weer verder met de ploeg en we weten natuurlijk ook niet precies wat er allemaal is gebeurd. Hij heeft in ieder geval dan wel bevestigd dat spelers de pers valselijk in hebben gelicht, daar had hij ook over kunnen liegen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:06 schreef ub40_bboy het volgende:
Hofland, Lucius, Timmer en De Cler zijn gewoon begonnen met muiten en iedereen is uiteindelijk voor hun gezwicht nadat de resultaten uitbleven.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:27 schreef Juk het volgende:

[..]

Leg me nou eens uit hoe je aan die namen komt.

Ik heb net nog eens wat dingen zitten teruglezen op zowel dit forum als andere maar Timmer en de Cler heb ik nergens expliciet erg negatief zien doen, Hofland alleen in een interview een beetje ongelukkig dat hij niet uitsprak achter Verbeek te staan. Lucius heeft onder andere in het interview met VI felle kritiek gegeven en schaar ik dus ook onder de NSBers.

Maar hoe komen jullie bij die andere namen??

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:42 schreef ursel het volgende:

[..]

de cler en timmer komen vanwege het skihut gevalletje.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:17 schreef jorienvdherik het volgende:
[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 01:38 schreef Longmen het volgende:

[..]

Onderschrift: anno 1992

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:18 schreef _Mike_ het volgende:
Wat zal er gebeuren als er dinsdag ook verloren word?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 02:56 schreef Barca het volgende:
Geen schokeffect? Had je iets anders verwacht?

Bus tegengehouden? Je moet die gasten (spelers) ophangen aan Bonzai-boompjes!

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:00 schreef SCH het volgende:
Ik vind het een beetje goedkoop dat De Wolf en anderen geen enkele kritiek op de selectie dulden. Ik vind dat een wat enge en benepen houding.

Natuurlijk ligt het aan beide partijen. Maar met die actie richting het AD heeft een deel van de selectie toch echt een enorme fout gemaakt. Ik snap niet waarom dat niet wordt uitgezocht en dat de verantwoordelijken daarvoor worden geschorst. Dat gebeurt in iedere normale werksituatie.

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:45 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Als ie een vent was stond ie op en zou ie zeggen "Jongens, dit KAN gewoon niet.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:27 schreef Juk het volgende:
Ik heb net nog eens wat dingen zitten teruglezen op zowel dit forum als andere maar Timmer en de Cler heb ik nergens expliciet erg negatief zien doen, Hofland alleen in een interview een beetje ongelukkig dat hij niet uitsprak achter Verbeek te staan. Lucius heeft onder andere in het interview met VI felle kritiek gegeven en schaar ik dus ook onder de NSBers.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:27 schreef Juk het volgende:

[..]

Leg me nou eens uit hoe je aan die namen komt.

Ik heb net nog eens wat dingen zitten teruglezen op zowel dit forum als andere maar Timmer en de Cler heb ik nergens expliciet erg negatief zien doen, Hofland alleen in een interview een beetje ongelukkig dat hij niet uitsprak achter Verbeek te staan. Lucius heeft onder andere in het interview met VI felle kritiek gegeven en schaar ik dus ook onder de NSBers.

Maar hoe komen jullie bij die andere namen??

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:07 schreef Rikketik het volgende:
Het Legioen heeft dus duidelijk gemaakt hoe ze over de situatie dachten? Mooi zo. Achter je club blijven staan betekent mijn inziens ook dat je laat merken wanneer je het er niet mee eens bent. Wellicht blijkt daar nog wel meer liefde voor de club uit dan door een stel verraders toe te juichen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 04:12 schreef Dj_Day-V het volgende:
Wat gebeurde er bij De Wereld Draait Door van donderdag? Schelden ze nou hun spelers uit?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 23:18 schreef Doc het volgende:

[..]

Ik snap dit gevoel, maar hoe breng je F'noord weer verder? Ze hadden de meest opstandige spelers er uit moeten tyfen ipv Verbeek. Met die ouwetje bouw je niets op en enig krediet hebben ze niet, netzomin als duidelijke kwaliteiten.

Maar goed - daar is het nu te laat voor. Een gemiste kans om F'noord echt verder te helpen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 09:41 schreef Staanplaats het volgende:
We schieten er gewooon allemaal geen fuck mee op.

Dinsdag wordt gewoon al cruciaal. Die moet gewonnen worden.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 10:12 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

en ook daar schiet je niks mee op
seizoen is toch al verloren.
hier valt echt niets meer van te maken.
hopen dat de betreffende spelers het boetekleed aantrekken en opzouten .

volgend jaar een nieuwe start met spelers die wel trots zijn op het feyenoord shirt en die onze steun wel verdienen

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 03:20 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Waarom niet aan de hoogste bomen?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 10:24 schreef Staanplaats het volgende:

[..]

Bekerwedstrijden blijven voor mij cruciaal, is de enige manier nog op zicht te houden op europees voetbal.

quote:

Feyenoorders gaan gesprek met fans aan
De prestaties vallen meer dan tegen en dan wordt ook nog eens de populaire Gertjan Verbeek ontslagen. De spelers van Feyenoord, die in de ogen van de fans de trainer hebben tegengewerkt, kunnen even helemaal niets goed doen.

Ook na de wedstrijd tussen sc Heerenveen en Feyenoord maakten de meegereisde Rotterdamse fans hun ongenoegen kenbaar. Direct na het duel (3-1) zochten zij de geparkeerde spelersbus op, die vervolgens ruim anderhalf uur werd geblokkeerd.

Zo'n tachtig supporters eisten via de toegesnelde en zeer populaire verzorger Gerard Meijer een gesprek met enkele spelers. Na lang wachten werden zij beloond, want Giovanni van Bronckhorst, Roy Makaay en Kevin Hofland kwamen naar de boze fans toe. Later voegde ook Michael Mols zich nog bij dit gezelschap.

"Een maand geleden stonden wij inderdaad nog achter de trainer", zo nam Van Bronckhorst het woord. "Vervolgens is er helaas een onwerkbare situatie ontstaan." Wat er dan de afgelopen maand en in het bijzonder in het trainingskamp is gebeurd, wilde de captain niet zeggen.

Opvallend was dat het opnieuw de drie ervaren spelers waren die hun verantwoordelijkheid namen en met de fans een gesprek aangingen. "Wij zijn verantwoordelijk voor de resultaten op het veld en wij voelen ons dan ook verantwoordelijk naar jullie toe", reageerde Hofland. "Dat is waarom wij hier nu staan. Enkele jongens voelden zich er niet zo lekker bij om naar jullie toe te komen. Ik heb daar om het cru te zeggen schijt aan." De fans zouden onder meer Henk Timmer en Theo Lucius wel eens willen spreken.

Hofland wilde niet ingaan op de vraag of de selectie een bepaalde trainer prefereert. "Daar hebben wij het ook nog helemaal niet over gehad. We richten ons nu eerst op de bekerwedstrijd tegen sc Heerenveen (dinsdag) en het competitieduel met Willem II (zaterdag) en daarna zien we wel verder", aldus de verdediger.

Nadat de fans de spelers lieten weten dat er aanstaande dinsdag absoluut gewonnen moest worden, kon de spelersbus Heerenveen verlaten. De supporters lieten zich op dat moment nog maar eens horen met enkele spreekkoren.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 10:29 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

europese wedstrijden van dit seizoen hebben aangetoond dat we daar niks maar dan ook niks te zoeken hebben.
zo hoef ik geen europese wedstrijden te zien , jij wel ?
dan maar geen europees voetbal , scheelt ook weer een tenue extra aanschaffen

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 00:25 schreef Doc het volgende:

[..]

Als jij gelooft dat het bedrijfsleven eerlijk en rechtvaardig is, en niet opportunistisch dan vind ik dat mooi aan je. Zelf geloof ik dat niet.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat je dat uit mijn woorden kunt opmaken en ik denk en geloof dat ook niet. Ik denk alleen wel te weten dat als jij als werknemer van een bedrijf contact opneemt met de pers om roddels en verhalen de wereld in te brengen, je een probleem hebt, een groot probleem.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:27 schreef Calciumdude het volgende:

[..]

en daarom zullen we nooit weten wie het is geweest.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 10:36 schreef Calciumdude het volgende:
zou de spelers sieren als ze eens uitlegden wat er dan zo onwerkbaar was ..
vind het een te vaag begrip ..

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 11:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik geloof niet dat je dat uit mijn woorden kunt opmaken en ik denk en geloof dat ook niet. Ik denk alleen wel te weten dat als jij als werknemer van een bedrijf contact opneemt met de pers om roddels en verhalen de wereld in te brengen, je een probleem hebt, een groot probleem.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 04:06 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

De Wolf wil natuurlijk wel erg graag iets doen met diezelfde spelers .

Wat een gatenkaas was die verdediging, van wat ik meekreeg.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 12:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
De situatie van nu is onhoudbaar. De interim trainer is niet in staat de spelers die als aangeschoten wild op het veld lopen beter te laten presteren. Bovendien is het essentieel dat het publiek weer achter de ploeg gaat staan. Dat kan niet met deze "besmette" trainer.

Er moet iemand komen die goed kan praten en bovendien uitstraling en reputatie heeft in Rotterdam zuid. Ik denk dat er maar 1 man geschikt is dit sezoen nog een beetje fleur te geven en dat is Leo Beenhakker. Hij is als geen ander in staat een team dat in de put zit op korte termijn goed te laten presteren en het legioen weer achter de ploeg te krijgen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 12:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
De situatie van nu is onhoudbaar. De interim trainer is niet in staat de spelers die als aangeschoten wild op het veld lopen beter te laten presteren. Bovendien is het essentieel dat het publiek weer achter de ploeg gaat staan. Dat kan niet met deze "besmette" trainer.

Er moet iemand komen die goed kan praten en bovendien uitstraling en reputatie heeft in Rotterdam zuid. Ik denk dat er maar 1 man geschikt is dit sezoen nog een beetje fleur te geven en dat is Leo Beenhakker. Hij is als geen ander in staat een team dat in de put zit op korte termijn goed te laten presteren en het legioen weer achter de ploeg te krijgen.

quote:

Beenhakker reageerde luchtig op de eerste negatieve geluiden uit Rotterdam vanuit het legioen, dat zijn overstap naar ajax (2000-2003) nog niet is vergeten. ,,Ach, wij zijn allemaal toch professionals? Geen speler of trainer blijft zijn hele leven lang bij dezelfde club. Het gaat nu ook niet om namen, personen of achtergronden. Het gaat om Feyenoord. Zo'n instelling zullen de fans ook moeten opbrengen, anders kunnen ze zichzelf geen supporter van Feyenoord noemen.''

quote:

’Geheel vrijblijvend’, zei Leo Beenhakker erbij, maar vrijdag heeft hij Feyenoords technisch manager Peter Bosz opnieuw verteld dat Co Adriaanse op dit moment de meest geschikte trainerskandidaat voor de club is. „Ik ben zelf technisch directeur geweest, dus ik weet een beetje waaraan Feyenoord behoefte heeft. Ik weet hoe de club ervoor staat en ik ken Co zo goed van mijn periode van Ajax om te weten dat hij hier helemaal op zijn plaats zal zijn. Als ik het bij Feyenoord voor het zeggen had, zou ik alles uit de kast halen om Adriaanse te strikken.”

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 12:32 schreef Happel het volgende:

[..]

Dat zagen we met de play-offs twee jaar geleden...

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 12:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

De Wolf zou ideaal zijn in de technische staf om de verdedigers eens bij de scholen. Ze lijken de weg volledig kwijt en boezemen geen angst in! Angst kunnen zaaien bij de tegenstander en intimideren is een essentiele kwaliteit voor elke verdediger,een aanvaller moet het idee hebben dat zn benen eraf gemaait worden bij elke al te jolige beweging. De Wolf was juist geniaal in het intimideren en uitschakelen van zelfs de beste spitsen ter wereld. En dat terwijl hij eigenlijk maar beperkte kwaliteiten had als voetballer en zo traag op gang kwam als een 20 tons vrachtwagen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 13:08 schreef Sloggi het volgende:
Wat was Timmer weer goed hè. Echt een geweldenaar...

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 12:32 schreef Happel het volgende:

[..]

Dat zagen we met de play-offs twee jaar geleden...

Dit zal ik nooit vergeten:

[ afbeelding ]

En dit ook niet:
[..]

En ook dit niet:
[..]

Judas.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 12:18 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
De situatie van nu is onhoudbaar. De interim trainer is niet in staat de spelers die als aangeschoten wild op het veld lopen beter te laten presteren. Bovendien is het essentieel dat het publiek weer achter de ploeg gaat staan. Dat kan niet met deze "besmette" trainer.

Er moet iemand komen die goed kan praten en bovendien uitstraling en reputatie heeft in Rotterdam zuid. Ik denk dat er maar 1 man geschikt is dit sezoen nog een beetje fleur te geven en dat is Leo Beenhakker. Hij is als geen ander in staat een team dat in de put zit op korte termijn goed te laten presteren en het legioen weer achter de ploeg te krijgen.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 12:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:

[..]

De Wolf zou ideaal zijn in de technische staf om de verdedigers eens bij de scholen. Ze lijken de weg volledig kwijt en boezemen geen angst in! Angst kunnen zaaien bij de tegenstander en intimideren is een essentiele kwaliteit voor elke verdediger,een aanvaller moet het idee hebben dat zn benen eraf gemaait worden bij elke al te jolige beweging. De Wolf was juist geniaal in het intimideren en uitschakelen van zelfs de beste spitsen ter wereld. En dat terwijl hij eigenlijk maar beperkte kwaliteiten had als voetballer en zo traag op gang kwam als een 20 tons vrachtwagen.

quote:

AD: Been donderdag op de hoogte gesteld van interesse
Volgens het Algemeen Dagblad is Mario Been donderdagavond laat op de hoogte gesteld van de serieuze interesse van Feyenoord. NEC zou zich al oriënteren op een opvolger, maar de zaak per se over het weekend heen willen tillen

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 14:09 schreef GSbrder het volgende:
Denk niet dat Mario in de winterstop naar jullie gaat.
Hij treft daar een zooitje aan en in Nijmegen laat hij een woedige supportersgroep en een half Europees avontuur achter. Beter maakt hij het jaar netjes af en bouwt hij Feyenoord in de zomer op tot een gedisciplineerde topclub die het zou moeten zijn.

quote:

Nu snap ik waarom Makaay en ‘Gio’ geen supercarrière hadden
Verbazend is het geknoei geweest van Roy Makaay en Giovanni van Bronckhorst. Lieve jongens, ze kunnen trots zijn op hun loopbaan, maar de laatste maanden is hun reputatie toch ernstig beschadigd. Over Feyenoords andere ‘ouwetjes’ wil ik het niet uitgebreid hebben.

Kleine vissen. Hofland, overschat en altijd geblesseerd; De Cler, laat ik het beschaafd bij een gebrek aan beroepsernst houden; Timmer, ruggengraatlozer bestaan ze niet; alsmede Lucius die het buskruit niet heeft uitgevonden: ze kunnen om uiteenlopende redenen zo bij het grofvuil. Zou ook fair zijn. Op non-actief die gasten, als geste aan Verbeek, Bosz en Jansen die ook zwaar hebben moeten boeten.

Maar enfin, Roy Gio, daar heb ik het over.

Met hun kennersoog als het om oefenmeesters gaat twijfelden zij al meteen aan de kwaliteiten van de trainer.

Wanneer zal het geweest zijn? Augustus, september? Eerst zeiden ze het - beleefd en opbouwend kritisch - tegen de trainer zelf. Die luisterde niet. Toen zeiden ze het stellig tegen Wim Jansen. Die hield de boot af. Ze zeiden het nog eens tegen Verbeek, en nog eens. Die hoorde, maar luisterde niet. Toen zeiden ze het tegen de directie. Wat ze zeiden? Nou, dat het absoluut niet werkte met deze trainer.

Toen begon het ook al uit te lekken. Wij journalisten riepen het in koor of schreven het op. En nóg gebeurde er niks, terwijl Feyenoord wanprestatie op wanprestatie leverde.

Gio legde plotseling een verklaring af. Wat de media beweerden over de trainer klopte van geen kant. De meeste van zijn medespelers begrepen niets van deze persoonlijke move. Wij van de pers waren met stomheid geslagen. Gio heeft zich nooit als jokkenbrok gepresenteerd.

Wat bezielde Gio? Anders een beetje kleurloze figuur en nu ineens stelling nemen – en dan nog vóór de trainer ook . Gio’s betoog kwam er op neer dat de media het hadden verzonnen en of overdreven.

Enfin. Peter Bosz werkte ook al niet mee. Hij zei al die maanden niet eerlijk tegen de Raad van Commissarissen hoe ernstig de vertrouwenscrisis was tussen spelers en trainer. De technisch directeur wist: als Verbeek eruit vliegt, ben ik ook gezien. Het eigen hachje prevaleerde boven het belang van Feyenoord. Ook clubicoon Wim Jansen maakte de Raad van Commissarissen niet duidelijk dat de spelers de trainer niet meer verdroegen. What’s new? Wim Jansen heeft de afgelopen jaren nooit enige verantwoordelijkheid genomen. (Zijn rol in de afgelopen jaren begrijp ik tot op de dag van vandaag niet en met mij ook grote fans van oer-Feyenoorder Jansen).

Je zult maar Roy heten of Gio. De een topscorer van Spanje, de ander winnaar van de Champions League. Maar als Feyenoorders stoethaspels. Waarom zo getreuzeld? Ze vertrouwden de directie. Dom. Types als Van Hooijdonk en Bosvelt hadden geweten dat Bosz niet onafhankelijk meer was, dat Bosz bij de Raad van Commissarissen nóóit een pleidooi zou houden voor het ontslag van de trainer, want dat zou zijn eigen ontslag betekenen.

Waarom doorzagen Roy Gio dat simpele machtspel niet? Waarom ondernamen ze na de kerst, vanuit huis, geen actie? Gewoon Dick van Well bellen van de Raad van Commissarissen, de poot stijf houden en hup, de trainer is ontslagen. Feyenoord ging zelfs nog op trainingskamp. Ze lieten het ook nog tot een nieuwjaarsreceptie komen.

Pas een dag later gebeurde wat onvermijdelijk was, weken zo niet maanden te laat: trainer, technisch directeur en Wim Jansen wég. En, alsof het een absurd toneelstuk van Ionesco was, terwijl de trainer dood was zong Het Legioen buiten ‘Leve De Trainer!’ En – uiteraard - dat Roy Gio en de anderen moeten ‘werken voor hun kankergeld’.

Roy Gio hadden een heel aardige loopbaan, maar geen supercarrière. Nu begrijp ik pas waarom. Te weinig persoonlijkheid, een gebrek aan cynisme. Veel te netjes voor een echte coup, ergens in september. Hun eerherstel zal niet meevallen.

hugo@ad.nl

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 14:09 schreef GSbrder het volgende:
Denk niet dat Mario in de winterstop naar jullie gaat.
Hij treft daar een zooitje aan en in Nijmegen laat hij een woedige supportersgroep en een half Europees avontuur achter. Beter maakt hij het jaar netjes af en bouwt hij Feyenoord in de zomer op tot een gedisciplineerde topclub die het zou moeten zijn.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 08:26 schreef Happel het volgende:

[..]

Gewoon logisch nadenken. Snap dat het voor sommigen moeilijk kan zijn...

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 15:24 schreef Juk het volgende:

[..]

Logisch nadenken mijn reet.

Hoe kunnen wij nou van buitenaf zien hoezeer Makaay dan wel een de Cler of een Gio binnen de spelersgroep heeft zitten zagen aan de stoelpoten van Verbeek. Ik wil niet zeggen dat ze het niet gedaan hebben, maar iedereen neemt die namen maar klakkeloos over zonder dat daar een aanwijsbare rede voor is.

En de meeste spelers zullen het inderdaad niet hebben zien zitten in Verbeek, anders had hij er nog wel gezeten, maar dat wil niet zeggen dat dat gelijk komt omdat hij zo hard heeft getraind. Wij staan er allemaal veel te ver af om goed te kunnen beoordelen wat er precies is gebeurd.

Want zoals die column van Borst schetst hebben ze hun best gedaan om te praten over hun verschillen in voetbalopvatting met Verbeek, maar Verbeek is eigenwijs genoeg om zich daar niks tot weinig van aan te trekken. Dus het komt van 2 kanten.

Waar ik wel boos over ben is dat er dus iemand is geweest die veel te vroeg het ontslag van Verbeek heeft gemeld zodat het bestuur voor het blok is komen te staan. Maar wie dat is weet niemand hier, dus kan je moeilijk met vingers naar de halve selectie wijzen want dit komt echt van 1 persoon.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 15:29 schreef TC03 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Maar volgens Happel is het 'allemaal al uitgelegd' of 'logisch', en als je dat niet vindt ben je 'goedgelovig'.

Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens), maar ook bij dit verhaal heb ik mijn vraagtekens. Hoezo zou de directie voor het blok gezet worden als het AD en De Telegraaf schrijven dat Verbeek ontslagen is? Alsof je de trainer wel [b]moet ontslaan omdat een krant het schrijft? Erg vreemd. [/b]

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 15:29 schreef TC03 het volgende:

[..]

Helemaal mee eens. Maar volgens Happel is het 'allemaal al uitgelegd' of 'logisch', en als je dat niet vindt ben je 'goedgelovig'.

quote:

Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens), maar ook bij dit verhaal heb ik mijn vraagtekens. Hoezo zou de directie voor het blok gezet worden als het AD en De Telegraaf schrijven dat Verbeek ontslagen is? Alsof je de trainer wel moet ontslaan omdat een krant het schrijft? Erg vreemd.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 15:29 schreef TC03 het volgende:

Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens)

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 15:45 schreef Prosac het volgende:
Happel heeft wel min of meer gelijk hoor. Als er voor de zoveelste keer iets "uitlekt", terwijl de bespreking nota bene nog bezig is en de uitkomst nog niet zeker.. heeft het dan zin om door te gaan? Wil je wel door met een groep die jouw ontslag/opstappen kenbaar maakt terwijl het nog niet eens zeker is..

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 15:43 schreef Happel het volgende:

[..]

Dan niet, joh. Ga er de laatste maanden maar op na. Wijst zich allemaal vanzelf.

quote:

[..]

Weer een kwestie van logisch nadenken.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 16:47 schreef Happel het volgende:
Laat maar....

quote:

SCHAAM JE KAPOT!!!
Bron: Lunatic News

Tijdens de wedstrijd Heerenveen - Feyenoord zong een gedeelte van de Feyenoord-aanhang onder andere "schaam je kapot" en dat was het inderdaad. Echter niet in de richting van de spelers waar op gedoeld werd, maar op het niveau van de Feyenoord-supporters in het uitvak.

Een gedeelte van de aanhang leek eerder lid te zijn van de fanclub van Gertjan Verbeek dan dat ze hoopten dat Feyenoord eindelijk weer eens zou winnen in Friesland. De laatste keer dat Feyenoord won was in het seizoen 1998/99.

De spelers werden warm onthaald na wat er de afgelopen dagen gebeurd is, maar dit had zeker moeten eindigen toen de scheids voor het begin van de wedstrijd floot. Tot ergernis van een kleine groep supporters in Heerenveen en ook van veel supporters die de wedstrijd op televisie volgden werd er zelfs niet enthousiast gereageerd op de mooie gelijkmaker van Roy Makaay.

Na afloop kwamen de spelers bedanken, wat al opmerkelijk was na de hoon die het ontving voor en tijdens de wedstrijd, en werden de spelers uitgejouwd ondanks dat de ploeg zeker in de eerste helft goed gespeeld had. Alsof dit nog niet erg genoeg was werd aanvoerder en Feyenoorder Giovanni van Bronckhorst ook uitgejouwd, maar kreeg Dwight Tiendalli als enige wel applaus. Wanneer men spelers uit wil jouwen moet men geen uitzondering maken en al helemaal niet clubjongens uitjouwen en ex-Ajacieden wel toejuichen. Inderdaad om je kapot te schamen.

Collega´s van ons, FR Fans, hebben al een oproep geplaatst om de ploeg tijdens de wedstrijd van a.s. dinsdag in de bekerwedstrijd tegen Heerenveen positief te ondersteunen. Wij zijn het eens met deze oproep, want in deze belangrijke wedstrijd staat veel op het spel voor DE CLUB Feyenoord.

Supporters die dit niet willen kunnen zich beter voegen bij de FC Verbeek, één van de slechtst presterende trainers allertijden. Kunnen ze lekker hard werken met Verbeek, die heeft nu tijd over dus zal wel lekker willen klussen op z´n boerderij.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 15:54 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Bron?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 17:01 schreef BertMaalderink het volgende:

[..]

Beetje gemakkelijk dit Happel. Waarom leg je het dan niet even uit als het zo logisch is?

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 17:05 schreef FrankyMcG het volgende:

[..]

Hoewel ik de achterliggende gedachte wel snap, vind ik toch echt dat LN hier op sommige punten de plank echt compleet misslaat....

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 17:12 schreef Happel het volgende:

Ik ben geen leraar.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 15:29 schreef TC03 het volgende:
Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens), maar ook bij dit verhaal heb ik mijn vraagtekens. Hoezo zou de directie voor het blok gezet worden als het AD en De Telegraaf schrijven dat Verbeek ontslagen is? Alsof je de trainer wel moet ontslaan omdat een krant het schrijft? Erg vreemd.

quote:

Vrijdagavond werd de uitwedstrijd tegen Heerenveen voor de 12e achtereenvolgende keer niet gewonnen. De nederlaag was maar kort onderwerp van gesprek. Meer werd gesproken hoe de supporters zouden reageren en hebben gereageerd op het vertrek van Verbeek, Jansen en Bosz.
Dat de meeste supporters achter de ex-trainer zijn blijven staan is een duidelijk statement aan de directie, spelers en raad van commissarissen.
De houding van uit het Feyenoordvak was ronduit negatief te noemen. De spreekkoren waren duidelijk genoeg. Ook na de wedstrijd ging dit door.
De supporters, ALLE supporters, moeten nu wel begrijpen dat een blijvende negatieve houding naar de spelers slecht kan gaan uitpakken.
De boodschap is bij de spelers echt wel aangekomen ( spelers die het nu nog niet begrijpen hebben m.i. niets meer in de Kuip te zoeken ).
Ik wil in herinnering roepen voor de wat jongeren dat wij 17 jaar geleden er net zo beroerd voor stonden als nu.
We speelden toen de legendarische bekerwedstrijd tegen PSV in Eindhoven.
Vele duizenden Feyenoordsupporters stonden als één man achter het elftal met een overwinning als gevolg.
Dinsdag a.s. MOET er gewonnen worden om het seizoen voorlopig te redden.
Dat gaat niet lukken als het zo beroemde LEGIOEN niet de rijen gaat sluiten.
Dus kom naar de Kuip en schreeuw het elftal naar de volgende ronde.
Dinsdag zijn niet de spelers, supporters, directie waar het om draait; het draait maar om één ding en dat is de club, onze club, om FEYENOORD.

Eric van Dorp
Voorzitter Feyenoord Supportersvereniging
Namens het bestuur FSV.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:46 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik zou ze maar niet toezingen tijdens de warming up.

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 18:50 schreef SCH het volgende:
Heerlijk, die wanhoop. Hopelijk profiteren wij weer lekker van de stress en al het gedoe. Alsof de beker voor ons niet belangrijk is.