Ik denk dat het minimaal de druk verhoogd.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar volgens Happel is het 'allemaal al uitgelegd' of 'logisch', en als je dat niet vindt ben je 'goedgelovig'.
Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens), maar ook bij dit verhaal heb ik mijn vraagtekens. Hoezo zou de directie voor het blok gezet worden als het AD en De Telegraaf schrijven dat Verbeek ontslagen is? Alsof je de trainer wel [b]moet ontslaan omdat een krant het schrijft? Erg vreemd.[/b]
Dan niet, joh. Ga er de laatste maanden maar op na. Wijst zich allemaal vanzelf.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar volgens Happel is het 'allemaal al uitgelegd' of 'logisch', en als je dat niet vindt ben je 'goedgelovig'.
Weer een kwestie van logisch nadenken.quote:Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens), maar ook bij dit verhaal heb ik mijn vraagtekens. Hoezo zou de directie voor het blok gezet worden als het AD en De Telegraaf schrijven dat Verbeek ontslagen is? Alsof je de trainer wel moet ontslaan omdat een krant het schrijft? Erg vreemd.
Bron?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:29 schreef TC03 het volgende:
Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens)
Happel noemt namen en brengt dat in verband met logisch nadenken, maar kan verder geen voorbeelden noemen over de desbetreffende spelers waarin het voor mij logisch moet zijn dat deze spelers daadwerkelijk actief hebben actie gevoerd tegen Verbeek. Dat ze hem weg hebben gestemd geloof ik gelijk, maar dat is nog geen rede om iemand in een "verdachtebankje" te zetten.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:45 schreef Prosac het volgende:
Happel heeft wel min of meer gelijk hoor. Als er voor de zoveelste keer iets "uitlekt", terwijl de bespreking nota bene nog bezig is en de uitkomst nog niet zeker.. heeft het dan zin om door te gaan? Wil je wel door met een groep die jouw ontslag/opstappen kenbaar maakt terwijl het nog niet eens zeker is..
Heb ik gedaan, kon van Timmer of de Cler niks vinden wat negatief naar buiten kwam, behalve het gebeuren in de skihut en wat vage verhalen van een vriend van een buurman en die zijn achtertuinkabouter heeft dat en dat gehoord.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Dan niet, joh. Ga er de laatste maanden maar op na. Wijst zich allemaal vanzelf.
Omdat een krant iets bericht moet het gelijk zo zijn ofzo?quote:[..]
Weer een kwestie van logisch nadenken.
Beetje gemakkelijk dit Happel. Waarom leg je het dan niet even uit als het zo logisch is?quote:
Hoewel ik de achterliggende gedachte wel snap, vind ik toch echt dat LN hier op sommige punten de plank echt compleet misslaat....quote:SCHAAM JE KAPOT!!!
Bron: Lunatic News
Tijdens de wedstrijd Heerenveen - Feyenoord zong een gedeelte van de Feyenoord-aanhang onder andere "schaam je kapot" en dat was het inderdaad. Echter niet in de richting van de spelers waar op gedoeld werd, maar op het niveau van de Feyenoord-supporters in het uitvak.
Een gedeelte van de aanhang leek eerder lid te zijn van de fanclub van Gertjan Verbeek dan dat ze hoopten dat Feyenoord eindelijk weer eens zou winnen in Friesland. De laatste keer dat Feyenoord won was in het seizoen 1998/99.
De spelers werden warm onthaald na wat er de afgelopen dagen gebeurd is, maar dit had zeker moeten eindigen toen de scheids voor het begin van de wedstrijd floot. Tot ergernis van een kleine groep supporters in Heerenveen en ook van veel supporters die de wedstrijd op televisie volgden werd er zelfs niet enthousiast gereageerd op de mooie gelijkmaker van Roy Makaay.
Na afloop kwamen de spelers bedanken, wat al opmerkelijk was na de hoon die het ontving voor en tijdens de wedstrijd, en werden de spelers uitgejouwd ondanks dat de ploeg zeker in de eerste helft goed gespeeld had. Alsof dit nog niet erg genoeg was werd aanvoerder en Feyenoorder Giovanni van Bronckhorst ook uitgejouwd, maar kreeg Dwight Tiendalli als enige wel applaus. Wanneer men spelers uit wil jouwen moet men geen uitzondering maken en al helemaal niet clubjongens uitjouwen en ex-Ajacieden wel toejuichen. Inderdaad om je kapot te schamen.
Collega´s van ons, FR Fans, hebben al een oproep geplaatst om de ploeg tijdens de wedstrijd van a.s. dinsdag in de bekerwedstrijd tegen Heerenveen positief te ondersteunen. Wij zijn het eens met deze oproep, want in deze belangrijke wedstrijd staat veel op het spel voor DE CLUB Feyenoord.
Supporters die dit niet willen kunnen zich beter voegen bij de FC Verbeek, één van de slechtst presterende trainers allertijden. Kunnen ze lekker hard werken met Verbeek, die heeft nu tijd over dus zal wel lekker willen klussen op z´n boerderij.
Ik ben geen leraar.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:01 schreef BertMaalderink het volgende:
[..]
Beetje gemakkelijk dit Happel. Waarom leg je het dan niet even uit als het zo logisch is?
Vind het een beetje kortzichtig...quote:Op zaterdag 17 januari 2009 17:05 schreef FrankyMcG het volgende:
[..]
Hoewel ik de achterliggende gedachte wel snap, vind ik toch echt dat LN hier op sommige punten de plank echt compleet misslaat....
Kom nou, je post hier al jarenlang fanatiek het forum vol, maar nu je een stelling moet onderbouwen heb je er opeens geen zin in.quote:
Het legt er wel enorme druk op natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:29 schreef TC03 het volgende:
Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens), maar ook bij dit verhaal heb ik mijn vraagtekens. Hoezo zou de directie voor het blok gezet worden als het AD en De Telegraaf schrijven dat Verbeek ontslagen is? Alsof je de trainer wel moet ontslaan omdat een krant het schrijft? Erg vreemd.
quote:Vrijdagavond werd de uitwedstrijd tegen Heerenveen voor de 12e achtereenvolgende keer niet gewonnen. De nederlaag was maar kort onderwerp van gesprek. Meer werd gesproken hoe de supporters zouden reageren en hebben gereageerd op het vertrek van Verbeek, Jansen en Bosz.
Dat de meeste supporters achter de ex-trainer zijn blijven staan is een duidelijk statement aan de directie, spelers en raad van commissarissen.
De houding van uit het Feyenoordvak was ronduit negatief te noemen. De spreekkoren waren duidelijk genoeg. Ook na de wedstrijd ging dit door.
De supporters, ALLE supporters, moeten nu wel begrijpen dat een blijvende negatieve houding naar de spelers slecht kan gaan uitpakken.
De boodschap is bij de spelers echt wel aangekomen ( spelers die het nu nog niet begrijpen hebben m.i. niets meer in de Kuip te zoeken ).
Ik wil in herinnering roepen voor de wat jongeren dat wij 17 jaar geleden er net zo beroerd voor stonden als nu.
We speelden toen de legendarische bekerwedstrijd tegen PSV in Eindhoven.
Vele duizenden Feyenoordsupporters stonden als één man achter het elftal met een overwinning als gevolg.
Dinsdag a.s. MOET er gewonnen worden om het seizoen voorlopig te redden.
Dat gaat niet lukken als het zo beroemde LEGIOEN niet de rijen gaat sluiten.
Dus kom naar de Kuip en schreeuw het elftal naar de volgende ronde.
Dinsdag zijn niet de spelers, supporters, directie waar het om draait; het draait maar om één ding en dat is de club, onze club, om FEYENOORD.
Eric van Dorp
Voorzitter Feyenoord Supportersvereniging
Namens het bestuur FSV.
En als je dat wel doet wat dan?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:46 schreef jorienvdherik het volgende:
Ik zou ze maar niet toezingen tijdens de warming up.
Ik denk niet dat deze situatie in jullie voordeel is.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:50 schreef SCH het volgende:
Heerlijk, die wanhoop. Hopelijk profiteren wij weer lekker van de stress en al het gedoe. Alsof de beker voor ons niet belangrijk is.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |