VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Ik krijg de indruk dat john de wolff veels te dom is voor een trainersfunctie en dat hij iedereen naar demond wil praten en iedereen te vriend wil houden. Dat moet je niet hebben.
trouwens nieuw column hugo borst
trouwens nieuw column hugo borst
http://www.sportwereld.nl(...)egravere_hadden.htmlquote:Nu snap ik waarom Makaay en ‘Gio’ geen supercarrière hadden
Verbazend is het geknoei geweest van Roy Makaay en Giovanni van Bronckhorst. Lieve jongens, ze kunnen trots zijn op hun loopbaan, maar de laatste maanden is hun reputatie toch ernstig beschadigd. Over Feyenoords andere ‘ouwetjes’ wil ik het niet uitgebreid hebben.
Kleine vissen. Hofland, overschat en altijd geblesseerd; De Cler, laat ik het beschaafd bij een gebrek aan beroepsernst houden; Timmer, ruggengraatlozer bestaan ze niet; alsmede Lucius die het buskruit niet heeft uitgevonden: ze kunnen om uiteenlopende redenen zo bij het grofvuil. Zou ook fair zijn. Op non-actief die gasten, als geste aan Verbeek, Bosz en Jansen die ook zwaar hebben moeten boeten.
Maar enfin, Roy Gio, daar heb ik het over.
Met hun kennersoog als het om oefenmeesters gaat twijfelden zij al meteen aan de kwaliteiten van de trainer.
Wanneer zal het geweest zijn? Augustus, september? Eerst zeiden ze het - beleefd en opbouwend kritisch - tegen de trainer zelf. Die luisterde niet. Toen zeiden ze het stellig tegen Wim Jansen. Die hield de boot af. Ze zeiden het nog eens tegen Verbeek, en nog eens. Die hoorde, maar luisterde niet. Toen zeiden ze het tegen de directie. Wat ze zeiden? Nou, dat het absoluut niet werkte met deze trainer.
Toen begon het ook al uit te lekken. Wij journalisten riepen het in koor of schreven het op. En nóg gebeurde er niks, terwijl Feyenoord wanprestatie op wanprestatie leverde.
Gio legde plotseling een verklaring af. Wat de media beweerden over de trainer klopte van geen kant. De meeste van zijn medespelers begrepen niets van deze persoonlijke move. Wij van de pers waren met stomheid geslagen. Gio heeft zich nooit als jokkenbrok gepresenteerd.
Wat bezielde Gio? Anders een beetje kleurloze figuur en nu ineens stelling nemen – en dan nog vóór de trainer ook . Gio’s betoog kwam er op neer dat de media het hadden verzonnen en of overdreven.
Enfin. Peter Bosz werkte ook al niet mee. Hij zei al die maanden niet eerlijk tegen de Raad van Commissarissen hoe ernstig de vertrouwenscrisis was tussen spelers en trainer. De technisch directeur wist: als Verbeek eruit vliegt, ben ik ook gezien. Het eigen hachje prevaleerde boven het belang van Feyenoord. Ook clubicoon Wim Jansen maakte de Raad van Commissarissen niet duidelijk dat de spelers de trainer niet meer verdroegen. What’s new? Wim Jansen heeft de afgelopen jaren nooit enige verantwoordelijkheid genomen. (Zijn rol in de afgelopen jaren begrijp ik tot op de dag van vandaag niet en met mij ook grote fans van oer-Feyenoorder Jansen).
Je zult maar Roy heten of Gio. De een topscorer van Spanje, de ander winnaar van de Champions League. Maar als Feyenoorders stoethaspels. Waarom zo getreuzeld? Ze vertrouwden de directie. Dom. Types als Van Hooijdonk en Bosvelt hadden geweten dat Bosz niet onafhankelijk meer was, dat Bosz bij de Raad van Commissarissen nóóit een pleidooi zou houden voor het ontslag van de trainer, want dat zou zijn eigen ontslag betekenen.
Waarom doorzagen Roy Gio dat simpele machtspel niet? Waarom ondernamen ze na de kerst, vanuit huis, geen actie? Gewoon Dick van Well bellen van de Raad van Commissarissen, de poot stijf houden en hup, de trainer is ontslagen. Feyenoord ging zelfs nog op trainingskamp. Ze lieten het ook nog tot een nieuwjaarsreceptie komen.
Pas een dag later gebeurde wat onvermijdelijk was, weken zo niet maanden te laat: trainer, technisch directeur en Wim Jansen wég. En, alsof het een absurd toneelstuk van Ionesco was, terwijl de trainer dood was zong Het Legioen buiten ‘Leve De Trainer!’ En – uiteraard - dat Roy Gio en de anderen moeten ‘werken voor hun kankergeld’.
Roy Gio hadden een heel aardige loopbaan, maar geen supercarrière. Nu begrijp ik pas waarom. Te weinig persoonlijkheid, een gebrek aan cynisme. Veel te netjes voor een echte coup, ergens in september. Hun eerherstel zal niet meevallen.
hugo@ad.nl
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Als Been slim is doet hij dat idd. Maar dan nog denk ik niet dat veel mensen zich aan Feyenoord willen branden voorlopig, ook niet na dit "Jubileum"-seizoen. Wat een aanfluiting zegquote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:09 schreef GSbrder het volgende:
Denk niet dat Mario in de winterstop naar jullie gaat.
Hij treft daar een zooitje aan en in Nijmegen laat hij een woedige supportersgroep en een half Europees avontuur achter. Beter maakt hij het jaar netjes af en bouwt hij Feyenoord in de zomer op tot een gedisciplineerde topclub die het zou moeten zijn.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Interessante colomn van Borst..
De zaak lijkt inderdaad onnodig te zijn geescalleerd door gebrek aan leiderschap.
De zaak lijkt inderdaad onnodig te zijn geescalleerd door gebrek aan leiderschap.
"..and in my brain it's going wrong.."
Logisch nadenken mijn reet.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 08:26 schreef Happel het volgende:
[..]
Gewoon logisch nadenken. Snap dat het voor sommigen moeilijk kan zijn...
Hoe kunnen wij nou van buitenaf zien hoezeer Makaay dan wel een de Cler of een Gio binnen de spelersgroep heeft zitten zagen aan de stoelpoten van Verbeek. Ik wil niet zeggen dat ze het niet gedaan hebben, maar iedereen neemt die namen maar klakkeloos over zonder dat daar een aanwijsbare rede voor is.
En de meeste spelers zullen het inderdaad niet hebben zien zitten in Verbeek, anders had hij er nog wel gezeten, maar dat wil niet zeggen dat dat gelijk komt omdat hij zo hard heeft getraind. Wij staan er allemaal veel te ver af om goed te kunnen beoordelen wat er precies is gebeurd.
Want zoals die column van Borst schetst hebben ze hun best gedaan om te praten over hun verschillen in voetbalopvatting met Verbeek, maar Verbeek is eigenwijs genoeg om zich daar niks tot weinig van aan te trekken. Dus het komt van 2 kanten.
Waar ik wel boos over ben is dat er dus iemand is geweest die veel te vroeg het ontslag van Verbeek heeft gemeld zodat het bestuur voor het blok is komen te staan. Maar wie dat is weet niemand hier, dus kan je moeilijk met vingers naar de halve selectie wijzen want dit komt echt van 1 persoon.
The only thing I fear is my MoM
Helemaal mee eens. Maar volgens Happel is het 'allemaal al uitgelegd' of 'logisch', en als je dat niet vindt ben je 'goedgelovig'.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:24 schreef Juk het volgende:
[..]
Logisch nadenken mijn reet.
Hoe kunnen wij nou van buitenaf zien hoezeer Makaay dan wel een de Cler of een Gio binnen de spelersgroep heeft zitten zagen aan de stoelpoten van Verbeek. Ik wil niet zeggen dat ze het niet gedaan hebben, maar iedereen neemt die namen maar klakkeloos over zonder dat daar een aanwijsbare rede voor is.
En de meeste spelers zullen het inderdaad niet hebben zien zitten in Verbeek, anders had hij er nog wel gezeten, maar dat wil niet zeggen dat dat gelijk komt omdat hij zo hard heeft getraind. Wij staan er allemaal veel te ver af om goed te kunnen beoordelen wat er precies is gebeurd.
Want zoals die column van Borst schetst hebben ze hun best gedaan om te praten over hun verschillen in voetbalopvatting met Verbeek, maar Verbeek is eigenwijs genoeg om zich daar niks tot weinig van aan te trekken. Dus het komt van 2 kanten.
Waar ik wel boos over ben is dat er dus iemand is geweest die veel te vroeg het ontslag van Verbeek heeft gemeld zodat het bestuur voor het blok is komen te staan. Maar wie dat is weet niemand hier, dus kan je moeilijk met vingers naar de halve selectie wijzen want dit komt echt van 1 persoon.
Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens), maar ook bij dit verhaal heb ik mijn vraagtekens. Hoezo zou de directie voor het blok gezet worden als het AD en De Telegraaf schrijven dat Verbeek ontslagen is? Alsof je de trainer wel moet ontslaan omdat een krant het schrijft? Erg vreemd.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik denk dat het minimaal de druk verhoogd.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:29 schreef TC03 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Maar volgens Happel is het 'allemaal al uitgelegd' of 'logisch', en als je dat niet vindt ben je 'goedgelovig'.
Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens), maar ook bij dit verhaal heb ik mijn vraagtekens. Hoezo zou de directie voor het blok gezet worden als het AD en De Telegraaf schrijven dat Verbeek ontslagen is? Alsof je de trainer wel [b]moet ontslaan omdat een krant het schrijft? Erg vreemd.
Verder zou ik ook niet kunnen bedenken waarom ze het dan MOETEN doen.
Als een krant schrijft dat je een speler gekocht hebt, wat niet zo is, denkt die speler toch ook niet ineens van "hé, de krant schrijft het, nu moet ik wel".
The only thing I fear is my MoM
Dan niet, joh. Ga er de laatste maanden maar op na. Wijst zich allemaal vanzelf.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Maar volgens Happel is het 'allemaal al uitgelegd' of 'logisch', en als je dat niet vindt ben je 'goedgelovig'.
Weer een kwestie van logisch nadenken.quote:Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens), maar ook bij dit verhaal heb ik mijn vraagtekens. Hoezo zou de directie voor het blok gezet worden als het AD en De Telegraaf schrijven dat Verbeek ontslagen is? Alsof je de trainer wel moet ontslaan omdat een krant het schrijft? Erg vreemd.
Happel heeft wel min of meer gelijk hoor. Als er voor de zoveelste keer iets "uitlekt", terwijl de bespreking nota bene nog bezig is en de uitkomst nog niet zeker.. heeft het dan zin om door te gaan? Wil je wel door met een groep die jouw ontslag/opstappen kenbaar maakt terwijl het nog niet eens zeker is..
Bron?quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:29 schreef TC03 het volgende:
Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens)
Happel noemt namen en brengt dat in verband met logisch nadenken, maar kan verder geen voorbeelden noemen over de desbetreffende spelers waarin het voor mij logisch moet zijn dat deze spelers daadwerkelijk actief hebben actie gevoerd tegen Verbeek. Dat ze hem weg hebben gestemd geloof ik gelijk, maar dat is nog geen rede om iemand in een "verdachtebankje" te zetten.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:45 schreef Prosac het volgende:
Happel heeft wel min of meer gelijk hoor. Als er voor de zoveelste keer iets "uitlekt", terwijl de bespreking nota bene nog bezig is en de uitkomst nog niet zeker.. heeft het dan zin om door te gaan? Wil je wel door met een groep die jouw ontslag/opstappen kenbaar maakt terwijl het nog niet eens zeker is..
Nogmaals, er zal ongetwijfeld een onwerkbare situatie zijn ontstaan door wat dan ook. Maar waarom gelijk 6 spelers een judas noemen zonder aanwijsbare rede.
The only thing I fear is my MoM
Heb ik gedaan, kon van Timmer of de Cler niks vinden wat negatief naar buiten kwam, behalve het gebeuren in de skihut en wat vage verhalen van een vriend van een buurman en die zijn achtertuinkabouter heeft dat en dat gehoord.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:43 schreef Happel het volgende:
[..]
Dan niet, joh. Ga er de laatste maanden maar op na. Wijst zich allemaal vanzelf.
Omdat een krant iets bericht moet het gelijk zo zijn ofzo?quote:[..]
Weer een kwestie van logisch nadenken.
The only thing I fear is my MoM
Beetje gemakkelijk dit Happel. Waarom leg je het dan niet even uit als het zo logisch is?quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door BertMaalderink op 17-01-2009 17:07:12 ]
Hoewel ik de achterliggende gedachte wel snap, vind ik toch echt dat LN hier op sommige punten de plank echt compleet misslaat....quote:SCHAAM JE KAPOT!!!
Bron: Lunatic News
Tijdens de wedstrijd Heerenveen - Feyenoord zong een gedeelte van de Feyenoord-aanhang onder andere "schaam je kapot" en dat was het inderdaad. Echter niet in de richting van de spelers waar op gedoeld werd, maar op het niveau van de Feyenoord-supporters in het uitvak.
Een gedeelte van de aanhang leek eerder lid te zijn van de fanclub van Gertjan Verbeek dan dat ze hoopten dat Feyenoord eindelijk weer eens zou winnen in Friesland. De laatste keer dat Feyenoord won was in het seizoen 1998/99.
De spelers werden warm onthaald na wat er de afgelopen dagen gebeurd is, maar dit had zeker moeten eindigen toen de scheids voor het begin van de wedstrijd floot. Tot ergernis van een kleine groep supporters in Heerenveen en ook van veel supporters die de wedstrijd op televisie volgden werd er zelfs niet enthousiast gereageerd op de mooie gelijkmaker van Roy Makaay.
Na afloop kwamen de spelers bedanken, wat al opmerkelijk was na de hoon die het ontving voor en tijdens de wedstrijd, en werden de spelers uitgejouwd ondanks dat de ploeg zeker in de eerste helft goed gespeeld had. Alsof dit nog niet erg genoeg was werd aanvoerder en Feyenoorder Giovanni van Bronckhorst ook uitgejouwd, maar kreeg Dwight Tiendalli als enige wel applaus. Wanneer men spelers uit wil jouwen moet men geen uitzondering maken en al helemaal niet clubjongens uitjouwen en ex-Ajacieden wel toejuichen. Inderdaad om je kapot te schamen.
Collega´s van ons, FR Fans, hebben al een oproep geplaatst om de ploeg tijdens de wedstrijd van a.s. dinsdag in de bekerwedstrijd tegen Heerenveen positief te ondersteunen. Wij zijn het eens met deze oproep, want in deze belangrijke wedstrijd staat veel op het spel voor DE CLUB Feyenoord.
Supporters die dit niet willen kunnen zich beter voegen bij de FC Verbeek, één van de slechtst presterende trainers allertijden. Kunnen ze lekker hard werken met Verbeek, die heeft nu tijd over dus zal wel lekker willen klussen op z´n boerderij.
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
Op zich snap ik het wel maar die sneer naar FC Verbeek maakt het hele bericht weer belachelijk en dom.
Ik ben geen leraar.quote:
[..]
Beetje gemakkelijk dit Happel. Waarom leg je het dan niet even uit als het zo logisch is?
Vind het een beetje kortzichtig...quote:
[..]
Hoewel ik de achterliggende gedachte wel snap, vind ik toch echt dat LN hier op sommige punten de plank echt compleet misslaat....
Kom nou, je post hier al jarenlang fanatiek het forum vol, maar nu je een stelling moet onderbouwen heb je er opeens geen zin in.quote:
Ik heb van De Cler ook nooit iets negatiefs vernomen, behalve dat hij een keertje boos werd toen hij werd gewisseld. Denk dat dat niet voldoende is om er maar vanuit te gaan dat hij Verbeek heeft laten struikelen. En dat hij met Timmer op een vrije avond in een kroeg stond al helemaal niet.
Het legt er wel enorme druk op natuurlijk.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:29 schreef TC03 het volgende:
Overigens is het idd zeer laag om de media te benaderen om zo de directie voor het blok te zetten (dit is Hofland geweest trouwens), maar ook bij dit verhaal heb ik mijn vraagtekens. Hoezo zou de directie voor het blok gezet worden als het AD en De Telegraaf schrijven dat Verbeek ontslagen is? Alsof je de trainer wel moet ontslaan omdat een krant het schrijft? Erg vreemd.
Maar los daarvan is het een enorme lage actie en snap ik niet dat Hofland gewoon geselecteerd is.
Ik denk sowieso niet dat Feyenoord een andere keus had. Maar nadat het op die manier in de pers komt is helemaal een bekeken zaak. Zou nog slechter voor het imago zijn geweest, wanneer Verbeek na die publicaties was gebleven.
Dinsdag gewoon met z'n allen achter de ploeg staan ook al zijn het gewoon een stelletje joden. Feyenoord is belangrijker, ik kom ook naar het stadion om Feyenoord te zien spelen.Ik ben blij dat ik gister niet naar H'veen ben gegaan. Ik was erg blij met de 1-1 maar ik denk dat als ik had gejuichd dat ik een paar klappen op me bek had gekregen.Het was overigens ook gewoon een werelddoelpunt.Maargoed de spelers begrijpen nu ook wel dat ze niet zo geliefd zijn op dit moment maar je kan zo niet bezig blijven. Mag ik niet meer juichen bij een doelpunt van Feyenoord totdat de laatste speler van deze verotte selectie is vertrokken?
Onderstaand stuk sluit goed aan bij mijn mening
Onderstaand stuk sluit goed aan bij mijn mening
quote:Vrijdagavond werd de uitwedstrijd tegen Heerenveen voor de 12e achtereenvolgende keer niet gewonnen. De nederlaag was maar kort onderwerp van gesprek. Meer werd gesproken hoe de supporters zouden reageren en hebben gereageerd op het vertrek van Verbeek, Jansen en Bosz.
Dat de meeste supporters achter de ex-trainer zijn blijven staan is een duidelijk statement aan de directie, spelers en raad van commissarissen.
De houding van uit het Feyenoordvak was ronduit negatief te noemen. De spreekkoren waren duidelijk genoeg. Ook na de wedstrijd ging dit door.
De supporters, ALLE supporters, moeten nu wel begrijpen dat een blijvende negatieve houding naar de spelers slecht kan gaan uitpakken.
De boodschap is bij de spelers echt wel aangekomen ( spelers die het nu nog niet begrijpen hebben m.i. niets meer in de Kuip te zoeken ).
Ik wil in herinnering roepen voor de wat jongeren dat wij 17 jaar geleden er net zo beroerd voor stonden als nu.
We speelden toen de legendarische bekerwedstrijd tegen PSV in Eindhoven.
Vele duizenden Feyenoordsupporters stonden als één man achter het elftal met een overwinning als gevolg.
Dinsdag a.s. MOET er gewonnen worden om het seizoen voorlopig te redden.
Dat gaat niet lukken als het zo beroemde LEGIOEN niet de rijen gaat sluiten.
Dus kom naar de Kuip en schreeuw het elftal naar de volgende ronde.
Dinsdag zijn niet de spelers, supporters, directie waar het om draait; het draait maar om één ding en dat is de club, onze club, om FEYENOORD.
Eric van Dorp
Voorzitter Feyenoord Supportersvereniging
Namens het bestuur FSV.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
nu is het wel genoeg geweest!! het is wel duidelijk.
WE Support de Feyenoord boyss. dit is de makkelijkste weg voor Europees voetbal!
WE Support de Feyenoord boyss. dit is de makkelijkste weg voor Europees voetbal!
En als je dat wel doet wat dan?quote:
Ik zou ze maar niet toezingen tijdens de warming up.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Heerlijk, die wanhoop. Hopelijk profiteren wij weer lekker van de stress en al het gedoe. Alsof de beker voor ons niet belangrijk is.
Ik denk niet dat deze situatie in jullie voordeel is.quote:
Heerlijk, die wanhoop. Hopelijk profiteren wij weer lekker van de stress en al het gedoe. Alsof de beker voor ons niet belangrijk is.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Nee, dat hebben we gezien gisteravondquote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:53 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Ik denk niet dat deze situatie in jullie voordeel is.
Krijg je een stoot voor je muil.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:49 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
En als je dat wel doet wat dan?
Dinsdag heeft Feyenoord het thuisvoordeel.quote:
[..]
Nee, dat hebben we gezien gisteravond
Met 30.000 schuimbekkende mongolen op de tribune
De scheidsrechter zal ook wel in het voordeel van Feyenoord fluiten.
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
nee, die had IK nog niet gezien nee, daarom vind ik het leuk dat hij gepost wordtquote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:16 schreef Happel het volgende:
Goh, die hadden we nog niet gezien...
Als ik iets kansloos vind dan is het je eigen supporters aanvallen.quote:
Tenzij je het verdiend natuurlijk.
Spelers toezingen, zelfs nu, is ieder z'n goed recht.
Ik ben het overigens niet van plan. Wel weer lekker de stad in voor de wedstrijd
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
30.000 lijkt me wel iets te optimistisch ingeschakt.
En in ons voordeel fluitende scheidsrechters zijn dun gezaaid
En in ons voordeel fluitende scheidsrechters zijn dun gezaaid
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 18:57 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Dinsdag heeft Feyenoord het thuisvoordeel.
Met 30.000 schuimbekkende mongolen op de tribune
De scheidsrechter zal ook wel in het voordeel van Feyenoord fluiten.
Scheidsrechter gaat in het voordeel van Feyenoord fluiten omdat ze liever niet willen dat Feyenoord nu verliest met het oog op al die chaos die dan gaat komen.quote:
30.000 lijkt me wel iets te optimistisch ingeschakt.
En in ons voordeel fluitende scheidsrechters zijn dun gezaaid
[..]
Euromast, Nationale Nederlanden, Willem of van Brienenoord, Hofpleinfontein : Dit is Rotterdam!
Waren gisteren twee keer wat opstootjes onderling op het uitvak dus niet alleen op het veld is de spanning om te snijden
quote:Op zaterdag 17 januari 2009 19:00 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Als ik iets kansloos vind dan is het je eigen supporters aanvallen.
Tenzij je het verdiend natuurlijk.
Spelers toezingen, zelfs nu, is ieder z'n goed recht.
Ik ben het overigens niet van plan. Wel weer lekker de stad in voor de wedstrijd
Nou het antwoord op deze vraag is alweer gegeven gezien de reacties en oproepen die k nu lees ... Het blijft het team waar voor gejuichd blijft worden ...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 23:43 schreef Doc het volgende:
Wie of wat representeert nu de club F'noord in deze tijden?
Niet het team, niet de staf, niet het bestuur, niet de RvC. lijkt mij. Alleen de supporters zelf nog. Hoe moet je dan nog laten zien dat je "achter de club" staat??
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
De hamvraag idd. Wie is Feyenoord nu nog? Op het legioen en vier jonkies na niemand...quote:Op vrijdag 16 januari 2009 23:43 schreef Doc het volgende:
...
Wie of wat representeert nu de club F'noord in deze tijden?
Niet het team, niet de staf, niet het bestuur, niet de RvC. lijkt mij. Alleen de supporters zelf nog. Hoe moet je dan nog laten zien dat je "achter de club" staat??
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
