FOK!forum / Voetbal / [VBL SC] #6:Bier, bijbels en vooral boobs!
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:25

koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 15:26
TT
venomsnakemaandag 12 januari 2009 @ 15:27
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:23 schreef denthemen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:27
Wat zijn boobs?
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:27
Ik wil een versje in de TT
Dos37maandag 12 januari 2009 @ 15:27
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 15:27
Lekker snel.

Je vergeet de bitterballen, billen en buttpluggen (voor SCH).
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:28
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:27 schreef venomsnake het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:28
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:27 schreef venomsnake het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Wanna battle?

SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:28
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:27 schreef M0NTANA het volgende:
Lekker snel.

Je vergeet de bitterballen, billen en buttpluggen (voor SCH).
Volgende open ik
koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 15:28
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:27 schreef venomsnake het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dat zijn flinke druiventrossen als je het mij vraagt...
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:29
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgende open ik
Zolang het maar bij topics openen blijft, ik heb net al een vork ingeslikt voor het geval dat
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 15:29
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgende open ik
En Beckham ook nog!
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:30
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:30
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:29 schreef denthemen het volgende:

[..]

Zolang het maar bij topics openen blijft, ik heb net al een vork ingeslikt voor het geval dat
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 15:31
Sjimz gooide hem dicht

Zou ie toch nog stiekem mod zijn.......
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:31
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:32
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:31 schreef Breach het volgende:
Sjimz gooide hem dicht

Zou ie toch nog stiekem mod zijn.......
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 15:33
De chicks van Den hebben bijna allemaal een rood kruis
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 15:33
http://rapidshare.com/files/180508806/500_Teens_1.zip

http://rapidshare.com/files/181499824/500_Girls_2.zip
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:34
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:33 schreef Breach het volgende:
De chicks van Den hebben bijna allemaal een rood kruis
Den is een echte periodekampioen.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:34
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:29 schreef denthemen het volgende:

[..]

Zolang het maar bij topics openen blijft, ik heb net al een vork ingeslikt voor het geval dat
Een vork ingeslikt? Waarom dat?
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 15:36
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:26 schreef koningdavid het volgende:
TT
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:36
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:33 schreef Breach het volgende:
De chicks van Den hebben bijna allemaal een rood kruis
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:36
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Een vork ingeslikt? Waarom dat?
Mocht ik in slaap vallen, en jij omrollen om eens even in mijn tunneltje te prikken, dan prikt de vork terug

Nog nooit gehoord die grap?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:37
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:36 schreef denthemen het volgende:

[..]

Mocht ik in slaap vallen, en jij omrollen om eens even in mijn tunneltje te prikken, dan prikt de vork terug

Nog nooit gehoord die grap?
omrollen
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:37
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:37 schreef sjimz het volgende:

[..]

omrollen
Ik zit de hele dag hé
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:38
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:37 schreef denthemen het volgende:

[..]

Ik zit de hele dag hé
Jij zal ook nooit op staande voet ontslagen worden.
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:39
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:38 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jij zal ook nooit op staande voet ontslagen worden.
Nee, ik sta op voor mijn recht!
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 15:39
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:37 schreef denthemen het volgende:

[..]

Ik zit de hele dag hé
Inderdaad, dus eigenlijk is een straf uitzitten voor jou veel makkelijker dan voor anderen
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:40
Maar moet dat echt, al die mevrouwen?
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 15:40
Iedereen deze al gezien trouwens:

sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:40
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:40 schreef M0NTANA het volgende:
Iedereen deze al gezien trouwens:

Bordeaux
Lekker dat PSG zo hard op de bek is gegaan.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:41
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:40 schreef SCH het volgende:
Maar moet dat echt, al die mevrouwen?
Jazeker.
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:42
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:40 schreef SCH het volgende:
Maar moet dat echt, al die mevrouwen?
Eng hé?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:42
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:41 schreef sjimz het volgende:

[..]

Jazeker.
Waarom?
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 15:42
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:40 schreef SCH het volgende:
Maar moet dat echt, al die mevrouwen?
Kijk Hools is de kroeg, dit is het bordeel. Het is niet anders.
Dos37maandag 12 januari 2009 @ 15:42
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:40 schreef sjimz het volgende:

[..]

Bordeaux
Lekker dat PSG zo hard op de bek is gegaan.
Precies PSG
koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 15:42
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:40 schreef M0NTANA het volgende:
Iedereen deze al gezien trouwens:


Wow, wat een goal.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:43
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:42 schreef denthemen het volgende:

[..]

Eng hé?
Nee, helemaal niet, maar weleen beetje simpel.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:43
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:42 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom?
Zie de uitleg van Grulez.
Die is correct in elke vorm.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:43
Sowieso is Bordeaux tof omdat mijn all time FM hero Cavenaghi daar speelt.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 15:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet, maar weleen beetje simpel.
Vrouwen en simpel
Paaskonijnmaandag 12 januari 2009 @ 15:44
LC
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:43 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, helemaal niet, maar weleen beetje simpel.
Als je nou geen ban had gekregen voor het posten van 2 mannen die sex hadden, dan had ik je serieus genomen
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 15:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:42 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Wow, wat een goal.
Zelfs Zizou zou zichzelf verslikken in zo'n beweging.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:43 schreef sjimz het volgende:

[..]

Zie de uitleg van Grulez.
Die is correct in elke vorm.
Welke uitleg?
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:43 schreef sjimz het volgende:
Sowieso is Bordeaux tof omdat mijn all time FM hero Cavenaghi daar speelt.
Clubhoer
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 15:45
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:43 schreef sjimz het volgende:
Sowieso is Bordeaux tof omdat mijn all time FM hero Cavenaghi daar speelt.
En voormalig Ajax-targets Chamakh en Gourcuff.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:45
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:44 schreef denthemen het volgende:

[..]

Clubhoer
Cavenaghi is niet zo'n clubhoer hoor.
Na River Plate en Spartak Moskou pas zijn 3e club.
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 15:45
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:44 schreef denthemen het volgende:

[..]

Als je nou geen ban had gekregen voor het posten van 2 mannen die sex hadden, dan had ik je serieus genomen
Daar is Jaap toch alleen maar op uit.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:46
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:45 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Daar is Jaap toch alleen maar op uit.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:46
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:44 schreef denthemen het volgende:

[..]

Als je nou geen ban had gekregen voor het posten van 2 mannen die sex hadden, dan had ik je serieus genomen
Pardon? Ik ging er van uit dat porno mocht om dat het hier vol staat met porno maar ineens werd er een onderscheid gemaakt.

Die mannen van mij hadden tenminste nog voetbalshirtjes aan.

Ik vind het een beetje raar dat er zo'n onderscheid wordt gemaakt. Maar nog raarder vind ik het posten van al die foto's. Dat maakt het nou weer niet tot een topic voor iedereen.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:46
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon? Ik ging er van uit dat porno mocht om dat het hier vol staat met porno maar ineens werd er een onderscheid gemaakt.

Die mannen van mij hadden tenminste nog voetbalshirtjes aan.

Ik vind het een beetje raar dat er zo'n onderscheid wordt gemaakt. Maar nog raarder vind ik het posten van al die foto's. Dat maakt het nou weer niet tot een topic voor iedereen.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 15:47
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon? Ik ging er van uit dat porno mocht om dat het hier vol staat met porno maar ineens werd er een onderscheid gemaakt.

Die mannen van mij hadden tenminste nog voetbalshirtjes aan.

Ik vind het een beetje raar dat er zo'n onderscheid wordt gemaakt. Maar nog raarder vind ik het posten van al die foto's. Dat maakt het nou weer niet tot een topic voor iedereen.
Japie, kom op zeg..
Paaskonijnmaandag 12 januari 2009 @ 15:48
Bordeaux
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:48
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:45 schreef sjimz het volgende:

[..]

Cavenaghi is niet zo'n clubhoer hoor.
Na River Plate en Spartak Moskou pas zijn 3e club.
Maar jij wel
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:49
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:47 schreef Breach het volgende:

[..]

Japie, kom op zeg..
Vind ik echt. Zou jij het leuk vinden als hier in een derde van de post blote mannen werden gepost?

Ik vind het echt een rare actie en deze SC lijkt in niks op Hools. Daarom is het ook goed dat beide open zijn.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:49
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:48 schreef denthemen het volgende:

[..]

Maar jij wel
Waarom
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 15:50
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Pardon? Ik ging er van uit dat porno mocht om dat het hier vol staat met porno maar ineens werd er een onderscheid gemaakt.

Die mannen van mij hadden tenminste nog voetbalshirtjes aan.

Ik vind het een beetje raar dat er zo'n onderscheid wordt gemaakt. Maar nog raarder vind ik het posten van al die foto's. Dat maakt het nou weer niet tot een topic voor iedereen.
Ik zou eerder worden afgeschrikt door een tt en rare banners met namen die ik niet kan plaatsen, dan een hele duidelijke tt en foto's waar 10 van de 11 mannen gelukkig van wordt.
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 15:51
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind ik echt. Zou jij het leuk vinden als hier in een derde van de post blote mannen werden gepost?


Nou hoeft het van mij persoonlijk ook geen foto-topic te worden, maar om je er nou niet welkom door te voelen.
koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 15:51
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind ik echt. Zou jij het leuk vinden als hier in een derde van de post blote mannen werden gepost?
De meeste dames hebben nog wel 1 of 2 kledingstukken aan, als er echte porno hier gepost zou worden, zou ik hier ook niet meer posten ws. En nu wordt het helemaal meer gepost dan normaal omdat jij dat uitlokt.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 15:51
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Vind ik echt. Zou jij het leuk vinden als hier in een derde van de post blote mannen werden gepost?

Ik vind het echt een rare actie en deze SC lijkt in niks op Hools. Daarom is het ook goed dat beide open zijn.
Ik heb daar geen problemen mee. Niet dat ik het zelf doe. Maar volgens mij is een slowchat daar voor bedoeld.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:52

Held
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:54
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:52 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Held
Er is maar 1 held


Andy
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 15:54
Het kan zijn dat de plaatjes je afschrikken door je geaardheid, maar daar kan dan op een normale manier over worden gesproken en niet middels homo-erotische tegenprestaties. Het is nou eenmaal een feit dat meer mannen zich tot vrouwen voelen aangetrokken. Die drie homo's die hier dolgraag willen chatten maar zich belemmerd voelen door de foto's kunnen dit heus fatsoenlijk voorleggen. Echter jij vindt deze SC bij voorbaat al kut en verder heb ik er geen klachten over gehoord. In tegendeel.

Ik ben het trouwens eens dat het geen foto-topic moet worden, maar tot op zeker hoogte is het best amusant.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:54
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:51 schreef koningdavid het volgende:

[..]

De meeste dames hebben nog wel 1 of 2 kledingstukken aan, als er echte porno hier gepost zou worden, zou ik hier ook niet meer posten ws. En nu wordt het helemaal meer gepost dan normaal omdat jij dat uitlokt.
Ach kom op, in het weekend stonden hier genoeg pornografische foto's. Daar reageerde ik ook op. Vrouwen die elkaars tieten in de hand namen en zo. Als dat geen porno is. Daarom vond ik het ook een beetje kinderachtig om zo overspannen op mijn foto's te reageren.

Ik vind het verder best maar het is nu niet echt een topic waar weer iedereen zich thuis zal voelen. Of is VBL niet voor vrouwen en homo's?
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:56
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach kom op, in het weekend stonden hier genoeg pornografische foto's. Daar reageerde ik ook op. Vrouwen die elkaars tieten in de hand namen en zo. Als dat geen porno is. Daarom vond ik het ook een beetje kinderachtig om zo overspannen op mijn foto's te reageren.

Ik vind het verder best maar het is nu niet echt een topic waar weer iedereen zich thuis zal voelen. Of is VBL niet voor vrouwen en homo's?
Jij had een foto waar 2 mannen orale sex hadden, dat is toch wat anders dan borsten die worden vastgepakt. Als je nou 2 mannen had die met ontbloot bovenlijf stonden was het iets heel anders
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 15:56
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach kom op, in het weekend stonden hier genoeg pornografische foto's. Daar reageerde ik ook op. Vrouwen die elkaars tieten in de hand namen en zo. Als dat geen porno is. Daarom vond ik het ook een beetje kinderachtig om zo overspannen op mijn foto's te reageren.

Ik vind het verder best maar het is nu niet echt een topic waar weer iedereen zich thuis zal voelen. Of is VBL niet voor vrouwen en homo's?
Er zijn nu twee SC's. Misschien mag je - als je het lief vraagt - een derde openen voor de gay-VBL'ers?
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach kom op, in het weekend stonden hier genoeg pornografische foto's. Daar reageerde ik ook op. Vrouwen die elkaars tieten in de hand namen en zo. Als dat geen porno is. Daarom vond ik het ook een beetje kinderachtig om zo overspannen op mijn foto's te reageren.

Ik vind het verder best maar het is nu niet echt een topic waar weer iedereen zich thuis zal voelen. Of is VBL niet voor vrouwen en homo's?
Een borst vasthouden is toch iets minder aanstootgevend dan iemand die aanstalten maakt om zijn vriendje eens even oraal te gaan bevredigen. Het zal beiden onder die categorie vallen volgens jou, maar het is toch echt wat anders. Bovendien staat het gewoon in de regels die ooit zijn opgesteld voor dit forum. Dus je hebt geen poot ( ) om op te staan.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef Grulez het volgende:
Het kan zijn dat je de plaatjes je afschrikken door je geaardheid, maar daar kan dan op een normale manier over worden gesproken en niet middels homo-erotische tegenprestaties. Het is nou eenmaal een feit dat meer mannen zich tot vrouwen voelen aangetrokken. Die drie homo's die hier dolgraag willen chatten maar zich belemmerd voelen door de foto's kunnen dit heus fatsoenlijk voorleggen. Echter jij vindt deze SC bij voorbaat al kut en verder heb ik er geen klachten over gehoord. In tegendeel.
Je moet me geen woorden in de mond leggen Grulez. Ik vind de SC prima. Ik vind alleen dat er met 2 maten wordt gemeten als het om porno gaat. Je kan niet ontkennen dat veel mannen nou eenmaal wat schrikken van homoporno, terwijl het hier volstond met heteroporno. Die hypocrisie wilde ik duidelijk maken, en later Bluezz. En het feit dat er zo overspannen op werd gereageerd, bewees mijn gelijk. Ik zocht naar wat homofoto's met mannen in voetbalshirts, dat was gewoon als geintje bedoeld. Ik was echt verbijsterd toen het gelijk werd weggehaald terwijl venomsnake daarvoor ook porno had geplaatst.

Maar is het een probleem om niet teveel van al dat soort foto's te plaatsen. Ik ben helemaal geen homo die niet tegen vrouwen kan ofzo, ik vind het alleen nog sexisitisch en gewoon niet echt leuk.
Paaskonijnmaandag 12 januari 2009 @ 15:57
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:51 schreef Breach het volgende:

[..]

Ik heb daar geen problemen mee. Niet dat ik het zelf doe. Maar volgens mij is een slowchat daar voor bedoeld.
Een SC is echt niet alleen voor blote vrouwen te posten hoor.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:56 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Er zijn nu twee SC's. Misschien mag je - als je het lief vraagt - een derde openen voor de gay-VBL'ers?
Word jij dan ook gay?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:56 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Er zijn nu twee SC's. Misschien mag je - als je het lief vraagt - een derde openen voor de gay-VBL'ers?
koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 15:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach kom op, in het weekend stonden hier genoeg pornografische foto's. Daar reageerde ik ook op. Vrouwen die elkaars tieten in de hand namen en zo. Als dat geen porno is. Daarom vond ik het ook een beetje kinderachtig om zo overspannen op mijn foto's te reageren.

Ik vind het verder best maar het is nu niet echt een topic waar weer iedereen zich thuis zal voelen. Of is VBL niet voor vrouwen en homo's?
Sja... weet je wat het is. Van mij hoeft het ook niet. Maar ik besef dat ik als gelovige, net als jij, in de minderheid ben hier en ik ga er dus niet een punt van maken. Als de meerderheid graag tieten post moeten ze dat vooral doen. Als het te gortig wordt voor mij trek ( ) ik mij wel terug.
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Word jij dan ook gay?
Ado zit in zijn twijfelfase (13 jaar hé, dan krijg je dat). Misschien kun je hem overhalen
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 15:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:57 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Een SC is echt niet alleen voor blote vrouwen te posten hoor.
Moeten we jou het woord nuanceren uitleggen?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 15:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:57 schreef SCH het volgende:

[..]
. Die hypocrisie wilde ik duidelijk maken, en later Bluezz. En het feit dat er zo overspannen op werd gereageerd, bewees mijn gelijk.
Het feit dat Bluezz en jij gebanned werden bewees het tegendeel
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 15:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:58 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Sja... weet je wat het is. Van mij hoeft het ook niet. Maar ik besef dat ik als gelovige, net als jij, in de minderheid ben hier en ik ga er dus niet een punt van maken. Als de meerderheid graag tieten post moeten ze dat vooral doen. Als het te gortig wordt voor mij trek (:')) ik mij wel terug.
Jij post vieze verhalen over bosjes druiven en zo
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 15:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:56 schreef denthemen het volgende:

[..]

Jij had een foto waar 2 mannen orale sex hadden, dat is toch wat anders dan borsten die worden vastgepakt. Als je nou 2 mannen had die met ontbloot bovenlijf stonden was het iets heel anders
Porno is porno. Je weet zelf net zo goed als ik dat hele volksstammen heteromannen zich suf rukken op materiaal van vrouwen die aan elkaar zitten. Ik zie het verschil echt niet, dat vind ik een beetje flauw. Als ik het verschil wel had gezien, had ik het niet gepost. Ik dacht echt dat porno mocht en vond dat er met 2 maten werden gemeten. Best een grote maat op die foto vanmijn trouwens
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:00
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Word jij dan ook gay?
Neuh.
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:00
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar is het een probleem om niet teveel van al dat soort foto's te plaatsen. Ik ben helemaal geen homo die niet tegen vrouwen kan ofzo, ik vind het alleen nog sexisitisch en gewoon niet echt leuk.
Ik ben het met je eens dat overdaad schaadt, zoals mijn edit ook aangeeft. Het plaatje waar jij op doelt (drie vrouwen, zes pannenkoeken), vond ik trouwens verre van erotisch
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:00
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef sjimz het volgende:

[..]

Het feit dat Bluezz en jij gebanned werden bewees het tegendeel
Nee, het bewees de hypocrisie en de overspannenheid van de aanwezige mods. Jij ging helemaal door het lint van een piemel maar andere ponro had je geen problemen mee. Bewijs geleverd.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:00
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Porno is porno. Je weet zelf net zo goed als ik dat hele volksstammen heteromannen zich suf rukken op materiaal van vrouwen die aan elkaar zitten. Ik zie het verschil echt niet, dat vind ik een beetje flauw. Als ik het verschil wel had gezien, had ik het niet gepost. Ik dacht echt dat porno mocht en vond dat er met 2 maten werden gemeten. Best een grote maat op die foto vanmijn trouwens
Volgens mij zijn naturistencampings geoorloofd en sex in het openbaar niet. Die vrouwen was gewoon bloot en dat van jou was sex.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:01
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:00 schreef Grulez het volgende:

[..]

Ik ben het met je eens dat overdaad schaadt, zoals mijn edit ook aangeeft. Het plaatje waar jij op doelt, vond ik trouwens verre van erotisch
Smaken verschillen maar het was wel porno.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 16:01
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Porno is porno. Je weet zelf net zo goed als ik dat hele volksstammen heteromannen zich suf rukken op materiaal van vrouwen die aan elkaar zitten. Ik zie het verschil echt niet, dat vind ik een beetje flauw. Als ik het verschil wel had gezien, had ik het niet gepost. Ik dacht echt dat porno mocht en vond dat er met 2 maten werden gemeten. Best een grote maat op die foto vanmijn trouwens
Porno is porno.
Maar die van de blote vrouwen valt onder soft erotische porno en dat plaatje van jou was harde porno
En dat mag buiten KPD niet gepost worden.
Maar ja als het bij SCH gebeurd dan is het gelijk weer hypocriet en is de wereld te klein.
Paaskonijnmaandag 12 januari 2009 @ 16:01
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef Breach het volgende:

[..]

Moeten we jou het woord nuanceren uitleggen?
Doe maar eens.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:01
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:00 schreef Breach het volgende:

[..]

Volgens mij zijn naturistencampings geoorloofd en sex in het openbaar niet. Die vrouwen was gewoon bloot en dat van jou was sex.
Op nudistencampings grijpen vrouwen elkaar bij de tieten en de tepels, van alle kanten?
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:01
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, het bewees de hypocrisie en de overspannenheid van de aanwezige mods. Jij ging helemaal door het lint van een piemel maar andere ponro had je geen problemen mee. Bewijs geleverd.
Dat heeft toch puur te maken met de policy? Geslachtsdelen mogen blijkbaar niet open en bloot.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 16:02
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, het bewees de hypocrisie en de overspannenheid van de aanwezige mods. Jij ging helemaal door het lint van een piemel maar andere ponro had je geen problemen mee. Bewijs geleverd.
Ik ging door het lint omdat ik geen zin had om tot 5 keer toe dat plaatje van je weg te moeten halen en me ondertussen ook nog aan het uitschelden was,.
Vergeet niet dat jij overspannen thuis zit en ik niet.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:02
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Op nudistencampings grijpen vrouwen elkaar bij de tieten en de tepels, van alle kanten?
Ik kom er nooit. Maar je begrijpt wel wat ik bedoel Japie
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 16:02
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:01 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat heeft toch puur te maken met de policy? Geslachtsdelen mogen blijkbaar niet open en bloot.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:02
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:01 schreef sjimz het volgende:

[..]

Porno is porno.
Maar die van de blote vrouwen valt onder soft erotische porno en dat plaatje van jou was harde porno
En dat mag buiten KPD niet gepost worden.
Maar ja als het bij SCH gebeurd dan is het gelijk weer hypocriet en is de wereld te klein.
Dat is een uitleg die je goed uitkomt. Je geeft in ieder geval toe dat het ook porno was en dat er dus met 2 maten wordt gemeten. Het was een nogal kinderachtige actie maar het is je vergeven. Het is alleen jammer dat je nooit achteraf iets toegeeft.
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:02
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef denthemen het volgende:

[..]

Jij post vieze verhalen over bosjes druiven en zo

SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:02
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:01 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat heeft toch puur te maken met de policy? Geslachtsdelen mogen blijkbaar niet open en bloot.
En tieten hebben niks met sex en porno te maken?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 16:03
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is een uitleg die je goed uitkomt. Je geeft in ieder geval toe dat het ook porno was en dat er dus met 2 maten wordt gemeten. Het was een nogal kinderachtige actie maar het is je vergeven. Het is alleen jammer dat je nooit achteraf iets toegeeft.
Nee het is niet meten met 2 maten want soft erotisch is toegestaan en harde porno niet.
venomsnakemaandag 12 januari 2009 @ 16:03
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:57 schreef SCH het volgende:

[..]

terwijl venomsnake daarvoor ook porno had geplaatst.
Dat was heul geen porno, dat was erotiek .
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:03
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:02 schreef Breach het volgende:

[..]

Ik kom er nooit. Maar je begrijpt wel wat ik bedoel Japie
Ik blijf het hypocriet vinden. Dat heb ik feilloos aangetoond. Een heteroplaatje was trouwens ook niet verwijderd, dat heeft Bluezz later ook nog aangetoond.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:03
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:02 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is een uitleg die je goed uitkomt. Je geeft in ieder geval toe dat het ook porno was en dat er dus met 2 maten wordt gemeten. Het was een nogal kinderachtige actie maar het is je vergeven. Het is alleen jammer dat je nooit achteraf iets toegeeft.
Kom op Japie, heb jij al toegegeven dat je opmerking over homofoob gedrag van Sjimz onterecht was?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 16:03
Kan iemand SCH een beetje verstand bij brengen.
Ik vind het zo zielig voor hem
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:04
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:03 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Dat was heul geen porno, dat was erotiek .
Groningse erotiek zeker
koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 16:04
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef denthemen het volgende:

[..]

Jij post vieze verhalen over bosjes druiven en zo
Klopt, al was dat meer lachwekkend dan aanstootgevend.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:05
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:03 schreef sjimz het volgende:
Kan iemand SCH een beetje verstand bij brengen.
Ik vind het zo zielig voor hem
Begin nou niet weer. Ik vind het nog steeds een ontzttende laffe matennaaieractie van je. Ik had het je vergeven maar als je nou weer begint en je kop in het zand steekt dan ben ik de beroerste niet.

Het was gewoon een strontlaffe actie om een paar Hoolers dwars te zitten. Prima gelukt ventje, gefeliciteerd.
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:06
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:02 schreef SCH het volgende:

[..]

En tieten hebben niks met sex en porno te maken?
Jawel, dat ontken ik ook niet. Alleen is dat minder taboe. In feite is alles wat je op een normaal strand kunt tegenkomen geoorloofd. Tieten dus wel, maar geen penissen en vagina's.

Snappez vous?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 16:06
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Begin nou niet weer. Ik vind het nog steeds een ontzttende laffe matennaaieractie van je. Ik had het je vergeven maar als je nou weer begint en je kop in het zand steekt dan ben ik de beroerste niet.

Het was gewoon een strontlaffe actie om een paar Hoolers dwars te zitten. Prima gelukt ventje, gefeliciteerd.
Ach ik was al klaar met je vanaf het moment dat je me niet met rust liet met dat mailen van je terwijl ik het toch gevraagd had mij niet meer te mailen
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:07
Mag kunst wel?
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:07
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 16:07
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:07 schreef Grulez het volgende:
Mag kunst wel?
Als er maar geen penis op staat, een vagina mag wel (Maar niet tegen SCH vertellen...)
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 16:08
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:07 schreef denthemen het volgende:

[..]

Als er maar geen penis op staat, een vagina mag wel (Maar niet tegen SCH vertellen...)
Een penis in erectie toestand mag niet
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:09
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Begin nou niet weer. Ik vind het nog steeds een ontzttende laffe matennaaieractie van je. Ik had het je vergeven maar als je nou weer begint en je kop in het zand steekt dan ben ik de beroerste niet.

Het was gewoon een strontlaffe actie om een paar Hoolers dwars te zitten. Prima gelukt ventje, gefeliciteerd.
Japie begin dan tegen mij. Ik ben het hele verhaal toch begonnen. Daar had Sjimz niks mee te maken. Die pak je alleen maar omdat daar nog een rekening mee open stond.

En wil je nog even antwoord geven op de vraag die ik stelde op de vorige pagina?
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:09
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:08 schreef sjimz het volgende:

[..]

Een penis in erectie toestand mag niet
Slappe wel?
Paaskonijnmaandag 12 januari 2009 @ 16:09
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:01 schreef Paaskonijn het volgende:

[..]

Doe maar eens.
...
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 16:10
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:09 schreef Grulez het volgende:

[..]

Slappe wel?
Ik ben geen mod meer dus ik kan geen matennaai acties meer doen!
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:10
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:10 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik ben geen mod meer dus ik kan geen matennaai acties meer doen!
Dus mn odol mag ik hier niet posten?
venomsnakemaandag 12 januari 2009 @ 16:12
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Groningse erotiek zeker
Groningse kunst.

Sex waar je duidelijk de geslachtsdelen ziet mogen niet op FOK. Dus gespreide vagina's, stijve penissen. En sexuele handelingen mbt geslachtsdelen. Pijpen, aftrekken, beffen, vingeren, neuken etc.. Allemaal verboden.

Dus, als jij 2 zoenende mannen die in elkaars tepel knijpen gaat posten is dat gewoon toegestaan.
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:16
http://images.google.nl/images?source=ig&hl=nl&rlz=1G1GGLQ_NLNL304&q=zoenende%20mannen%20en%20tepels%20knijpen&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
quote:
Uw zoekbewerking - zoenende mannen en tepels knijpen - heeft geen overeenkomstige documenten opgeleverd
Suijkmaandag 12 januari 2009 @ 16:16
Van mij hoeven al die plaatjes ook niet, maar dat komt omdat ik tijdens m'n pauzes wel eens gluur op VBL, maar dan sla ik de SC wel over.
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:10 schreef Grulez het volgende:

[..]

Dus mn odol mag ik hier niet posten?
PM maar naar Jaap. Ik hoef hem niet te zien.
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 16:17
quote:
Dat je hebt gezocht
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:17
quote:
Je moet ook die filter uitzetten, pancake.

http://images.google.nl/images?as_st=y&um=1&hl=nl&safe=off&rlz=1G1GGLQ_NLNL304&q=zoenende+mannen+en+tepels+knijpen&btnG=Afbeeldingen+zoeken
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 16:23
http://www.sportwereld.nl(...)ielaert_Ajacied.html


ADO??????
Riromaandag 12 januari 2009 @ 16:25
Ik ben ook wel voor meer mannen!

Maar mannen die elkaar oraal bevredigen, no thanks.
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:29
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:25 schreef Riro het volgende:
Ik ben ook wel voor meer mannen!

Maar mannen die elkaar oraal bevredigen, no thanks.
Dat is wel een opmerkelijk verschil. Mnnen vinden het geweldig om twee vrouwen bezig te zien, maar andersom is dat absoluut niet zo. Een vrouw wordt niet warm van twee seksende mannen.

Maar goed, laten we dan iets minder vlees posten. Want daar zijn ook genoeg andere topics voor.

Venom's favoriet bijvoorbeeld: Brr3ezaHh T0ppickk #115 Propvol slettebakjes
BliksemSchigtmaandag 12 januari 2009 @ 16:32
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:16 schreef Suijk het volgende:
Van mij hoeven al die plaatjes ook niet, maar dat komt omdat ik tijdens m'n pauzes wel eens gluur op VBL, maar dan sla ik de SC wel over.
De plaatjes zijn wel meer van het niveau PUB - 'ik ben 16 en op het internet en daar horen vrouwen in bikini bij'.
venomsnakemaandag 12 januari 2009 @ 16:33
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:29 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Venom's favoriet bijvoorbeeld: Brr3ezaHh T0ppickk #115 Propvol slettebakjes
.
Adothehaguemaandag 12 januari 2009 @ 16:34
Waar is Raymania?
Dit kan toch niet dat hij als FA al 4 dagen niet op FOK! is verschenen?
Moet ik is flikken bij mijn baas om 4 dagen niet te komen opdagen zonder geldige reden.
Dan had ik er allang uitgelegen.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:35
ADO wat is je eerste reactie op de overgang van Wielaert naar Ajax?
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:36
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:34 schreef Adothehague het volgende:
Waar is Raymania?
Dit kan toch niet dat hij als FA al 4 dagen niet op FOK! is verschenen?
Moet ik is flikken bij mijn baas om 4 dagen niet te komen opdagen zonder geldige reden.
Dan had ik er allang uitgelegen.
Geweldige inside-info had je over Robbie Wielaert.
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:37
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:29 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Dat is wel een opmerkelijk verschil. Mnnen vinden het geweldig om twee vrouwen bezig te zien, maar andersom is dat absoluut niet zo. Een vrouw wordt niet warm van twee seksende mannen.

Maar goed, laten we dan iets minder vlees posten. Want daar zijn ook genoeg andere topics voor.

Venom's favoriet bijvoorbeeld: Brr3ezaHh T0ppickk #115 Propvol slettebakjes
haha met dat topic kan je SCH helemaal gek maken
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:40
Maar dit mag dus niet meer in SC?


Dan weet ik dat voor de volgende keer
Adothehaguemaandag 12 januari 2009 @ 16:41
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:35 schreef Breach het volgende:
ADO wat is je eerste reactie op de overgang van Wielaert naar Ajax?
Ik wil Ajax als eerste condoleren met de volgende aankoop die gaat mislukken.
Verder vind ik dat Ajax niet eerlijk gehandeld heeft met Twente, op de manier waarop DEZE transfer gegaan is kan je iedere speler losweken bij zijn club. Dit is niet chique van Ajax, en ik kan dit dan ook niet als een transfer rekenen, maar meer als chantage.
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:42
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:41 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ik wil Ajax als eerste condoleren met de volgende aankoop die gaat mislukken.
Verder vind ik dat Ajax niet eerlijk gehandeld heeft met Twente, op de manier waarop DEZE transfer gegaan is kan je iedere speler losweken bij zijn club. Dit is niet chique van Ajax, en ik kan dit dan ook niet als een transfer rekenen, maar meer als chantage.
He waar zijn je spelfouten

Natuurlijk zijn er wel een paar constructiefoutjes, maar die zijn niet hilarisch.
Adothehaguemaandag 12 januari 2009 @ 16:43
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:36 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Geweldige inside-info had je over Robbie Wielaert.
Hoe kom jij aan je info dan?
Volgens mij ben jij gewoon de geluidsman in de ArenA en vang jij af en toe wat op.
Pure mazzel dus, mijn informatie is afkomstig van ECHTE bronnen.
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:43
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:41 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ik wil Ajax als eerste condoleren met de volgende aankoop die gaat mislukken.
Verder vind ik dat Ajax niet eerlijk gehandeld heeft met Twente, op de manier waarop DEZE transfer gegaan is kan je iedere speler losweken bij zijn club. Dit is niet chique van Ajax, en ik kan dit dan ook niet als een transfer rekenen, maar meer als chantage.
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 16:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:41 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Ik wil Ajax als eerste condoleren met de volgende aankoop die gaat mislukken.
Verder vind ik dat Ajax niet eerlijk gehandeld heeft met Twente, op de manier waarop DEZE transfer gegaan is kan je iedere speler losweken bij zijn club. Dit is niet chique van Ajax, en ik kan dit dan ook niet als een transfer rekenen, maar meer als chantage.
jammer dat ie te lang is als sig
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 16:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:43 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan je info dan?
Volgens mij ben jij gewoon de geluidsman in de ArenA en vang jij af en toe wat op.
Pure mazzel dus, mijn informatie is afkomstig van ECHTE bronnen.
Het mazzel wint het van de echte bronnen
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:43 schreef Adothehague het volgende:

[..]

Hoe kom jij aan je info dan?
Volgens mij ben jij gewoon de geluidsman in de ArenA en vang jij af en toe wat op.
Pure mazzel dus, mijn informatie is afkomstig van ECHTE bronnen.
Betrouwbaar ook, die bron(nen) van jou.
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:45
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:44 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Betrouwbaar ook, die bron(nen) van jou.
"Daar heb je Adje weer..."
Adothehaguemaandag 12 januari 2009 @ 16:46
Npu Tony vertel je bron nou maar, ik en de rest beloven dat we het echt niet verder vertellen.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:48
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:06 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ach ik was al klaar met je vanaf het moment dat je me niet met rust liet met dat mailen van je terwijl ik het toch gevraagd had mij niet meer te mailen
Je flikkert me van het forum af en wilt dan verder met rust gelaten worden
venomsnakemaandag 12 januari 2009 @ 16:48
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:40 schreef Grulez het volgende:
Maar dit mag dus niet meer in SC?
[ afbeelding ]
Tuurlijk mag dat wel .
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 16:48
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:46 schreef Adothehague het volgende:
Npu Tony vertel je bron nou maar, ik en de rest beloven dat we het echt niet verder vertellen.
Ik beloof niks
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 16:49
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Je flikkert me van het forum af en wilt dan verder met rust gelaten worden
Nee, jij gooide jezelf eraf door die ranzige foto te posten
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:49
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:03 schreef Breach het volgende:

[..]

Kom op Japie, heb jij al toegegeven dat je opmerking over homofoob gedrag van Sjimz onterecht was?
Ik ben ervan overtuigd dat het daar (onbewust) iets mee te maken heeft. Niet dat iemand homofoob is maar wel dat zo'n soort plaatje nog een afschrikfactor x 5 heeft. Dat is misschien ook wel logisch. Bluezz postte later een foto van een jongen die in de kut van een vrouw keek, hoorde je niemand over.
koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 16:50
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:46 schreef Adothehague het volgende:
Npu Tony vertel je bron nou maar, ik en de rest beloven dat we het echt niet verder vertellen.
Ik ben eigenlijk meer benieuwd naar jouw bronnen.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:50
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Je flikkert me van het forum af en wilt dan verder met rust gelaten worden
Dus jij vind het normaal dat je mensen IRL gaat lopen irriteren? Ik had verwacht dat jij wel zo verstandig was dat je snapte dat een forum gewoon maar wat onzin is op internet...
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:50
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:49 schreef denthemen het volgende:

[..]

Nee, jij gooide jezelf eraf door die ranzige foto te posten
venomsnake mocht wel blijven, was net zo ranzig.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:50
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben ervan overtuigd dat het daar (onbewust) iets mee te maken heeft. Niet dat iemand homofoob is maar wel dat zo'n soort plaatje nog een afschrikfactor x 5 heeft. Dat is misschien ook wel logisch. Bluezz postte later een foto van een jongen die in de kut van een vrouw keek, hoorde je niemand over.
Bedoel je dat plaatje met die 2 robotfiguren?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:51
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:50 schreef Breach het volgende:

[..]

Dus jij vind het normaal dat je mensen IRL gaat lopen irriteren? Ik had verwacht dat jij wel zo verstandig was dat je snapte dat een forum gewoon maar wat onzin is op internet...
IRL? Ik mag iemand toch in zijn functie van mod laten weten wat ik ervan vind en om opheldering vragen. Iedere mod heeft een FOK!-mailadres.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:51
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:50 schreef Breach het volgende:

[..]

Bedoel je dat plaatje met die 2 robotfiguren?
Nee.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:52
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:10 schreef Grulez het volgende:

[..]

Dus mn odol mag ik hier niet posten?
Wel even vergroten, dan zien wij ook iets.
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 16:52
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:50 schreef SCH het volgende:

[..]

venomsnake mocht wel blijven, was net zo ranzig.
Het gaat niet om meningen, het gaat om de regels
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:53
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:51 schreef SCH het volgende:

[..]

IRL? Ik mag iemand toch in zijn functie van mod laten weten wat ik ervan vind en om opheldering vragen. Iedere mod heeft een FOK!-mailadres.
En als die persoon aangeeft dat het genoeg is ga je gewoon maar door? En kom op Jaap, doe nou niet alsof je er meteen af lag. Het werd 1 keer verwijderd met de opmerking dat het niet mocht, en jij ging het nog 3-4 keer opnieuw posten. Vraag je er dan niet zelf om?
Adothehaguemaandag 12 januari 2009 @ 16:55
Waarom noemt iedereen sch jaap?
sch is korter uit te schrijven, weten jullie iets wat ik niet weet?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:57
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:52 schreef denthemen het volgende:

[..]

Het gaat niet om meningen, het gaat om de regels
Regels zijn toch niet heilig? Bovendien blijkt dat die regels voor meerdere uitleg vatbaar zijn.

Ik snap dat een mevrouw met een te kleine bikini aan prima kan, maar er stond ook gewoon porno.
Adothehaguemaandag 12 januari 2009 @ 16:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Regels zijn toch niet heilig? Bovendien blijkt dat die regels voor meerdere uitleg vatbaar zijn.

Ik snap dat een mevrouw met een te kleine bikini aan prima kan, maar er stond ook gewoon porno.
Als het twee mannen hadden geweest die porno maakten zonder vrouwen had je het zeker niet erg gevonden he jaaaaapie.
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Wel even vergroten, dan zien wij ook iets.
heheh dat lijkt me logisch
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 16:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:53 schreef Breach het volgende:

[..]

En als die persoon aangeeft dat het genoeg is ga je gewoon maar door? En kom op Jaap, doe nou niet alsof je er meteen af lag. Het werd 1 keer verwijderd met de opmerking dat het niet mocht, en jij ging het nog 3-4 keer opnieuw posten. Vraag je er dan niet zelf om?
sjimz gaf ook weer eens geen enkele uitleg waardoor ik het gevoel had dat heteroporno wel mocht en homoporno neit. Later kwam hij met dat hele 'borsten mogen wel'-verhaal op de proppen.

Ik vind sjimz een prima vent maar communicatief is ie gewoon niet zo sterk.

Dat was ook in dat mailcontact zo. Bot en hooghartig en ja, ik mail iemand ook wel eens ongevraagd. Sue me
Grulezmaandag 12 januari 2009 @ 16:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:55 schreef Adothehague het volgende:
Waarom noemt iedereen sch jaap?
sch is korter uit te schrijven, weten jullie iets wat ik niet weet?
Jaap dekt de lading beter.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:00
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:58 schreef SCH het volgende:

[..]

sjimz gaf ook weer eens geen enkele uitleg waardoor ik het gevoel had dat heteroporno wel mocht en homoporno neit. Later kwam hij met dat hele 'borsten mogen wel'-verhaal op de proppen.

Ik vind sjimz een prima vent maar communicatief is ie gewoon niet zo sterk.

Dat was ook in dat mailcontact zo. Bot en hooghartig en ja, ik mail iemand ook wel eens ongevraagd. Sue me
Get a life Jaap. Je bent de 40 gepasseerd, dan weet je heus wel wanneer je te ver gaat. En dat ging je in dit geval. En nog bewust ook.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:01
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:00 schreef Breach het volgende:

[..]

Get a life Jaap. Je bent de 40 gepasseerd, dan weet je heus wel wanneer je te ver gaat. En dat ging je in dit geval. En nog bewust ook.
Je gaat niet in op wat ik zeg. En wat de leeftijd er nou mee te maken heeft?

maar laten we er maar over op houden, shit happens.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:02
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:58 schreef Grulez het volgende:

[..]

Jaap dekt de lading beter.
De lading?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:05
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:48 schreef SCH het volgende:

[..]

Je flikkert me van het forum af en wilt dan verder met rust gelaten worden
Een mod kan niemand bannen hoor

En hilarisch dat jij nog steeds vind dat je onterecht gebanned bent en dat ook op een duidelijke manier laat blijken.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:06
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Je gaat niet in op wat ik zeg. En wat de leeftijd er nou mee te maken heeft?

maar laten we er maar over op houden, shit happens.
Een mens wordt met de jaren verstandiger zou je zeggen. En ik ga wel in op wat jij zegt. Ik weet niet wat er in de mails stond en dus kan ik niet bepalen of dat wel of niet communicatief vaardig is. Ik weet wel (en dat zeg je zelf) dat je hem ongevraagd (sterker nog, hij vroeg om te stoppen) met mails bestookt. Dat vind ik kinderachtig.
Riromaandag 12 januari 2009 @ 17:08
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:57 schreef SCH het volgende:

[..]

Regels zijn toch niet heilig? Bovendien blijkt dat die regels voor meerdere uitleg vatbaar zijn.

Ik snap dat een mevrouw met een te kleine bikini aan prima kan, maar er stond ook gewoon porno.
M0NTANA z'n knakworstenkut werd toch ook niet geaccepteerd? Je bent niet de enige waarbij sommige dingen niet geaccepteerd worden. Dit komt wel een beetje "boehoe hij vindt mij niet leuk en doet stom" over.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:09
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:05 schreef sjimz het volgende:

[..]

Een mod kan niemand bannen hoor
Mwah, dat is maar hoe je het bekijkt. En daarna ook nog meteen mijn PM sluiten.
quote:
En hilarisch dat jij nog steeds vind dat je onterecht gebanned bent en dat ook op een duidelijke manier laat blijken.
Niks hilarisch aan, ik onderbouw het terdege. Je kan het ermee oneens zijn, dat is wat anders.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:11
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:06 schreef Breach het volgende:

[..]

Een mens wordt met de jaren verstandiger zou je zeggen. En ik ga wel in op wat jij zegt. Ik weet niet wat er in de mails stond en dus kan ik niet bepalen of dat wel of niet communicatief vaardig is. Ik weet wel (en dat zeg je zelf) dat je hem ongevraagd (sterker nog, hij vroeg om te stoppen) met mails bestookt. Dat vind ik kinderachtig.
Oh, hij stuurt mij ook wel eens ongevraagd PM's.
Ik bestookte hem niet hoor, heb er een paar gestuurd omdat hij zelf zo hooghartig reageerde en mijn PM meteen liet sluiten. Kom op zeg, ga een probleem maken van wat mailtjes sturen
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:11
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Mwah, dat is maar hoe je het bekijkt. En daarna ook nog meteen mijn PM sluiten.
[..]

Niks hilarisch aan, ik onderbouw het terdege. Je kan het ermee oneens zijn, dat is wat anders.
Je komt wel heel huilerig over hoor
Je post een plaatje dat niet volgens de FAW mag, straf is 48 uur gebanned, net als M0NTANA voor zijn plaatje.
Het is toch echt je eigen schuld dat je gebanned was. Of had de kat per ongeluk het plaatje op Fok neergezet?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:11
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:08 schreef Riro het volgende:

[..]

M0NTANA z'n knakworstenkut werd toch ook niet geaccepteerd? Je bent niet de enige waarbij sommige dingen niet geaccepteerd worden. Dit komt wel een beetje "boehoe hij vindt mij niet leuk en doet stom" over.
FOK! is 1 van de weinige plekken waar ranzige foto's van tieten en vrouwen die aan elkaars tieten zitten niet als porno wordt gezien.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:12
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:11 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh, hij stuurt mij ook wel eens ongevraagd PM's.
Ik bestookte hem niet hoor, heb er een paar gestuurd omdat hij zelf zo hooghartig reageerde en mijn PM meteen liet sluiten. Kom op zeg, ga een probleem maken van wat mailtjes sturen
Nadat ik je gevraagd had om te stoppen heb je in totaal nog 9 mailtjes gestuurd.
En dat was ook nadat ik je al antwoord had gegeven.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:12
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:11 schreef sjimz het volgende:

[..]

Je komt wel heel huilerig over hoor
Je post een plaatje dat niet volgens de FAW mag, straf is 48 uur gebanned, net als M0NTANA voor zijn plaatje.
Het is toch echt je eigen schuld dat je gebanned was. Of had de kat per ongeluk het plaatje op Fok neergezet?
Je had geen problemen met andere pornoplaatjes, dat weet je nu ongeveer wel.

[ Bericht 4% gewijzigd door Gordon_Shumway op 12-01-2009 17:21:27 (niet doen) ]
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:12
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:12 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nadat ik je gevraagd had om te stoppen heb je in totaal nog 9 mailtjes gestuurd.
En dat was ook nadat ik je al antwoord had gegeven.
Antwoord
Kom op man, je denkt echt dat je communiceert he?
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 17:13
En ik deed het daarbij onbewust.

sjimz vroeg om het Unoxmeisje en de foto die ik postte stond op mijn PC onder de naam unoxmeisje.jpg

Ging er dus vanuit dat hij die foto bedoelde.
venomsnakemaandag 12 januari 2009 @ 17:13
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:08 schreef Riro het volgende:

[..]

M0NTANA z'n knakworstenkut
knakworstenkut?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:14
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Antwoord
Kom op man, je denkt echt dat je communiceert he?
Niet het antwoord waarop jij had gehoopt, maar is het dan nog nodig om mij met mailtjes te bestoken als ik er om heb gevraagd daarmee te stoppen?
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 17:15
quote:
Op maandag 12 januari 2009 16:46 schreef Adothehague het volgende:
Npu Tony vertel je bron nou maar, ik en de rest beloven dat we het echt niet verder vertellen.
Neuh.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:15
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:14 schreef sjimz het volgende:

[..]

Niet het antwoord waarop jij had gehoopt, maar is het dan nog nodig om mij met mailtjes te bestoken als ik er om heb gevraagd daarmee te stoppen?
Ja. Je doet je hier telkens zo onschuldig voor terwijl je een meester bent in het uitlokken, zuigen en zeuren. En dan ga je heel verbaasd doen als mensen woest op je zijn. Wel kunstig
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:11 schreef SCH het volgende:

[..]

FOK! is 1 van de weinige plekken waar ranzige foto's van tieten en vrouwen die aan elkaars tieten zitten niet als porno wordt gezien.
Inderdaad, wat een kutsite eigenlijk. Ranzige foto's en tieten vasthouden

SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:13 schreef M0NTANA het volgende:
En ik deed het daarbij onbewust.

sjimz vroeg om het Unoxmeisje en de foto die ik postte stond op mijn PC onder de naam unoxmeisje.jpg

Ging er dus vanuit dat hij die foto bedoelde.
Ik was me er ook niet van bewust dat ik iets banwaardigs postte. Het lag in de lijn van wat hier gepost werd.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef Breach het volgende:

[..]

Inderdaad, wat een kutsite eigenlijk. Ranzige foto's en tieten vasthouden

[ afbeelding ]
RayMania
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik was me er ook niet van bewust dat ik iets banwaardigs postte. Het lag in de lijn van wat hier gepost werd.
En toen je op de hoogte werd gesteld dat het wel banwaardig was, deed je het nog 3 keer.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja. Je doet je hier telkens zo onschuldig voor terwijl je een meester bent in het uitlokken, zuigen en zeuren. En dan ga je heel verbaasd doen als mensen woest op je zijn. Wel kunstig
Ik heb je gewoon gevraagd om mij niet te mailen.
Dan lijkt het me logisch dat je me ook niet meer mailt?
Ik praat toch geen Chinees?
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:17
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef SCH het volgende:

[..]

RayMania
Dat is je volgende slachtoffer?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:18
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef Breach het volgende:

[..]

En toen je op de hoogte werd gesteld dat het wel banwaardig was, deed je het nog 3 keer.
Vergeet niet dat hij ook nog even tussen door op mij aan het schelden was
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:19
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:16 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik heb je gewoon gevraagd om mij niet te mailen.
Dan lijkt het me logisch dat je me ook niet meer mailt?
Ik praat toch geen Chinees?
Nee, waarom zou dat logisch zijn??? Dat interesseert me nou even geen fuk. Je bant me, je stuurt een hooghartig antwoord en gaat dan huilen dat ik je niet mag mailen. Boeiuh
Gordon_Shumwaymaandag 12 januari 2009 @ 17:19
sjimz, SCH, houd nou toch eens op met die eindeloze discussie
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:20
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:19 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, waarom zou dat logisch zijn??? Dat interesseert me nou even geen fuk. Je bant me, je stuurt een hooghartig antwoord en gaat dan huilen dat ik je niet mag mailen. Boeiuh
Ik ban je niet.
Een FA bant jou omdat jij zelf iets hebt gedaan dat niet door de beugel op Fok kan.

Ik vraag je gewoon of je me niet wil mailen, het kwam een beetje stalkerig over.
Dos37maandag 12 januari 2009 @ 17:21
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:19 schreef Gordon_Shumway het volgende:
sjimz, SCH, houd nou toch eens op met die eindeloze discussie
Precies zo is het hier helemaal niet gezellig
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:21
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:18 schreef sjimz het volgende:

[..]

Vergeet niet dat hij ook nog even tussen door op mij aan het schelden was
Goh, wat erg zeg. Kwam het hard aan
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:22
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:20 schreef sjimz het volgende:

Ik vraag je gewoon of je me niet wil mailen, het kwam een beetje stalkerig over.
Je lokte het zelf uit ventje. Ik mail als ik dat wil.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:22
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:19 schreef Gordon_Shumway het volgende:
sjimz, SCH, houd nou toch eens op met die eindeloze discussie
Graag. sjimz rakelt alles weer op, doet best pijn.

[ Bericht 1% gewijzigd door Gordon_Shumway op 12-01-2009 17:24:13 ]
Gordon_Shumwaymaandag 12 januari 2009 @ 17:23
Nogmaals, die discussie is nu klaar. Zet 'm voort via PM of desnoods via mail. Maar niet hier. Posts die erop doorgaan, worden verwijderd
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:23
Laat ook maar
Riromaandag 12 januari 2009 @ 17:25
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:13 schreef venomsnake het volgende:

[..]

knakworstenkut?
Ja, maar die is niet voor herhaling vatbaar.

Als je erg nieuwsgierig bent wil M0NTANA 'm misschien wel mailen.
Riromaandag 12 januari 2009 @ 17:26
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:23 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Nogmaals, die discussie is nu klaar. Zet 'm voort via PM of desnoods via mail. Maar niet hier. Posts die erop doorgaan, worden verwijderd
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:28
Nou liever niet via mail en PM.
Dat had ik hem al vriendelijk verzocht
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:28
Even de SC gebruiken waarvoor hij is.



Heb weer ontzettend zin in het nieuwe LOST-seizoen
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:29
Wanneer komt de nieuwe in NL?
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 17:29
Zo, wat eten we vanavond allemaal? En wat gaan we op TV kijken?
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:30
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef sjimz het volgende:
Wanneer komt de nieuwe in NL?
Weet ik eigenlijk niet. Is dat niet een week of 6 nadat hij in Amerika weer van start is. Daar start hij de 21ste weer.
EnGCatjuhmaandag 12 januari 2009 @ 17:30
Die banner
Riromaandag 12 januari 2009 @ 17:31
Ook maar eens aan LOST beginnen als Prison Break eindelijk stopt.

Weet iemand hier hoe je filmpjes van uitzendinggemist kan opslaan?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:31
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:30 schreef Breach het volgende:

[..]

Weet ik eigenlijk niet. Is dat niet een week of 6 nadat hij in Amerika weer van start is. Daar start hij de 21ste weer.
Ik zit altijd te dubben of ik het via TV ga zien of gewoon in een keer de box koop.
Want ik heb meestal geen zin om steeds 1 week te wachten tussen een aflevering.
koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 17:32
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef M0NTANA het volgende:
Zo, wat eten we vanavond allemaal?
Goede vraag. Ik moet koken vanavond (voor 3 pers.)... iemand tips?
Riromaandag 12 januari 2009 @ 17:32
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:31 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik zit altijd te dubben of ik het via TV ga zien of gewoon in een keer de box koop.
Want ik heb meestal geen zin om steeds 1 week te wachten tussen een aflevering.
Downloaden
Riromaandag 12 januari 2009 @ 17:32
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:32 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Goede vraag. Ik moet koken vanavond (voor 3 pers.)... iemand tips?
Pizza
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:33
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:32 schreef Riro het volgende:

[..]

Downloaden
Sommige dingen vind ik de moeite waard om te kopen
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 17:34
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:32 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Goede vraag. Ik moet koken vanavond (voor 3 pers.)... iemand tips?
Iets van pasta, lekker makkelijk. Bij mij wordt het nog makkelijker, Chinees van gisteren in de magnetron.
Dos37maandag 12 januari 2009 @ 17:34
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef M0NTANA het volgende:
Zo, wat eten we vanavond allemaal? En wat gaan we op TV kijken?
Rooie kool, en VI
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:34
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:31 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ik zit altijd te dubben of ik het via TV ga zien of gewoon in een keer de box koop.
Want ik heb meestal geen zin om steeds 1 week te wachten tussen een aflevering.
Via tv is voor mij sowieso geen optie. Haat die reclames erger dan de week die tussen 2 afleveringen zit. Als straks de serie afgelopen is dan koop ik de hele box, want ik ga hem zeker nog een keer kijken

En Riro, jij gaat een tijdje van de buitenwereld afgesloten leven als je eenmaal begint met kijken
koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 17:34
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:32 schreef Riro het volgende:

[..]

Pizza
We proberen door de weeks altijd gezond te eten.

'T wordt denk ik spinazie, aardappelen en hamburgers. Hoe burgerlijk.
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 17:35
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:32 schreef Riro het volgende:

[..]

Pizza
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:35
Ik ga voor de witte bonen in tomatensaus met een gebakken eitje erover, aardappelen en speklapjes.
golfermaandag 12 januari 2009 @ 17:35
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef M0NTANA het volgende:
Zo, wat eten we vanavond allemaal? En wat gaan we op TV kijken?
Döner Kebab en de eerste 2 nieuwe afleveringen van 24.
EnGCatjuhmaandag 12 januari 2009 @ 17:36
Er wordt gekookt Waarschijnlijk chili.
koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 17:36
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:34 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Iets van pasta, lekker makkelijk. Bij mij wordt het nog makkelijker, Chinees van gisteren in de magnetron.
Pasta is de bom. Alleen dat heb ik de laatste keer al gemaakt, dus het gaat toch spinazie worden, sjawel.
just memaandag 12 januari 2009 @ 17:37
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:34 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Iets van pasta, lekker makkelijk. Bij mij wordt het nog makkelijker, Chinees van gisteren in de magnetron.
Hier ook chinees van gisteren maar ik denk dat ik het ga opbakken

Verder discussie gehad vandaag over wanneer je nu wel of niet op het kunstgras mag spelen! Hoe doen ze dat bij jullie (amateur)clubs ?
venomsnakemaandag 12 januari 2009 @ 17:37
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:29 schreef M0NTANA het volgende:
Zo, wat eten we vanavond allemaal? En wat gaan we op TV kijken?
Eten: Goulash
TV: Gaza live en VI.
koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 17:38
En ik ga vanvond VI kijken en een interview voorbereiden voor morgen met een prof. Nieuw Testament aan de VU.

Mits dat laatste niet weer ondersneeuwt door teveel fokken.
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 17:42
Weet nog niet of ik vanavond Sport1 United en VI ga kijken of een filmpje download/huur. Iemand nog filmtips?
Happelmaandag 12 januari 2009 @ 17:42
Cass
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 17:43
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:42 schreef Happel het volgende:
Cass
Is dat wat? Beter dan The Rise Of The Footsoldier wel?
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:43
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:42 schreef Happel het volgende:
Cass
Wasda?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:43
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:42 schreef M0NTANA het volgende:
Weet nog niet of ik vanavond Sport1 United en VI ga kijken of een filmpje download/huur. Iemand nog filmtips?
Employee of the Month schijnt een goede film te zijn
Dos37maandag 12 januari 2009 @ 17:44
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:43 schreef Breach het volgende:

[..]

Wasda?
Film over een hooligan van West Ham United
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 17:45
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:43 schreef sjimz het volgende:

[..]

Employee of the Month schijnt een goede film te zijn


Heb deze maand al twee films met die titel gezien. Die andere (link) is nog best aardig.
FritsVanEgtersmaandag 12 januari 2009 @ 17:52
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:37 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Eten: Goulash
TV: Gaza live en VI.
Waarom volg je dat zo intensief?

En bon appetite.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:54
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:52 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Waarom volg je dat zo intensief?

En bon appetite.
venomsnake zijn echte naam is stijn.
palestijn.
Happelmaandag 12 januari 2009 @ 17:54
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:43 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Is dat wat? Beter dan The Rise Of The Footsoldier wel?
Nee, geen flikker aan.
RotF was aanzienlijk beter, maar dan heb je het in ieder geval gezien.
EnGCatjuhmaandag 12 januari 2009 @ 17:55
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

venomsnake zijn echte naam is stijn.
palestijn.
Volgens mij is hij gewoon een beetje sadistisch ingesteld.
Gordon_Shumwaymaandag 12 januari 2009 @ 17:56
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

venomsnake zijn echte naam is stijn.
palestijn.
Verkapte 'ik wil van m'n Polak award af'post
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 17:57
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:56 schreef Gordon_Shumway het volgende:

[..]

Verkapte 'ik wil van m'n Polak award af'post
Ga jij nu maar eerst een rellende nicht onder controle houden!
SPOILER
Mij lukte het niet
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 17:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:57 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ga jij nu maar eerst een rellende nicht onder controle houden!
SPOILER
Mij lukte het niet
Gaat vast lukken als het eerste deel van je naam Gordon is
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 17:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:54 schreef Happel het volgende:

[..]

Nee, geen flikker aan.
RotF was aanzienlijk beter, maar dan heb je het in ieder geval gezien.
Maar even naar beneden laden dan!

Nog meer filmtips? Ben morgen ook nog eens vrij namelijk.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 17:58
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:54 schreef sjimz het volgende:

[..]

venomsnake zijn echte naam is stijn.
palestijn.
Hij heet toch Thea?
Dos37maandag 12 januari 2009 @ 17:59
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:58 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Maar even naar beneden laden dan! [ afbeelding ]

Nog meer filmtips? Ben morgen ook nog eens vrij namelijk.
Benjamin Button
_Mike_maandag 12 januari 2009 @ 18:01
Weer een note, wat een triest niveau hebben de achtergebleven mods !
_Mike_maandag 12 januari 2009 @ 18:02
Tiefus Ziggo loopt ook weer te kutten...


Ik heb weekend nodig
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 18:02
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:59 schreef Dos37 het volgende:

[..]

Benjamin Button
Prima rating.

Heb vorige week Slumdog Millionaire gezien, verrassend goed.
venomsnakemaandag 12 januari 2009 @ 18:04
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:52 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Waarom volg je dat zo intensief?
Omdat ik het Midden Oosten een bijzonder interessant gebied vind. En het conflict Isreal vs Palestijnen in het bijzonder. Komt bij dat ik sowieso veel nieuws en politiek volg, al van kinds af aan eigenlijk. .
quote:
En bon appetite.
Dank.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 18:04
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:02 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Prima rating. [ afbeelding ]

Heb vorige week Slumdog Millionaire gezien, verrassend goed.
Verrassend goed... Hij staat #40 in de IMDB top 250 gek !!
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:04
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:02 schreef _Mike_ het volgende:
Tiefus Ziggo loopt ook weer te kutten...


Ik heb weekend nodig
Dat duurt nog wel even hoor
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 18:05
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:04 schreef Breach het volgende:

[..]

Verrassend goed... Hij staat #40 in de IMDB top 250 gek !!
I know. Maar ben normaal niet echt van de Bollywood-films.
Gordon_Shumwaymaandag 12 januari 2009 @ 18:06
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:01 schreef _Mike_ het volgende:
Weer een note, wat een triest niveau hebben de achtergebleven mods !
En users die telkens kijken hoe ze notes hebben, die helpen het niveau er wel weer bovenop
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:08
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:04 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Omdat ik het Midden Oosten een bijzonder interessant gebied vind. En het conflict Isreal vs Palestijnen in het bijzonder. Komt bij dat ik sowieso veel nieuws en politiek volg, al van kinds af aan eigenlijk. .
[..]

Dank.
Deed jij ook mee aan het WK Schoengooien?
_Mike_maandag 12 januari 2009 @ 18:08
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:04 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat duurt nog wel even hoor
Vrijdag gelukkig vrij
_Mike_maandag 12 januari 2009 @ 18:09
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:04 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Omdat ik het Midden Oosten een bijzonder interessant gebied vind. En het conflict Isreal vs Palestijnen in het bijzonder. Komt bij dat ik sowieso veel nieuws en politiek volg, al van kinds af aan eigenlijk. .
[..]

Dank.
Wanneer komt het vuurwerk, ik zit er nu al een paar minuten naar te kijken maar het valt me nogal tegen
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:09
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:08 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Vrijdag gelukkig vrij
Mooi, kan je je uitleven met bier, tieten en kermis!
_Mike_maandag 12 januari 2009 @ 18:10
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:09 schreef sjimz het volgende:

[..]

Mooi, kan je je uitleven met bier, tieten en kermis!
Precies, en zondag lekker naar Nijmegen
FritsVanEgtersmaandag 12 januari 2009 @ 18:10
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:04 schreef venomsnake het volgende:

[..]

Omdat ik het Midden Oosten een bijzonder interessant gebied vind. En het conflict Isreal vs Palestijnen in het bijzonder. Komt bij dat ik sowieso veel nieuws en politiek volg, al van kinds af aan eigenlijk. .
Heb je geen last van fatigue met schijnbaar onoplosbare conflicten als deze?

Ik ben ook geïnteresseerd in internationale politiek, maar nieuws over het Israëlisch-Palestijnse conflict roept bijna automatisch weerstand bij me op.
Had ik op een gegeven moment ook met de oorlog in voormalig Joegoslavië.
denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 18:12
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 18:13
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:12 schreef denthemen het volgende:
[ afbeelding ]
Is dat de vader van adothehague?
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 18:14
Er is een fusie aanstaande
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:14
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:13 schreef Breach het volgende:

[..]

Is dat de vader van adothehague?
Is adothehague de zoon van Munsterman
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 18:14
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:14 schreef SCH het volgende:
Er is een fusie aanstaande
Nieuwe OP en TT?
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:14
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:14 schreef SCH het volgende:
Er is een fusie aanstaande
Happelmaandag 12 januari 2009 @ 18:15
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:14 schreef SCH het volgende:
Er is een fusie aanstaande
Tussen Roda JC en Fortuna Sittard, ja.

Flikker op met je Hools. Zou gelijk het slot erop gooien als ik mod was.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 18:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:14 schreef sjimz het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Halt!

Sjimz, ouwe Duitser
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 18:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:14 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Nieuwe OP en TT?
Als je goede ideeen hebt voor een niuewe VBL-praatgroep, met leuke titel, leuke OP, leuke formule, meld je bij Breach of mij!
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 18:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:15 schreef Happel het volgende:

[..]

Tussen Roda JC en Fortuna Sittard, ja.

Flikker op met je Hools. Zou gelijk het slot erop gooien als ik mod was.
Je moet hier ook nog wat missiewerk doen Breach
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:16
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:15 schreef Happel het volgende:

[..]

Tussen Roda JC en Fortuna Sittard, ja.

Flikker op met je Hools. Zou gelijk het slot erop gooien als ik mod was.
Nu maar hopen dat je snel blauw bent
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:17
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:16 schreef Breach het volgende:

[..]

Halt!

Sjimz, ouwe Duitser
Ben je ineens homo geworden?
Happelmaandag 12 januari 2009 @ 18:17
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:16 schreef sjimz het volgende:

[..]

Nu maar hopen dat je snel blauw bent
Kan er al gesolliciteerd worden dan.
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:17 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ben je ineens homo geworden?
SCH is voor hem op de knieën gegaan.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 18:18
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je goede ideeen hebt voor een niuewe VBL-praatgroep, met leuke titel, leuke OP, leuke formule, meld je bij Breach of mij!
Nou praatgroep, ik dacht net dat we hadden bepaald dat privélevens hier niet meer de boventoon gingen voeren.

En die ideeën mogen jullie lekker bij Jaap in zn PM-box mikken
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:18
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:17 schreef Happel het volgende:

[..]

Kan er al gesolliciteerd worden dan.
Geen idee, ik kan niet meer achter de schermen lezen
_Mike_maandag 12 januari 2009 @ 18:18
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:15 schreef Happel het volgende:

[..]

Tussen Roda JC en Fortuna Sittard, ja.

Flikker op met je Hools. Zou gelijk het slot erop gooien als ik mod was.
Mijn stem heb je
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 18:18
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je goede ideeen hebt voor een niuewe VBL-praatgroep, met leuke titel, leuke OP, leuke formule, meld je bij Breach of mij!
Zo officieel hoeft het toch allemaal niet? Gewoon VBL-SC (spreekt voor zich) en een wisselende tekst erachter. Verder een leuke, losse OP. Niet lullig bedoeld, maar al die mascottes hoeven van mij niet zo.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:18
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:18 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zo officieel hoeft het toch allemaal niet? Gewoon VBL-SC (spreekt voor zich) en een wisselende tekst erachter. Verder een leuke, losse OP. Niet lullig bedoeld, maar al die mascottes hoeven van mij niet zo.
Die M0NTANA is een wijze man.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 18:19
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:17 schreef sjimz het volgende:

[..]

Ben je ineens homo geworden?
Nee, want anders wil jij niet meer tegen me praten
Happelmaandag 12 januari 2009 @ 18:19
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:18 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zo officieel hoeft het toch allemaal niet? Gewoon VBL-SC (spreekt voor zich) en een wisselende tekst erachter. Verder een leuke, losse OP. Niet lullig bedoeld, maar al die mascottes hoeven van mij niet zo.
Dat dus.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:20
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:19 schreef Breach het volgende:

[..]

Nee, want anders wil jij niet meer tegen me praten
Ik kan je toch niet bannen als je pijpende homo's plaatst
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 18:20
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:18 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zo officieel hoeft het toch allemaal niet? Gewoon VBL-SC (spreekt voor zich) en een wisselende tekst erachter. Verder een leuke, losse OP. Niet lullig bedoeld, maar al die mascottes hoeven van mij niet zo.
Ik weet ook niet waarom mijn naam erbij staat. Die OP-contest is iig niet mijn idee
_Mike_maandag 12 januari 2009 @ 18:21
BSB's ban is vanavond afgelopen
venomsnakemaandag 12 januari 2009 @ 18:21
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:10 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Heb je geen last van fatigue met schijnbaar onoplosbare conflicten als deze?
Nee, en bij dit conflict helemaal niet. Dit conflict gaat niet alleen tussen Israel en Hamas, maar het heeft gevolgen voor de hele regio. Verder vind ik het interessant om te zien hoe de verschillende media dit conflict op de buis brengen. Ik kijk bijvoorbeeld niet alleen naar CNN, maar ook naar Al Jazeera, Sky News, Press Tv (Iran), BBC World etc etc. Het westen is erg Pro Israel, en dat is vaak andersom bij kanalen uit het MO. Verder vind ik het interessant om te zien hoe groepen als Hamas ontsaan zijn, hoe ze met de huidige situatie omgaan en wat voor gevolgen dat in de toekomst heeft etc. Ach, het boeit me gewoon. Ook reportages over het Midden Oosten kunnen mij erg bezig houden.
quote:
Ik ben ook geïnteresseerd in internationale politiek, maar nieuws over het Israëlisch-Palestijnse conflict roept bijna automatisch weerstand bij me op.
Had ik op een gegeven moment ook met de oorlog in voormalig Joegoslavië.
Nee, ik heb dat niet..
Ik blijf het volgen, daar ben ik gewoon te nieuwsgierig voor denk ik.
_Mike_maandag 12 januari 2009 @ 18:22
Jezus, ik zit dat banmeldtopic eens door te lezen en zie dat de helft van Hools gebant was/is
venomsnakemaandag 12 januari 2009 @ 18:22
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:12 schreef denthemen het volgende:
[ afbeelding ]
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:23
En naar wie gaat je voorkeur uit vermonsake?
golfermaandag 12 januari 2009 @ 18:23
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:18 schreef M0NTANA het volgende:


Zo officieel hoeft het toch allemaal niet? Gewoon VBL-SC (spreekt voor zich) en een wisselende tekst erachter. Verder een leuke, losse OP. Niet lullig bedoeld, maar al die mascottes hoeven van mij niet zo.
Prima.
En wat mij betreft hoeven al die blote wijven niet. Daar is PUB of B&H voor.
Breachmaandag 12 januari 2009 @ 18:24
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:21 schreef _Mike_ het volgende:
BSB's ban is vanavond afgelopen
En de stofwolken leken net weer een beetje neer te dalen 2
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:24
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:22 schreef _Mike_ het volgende:
Jezus, ik zit dat banmeldtopic eens door te lezen en zie dat de helft van Hools gebant was/is
Wel grappig dat een van de argumenten van tong was dat een dagje VBL SC al 1 ban had opgelevert (adothehague)
EN dan vallen er 3 HOOLSers weg met een ban
_Mike_maandag 12 januari 2009 @ 18:25
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:23 schreef golfer het volgende:

[..]

Prima.
En wat mij betreft hoeven al die blote wijven niet. Daar is PUB of B&H voor.
Blote wijven horen gewoon bij een SC, learn to live with it
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:25
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:23 schreef golfer het volgende:

[..]

Prima.
En wat mij betreft hoeven al die blote wijven niet. Daar is PUB of B&H voor.
Ze hebben dan ook nog een bikini of lingerie aan!
_Mike_maandag 12 januari 2009 @ 18:25
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:24 schreef sjimz het volgende:

[..]

Wel grappig dat een van de argumenten van tong was dat een dagje VBL SC al 1 ban had opgelevert (adothehague)
EN dan vallen er 3 HOOLSers weg met een ban
Zelfs de altijd brave Bluezz heeft twee weken
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:26
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:25 schreef _Mike_ het volgende:

[..]

Zelfs de altijd brave Bluezz heeft twee weken
Tja klonen he....
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 18:29
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:18 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Zo officieel hoeft het toch allemaal niet? Gewoon VBL-SC (spreekt voor zich) en een wisselende tekst erachter. Verder een leuke, losse OP. Niet lullig bedoeld, maar al die mascottes hoeven van mij niet zo.
Die mascottes zijn ook pas in de loop der jaren ontstaan. Warten kinderen van users.

Ik zat nu meer te denken aan mascottefoto's, topless foto'svan de vrouwen van users.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 18:30
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:26 schreef sjimz het volgende:

[..]

Tja klonen he....
Ja maar liefst 2 posts, maar ja befehl ist befehl tegenwoordig.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 18:31
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:24 schreef sjimz het volgende:

EN dan vallen er 3 HOOLSers weg met een ban
Dat heb je slim aangepakt idd.
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 18:32
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:20 schreef Breach het volgende:

[..]

Ik weet ook niet waarom mijn naam erbij staat. Die OP-contest is iig niet mijn idee
Jij wilt die hele shit, probeer ik er iets van te maken en dan trek je je af
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 18:32
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Die mascottes zijn ook pas in de loop der jaren ontstaan. Warten kinderen van users.

Ik zat nu meer te denken aan mascottefoto's, topless foto'svan de vrouwen van users.
Sommige van HOOLS zijn zo oud, dat ik liever hun dochter topless zie dan hun verlepte vrouw.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:32

Een echte mannenauto
venomsnakemaandag 12 januari 2009 @ 18:32
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:23 schreef sjimz het volgende:
En naar wie gaat je voorkeur uit vermonsake?
Ik heb niet echt een voorkeur. Ik hoop nog steeds dat er in de toekomst een oplossing komt. Isreal en een Palestijnse staat die in vrede naast elkaar leven. Al is dat nu verder weg dan ooit. Wel vind ik de acties die Israel nu voert belachelijk, voornamelijk omdat ik denk dat het op de lange termijn niets op gaat lossen,. Integendeel zelfs. Bovendien heb ik het vermoeden dat Isreal bezig is met een politiek schaakspel ipv een daadwerkelijke oorlog tegen Hamas.

Kortom, Ik walg van de Israelische politiek mtb tot de Palesijtnen, ook door de beztting en onderdrukking die men voert. Maar ik walg even goed van organisaties als Hamas die denken met terreur bepaalde doelen te kunnen bewerkstelligen. Maar ik vind het interessanter om na te denken over de vraag waarom er uberhaupt groepen als Hamas zijn, hoe dat is ontstaan en hoe zich dat in de toekomst zal ontwikkelen etc.
golfermaandag 12 januari 2009 @ 18:32
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:26 schreef sjimz het volgende:


Tja klonen he....
2x een zwaaismiley... Ja, dat is echt een levensbedreigend vergrijp waar wel 2 weken op moet staan.
_Mike_maandag 12 januari 2009 @ 18:33
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat heb je slim aangepakt idd.
Inderdaad, Sjimz had BLuezz even een extra PM moeten sturen.

"Bluezz, wil je alsjeblieft geen kloons aanmaken

Liefs,

Sjimmie"
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 18:33
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:32 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Sommige van HOOLS zijn zo oud, dat ik liever hun dochter topless zie dan hun verlepte vrouw.
Gemiddelde leeftijd in Hools is 23 ofzo hoor
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:33
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:32 schreef golfer het volgende:

[..]

2x een zwaaismiley... Ja, dat is echt een levensbedreigend vergrijp waar wel 2 weken op moet staan.
Dat heb ik niet besloten
Ik wist ook niet dat ze aan het klonen was
Maar geloof wat je wil geloven
BB-boymaandag 12 januari 2009 @ 18:34
quote:
Op maandag 12 januari 2009 17:28 schreef Breach het volgende:
Even de SC gebruiken waarvoor hij is.

[ afbeelding ]

Heb weer ontzettend zin in het nieuwe LOST-seizoen
Kate
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:34
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:34 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Kate
freckles!
SCHmaandag 12 januari 2009 @ 18:34
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:33 schreef sjimz het volgende:

[..]

Dat heb ik niet besloten
Ik wist ook niet dat ze aan het klonen was
Maar geloof wat je wil geloven
dat zegt ie toch ook niet. niet alles gaat over jou hoor.
FritsVanEgtersmaandag 12 januari 2009 @ 18:35
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:32 schreef venomsnake het volgende:
Ik hoop nog steeds dat er in de toekomst een oplossing komt. Isreal en een Palestijnse staat die in vrede naast elkaar leven. Al is dat nu verder weg dan ooit.
Hopelijk helpt de bewindsverandering in Amerika.
SPOILER
nog 8 nachtjes slapen
M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 18:35
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Gemiddelde leeftijd in Hools is 23 ofzo hoor
Ach, wat mij betreft wordt het gewoon een SC. Maar dan gewoon lekker laagdrempelig. Dus gewoon de TT in de stijl van deze reeks (VBL-SC #1835 bijvoorbeeld) en een nieuwe OP. Verder kan gewoon ieder voor zich weten hoe persoonlijk hij de SC maakt, mascottes zie ik in elk geval de meerwaarde niet van in.
sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 18:36
quote:
Op maandag 12 januari 2009 18:35 schreef M0NTANA het volgende:

[..]

Ach, wat mij betreft wordt het gewoon een SC. Maar dan gewoon lekker laagdrempelig. Dus gewoon de TT in de stijl van deze reeks (VBL-SC #1835 bijvoorbeeld) en een nieuwe OP. Verder kan gewoon ieder voor zich weten hoe persoonlijk hij de SC maakt, mascottes zie ik in elk geval de meerwaarde niet van in.
we zien het wel.

[VBL SC] #7:Ik ga nu naar de toilet.
Hounietmaandag 12 januari 2009 @ 19:46
quote:
Op maandag 12 januari 2009 15:36 schreef denthemen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Die is wel oké .
Hounietmaandag 12 januari 2009 @ 19:47
Kutzooi .