FOK!forum / Voetbal / AFC Ajax topic #1163: Koffie voor Wielaert staat klaar
kevin6188maandag 12 januari 2009 @ 00:19


Kampioen van Nederland

1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960, 1966, 1967, 1968, 1970, 1972, 1973, 1977, 1979, 1980, 1982, 1983, 1985, 1990, 1994, 1995, 1996, 1998, 2002, 2004

KNVB Beker

1917, 1943, 1961, 1967, 1970, 1971, 1972, 1979, 1983, 1986, 1987, 1993, 1998, 1999, 2002, 2006, 2007.

Supercup

1993, 1994, 1995, 2002, 2005, 2006, 2007

Champions League

1971, 1972, 1973, 1995.

Europa cup 2

1987

UEFA cup

1992.

Wereldbeker

1972, 1995.

Europese Supercup

1972, 1973, 1995.


  • Doel
    Maarten Stekelenburg
    Kenneth Vermeer
    Dennis Gentenaar

  • Verdediging
    Bruno Silva
    Oleguer
    Thomas Vermaelen
    Jan Vertonghen
    Gregory van der Wiel
    Vurnon Anita
    Toby Alderweireld

  • Middenveld
    Daley Blind
    Rasmus Lindgren
    Kennedy Bakircioglu
    Urby Emanuelson
    Ismaïl Aissati * knieblessure
    Gabri
    Siem De Jong
    Jan-Arie van der Heijden * knieblessure
    Evander Sno
    Mitchell Donald * zware knieblessure
    Robbert Schilder
    Eyong Enoh

  • Aanval
    Miralem Sulejmani
    Luis Suarez
    Dennis Rommedahl
    Dario Cvitanich
    Leonardo
    Jeffrey Sarpong
    Javier Martina




    Eredivisie
    18 jan '09, 14:30 NEC - Ajax
    25 jan '09, 14:30 FC Groningen - Ajax
    31 jan '09, 20:45 Ajax - SC Heerenveen
    3 feb '09, 20:15 Ajax - Heracles Almelo
    8 feb '09, 12:30 Vitesse - Ajax
    15 feb '09, 12:30 Ajax - Feyenoord
    22 feb '09, 16:30 Ajax - FC Volendam
    1 mrt '09, 12:30 FC Utrecht - Ajax
    8 mrt '09, 12:30 ADO Den Haag - Ajax
    15 mrt '09, 14:30 Ajax - De Graafschap
    22 mrt '09, 14:30 NAC Breda - Ajax
    5 apr '09, 12:30 Roda JC - Ajax
    12 apr '09, 16:30 Ajax - Willem II
    19 apr '09, 16:30 PSV - Ajax
    26 apr '09, 14:30 Ajax - AZ
    3 mei '09, 14:30 Sparta - Ajax
    10 mei '09, 14:30 Ajax - FC Twente

    UEFA cup
    18/19 feb '09 Fiorentina - Ajax
    26 feb '09 Ajax - Fiorentina

    Vriendschappelijk
    10 jan '09, 15:00 Vfb Stuttgart - Ajax



    DE OP IS HIER TE VINDEN!

    X
    X
    X
  • kevin6188maandag 12 januari 2009 @ 00:20
    Wielaert komt:
    quote:
    FC Twente is dit weekeinde toch gaan schuiven in de zaak Rob Wielaert. De Enschedese club bleek zondagavond laat ineens bereid met Ajax te praten over een lager transferbedrag dan vier miljoen euro.

    Binnen Twente wil coach Steve McClaren zo snel mogelijk duidelijkheid in de slepende kwestie. De Brit vloog vanuit het trainingskamp in La Manga een dag eerder dan de spelersgroep terug naar Nederland voor overleg met zijn bestuur.
    Gabri brabbelt Nederlands:
    Hounietmaandag 12 januari 2009 @ 00:21
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:15 schreef kevin6188 het volgende:
    Gabri in het Nederlands. Op het einde wil hij nog wat zeggen, maar dat lukt niet helemaal.

    !
    Mr.Millsmaandag 12 januari 2009 @ 00:21
    Die is binnen
    sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 00:22
    Ik denk ook wel dat Wielaert naar Ajax komt.
    Cyberia18maandag 12 januari 2009 @ 00:23
    Monsterman.
    BliksemSchigtmaandag 12 januari 2009 @ 00:24
    Volgend weekend dus met Wielaert - Vertonghen of Wielaert - Alderweireld.
    BliksemSchigtmaandag 12 januari 2009 @ 00:25
    En nog maar even het artikel over Van Basten .
    quote:
    Van Basten prikkelt Sulejmani

    FERREIRAS - Het opvallendste beeld tijdens de trainingsweek van Ajax in Portugal was dat Marco van Basten zelf conditietraining gaf aan Miralem Sulejmani. Gewapend met fluit en stopwatch begeleidde hij op een ochtend de serie 400-meters van een speler die een dag eerder met een pijntje was afgehaakt.

    Het was een signaal. Sulejmani is binnengehaald als speler die het verschil kan maken in wedstrijden. ,,Maar het beeld tot nu toe is dat hij wegvalt zodra de intensiteit omhoog gaat. Sulejmani zal écht in zichzelf moeten investeren om inderdaad de speler te worden die beslissend is,’’ sprak Van Basten na het afsluitende oefenduel met VfB Stuttgart. In de met 3-2 verloren pot werd Sulejmani zaterdag na zestig ondermaatse minuten gewisseld.

    Van Basten benutte de stage in de Algarve om meer van dergelijke prikkels uit te delen. In elke linie zijn wel één of meer spelers die zich - als het goed is - op scherp gezet voelen voor de herstart van de competitie. Met NEC-uit en Groningen-uit begint 2009 voor Ajax ronduit zwaar.

    Naast waarschuwingen deelde de trainer ook schouderklopjes uit. In het doel zouden Maarten Stekelenburg en Kenneth Vermeer het beste in elkaar naar boven moeten gaan halen nu ze weten dat ze elkaar wat de staf betreft nauwelijks ontlopen. De jonge verdediger Toby Alderweireld kreeg lof voor een uitstekende trainingsweek, die volgde op de beslissing om hem definitief bij de A-selectie te halen.

    Alderweireld is 19 jaar, gezegend met een goede crosspass en het volgende talent dat via het filiaal Germinal Beerschot Antwerpen bij Ajax op doorbreken staat. Hij is, liet Van Basten doorschemeren, zelfs een optie voor een basisplaats tegen NEC, mocht de voetkneuzing van Jan Vertonghen niet tijdig zijn genezen. In het hart van de defensie weet Oleguer juist weer dat hij zijn borst kan natmaken zodra Ajax er in slaagt Rob Wielaert te halen.

    Op het middenveld wordt Gabri geacht als bijna dertiger het hele elftal te beïnvloeden in wedstrijden en niet alleen zijn eigen ding te doen. Dat de Spanjaard na drie jaar nog altijd geen Nederlands en Engels spreekt, is geen excuus.

    In de aanval wil Van Basten er naar toe dat Ajax na de winterstop minder afhankelijk wordt van de vorm van de dag van zijn grillige spitsen. De oefenwedstrijd tegen Stuttgart gaf een aardig beeld van wat er nog aan werk ligt. Tegen de statische verdediging van de Duitsers schoot met name Sulejmani tekort in het samenspel met Cvitanich en Suarez.

    In de rol van nummer tien verzuimde de Serviër voor diepte te zorgen. Door alleen maar naar de bal toe te bewegen of breed weg te lopen, bemoeilijkte hij de opbouw van achteruit. Het gaat er juist om dat aanvallers met loopjes ruimte maken voor zichzelf én voor een ander.

    ,,Het is des te vreemder, omdat Sulejmani die diepgang wel heeft,’’ stelde Van Basten, die Siem de Jong goed zag invallen. De Jong is de enige Ajacied die zijn prikkel voor de komende periode mede zelf mag bepalen. Met de clubleiding heeft hij de afspraak dat zijn stem zwaar telt in de beslissing over blijven of verhuurd worden.

    ,,Het liefst maak ik het seizoen af bij Ajax,’’ zei De Jong na de wedstrijd. ,,Voor de winterstop heb ik toch nog in elf wedstrijden meegedaan. Als ik in de terugronde hetzelfde aantal haal, ben ik tevreden.’’

    Met hem in de ploeg werkte Ajax de 3-1 achterstand uit de eerste helft nog bijna volledig weg. De 3-3 in de slotminuut van Cvitanich werd echter ten onrechte wegens buitenspel afgekeurd. Eerder zorgde de centrumspits met zijn handelsmerk, de kopbal naar de grond, wel voor 3-2. Luis Suarez maakte de 1-1. In een week van prikkels droeg hij voor het eerst de aanvoerdersband. Het maakte hem zichtbaar trots.
    TimmyAsdmaandag 12 januari 2009 @ 00:25
    Wielaert
    need2009maandag 12 januari 2009 @ 00:25
    Gefeliciteerd met jullie aanwinst.
    Cyberia nu is het weer tijd om gewoon te doen!
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 00:26
    Iedereen opeens lovend over Alderweireld, hij zit net bij het eerste man. Oleguer is slecht maar die Alderweireld is nog niet beter dan Oleguer toch?
    jnamaandag 12 januari 2009 @ 00:26
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:25 schreef BliksemSchigt het volgende:
    En nog maar even het artikel over Van Basten .
    [..]
    En een journalist die maar wat uit z'n duim zuigt
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 00:27
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:25 schreef need2009 het volgende:
    Gefeliciteerd met jullie aanwinst.
    Cyberia nu is het weer tijd om gewoon te doen!
    Haal je mattie angstgegner eens.
    DuvelDuvelmaandag 12 januari 2009 @ 00:28
    Nog even over Gabri.Vind ook dat hij nu na 3 jaar een beetje leiding moet gaan geven maar hij is natuurlijk geen leider maar een dragende speler. Die in dienst van het team moet spelen. Toen Sneijder voor hem speelde was Gabri geweldig. Kwam hij zelf regelmatig ook mee op maar het is geen leider op het middenveld. Misschien dat dat toch Lindgren is.

    Goed om te lezen trouwens dat Van Basten niet tevreden is over Sulejmani. Sulejmani moet er echt een schepje bij doen de rest van dit seizoen.
    need2009maandag 12 januari 2009 @ 00:28
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:27 schreef ub40_bboy het volgende:

    [..]

    Haal je mattie angstgegner eens.
    En nu in het ABN?
    Cyberia18maandag 12 januari 2009 @ 00:28
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:25 schreef need2009 het volgende:
    Cyberia nu is het weer tijd om gewoon te doen!
    Want dat deed jij de laatste dagen wel?
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 00:29
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:28 schreef DuvelDuvel het volgende:
    Nog even over Gabri.Vind ook dat hij nu na 3 jaar een beetje leiding moet gaan geven maar hij is natuurlijk geen leider maar een dragende speler. Die in dienst van het team moet spelen. Toen Sneijder voor hem speelde was Gabri geweldig. Kwam hij zelf regelmatig ook mee op maar het is geen leider op het middenveld. Misschien dat dat toch Lindgren is.
    Lindgren is ook geen leider daarom is het goed dat Wielaert komt.
    need2009maandag 12 januari 2009 @ 00:30
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:28 schreef Cyberia18 het volgende:

    [..]

    Want dat deed jij de laatste dagen wel?
    Ik veranderde niet kinderachtig namen.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 00:31
    Angstgegner is pas een vent als ie z'n kop hier durft te laten zien, maar die zal uit schaamte wel een nieuw account hebben geopend. .
    Topic moet trouwens 1163 zijn.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 00:31
    Ajax koffie.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 00:33
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:31 schreef koningdavid het volgende:
    Ajax koffie.
    Misschien duurde het even bij Munsterman voor het uit z'n wangzakken z'n maag in liep .
    Cyberia18maandag 12 januari 2009 @ 00:33
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:30 schreef need2009 het volgende:

    [..]

    Ik veranderde niet kinderachtig namen.
    Ik haalde de woordgrap gewoon nog even aan. That's all.

    Niet zo janken dus.
    BB-boymaandag 12 januari 2009 @ 00:35
    DuvelDuvelmaandag 12 januari 2009 @ 00:36
    Nou Wielaert welkom bij de mooiste club ter Wereld
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 00:36
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:35 schreef BB-boy het volgende:
    [ afbeelding ]
    Net echt.
    need2009maandag 12 januari 2009 @ 00:37
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:33 schreef Cyberia18 het volgende:

    [..]

    Ik haalde de woordgrap gewoon nog even aan. That's all.

    Niet zo janken dus.
    Dat deed je 2x, ook in het vorige topic, maar goed gefeliciteerd nogmaals.
    En nu maar hopen voor hem, dat ie niet op de bank beland, net als die Silva, waar ook z'n heisa over was.
    w00h00maandag 12 januari 2009 @ 00:44


    Cheers robbie!
    Radegastmaandag 12 januari 2009 @ 00:48
    Pijnlijk voor Oleguer dit. Nog geen halfjaar Ajacied en ze halen al een vervanger voor je.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 00:49
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:48 schreef Radegast het volgende:
    Pijnlijk voor Oleguer dit. Nog geen halfjaar Ajacied en ze halen al een vervanger voor je.
    Ja, dat zeker.
    Maar geheel onterecht was het niet, het is niet zo dat MvB hem na 3 slechte wedstrijden geen kans meer gaf.
    Hij kreeg een half seizoen z'n kans.
    Cyberia18maandag 12 januari 2009 @ 00:51
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:35 schreef BB-boy het volgende:
    [ afbeelding ]


    Ik duiik m'n nest maar in. Morgenvroeg verwacht ik een bericht dat het rond is en in de middag de presentatie.

    Welterusten.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 00:53
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:49 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Ja, dat zeker.
    Maar geheel onterecht was het niet, het is niet zo dat MvB hem na 3 slechte wedstrijden geen kans meer gaf.
    Hij kreeg een half seizoen z'n kans.
    Precies. Bovendien zal hij zijn invalbeurtjes krijgen en misschien nog wel meer met blessuren enzo.
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 00:53
    Nou ik ben benieuwd, slechter dan Olequer kan bijna niet
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 00:53
    Robbie zaterdag de winnende tegen NEC, heeft ie een shirt aan met Monsterman erop onder zijn ajax shirt.
    Radegastmaandag 12 januari 2009 @ 00:56
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:53 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    Precies. Bovendien zal hij zijn invalbeurtjes krijgen en misschien nog wel meer met blessuren enzo.
    +uefa cupwedstrijden.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 01:01
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:53 schreef TheZapster het volgende:
    Nou ik ben benieuwd, slechter dan Olequer kan bijna niet
    Colin.
    Maar je kan zeggen wat je wil, Ajax krijgt minder goals tegen dan voorheen. En die ene wedstrijd dat hij niet meedeed, kreeg Ajax er 5 tegen. .
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 01:03
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:01 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Colin.
    Maar je kan zeggen wat je wil, Ajax krijgt minder goals tegen dan voorheen. En die ene wedstrijd dat hij niet meedeed, kreeg Ajax er 5 tegen. .
    Ok Colin en Verlaat was ook zo'n verdediger waar veel van verwacht werd wat jaren terug en die bleek ook zo dramatisch te zijn
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 01:06
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:03 schreef TheZapster het volgende:

    [..]

    Ok Colin en Verlaat was ook zo'n verdediger waar veel van verwacht werd wat jaren terug en die bleek ook zo dramatisch te zijn
    Verlaat had wel een supermooi eigen doelpunt kan ik mij herinneren. Soort snoekduik!

    Was in een europese wedstrijd volgens mij, Laussane Sport ofzo?
    Radegastmaandag 12 januari 2009 @ 01:07
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:06 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    Verlaat had wel een supermooi eigen doelpunt kan ik mij herinneren. Soort snoekduik!

    Was in een europese wedstrijd volgens mij, Laussane Sport ofzo?
    Ik dacht tegen Sparta. Was idd een EC-wedstrijd, hij maakte ook nog een goal in het goede doel.

    Typische verdediger voor het Duitse voetbal, daar kwam 'ie wel goed tot z'n recht. Beetje dom van Danny destijds om een ausputzer te gaan kopen..

    [ Bericht 17% gewijzigd door Radegast op 12-01-2009 01:13:32 ]
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 01:08
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:06 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    Verlaat had wel een supermooi eigen doelpunt kan ik mij herinneren. Soort snoekduik!

    Was in een europese wedstrijd volgens mij, Laussane Sport ofzo?
    Ik had de naam al volledig gewist uit mijn geheugen tot hij van de week weer op ajax.nl stond vanwege Stuttgart-Ajax
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 01:18
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:07 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Ik dacht tegen Sparta. Was idd een EC-wedstrijd, hij maakte ook nog een goal in het goede doel.

    Typische verdediger voor het Duitse voetbal, daar kwam 'ie wel goed tot z'n recht. Beetje dom van Danny destijds om een ausputzer te gaan kopen..
    Danny?
    Wouters haalde Verlaat, toch?
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 01:18
    Tegen Dukla Banská Bystrica maakte Verlaat na 1 minuut al een eigen doelpunt in de uefacup maar of dat die eerder genoemde snoepduik is weet ik niet
    finsdefismaandag 12 januari 2009 @ 01:19
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 00:49 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Ja, dat zeker.
    Maar geheel onterecht was het niet, het is niet zo dat MvB hem na 3 slechte wedstrijden geen kans meer gaf.
    Hij kreeg een half seizoen z'n kans.
    Tegen onze zin in, maar nu weet hij wel wat hij van Oleguer kan verwachten. Laat hem maar z'n best doen op trainingen en een paar keer invallen, als dat bevalt, kan je altijd nog gaan schuiven.
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 01:20
    Danny zit alvast aan de champagne
    finsdefismaandag 12 januari 2009 @ 01:20
    Trouwens, Monsterman haha wat een naam. Klinkt echt als de titel van een B-film.
    Radegastmaandag 12 januari 2009 @ 01:23
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:18 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Danny?
    Wouters haalde Verlaat, toch?
    Blind was toen toch TD? Of technisch manager, nou ja iets met technisch iig.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 01:27
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:23 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Blind was toen toch TD? Of technisch manager, nou ja iets met technisch iig.
    Nee toch? Blind stopte na seizoen 1998-1999, Verlaat kwam terug in seizoen 1999-2000.
    Ik dacht dat hij de jeugd was gaan trainen daarna.
    Nashjemaandag 12 januari 2009 @ 01:29
    Wielaert is rond.

    Weltrusten.
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 01:29
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:27 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Nee toch? Blind stopte na seizoen 1998-1999, Verlaat kwam terug in seizoen 1999-2000.
    Ik dacht dat hij de jeugd was gaan trainen daarna.
    Dat dacht ik ook.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 01:33
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:29 schreef Nashje het volgende:
    Wielaert is rond.

    Weltrusten.
    Op basis van de laatste berichten, of heb je inside info?
    Slaap ze. .
    sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 01:34
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:29 schreef Nashje het volgende:
    Wielaert is rond.

    Weltrusten.
    Je hebt daar vast en zeker ook een bron van?
    Radegastmaandag 12 januari 2009 @ 01:34
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:29 schreef TheZapster het volgende:

    [..]

    Dat dacht ik ook.
    Potverdikkie, zit ik er nou helemaal naast?
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 01:36
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:34 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Potverdikkie, zit ik er nou helemaal naast?
    Ja
    Radegastmaandag 12 januari 2009 @ 01:37
    NEE!
    quote:
    Bij Ajax speelde Danny op 16 mei 1999 zijn laatse duel in het roodwit. Een emotioneel en onvergetelijk afscheid tegen RKC volgde. Danny verdween niet uit beeld bij Ajax. Hij kreeg een functie als directeur spelersbeleid. Die zegde hij echter in februari 2000 op. In juli 2000 trad hij toe tot de trainersstaf als trainer van de A1. Na enkele seizoenen Hoofd opleidingen op de Toekomst te zijn geweest, werd hij in maart 2005 aangesteld als hoofdcoach van Ajax 1.
    http://www.ajax.nl/web/show/id=62628
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 01:39
    Maar de directeur spelersbeleid haalde de spelers niet, toch? Ik bedoel, er was ook een TD toch?
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 01:39
    quote:
    Ajax.nl zit er naast
    sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 01:41
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:39 schreef TheZapster het volgende:

    [..]

    Ajax.nl zit er naast
    Net zoals Twente.nl met het contract van Wielaert
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 01:42
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:39 schreef Dr.Daggla het volgende:
    Maar de directeur spelersbeleid haalde de spelers niet, toch? Ik bedoel, er was ook een TD toch?
    Blind zal inderdaad niet Verlaat gehaald hebben in zijn 1e weken als directeur spelersbeleid neem ik aan maar wie toen td was geen idee.

    Waren dat de Kales jaren of was dat nog later? Ik merk dat ik oud word
    Da_Sandmanmaandag 12 januari 2009 @ 01:43
    Blind haalde Verlaat indd volgens mij. Opzich was dat toen niet eens zo'n verkeerde keuze, het pakte alleen even faliekant verkeerd uit. Verlaat was deze week bij Ajax: "Onder trainer Jan Wouters pikte de centrale verdediger nog wel zijn wedstrijden mee, maar echt gelukkig was de rentree niet".

    Wat heet .
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 01:44
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:41 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    Net zoals Twente.nl met het contract van Wielaert
    Ja dat was een hacker van Ajax
    Radegastmaandag 12 januari 2009 @ 01:45
    Er was toen geen TD, die functie kwam pas toen Beenhakker kwam. Danny heeft toch echt die handtekeningen gezet.
    Da_Sandmanmaandag 12 januari 2009 @ 01:45
    Uit het NRC in 2000, toen Blind stopte:
    quote:
    Onder zijn leiding tekenden de Griek Nikos Machlas (Vitesse), de Deen Brian Laudrup (FC Kopenhagen), de Roemeen Christian Chivu (Universtatea Craiova) en de Nederlanders Jan van Halst (FC Twente), John Nieuwenburg (Sparta), Frank Verlaat (VfB Stuttgart), Aron Winter (Inter Milaan) en Stanley Menzo (Lierse SK) een lucratief contract bij Ajax
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 01:47
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:45 schreef Da_Sandman het volgende:
    Uit het NRC in 2000, toen Blind stopte:
    [..]
    Jan van Halst

    Ik heb nog steeds een Jan van Halst sjaal
    Da_Sandmanmaandag 12 januari 2009 @ 01:49
    Op zich is het geen verkeerd rijtje. Nieuwenburg heeft het niet waar kunnen maken, Verlaat was niet de juiste man op het juiste moment, Winter was goed, Menzo is en blijft een Ajacied, Van Halst maakte ons zo ongeveer kampioen, Machlas haalde een hoog rendement, Laudrup en natuurlijk Kiwoe .
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 01:54
    Radegast, impressive lange termijngeheugen .
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 01:55
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:49 schreef Da_Sandman het volgende:
    Op zich is het geen verkeerd rijtje. Nieuwenburg heeft het niet waar kunnen maken, Verlaat was niet de juiste man op het juiste moment, Winter was goed, Menzo is en blijft een Ajacied, Van Halst maakte ons zo ongeveer kampioen, Machlas haalde een hoog rendement, Laudrup en natuurlijk Kiwoe .


    Eigenlijk is het een dramatisch lijstje.

    Chivu is uiteindelijk een topaankoop geworden maar oei oei die eerste wedstrijden
    Van Halst heeft in zijn eentje Ajax kampioen gemaakt
    Laudrup was me een partijtje slecht natuurlijk
    Winter,Menzo en Verlaat waren dramatisch
    Machlas was ( Die bal op 10 cm van de goal die hij miste )
    Nieuwenburg tja.........
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 02:00
    .
    WTF, ik dacht altijd dat Beenhakker Chivu had gehaald.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 02:01
    Machlas en Kluivert hadden hetzelfde rendement. Alleen verwachtte iedereen heel veel van hem.
    Hij deed het helemaal niet onverdienstelijk.
    Die schwalbe .
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 02:03
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 02:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
    Machlas en Kluivert hadden hetzelfde rendement. Alleen verwachtte iedereen heel veel van hem.
    Hij deed het helemaal niet onverdienstelijk.
    Die schwalbe .
    Ok ,die schwalbe was fantastisch.Daar kan Suarez nog wat van leren
    KirkLazarusmaandag 12 januari 2009 @ 02:18
    Verlaat Ik herinner me een wedstrijd in de UEFA Cup tegen Ducla Banska Bystrika (vond dat een leuke naam toen ). Wouters had zo'n grote bek.. dat team was van het niveau laatste vijf Totodivisie ofzo

    Maakte Verlaat toen met een eigen doelpunt erg vroeg de 0-1 in de ArenA
    Radegastmaandag 12 januari 2009 @ 02:19
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 02:01 schreef Dr.Daggla het volgende:
    Machlas en Kluivert hadden hetzelfde rendement.
    Niet Kluivert maar Zlatan, dacht ik.
    MaxCmaandag 12 januari 2009 @ 06:51
    Nog een weekje
    F1Basmaandag 12 januari 2009 @ 06:55
    Welkom Wielaert!
    JeroenVmaandag 12 januari 2009 @ 07:26
    AD: FC Twente alsnog bereid tot lagere transfersom Wielaert
    Volgens het Algemeen Dagblad heeft FC Twente zondagavond laten weten alsnog bereid met Ajax te willen praten over een lager transferbedrag dan vier miljoen euro. Volgens het AD is de coach van FC Twente een dag eerder teruggevlogen vanuit het trainingskamp voor overleg. Hij zou zo snel mogelijk duidelijkheid willen.
    Silazmaandag 12 januari 2009 @ 07:44
    spuit11.

    Maar verder nog niets officieels.

    Maar verwacht het vandaag nog wel.


    eey swa
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 07:59
    Monsterman dacht het spelletje te winnen; nu blijkt hij dus toch de verliezer te zijn. Prima gedaan, al die sub-toppers denken dat Ajax met geld smijt zoals Real Madrid. Eigenlijk heeft hij dubbel verloren, veel zaakwaarnemers zullen nu wel twee keer zo goed nadenken voordat ze een speler een contract laten tekenen met Twente.

    [ Bericht 13% gewijzigd door Dvm86 op 12-01-2009 08:16:00 ]
    Wooldoormaandag 12 januari 2009 @ 08:10
    quote:
    Ajax gaat Rus Grigalava langer testen
    Geschreven op maandag, 12 januari om 08:01

    De technische leiding van Ajax heeft nog niet genoeg gezien van Gia Grigalava. De 19-jarige verdediger was de afgelopen week op proef in Amsterdam, maar Ajax heeft zijn club FC Rostov toestemming gevraagd om de speler nog een weekje langer in Nederland te mogen houden. Eigenlijk zou hij maandag terugkeren.

    “Omdat hij in het centrum én op linksback kan spelen, fysiek sterk is en aan de bal vaardig, is het zinvol zo’n jongen eens goed te testen”, laat manager technische zaken Danny Blind weten in het Algemeen Dagblad. Grigalava, die is geboren in Georgië maar over een Russisch paspoort beschikt, wordt in eigen land gezien als één van de grootste aanstormende talenten.

    Om die reden toonden ook de topclubs Spartak Moskou, Tom Tomsk en CSKA Moskou al interesse in de tiener, die momenteel nog uitkomt voor tweedeklasser Rostov. Voor die club speelde hij het voorbije seizoen in Rusland 25 duels in de basis, en scoorde hij twee keer. De club promoveerde als nummer één van de Pervi Divizion naar de Premier Liga.
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 08:18
    Van Geel zou zo'n speler niets hebben laten komen.
    Schanullekemaandag 12 januari 2009 @ 08:25
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:18 schreef TheZapster het volgende:
    Tegen Dukla Banská Bystrica maakte Verlaat na 1 minuut al een eigen doelpunt in de uefacup maar of dat die eerder genoemde snoepduik is weet ik niet
    Hmm, mjammie, lekker!

    OT: vandaag versterking in de verdediging!
    Roycoooooomaandag 12 januari 2009 @ 08:33
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 08:10 schreef Wooldoor het volgende:

    [..]
    Goed bezig ! Benieuwd of t wat is!

    Robbie vandaag gepresenteerd?
    S-Twomaandag 12 januari 2009 @ 09:03
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 08:18 schreef Dvm86 het volgende:
    Van Geel zou zo'n speler niets hebben laten komen.
    Suijkmaandag 12 januari 2009 @ 09:18
    quote:
    AMSTERDAM - Ajax doet geen nieuw, verhoogd bod op Robbie Wielaert van FC Twente. Dat verklaart technisch directeur Danny Blind op de Amsterdamse zender AT5. Blind zegt wel begrepen te hebben dat de speler overweegt een arbitragezaak tegen zijn club aan te spannen.

    Wielaert zegt een nieuw contract bij FC Twente te hebben, met daarin een gelimiteerde transfersom. FC Twente beweert dat de overeenkomst nog niet is ondertekend en vraagt meer geld.

    ''Vooralsnog heeft FC Twente een andere prijs in het hoofd en het verschil is niet te overbruggen'', zegt Blind. ''Wij zijn nu even de derde partij, die moet afwachten.''
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 09:25
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 02:19 schreef Radegast het volgende:

    [..]

    Niet Kluivert maar Zlatan, dacht ik.
    Deze keer hadden we allebei gelijk .

    Kluivert:
    25 18
    28 15
    17 6
    -----------
    70 39

    Machlas:
    25 14
    19 12
    30 12
    ----------
    74 38

    Zlatan:
    24 6
    25 13
    22 13
    3 3
    ---------
    74 35
    Aanvoerdermaandag 12 januari 2009 @ 09:31
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 08:10 schreef Wooldoor het volgende:

    [..]
    Ben benieuwd.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 09:32
    Toch gek eigenlijk dat Kluivert en Zlatan als helden de geschiedenis in gaan en Machlas als schlemiel.
    Hoewel van Kluivert is het niet zo gek, gezien de CL finale.. Maar Machlas en Zlatan draaide dus ongeveer gelijk.
    Rejectedmaandag 12 januari 2009 @ 09:51
    Heeft denk ik ook te maken met hun verdere carrière
    Zlatan wordt door vele gezien als de beste spits van de wereld.
    Kluivert heeft een aantal jaar heel goed gespeeld bij Barcelona
    Schanullekemaandag 12 januari 2009 @ 10:04
    Zlatan was ook lang omstreden bij Ajax.
    Dat dramatische eerste seizoen en zijn elleboogstoten. Hi werd ook regelmatig uitgefloten. Maar die herinneringen verdwijnen en de mooie goals blijven herhaald worden.

    Kluivert kostte niks en was koning, dat is gewoon een heel ander hoofdstuk dan Machlas en Zlatan.
    Urquhartmaandag 12 januari 2009 @ 10:06
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 09:18 schreef Suijk het volgende:

    [..]
    Het is wachten op de arbitragezaak, denk ik
    Suijkmaandag 12 januari 2009 @ 10:07
    En van Machlas had ik echt hoge verwachtingen destijds. Door zijn doelpunten bij Vitesse.
    Cyberia18maandag 12 januari 2009 @ 10:09
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 09:51 schreef Rejected het volgende:
    Zlatan wordt door vele gezien als de beste spits van de wereld.
    Technisch gezien ja maar overall dus echt niet.
    Urquhartmaandag 12 januari 2009 @ 10:12
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 10:04 schreef Schanulleke het volgende:
    Zlatan was ook lang omstreden bij Ajax.
    Dat dramatische eerste seizoen en zijn elleboogstoten. Hi werd ook regelmatig uitgefloten. Maar die herinneringen verdwijnen en de mooie goals blijven herhaald worden.

    Kluivert kostte niks en was koning, dat is gewoon een heel ander hoofdstuk dan Machlas en Zlatan.
    Zlatan is heel lang kop van jut geweest op de tribune weet ik nog wel. Elke wedstrijd was het wel weer: Komt die Jan de pingelaar ook weer...
    Enchantermaandag 12 januari 2009 @ 10:16
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 08:10 schreef Wooldoor het volgende:

    Ajax gaat Rus Grigalava langer testen
    Geschreven op maandag, 12 januari om 08:01

    De technische leiding van Ajax heeft nog niet genoeg gezien van Gia Grigalava. De 19-jarige verdediger was de afgelopen week op proef in Amsterdam, maar Ajax heeft zijn club FC Rostov toestemming gevraagd om de speler nog een weekje langer in Nederland te mogen houden. Eigenlijk zou hij maandag terugkeren.

    “Omdat hij in het centrum én op linksback kan spelen, fysiek sterk is en aan de bal vaardig, is het zinvol zo’n jongen eens goed te testen”, laat manager technische zaken Danny Blind weten in het Algemeen Dagblad. Grigalava, die is geboren in Georgië maar over een Russisch paspoort beschikt, wordt in eigen land gezien als één van de grootste aanstormende talenten.

    Om die reden toonden ook de topclubs Spartak Moskou, Tom Tomsk en CSKA Moskou al interesse in de tiener, die momenteel nog uitkomt voor tweedeklasser Rostov. Voor die club speelde hij het voorbije seizoen in Rusland 25 duels in de basis, en scoorde hij twee keer. De club promoveerde als nummer één van de Pervi Divizion naar de Premier Liga.
    Wat is dat voor een club ?
    Iets van
    Na 10 meter , speel de bal naar links en blijf daarna rond de middenstip hangen

    tevens tvp
    DJ_Ryowmaandag 12 januari 2009 @ 10:23
    van wat ik van Zlatan zie tegenwoordig is het een hele andere speler. niet meer die geweldige acties maar veel functioneler. erg jammer vind ik maar het zal wel nodig zijn in de Serie A.
    #ANONIEMmaandag 12 januari 2009 @ 10:25
    Ik ben benieuwd of die Angstgegner zich nog laat zien hier.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 10:27
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 10:23 schreef DJ_Ryow het volgende:
    van wat ik van Zlatan zie tegenwoordig is het een hele andere speler. niet meer die geweldige acties maar veel functioneler. erg jammer vind ik maar het zal wel nodig zijn in de Serie A.
    Mwa, een van de mooiste goals ooit scoorde hij in het zwart-wit van Juventus.


    Verder laat ie voor Inter ook nog wel wat truukjes zien.


    Ik denk dat ie een beetje volwassener is geworden, en daardoor inderdaad functioneler.
    Maar die geweldige acties zijn nu juist nog geweldiger. .
    BoNimaandag 12 januari 2009 @ 10:33
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 10:27 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Mwa, een van de mooiste goals ooit scoorde hij in het zwart-wit van Juventus.
    Kuffour
    Aanvoerdermaandag 12 januari 2009 @ 10:34
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 10:16 schreef Enchanter het volgende:

    [..]

    Wat is dat voor een club ?
    Iets van
    Na 10 meter , speel de bal naar links en blijf daarna rond de middenstip hangen

    tevens tvp
    Euh, die stad heet gewoon Tomsk. In Siberie.
    Cyberia18maandag 12 januari 2009 @ 10:36
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 10:23 schreef DJ_Ryow het volgende:
    van wat ik van Zlatan zie tegenwoordig is het een hele andere speler. niet meer die geweldige acties maar veel functioneler. erg jammer vind ik maar het zal wel nodig zijn in de Serie A.
    Mwha die geweldige acties komen nog regelmatig voorbij hoor.

    Blijf het alleen het schrikwekkend vinden dat zijn moyenne zo laag is (als lijkt daar dit seizoen wat verandering te komen). Ongelooflijk hoeveel kansen hij afgelopen zaterdag om zeep hielp.
    BoNimaandag 12 januari 2009 @ 10:41
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 10:36 schreef Cyberia18 het volgende:

    [..]

    Mwha die geweldige acties komen nog regelmatig voorbij hoor.

    Blijf het alleen het schrikwekkend vinden dat zijn moyenne zo laag (als lijkt daar dit seizoen wat verandering te komen). Ongelooflijk hoeveel kansen hij afgelopen zaterdag om zeep hielp.
    Mourinho heeft niet voor niets onlangs gezegd dat Zlatan ook weleens lelijke goals mag scoren.
    Zlatan is natuurlijk geniaal, maar gaat daar (nog altijd, al is het al een stuk minder) vaak te ver in door.
    Dat is ook wat hem in Amsterdam vooral in het begin ' minder populair' maakte, naast zijn persoonlijkheid natuurlijk.......
    Cyberia18maandag 12 januari 2009 @ 10:42


    StarGazermaandag 12 januari 2009 @ 10:52
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 01:55 schreef TheZapster het volgende:

    [..]

    Laudrup was me een partijtje slecht natuurlijk
    !!!
    Urquhartmaandag 12 januari 2009 @ 10:56
    quote:
    Ajax biedt niet meer op Wielaert

    AMSTERDAM - Ajax doet geen nieuw, verhoogd bod op Robbie Wielaert van FC Twente. Dat verklaart technisch directeur Danny Blind op de Amsterdamse zender AT5. Blind zegt wel begrepen te hebben dat de speler overweegt een arbitragezaak tegen zijn club aan te spannen.
    Wielaert zegt een nieuw contract bij FC Twente te hebben, met daarin een gelimiteerde transfersom. FC Twente beweert dat de overeenkomst nog niet is ondertekend en vraagt meer geld.

    ''Vooralsnog heeft FC Twente een andere prijs in het hoofd en het verschil is niet te overbruggen'', zegt Blind. ''Wij zijn nu even de derde partij, die moet afwachten.''

    Van Basten

    Marco van Basten rekent nog steeds op de komst van de verdediger. "Ik verwacht dat het rondkomt. Het is jammer dat Robbie er op ons trainingskamp niet bij was. Hij is een ervaren verdediger, die onze jonge ploeg kan helpen", zegt hij tegen AT5.

    Volgens het Algemeen Dagblad wil de club uit Enschede nu wel praten met Ajax. "Binnen Twente wil coach Steve McClaren zo snel mogelijk duidelijkheid in de slepende kwestie", meldt de krant maandag. Eerder wilden de Tukkers niets weten van een eventuele transfer.

    Voorzitter Joop Munsterman stelde dat Wielaert zelfs geen nieuwe verbintenis had met daarin een gelimiteerde transfersom. Vrijdag zaten de clubs toch om de tafel, maar tot een akkoord kwam het niet.
    BliksemSchigtmaandag 12 januari 2009 @ 11:01
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 09:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
    Toch gek eigenlijk dat Kluivert en Zlatan als helden de geschiedenis in gaan en Machlas als schlemiel.
    Hoewel van Kluivert is het niet zo gek, gezien de CL finale.. Maar Machlas en Zlatan draaide dus ongeveer gelijk.
    Maar Machlas voetbalde ook vaak echt dramatisch. En wat Suijk ook zegt, iedereen verwachtte mega-veel doelpunten van hem na zijn periode bij Vitesse.

    Zlalan had ook geen supergemiddelde bij Ajax qua goals...
    Roycoooooomaandag 12 januari 2009 @ 11:03
    Wat een soap met Wielaert ! Mag hopen dat hij er snel bij komt, competitie begint zondag ook alweer!
    Stpanmaandag 12 januari 2009 @ 11:12
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 11:09 schreef Stpan het volgende:
    Transfergeruchten:
    Sparta heeft als eerste keus Dennis Gentenaar om op doel te staan, Gentaar wil zelf maar is afhankelijk of Ajax hem wil laten gaan.

    [....]

    Iemand enig idee of Gentaar fit is, wanneer hij zijn laatste wedstrijd heeft gekeept en of hij het nog kan?
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 11:20
    Gentenaar alleen laten gaan als er genoeg voor gevangen kan worden. Ik zie geen andere reden om hem van de hand te doen.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 11:21
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 11:01 schreef BliksemSchigt het volgende:

    [..]

    Maar Machlas voetbalde ook vaak echt dramatisch. En wat Suijk ook zegt, iedereen verwachtte mega-veel doelpunten van hem na zijn periode bij Vitesse.

    Zlalan had ook geen supergemiddelde bij Ajax qua goals...
    Maar dat kwam omdat heel dat team echt bagger draaide, niet alleen Machlas.
    Ondanks dat had hij een aardig gemiddelde voor een Ajax-spits.
    Cyberia18maandag 12 januari 2009 @ 11:22
    Dat was onder Koster maar wanneer exact....al sla je me dood.

    Sparta gaat er in ieder geval wel op vooruit in plaats van die twee clownen die ze nu op doel hebben.
    TheZapstermaandag 12 januari 2009 @ 11:33
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 10:52 schreef StarGazer het volgende:

    [..]

    !!!
    Heb jij Laudrup goed zien spelen bij Ajax dan?
    Blightmaandag 12 januari 2009 @ 11:58
    Ben benieuwd hoe dat alles afloopt, met Wielaert.
    Chadimaandag 12 januari 2009 @ 12:17
    Wel goed van Ajax om zich van het toneel te trekken. Goed signaal van Blind dat hij hard kan onderhandelen waar het kan.

    Ajax is de afgelopen jaren een soort geldzak die alles maar neertelt wat gevraagd wordt. Dat moet afgelopen zijn.
    thewishmastermaandag 12 januari 2009 @ 12:19
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 11:22 schreef Cyberia18 het volgende:
    Dat was onder Koster maar wanneer exact....al sla je me dood.

    Sparta gaat er in ieder geval wel op vooruit in plaats van die twee clownen die ze nu op doel hebben.
    Volgens mij stond Gentenaar voor het laatst op doel tijdens PSV-Ajax (0-0) vorig seizoen.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 12:20
    Blind is 'playing hard to get', blijkbaar. Ik zou zeggen, betaal gewoon die 4 miljoen en geen gezeik.
    denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 12:24
    quote:
    AD: FC Twente alsnog bereid tot lagere transfersom Wielaert
    Volgens het Algemeen Dagblad heeft FC Twente zondagavond laten weten alsnog bereid met Ajax te willen praten over een lager transferbedrag dan vier miljoen euro. Volgens het AD is de coach van FC Twente een dag eerder teruggevlogen vanuit het trainingskamp voor overleg. Hij zou zo snel mogelijk duidelijkheid willen
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 12:24
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:20 schreef koningdavid het volgende:
    Blind is 'playing hard to get', blijkbaar. Ik zou zeggen, betaal gewoon die 4 miljoen en geen gezeik.
    Je weet niet om wat voor bedragen het gaat. Misschien biedt Ajax wel 4 milj. en vraagt Twente 7 milj. Aangezien het er uit ziet dat het gaat uitdraaien op een arbitragezaak tussen Wielaert en Twente kan Ajax het beste maar even afwachten. Als dan de claussule alsnog rechtsgeldig blijkt dan kun je dat bedrag betalen. Als blijkt dat Twente Wielaert aan zijn oude contract kan vasthouden dan moet je hoger gaan bieden.

    Het komt wel goed denk ik. Het zal alleen nog een paar dagen / week duren ben ik bang.
    Silenusmaandag 12 januari 2009 @ 12:25
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 11:12 schreef Stpan het volgende:

    [..]
    Hij heeft wel regelmatig 'iets', dan aan z'n rug of dan aan z'n middenrif. Maar als 'ie speelt is het een prima speler voor Sparta, keepte het afgelopen seizoen een paar keer waaronder uit bij Utrecht (0-1) en PSV (0-0).
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 12:25
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:24 schreef denthemen het volgende:

    [..]
    Dat is snel
    Als blijkt dat Twente akkoord gaat met die 4 milj. dan betekend dat indirect dat ze zelf ook inzien dat ze fouten hebben gemaakt.
    DJ_Ryowmaandag 12 januari 2009 @ 12:27
    er lopen 2 berichten door elkaar.

    1. Blind wil niet verhogen
    2. Twente bereidt om te verlagen

    welke is meest up to date? snap er niks meer van..
    BliksemSchigtmaandag 12 januari 2009 @ 12:32
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:27 schreef DJ_Ryow het volgende:
    er lopen 2 berichten door elkaar.

    1. Blind wil niet verhogen
    2. Twente bereidt om te verlagen

    welke is meest up to date? snap er niks meer van..
    Bericht van Twente kwam gisteravond online bij het AD. Bericht van Blind is overal nieuw en sinds vanochtend.

    Dus Ajax gaat niet meer dan 3 miljoen betalen - of iig de clausule prijs.

    Dat krijg je er nou van als iedereen maar nieuwsberichten blijft posten zonder te lezen welke er staan .
    Cyberia18maandag 12 januari 2009 @ 12:32
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:19 schreef thewishmaster het volgende:

    [..]

    Volgens mij stond Gentenaar voor het laatst op doel tijdens PSV-Ajax (0-0) vorig seizoen.
    Goed geheugen,
    quote:
    Ajax: Gentenaar; Silva, Heitinga, Vermaelen, Vertonghen; Lindgren, Davids, Emanuelson, Leonardo, Huntelaar, Suarez.
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 12:32
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:27 schreef DJ_Ryow het volgende:
    er lopen 2 berichten door elkaar.

    1. Blind wil niet verhogen
    2. Twente bereidt om te verlagen

    welke is meest up to date? snap er niks meer van..
    In eerste instantie wilde Twente meer geld zien van Ajax.
    Toen zei Blind dat Wielaert een arbitragezaak overweegt.
    Daarna zegt Blind dat ze het bod niet meer verhogen maar eerst afwachten wat Twente doet.
    Nu komt het bericht dat Twente toch bereid is te onderhandelen over een lager bod.

    Of die laatste twee andersom
    sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 12:36
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:32 schreef BliksemSchigt het volgende:

    [..]

    Bericht van Twente kwam gisteravond online bij het AD. Bericht van Blind is overal nieuw en sinds vanochtend.

    Dus Ajax gaat niet meer dan 3 miljoen betalen - of iig de clausule prijs.

    Dat krijg je er nou van als iedereen maar nieuwsberichten blijft posten zonder te lezen welke er staan .
    Ik zeg er niets meer van, dadelijk wordt Da_Sandman weer boos.
    Chadimaandag 12 januari 2009 @ 12:41
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:20 schreef koningdavid het volgende:
    Blind is 'playing hard to get', blijkbaar. Ik zou zeggen, betaal gewoon die 4 miljoen en geen gezeik.
    Dat is goed. Je moet niet het imago krijgen dat je heel snel met geld gaat smijten. Dit is voor toekomstige onderhandelingen nuttig.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 12:42
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:32 schreef toma het volgende:

    [..]

    In eerste instantie wilde Twente meer geld zien van Ajax.
    Toen zei Blind dat Wielaert een arbitragezaak overweegt.
    Daarna zegt Blind dat ze het bod niet meer verhogen maar eerst afwachten wat Twente doet.
    Nu komt het bericht dat Twente toch bereid is te onderhandelen over een lager bod.

    Of die laatste twee andersom
    Laatste twee andersom idd.

    Laatste ontwikkeling is dat Blind afwacht.
    Blauwjongetjemaandag 12 januari 2009 @ 12:42
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:36 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    Ik zeg er niets meer van, dadelijk wordt Da_Sandman weer boos.


    Ik geloof nog wel dat Wielaert nog komt voordat de competitie weer begint
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 12:43
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:41 schreef Chadi het volgende:

    [..]

    Dat is goed. Je moet niet het imago krijgen dat je heel snel met geld gaat smijten. Dit is voor toekomstige onderhandelingen nuttig.
    Dat is ook weer zo.

    Ach, Blind zal wel weten wat hij doet.
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 12:47
    Tuurlijk, Munsterman blufte gewoon met z'n contract niet ondertekend gezeur. Hij wist ook wel dat hij een arbitragezaak niet zou gaan winnen en kiest nu toch maar eieren voor z'n geld.
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 12:51
    Ik ben trouwens wel blij dat Ajax na al die jaren 'Van Geel' eindelijk weer goed gaat scouten in het buitenland. Die Rus bijvoorbeeld, hopelijk is hij net zo verrassend als Enoh. Hoe verder de seizoenen vorderen, hoe minder spelers van de sub-toppers voor belachelijke bedragen gekocht zullen worden. Ik heb het idee dat er een goed beleid plaatsvindt binnen Ajax.
    BB-boymaandag 12 januari 2009 @ 12:55
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 11:33 schreef TheZapster het volgende:

    [..]

    Heb jij Laudrup goed zien spelen bij Ajax dan?
    Brian Laudrup? Die was toen veruit de beste man

    Ik had zelfs medelijden met hem dat hij zijn cariere af moest sluiten bij zo'n dramatisch elftal...
    anon_10041401maandag 12 januari 2009 @ 12:57
    quote:
    'Voorkeur voor Elia boven De Mul'
    Datum post: 12-01-09 12:28 - Gepost door: 343 - Bron: Het Parool - Aantal keer bekeken: 415 - Aantal reacties: 1

    In Het Parool zegt Danny Blind dat Ajax heeft gedacht aan Tom de Mul. Volgens de technisch manager heeft Ajax echter de voorkeur voor Elia.
    'De naam van Tom de Mul is onlangs nog gevallen bij Ajax', zegt Blind in Het Parool van maandag.
    De rechterspits verpietert momenteel op de reservebank van Sevilla en overweegt een vertrek uit Spanje.

    Van Basten wil zijn selectie graag in de winterstop versterken met een vleugelaanvaller. Blind: 'We hebben aan De Mul gedacht, maar uiteindelijk besloten om onze zinnen te zetten op Elia van FC Twente'.

    Het is niet duidelijk of Ajax, nu Elia een lastige zaak blijkt te zijn, weer voor De Mul gaat kiezen.
    Mag ik even lachen??

    http://www.ajaxfans.net/n(...)ia-boven-De-Mul.html
    #ANONIEMmaandag 12 januari 2009 @ 12:58
    Dat de Mul is een hoax, kan niet anders.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 12:58
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:20 schreef koningdavid het volgende:
    Blind is 'playing hard to get', blijkbaar. Ik zou zeggen, betaal gewoon die 4 miljoen en geen gezeik.
    En meedoen aan het vieze spelletje van die oplichter? Nooit!
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 12:58
    Geen De Mul a.u.b. Wees blij dat je hem voor zoveel hebt kunnen verkopen.
    marcb1974maandag 12 januari 2009 @ 12:59
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:51 schreef Dvm86 het volgende:
    Ik ben trouwens wel blij dat Ajax na al die jaren 'Van Geel' eindelijk weer goed gaat scouten in het buitenland. Die Rus bijvoorbeeld, hopelijk is hij net zo verrassend als Enoh. Hoe verder de seizoenen vorderen, hoe minder spelers van de sub-toppers voor belachelijke bedragen gekocht zullen worden. Ik heb het idee dat er een goed beleid plaatsvindt binnen Ajax.
    eerst zien dan geloven. Die Rus zou een mooie start zijn, maar.....
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 13:01
    Was dit al gepost?
    quote:
    ENSCHEDE - FC Twente-trainer Steve McClaren en de scouts Evert Bleuming en Jan van Staa hebben zaterdag de wedstrijd tussen VVV en Racing Genk bekeken. Een van de betere spelers van Genk is de Braziliaanse centrale verdediger Joao Carlos. Joao Carlos is een 26-jarige speler, die Genk het afgelopen seizoen overnam van Lokeren. Hij werd vorig seizoen ook intensief gevolgd door PSV, Feyenoord, Heerenveen en FC Groningen.


    De speurtocht van Twente zou er op kunnen duiden dat de transfer van Robbie Wielaert naar Ajax toch aanstaande is. Opvallend is ook dat McClaren vrijdag al het trainingskamp van Twente in Spanje verliet. Duidelijk is nu waarom hij dat deed.


    Saillant detail is dat Genk op haar beurt serieuze interesse heeft in Stein Huysegems.


    Overigens heeft Twente vanaf vandaag de Braziliaanse verdediger Soares op proef. Ook hij is een centrale verdediger. De 20-jarige staat nu nog onder contract bij Nacional.
    Tubantia
    BliksemSchigtmaandag 12 januari 2009 @ 13:02
    De Mul mag van mij terug ipv Rommedahl hoor.
    sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 13:03
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:01 schreef Dvm86 het volgende:
    Was dit al gepost?
    [..]

    Tubantia

    Sowieso mag die gozer toch niet binnen een seizoen 2 keer van club veranderen?
    sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 13:04
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 12:59 schreef marcb1974 het volgende:

    [..]

    eerst zien dan geloven. Die Rus zou een mooie start zijn, maar.....
    Het is misschien een gehypte speler maar wat zou ik graag Kolodin in de verdediging bij Ajax zien staan.
    superjoodmaandag 12 januari 2009 @ 13:04
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
    De Mul mag van mij terug ipv Rommedahl hoor.
    Ben ik het niet mee eens, De Mul is pure middelmaat zonder echte specialiteit. Rommedahl heeft dan nog teminste zijn snelle omschakeling.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 13:04
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:01 schreef Dvm86 het volgende:
    Was dit al gepost?
    [..]

    Tubantia
    Genk had toch met 3-0 verloren van VVV? Als je je topverdediger daar uit moet halen is dat niet zo best (scorebordjournalistiek, maar goed).
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 13:06
    Tom De Mul mag van mij terugkomen, hoor. Op huurbasis.
    Da_Sandmanmaandag 12 januari 2009 @ 13:09
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:04 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    Genk had toch met 3-0 verloren van VVV? Als je je topverdediger daar uit moet halen is dat niet zo best (scorebordjournalistiek, maar goed).
    Dat is tenminste wel even een positieverbetering .
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 13:12
    De Mul is niks, gaat toch weer klagen na een paar maanden op de bank.
    Chadimaandag 12 januari 2009 @ 13:12
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:06 schreef M0NTANA het volgende:
    Tom De Mul mag van mij terugkomen, hoor. Op huurbasis.
    Absoluut niet.
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 13:13
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:04 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    Genk had toch met 3-0 verloren van VVV? Als je je topverdediger daar uit moet halen is dat niet zo best (scorebordjournalistiek, maar goed).
    Gaat inderdaad nergens over. Is hetzelfde als zeggen dat Vermeer minder is dan Stekelenburg omdat hij er drie doorliet, terwijl Stuttgart in de tweede helft met een veel minder team speelde.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 13:19
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:04 schreef superjood het volgende:

    [..]

    Ben ik het niet mee eens, De Mul is pure middelmaat zonder echte specialiteit. Rommedahl heeft dan nog teminste zijn snelle omschakeling.
    Ga toch weg man, De Mul heeft meer laten zien dan Rommedahl.
    Chadimaandag 12 januari 2009 @ 13:20
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Ga toch weg man, De Mul heeft meer laten zien dan Rommedahl.
    En dat is alsnog te weinig om op de bank te mogen zitten bij Ajax.
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 13:20
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Ga toch weg man, De Mul heeft meer laten zien dan Rommedahl.
    En heeft nog potentie. Dennis Rommedahl was al over zijn hoogtepunt toen hij PSV verliet.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 13:22
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:20 schreef Chadi het volgende:

    [..]

    En dat is alsnog te weinig om op de bank te mogen zitten bij Ajax.
    .
    Hij deed het niet slecht in z'n laatste seizoen.
    fuckbuddymaandag 12 januari 2009 @ 13:23
    Zum kotzen die Wielaert, netzoals Suarez... Dreigen met arbitrage tegen de club die gewoon wilt dat er een prijs (die hardstikke redelijk) is betaald word!
    Nog tricky ook voor meneer, als ze de prestaties van Twente en Ajax naast elkaar leggen dan wil ik nog wel eens zien hoe veel meneer er sportief gezien op vooruit gaat!

    Ik vind arbitrages echt een onzin middel, je hebt een contract en als er tussentijds door wat voor reden dan ook niet een mogelijkheid bestaat om deze te beindigen vanwege een financieel conflict dan dien je die uit en ga je niet een onhoudbare situatie lopen creeren waardoor de club je infeite wel moet laten gaan
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 13:24
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:23 schreef fuckbuddy het volgende:
    Zum kotzen die Wielaert, netzoals Suarez... Dreigen met arbitrage tegen de club die gewoon wilt dat er een prijs (die hardstikke redelijk) is betaald word!
    Nog tricky ook voor meneer, als ze de prestaties van Twente en Ajax naast elkaar leggen dan wil ik nog wel eens zien hoe veel meneer er sportief gezien op vooruit gaat!

    Ik vind arbitrages echt een onzin middel, je hebt een contract en als er tussentijds door wat voor reden dan ook niet een mogelijkheid bestaat om deze te beindigen vanwege een financieel conflict dan dien je die uit en ga je niet een onhoudbare situatie lopen creeren waardoor de club je infeite wel moet laten gaan
    Het gaat hier niet om wel of geen sportieve verbetering, pannekoek.

    Het gaat om het nieuwe contract, met de afkoopsom erin.
    sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 13:24
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:23 schreef fuckbuddy het volgende:
    Zum kotzen die Wielaert, netzoals Suarez... Dreigen met arbitrage tegen de club die gewoon wilt dat er een prijs (die hardstikke redelijk) is betaald word!
    Nog tricky ook voor meneer, als ze de prestaties van Twente en Ajax naast elkaar leggen dan wil ik nog wel eens zien hoe veel meneer er sportief gezien op vooruit gaat!

    Ik vind arbitrages echt een onzin middel, je hebt een contract en als er tussentijds door wat voor reden dan ook niet een mogelijkheid bestaat om deze te beindigen vanwege een financieel conflict dan dien je die uit en ga je niet een onhoudbare situatie lopen creeren waardoor de club je infeite wel moet laten gaan


    Verdiep je eerst eens in de zaak voordat je lukraak maar wat gaat roepen.
    BliksemSchigtmaandag 12 januari 2009 @ 13:26
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:23 schreef fuckbuddy het volgende:
    Zum kotzen die Wielaert, netzoals Suarez... Dreigen met arbitrage tegen de club die gewoon wilt dat er een prijs (die hardstikke redelijk) is betaald word!
    Nog tricky ook voor meneer, als ze de prestaties van Twente en Ajax naast elkaar leggen dan wil ik nog wel eens zien hoe veel meneer er sportief gezien op vooruit gaat!

    Ik vind arbitrages echt een onzin middel, je hebt een contract en als er tussentijds door wat voor reden dan ook niet een mogelijkheid bestaat om deze te beindigen vanwege een financieel conflict dan dien je die uit en ga je niet een onhoudbare situatie lopen creeren waardoor de club je infeite wel moet laten gaan
    Lees je eens in voordat je roept.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 13:27
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:23 schreef fuckbuddy het volgende:
    Zum kotzen die Wielaert, netzoals Suarez... Dreigen met arbitrage tegen de club die gewoon wilt dat er een prijs (die hardstikke redelijk) is betaald word!
    Nog tricky ook voor meneer, als ze de prestaties van Twente en Ajax naast elkaar leggen dan wil ik nog wel eens zien hoe veel meneer er sportief gezien op vooruit gaat!

    Ik vind arbitrages echt een onzin middel, je hebt een contract en als er tussentijds door wat voor reden dan ook niet een mogelijkheid bestaat om deze te beindigen vanwege een financieel conflict dan dien je die uit en ga je niet een onhoudbare situatie lopen creeren waardoor de club je infeite wel moet laten gaan
    Ben je nou echt zo achterlijk, of doe je maar alsof?
    Ze hadden een contract afgesproken met een clausule. Contract is door Twente opgesteld en aan de zaakwaarnemer van Wielaert gegeven die het heeft ondertekend.
    Vervolgens heeft Munsterman (voorzitter) 3x het tekenmoment verplaatst vanwege de drukte.
    In de tussentijd kwam Ajax en wees zijn zaakwaarnemer naar de nieuwe clausule.
    Dat wil Ajax betalen en nu claimt de voorzitter dat het contract niet geldig is omdat hij nog niet heeft getekend..
    En dan speelt Wielaert het vies? Dit soort debiel gedrag van een voorzitter zou justitieel vervolgd moeten worden.
    Wat doet Wielaert hier nou in godsnaam verkeerd? Lees je eens in voor je je bek opentrekt.

    [ Bericht 0% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 13:53:02 (niet zo..) ]
    BB-boymaandag 12 januari 2009 @ 13:28
    fuckbuddy
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 13:29
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:28 schreef BB-boy het volgende:
    fuckbuddy
    -niet doen-

    [ Bericht 10% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 14:01:16 ]
    Prosacmaandag 12 januari 2009 @ 13:29
    fb.. Hoewel ik een hekel heb aan het dreigen met arbitrage ligt het in deze zaak toch iets anders dan bij suarez. Ik denk zelfs dat wielaert gelijk heeft, tenzij hij zijn woord heeft gegeven dat de clausule pas in de zomer in zou gaan. Dat is het gewoon een smerige naaiactie.
    Maar weg zal hij wel gaan, want de relatie is verstoord.
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 13:31
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:29 schreef Prosac het volgende:
    fb.. Hoewel ik een hekel heb aan het dreigen met arbitrage ligt het in deze zaak toch iets anders dan bij suarez. Ik denk zelfs dat wielaert gelijk heeft, tenzij hij zijn woord heeft gegeven dat de clausule pas in de zomer in zou gaan. Dat is het gewoon een smerige naaiactie.
    Maar weg zal hij wel gaan, want de relatie is verstoord.
    Marcus Berg schijnt toch ook een clausule in zijn contract te hebben?
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 13:31
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:29 schreef Prosac het volgende:
    tenzij hij zijn woord heeft gegeven dat de clausule pas in de zomer in zou gaan.
    Dat hadden ze dan in het contract moeten zetten. .
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 13:32
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:19 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Ga toch weg man, De Mul heeft meer laten zien dan Rommedahl.
    Hij heeft meer laten zien dat hij er niks van kan. Alleen de dochter van Ten Cate vond het wat.
    Prosacmaandag 12 januari 2009 @ 13:35
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:31 schreef M0NTANA het volgende:

    [..]

    Marcus Berg schijnt toch ook een clausule in zijn contract te hebben?
    Er zou volgens nijland 1 speler zijn met een clausule van 20 miljoen. Wie.. Geen idee. Als berg een clausule heeft voor minder dan 13 miljoen, dan was hij gezien het bod van nancy weg geweest.
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 13:36
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:35 schreef Prosac het volgende:

    [..]

    Er zou volgens nijland 1 speler zijn met een clausule van 20 miljoen. Wie.. Geen idee. Als berg een clausule heeft voor minder dan 13 miljoen, dan was hij gezien het bod van nancy weg geweest.
    Marcus Berg heeft volgens mij een contract tot medio 2010 (?) en komende zomer mag hij voor een vastgestelde transfersom weg, zoiets als VDV bij HSV had.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 13:37
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:32 schreef ub40_bboy het volgende:

    [..]

    Hij heeft meer laten zien dat hij er niks van kan. Alleen de dochter van Ten Cate vond het wat.
    Mwah, De Mul deed het bij vlagen aardig. Niet spectaculair, maar aardig.

    Maar Elia is natuurlijk wel tien keer meer getalenteerd, en helaas ook tien keer duurder.
    Prosacmaandag 12 januari 2009 @ 13:37
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:31 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Dat hadden ze dan in het contract moeten zetten. .
    Ik ben geen jurist.. Maar is dat dan misschien niet mogelijk? Engelaar tekende afgelopen winter ook een nieuw contract met clausule en maakte toen ook de mondelinge afspraak er pas in de zomer gebruik van te maken. Toch?
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 13:38
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:29 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    -knip-.

    Het is wel weer tekenend voor hoe veel supporters nu naar Ajax zullen kijken. De meeste supporters van sub-toppers nemen niet de moeite om zich in de zaak te verdiepen en zullen al snel de kortste weg nemen om Ajax te betichten. Ze zijn vaak al een beetje anti-Ajax dus dat is des te meer een reden om tot die conclusie te komen.

    [ Bericht 6% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 14:02:09 ]
    fuckbuddymaandag 12 januari 2009 @ 13:38
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:27 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    Ben je nou echt zo achterlijk, of doe je maar alsof?
    Ze hadden een contract afgesproken met een clausule. Contract is door Twente opgesteld en aan de zaakwaarnemer van Wielaert gegeven die het heeft ondertekend.
    Vervolgens heeft Munsterman (voorzitter) 3x het tekenmoment verplaatst vanwege de drukte.
    In de tussentijd kwam Ajax en wees zijn zaakwaarnemer naar de nieuwe clausule.
    Dat wil Ajax betalen en nu claimt de voorzitter dat het contract niet geldig is omdat hij nog niet heeft getekend..
    En dan speelt Wielaert het vies? Dit soort debiel gedrag van een voorzitter zou justitieel vervolgd moeten worden.
    Wat doet Wielaert hier nou in godsnaam verkeerd? Lees je eens in voor je je bek opentrekt.
    Bedankt voor je heldere uitspraken
    Ik lees me ook in maar omdat ik niet door een Ajax bril deze zaak bekijk ben ik opeens degene die maar lukraak wat post. Gelul!

    Als je het ff heel zwart wit bekijkt.....

    Als 1 partij een contract niet tekend dat is het daadwerkelijk niet geldig, dat hadden ze uit de zaak Alves wel kunnen leren.... Zo is AZ op zijn bek gegaan omdat in dat geval 1 partij de zaakwaarnemer niet getekend had.
    Dus als een voorzitter een contract niet tekend dat is het ook niet geldig, dan is dat lullig voor Wielaert maar zo liggen de feiten. Dat weet je als speler ook of niet?!
    1+1= toch gewoon 2?

    Ik snap dat ie teleurgesteld is dat het contract niet getekend is en daardoor een transfer bemoeilijk word, maar dan nog vind ik als speler dat je gewoon moet gaan ballen en je ZAAKWAARNEMER en de club het moeten uitvechten en dus niet een arbitrage gaan forceren, maar das MIJN mening.....

    -knip-


    [quote]Op maandag 12 januari 2009 13:29 schreef Dr.Daggla het volgende:

    [..]

    -knip-

    [ Bericht 10% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 14:00:03 (reactie op edit) ]
    Prosacmaandag 12 januari 2009 @ 13:38
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:36 schreef M0NTANA het volgende:

    [..]

    Marcus Berg heeft volgens mij een contract tot medio 2010 (?) en komende zomer mag hij voor een vastgestelde transfersom weg, zoiets als VDV bij HSV had.
    Dat was afgelopen zomer het gerucht ja. Alle partijen ontkennen dat. We zullen zien komende zomer.
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 13:39
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:37 schreef Prosac het volgende:

    [..]

    Ik ben geen jurist.. Maar is dat dan misschien niet mogelijk? Engelaar tekende afgelopen winter ook een nieuw contract met clausule en maakte toen ook de mondelinge afspraak er pas in de zomer gebruik van te maken. Toch?
    HSV kon het met VDV toch ook? (zie hierboven)
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 13:41
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:37 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    Mwah, De Mul deed het bij vlagen aardig. Niet spectaculair, maar aardig.

    Maar Elia is natuurlijk wel tien keer meer getalenteerd, en helaas ook tien keer duurder.
    Ja oke soms wel goede voorzetten maar niks bijzonders inderdaad. En als je dan gaat klagen als je op de bank zit en daarna gaat klagen over de warmte in de kleedkamer mag je echt oprotten.

    Maarja ik lachte wel de ballen uit mijn broek voor de 5 miljoen van Sevilla voor hem. Het is gewoon een speler voor een club als NEC niks meer niks minder.
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 13:43
    Leuk, die aflopende contracten: Elia 2010, Berg 2010. Beide maar oppikken in de zomer.
    Prosacmaandag 12 januari 2009 @ 13:44
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:39 schreef M0NTANA het volgende:

    [..]

    HSV kon het met VDV toch ook? (zie hierboven)
    Verschil tussen duits en nederlands recht zou mee kunnen spelen. Als het wel zou mogen in nederlandse contract voorwaarden, dan is munsterman heel naïef geweest.
    Cheironmaandag 12 januari 2009 @ 13:45
    De Mul terug.. no way. Als je al aangeeft dat Kennedy middelmatig is, dan is de Mul al helemaal geen versterking.
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 13:45
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:43 schreef Dvm86 het volgende:
    Leuk, die aflopende contracten: Elia 2010, Berg 2010. Beide maar oppikken in de zomer.
    Marcus Berg hoeft van mij niet per se. Dario Cvitanich en Darko Bodul zijn beter.
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 13:45
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:43 schreef Dvm86 het volgende:
    Leuk, die aflopende contracten: Elia 2010, Berg 2010. Beide maar oppikken in de zomer.
    Bij Elia heeft Twente nog een optie om het contract een jaar te verlengen volgens mij.
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 13:45
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:38 schreef fuckbuddy het volgende:

    [..]

    Bedankt voor je heldere uitspraken
    Ik lees me ook in maar omdat ik niet door een Ajax bril deze zaak bekijk ben ik opeens degene die maar lukraak wat post. Gelul!

    Als je het ff heel zwart wit bekijkt.....

    Als 1 partij een contract niet tekend dat is het daadwerkelijk niet geldig, dat hadden ze uit de zaak Alves wel kunnen leren.... Zo is AZ op zijn bek gegaan omdat in dat geval 1 partij de zaakwaarnemer niet getekend had.
    Dus als een voorzitter een contract niet tekend dat is het ook niet geldig, dan is dat lullig voor Wielaert maar zo liggen de feiten. Dat weet je als speler ook of niet?!
    1+1= toch gewoon 2?

    Ik snap dat ie teleurgesteld is dat het contract niet getekend is en daardoor een transfer bemoeilijk word, maar dan nog vind ik als speler dat je gewoon moet gaan ballen en je ZAAKWAARNEMER en de club het moeten uitvechten en dus niet een arbitrage gaan forceren, maar das MIJN mening.....
    Daggla heeft wel gelijk,
    Munsterman heeft een mondelinge overeenkomst met Wielaert over dat nieuwe contract. Het heeft zelfs op de website gestaan en er was zelfs een contract. Aangezien een mondelinge overeenkomst ook rechtsgeldig is heeft Wielaert recht op dat nieuwe contract. Ajax informeerde bij Twente of ze mochten praten met Wielaert en Twente stemde daarmee in. Ajax nam contact op met de zaakwaarnemer van Twente en hij informeerde Ajax over de clausule. Toen Ajax bij Twente aankwam zei Munsterman dat er helemaal geen nieuw contract bestaat. Dan ben je een smerig spelletje aan het spelen als voorzitter zijnde. Want hij gebruikt dat nieuwe contract alleen als het hem uit komt en positioneert zichzelf daarmee in een luxe positie. Uiteindelijk zal blijken dat hij zichzelf alleen maar in het nauw werkt met zulke smerige praktijken.

    [ Bericht 3% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 19:00:33 ]
    sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 13:46
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:45 schreef M0NTANA het volgende:

    [..]

    Marcus Berg hoeft van mij niet per se. Dario Cvitanich en Darko Bodul zijn beter.
    Nou Bodul is nog niet beter hoor
    Misschien meer potentie, dat weet ik niet, maar dat zou er dan nog maar uit moeten komen.
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 13:46
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:38 schreef fuckbuddy het volgende:
    ...
    quote:
    Ook mondelinge afspraken zijn rechtsgeldig. Maar als er problemen ontstaan, is de bewijslast echter erg moeilijk. In de praktijk worden veel afspraken gemaakt, die niet op papier worden gezet, waarvan u bent overtuigd dat de wederzijdse afspraken nagekomen zullen worden.

    Indien afspraken niet naar wens worden uitgevoerd, ga dan eerst in gesprek want meestal kan een potentieel conflict al worden voorkomen door uw wederpartij persoonlijk aan te spreken op het niet nakomen van de gemaakte afspraak. Dit voorkomt misschien een hoog oplopend conflict of een gang naar de rechter. Als na een gesprek blijkt dat de wederpartij niet van plan is het probleem op te lossen, kan er sprake zijn van een ‘wanprestatie’. Het probleem is dat er niets vastligt, wie heeft er dan gelijk? Als de rechter er aan te pas moet komen, zal het voor hem moeilijk zijn om te bewijzen wie er gelijk heeft. Er is dan het bewijsrecht, ‘hij die stelt moet bewijzen’. Als u geen schriftelijk bewijs heeft, zult u op een andere manier bewijzen moeten leveren. Bij de rechter gaat het er eigenlijk niet om wie gelijk heeft, maar wie het kan bewijzen.

    Hoewel mondelinge overeenkomsten ook rechtsgeldig zijn, kan het veel problemen geven bij de bewijslast. Leg daarom alle belangrijke afspraken vast op papier. Zorg er voor dat u een offerte en/of opdrachtbevestiging verstuurt voordat u aan een overeenkomst begint.
    Daar er een getuige is, zijn zaakwaarnemer en het op de site van Twente heeft gestaan, denk ik dat Munsterman's adviseurs wel gezegd hebben dat hij niet sterk staat.

    Dag fuckbuddy
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 13:46
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:45 schreef ub40_bboy het volgende:

    [..]

    Bij Elia heeft Twente nog een optie om het contract een jaar te verlengen volgens mij.
    Maar die optie heeft hij nog niet getekend. Is er nog niet van gekomen.
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 13:47
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:45 schreef M0NTANA het volgende:

    [..]

    Marcus Berg hoeft van mij niet per se. Dario Cvitanich en Darko Bodul zijn beter.
    Is Bodul echt zo goed als beweerd wordt? Met wie kun je hem vergelijken?
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 13:48
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:46 schreef M0NTANA het volgende:

    [..]

    Maar die optie heeft hij nog niet getekend. Is er nog niet van gekomen.
    Is het geen eenzijdige optie die alleen Twente kan ondertekenen?
    Suijkmaandag 12 januari 2009 @ 13:48
    Dat contract van Wielaert zal ook wel betekenen dat hij iets meer salaris krijgt, neem ik aan. Benieuwd of hij dat al wel kreeg de afgelopen maand(en).
    Prosacmaandag 12 januari 2009 @ 13:48
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:43 schreef Dvm86 het volgende:
    Leuk, die aflopende contracten: Elia 2010, Berg 2010. Beide maar oppikken in de zomer.
    Berg heeft nog een contract tot 2011 met optie voor 1 of 2 jaar extra. Eenzijdig van groningen kant waarschijnlijk.
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 13:48
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:38 schreef fuckbuddy het volgende:

    [..]

    Bedankt voor je heldere uitspraken
    Ik lees me ook in maar omdat ik niet door een Ajax bril deze zaak bekijk ben ik opeens degene die maar lukraak wat post. Gelul!

    Als je het ff heel zwart wit bekijkt.....

    Als 1 partij een contract niet tekend dat is het daadwerkelijk niet geldig, dat hadden ze uit de zaak Alves wel kunnen leren.... Zo is AZ op zijn bek gegaan omdat in dat geval 1 partij de zaakwaarnemer niet getekend had.
    Dus als een voorzitter een contract niet tekend dat is het ook niet geldig, dan is dat lullig voor Wielaert maar zo liggen de feiten. Dat weet je als speler ook of niet?!
    1+1= toch gewoon 2?

    Ik snap dat ie teleurgesteld is dat het contract niet getekend is en daardoor een transfer bemoeilijk word, maar dan nog vind ik als speler dat je gewoon moet gaan ballen en je ZAAKWAARNEMER en de club het moeten uitvechten en dus niet een arbitrage gaan forceren, maar das MIJN mening.....
    De ene situatie is de ander niet.
    quote:
    Hoewel mondelinge overeenkomsten ook rechtsgeldig zijn, kan het veel problemen geven bij de bewijslast. Leg daarom alle belangrijke afspraken vast op papier. Zorg er voor dat u een offerte en/of opdrachtbevestiging verstuurt voordat u aan een overeenkomst begint.
    Een contract opgesteld door TWENTE met daarin de CLAUSULE is BEWIJS voor een overeenkomst.
    Alles staat OP PAPIER dus bye bye Munsterman.

    [ Bericht 14% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 19:17:01 (gescheld over en weer weg) ]
    sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 13:49
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:48 schreef Suijk het volgende:
    Dat contract van Wielaert zal ook wel betekenen dat hij iets meer salaris krijgt, neem ik aan. Benieuwd of hij dat al wel kreeg de afgelopen maand(en).
    Goed punt!
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 13:49
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:48 schreef Suijk het volgende:
    Dat contract van Wielaert zal ook wel betekenen dat hij iets meer salaris krijgt, neem ik aan. Benieuwd of hij dat al wel kreeg de afgelopen maand(en).
    Waarschijnlijk wel daarom heeft die Monsterman ook geen poot om op te staan.
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 13:51
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:47 schreef toma het volgende:

    [..]

    Is Bodul echt zo goed als beweerd wordt? Met wie kun je hem vergelijken?
    Geen idee. Heb hem nog nooit zien spelen.

    Maar goed, aangezien we maar met één echte spits spelen, vind ik Marcus Berg niet nodig. Dario Cvitanich is eerste keuze, Luis Suárez kan er spelen en in de jeugd hebben we Darko Bodul rondlopen.

    Waarom dan miljoenen uitgeven aan Berg?
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 13:54
    Berg mag lekker in Grunn blijven, denk meer dat dat een Rosenbergje wordt bij Ajax.
    Silazmaandag 12 januari 2009 @ 13:56
    Weet niet of het s[iot11 is maargoed. Zit op school en ook niet tijd om alles terug te lezen
    quote:
    Rus langer op stage bij Ajax Van onze Telesportredactie

    Twingly blog zoekenJouw blog hier

    AMSTERDAM - Ajax heeft de stage van Gia Grigalava met twee weken verlengd. De 19-jarige verdediger uit Rusland traint inmiddels al een week mee met de selectie van beloften van de Amsterdamse club. Ook speelde hij al mee in het oefenduel met Jong Ajax tegen Excelsior.

    Adrie Koster is zeer tevreden over Grigalava. "De komende trainingen en dinsdag tijdens de oefenwedstrijd tegen FC Lisse gaan we bekijken hoe het met zijn verdedigende kwaliteiten zit", aldus de coach van Jong Ajax op de officiële clubsite. Momenteel staat de verdediger nog onder contract bij SKA Rostov. een club uit de Russische tweede divisie.
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 13:56
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:51 schreef M0NTANA het volgende:

    [..]

    Geen idee. Heb hem nog nooit zien spelen.

    Maar goed, aangezien we maar met één echte spits spelen, vind ik Marcus Berg niet nodig. Dario Cvitanich is eerste keuze, Luis Suárez kan er spelen en in de jeugd hebben we Darko Bodul rondlopen.

    Waarom dan miljoenen uitgeven aan Berg?
    Voor mij hoeft het ook niet. Over een paar jaar komt Castillion ook nog eens om de hoek kijken dus we hebben genoeg spitsen lijkt me.

    Ik denk dat wanneer Cvitanich nog geen deuk in een pakje boter zou schoppen in de wedstrijden tot de winterstop dat Ajax wel zou gaan bieden op Berg. Maar dat is gelukkig niet het geval.

    In een interview met Suarez op Ajax tv zei hij iets heel typisch. Hij zei dat hij veel vertrouwen had in het restant van het seizoen omdat de groep hetzelfde was gebleven. Er waren geen spelers vertrokken en ook geen bij gekomen. Dario heeft Klaas-Jan nu al doen vergeten
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 13:58
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
    Berg mag lekker in Grunn blijven, denk meer dat dat een Rosenbergje wordt bij Ajax.
    Het probleem van Rosenberg was dat hij in een slecht draaiend elftal terecht kwam. Hij is geen meevoetballende spits en de aanvoer vanaf de zijkanten was ook belabberd. Pas toen hij samen met Charisteas (wie? ) ging spelen in de spits kwam het goed.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 14:00
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:56 schreef toma het volgende:
    In een interview met Suarez op Ajax tv zei hij iets heel typisch. Hij zei dat hij veel vertrouwen had in het restant van het seizoen omdat de groep hetzelfde was gebleven. Er waren geen spelers vertrokken en ook geen bij gekomen. Dario heeft Klaas-Jan nu al doen vergeten
    Viel me ook al op ja !
    Roycoooooomaandag 12 januari 2009 @ 14:01
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:56 schreef Silaz het volgende:
    Weet niet of het s[iot11 is maargoed. Zit op school en ook niet tijd om alles terug te lezen
    [..]
    spuit 11 zeg !
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 14:02
    quote:
    ‘Been wil Rommedahl naar Nijmegen halen’
    Geschreven op maandag, 12 januari om 13:01

    Dennis Rommedahl krijgt mogelijk de kans zijn loopbaan te continueren in Nijmegen. Volgens De Gelderlander staat de Deense rechtsbuiten van Ajax bovenaan het lijstje van trainer Mario Been om de positie van rechterspits op te vullen. Daarnaast staat Peter Wisgerhof in de belangstelling van FC Twente.


    Rommedahl is in Amsterdam op een zijspoor beland, en heeft van coach Marco van Basten te horen gekregen dat hij uit mag zien naar een andere club. De 30-jarige international kwam in de zomer van 2007 naar Amsterdam, maar bracht nooit waarvoor toenmalig trainer Henk ten Cate hem naar de hoofdstad haalde.

    Misschien is dat bij de succesvolle Gelderse formatie anders. Sören Lerby, zaakwaarnemer van de oud-speler van onder meer RKC en PSV, heeft te kennen gegeven dat zijn cliënt het liefst in Nederland blijft. NEC wil graag. “Er is geld beschikbaar, maar we willen dat wel goed uitgeven. We gaan niet zomaar een nieuwe speler halen. Het moet wel iemand zijn die een directe versterking voor ons is”, aldus Been, die verder niet in wil gaan op namen.

    Wisgerhof
    Tegenover een mogelijke komst van Rommedahl staat een mogelijk vertrek van Peter Wisgerhof. De 29-jarige centrale verdediger zou de belangrijkste gegadigde zijn om Robbie Wielaert op te volgen bij FC Twente, mocht de aanvoerder van de Tukkers besluiten naar Ajax te verkassen. Been: “Laat ik voorop stellen dat ik hoop dat Peter blijft. Maar omdat hij die clausule in zijn contract heeft, kunnen wij hem niet tegenhouden."
    Is dit al gepost?
    Clausule? Welke clausule?
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 14:03
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 13:54 schreef Dr.Daggla het volgende:
    Berg mag lekker in Grunn blijven, denk meer dat dat een Rosenbergje wordt bij Ajax.
    Markus Rosenberg was een spits voor een systeem met twee aanvallers. Marcus Berg kan denk ik wel in het 4-3-3-systeem renderen, maar toch blijft het een dure gok. Klaas-Jan Huntelaar was de eerste spits sinds Shota Arveladze die het echt goed deed, dat lag aan het systeem en niet aan de kwaliteit van de spitsen.
    Sethjemaandag 12 januari 2009 @ 14:03
    Ik wil cvita ook nog wel even tegen een goede ploeg zien scoren....
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 14:04
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 14:03 schreef Sethje het volgende:
    Ik wil cvita ook nog wel even tegen een goede ploeg zien scoren....
    Stuttgart is toch geen laagvlieger?
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 14:04
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 14:03 schreef Sethje het volgende:
    Ik wil cvita ook nog wel even tegen een goede ploeg zien scoren....
    Tweemaal tegen VfB Stuttgart.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 14:06
    Net de samenvatting bij AT5 gezien. Die 3e goal van Dario was gewoon een zuiver doelpunt volgens mij.

    De verdediging zag er wel echt drama uit, vooral bij die 1-0 van Stuttgart.
    Roycoooooomaandag 12 januari 2009 @ 14:07
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 14:06 schreef koningdavid het volgende:
    Net de samenvatting bij AT5 gezien. Die 3e goal van Dario was gewoon een zuiver doelpunt volgens mij.

    De verdediging zag er wel echt drama uit, vooral bij die 1-0 van Stuttgart.
    Komt t er vandaag/vanavond nog een keer op?
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 14:09
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 14:07 schreef Roycoooooo het volgende:

    [..]

    Komt t er vandaag/vanavond nog een keer op?
    http://www.at5.nl/media/at5nieuws_item.asp?newsid=39429
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 14:09
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 14:07 schreef Roycoooooo het volgende:

    [..]

    Komt t er vandaag/vanavond nog een keer op?
    http://www.at5.nl/media/at5nieuws_item.asp?newsid=39429
    Die 3-3 is ook wel heel dubieus afgekeurd
    De 1-3 was wel heel erg mooi
    Roycoooooomaandag 12 januari 2009 @ 14:25
    quote:
    Top, dank je!
    Egamermaandag 12 januari 2009 @ 14:37
    quote:
    Wisgerhof moet Wielaert opvolgen

    FC Twente lijkt zich te hebben neergelegd bij een vertrek van Robbie Wielaert. In de zoektocht naar een vervanger zijn de Tukkers gestuit op Peter Wisgerhof.

    De 29-jarige verdediger komt momenteel uit voor NEC. Daar staat hij al sinds de zomer van 2000 onder contract. En de Nijmegenaren zullen er niet in slagen om een transfer te voorkomen, zo valt uit de woorden van trainer Mario Been op te maken.

    "Laat ik voorop stellen dat ik hoop dat Peter blijft", zegt de oefenmeester in De Gelderlander. "Maar omdat hij die clausule in zijn contract heeft, kunnen wij hem niet tegenhouden."

    Naast Wisgerhof wordt nog een in Nederland actieve verdediger met Twente in verband gebracht. Jan Wuytens zou de overstap moeten maken van Heracles Almelo.

    [url=http://www.voetbalprimeur.nl/site/nieuws/98370/Wisgerhof_moet_Wielaert_opvolgen.html
    ]http://www.voetbalprimeur.nl/site/nieuws/98370/Wisgerhof_moet_Wielaert_opvolgen.html[/quote][/url]

    Laten we het hopen.
    jnamaandag 12 januari 2009 @ 14:38
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 14:37 schreef Egamer het volgende:

    [..]

    Laten we het hopen.
    9 posts boven je staat dat bericht ook al
    Mrakz0rmaandag 12 januari 2009 @ 14:38
    Tja, kettingreactie. Is niet de eerste keer dat 't gebeurt.
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 14:45
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 14:38 schreef Mrakz0r het volgende:
    Tja, kettingreactie. Is niet de eerste keer dat 't gebeurt.
    Opzich wel leuk dat we met de verkoop van Rommedahl, Wielaert aan kunnen trekken
    Rommedahl -> NEC
    Wisgerhof -> Twente
    Wielaert -> Ajax
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 14:48
    Volgens mij kwamen 5 van de 6 doelpunten van Cvitanich voor uit kopballen toch?
    Egamermaandag 12 januari 2009 @ 14:50
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 14:38 schreef jna het volgende:

    [..]

    9 posts boven je staat dat bericht ook al
    Oh, vergeten te checken Ik moest weer eens zo egoïstisch zijn om te denken dat ik natuurlijk als eerste ben met het nieuwtje.

    Overigens, die Rommedahl moeten we maar ná de wedstrijd tegen NEC verkopen. Anders gaat 'ie ook nog 2 keer scoren tegen ons.
    Roycoooooomaandag 12 januari 2009 @ 14:55
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 14:48 schreef Dvm86 het volgende:
    Volgens mij kwamen 5 van de 6 doelpunten van Cvitanich voor uit kopballen toch?
    De Graafschap 2 en Ado 2 toch? Tegen Nac met de voet (schot lange hoek), Ado intikker met de linkervoet. 4 dus
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 14:57
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 14:50 schreef Egamer het volgende:

    [..]

    Oh, vergeten te checken Ik moest weer eens zo egoïstisch zijn om te denken dat ik natuurlijk als eerste ben met het nieuwtje.

    Overigens, die Rommedahl moeten we maar ná de wedstrijd tegen NEC verkopen. Anders gaat 'ie ook nog 2 keer scoren tegen ons.
    ja dat zal je altijd zien. Net als met Vertonhgen bij RKC
    Maar denk dat het vertrek van Rommedahl richting Nijmegen het beste is voor alle partijen.
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 15:04
    Nu nog Kennedy en eventueel Leonardo. Voor beiden is interesse uit Turkije.
    S-Twomaandag 12 januari 2009 @ 15:08
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 14:50 schreef Egamer het volgende:
    Overigens, die Rommedahl moeten we maar ná de wedstrijd tegen NEC verkopen. Anders gaat 'ie ook nog 2 keer scoren tegen ons.
    Ben ik het wel mee eens ja. Is bij Addo dacht ik ook het geval. Die vertrekt naar Roda na de wedstrijd Roda - PSV.
    Terechtplus1maandag 12 januari 2009 @ 15:52
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 15:04 schreef Dvm86 het volgende:
    Nu nog Kennedy en eventueel Leonardo. Voor beiden is interesse uit Turkije.
    Kennedy mag van mij transfervrij weg.. In een interview een maandje terug toen hij nog wel eens speelde durfde hij nog te zeggen dat hij het niveau van Ajax wel aankon
    BoNimaandag 12 januari 2009 @ 15:53
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 15:52 schreef Terechtplus1 het volgende:

    [..]

    Kennedy mag van mij transfervrij weg.. In een interview een maandje terug toen hij nog wel eens speelde durfde hij nog te zeggen dat hij het niveau van Ajax wel aankon
    En dat is een reden om iemand transfervrij te laten vertrekken omdat....?
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 15:54
    Moisander ligt er de komende weken uit. Dan moet AZ maar wat steekjes laten vallen.
    Silenusmaandag 12 januari 2009 @ 15:59
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef M0NTANA het volgende:
    Moisander ligt er de komende weken uit. Dan moet AZ maar wat steekjes laten vallen.
    Jammer dat ze alleen tegen kutclubjes hoeven in het begin.
    w00h00maandag 12 januari 2009 @ 15:59
    Wtf zouden we eventueel met De Mul moeten? Dan kun je nog beter Rommedahl erbij houden.

    Maar naar mijn mening ligt de prioriteit daar niet, dus ik zou Elia lekker van de zomer voor een appel en een ei ophalen.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 16:09
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 15:54 schreef M0NTANA het volgende:
    Moisander ligt er de komende weken uit. Dan moet AZ maar wat steekjes laten vallen.
    Met Jaliens weer terug gaan ze het wel redden tegen de niet al te goede tegenstanders na de winterstop.
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 16:09
    ik heb weer zo'n 60 nieuwe foto's in de OP gezet.
    getl0stmaandag 12 januari 2009 @ 16:09
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 15:59 schreef w00h00 het volgende:
    Wtf zouden we eventueel met De Mul moeten? Dan kun je nog beter Rommedahl erbij houden.

    Maar naar mijn mening ligt de prioriteit daar niet, dus ik zou Elia lekker van de zomer voor een appel en een ei ophalen.
    Ik denk niet dat we dan de enige zijn die zullen bieden op Elia..
    Kans dat je dan moet gaan opbieden met andere clubs.
    TheArtmaandag 12 januari 2009 @ 16:15
    Wielaert defintief Ajacied!

    http://www.sportwereld.nl(...)ielaert_Ajacied.html
    sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 16:15
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:15 schreef TheArt het volgende:
    Wielaert defintief Ajacied!

    http://www.sportwereld.nl(...)ielaert_Ajacied.html
    jnamaandag 12 januari 2009 @ 16:16
    Mooi
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 16:18
    Welkom Robbie.
    Devzmaandag 12 januari 2009 @ 16:18
    Nice
    finsdefismaandag 12 januari 2009 @ 16:19
    Beter. Hopen dat hij het goed gaat doen.
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:21
    Schanullekemaandag 12 januari 2009 @ 16:21
    Dat hij maar moeilijk passeerbaar mag zijn!
    Dr.Dagglamaandag 12 januari 2009 @ 16:22
    Hopen dat ie opstaat als missing link de tweede helft van het seizoen, zoals Jantje van Halst dat toen deed.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 16:22
    Beterrrrr. Welkom Robbie.
    Roycoooooomaandag 12 januari 2009 @ 16:23
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:09 schreef toma het volgende:
    ik heb weer zo'n 60 nieuwe foto's in de OP gezet.
    Goed werk

    Mooi van Wielaert
    fathankmaandag 12 januari 2009 @ 16:23
    Kijk aan, goed nieuws
    #ANONIEMmaandag 12 januari 2009 @ 16:23
    Mooi!
    ericajaxmaandag 12 januari 2009 @ 16:24
    Lekkerrrr.
    Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:25
    Ben toch benieuwd of Ajax meer dan die 3 miljoen betaald heeft.
    Blightmaandag 12 januari 2009 @ 16:25
    Welkom! Hopen dat hij zijn spel zoals dat bij Twente was weet door te zetten!
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 16:25
    JEEEEEEEEEJ
    BliksemSchigtmaandag 12 januari 2009 @ 16:26
    Netjes.
    BliksemSchigtmaandag 12 januari 2009 @ 16:26
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:25 schreef Breach het volgende:
    Ben toch benieuwd of Ajax meer dan die 3 miljoen betaald heeft.
    In het bericht staat een fractie meer.

    Dus prob 3,2 oid.
    BB-boymaandag 12 januari 2009 @ 16:26
    Stekelenburg/Vermeer

    Vd Wiel/Silva - Wielaert/Olegeur - Vertonghen/Alderweireld - Vermaelen/Schilder

    Gabri/Enoh - De Jong/Aissati - Lindgren/Blind

    Suarez/Leonardo - Cvitanich/Bodul - Sulejmani/Urby

    Zou wel heel zuur zijn als we hiermee geen kampioen worden....
    finsdefismaandag 12 januari 2009 @ 16:26
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:25 schreef Breach het volgende:
    Ben toch benieuwd of Ajax meer dan die 3 miljoen betaald heeft.
    quote:
    De transfersom komt uiteindelijk een fractie boven de drie miljoen euro uit.
    Ik gok dat we niet meer te weten komen dan dat, want Ajax hoeft de transfersom niet openbaar te maken.
    sjimzmaandag 12 januari 2009 @ 16:27
    quote:
    Munsterman is stellig. "We verkopen Elia niet. En Robbie speelt hier na de winterstop ook nog gewoon."
    Epic fail
    finsdefismaandag 12 januari 2009 @ 16:27
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:26 schreef BB-boy het volgende:
    Stekelenburg/Vermeer

    Vd Wiel/Silva - Wielaert/Olegeur - Vertonghen/Alderweireld - Vermaelen/Schilder

    Gabri/Enoh - De Jong/Aissati - Lindgren/Urby

    Suarez/Leonardo - Cvitanich/Bodul - Sulejmani/Blind

    Zou wel heel zuur zijn als we hiermee geen kampioen worden....
    Blind is een verdedigende middenvelder toch?

    Edit: ah je hebt ze al gewisseld (Urby en Blind)
    Egamermaandag 12 januari 2009 @ 16:29
    Complimentjes voor de handelswijze van Blind, is gewoon normaal gebleven en heeft netjes afgewacht.
    Oentemaandag 12 januari 2009 @ 16:29
    Schenk de koffie maar in voor Robbie.
    BB-boymaandag 12 januari 2009 @ 16:29
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:27 schreef finsdefis het volgende:

    [..]

    Blind is een verdedigende middenvelder toch?
    Was een foutje.
    Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:30
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:27 schreef sjimz het volgende:

    [..]

    Epic fail
    Joop Al Sahaf

    Jnk18maandag 12 januari 2009 @ 16:31
    Netjes.
    getl0stmaandag 12 januari 2009 @ 16:32
    Hoo-fuckin-raaaa
    Nashjemaandag 12 januari 2009 @ 16:34
    Iets boven de 3 miljoen, hahaha. Munsterman loser . Sterk staaltje beleid van Blind hoor. Gewoon stug houden en blijven afwachten . 3 miljoen voor Wielaert. Zeer puike aankoop.

    Welkom Robbie.
    BliksemSchigtmaandag 12 januari 2009 @ 16:34
    Gaat Wisgerhof straks van NEC naar Twente, haalt NEC met dat geld Rommedahl en hebben wij het geld voor Wielaert ook weer terug .
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:35
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:34 schreef Nashje het volgende:
    Iets boven de 3 miljoen, hahaha. Munsterman loser . Sterk staaltje beleid van Blind hoor. Gewoon stug houden en blijven afwachten . 3 miljoen voor Wielaert. Zeer puike aankoop.

    Welkom Robbie.
    Uiteindelijk krijgen we Elia ook voor iets meer dan 6,5 miljoen euro.
    _Mike_maandag 12 januari 2009 @ 16:35
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
    Gaat Wisgerhof straks van NEC naar Twente, haalt NEC met dat geld Rommedahl en hebben wij het geld voor Wielaert ook weer terug .
    Wehehe, zou wel lekker zijn
    getl0stmaandag 12 januari 2009 @ 16:36
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
    Gaat Wisgerhof straks van NEC naar Twente, haalt NEC met dat geld Rommedahl en hebben wij het geld voor Wielaert ook weer terug .
    Dat zou een mooie wezen
    Nashjemaandag 12 januari 2009 @ 16:37
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:35 schreef M0NTANA het volgende:

    [..]

    Uiteindelijk krijgen we Elia ook voor iets meer dan 6,5 miljoen euro.
    Als dat gaat gebeuren moet Blind een standbeeld krijgen. Zou wel heel lekker zijn zeg .
    TerroRobbiemaandag 12 januari 2009 @ 16:37
    Heb me nog nooit zo gewild gevoeld bij het lezen van een ajax topic
    Roycoooooomaandag 12 januari 2009 @ 16:38
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:35 schreef M0NTANA het volgende:

    [..]

    Uiteindelijk krijgen we Elia ook voor iets meer dan 6,5 miljoen euro.
    Zou er niet raar van opkijken als hij voor dat bedrag in de zomer komt !
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 16:38
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:35 schreef M0NTANA het volgende:

    [..]

    Uiteindelijk krijgen we Elia ook voor iets meer dan 6,5 miljoen euro.
    Speculatie of weer inside information?
    denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 16:38
    Mooi, kaarten voor NEC uit
    _Mike_maandag 12 januari 2009 @ 16:39
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:37 schreef TerroRobbie het volgende:
    Heb me nog nooit zo gewild gevoeld bij het lezen van een ajax topic
    Jnk18maandag 12 januari 2009 @ 16:39
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:37 schreef TerroRobbie het volgende:
    Heb me nog nooit zo gewild gevoeld bij het lezen van een ajax topic
    Hehe.
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 16:39
    mooi.
    3 miljoen is nog minder dan ik had verwacht.
    Goed bezig Danny !
    BliksemSchigtmaandag 12 januari 2009 @ 16:39
    quote:
    Marco van Basten: 'Miralem Sulejmani is te gemakkelijk'
    Datum: 12-jan-2009 15:39

    In zijn eerste grote interview als Ajax’ eindverantwoordelijke op technisch gebied gaat Marco van Basten in de nieuwe Sportweek onder andere uitgebreid in op zijn nieuwe aankopen.

    Sulejmani
    Over topaankoop Miralem Sulejmani zegt hij in Sportweek onder andere: ‘Op de trainingen moet hij zich veel nadrukkelijker manifesteren. Soms zie je dat hij denkt: het gaat even te hard, dus nu laat ik het aan me voorbij gaan. Hij is te gemakkelijk. Daar wijzen we hem telkens op. Maar goed, hij is pas een maand twintig. We hebben er het volste vertrouwen in dat hij dat oppakt en een topspeler wordt.’

    Sno
    Evander Sno moet volgens de coach zowel een mentale als fysieke ontwikkeling gaan doormaken. ‘Hij heeft de nodige gesprekken gehad met de fysieke trainer René Wormhoudt. Evander zegt dat hij fysieke training niet nodig heeft, René vindt van wel. Daar moeten we iets mee doen.'

    Oleguer
    Oleguer komt ondanks de flirt met Rob Wielaert nog in de plannen van Van Basten voor. ‘Zijn rol is zeker niet uitgespeeld. Hij begon goed, alleen de laatste maand heeft hij wat meer moeilijkheden. Wij zijn heel blij met hem, hij heeft een heel belangrijke rol in onze verdediging.’

    In de nieuwe Sportweek, die maandag bij de abonnees op de mat valt en dinsdag in de winkels ligt, lees je wat Van Basten nog meer over Sno, Sulejmani, Oleguer, Aissati, Enoh en Cvitanich te melden heeft alsmede zijn grote plannen met Ajax
    Er is zeker niemand die Sportweek even kan inscannen?
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 16:40
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:38 schreef koningdavid het volgende:

    [..]

    Speculatie of weer inside information?
    Pure speculatie. Als ik weer iets heb, meld ik het wel.
    _Mike_maandag 12 januari 2009 @ 16:41
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

    [..]

    Er is zeker niemand die Sportweek even kan inscannen?
    En als je het niet online mag zetten PM het maar naar me, dan doe ik het
    Jojoortjemaandag 12 januari 2009 @ 16:41
    Puick!
    Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:41
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

    [..]

    Er is zeker niemand die Sportweek even kan inscannen?
    Hahaha, die Sno. Wat denkt die man toch van zichzelf. Eerst roepen dat je niet achter mannen als Riquelme aan gaat lopen en nu heeft meneer weer geen fysieke training nodig, terwijl een hoop stront nog sneller vooruit gaat.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 16:41
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

    [..]

    Er is zeker niemand die Sportweek even kan inscannen?
    Geen scanner maar ik heb wel een abbo op de Sportweek. Zal wel even de meest interessante gedeeltes overtypen als ik de SW binnen heb.
    Dvm86maandag 12 januari 2009 @ 16:42
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:26 schreef BB-boy het volgende:
    Stekelenburg/Vermeer

    Vd Wiel/Silva - Wielaert/Olegeur - Vertonghen/Alderweireld - Vermaelen/Schilder

    Gabri/Enoh - De Jong/Aissati - Lindgren/Blind

    Suarez/Leonardo - Cvitanich/Bodul - Sulejmani/Urby

    Zou wel heel zuur zijn als we hiermee geen kampioen worden....
    Dit zijn de posities waar ik nog graag versterkingen zie. Nooit tevreden he?!
    Maar goed Aissati is een 2e Robben en De Jong speelt momenteel zeer matig.
    TerroRobbiemaandag 12 januari 2009 @ 16:43
    Jaszak ik zat dat nummertje uit je sig op te zoeken. Kwam ik dit filmpje tegen:



    Volgens mij komt dat kind rechtsonderin op de tribune (oa. vanaf 2.02) uit Rotterdam ofzo
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 16:44
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:42 schreef Dvm86 het volgende:

    [..]

    Dit zijn de posities waar ik nog graag versterkingen zie. Nooit tevreden he?!
    Maar goed Aissati is een 2e Robben en De Jong speelt momenteel zeer matig.
    Een nieuwe linksback hoeft van mij niet. Vertonghen en Emanuelson kunnen daar ook spelen. Een getalenteerde aanvallende middenvelder voor weinig is altijd welkom
    HeatWavemaandag 12 januari 2009 @ 16:45
    Netjes, altijd dat gedoe eromheen .
    Nashjemaandag 12 januari 2009 @ 16:46
    De Jong is het beste als invaller.
    jnamaandag 12 januari 2009 @ 16:47
    Ajax.nl:

    Ajax en FC Twente akkoord over Rob Wielaert

    Amsterdam, 12 jan 2009
    Ajax en FC Twente hebben overeenstemming bereikt over de transfersom voor de onmiddellijke overgang van Rob Wielaert naar Ajax.

    Ajax en FC Twente werken momenteel aan de overige zaken die bij de overgang van de speler komen kijken. Verder worden de details van het contract tussen de verdediger en Ajax nader besproken en uitgewerkt en vindt er op korte termijn een medische keuring plaats. Het is de bedoeling dat Wielaert een contract tekent dat hem tot 1 juli 2011 aan de club verbindt, waarbij Ajax een optie heeft om het contract met nog een jaar te verlengen.

    Wielaert, geboren in Emmeloord op 2 december 1978, stond vanaf de zomer van 2006 bij FC Twente onder contract. Hij speelde 101 officiële wedstrijden voor de club uit Enschede en daarin scoorde hij 7 keer. Daarvoor speelde hij vijf seizoenen bij NEC en kwam hij uit voor FC Den Bosch en PSV.
    koningdavidmaandag 12 januari 2009 @ 16:47
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:42 schreef Dvm86 het volgende:

    [..]

    Dit zijn de posities waar ik nog graag versterkingen zie. Nooit tevreden he?!
    Maar goed Aissati is een 2e Robben en De Jong speelt momenteel zeer matig.
    Met die 2 posities kunnen we nog wel schuiven natuurlijk. Vertonghen kan ook linksback spelen, en Urby tegen mindere tegenstanders ook.

    Sulejmani en Urby kunnen eventueel ook nog op '10' spelen. Sarpong vind ik trouwens ook nog steeds een heel groot talent.
    Silazmaandag 12 januari 2009 @ 16:49
    Heheh eindelijk.
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:42 schreef Dvm86 het volgende:

    [..]

    Dit zijn de posities waar ik nog graag versterkingen zie. Nooit tevreden he?!
    Maar goed Aissati is een 2e Robben en De Jong speelt momenteel zeer matig.
    Je kan altijd nog Urby naar het middenveld doen en Lindgren op de mid-mid
    Chadimaandag 12 januari 2009 @ 16:54
    Nu nog even elia voor 3 miljoen daar opvissen
    denthemenmaandag 12 januari 2009 @ 16:55
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:54 schreef Chadi het volgende:
    Nu nog even elia voor 3 miljoen daar opvissen
    Nee, die hebben we (nog) niet nodig.
    TerroRobbiemaandag 12 januari 2009 @ 16:56
    Zo'n geweldige deal is het nou ook weer niet trouwens? Een dertigjarige verdediger met nog maar anderhalf (?) jaar contract. Die nog niet bewezen het hoogste niveau aan te kunnen.
    ub40_bboymaandag 12 januari 2009 @ 16:57
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:55 schreef denthemen het volgende:

    [..]

    Nee, die hebben we (nog) niet nodig.
    Als je die koopt nadat Suarez voor 35 mil is weggekocht wil Twente natuurlijk cashen.
    Breachmaandag 12 januari 2009 @ 16:57
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:56 schreef TerroRobbie het volgende:
    Zo'n geweldige deal is het nou ook weer niet trouwens? Een dertigjarige verdediger met nog maar anderhalf (?) jaar contract. Die nog niet bewezen het hoogste niveau aan te kunnen.
    En dat gaat ie ook niet doen. Ik ben denk ik een van de weinigen die dit gewoon een flutaankoop vindt.
    Chadimaandag 12 januari 2009 @ 16:57
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:39 schreef toma het volgende:
    mooi.
    3 miljoen is nog minder dan ik had verwacht.
    Goed bezig Danny !
    Mooi je poten stijf houden. Ajax doet de laatste jaren veel te veel gekke dingen op d etransfer markt. Het moet wee rgaan normaliseren.
    Chadimaandag 12 januari 2009 @ 16:59
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:56 schreef TerroRobbie het volgende:
    Zo'n geweldige deal is het nou ook weer niet trouwens? Een dertigjarige verdediger met nog maar anderhalf (?) jaar contract. Die nog niet bewezen het hoogste niveau aan te kunnen.
    Klopt allemaal wel maar je hebt centraal nu echt helemaal niks. En met hem erbij heb je tenminste nog wat. Nu kan je even rustig verder kijken naar een jonge betere centrale verdediger.

    Je moet ook niet vergeten dat hij een hoop ervaring met zich mee brengt. Ervaring die jonge jongens bij ons missen.
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 17:00
    Moet Robbie meteen aanvoerder worden? Of moet Stekelenburg aanvoerder blijven?
    Chadimaandag 12 januari 2009 @ 17:00
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 17:00 schreef toma het volgende:
    Moet Robbie meteen aanvoerder worden? Of moet Stekelenburg aanvoerder blijven?
    Laten zoals het is voorlopig. Zodat hij dat aanvoerderschap gaat verdienen binnen de groep.
    Blightmaandag 12 januari 2009 @ 17:01
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 17:00 schreef toma het volgende:
    Moet Robbie meteen aanvoerder worden? Of moet Stekelenburg aanvoerder blijven?
    Laat hij het eerst nog maar even bewijzen he.
    TheArtmaandag 12 januari 2009 @ 17:02
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 17:01 schreef Blight het volgende:

    [..]

    Laat hij het eerst nog maar even bewijzen he.
    Eens. Gewoon Maarten aanvoerder laten en dan eventueel in de zomer kijken wat te doen. De kans is dan groot dan Stekelenburg toch weg is, daar ga ik nog altijd van uit, en dan moet er sowieso een nieuwe aanvoerder gezocht worden.
    DuvelDuvelmaandag 12 januari 2009 @ 17:03
    Mooi ook dat NEC nu misschien zonder Wisgerhof tegen ons speelt.
    Nashjemaandag 12 januari 2009 @ 17:03
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 17:02 schreef TheArt het volgende:

    [..]

    De kans is dan groot dan Stekelenburg toch weg is
    Oh?
    TheArtmaandag 12 januari 2009 @ 17:05
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 17:03 schreef Nashje het volgende:

    [..]

    Oh?
    Ik zeg daar ook achter dat ik daar nog steeds van uit ga. Er zijn geen concrete aanwijzigen enz. maar ik verwacht dat er in de zomer nog wel een goede club komt voor hem en voor een goed bedrag is hij dan weg.
    vitessezuid113maandag 12 januari 2009 @ 17:05
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:38 schreef denthemen het volgende:
    Mooi, kaarten voor NEC uit
    Nu nog winnen daar
    Noshibamaandag 12 januari 2009 @ 17:07
    Heuj, hijs binnen?!
    M0NTANAmaandag 12 januari 2009 @ 17:08
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 17:07 schreef Noshiba het volgende:
    Heuj, hijs binnen?!
    quote:
    'Het is de vraag of een speler zich voor de tweede keer over zo'n teleurstelling heen kan zetten', aldus FC Twente-voorzitter Joop Munsterman op de website van de Tukkers. 'Dit heeft ons doen besluiten met zijn overgang naar Ajax in te stemmen.'
    _Mike_maandag 12 januari 2009 @ 17:11
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 17:08 schreef M0NTANA het volgende:

    [..]


    [..]


    HeatWavemaandag 12 januari 2009 @ 17:12
    Wat nobel van hem!
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 17:14
    Een oefenduel van vandaag
    quote:
    AZ - AGOVV Apeldoorn 3-3
    Mendes da Silva, De Zeeuw, Dembélé Mertens (2), Snijders
    fathankmaandag 12 januari 2009 @ 17:14
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 17:02 schreef TheArt het volgende:

    [..]

    Eens. Gewoon Maarten aanvoerder laten en dan eventueel in de zomer kijken wat te doen. De kans is dan groot dan Stekelenburg toch weg is, daar ga ik nog altijd van uit, en dan moet er sowieso een nieuwe aanvoerder gezocht worden.
    Als de CL halen zie ik Steek nog wel een jaar blijven. Daarna heeft ie toch nog 10 jaar om in het buitenland te cashen.
    tomamaandag 12 januari 2009 @ 17:15
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 17:14 schreef fathank het volgende:

    [..]

    Als de CL halen zie ik Steek nog wel een jaar blijven. Daarna heeft ie toch nog 10 jaar om in het buitenland te cashen.
    Ik vind Maarten eerlijk gezegd nog niet goed genoeg voor een internationale topclub. Dan kan ie net zo goed bij Ajax blijven.
    Rejectedmaandag 12 januari 2009 @ 17:15
    JA
    Blawhmaandag 12 januari 2009 @ 17:18
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 16:56 schreef TerroRobbie het volgende:
    Zo'n geweldige deal is het nou ook weer niet trouwens? Een dertigjarige verdediger met nog maar anderhalf (?) jaar contract. Die nog niet bewezen het hoogste niveau aan te kunnen.
    Ach, ruim een miljoen voor Sno werd een koopje genoemd. Dan valt dit ook nog wel te verdedigen.
    Chadimaandag 12 januari 2009 @ 17:19
    quote:
    Op maandag 12 januari 2009 17:18 schreef Blawh het volgende:

    [..]

    Ach, ruim een miljoen voor Sno werd een koopje genoemd. Dan valt dit ook nog wel te verdedigen.
    Wat voor alternatieven heb je in Nederland?
    Cyberia18maandag 12 januari 2009 @ 17:19
    Mooi.