| kevin6188 | maandag 12 januari 2009 @ 00:19 |
![]() Kampioen van Nederland1918, 1919, 1931, 1932, 1934, 1937, 1939, 1947, 1957, 1960, 1966, 1967, 1968, 1970, 1972, 1973, 1977, 1979, 1980, 1982, 1983, 1985, 1990, 1994, 1995, 1996, 1998, 2002, 2004 KNVB Beker1917, 1943, 1961, 1967, 1970, 1971, 1972, 1979, 1983, 1986, 1987, 1993, 1998, 1999, 2002, 2006, 2007. Supercup1993, 1994, 1995, 2002, 2005, 2006, 2007 Champions League1971, 1972, 1973, 1995. Europa cup 21987 UEFA cup1992. Wereldbeker1972, 1995. Europese Supercup1972, 1973, 1995. ![]() Maarten Stekelenburg Kenneth Vermeer Dennis Gentenaar Bruno Silva Oleguer Thomas Vermaelen Jan Vertonghen Gregory van der Wiel Vurnon Anita Toby Alderweireld Daley Blind Rasmus Lindgren Kennedy Bakircioglu Urby Emanuelson Ismaïl Aissati * knieblessure Gabri Siem De Jong Jan-Arie van der Heijden * knieblessure Evander Sno Mitchell Donald * zware knieblessure Robbert Schilder Eyong Enoh Miralem Sulejmani Luis Suarez Dennis Rommedahl Dario Cvitanich Leonardo Jeffrey Sarpong Javier Martina ![]() ![]() Eredivisie 18 jan '09, 14:30 NEC - Ajax 25 jan '09, 14:30 FC Groningen - Ajax 31 jan '09, 20:45 Ajax - SC Heerenveen 3 feb '09, 20:15 Ajax - Heracles Almelo 8 feb '09, 12:30 Vitesse - Ajax 15 feb '09, 12:30 Ajax - Feyenoord 22 feb '09, 16:30 Ajax - FC Volendam 1 mrt '09, 12:30 FC Utrecht - Ajax 8 mrt '09, 12:30 ADO Den Haag - Ajax 15 mrt '09, 14:30 Ajax - De Graafschap 22 mrt '09, 14:30 NAC Breda - Ajax 5 apr '09, 12:30 Roda JC - Ajax 12 apr '09, 16:30 Ajax - Willem II 19 apr '09, 16:30 PSV - Ajax 26 apr '09, 14:30 Ajax - AZ 3 mei '09, 14:30 Sparta - Ajax 10 mei '09, 14:30 Ajax - FC Twente UEFA cup 18/19 feb '09 Fiorentina - Ajax 26 feb '09 Ajax - Fiorentina Vriendschappelijk 10 jan '09, 15:00 Vfb Stuttgart - Ajax ![]() ![]() DE OP IS HIER TE VINDEN! ![]() X X X | |
| kevin6188 | maandag 12 januari 2009 @ 00:20 |
Wielaert komt:quote:Gabri brabbelt Nederlands: | |
| Houniet | maandag 12 januari 2009 @ 00:21 |
quote: | |
| Mr.Mills | maandag 12 januari 2009 @ 00:21 |
| Die is binnen | |
| sjimz | maandag 12 januari 2009 @ 00:22 |
| Ik denk ook wel dat Wielaert naar Ajax komt. | |
| Cyberia18 | maandag 12 januari 2009 @ 00:23 |
| Monsterman. | |
| BliksemSchigt | maandag 12 januari 2009 @ 00:24 |
| Volgend weekend dus met Wielaert - Vertonghen of Wielaert - Alderweireld. | |
| BliksemSchigt | maandag 12 januari 2009 @ 00:25 |
En nog maar even het artikel over quote: | |
| TimmyAsd | maandag 12 januari 2009 @ 00:25 |
| Wielaert | |
| need2009 | maandag 12 januari 2009 @ 00:25 |
| Gefeliciteerd met jullie aanwinst. Cyberia nu is het weer tijd om gewoon te doen! | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 00:26 |
| Iedereen opeens lovend over Alderweireld, hij zit net bij het eerste man. Oleguer is slecht maar die Alderweireld is nog niet beter dan Oleguer toch? | |
| jna | maandag 12 januari 2009 @ 00:26 |
quote:En een journalist die maar wat uit z'n duim zuigt | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 00:27 |
quote:Haal je mattie angstgegner eens. | |
| DuvelDuvel | maandag 12 januari 2009 @ 00:28 |
| Nog even over Gabri.Vind ook dat hij nu na 3 jaar een beetje leiding moet gaan geven maar hij is natuurlijk geen leider maar een dragende speler. Die in dienst van het team moet spelen. Toen Sneijder voor hem speelde was Gabri geweldig. Kwam hij zelf regelmatig ook mee op maar het is geen leider op het middenveld. Misschien dat dat toch Lindgren is. Goed om te lezen trouwens dat Van Basten niet tevreden is over Sulejmani. Sulejmani moet er echt een schepje bij doen de rest van dit seizoen. | |
| need2009 | maandag 12 januari 2009 @ 00:28 |
quote:En nu in het ABN? | |
| Cyberia18 | maandag 12 januari 2009 @ 00:28 |
quote:Want dat deed jij de laatste dagen wel? | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 00:29 |
quote:Lindgren is ook geen leider daarom is het goed dat Wielaert komt. | |
| need2009 | maandag 12 januari 2009 @ 00:30 |
quote:Ik veranderde niet kinderachtig namen. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 00:31 |
| Angstgegner is pas een vent als ie z'n kop hier durft te laten zien, maar die zal uit schaamte wel een nieuw account hebben geopend. Topic moet trouwens 1163 zijn. | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 00:31 |
| Ajax koffie. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 00:33 |
quote:Misschien duurde het even bij Munsterman voor het uit z'n wangzakken z'n maag in liep | |
| Cyberia18 | maandag 12 januari 2009 @ 00:33 |
quote:Ik haalde de woordgrap gewoon nog even aan. That's all. Niet zo janken dus. | |
| BB-boy | maandag 12 januari 2009 @ 00:35 |
![]() | |
| DuvelDuvel | maandag 12 januari 2009 @ 00:36 |
| Nou Wielaert welkom bij de mooiste club ter Wereld | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 00:36 |
quote:Net echt. | |
| need2009 | maandag 12 januari 2009 @ 00:37 |
quote:Dat deed je 2x, ook in het vorige topic, maar goed gefeliciteerd nogmaals. En nu maar hopen voor hem, dat ie niet op de bank beland, net als die Silva, waar ook z'n heisa over was. | |
| w00h00 | maandag 12 januari 2009 @ 00:44 |
![]() Cheers robbie! | |
| Radegast | maandag 12 januari 2009 @ 00:48 |
| Pijnlijk voor Oleguer dit. Nog geen halfjaar Ajacied en ze halen al een vervanger voor je. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 00:49 |
quote:Ja, dat zeker. Maar geheel onterecht was het niet, het is niet zo dat MvB hem na 3 slechte wedstrijden geen kans meer gaf. Hij kreeg een half seizoen z'n kans. | |
| Cyberia18 | maandag 12 januari 2009 @ 00:51 |
quote: Ik duiik m'n nest maar in. Morgenvroeg verwacht ik een bericht dat het rond is en in de middag de presentatie. Welterusten. | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 00:53 |
quote:Precies. Bovendien zal hij zijn invalbeurtjes krijgen en misschien nog wel meer met blessuren enzo. | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 00:53 |
| Nou ik ben benieuwd, slechter dan Olequer kan bijna niet | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 00:53 |
| Robbie zaterdag de winnende tegen NEC, heeft ie een shirt aan met Monsterman erop onder zijn ajax shirt. | |
| Radegast | maandag 12 januari 2009 @ 00:56 |
quote:+uefa cupwedstrijden. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 01:01 |
quote:Colin. Maar je kan zeggen wat je wil, Ajax krijgt minder goals tegen dan voorheen. En die ene wedstrijd dat hij niet meedeed, kreeg Ajax er 5 tegen. | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 01:03 |
quote:Ok Colin en Verlaat was ook zo'n verdediger waar veel van verwacht werd wat jaren terug en die bleek ook zo dramatisch te zijn | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 01:06 |
quote:Verlaat had wel een supermooi eigen doelpunt kan ik mij herinneren. Soort snoekduik! Was in een europese wedstrijd volgens mij, Laussane Sport ofzo? | |
| Radegast | maandag 12 januari 2009 @ 01:07 |
quote: Typische verdediger voor het Duitse voetbal, daar kwam 'ie wel goed tot z'n recht. Beetje dom van Danny destijds om een ausputzer te gaan kopen.. [ Bericht 17% gewijzigd door Radegast op 12-01-2009 01:13:32 ] | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 01:08 |
quote:Ik had de naam al volledig gewist uit mijn geheugen tot hij van de week weer op ajax.nl stond vanwege Stuttgart-Ajax | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 01:18 |
quote:Danny? Wouters haalde Verlaat, toch? | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 01:18 |
| Tegen Dukla Banská Bystrica maakte Verlaat na 1 minuut al een eigen doelpunt in de uefacup maar of dat die eerder genoemde snoepduik is weet ik niet | |
| finsdefis | maandag 12 januari 2009 @ 01:19 |
quote:Tegen onze zin in, maar nu weet hij wel wat hij van Oleguer kan verwachten. Laat hem maar z'n best doen op trainingen en een paar keer invallen, als dat bevalt, kan je altijd nog gaan schuiven. | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 01:20 |
| Danny zit alvast aan de champagne | |
| finsdefis | maandag 12 januari 2009 @ 01:20 |
| Trouwens, Monsterman | |
| Radegast | maandag 12 januari 2009 @ 01:23 |
quote:Blind was toen toch TD? Of technisch manager, nou ja iets met technisch iig. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 01:27 |
quote:Nee toch? Blind stopte na seizoen 1998-1999, Verlaat kwam terug in seizoen 1999-2000. Ik dacht dat hij de jeugd was gaan trainen daarna. | |
| Nashje | maandag 12 januari 2009 @ 01:29 |
| Wielaert is rond. Weltrusten. | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 01:29 |
quote:Dat dacht ik ook. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 01:33 |
quote:Op basis van de laatste berichten, of heb je inside info? Slaap ze. | |
| sjimz | maandag 12 januari 2009 @ 01:34 |
quote:Je hebt daar vast en zeker ook een bron van? | |
| Radegast | maandag 12 januari 2009 @ 01:34 |
quote:Potverdikkie, zit ik er nou helemaal naast? | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 01:36 |
quote:Ja | |
| Radegast | maandag 12 januari 2009 @ 01:37 |
NEE!quote:http://www.ajax.nl/web/show/id=62628 | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 01:39 |
| Maar de directeur spelersbeleid haalde de spelers niet, toch? Ik bedoel, er was ook een TD toch? | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 01:39 |
quote:Ajax.nl zit er naast | |
| sjimz | maandag 12 januari 2009 @ 01:41 |
quote:Net zoals Twente.nl met het contract van Wielaert | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 01:42 |
quote:Blind zal inderdaad niet Verlaat gehaald hebben in zijn 1e weken als directeur spelersbeleid neem ik aan maar wie toen td was geen idee. Waren dat de Kales jaren of was dat nog later? Ik merk dat ik oud word | |
| Da_Sandman | maandag 12 januari 2009 @ 01:43 |
| Blind haalde Verlaat indd volgens mij. Opzich was dat toen niet eens zo'n verkeerde keuze, het pakte alleen even faliekant verkeerd uit. Verlaat was deze week bij Ajax: "Onder trainer Jan Wouters pikte de centrale verdediger nog wel zijn wedstrijden mee, maar echt gelukkig was de rentree niet". Wat heet | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 01:44 |
quote:Ja dat was een hacker van Ajax | |
| Radegast | maandag 12 januari 2009 @ 01:45 |
| Er was toen geen TD, die functie kwam pas toen Beenhakker kwam. Danny heeft toch echt die handtekeningen gezet. | |
| Da_Sandman | maandag 12 januari 2009 @ 01:45 |
Uit het NRC in 2000, toen Blind stopte:quote: | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 01:47 |
quote:Jan van Halst Ik heb nog steeds een Jan van Halst sjaal | |
| Da_Sandman | maandag 12 januari 2009 @ 01:49 |
| Op zich is het geen verkeerd rijtje. Nieuwenburg heeft het niet waar kunnen maken, Verlaat was niet de juiste man op het juiste moment, Winter was goed, Menzo is en blijft een Ajacied, Van Halst maakte ons zo ongeveer kampioen, Machlas haalde een hoog rendement, Laudrup | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 01:54 |
| Radegast, impressive lange termijngeheugen | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 01:55 |
quote: Eigenlijk is het een dramatisch lijstje. Chivu is uiteindelijk een topaankoop geworden maar oei oei die eerste wedstrijden Van Halst heeft in zijn eentje Ajax kampioen gemaakt Laudrup was me een partijtje slecht natuurlijk Winter,Menzo en Verlaat waren dramatisch Machlas was Nieuwenburg tja......... | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 02:00 |
WTF, ik dacht altijd dat Beenhakker Chivu had gehaald. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 02:01 |
| Machlas en Kluivert hadden hetzelfde rendement. Alleen verwachtte iedereen heel veel van hem. Hij deed het helemaal niet onverdienstelijk. Die schwalbe | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 02:03 |
quote:Ok ,die schwalbe was fantastisch.Daar kan Suarez nog wat van leren | |
| KirkLazarus | maandag 12 januari 2009 @ 02:18 |
| Verlaat Maakte Verlaat toen met een eigen doelpunt erg vroeg de 0-1 in de ArenA | |
| Radegast | maandag 12 januari 2009 @ 02:19 |
quote:Niet Kluivert maar Zlatan, dacht ik. | |
| MaxC | maandag 12 januari 2009 @ 06:51 |
| Nog een weekje | |
| F1Bas | maandag 12 januari 2009 @ 06:55 |
| Welkom Wielaert! | |
| JeroenV | maandag 12 januari 2009 @ 07:26 |
| AD: FC Twente alsnog bereid tot lagere transfersom Wielaert Volgens het Algemeen Dagblad heeft FC Twente zondagavond laten weten alsnog bereid met Ajax te willen praten over een lager transferbedrag dan vier miljoen euro. Volgens het AD is de coach van FC Twente een dag eerder teruggevlogen vanuit het trainingskamp voor overleg. Hij zou zo snel mogelijk duidelijkheid willen. | |
| Silaz | maandag 12 januari 2009 @ 07:44 |
| spuit11. Maar verder nog niets officieels. Maar verwacht het vandaag nog wel. ![]() eey swa | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 07:59 |
| Monsterman dacht het spelletje te winnen; nu blijkt hij dus toch de verliezer te zijn. [ Bericht 13% gewijzigd door Dvm86 op 12-01-2009 08:16:00 ] | |
| Wooldoor | maandag 12 januari 2009 @ 08:10 |
quote: | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 08:18 |
| Van Geel zou zo'n speler niets hebben laten komen. | |
| Schanulleke | maandag 12 januari 2009 @ 08:25 |
quote:Hmm, mjammie, lekker! OT: vandaag versterking in de verdediging! | |
| Roycoooooo | maandag 12 januari 2009 @ 08:33 |
quote:Goed bezig Robbie vandaag gepresenteerd? | |
| S-Two | maandag 12 januari 2009 @ 09:03 |
quote: | |
| Suijk | maandag 12 januari 2009 @ 09:18 |
quote: | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 09:25 |
quote:Deze keer hadden we allebei gelijk Kluivert: 25 18 28 15 17 6 ----------- 70 39 Machlas: 25 14 19 12 30 12 ---------- 74 38 Zlatan: 24 6 25 13 22 13 3 3 --------- 74 35 | |
| Aanvoerder | maandag 12 januari 2009 @ 09:31 |
quote:Ben benieuwd. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 09:32 |
| Toch gek eigenlijk dat Kluivert en Zlatan als helden de geschiedenis in gaan en Machlas als schlemiel. Hoewel van Kluivert is het niet zo gek, gezien de CL finale.. Maar Machlas en Zlatan draaide dus ongeveer gelijk. | |
| Rejected | maandag 12 januari 2009 @ 09:51 |
| Heeft denk ik ook te maken met hun verdere carrière Zlatan wordt door vele gezien als de beste spits van de wereld. Kluivert heeft een aantal jaar heel goed gespeeld bij Barcelona | |
| Schanulleke | maandag 12 januari 2009 @ 10:04 |
| Zlatan was ook lang omstreden bij Ajax. Dat dramatische eerste seizoen en zijn elleboogstoten. Hi werd ook regelmatig uitgefloten. Maar die herinneringen verdwijnen en de mooie goals blijven herhaald worden. Kluivert kostte niks en was koning, dat is gewoon een heel ander hoofdstuk dan Machlas en Zlatan. | |
| Urquhart | maandag 12 januari 2009 @ 10:06 |
quote:Het is wachten op de arbitragezaak, denk ik | |
| Suijk | maandag 12 januari 2009 @ 10:07 |
| En van Machlas had ik echt hoge verwachtingen destijds. Door zijn doelpunten bij Vitesse. | |
| Cyberia18 | maandag 12 januari 2009 @ 10:09 |
quote:Technisch gezien ja maar overall dus echt niet. | |
| Urquhart | maandag 12 januari 2009 @ 10:12 |
quote:Zlatan is heel lang kop van jut geweest op de tribune weet ik nog wel. Elke wedstrijd was het wel weer: Komt die Jan de pingelaar ook weer... | |
| Enchanter | maandag 12 januari 2009 @ 10:16 |
quote:Wat is dat voor een club ? Iets van Na 10 meter , speel de bal naar links en blijf daarna rond de middenstip hangen tevens tvp | |
| DJ_Ryow | maandag 12 januari 2009 @ 10:23 |
| van wat ik van Zlatan zie tegenwoordig is het een hele andere speler. niet meer die geweldige acties maar veel functioneler. erg jammer vind ik maar het zal wel nodig zijn in de Serie A. | |
| #ANONIEM | maandag 12 januari 2009 @ 10:25 |
| Ik ben benieuwd of die Angstgegner zich nog laat zien hier. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 10:27 |
quote:Mwa, een van de mooiste goals ooit scoorde hij in het zwart-wit van Juventus. Verder laat ie voor Inter ook nog wel wat truukjes zien. Ik denk dat ie een beetje volwassener is geworden, en daardoor inderdaad functioneler. Maar die geweldige acties zijn nu juist nog geweldiger. | |
| BoNi | maandag 12 januari 2009 @ 10:33 |
quote:Kuffour | |
| Aanvoerder | maandag 12 januari 2009 @ 10:34 |
quote:Euh, die stad heet gewoon Tomsk. In Siberie. | |
| Cyberia18 | maandag 12 januari 2009 @ 10:36 |
quote:Mwha die geweldige acties komen nog regelmatig voorbij hoor. Blijf het alleen het schrikwekkend vinden dat zijn moyenne zo laag is (als lijkt daar dit seizoen wat verandering te komen). Ongelooflijk hoeveel kansen hij afgelopen zaterdag om zeep hielp. | |
| BoNi | maandag 12 januari 2009 @ 10:41 |
quote:Mourinho heeft niet voor niets onlangs gezegd dat Zlatan ook weleens lelijke goals mag scoren. Zlatan is natuurlijk geniaal, maar gaat daar (nog altijd, al is het al een stuk minder) vaak te ver in door. Dat is ook wat hem in Amsterdam vooral in het begin ' minder populair' maakte, naast zijn persoonlijkheid natuurlijk....... | |
| Cyberia18 | maandag 12 januari 2009 @ 10:42 |
| StarGazer | maandag 12 januari 2009 @ 10:52 |
quote: | |
| Urquhart | maandag 12 januari 2009 @ 10:56 |
quote: | |
| BliksemSchigt | maandag 12 januari 2009 @ 11:01 |
quote:Maar Machlas voetbalde ook vaak echt dramatisch. En wat Suijk ook zegt, iedereen verwachtte mega-veel doelpunten van hem na zijn periode bij Vitesse. Zlalan had ook geen supergemiddelde bij Ajax qua goals... | |
| Roycoooooo | maandag 12 januari 2009 @ 11:03 |
| Wat een soap met Wielaert | |
| Stpan | maandag 12 januari 2009 @ 11:12 |
quote: | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 11:20 |
| Gentenaar alleen laten gaan als er genoeg voor gevangen kan worden. Ik zie geen andere reden om hem van de hand te doen. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 11:21 |
quote:Maar dat kwam omdat heel dat team echt bagger draaide, niet alleen Machlas. Ondanks dat had hij een aardig gemiddelde voor een Ajax-spits. | |
| Cyberia18 | maandag 12 januari 2009 @ 11:22 |
| Dat was onder Koster maar wanneer exact....al sla je me dood. Sparta gaat er in ieder geval wel op vooruit in plaats van die twee clownen die ze nu op doel hebben. | |
| TheZapster | maandag 12 januari 2009 @ 11:33 |
quote:Heb jij Laudrup goed zien spelen bij Ajax dan? | |
| Blight | maandag 12 januari 2009 @ 11:58 |
| Ben benieuwd hoe dat alles afloopt, met Wielaert. | |
| Chadi | maandag 12 januari 2009 @ 12:17 |
| Wel goed van Ajax om zich van het toneel te trekken. Goed signaal van Blind dat hij hard kan onderhandelen waar het kan. Ajax is de afgelopen jaren een soort geldzak die alles maar neertelt wat gevraagd wordt. Dat moet afgelopen zijn. | |
| thewishmaster | maandag 12 januari 2009 @ 12:19 |
quote:Volgens mij stond Gentenaar voor het laatst op doel tijdens PSV-Ajax (0-0) vorig seizoen. | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 12:20 |
| Blind is 'playing hard to get', blijkbaar. Ik zou zeggen, betaal gewoon die 4 miljoen en geen gezeik. | |
| denthemen | maandag 12 januari 2009 @ 12:24 |
quote: | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 12:24 |
quote:Je weet niet om wat voor bedragen het gaat. Misschien biedt Ajax wel 4 milj. en vraagt Twente 7 milj. Aangezien het er uit ziet dat het gaat uitdraaien op een arbitragezaak tussen Wielaert en Twente kan Ajax het beste maar even afwachten. Als dan de claussule alsnog rechtsgeldig blijkt dan kun je dat bedrag betalen. Als blijkt dat Twente Wielaert aan zijn oude contract kan vasthouden dan moet je hoger gaan bieden. Het komt wel goed denk ik. Het zal alleen nog een paar dagen / week duren ben ik bang. | |
| Silenus | maandag 12 januari 2009 @ 12:25 |
quote:Hij heeft wel regelmatig 'iets', dan aan z'n rug of dan aan z'n middenrif. Maar als 'ie speelt is het een prima speler voor Sparta, keepte het afgelopen seizoen een paar keer waaronder uit bij Utrecht (0-1) en PSV (0-0). | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 12:25 |
quote:Dat is snel Als blijkt dat Twente akkoord gaat met die 4 milj. dan betekend dat indirect dat ze zelf ook inzien dat ze fouten hebben gemaakt. | |
| DJ_Ryow | maandag 12 januari 2009 @ 12:27 |
| er lopen 2 berichten door elkaar. 1. Blind wil niet verhogen 2. Twente bereidt om te verlagen welke is meest up to date? snap er niks meer van.. | |
| BliksemSchigt | maandag 12 januari 2009 @ 12:32 |
quote:Bericht van Twente kwam gisteravond online bij het AD. Bericht van Blind is overal nieuw en sinds vanochtend. Dus Ajax gaat niet meer dan 3 miljoen betalen - of iig de clausule prijs. Dat krijg je er nou van als iedereen maar nieuwsberichten blijft posten zonder te lezen welke er staan | |
| Cyberia18 | maandag 12 januari 2009 @ 12:32 |
quote:Goed geheugen, quote: | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 12:32 |
quote:In eerste instantie wilde Twente meer geld zien van Ajax. Toen zei Blind dat Wielaert een arbitragezaak overweegt. Daarna zegt Blind dat ze het bod niet meer verhogen maar eerst afwachten wat Twente doet. Nu komt het bericht dat Twente toch bereid is te onderhandelen over een lager bod. Of die laatste twee andersom | |
| sjimz | maandag 12 januari 2009 @ 12:36 |
quote:Ik zeg er niets meer van, dadelijk wordt Da_Sandman weer boos. | |
| Chadi | maandag 12 januari 2009 @ 12:41 |
quote:Dat is goed. Je moet niet het imago krijgen dat je heel snel met geld gaat smijten. Dit is voor toekomstige onderhandelingen nuttig. | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 12:42 |
quote:Laatste twee andersom idd. Laatste ontwikkeling is dat Blind afwacht. | |
| Blauwjongetje | maandag 12 januari 2009 @ 12:42 |
quote: Ik geloof nog wel dat Wielaert nog komt voordat de competitie weer begint | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 12:43 |
quote:Dat is ook weer zo. Ach, Blind zal wel weten wat hij doet. | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 12:47 |
| Tuurlijk, Munsterman blufte gewoon met z'n contract niet ondertekend gezeur. Hij wist ook wel dat hij een arbitragezaak niet zou gaan winnen en kiest nu toch maar eieren voor z'n geld. | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 12:51 |
| Ik ben trouwens wel blij dat Ajax na al die jaren 'Van Geel' eindelijk weer goed gaat scouten in het buitenland. Die Rus bijvoorbeeld, hopelijk is hij net zo verrassend als Enoh. Hoe verder de seizoenen vorderen, hoe minder spelers van de sub-toppers voor belachelijke bedragen gekocht zullen worden. Ik heb het idee dat er een goed beleid plaatsvindt binnen Ajax. | |
| BB-boy | maandag 12 januari 2009 @ 12:55 |
quote:Brian Laudrup? Die was toen veruit de beste man Ik had zelfs medelijden met hem dat hij zijn cariere af moest sluiten bij zo'n dramatisch elftal... | |
| anon_10041401 | maandag 12 januari 2009 @ 12:57 |
quote:Mag ik even lachen?? http://www.ajaxfans.net/n(...)ia-boven-De-Mul.html | |
| #ANONIEM | maandag 12 januari 2009 @ 12:58 |
| Dat de Mul is een hoax, kan niet anders. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 12:58 |
quote:En meedoen aan het vieze spelletje van die oplichter? Nooit! | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 12:58 |
| Geen De Mul a.u.b. Wees blij dat je hem voor zoveel hebt kunnen verkopen. | |
| marcb1974 | maandag 12 januari 2009 @ 12:59 |
quote:eerst zien dan geloven. Die Rus zou een mooie start zijn, maar..... | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 13:01 |
Was dit al gepost?quote:Tubantia | |
| BliksemSchigt | maandag 12 januari 2009 @ 13:02 |
| De Mul mag van mij terug ipv Rommedahl hoor. | |
| sjimz | maandag 12 januari 2009 @ 13:03 |
quote: Sowieso mag die gozer toch niet binnen een seizoen 2 keer van club veranderen? | |
| sjimz | maandag 12 januari 2009 @ 13:04 |
quote:Het is misschien een gehypte speler maar wat zou ik graag Kolodin in de verdediging bij Ajax zien staan. | |
| superjood | maandag 12 januari 2009 @ 13:04 |
quote:Ben ik het niet mee eens, De Mul is pure middelmaat zonder echte specialiteit. Rommedahl heeft dan nog teminste zijn snelle omschakeling. | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 13:04 |
quote:Genk had toch met 3-0 verloren van VVV? Als je je topverdediger daar uit moet halen is dat niet zo best (scorebordjournalistiek, maar goed). | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 13:06 |
| Tom De Mul mag van mij terugkomen, hoor. Op huurbasis. | |
| Da_Sandman | maandag 12 januari 2009 @ 13:09 |
quote:Dat is tenminste wel even een positieverbetering | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 13:12 |
| De Mul is niks, gaat toch weer klagen na een paar maanden op de bank. | |
| Chadi | maandag 12 januari 2009 @ 13:12 |
quote:Absoluut niet. | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 13:13 |
quote:Gaat inderdaad nergens over. Is hetzelfde als zeggen dat Vermeer minder is dan Stekelenburg omdat hij er drie doorliet, terwijl Stuttgart in de tweede helft met een veel minder team speelde. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 13:19 |
quote:Ga toch weg man, De Mul heeft meer laten zien dan Rommedahl. | |
| Chadi | maandag 12 januari 2009 @ 13:20 |
quote:En dat is alsnog te weinig om op de bank te mogen zitten bij Ajax. | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 13:20 |
quote:En heeft nog potentie. Dennis Rommedahl was al over zijn hoogtepunt toen hij PSV verliet. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 13:22 |
quote: Hij deed het niet slecht in z'n laatste seizoen. | |
| fuckbuddy | maandag 12 januari 2009 @ 13:23 |
| Zum kotzen die Wielaert, netzoals Suarez... Dreigen met arbitrage tegen de club die gewoon wilt dat er een prijs (die hardstikke redelijk) is betaald word! Nog tricky ook voor meneer, als ze de prestaties van Twente en Ajax naast elkaar leggen dan wil ik nog wel eens zien hoe veel meneer er sportief gezien op vooruit gaat! Ik vind arbitrages echt een onzin middel, je hebt een contract en als er tussentijds door wat voor reden dan ook niet een mogelijkheid bestaat om deze te beindigen vanwege een financieel conflict dan dien je die uit en ga je niet een onhoudbare situatie lopen creeren waardoor de club je infeite wel moet laten gaan | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 13:24 |
quote:Het gaat hier niet om wel of geen sportieve verbetering, pannekoek. Het gaat om het nieuwe contract, met de afkoopsom erin. | |
| sjimz | maandag 12 januari 2009 @ 13:24 |
quote: Verdiep je eerst eens in de zaak voordat je lukraak maar wat gaat roepen. | |
| BliksemSchigt | maandag 12 januari 2009 @ 13:26 |
quote: | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 13:27 |
quote:Ben je nou echt zo achterlijk, of doe je maar alsof? Ze hadden een contract afgesproken met een clausule. Contract is door Twente opgesteld en aan de zaakwaarnemer van Wielaert gegeven die het heeft ondertekend. Vervolgens heeft Munsterman (voorzitter) 3x het tekenmoment verplaatst vanwege de drukte. In de tussentijd kwam Ajax en wees zijn zaakwaarnemer naar de nieuwe clausule. Dat wil Ajax betalen en nu claimt de voorzitter dat het contract niet geldig is omdat hij nog niet heeft getekend.. En dan speelt Wielaert het vies? Dit soort debiel gedrag van een voorzitter zou justitieel vervolgd moeten worden. Wat doet Wielaert hier nou in godsnaam verkeerd? Lees je eens in voor je je bek opentrekt. [ Bericht 0% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 13:53:02 (niet zo..) ] | |
| BB-boy | maandag 12 januari 2009 @ 13:28 |
| fuckbuddy | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 13:29 |
quote:-niet doen- [ Bericht 10% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 14:01:16 ] | |
| Prosac | maandag 12 januari 2009 @ 13:29 |
| fb.. Hoewel ik een hekel heb aan het dreigen met arbitrage ligt het in deze zaak toch iets anders dan bij suarez. Ik denk zelfs dat wielaert gelijk heeft, tenzij hij zijn woord heeft gegeven dat de clausule pas in de zomer in zou gaan. Dat is het gewoon een smerige naaiactie. Maar weg zal hij wel gaan, want de relatie is verstoord. | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 13:31 |
quote:Marcus Berg schijnt toch ook een clausule in zijn contract te hebben? | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 13:31 |
quote:Dat hadden ze dan in het contract moeten zetten. | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 13:32 |
quote:Hij heeft meer laten zien dat hij er niks van kan. Alleen de dochter van Ten Cate vond het wat. | |
| Prosac | maandag 12 januari 2009 @ 13:35 |
quote:Er zou volgens nijland 1 speler zijn met een clausule van 20 miljoen. Wie.. Geen idee. Als berg een clausule heeft voor minder dan 13 miljoen, dan was hij gezien het bod van nancy weg geweest. | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 13:36 |
quote:Marcus Berg heeft volgens mij een contract tot medio 2010 (?) en komende zomer mag hij voor een vastgestelde transfersom weg, zoiets als VDV bij HSV had. | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 13:37 |
quote:Mwah, De Mul deed het bij vlagen aardig. Niet spectaculair, maar aardig. Maar Elia is natuurlijk wel tien keer meer getalenteerd, en helaas ook tien keer duurder. | |
| Prosac | maandag 12 januari 2009 @ 13:37 |
quote:Ik ben geen jurist.. Maar is dat dan misschien niet mogelijk? Engelaar tekende afgelopen winter ook een nieuw contract met clausule en maakte toen ook de mondelinge afspraak er pas in de zomer gebruik van te maken. Toch? | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 13:38 |
quote: Het is wel weer tekenend voor hoe veel supporters nu naar Ajax zullen kijken. De meeste supporters van sub-toppers nemen niet de moeite om zich in de zaak te verdiepen en zullen al snel de kortste weg nemen om Ajax te betichten. Ze zijn vaak al een beetje anti-Ajax dus dat is des te meer een reden om tot die conclusie te komen. [ Bericht 6% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 14:02:09 ] | |
| fuckbuddy | maandag 12 januari 2009 @ 13:38 |
quote:Bedankt voor je heldere uitspraken Ik lees me ook in maar omdat ik niet door een Ajax bril deze zaak bekijk ben ik opeens degene die maar lukraak wat post. Gelul! Als je het ff heel zwart wit bekijkt..... Als 1 partij een contract niet tekend dat is het daadwerkelijk niet geldig, dat hadden ze uit de zaak Alves wel kunnen leren.... Zo is AZ op zijn bek gegaan omdat in dat geval 1 partij de zaakwaarnemer niet getekend had. Dus als een voorzitter een contract niet tekend dat is het ook niet geldig, dan is dat lullig voor Wielaert maar zo liggen de feiten. Dat weet je als speler ook of niet?! 1+1= toch gewoon 2? Ik snap dat ie teleurgesteld is dat het contract niet getekend is en daardoor een transfer bemoeilijk word, maar dan nog vind ik als speler dat je gewoon moet gaan ballen en je ZAAKWAARNEMER en de club het moeten uitvechten en dus niet een arbitrage gaan forceren, maar das MIJN mening..... -knip- [quote]Op maandag 12 januari 2009 13:29 schreef Dr.Daggla het volgende: [..] -knip- [ Bericht 10% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 14:00:03 (reactie op edit) ] | |
| Prosac | maandag 12 januari 2009 @ 13:38 |
quote:Dat was afgelopen zomer het gerucht ja. Alle partijen ontkennen dat. We zullen zien komende zomer. | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 13:39 |
quote:HSV kon het met VDV toch ook? (zie hierboven) | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 13:41 |
quote:Ja oke soms wel goede voorzetten maar niks bijzonders inderdaad. En als je dan gaat klagen als je op de bank zit en daarna gaat klagen over de warmte in de kleedkamer mag je echt oprotten. Maarja ik lachte wel de ballen uit mijn broek voor de 5 miljoen van Sevilla voor hem. Het is gewoon een speler voor een club als NEC niks meer niks minder. | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 13:43 |
| Leuk, die aflopende contracten: Elia 2010, Berg 2010. Beide maar oppikken in de zomer. | |
| Prosac | maandag 12 januari 2009 @ 13:44 |
quote:Verschil tussen duits en nederlands recht zou mee kunnen spelen. Als het wel zou mogen in nederlandse contract voorwaarden, dan is munsterman heel naïef geweest. | |
| Cheiron | maandag 12 januari 2009 @ 13:45 |
| De Mul terug.. no way. Als je al aangeeft dat Kennedy middelmatig is, dan is de Mul al helemaal geen versterking. | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 13:45 |
quote:Marcus Berg hoeft van mij niet per se. Dario Cvitanich en Darko Bodul zijn beter. | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 13:45 |
quote:Bij Elia heeft Twente nog een optie om het contract een jaar te verlengen volgens mij. | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 13:45 |
quote:Daggla heeft wel gelijk, Munsterman heeft een mondelinge overeenkomst met Wielaert over dat nieuwe contract. Het heeft zelfs op de website gestaan en er was zelfs een contract. Aangezien een mondelinge overeenkomst ook rechtsgeldig is heeft Wielaert recht op dat nieuwe contract. Ajax informeerde bij Twente of ze mochten praten met Wielaert en Twente stemde daarmee in. Ajax nam contact op met de zaakwaarnemer van Twente en hij informeerde Ajax over de clausule. Toen Ajax bij Twente aankwam zei Munsterman dat er helemaal geen nieuw contract bestaat. Dan ben je een smerig spelletje aan het spelen als voorzitter zijnde. Want hij gebruikt dat nieuwe contract alleen als het hem uit komt en positioneert zichzelf daarmee in een luxe positie. Uiteindelijk zal blijken dat hij zichzelf alleen maar in het nauw werkt met zulke smerige praktijken. [ Bericht 3% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 19:00:33 ] | |
| sjimz | maandag 12 januari 2009 @ 13:46 |
quote:Nou Bodul is nog niet beter hoor Misschien meer potentie, dat weet ik niet, maar dat zou er dan nog maar uit moeten komen. | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 13:46 |
quote: quote:Daar er een getuige is, zijn zaakwaarnemer en het op de site van Twente heeft gestaan, denk ik dat Munsterman's adviseurs wel gezegd hebben dat hij niet sterk staat. Dag fuckbuddy | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 13:46 |
quote:Maar die optie heeft hij nog niet getekend. Is er nog niet van gekomen. | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 13:47 |
quote:Is Bodul echt zo goed als beweerd wordt? Met wie kun je hem vergelijken? | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 13:48 |
quote:Is het geen eenzijdige optie die alleen Twente kan ondertekenen? | |
| Suijk | maandag 12 januari 2009 @ 13:48 |
| Dat contract van Wielaert zal ook wel betekenen dat hij iets meer salaris krijgt, neem ik aan. Benieuwd of hij dat al wel kreeg de afgelopen maand(en). | |
| Prosac | maandag 12 januari 2009 @ 13:48 |
quote:Berg heeft nog een contract tot 2011 met optie voor 1 of 2 jaar extra. Eenzijdig van groningen kant waarschijnlijk. | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 13:48 |
quote:De ene situatie is de ander niet. quote:Een contract opgesteld door TWENTE met daarin de CLAUSULE is BEWIJS voor een overeenkomst. Alles staat OP PAPIER dus bye bye Munsterman. [ Bericht 14% gewijzigd door Prosac op 12-01-2009 19:17:01 (gescheld over en weer weg) ] | |
| sjimz | maandag 12 januari 2009 @ 13:49 |
quote:Goed punt! | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 13:49 |
quote:Waarschijnlijk wel daarom heeft die Monsterman ook geen poot om op te staan. | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 13:51 |
quote:Geen idee. Heb hem nog nooit zien spelen. Maar goed, aangezien we maar met één echte spits spelen, vind ik Marcus Berg niet nodig. Dario Cvitanich is eerste keuze, Luis Suárez kan er spelen en in de jeugd hebben we Darko Bodul rondlopen. Waarom dan miljoenen uitgeven aan Berg? | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 13:54 |
| Berg mag lekker in Grunn blijven, denk meer dat dat een Rosenbergje wordt bij Ajax. | |
| Silaz | maandag 12 januari 2009 @ 13:56 |
Weet niet of het s[iot11 is maargoed. Zit op school en ook niet tijd om alles terug te lezen quote: | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 13:56 |
quote:Voor mij hoeft het ook niet. Over een paar jaar komt Castillion ook nog eens om de hoek kijken dus we hebben genoeg spitsen lijkt me. Ik denk dat wanneer Cvitanich nog geen deuk in een pakje boter zou schoppen in de wedstrijden tot de winterstop dat Ajax wel zou gaan bieden op Berg. Maar dat is gelukkig niet het geval. In een interview met Suarez op Ajax tv zei hij iets heel typisch. Hij zei dat hij veel vertrouwen had in het restant van het seizoen omdat de groep hetzelfde was gebleven. Er waren geen spelers vertrokken en ook geen bij gekomen. Dario heeft Klaas-Jan nu al doen vergeten | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 13:58 |
quote:Het probleem van Rosenberg was dat hij in een slecht draaiend elftal terecht kwam. Hij is geen meevoetballende spits en de aanvoer vanaf de zijkanten was ook belabberd. Pas toen hij samen met Charisteas (wie? | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 14:00 |
quote:Viel me ook al op ja | |
| Roycoooooo | maandag 12 januari 2009 @ 14:01 |
quote:spuit 11 zeg | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 14:02 |
quote:Is dit al gepost? Clausule? Welke clausule? | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 14:03 |
quote:Markus Rosenberg was een spits voor een systeem met twee aanvallers. Marcus Berg kan denk ik wel in het 4-3-3-systeem renderen, maar toch blijft het een dure gok. Klaas-Jan Huntelaar was de eerste spits sinds Shota Arveladze die het echt goed deed, dat lag aan het systeem en niet aan de kwaliteit van de spitsen. | |
| Sethje | maandag 12 januari 2009 @ 14:03 |
| Ik wil cvita ook nog wel even tegen een goede ploeg zien scoren.... | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 14:04 |
quote:Stuttgart is toch geen laagvlieger? | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 14:04 |
quote:Tweemaal tegen VfB Stuttgart. | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 14:06 |
| Net de samenvatting bij AT5 gezien. Die 3e goal van Dario was gewoon een zuiver doelpunt volgens mij. De verdediging zag er wel echt drama uit, vooral bij die 1-0 van Stuttgart. | |
| Roycoooooo | maandag 12 januari 2009 @ 14:07 |
quote:Komt t er vandaag/vanavond nog een keer op? | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 14:09 |
quote:http://www.at5.nl/media/at5nieuws_item.asp?newsid=39429 | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 14:09 |
quote:http://www.at5.nl/media/at5nieuws_item.asp?newsid=39429 Die 3-3 is ook wel heel dubieus afgekeurd De 1-3 was wel heel erg mooi | |
| Roycoooooo | maandag 12 januari 2009 @ 14:25 |
quote:Top, dank je! | |
| Egamer | maandag 12 januari 2009 @ 14:37 |
quote:]http://www.voetbalprimeur.nl/site/nieuws/98370/Wisgerhof_moet_Wielaert_opvolgen.html[/quote][/url] Laten we het hopen. | |
| jna | maandag 12 januari 2009 @ 14:38 |
quote:9 posts boven je staat dat bericht ook al | |
| Mrakz0r | maandag 12 januari 2009 @ 14:38 |
| Tja, kettingreactie. Is niet de eerste keer dat 't gebeurt. | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 14:45 |
quote:Opzich wel leuk dat we met de verkoop van Rommedahl, Wielaert aan kunnen trekken Rommedahl -> NEC Wisgerhof -> Twente Wielaert -> Ajax | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 14:48 |
| Volgens mij kwamen 5 van de 6 doelpunten van Cvitanich voor uit kopballen toch? | |
| Egamer | maandag 12 januari 2009 @ 14:50 |
quote:Oh, vergeten te checken Overigens, die Rommedahl moeten we maar ná de wedstrijd tegen NEC verkopen. Anders gaat 'ie ook nog 2 keer scoren tegen ons. | |
| Roycoooooo | maandag 12 januari 2009 @ 14:55 |
quote:De Graafschap 2 en Ado 2 toch? Tegen Nac met de voet (schot lange hoek), Ado intikker met de linkervoet. 4 dus | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 14:57 |
quote:ja dat zal je altijd zien. Net als met Vertonhgen bij RKC Maar denk dat het vertrek van Rommedahl richting Nijmegen het beste is voor alle partijen. | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 15:04 |
| Nu nog Kennedy en eventueel Leonardo. Voor beiden is interesse uit Turkije. | |
| S-Two | maandag 12 januari 2009 @ 15:08 |
quote:Ben ik het wel mee eens ja. Is bij Addo dacht ik ook het geval. Die vertrekt naar Roda na de wedstrijd Roda - PSV. | |
| Terechtplus1 | maandag 12 januari 2009 @ 15:52 |
quote:Kennedy mag van mij transfervrij weg.. In een interview een maandje terug toen hij nog wel eens speelde durfde hij nog te zeggen dat hij het niveau van Ajax wel aankon | |
| BoNi | maandag 12 januari 2009 @ 15:53 |
quote:En dat is een reden om iemand transfervrij te laten vertrekken omdat....? | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 15:54 |
| Moisander ligt er de komende weken uit. Dan moet AZ maar wat steekjes laten vallen. | |
| Silenus | maandag 12 januari 2009 @ 15:59 |
quote:Jammer dat ze alleen tegen kutclubjes hoeven in het begin. | |
| w00h00 | maandag 12 januari 2009 @ 15:59 |
| Wtf zouden we eventueel met De Mul moeten? Dan kun je nog beter Rommedahl erbij houden. Maar naar mijn mening ligt de prioriteit daar niet, dus ik zou Elia lekker van de zomer voor een appel en een ei ophalen. | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 16:09 |
quote:Met Jaliens weer terug gaan ze het wel redden tegen de niet al te goede tegenstanders na de winterstop. | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 16:09 |
| ik heb weer zo'n 60 nieuwe foto's in de OP gezet. | |
| getl0st | maandag 12 januari 2009 @ 16:09 |
quote:Ik denk niet dat we dan de enige zijn die zullen bieden op Elia.. Kans dat je dan moet gaan opbieden met andere clubs. | |
| TheArt | maandag 12 januari 2009 @ 16:15 |
| Wielaert defintief Ajacied! http://www.sportwereld.nl(...)ielaert_Ajacied.html | |
| sjimz | maandag 12 januari 2009 @ 16:15 |
quote: | |
| jna | maandag 12 januari 2009 @ 16:16 |
| Mooi | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 16:18 |
| Welkom Robbie. | |
| Devz | maandag 12 januari 2009 @ 16:18 |
| Nice | |
| finsdefis | maandag 12 januari 2009 @ 16:19 |
| Beter. Hopen dat hij het goed gaat doen. | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 16:21 |
| Schanulleke | maandag 12 januari 2009 @ 16:21 |
| Dat hij maar moeilijk passeerbaar mag zijn! | |
| Dr.Daggla | maandag 12 januari 2009 @ 16:22 |
| Hopen dat ie opstaat als missing link de tweede helft van het seizoen, zoals Jantje van Halst dat toen deed. | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 16:22 |
| Beterrrrr. Welkom Robbie. | |
| Roycoooooo | maandag 12 januari 2009 @ 16:23 |
quote:Goed werk Mooi van Wielaert | |
| fathank | maandag 12 januari 2009 @ 16:23 |
| Kijk aan, goed nieuws | |
| #ANONIEM | maandag 12 januari 2009 @ 16:23 |
| Mooi! | |
| ericajax | maandag 12 januari 2009 @ 16:24 |
| Lekkerrrr. | |
| Breach | maandag 12 januari 2009 @ 16:25 |
| Ben toch benieuwd of Ajax meer dan die 3 miljoen betaald heeft. | |
| Blight | maandag 12 januari 2009 @ 16:25 |
| Welkom! Hopen dat hij zijn spel zoals dat bij Twente was weet door te zetten! | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 16:25 |
| JEEEEEEEEEJ | |
| BliksemSchigt | maandag 12 januari 2009 @ 16:26 |
| Netjes. | |
| BliksemSchigt | maandag 12 januari 2009 @ 16:26 |
quote:In het bericht staat een fractie meer. Dus prob 3,2 oid. | |
| BB-boy | maandag 12 januari 2009 @ 16:26 |
| Stekelenburg/Vermeer Vd Wiel/Silva - Wielaert/Olegeur - Vertonghen/Alderweireld - Vermaelen/Schilder Gabri/Enoh - De Jong/Aissati - Lindgren/Blind Suarez/Leonardo - Cvitanich/Bodul - Sulejmani/Urby Zou wel heel zuur zijn als we hiermee geen kampioen worden.... | |
| finsdefis | maandag 12 januari 2009 @ 16:26 |
quote: quote:Ik gok dat we niet meer te weten komen dan dat, want Ajax hoeft de transfersom niet openbaar te maken. | |
| sjimz | maandag 12 januari 2009 @ 16:27 |
quote:Epic fail | |
| finsdefis | maandag 12 januari 2009 @ 16:27 |
quote:Blind is een verdedigende middenvelder toch? Edit: ah je hebt ze al gewisseld | |
| Egamer | maandag 12 januari 2009 @ 16:29 |
| Complimentjes voor de handelswijze van Blind, is gewoon normaal gebleven en heeft netjes afgewacht. | |
| Oente | maandag 12 januari 2009 @ 16:29 |
| Schenk de koffie maar in voor Robbie. | |
| BB-boy | maandag 12 januari 2009 @ 16:29 |
quote:Was een foutje. | |
| Breach | maandag 12 januari 2009 @ 16:30 |
quote:Joop Al Sahaf ![]() | |
| Jnk18 | maandag 12 januari 2009 @ 16:31 |
| Netjes. | |
| getl0st | maandag 12 januari 2009 @ 16:32 |
| Hoo-fuckin-raaaa | |
| Nashje | maandag 12 januari 2009 @ 16:34 |
| Iets boven de 3 miljoen, hahaha. Munsterman loser Welkom Robbie. | |
| BliksemSchigt | maandag 12 januari 2009 @ 16:34 |
| Gaat Wisgerhof straks van NEC naar Twente, haalt NEC met dat geld Rommedahl en hebben wij het geld voor Wielaert ook weer terug | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 16:35 |
quote:Uiteindelijk krijgen we Elia ook voor iets meer dan 6,5 miljoen euro. | |
| _Mike_ | maandag 12 januari 2009 @ 16:35 |
quote:Wehehe, zou wel lekker zijn | |
| getl0st | maandag 12 januari 2009 @ 16:36 |
quote:Dat zou een mooie wezen | |
| Nashje | maandag 12 januari 2009 @ 16:37 |
quote:Als dat gaat gebeuren moet Blind een standbeeld krijgen. Zou wel heel lekker zijn zeg | |
| TerroRobbie | maandag 12 januari 2009 @ 16:37 |
| Heb me nog nooit zo gewild gevoeld bij het lezen van een ajax topic | |
| Roycoooooo | maandag 12 januari 2009 @ 16:38 |
quote:Zou er niet raar van opkijken als hij voor dat bedrag in de zomer komt | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 16:38 |
quote:Speculatie of weer inside information? | |
| denthemen | maandag 12 januari 2009 @ 16:38 |
| Mooi, kaarten voor NEC uit | |
| _Mike_ | maandag 12 januari 2009 @ 16:39 |
quote: | |
| Jnk18 | maandag 12 januari 2009 @ 16:39 |
quote:Hehe. | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 16:39 |
3 miljoen is nog minder dan ik had verwacht. Goed bezig Danny ! | |
| BliksemSchigt | maandag 12 januari 2009 @ 16:39 |
quote:Er is zeker niemand die Sportweek even kan inscannen? | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 16:40 |
quote:Pure speculatie. Als ik weer iets heb, meld ik het wel. | |
| _Mike_ | maandag 12 januari 2009 @ 16:41 |
quote:En als je het niet online mag zetten PM het maar naar me, dan doe ik het | |
| Jojoortje | maandag 12 januari 2009 @ 16:41 |
| Puick! | |
| Breach | maandag 12 januari 2009 @ 16:41 |
quote:Hahaha, die Sno. Wat denkt die man toch van zichzelf. Eerst roepen dat je niet achter mannen als Riquelme aan gaat lopen en nu heeft meneer weer geen fysieke training nodig, terwijl een hoop stront nog sneller vooruit gaat. | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 16:41 |
quote:Geen scanner maar ik heb wel een abbo op de Sportweek. Zal wel even de meest interessante gedeeltes overtypen als ik de SW binnen heb. | |
| Dvm86 | maandag 12 januari 2009 @ 16:42 |
quote:Dit zijn de posities waar ik nog graag versterkingen zie. Nooit tevreden he?! Maar goed Aissati is een 2e Robben en De Jong speelt momenteel zeer matig. | |
| TerroRobbie | maandag 12 januari 2009 @ 16:43 |
| Jaszak ik zat dat nummertje uit je sig op te zoeken. Kwam ik dit filmpje tegen: Volgens mij komt dat kind rechtsonderin op de tribune (oa. vanaf 2.02) uit Rotterdam ofzo | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 16:44 |
quote:Een nieuwe linksback hoeft van mij niet. Vertonghen en Emanuelson kunnen daar ook spelen. Een getalenteerde aanvallende middenvelder voor weinig is altijd welkom | |
| HeatWave | maandag 12 januari 2009 @ 16:45 |
| Netjes, altijd dat gedoe eromheen | |
| Nashje | maandag 12 januari 2009 @ 16:46 |
| De Jong is het beste als invaller. | |
| jna | maandag 12 januari 2009 @ 16:47 |
| Ajax.nl: Ajax en FC Twente akkoord over Rob Wielaert Amsterdam, 12 jan 2009 Ajax en FC Twente hebben overeenstemming bereikt over de transfersom voor de onmiddellijke overgang van Rob Wielaert naar Ajax. Ajax en FC Twente werken momenteel aan de overige zaken die bij de overgang van de speler komen kijken. Verder worden de details van het contract tussen de verdediger en Ajax nader besproken en uitgewerkt en vindt er op korte termijn een medische keuring plaats. Het is de bedoeling dat Wielaert een contract tekent dat hem tot 1 juli 2011 aan de club verbindt, waarbij Ajax een optie heeft om het contract met nog een jaar te verlengen. Wielaert, geboren in Emmeloord op 2 december 1978, stond vanaf de zomer van 2006 bij FC Twente onder contract. Hij speelde 101 officiële wedstrijden voor de club uit Enschede en daarin scoorde hij 7 keer. Daarvoor speelde hij vijf seizoenen bij NEC en kwam hij uit voor FC Den Bosch en PSV. | |
| koningdavid | maandag 12 januari 2009 @ 16:47 |
quote:Met die 2 posities kunnen we nog wel schuiven natuurlijk. Vertonghen kan ook linksback spelen, en Urby tegen mindere tegenstanders ook. Sulejmani en Urby kunnen eventueel ook nog op '10' spelen. Sarpong vind ik trouwens ook nog steeds een heel groot talent. | |
| Silaz | maandag 12 januari 2009 @ 16:49 |
Heheh eindelijk. quote:Je kan altijd nog Urby naar het middenveld doen en Lindgren op de mid-mid | |
| Chadi | maandag 12 januari 2009 @ 16:54 |
| Nu nog even elia voor 3 miljoen daar opvissen | |
| denthemen | maandag 12 januari 2009 @ 16:55 |
quote:Nee, die hebben we (nog) niet nodig. | |
| TerroRobbie | maandag 12 januari 2009 @ 16:56 |
| Zo'n geweldige deal is het nou ook weer niet trouwens? Een dertigjarige verdediger met nog maar anderhalf (?) jaar contract. Die nog niet bewezen het hoogste niveau aan te kunnen. | |
| ub40_bboy | maandag 12 januari 2009 @ 16:57 |
quote:Als je die koopt nadat Suarez voor 35 mil is weggekocht wil Twente natuurlijk cashen. | |
| Breach | maandag 12 januari 2009 @ 16:57 |
quote:En dat gaat ie ook niet doen. Ik ben denk ik een van de weinigen die dit gewoon een flutaankoop vindt. | |
| Chadi | maandag 12 januari 2009 @ 16:57 |
quote:Mooi je poten stijf houden. Ajax doet de laatste jaren veel te veel gekke dingen op d etransfer markt. Het moet wee rgaan normaliseren. | |
| Chadi | maandag 12 januari 2009 @ 16:59 |
quote:Klopt allemaal wel maar je hebt centraal nu echt helemaal niks. En met hem erbij heb je tenminste nog wat. Nu kan je even rustig verder kijken naar een jonge betere centrale verdediger. Je moet ook niet vergeten dat hij een hoop ervaring met zich mee brengt. Ervaring die jonge jongens bij ons missen. | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 17:00 |
| Moet Robbie meteen aanvoerder worden? Of moet Stekelenburg aanvoerder blijven? | |
| Chadi | maandag 12 januari 2009 @ 17:00 |
quote:Laten zoals het is voorlopig. Zodat hij dat aanvoerderschap gaat verdienen binnen de groep. | |
| Blight | maandag 12 januari 2009 @ 17:01 |
quote:Laat hij het eerst nog maar even bewijzen he. | |
| TheArt | maandag 12 januari 2009 @ 17:02 |
quote:Eens. Gewoon Maarten aanvoerder laten en dan eventueel in de zomer kijken wat te doen. De kans is dan groot dan Stekelenburg toch weg is, daar ga ik nog altijd van uit, en dan moet er sowieso een nieuwe aanvoerder gezocht worden. | |
| DuvelDuvel | maandag 12 januari 2009 @ 17:03 |
| Mooi ook dat NEC nu misschien zonder Wisgerhof tegen ons speelt. | |
| Nashje | maandag 12 januari 2009 @ 17:03 |
quote:Oh? | |
| TheArt | maandag 12 januari 2009 @ 17:05 |
quote:Ik zeg daar ook achter dat ik daar nog steeds van uit ga. Er zijn geen concrete aanwijzigen enz. maar ik verwacht dat er in de zomer nog wel een goede club komt voor hem en voor een goed bedrag is hij dan weg. | |
| vitessezuid113 | maandag 12 januari 2009 @ 17:05 |
quote:Nu nog winnen daar | |
| Noshiba | maandag 12 januari 2009 @ 17:07 |
| Heuj, hijs binnen?! | |
| M0NTANA | maandag 12 januari 2009 @ 17:08 |
quote: quote: | |
| _Mike_ | maandag 12 januari 2009 @ 17:11 |
quote: | |
| HeatWave | maandag 12 januari 2009 @ 17:12 |
| Wat nobel van hem! | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 17:14 |
Een oefenduel van vandaagquote: | |
| fathank | maandag 12 januari 2009 @ 17:14 |
quote:Als de CL halen zie ik Steek nog wel een jaar blijven. Daarna heeft ie toch nog 10 jaar om in het buitenland te cashen. | |
| toma | maandag 12 januari 2009 @ 17:15 |
quote:Ik vind Maarten eerlijk gezegd nog niet goed genoeg voor een internationale topclub. Dan kan ie net zo goed bij Ajax blijven. | |
| Rejected | maandag 12 januari 2009 @ 17:15 |
| JA | |
| Blawh | maandag 12 januari 2009 @ 17:18 |
quote:Ach, ruim een miljoen voor Sno werd een koopje genoemd. Dan valt dit ook nog wel te verdedigen. | |
| Chadi | maandag 12 januari 2009 @ 17:19 |
quote:Wat voor alternatieven heb je in Nederland? | |
| Cyberia18 | maandag 12 januari 2009 @ 17:19 |
| Mooi. |