quote:Ajax biedt niet meer op Wielaert
AMSTERDAM - Ajax doet geen nieuw, verhoogd bod op Robbie Wielaert van FC Twente. Dat verklaart technisch directeur Danny Blind op de Amsterdamse zender AT5. Blind zegt wel begrepen te hebben dat de speler overweegt een arbitragezaak tegen zijn club aan te spannen.
Wielaert zegt een nieuw contract bij FC Twente te hebben, met daarin een gelimiteerde transfersom. FC Twente beweert dat de overeenkomst nog niet is ondertekend en vraagt meer geld.
''Vooralsnog heeft FC Twente een andere prijs in het hoofd en het verschil is niet te overbruggen'', zegt Blind. ''Wij zijn nu even de derde partij, die moet afwachten.''
Van Basten
Marco van Basten rekent nog steeds op de komst van de verdediger. "Ik verwacht dat het rondkomt. Het is jammer dat Robbie er op ons trainingskamp niet bij was. Hij is een ervaren verdediger, die onze jonge ploeg kan helpen", zegt hij tegen AT5.
Volgens het Algemeen Dagblad wil de club uit Enschede nu wel praten met Ajax. "Binnen Twente wil coach Steve McClaren zo snel mogelijk duidelijkheid in de slepende kwestie", meldt de krant maandag. Eerder wilden de Tukkers niets weten van een eventuele transfer.
Voorzitter Joop Munsterman stelde dat Wielaert zelfs geen nieuwe verbintenis had met daarin een gelimiteerde transfersom. Vrijdag zaten de clubs toch om de tafel, maar tot een akkoord kwam het niet.
Maar Machlas voetbalde ook vaak echt dramatisch. En wat Suijk ook zegt, iedereen verwachtte mega-veel doelpunten van hem na zijn periode bij Vitesse.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
Toch gek eigenlijk dat Kluivert en Zlatan als helden de geschiedenis in gaan en Machlas als schlemiel.
Hoewel van Kluivert is het niet zo gek, gezien de CL finale.. Maar Machlas en Zlatan draaide dus ongeveer gelijk.
quote:Op maandag 12 januari 2009 11:09 schreef Stpan het volgende:
Transfergeruchten:
Sparta heeft als eerste keus Dennis Gentenaar om op doel te staan, Gentaar wil zelf maar is afhankelijk of Ajax hem wil laten gaan.
[....]
Iemand enig idee of Gentaar fit is, wanneer hij zijn laatste wedstrijd heeft gekeept en of hij het nog kan?
Maar dat kwam omdat heel dat team echt bagger draaide, niet alleen Machlas.quote:Op maandag 12 januari 2009 11:01 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Maar Machlas voetbalde ook vaak echt dramatisch. En wat Suijk ook zegt, iedereen verwachtte mega-veel doelpunten van hem na zijn periode bij Vitesse.
Zlalan had ook geen supergemiddelde bij Ajax qua goals...
Volgens mij stond Gentenaar voor het laatst op doel tijdens PSV-Ajax (0-0) vorig seizoen.quote:Op maandag 12 januari 2009 11:22 schreef Cyberia18 het volgende:
Dat was onder Koster maar wanneer exact....al sla je me dood.
Sparta gaat er in ieder geval wel op vooruit in plaats van die twee clownen die ze nu op doel hebben.
quote:AD: FC Twente alsnog bereid tot lagere transfersom Wielaert
Volgens het Algemeen Dagblad heeft FC Twente zondagavond laten weten alsnog bereid met Ajax te willen praten over een lager transferbedrag dan vier miljoen euro. Volgens het AD is de coach van FC Twente een dag eerder teruggevlogen vanuit het trainingskamp voor overleg. Hij zou zo snel mogelijk duidelijkheid willen
Je weet niet om wat voor bedragen het gaat. Misschien biedt Ajax wel 4 milj. en vraagt Twente 7 milj. Aangezien het er uit ziet dat het gaat uitdraaien op een arbitragezaak tussen Wielaert en Twente kan Ajax het beste maar even afwachten. Als dan de claussule alsnog rechtsgeldig blijkt dan kun je dat bedrag betalen. Als blijkt dat Twente Wielaert aan zijn oude contract kan vasthouden dan moet je hoger gaan bieden.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:20 schreef koningdavid het volgende:
Blind is 'playing hard to get', blijkbaar. Ik zou zeggen, betaal gewoon die 4 miljoen en geen gezeik.
Hij heeft wel regelmatig 'iets', dan aan z'n rug of dan aan z'n middenrif. Maar als 'ie speelt is het een prima speler voor Sparta, keepte het afgelopen seizoen een paar keer waaronder uit bij Utrecht (0-1) en PSV (0-0).quote:
Dat is snelquote:
Bericht van Twente kwam gisteravond online bij het AD. Bericht van Blind is overal nieuw en sinds vanochtend.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:27 schreef DJ_Ryow het volgende:
er lopen 2 berichten door elkaar.
1. Blind wil niet verhogen
2. Twente bereidt om te verlagen
welke is meest up to date? snap er niks meer van..
Goed geheugen,quote:Op maandag 12 januari 2009 12:19 schreef thewishmaster het volgende:
[..]
Volgens mij stond Gentenaar voor het laatst op doel tijdens PSV-Ajax (0-0) vorig seizoen.
quote:Ajax: Gentenaar; Silva, Heitinga, Vermaelen, Vertonghen; Lindgren, Davids, Emanuelson, Leonardo, Huntelaar, Suarez.
In eerste instantie wilde Twente meer geld zien van Ajax.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:27 schreef DJ_Ryow het volgende:
er lopen 2 berichten door elkaar.
1. Blind wil niet verhogen
2. Twente bereidt om te verlagen
welke is meest up to date? snap er niks meer van..
Ik zeg er niets meer van, dadelijk wordt Da_Sandman weer boos.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:32 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Bericht van Twente kwam gisteravond online bij het AD. Bericht van Blind is overal nieuw en sinds vanochtend.
Dus Ajax gaat niet meer dan 3 miljoen betalen - of iig de clausule prijs.
Dat krijg je er nou van als iedereen maar nieuwsberichten blijft posten zonder te lezen welke er staan.
Dat is goed. Je moet niet het imago krijgen dat je heel snel met geld gaat smijten. Dit is voor toekomstige onderhandelingen nuttig.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:20 schreef koningdavid het volgende:
Blind is 'playing hard to get', blijkbaar. Ik zou zeggen, betaal gewoon die 4 miljoen en geen gezeik.
Laatste twee andersom idd.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:32 schreef toma het volgende:
[..]
In eerste instantie wilde Twente meer geld zien van Ajax.
Toen zei Blind dat Wielaert een arbitragezaak overweegt.
Daarna zegt Blind dat ze het bod niet meer verhogen maar eerst afwachten wat Twente doet.
Nu komt het bericht dat Twente toch bereid is te onderhandelen over een lager bod.
Of die laatste twee andersom
quote:Op maandag 12 januari 2009 12:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik zeg er niets meer van, dadelijk wordt Da_Sandman weer boos.
Dat is ook weer zo.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:41 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat is goed. Je moet niet het imago krijgen dat je heel snel met geld gaat smijten. Dit is voor toekomstige onderhandelingen nuttig.
Brian Laudrup? Die was toen veruit de beste manquote:Op maandag 12 januari 2009 11:33 schreef TheZapster het volgende:
[..]
Heb jij Laudrup goed zien spelen bij Ajax dan?
Mag ik even lachen??quote:'Voorkeur voor Elia boven De Mul'
Datum post: 12-01-09 12:28 - Gepost door: 343 - Bron: Het Parool - Aantal keer bekeken: 415 - Aantal reacties: 1
In Het Parool zegt Danny Blind dat Ajax heeft gedacht aan Tom de Mul. Volgens de technisch manager heeft Ajax echter de voorkeur voor Elia.
'De naam van Tom de Mul is onlangs nog gevallen bij Ajax', zegt Blind in Het Parool van maandag.
De rechterspits verpietert momenteel op de reservebank van Sevilla en overweegt een vertrek uit Spanje.
Van Basten wil zijn selectie graag in de winterstop versterken met een vleugelaanvaller. Blind: 'We hebben aan De Mul gedacht, maar uiteindelijk besloten om onze zinnen te zetten op Elia van FC Twente'.
Het is niet duidelijk of Ajax, nu Elia een lastige zaak blijkt te zijn, weer voor De Mul gaat kiezen.
En meedoen aan het vieze spelletje van die oplichter? Nooit!quote:Op maandag 12 januari 2009 12:20 schreef koningdavid het volgende:
Blind is 'playing hard to get', blijkbaar. Ik zou zeggen, betaal gewoon die 4 miljoen en geen gezeik.
eerst zien dan geloven. Die Rus zou een mooie start zijn, maar.....quote:Op maandag 12 januari 2009 12:51 schreef Dvm86 het volgende:
Ik ben trouwens wel blij dat Ajax na al die jaren 'Van Geel' eindelijk weer goed gaat scouten in het buitenland. Die Rus bijvoorbeeld, hopelijk is hij net zo verrassend als Enoh. Hoe verder de seizoenen vorderen, hoe minder spelers van de sub-toppers voor belachelijke bedragen gekocht zullen worden. Ik heb het idee dat er een goed beleid plaatsvindt binnen Ajax.
Tubantiaquote:ENSCHEDE - FC Twente-trainer Steve McClaren en de scouts Evert Bleuming en Jan van Staa hebben zaterdag de wedstrijd tussen VVV en Racing Genk bekeken. Een van de betere spelers van Genk is de Braziliaanse centrale verdediger Joao Carlos. Joao Carlos is een 26-jarige speler, die Genk het afgelopen seizoen overnam van Lokeren. Hij werd vorig seizoen ook intensief gevolgd door PSV, Feyenoord, Heerenveen en FC Groningen.
De speurtocht van Twente zou er op kunnen duiden dat de transfer van Robbie Wielaert naar Ajax toch aanstaande is. Opvallend is ook dat McClaren vrijdag al het trainingskamp van Twente in Spanje verliet. Duidelijk is nu waarom hij dat deed.
Saillant detail is dat Genk op haar beurt serieuze interesse heeft in Stein Huysegems.
Overigens heeft Twente vanaf vandaag de Braziliaanse verdediger Soares op proef. Ook hij is een centrale verdediger. De 20-jarige staat nu nog onder contract bij Nacional.
Het is misschien een gehypte speler maar wat zou ik graag Kolodin in de verdediging bij Ajax zien staan.quote:Op maandag 12 januari 2009 12:59 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
eerst zien dan geloven. Die Rus zou een mooie start zijn, maar.....
Ben ik het niet mee eens, De Mul is pure middelmaat zonder echte specialiteit. Rommedahl heeft dan nog teminste zijn snelle omschakeling.quote:Op maandag 12 januari 2009 13:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
De Mul mag van mij terug ipv Rommedahl hoor.
Genk had toch met 3-0 verloren van VVV? Als je je topverdediger daar uit moet halen is dat niet zo best (scorebordjournalistiek, maar goed).quote:
Dat is tenminste wel even een positieverbeteringquote:Op maandag 12 januari 2009 13:04 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Genk had toch met 3-0 verloren van VVV? Als je je topverdediger daar uit moet halen is dat niet zo best (scorebordjournalistiek, maar goed).
Absoluut niet.quote:Op maandag 12 januari 2009 13:06 schreef M0NTANA het volgende:
Tom De Mul mag van mij terugkomen, hoor. Op huurbasis.
Gaat inderdaad nergens over. Is hetzelfde als zeggen dat Vermeer minder is dan Stekelenburg omdat hij er drie doorliet, terwijl Stuttgart in de tweede helft met een veel minder team speelde.quote:Op maandag 12 januari 2009 13:04 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Genk had toch met 3-0 verloren van VVV? Als je je topverdediger daar uit moet halen is dat niet zo best (scorebordjournalistiek, maar goed).
Ga toch weg man, De Mul heeft meer laten zien dan Rommedahl.quote:Op maandag 12 januari 2009 13:04 schreef superjood het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eens, De Mul is pure middelmaat zonder echte specialiteit. Rommedahl heeft dan nog teminste zijn snelle omschakeling.
En dat is alsnog te weinig om op de bank te mogen zitten bij Ajax.quote:Op maandag 12 januari 2009 13:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ga toch weg man, De Mul heeft meer laten zien dan Rommedahl.
En heeft nog potentie. Dennis Rommedahl was al over zijn hoogtepunt toen hij PSV verliet.quote:Op maandag 12 januari 2009 13:19 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ga toch weg man, De Mul heeft meer laten zien dan Rommedahl.
quote:Op maandag 12 januari 2009 13:20 schreef Chadi het volgende:
[..]
En dat is alsnog te weinig om op de bank te mogen zitten bij Ajax.
Het gaat hier niet om wel of geen sportieve verbetering, pannekoek.quote:Op maandag 12 januari 2009 13:23 schreef fuckbuddy het volgende:
Zum kotzen die Wielaert, netzoals Suarez... Dreigen met arbitrage tegen de club die gewoon wilt dat er een prijs (die hardstikke redelijk) is betaald word!
Nog tricky ook voor meneer, als ze de prestaties van Twente en Ajax naast elkaar leggen dan wil ik nog wel eens zien hoe veel meneer er sportief gezien op vooruit gaat!
Ik vind arbitrages echt een onzin middel, je hebt een contract en als er tussentijds door wat voor reden dan ook niet een mogelijkheid bestaat om deze te beindigen vanwege een financieel conflict dan dien je die uit en ga je niet een onhoudbare situatie lopen creeren waardoor de club je infeite wel moet laten gaan
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |