De enige manier om te laten zien dat Israel als "westers en beschaafd land" de mensenrechten schendt?quote:Op zondag 11 januari 2009 09:33 schreef Pedroso het volgende:
Och, hebben ze weer een goede reden om te rellen.
De landen waar de meeste demonstranten vandaan komen doen niet anders.quote:Op zondag 11 januari 2009 09:47 schreef yyentle het volgende:
[..]
De enige manier om te laten zien dat Israel als "westers en beschaafd land" de mensenrechten schendt?
quote:Op zondag 11 januari 2009 09:23 schreef DrWolffenstein het volgende:
Op alle foto's dezelfde primitieve, van intelligentie verstoken, agressieve gezichten die hun dierlijke agressie botvieren op vlaggen en andere objecten. Ben ik even blij dat ik pro-Israël ben.
Mensen in de meest afgelegen gebieden in ZA kunnen vaak niet eens lezen of schrijven, laat staan dat ze uberhaupt weten wat er buiten hun dorp zich afspeelt. Wel worden ze van tijd tot tijd opgetrommeld voor van allerlei demonstraties. Het maakt dan niet uit of het gaat over Bush, indianenrechten, mijnbouw, coca, verkrachtingen, Palestina of een verbod op poeder om chicha te maken.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:29 schreef Mutant01 het volgende:
Prachtige beelden, massa's mensen! Overal ter wereld trouwens! Zelfs in de meest afgelegen gebieden van Zuid-Amerika hebben mensen door dat het Israëlisch staatsterrorisme moet stoppen!
Uiteraard, want alleen mensen die kunnen lezen of schrijven weten wat er in de wereld gebeurd! Laat je superioriteitsgevoel maar varen jongeman. Feit is dat ook Israëlische toeristen bijna overal gehaat worden, althans dat viel een collega van mij op die zelf een wereldreis heeft gemaakt. Rara, hoe komt dat toch.quote:Op zondag 11 januari 2009 14:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mensen in de meest afgelegen gebieden in ZA kunnen vaak niet eens lezen of schrijven, laat staan dat ze uberhaupt weten wat er buiten hun dorp zich afspeelt. Wel worden ze van tijd tot tijd opgetrommeld voor van allerlei demonstraties. Het maakt dan niet uit of het gaat over Bush, indianenrechten, mijnbouw, coca, verkrachtingen, Palestina of een verbod op poeder om chicha te maken.
Prachtig!quote:Op zondag 11 januari 2009 15:50 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Gaza: Duizenden mensen betogen in Brussel
http://hln.be/hln/nl/957/(...)gen-in-Brussel.dhtml
Duizenden actievoerders hebben zich vanaf 14 uur verzameld aan het Brusselse Zuidstation om te betogen tegen de situatie in de Gazastrook, zo meldt de politie. De organisatoren van de manifestatie hebben voor een aanzienlijke eigen ordedienst gezorgd, die de betoging zal voorafgaan.
Rond 15 uur zou de betoging starten aan het Zuidstation, om via de Zuidlaan, Lemonnierlaan, Anspachlaan en Jacqmainlaan naar de Albert II-laan te trekken. Nabij het Noordstation is een podium opgetrokken. (belga/adv)
Ja duh, Nederlands moslims zijn wat dat betreft teveel geïntegreerd. Demonstreren zit niet in de Nederlandse cultuur.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:52 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Echt veel mensen als je het vergelijkt met Nederland.
Of het was te koud want het was wel fucking koud gisteren.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja duh, Nederlands moslims zijn wat dat betreft teveel geïntegreerd. Demonstreren zit niet in de Nederlandse cultuur.
Ja idd.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:54 schreef hersenchirurg het volgende:
Niet? Die ban de bom demonstraties waren toch niet al te lang geleden als je het bekijkt vanuit cultureel perspectief?
Dat was toch wel een geheel andere periode. Ook cultureel bezien.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:54 schreef hersenchirurg het volgende:
Niet? Die ban de bom demonstraties waren toch niet al te lang geleden als je het bekijkt vanuit cultureel perspectief?
Het is om aan te geven dat die demonstraties opgezet spel zijn. In die dorpjes zijn geen kranten, er is geen cable-tv en vaak geen internet. Sowieso zijn in ZA weinig mensen op de hoogte van wat er in het Midden Oosten speelt en al helemaal niet mensen uit de sociale klasse die we bij demonstraties zien.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:49 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uiteraard, want alleen mensen die kunnen lezen of schrijven weten wat er in de wereld gebeurd! Laat je superioriteitsgevoel maar varen jongeman. Feit is dat ook Israëlische toeristen bijna overal gehaat worden, althans dat viel een collega van mij op die zelf een wereldreis heeft gemaakt. Rara, hoe komt dat toch.
quote:Op zondag 11 januari 2009 15:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Demonstreren zit niet in de Nederlandse cultuur.
Lul nou niet zo dom jongen, want zelfs de meest afgelegen dorpen in Afrika hebben toegang tot TV en kranten. In Zuid- Amerika lijkt mij dat niet anders. De staat Israël is zelf onbeschoft, dat krijg je als je stemrecht geeft aan onbeschofte mensen. Geen enkel Zuid-Amerikaans land heeft er belang bij om dergelijke demonstraties van te voren op te zetten. Face it, Israël begint steeds meer "klein VS" te worden qua populariteit. En dat heeft ze geheel aan haarzelf te danken.quote:Op zondag 11 januari 2009 15:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het is om aan te geven dat die demonstraties opgezet spel zijn. In die dorpjes zijn geen kranten, er is geen cable-tv en vaak geen internet. Sowieso zijn in ZA weinig mensen op de hoogte van wat er in het Midden Oosten speelt en al helemaal niet mensen uit de sociale klasse die we bij demonstraties zien.
Dat komt door hun weleens onbeschofte gedrag in hotels en restaurants, niet door de staat Israel hoor.
Als je echte demonstraties wil zien, moet je naar Frankrijk reizen. Die demonstraties waar alleen maar lulhannetjes op afkomen zoals hier in Nederland, stellen niets voor.quote:
Jij bent nog nooit in ZA geweest he? Dus ook niet in de afgelegen dorpen waar je over lult. Hoe kan een ongeletterde een krant lezen?quote:Op zondag 11 januari 2009 15:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lul nou niet zo dom jongen, want zelfs de meest afgelegen dorpen in Afrika hebben toegang tot TV en kranten. In Zuid- Amerika lijkt mij dat niet anders. De staat Israël is zelf onbeschoft, dat krijg je als je stemrecht geeft aan onbeschofte mensen. Geen enkel Zuid-Amerikaans land heeft er belang bij om dergelijke demonstraties van te voren op te zetten. Face it, Israël begint steeds meer "klein VS" te worden qua populariteit. En dat heeft ze geheel aan haarzelf te danken.
Denk je nu serieus dat mensen in Zuid-amerika of Afrika zich bezig houden met midden-oosten politiek?quote:Op zondag 11 januari 2009 15:59 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Lul nou niet zo dom jongen, want zelfs de meest afgelegen dorpen in Afrika hebben toegang tot TV en kranten. In Zuid- Amerika lijkt mij dat niet anders. De staat Israël is zelf onbeschoft, dat krijg je als je stemrecht geeft aan onbeschofte mensen. Geen enkel Zuid-Amerikaans land heeft er belang bij om dergelijke demonstraties van te voren op te zetten. Face it, Israël begint steeds meer "klein VS" te worden qua populariteit. En dat heeft ze geheel aan haarzelf te danken.
Mutant kletst maar wat. Alsof hij wat af weet van ZA en Afrika. Waarschijnlijk is hij in Afrika ook nog nooit buiten Marokko geweest.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:05 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Denk je nu serieus dat mensen in Zuid-amerika of Afrika zich bezig houden met midden-oosten politiek?
De meeste mensen daar kunnen nauwelijks Israel aanwijzen op de wereldkaart
Ik niet nee, een aantal familieleden van mij wel, die hebben er een half jaar lang zelfs gewoond - ik zou dus maar niet zo snel oordelen vriend. (Oops, daar gaat Halcon en zijn superioriteitsgevoel weer!). Bovendien had je het over het bereik van televisie en kranten en niet of ongeletterde wel of geen kranten konden lezen. Dat was dus weer een duidelijk irrelevante opmerking van jouw kant, een poging om de discussie te ontzetten.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Jij bent nog nooit in ZA geweest he? Dus ook niet in de afgelegen dorpen waar je over lult. Hoe kan een ongeletterde een krant lezen?
De staat Israel is niet onbeschoft. Israelische toeristen zijn weleens onbeschoft en daarom zijn ze niet zo geliefd. Net zoals Nederlanders het niet zo op Fransen hebben omdat ze weigeren een andere taal te praten dan de Franse taal. Dat heeft allemaal niets te maken met Frankrijk als staat, wel met de houding van Franse mensen.
Demonstraties worden in ZA dan ook niet door een overheid op touw gezet, maar door bepaalde organisaties.
Tip voor de toekomst: als je ergens over begint te lullen, zorg dan dat je er iets vanaf weet. Dit is een beetje genant, dude.
De demonstraties in die landen duidden erop van wel.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:05 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Denk je nu serieus dat mensen in Zuid-amerika of Afrika zich bezig houden met midden-oosten politiek?
De meeste mensen daar kunnen nauwelijks Israel aanwijzen op de wereldkaart
Nee, dat is een steekhoudend argument. Jij beweert dat ongeletterden prima op de hoogte zijn omdat ze ook kranten hebben. Dan snap je er weinig van.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik niet nee, een aantal familieleden van mij wel, die hebben er een half jaar lang zelfs gewoond - ik zou dus maar niet zo snel oordelen vriend. (Oops, daar gaat Halcon en zijn superioriteitsgevoel weer!). Bovendien had je het over het bereik van televisie en kranten en niet of ongeletterde wel of geen kranten konden lezen. Dat was dus weer een duidelijk irrelevante opmerking van jouw kant, een poging om de discussie te ontzetten.![]()
Uiteraard klets ik maar wat, ik weet niets van de wereld. Meneertje wandelende-superioriteitsgevoel. Je durft de realiteit gewoon niet onder ogen te zien. Dat verklaart ook de geheel kritiekloze houding ten opzichte van de terroristische staat Israël.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mutant kletst maar wat. Alsof hij wat af weet van ZA en Afrika. Waarschijnlijk is hij in Afrika ook nog nooit buiten Marokko geweest.
Daar hebben we het dus al over gehad. Dat is grotendeels opgezet spel. En dan nog gaat het om betrekkelijk weinig mensen die daar "demonstreren".quote:Op zondag 11 januari 2009 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De demonstraties in die landen duidden erop van wel.
Dat beweerde ik niet - edit -quote:Op zondag 11 januari 2009 16:08 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, dat is een steekhoudend argument. Jij beweert dat ongeletterden prima op de hoogte zijn omdat ze ook kranten hebben. Dan snap je er weinig van.
Ga nu maar weer kwijlen op plaatjes van demonstrerende uitkeringstrekkers.
Inderdaad, een complot van binnenlandse organisaties aldaar toch Halcon? Oee! Misschien een goed BNW onderwerp, hoe de Palestijnse lobby in de Zuid-Amerikaanse landen te werk gaat.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:09 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar hebben we het dus al over gehad. Dat is grotendeels opgezet spel.
Lees gewoon eens.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:10 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Inderdaad, een complot van binnenlandse organisaties aldaar toch Halcon? Oee! Misschien een goed BNW onderwerp, hoe de Palestijnse lobby in de Zuid-Amerikaanse landen te werk gaat.
Zegt de meneer die zelf rare verbanden legt tussen verschillende posts en meteen uit superioriteitsgevoel allerlei claims doet.quote:
Doe eens lezen.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:11 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Zegt de meneer die zelf rare verbanden legt tussen verschillende posts.
Je bent wel een grapjas moet ik zeggen.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De demonstraties in die landen duidden erop van wel.
Wil je je mengen in deze discussie? Dan moet je wel met wat beters komen dan dergelijke reacties.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:14 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Je bent wel een grapjas moet ik zeggen.
- edit -
Ah, maar ondertussen ben jij wel diegene die allerlei dingen claimt over demonstrerende mensen. Maar dat mag natuurlijk! Je maakt jezelf ongelooflijk belachelijk, je doet heel verongelijkt over iets wat je zelf overkomt, echter ondertussen ben je zelf heel hard bezig om over andere mensen te oordelen.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Je geeft jezelf een brevet van onvermogen mee met al die zwakteboden van je. Ik maak me verder niet druk over scheldende vriendjes van Palestina.
Ik mag mijn mening geven. Als je moeite hebt met meningen van mensen is het wel raadzaam om te verkassen naar Noord Korea. Daar heb je minder last van meningen.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:16 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ah, maar ondertussen ben jij wel diegene die allerlei dingen claimt over demonstrerende mensen. Maar dat mag natuurlijk! Je maakt jezelf ongelooflijk belachelijk, je doet heel verongelijkt over iets wat je zelf overkomt, echter ondertussen ben je zelf heel hard bezig om over andere mensen te oordelen.
Dat was geen mening, dat was een feitelijk oordeel. Je zette de mensen op een bepaalde manier neer. Kan jij wel gaan huilen over zwakteboden en "schelden". Maar ondertussen ben je gewoon op een onfrisse manier bezig mensen weg te zetten als achterlijk alleen al vanwege het feit dat ze meedoen aan een demonstratie tegen Israël. En als je dan te discussie niet kan winnen, begin je gelijk op de man te spelen. Zeer kenmerkend. Even de tegenstander in het debat "verlagen in status", zodat ik beter uit kom. Toch?quote:Op zondag 11 januari 2009 16:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik mag mijn mening geven. Als je moeite hebt met meningen van mensen is het wel raadzaam om te verkassen naar Noord Korea. Daar heb je minder last van meningen.
Degene die zich onsterfelijk belachelijk heeft gemaakt ben jij. Zelfs Meki kraamt niet dit soort onzin uit en gaat niet al na 2 posts over tot zwakteboden als schelden.
Verstandige mensen hebben wat beters te doen dan op straat rare dingen te roepen.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:21 schreef Reki het volgende:
Haha er zijn nauwelijks pro-Israël demonstraties
Ik geef gewoon mijn oordeel over die demonstratie. Kijk eens goed naar de foto´s. Het is ook zo dat mensen van enig niveau wat beters te doen hebben dan rare dingen te roepen op straat en vlaggen in brand te steken.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat was geen mening, dat was een feitelijk oordeel. Je zette de mensen op een bepaalde manier neer. Kan jij wel gaan huilen over zwakteboden en "schelden". Maar ondertussen ben je gewoon op een onfrisse manier bezig mensen weg te zetten als achterlijk alleen al vanwege het feit dat ze meedoen aan een demonstratie tegen Israël. En als je dan te discussie niet kan winnen, begin je gelijk op de man te spelen. Zeer kenmerkend. Even de tegenstander in het debat "verlagen in status", zodat ik beter uit kom. Toch?
Nee, je geeft je oordeel over die mensen. Niet over de demonstratie, maar kennelijk is het voor jouw zo normaal om op basis van plaatjes over mensen te oordelen, dat je het niet eens doorhebt.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:24 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik geef gewoon mijn oordeel over die demonstratie. Kijk eens goed naar de foto´s. Het is ook zo dat mensen van enig niveau wat beters te doen hebben dan rare dingen te roepen op straat en vlaggen in brand te steken.
De mensen vormen de basis voor de demonstratie. Zonder mensen geen demonstratie....quote:Op zondag 11 januari 2009 16:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, je geeft je oordeel over die mensen. Niet over de demonstratie, maar kennelijk is het voor jouw zo normaal om op basis van plaatjes over mensen te oordelen, dat je het niet eens doorhebt.
Een oordeel over de demonstratie is wat anders dan oordelen over mensen. Zeggen dat iemand een ongeletterde is, niets te doen heeft, van laag niveau heeft, omdat hij of zij meedoet aan een demonstratie is oordelen over de persoon. Zeggen dat de demonstratie lomp is, is oordelen over de demonstratie. Subtiel verschil. Maar probeer het nog eens, dat op de man spelen zoals nu.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
De mensen vormen de basis voor de demonstratie. Zonder mensen geen demonstratie....
Doe nog eens schelden. Dat kun je beter dan argumenteren.
Mensen zijn de basis van de demonstratie. Ik oordeel over de demonstratie en de mensen die er op af komen. Vaak gaat dat hand in hand natuurlijk. Lompe demonstratie, lompe mensen.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Een oordeel over de demonstratie is wat anders dan oordelen over mensen. Zeggen dat iemand een ongeletterde is, niets te doen heeft, van laag niveau heeft, omdat hij of zij meedoet aan een demonstratie is oordelen over de persoon. Zeggen dat de demonstratie lomp is, is oordelen over de demonstratie. Subtiel verschil. Maar probeer het nog eens, dat op de man spelen zoals nu.
Vaak juist niet, lomp gedrag is iets menselijks, waar zelfs de meest intelligente personen last van kunnen hebben. Daarom is je oordeel over het niveau van de mensen - aan de hand van een demonstratie, erg raar. Of in ieder geval, kortzichtig.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Mensen zijn de basis van de demonstratie. Ik oordeel over de demonstratie en de mensen die er op af komen. Vaak gaat dat hand in hand natuurlijk. Lompe demonstratie, lompe mensen.
Verstandige mensen roepen immers niet zo´n rare dingen en gaan geen vlaggen verbranden.
Die mensen demonstreren voor allerlei zaken waar ze geen benul van hebben, zoals ik al eerder heb aangegeven.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:30 schreef Mutant01 het volgende:
Ow trouwens Halcon, geef eens bewijs dat de specifieke demonstraties in Zuid- Amerika vooropgezet waren.
Ik wacht met smart!
Ik moet helemaal niets wijsneus.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Wil je je mengen in deze discussie? Dan moet je wel met wat beters komen dan dergelijke reacties.
Lomp gedrag is wel bewezen. Enige vorm van intelligentie weten dit soort lieden vaak uiterst secuur voor de buitenwereld verborgen te houden.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:32 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Vaak juist niet, lomp gedrag is iets menselijks, waar zelfs de meest intelligente personen last van kunnen hebben. Daarom is je oordeel over het niveau van de mensen - aan de hand van een demonstratie, erg raar. Of in ieder geval, kortzichtig.
Ik moet helemaal niks, waar bemoei jij je eigenlijk mee? Je hebt toch wat beters te doen? Nogal verspilde moeite om mij dan hier lastig te vallen niet waar?quote:Op zondag 11 januari 2009 16:33 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Ik moet helemaal niets wijsneus.
Discussiëren met puberale figuren als jij heeft geen zin, heb wel wat beters te doen.
Moet je trouwens niet demonstreren of vind je het te koud ?
Reageer eens op mijn argumenten. ==quote:Op zondag 11 januari 2009 16:34 schreef Mutant01 het volgende:
Uhm Halcon, dat was geen antwoord op mijn vraag. Dat jij dat hebt aangegeven, dat is nu wel duidelijk. Maar zou je bewijs kunnen geven waaruit blijkt dat de demonstraties in Zuid- Amerika vooropgezet zijn?
En dus gaat je oordeel niet op. Je schetst ze weg als domme mensen, terwijl je nu zelf kennelijk ook inziet dat het aardig intelligente mensen kunnen zijn die meedoen aan een dergelijke demonstratie. Zouden ze ook achterlijk zijn als ze voor Israël hadden gedemonstreerd?quote:Op zondag 11 januari 2009 16:34 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lomp gedrag is wel bewezen. Enige vorm van intelligentie weten dit soort lieden vaak uiterst secuur voor de buitenwereld verborgen te houden.
Maar goed, er zullen wel wat mensen met enig verstand lopen op zo´n demonstratie. Een Harry von Bommel is in de letterlijke zin van het woord niet dom te noemen.
In ZA is dat wel anders. Daar lopen behalve de leiders van een organisatie geen mensen uit de hogere of middelste klasse mee.
Ik reageer op elke post, maar je geeft geen bewijs. Je veronderstelt een aantal dingen, maar feitelijke gegevens zie ik hier niet passeren. Je bent toch niet aan het terugkrabbelen he? Je wist stellig te melden dat het vooropgezet was allemaal.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Reageer eens op mijn argumenten. Of ontbreekt echt elk gezond verstand?
De aanvoerders zijn vaak aanvoerders van organisaties en dat zijn in de letterlijke zin van het woord vaak geen domme mensen.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:37 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dus gaat je oordeel niet op. Je schetst ze weg als domme mensen, terwijl je nu zelf kennelijk ook inziet dat het aardig intelligente mensen kunnen zijn die meedoen aan een dergelijke demonstratie. Zouden ze ook achterlijk zijn als ze voor Israël hadden gedemonstreerd?
Ik baseer me op feiten uit ZA. Daaruit is op te maken dat het een vooropgezet spel is en dat de mensen die meelopen geen benul hebben van de situatie in het Midden Oosten. Dat heet nadenken en redeneren. Of dacht je dat ze op een van de spandoeken kliederen dat het vooropgezet spel is?quote:Op zondag 11 januari 2009 16:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik reageer op elke post, maar je geeft geen bewijs. Je veronderstelt een aantal dingen, maar feitelijke gegevens zie ik hier niet passeren. Je bent toch niet aan het terugkrabbelen he? Je wist stellig te melden dat het vooropgezet was allemaal.
Je baseert je op feiten uit Zuid Amerika. Nou, laat die feiten dan zien! Laat iedereen hier zien, dat ik ongelijk heb! Laat zien dat deze demonstratie daadwerkelijk vooropgezet is! Aan de hand van feiten. Je hebt nu de kans om iedereen te laten zien dat ik uit mijn nek lul.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik baseer me op feiten uit ZA. Daaruit is op te maken dat het een vooropgezet spel is en dat de mensen die meelopen geen benul hebben van de situatie in het Midden Oosten. Dat heet nadenken en redeneren. Of dacht je dat ze op een van de spandoeken kliederen dat het vooropgezet spel is?
Jij weet niets van ZA, dus je haakt al af bij de feiten omdat je er geen bal vanaf weet.
Ik krabbel niet terug, jij maakt je belachelijk.
Hoho, hij heeft toevallig wel familie wonen in Zuid-Amerika. En op verzoek ook in alle landen in Afrika en ieder ander land op de wereld. Hij is een kenner hoor.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:40 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik baseer me op feiten uit ZA. Daaruit is op te maken dat het een vooropgezet spel is en dat de mensen die meelopen geen benul hebben van de situatie in het Midden Oosten. Dat heet nadenken en redeneren. Of dacht je dat ze op een van de spandoeken kliederen dat het vooropgezet spel is?
Jij weet niets van ZA, dus je haakt al af bij de feiten omdat je er geen bal vanaf weet.
Ik krabbel niet terug, jij maakt je belachelijk.
Oh, dus ze zijn niet allemaal dom. Dus er zijn weldegelijk mensen die het een en ander weten.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:38 schreef Halcon het volgende:
[..]
De aanvoerders zijn vaak aanvoerders van organisaties en dat zijn in de letterlijke zin van het woord vaak geen domme mensen.
Het volk wat meeloopt laat wel zien wat voor figuren het zijn. Ik heb daar geen hoge pet van op.
Die feiten heb ik al weergegeven. Vraag het anders na bij mensen die wel kennis van zaken hebben als het gaat om ZA.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:42 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Je baseert je op feiten uit Zuid Amerika. Nou, laat die feiten dan zien! Laat iedereen hier zien, dat ik ongelijk heb! Laat zien dat deze demonstratie daadwerkelijk vooropgezet is! Aan de hand van feiten. Je hebt nu de kans om iedereen te laten zien dat ik uit mijn nek lul.
Von Bommel zal best een aardig IQ hebben. Maar dat zegt weinig over de demo in zijn algemeenheid.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:44 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh, dus ze zijn niet allemaal dom. Dus er zijn weldegelijk mensen die het een en ander weten.Dus feitelijk was wat ik zei helemaal zo gek nog niet.
![]()
Zijn ze al aan het rellen ?quote:Op zondag 11 januari 2009 16:44 schreef venomsnake het volgende:
Mooie grote demonstratie in Brussel.
En dat laat hij zien ook. Hij blinkt uit qua feitenkennis.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:43 schreef Pedroso het volgende:
[..]
Hoho, hij heeft toevallig wel familie wonen in Zuid-Amerika. En op verzoek ook in alle landen in Afrika en ieder ander land op de wereld. Hij is een kenner hoor.
Nee, dat zijn geen feiten. Jij plempt hier causale verbanden neer, die jij zelf hebt gemaakt. Halcon, geef nu gewoon eens bewijs dat de anti-Israël demonstraties vooropgezet waren - en dat die mensen die bij de demonstratie aanwezig waren, kennelijk niet wisten waar het over ging en puur en alleen meeliepen.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:44 schreef Halcon het volgende:
[..]
Die feiten heb ik al weergegeven. Vraag het anders na bij mensen die wel kennis van zaken hebben als het gaat om ZA.
Of boek een ticket en vraag het in ZA na. Dat wordt lachen, gieren en brullen hoor. Ik heb weleens geprobeerd een discussie aan te gaan in achterstandswijken en plattelandsdorpen over politiek, maar de kennis van zaken is echt vrij beperkt. Men denkt dat Israeliers Moslims zijn, dat men in Nederland alleen koeien heeft en nog in melkmeisje-kleding loopt, etc...
Dat jij uit je nek lult is voor iedereen die 2 minuten in dit topic heeft gekeken al wel duidelijk.
Vanwege de kou zullen er wel de nodige kampvuurtjes ontstaan.quote:
En dus zat je fout bij je standaardbeoordeling over de mensen aan de hand van een plaatje. Moeilijk he, toegeven.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Von Bommel zal best een aardig IQ hebben. Maar dat zegt weinig over de demo in zijn algemeenheid.
Nee, ik had het over de demonstratie in het algemeen. Wat begrijp je daar precies niet aan?quote:Op zondag 11 januari 2009 16:47 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
En dus zat je fout bij je standaardbeoordeling over de mensen aan de hand van een plaatje. Moeilijk he, toegeven.
Oh, nu had je het alleen over de demonstratie.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, ik had het over de demonstratie in het algemeen. Wat begrijp je daar precies niet aan?
Het zijn feiten. Gebaseerd op kennis en ervaring. Dat ontbreekt bij jou, dus snap je het niet.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:46 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, dat zijn geen feiten. Jij plempt hier causale verbanden neer, die jij zelf hebt gemaakt. Halcon, geef nu gewoon eens bewijs dat de anti-Israël demonstraties vooropgezet waren - en dat die mensen die bij de demonstratie aanwezig waren, kennelijk niet wisten waar het over ging en puur en alleen meeliepen.
Nee, je maakt een causaal verband op basis van eigen ervaring en kennis. Zoiets van "ah dit en dat dorpje, daar ben ik naartoe gegaan en die mensen waren achterlijk, hadden geen kennis , dus is een willekeurige demonstratie in Zuid- Amerika tegen Israël vooropgezet, want die mensen zijn achterlijke en dom en weten niet eens waar Israël ligt."quote:Op zondag 11 januari 2009 16:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het zijn feiten. Gebaseerd op kennis en ervaring. Dat ontbreekt bij jou, dus snap je het niet.
Ga eens inhoudelijk in op die Cajamarca-post, dan krijg je morgen een repliek van me. Ik ga nu even een hapje eten in een restaurant, kijken of er nog vuurwerk is geweest in Gaza en dan naar een verjaardag om morgen weer vroeg te gaan werken.
Daarom zijn het ook niet vaak meer dan 3 mensen.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:00 schreef Lightning_NL het volgende:
Dat er geen pro-Israel demonstraties zijn is trouwens een fabeltje. Eergisteren nog eentje in Den Haag. Google er maar eens op. En als je de foto's bekijkt zie je meteen een enorm verschil tussen de demonstranten. Die pro-Israel demonstranten zien er tenminste intelligent, vredelievend en fatsoenlijk uit.
Tja, zoals al eerder gezegd: Mensen van niveau en met intelligentie gaan niet de straat op om boe te roepen. Kijk eens naar die pro-Hamas demonstranten. Stuk voor stuk middeleeuws schreeuwend vlaggenverbrandend dom-als-het-achterend-van-een-varken stinkend straattuig.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Daarom zijn het ook niet vaak meer dan 3 mensen.
Klopt. Die gaan op internet roepen dat Israël "quote:Op zondag 11 januari 2009 17:03 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Tja, zoals al eerder gezegd: Mensen van niveau en met intelligentie gaan niet de straat op om boe te roepen.
quote:Op zondag 11 januari 2009 17:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopt. Die gaan op internet roepen dat Israël "GO
" gaat, dat honderden dode onschuldige burgers jammer maar helaas is en dat de Islam "
" is en dat Palestijnen niet zo moeten zeuren.
Ik ben voor de goeden, en tegen de slechterikken. En in dit geval zijn de Hamas terroristen de slechterikken. Honderden onschuldige burgers... Hehe, laat me niet lachen joh. Als er al veel burgerslachtoffers zouden vallen, dan komt dat doordat Hamas ze als menselijk schild gebruikt.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopt. Die gaan op internet roepen dat Israël "GO
" gaat, dat honderden dode onschuldige burgers jammer maar helaas is en dat de Islam "
" is en dat Palestijnen niet zo moeten zeuren.
quote:Op zondag 11 januari 2009 17:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopt. Die gaan op internet roepen dat Israël "GO
" gaat, dat honderden dode onschuldige burgers jammer maar helaas is en dat de Islam "
" is en dat Palestijnen niet zo moeten zeuren.
Dat is toch geheel vanzelfsprekend.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:25 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Geen wonder dat jij ook voor terrorisme bent
Mensen die anderen mensen,vanwege het afkeuren van de acties van Israel, om die reden bombarderen tot "vriend van Palestina", getuigen ook niet meteen van het hebben van een overdosis intelligentie.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:11 schreef Halcon het volgende:
[..]
Tekenend voor het niveau van de vrienden van Palestina.
Om daarbij nog eens toe te voegen ben ik zelf ook geen luie criminele uitkeringstrekker die graag een Marokkaanse of Palestijnsevlag om heeft om vervolgens winkelcentra onveilig te maken, mensen te intimideren en vandalisme te plegen. Ook gooi ik liever niet mijn schoenen ergens tegenaan of steek ik vlaggen in de fik. Nee, ik ben gewoon beschaafd. En dat kan ik niet zeggen van die baardapen die tegen Israel lopen te boe-roepen die toevallig alleen maar schoenen aanhebben omdat ze in Nederland zijn komen steuntrekken en zich daardoor meteen heel wat voelen en denken dat wij allemaal begaan moeten zijn met hun middeleeuws stukje grond waarvandaan dagelijks raketten op burgerdoelen werden afgevuurd.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Klopt. Die gaan op internet roepen dat Israël "GO
" gaat, dat honderden dode onschuldige burgers jammer maar helaas is en dat de Islam "
" is en dat Palestijnen niet zo moeten zeuren.
Hamas betekent Vuur in het arabisch. israel geeft ze gewoon even een vuurtje.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:32 schreef Lightning_NL het volgende:
Mja, nog een paar dagen en die achterlijke terroristische Hamas van jullie is niet meer
Hier heb je er nog 1quote:Op zondag 11 januari 2009 18:30 schreef Lightning_NL het volgende:
Dankjewel Mevrouwhopjes83. Dit illustreert precies mijn punt over het type mensen dat Hamas steunt en daarvoor demonstreert.
quote:Op zondag 11 januari 2009 19:35 schreef Meki het volgende:
Pro-israeliers zijn vaak kwaad-willende mensen die graag verderf en bloed en oorlog willen zien.
Pro-Palestina zijn vaak vrede-willende voor rechtvaardigheid en vrede.
En duidelijk reageert een duidelijke pro-Amerikaanse en duidelijk iemand voor israel er zo cynisch op.quote:
Weinig verrassend. Wel weer erg vooroordeelbevestigend.quote:Op zondag 11 januari 2009 18:22 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Demonstrerende jongeren Rotterdam zorgen voor onrust
http://www.telegraaf.nl/b(...)ongeren_R_dam__.html
ROTTERDAM - Tientallen jongeren hebben zondagmiddag in Rotterdam enkele uren gedemonstreerd tegen de aanvallen van Israël op de Gazastrook. Ze scandeerden daarbij leuzen die tegen Joden waren gericht, droegen Marokkaanse en Palestijnse vlaggen en riepen dat Palestina vrij moet zijn.
De groep die vooral uit tieners bestond, dook tijdens de koopzondag op verschillende plekken in het centrum op. Mensen die niet van hun gedrag en geroep gediend waren, vielen ze verbaal aan. De jongeren belaagden een beveiliger van de Beurstraverse (de Koopgoot) en een raadslid van Leefbaar Rotterdam kreeg een schop tegen zijn knie. Hij wil donderdag in de gemeenteraad het gedrag van de jongeren en hoe daartegen op te treden bespreken.
Ook zaterdag hielden jongeren een onaangekondigde demonstratie in het centrum van de Maasstad. Toen was het even onrustig op de markt.
Of tot anti-semieten of nazi's. Ook zo intelligent.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:27 schreef yyentle het volgende:
[..]
Mensen die anderen mensen,vanwege het afkeuren van de acties van Israel, om die reden bombarderen tot "vriend van Palestina", getuigen ook niet meteen van het hebben van een overdosis intelligentie.
Best veel, 30.000. Krijg je altijd incidentjes.quote:Op zondag 11 januari 2009 18:40 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
[..]
Hier heb je er nog 1![]()
Groot Gaza-protest in Brussel
BRUSSEL - In Brussel zijn zondag 30.000 actievoerders de straat opgegaan om te betogen tegen het Israëlische offensief in de Gazastrook. In de marge van de betoging vonden enkele incidenten plaats. Dat meldde de Brusselse politie.
Actievoerders kantelden een auto. Tien andere voertuigen raakten beschadigd. Ook de ruiten van een bushokje sneuvelden. De politie moest het waterkanon inzetten om de situatie onder controle te krijgen.
De betogers in Brussel eisten dat het geweld tegen Palestijnse burgers in de Gazastrook onmiddellijk stopt. Ook werd opgeroepen tot een boycot van Israëlische producten. Anderen eisten een opschorting van de samenwerkingsakkoorden tussen de EU en Israël.
Talrijke demonstranten zwaaiden met Palestijnse vlaggen. Op hun spandoeken stonden slogans als 'Israël moordenaar'.
Je wilt gewoon niet lezen. Op de post waarin ik aangeeft dat het praktisch en technisch onmogelijk is om vanuit een afgelegen bergdorp te gaan protesteren negeer je gewoon. Ook geef ik aan dat men niet op de spandoeken zal vermelden dat men er geen klap vanaf weet.quote:Op zondag 11 januari 2009 16:51 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nee, je maakt een causaal verband op basis van eigen ervaring en kennis. Zoiets van "ah dit en dat dorpje, daar ben ik naartoe gegaan en die mensen waren achterlijk, hadden geen kennis , dus is een willekeurige demonstratie in Zuid- Amerika tegen Israël vooropgezet, want die mensen zijn achterlijke en dom en weten niet eens waar Israël ligt."
Maar goed, je hebt dus kortweg geen enkel bewijs, het is een vermoeden. Bedankt voor de bevestiging.
- edit -quote:Op zondag 11 januari 2009 18:22 schreef MevrouwHopjes83 het volgende:
Demonstrerende jongeren Rotterdam zorgen voor onrust
http://www.telegraaf.nl/b(...)ongeren_R_dam__.html
ROTTERDAM - Tientallen jongeren hebben zondagmiddag in Rotterdam enkele uren gedemonstreerd tegen de aanvallen van Israël op de Gazastrook. Ze scandeerden daarbij leuzen die tegen Joden waren gericht, droegen Marokkaanse en Palestijnse vlaggen en riepen dat Palestina vrij moet zijn.
De groep die vooral uit tieners bestond, dook tijdens de koopzondag op verschillende plekken in het centrum op. Mensen die niet van hun gedrag en geroep gediend waren, vielen ze verbaal aan. De jongeren belaagden een beveiliger van de Beurstraverse (de Koopgoot) en een raadslid van Leefbaar Rotterdam kreeg een schop tegen zijn knie. Hij wil donderdag in de gemeenteraad het gedrag van de jongeren en hoe daartegen op te treden bespreken.
Ook zaterdag hielden jongeren een onaangekondigde demonstratie in het centrum van de Maasstad. Toen was het even onrustig op de markt.
Ach, de meeste pro-Israel mensen zijn stemmers van CDA en VVD. Die mensen hebben vaak wat beters te doen dan relletjes te trappen onder het mom van een demonstratie.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:00 schreef Lightning_NL het volgende:
Dat er geen pro-Israel demonstraties zijn is trouwens een fabeltje. Eergisteren nog eentje in Den Haag. Google er maar eens op. En als je de foto's bekijkt zie je meteen een enorm verschil tussen de demonstranten. Die pro-Israel demonstranten zien er tenminste intelligent, vredelievend en fatsoenlijk uit.
http://www.tabblo.com/studio/stories/view/1688956/?nextnav=recent
De spijker op zijn kop!!!!quote:Op zondag 11 januari 2009 17:12 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ik ben voor de goeden, en tegen de slechterikken. En in dit geval zijn de Hamas terroristen de slechterikken. Honderden onschuldige burgers... Hehe, laat me niet lachen joh. Als er al veel burgerslachtoffers zouden vallen, dan komt dat doordat Hamas ze als menselijk schild gebruikt.
Waar was jij toen Hamas vele raketten per dag afvuurden op Israelische burgerdoelen? Het is hier gewoon een gevecht tussen het beschaafde westen en een middeleeuws gewelddadig kutvolk.
Lijkt me duidelijk...een edit...quote:
Een beetje flauw is het wel. Hier in dit topic hadden we er ook eentje die meteen begon te schelden. Op de demonstratie gebeurde dat ook. Ik vind het typisch. Mag toch?quote:
Geen idee wat je geschreven hebt, maar een edit zegt m.i. toch wat over de toon van je post, of zit ik er ver naast?quote:Op maandag 12 januari 2009 00:16 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een beetje flauw is het wel. Hier in dit topic hadden we er ook eentje die meteen begon te schelden. Op de demonstratie gebeurde dat ook. Ik vind het typisch. Mag toch?
Mensen die het woord beschaving gebruiken om aan te duiden dat het Westen veruit superieur is. Dat hebben we gezien inderdaad.quote:
100% eens.quote:Op zondag 11 januari 2009 17:12 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Ik ben voor de goeden, en tegen de slechterikken. En in dit geval zijn de Hamas terroristen de slechterikken. Honderden onschuldige burgers... Hehe, laat me niet lachen joh. Als er al veel burgerslachtoffers zouden vallen, dan komt dat doordat Hamas ze als menselijk schild gebruikt.
Waar was jij toen Hamas vele raketten per dag afvuurden op Israelische burgerdoelen? Het is hier gewoon een gevecht tussen het beschaafde westen en een middeleeuws gewelddadig kutvolk.
Ik maakte een passende vergelijking tussen de acties vermeld in het nieuwsbericht en de manier van reageren van een user.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:44 schreef Elfletterig het volgende:
Halcon greep een nieuwsbericht aan om - in dit geval - Mutant01 te bashen. Die manier van 'discussiëren' moet afgelopen zijn.
Het was een keurige post zonder gescheld.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee wat je geschreven hebt, maar een edit zegt m.i. toch wat over de toon van je post, of zit ik er ver naast?
Maar je was kennelijk wel aan het bashen?quote:Op maandag 12 januari 2009 00:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het was een keurige post zonder gescheld.
Nee. Ik maakte een vergelijking tussen de manier van demonstreren daar en de manier van discussieren hier. Als dat al niet meer mag....quote:Op maandag 12 januari 2009 00:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar je was kennelijk wel aan het bashen?
Ja Nederland is 1 van de meest beschaafde landen ter wereld.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En alsof Nederland de bakermat van de beschaving is. Een beetje teren op kennis en wijsheid van de oude Grieken en Romeinen.
Vandaar dat we in ieder jaarrapport van Amnasty genoemd worden...quote:Op maandag 12 januari 2009 01:01 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja Nederland is 1 van de meest beschaafde landen ter wereld.
Heb jij mij dat zien ontkennen dan?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:01 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja Nederland is 1 van de meest beschaafde landen ter wereld.
precies, ieder zichzelf respecterend burger zal nooit met dit tuig mee willen lopen.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:04 schreef Lemmeb het volgende:
Wel mooi dat die moslims op deze manier de haat tegen zichzelf doen accumuleren.
Nou ja, ik noem het geen tuig. Maar ik identificeer mij niet zo met die mensen, eigenlijk.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:05 schreef Sargon het volgende:
[..]
precies, ieder zichzelf respecterend burger zal nooit met dit tuig mee willen lopen.
Probeer je ons nu echt wijs te maken dat je er geen persoonlijke pro-islamitische agenda op na zou houden? En je denkt dat daar nog iemand intrapt?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja, ik noem het geen tuig. Maar ik identificeer mij niet zo met die mensen, eigenlijk.
Voel me niet aangesproken, omdat ze zo zwart-wit denken.
Israel = 100% fout, en Hamas is goed.
Zo is de werkelijkheid niet.
Andersom ook niet.
Dat mensen als Harry von Bommel dat wel doen zegt alles over deze lieden. Wolven in schaapskleren.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:05 schreef Sargon het volgende:
[..]
precies, ieder zichzelf respecterend burger zal nooit met dit tuig mee willen lopen.
Ik? Pro-Islamitisch?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Probeer je ons nu echt wijs te maken dat je er geen persoonlijke pro-islamitische agenda op na zou houden? En je denkt dat daar nog iemand intrapt?
En je denkt dat daar nog iemand intrapt?quote:
Geef me dan eens 3 uitspraken?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En je denkt dat daar nog iemand intrapt?
Ja zeg, ik houd geen logboek van je bij hoor.quote:
100% mee eens. Toe maar weer. Alsof je iemand die werkelijk denkt dat het een oorlog is tussen het ''beschaafde'' westen en een ''middeleeuws'' gewelddadig volk serieus kan nemen. Het zijn juist dit soort uitspraken die ervoor gezorgd dat de gemiddelde Midden-Oosten bewoner een aversie tegen het Westen koestert. Eeuwenlang kolonisatiebeleid en slavenhandel zijn inderdaad tekenen van een beschaafd gedachtegoed. Of denk je dat beschaving iets te maken heeft met het ontwikkelen en creëren van een veruit superieur technologisch wapen die binnen één klap tienduizenden mensenlevens wegvaagt?quote:
Ja laten we hamas omhelzen als onze broeders.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
100% mee eens. Toe maar weer. Alsof je iemand die werkelijk denkt dat het een oorlog is tussen het ''beschaafde'' westen en een ''middeleeuws'' gewelddadig volk serieus kan nemen. Het zijn juist dit soort uitspraken die ervoor gezorgd dat de gemiddelde Midden-Oosten bewoner een aversie tegen het Westen koestert. Eeuwenlang kolonisatiebeleid en slavenhandel zijn inderdaad tekenen van een beschaafd gedachtegoed. Of denk je dat beschaving iets te maken heeft met het ontwikkelen en creëren van een veruit superieur technologisch wapen die binnen één klap tienduizenden mensenlevens wegvaagt?
Niemand wordt met haat gebeuren. Haat is slechts een reactie op onrechtvaardigheid. Het grootste fout is dan ook om haat te veroordelen, haat moet je niet veroordelen maar begrijpen. Dat de pro-Palestina demonstraties wat rumoeriger zijn dan de meeste pro-Israël is dan ook begrijpelijk aangezien de meeste slachtoffers aan de Palestijnse kant vallen.
Laten we eens stoppen met oriëntalistische denken!
De Pro Palestina demo's zijn niet iets rumoeriger maar monden steevast uit in geweld.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
100% mee eens. Toe maar weer. Alsof je iemand die werkelijk denkt dat het een oorlog is tussen het ''beschaafde'' westen en een ''middeleeuws'' gewelddadig volk serieus kan nemen. Het zijn juist dit soort uitspraken die ervoor gezorgd dat de gemiddelde Midden-Oosten bewoner een aversie tegen het Westen koestert. Eeuwenlang kolonisatiebeleid en slavenhandel zijn inderdaad tekenen van een beschaafd gedachtegoed. Of denk je dat beschaving iets te maken heeft met het ontwikkelen en creëren van een veruit superieur technologisch wapen die binnen één klap tienduizenden mensenlevens wegvaagt?
Niemand wordt met haat gebeuren. Haat is slechts een reactie op onrechtvaardigheid. Het grootste fout is dan ook om haat te veroordelen, haat moet je niet veroordelen maar begrijpen. Dat de pro-Palestina demonstraties wat rumoeriger zijn dan de meeste pro-Israël is dan ook begrijpelijk aangezien de meeste slachtoffers aan de Palestijnse kant vallen.
Laten we eens stoppen met oriëntalistische denken!
Nu is het nog "Hamas, Hamas, Joden aan het gas!". Maar dat zal vanzelf overgaan in "Hamas, Hamas, witte varkens aan het gas!" als we dit soort lui teveel ruimte geven.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:41 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja laten we hamas omhelzen als onze broeders.
Het verbaast me dat Europese leiders niet man en paard noemen, want het is nu toch wel duidelijk wat voor vlees je in de kuip hebt met bepaalde lieden.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nu is het nog "Hamas, Hamas, Joden aan het gas!". Maar dat zal vanzelf overgaan in "Hamas, Hamas, witte varkens aan het gas!" als we dit soort lui teveel ruimte geven.
Och, zo werkt politiek nu eenmaal. Op diplomatieke wijze de lieve vrede bewaren ten koste van zo ongeveer alles. The show must go on.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het verbaast me dat Europese leiders niet man en paard noemen, want het is nu toch wel duidelijk wat voor vlees je in de kuip hebt met bepaalde lieden.
Je snapt duidelijk niet wat ik bedoel, maar laat maar zitten. ==quote:Op maandag 12 januari 2009 01:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
De Pro Palestina demo's zijn niet iets rumoeriger maar monden steevast uit in geweld.
Dat geweld komt van mensen die blijkbaar ook een afkeer van het Westen hebben maar wel hier wonen.
Als Israel het had gewild hadden ze allang met een aantal onnauwkeurige bommen de hele gaza weggevaagd, maar toch kiezen ze voor geavanceerde wapens, waar zou dat toch door komen?
Zelfs de meest politiek correcte politicus moet inzien dat de lieve vrede bewaren op lange termijn ondoendelijk is met bepaalde lieden.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Och, zo werkt politiek nu eenmaal. Op diplomatieke wijze de lieve vrede bewaren ten koste van zo ongeveer alles. The show must go on.
Van de gevestigde politiek hoef je als islamscepticus (of hoe je het ook wilt noemen) echt geen ondersteuning te verwachten. Je zult het zelf moeten doen.
Dat zou je wel denken, maar dit soort lui zijn vooral geïnteresseerd in hun eigen hachje. De PvdA'ers van nu zijn wat dat betreft gewoon de landverraders van morgen. Je ziet die partij nu al continu twijfelen, ze willen immers niet de stem van de allochtone kiezer verliezen. En hoe meer er daarvan komen, hoe meer de weegschaal richting Hamas en andere onwenselijke islamitische terreurgroepen over zal hellen.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zelfs de meest politiek correcte politicus moet inzien dat de lieve vrede bewaren op lange termijn ondoendelijk is met bepaalde lieden.
Het is onmogelijk om met iemand te discussiëren die een blok voor zijn hoofd heeft en niet openstaat voor wat je eigenlijk bedoelt.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is wel weer typisch dat jij je eigen mening superieur vindt.
Maar dat mag in het beschaafde Westen.
Welk punt probeerde je dan te maken over beschaving of haat?quote:Op maandag 12 januari 2009 02:08 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om met iemand te discussiëren die een blok voor zijn hoofd heeft en niet openstaat voor wat je eigenlijk bedoelt.
Lees dan eens goed wat ik bedoel voordat je erop reageert. Je quote mijn post terwijl je niet eens reageert op wat ik heb gezegd - op je eerste zin na dan.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Welk punt probeerde je dan te maken over beschaving of haat?
Heb ik pas geen blok voor mijn kop meer als ik de woede van de Palestijnen begrijp? Is dat het?
Je hebt het over beschaving, en het gebrek eraan dat hier zou zijn.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:14 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Lees dan eens goed wat ik bedoel voordat je erop reageert. Je quote mijn post terwijl je niet eens reageert op wat ik heb gezegd - op je eerste zin na dan.
Altijd weer haat en leedvermaak jegens moslims. Wat hen ook overkomt, als het pijn doet, dan is het goed, "want het zijn toch moslims". Ben je ook bij dat er moslims doodgaan in de Gaza-strook?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:04 schreef Lemmeb het volgende:
Wel mooi dat die moslims op deze manier de haat tegen zichzelf doen accumuleren.
Ik zit er geen seconde mee in elk geval. Ik heb helemaal niks met dat soort lui, en bovendien, they had it coming.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:26 schreef lightbearer het volgende:
Ben je ook bij dat er moslims doodgaan in de Gaza-strook?
Eerst ga je verbaasd spelen over het voor of tegen Israel/joden zijn.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:46 schreef yyentle het volgende:
Wat mij in dit soort discussies verbaast is dat er veel mensen zijn die menen dat je voor of tegen Israel/joden moet zijn.
Als je het geweld, waar Israel al jaren mee bezig is (en niet alleen tegen de Palestijnen maar vanaf dag 1 tegen alle omringende langen met naar mijn mening veel nare gevolgen voor de rest van de wereldbevolking) afkeurt, ben je tegen Israel of komen er al snel (bij gebrek aan argumenten in een poging mensen de mond de snoeren) woorden als “jodenhaat” tevoorschijn.
Je mag het dus niet oneerlijk vinden dat Israel al vanaf het moment van stichting van die staat, bezig oorspronkelijke bewoners te verjagen en te bezetten want dan ben je automatisch een vriend van de verjaagden.
Wat Israel als sinds de stichting van de staat Israel doet is vergelijkbaar met wat de Duitsers in de tweede wereldoorlog deden: mensen verjagen (er erger) en landen bezetten. Je zou toch denken dat het Joodse volk, gezien de eigen voorgeschiedenis, dit soort dingen zelf nooit zou doen.
Feiten, geen partijdigheid.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:51 schreef huhggh het volgende:
[..]
Eerst ga je verbaasd spelen over het voor of tegen Israel/joden zijn.
En vervolgens een tirade geheel gericht tegen Israel en Joden alleen afsteken.
Laat me raden.......maar je vindt de palestijnse kant ook niet "deugen".......sjeez neem iemand anders in de maling met je zogenaamde onpartijdigheid. De partijdigheid druipt er namelijk vanaf.
Je praat veel poep maar laat maar zitten. Welk land ( staatkundig ) heeft Israël dan bezet? Een heel land hè? Nou?quote:Op maandag 12 januari 2009 09:46 schreef yyentle het volgende:
Wat mij in dit soort discussies verbaast is dat er veel mensen zijn die menen dat je voor of tegen Israel/joden moet zijn.
Als je het geweld, waar Israel al jaren mee bezig is (en niet alleen tegen de Palestijnen maar vanaf dag 1 tegen alle omringende langen met naar mijn mening veel nare gevolgen voor de rest van de wereldbevolking) afkeurt, ben je tegen Israel of komen er al snel (bij gebrek aan argumenten in een poging mensen de mond de snoeren) woorden als “jodenhaat” tevoorschijn.
Je mag het dus niet oneerlijk vinden dat Israel al vanaf het moment van stichting van die staat, bezig oorspronkelijke bewoners te verjagen en te bezetten want dan ben je automatisch een vriend van de verjaagden.
Wat Israel als sinds de stichting van de staat Israel doet is vergelijkbaar met wat de Duitsers in de tweede wereldoorlog deden: mensen verjagen (er erger) en landen bezetten. Je zou toch denken dat het Joodse volk, gezien de eigen voorgeschiedenis, dit soort dingen zelf nooit zou doen.
Waarom noem je dan ook geen feiten omtrent palestijnen, voel je je daar te goed voor of past dat politiek niet in je straatje?quote:Op maandag 12 januari 2009 09:54 schreef yyentle het volgende:
[..]
Feiten, geen partijdigheid.
En omdat we hier in Nederland nogal wat problemen met de moslims hebben, vinden veel mensen het wel prima zo.
Toch?
Daar is er weer 1. Serieus, ga je verdiepen in de geschiedenis en de mate waarin geweld wordt gebruikt.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:46 schreef yyentle het volgende:
Wat Israel als sinds de stichting van de staat Israel doet is vergelijkbaar met wat de Duitsers in de tweede wereldoorlog deden: mensen verjagen (er erger) en landen bezetten. Je zou toch denken dat het Joodse volk, gezien de eigen voorgeschiedenis, dit soort dingen zelf nooit zou doen.
Waarom?quote:Op maandag 12 januari 2009 09:54 schreef yyentle het volgende:
[..]
Feiten, geen partijdigheid.
En omdat we hier in Nederland nogal wat problemen met de moslims hebben, vinden veel mensen het wel prima zo.
Toch?
Behalve als het van hamas en de palestijnen komt, want daar hoor ik je wijselijk weer niet over.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:59 schreef yyentle het volgende:
Er is nogal een verschil tussen het gedrag van Israel afkeuren en het hebben van Jodenhaat, een term, waar bij gebrek aan argumenten, dan maar snel even mee gegooid wordt om mensen te laten zwijgen.
Maar goed, alle minderheden beroep zich bij gebrek aan argumenten snel op dit soort terminologie.
Ik zit niet te wachten op extreem gedrag van wie dan ook. Extremiteit is nooit goed.
Maar wat wil je met deze post nou precies zeggen?quote:Op maandag 12 januari 2009 09:59 schreef yyentle het volgende:
Er is nogal een verschil tussen het gedrag van Israel afkeuren en het hebben van Jodenhaat, een term, waar bij gebrek aan argumenten, dan maar snel even mee gegooid wordt om mensen te laten zwijgen.
Maar goed, alle minderheden beroep zich bij gebrek aan argumenten snel op dit soort terminologie.
Ik zit niet te wachten op extreem gedrag van wie dan ook. Extremiteit is nooit goed.
Veel mensen hebben zo'n hekel aan moslims, dat ze om die reden het wel best vinden wat er in de Gaza streek gebeurt.quote:
Israel had ook concentratiekampen.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:58 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar is er weer 1. Serieus, ga je verdiepen in de geschiedenis en de mate waarin geweld wordt gebruikt.
Duitsland had hier niks te zoeken en er zijn nog steeds geen treinen in Gaza die af en aan rijden naar concentratie/vernietigingskampen.
Je bedoelt die vluchtelingenkampen?quote:Op maandag 12 januari 2009 10:13 schreef yyentle het volgende:
[..]
Israel had ook concentratiekampen.
Wel eens van Sharon gehoord?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |