Ik maakte een passende vergelijking tussen de acties vermeld in het nieuwsbericht en de manier van reageren van een user.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:44 schreef Elfletterig het volgende:
Halcon greep een nieuwsbericht aan om - in dit geval - Mutant01 te bashen. Die manier van 'discussiëren' moet afgelopen zijn.
Het was een keurige post zonder gescheld.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee wat je geschreven hebt, maar een edit zegt m.i. toch wat over de toon van je post, of zit ik er ver naast?
Maar je was kennelijk wel aan het bashen?quote:Op maandag 12 januari 2009 00:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het was een keurige post zonder gescheld.
Nee. Ik maakte een vergelijking tussen de manier van demonstreren daar en de manier van discussieren hier. Als dat al niet meer mag....quote:Op maandag 12 januari 2009 00:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar je was kennelijk wel aan het bashen?
Ja Nederland is 1 van de meest beschaafde landen ter wereld.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En alsof Nederland de bakermat van de beschaving is. Een beetje teren op kennis en wijsheid van de oude Grieken en Romeinen.
Vandaar dat we in ieder jaarrapport van Amnasty genoemd worden...quote:Op maandag 12 januari 2009 01:01 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja Nederland is 1 van de meest beschaafde landen ter wereld.
Heb jij mij dat zien ontkennen dan?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:01 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja Nederland is 1 van de meest beschaafde landen ter wereld.
precies, ieder zichzelf respecterend burger zal nooit met dit tuig mee willen lopen.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:04 schreef Lemmeb het volgende:
Wel mooi dat die moslims op deze manier de haat tegen zichzelf doen accumuleren.
Nou ja, ik noem het geen tuig. Maar ik identificeer mij niet zo met die mensen, eigenlijk.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:05 schreef Sargon het volgende:
[..]
precies, ieder zichzelf respecterend burger zal nooit met dit tuig mee willen lopen.
Probeer je ons nu echt wijs te maken dat je er geen persoonlijke pro-islamitische agenda op na zou houden? En je denkt dat daar nog iemand intrapt?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja, ik noem het geen tuig. Maar ik identificeer mij niet zo met die mensen, eigenlijk.
Voel me niet aangesproken, omdat ze zo zwart-wit denken.
Israel = 100% fout, en Hamas is goed.
Zo is de werkelijkheid niet.
Andersom ook niet.
Dat mensen als Harry von Bommel dat wel doen zegt alles over deze lieden. Wolven in schaapskleren.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:05 schreef Sargon het volgende:
[..]
precies, ieder zichzelf respecterend burger zal nooit met dit tuig mee willen lopen.
Ik? Pro-Islamitisch?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Probeer je ons nu echt wijs te maken dat je er geen persoonlijke pro-islamitische agenda op na zou houden? En je denkt dat daar nog iemand intrapt?
En je denkt dat daar nog iemand intrapt?quote:
Geef me dan eens 3 uitspraken?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En je denkt dat daar nog iemand intrapt?
Ja zeg, ik houd geen logboek van je bij hoor.quote:
100% mee eens. Toe maar weer. Alsof je iemand die werkelijk denkt dat het een oorlog is tussen het ''beschaafde'' westen en een ''middeleeuws'' gewelddadig volk serieus kan nemen. Het zijn juist dit soort uitspraken die ervoor gezorgd dat de gemiddelde Midden-Oosten bewoner een aversie tegen het Westen koestert. Eeuwenlang kolonisatiebeleid en slavenhandel zijn inderdaad tekenen van een beschaafd gedachtegoed. Of denk je dat beschaving iets te maken heeft met het ontwikkelen en creëren van een veruit superieur technologisch wapen die binnen één klap tienduizenden mensenlevens wegvaagt?quote:
Ja laten we hamas omhelzen als onze broeders.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
100% mee eens. Toe maar weer. Alsof je iemand die werkelijk denkt dat het een oorlog is tussen het ''beschaafde'' westen en een ''middeleeuws'' gewelddadig volk serieus kan nemen. Het zijn juist dit soort uitspraken die ervoor gezorgd dat de gemiddelde Midden-Oosten bewoner een aversie tegen het Westen koestert. Eeuwenlang kolonisatiebeleid en slavenhandel zijn inderdaad tekenen van een beschaafd gedachtegoed. Of denk je dat beschaving iets te maken heeft met het ontwikkelen en creëren van een veruit superieur technologisch wapen die binnen één klap tienduizenden mensenlevens wegvaagt?
Niemand wordt met haat gebeuren. Haat is slechts een reactie op onrechtvaardigheid. Het grootste fout is dan ook om haat te veroordelen, haat moet je niet veroordelen maar begrijpen. Dat de pro-Palestina demonstraties wat rumoeriger zijn dan de meeste pro-Israël is dan ook begrijpelijk aangezien de meeste slachtoffers aan de Palestijnse kant vallen.
Laten we eens stoppen met oriëntalistische denken!
De Pro Palestina demo's zijn niet iets rumoeriger maar monden steevast uit in geweld.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
100% mee eens. Toe maar weer. Alsof je iemand die werkelijk denkt dat het een oorlog is tussen het ''beschaafde'' westen en een ''middeleeuws'' gewelddadig volk serieus kan nemen. Het zijn juist dit soort uitspraken die ervoor gezorgd dat de gemiddelde Midden-Oosten bewoner een aversie tegen het Westen koestert. Eeuwenlang kolonisatiebeleid en slavenhandel zijn inderdaad tekenen van een beschaafd gedachtegoed. Of denk je dat beschaving iets te maken heeft met het ontwikkelen en creëren van een veruit superieur technologisch wapen die binnen één klap tienduizenden mensenlevens wegvaagt?
Niemand wordt met haat gebeuren. Haat is slechts een reactie op onrechtvaardigheid. Het grootste fout is dan ook om haat te veroordelen, haat moet je niet veroordelen maar begrijpen. Dat de pro-Palestina demonstraties wat rumoeriger zijn dan de meeste pro-Israël is dan ook begrijpelijk aangezien de meeste slachtoffers aan de Palestijnse kant vallen.
Laten we eens stoppen met oriëntalistische denken!
Nu is het nog "Hamas, Hamas, Joden aan het gas!". Maar dat zal vanzelf overgaan in "Hamas, Hamas, witte varkens aan het gas!" als we dit soort lui teveel ruimte geven.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:41 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja laten we hamas omhelzen als onze broeders.
Het verbaast me dat Europese leiders niet man en paard noemen, want het is nu toch wel duidelijk wat voor vlees je in de kuip hebt met bepaalde lieden.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nu is het nog "Hamas, Hamas, Joden aan het gas!". Maar dat zal vanzelf overgaan in "Hamas, Hamas, witte varkens aan het gas!" als we dit soort lui teveel ruimte geven.
Och, zo werkt politiek nu eenmaal. Op diplomatieke wijze de lieve vrede bewaren ten koste van zo ongeveer alles. The show must go on.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het verbaast me dat Europese leiders niet man en paard noemen, want het is nu toch wel duidelijk wat voor vlees je in de kuip hebt met bepaalde lieden.
Je snapt duidelijk niet wat ik bedoel, maar laat maar zitten. ==quote:Op maandag 12 januari 2009 01:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
De Pro Palestina demo's zijn niet iets rumoeriger maar monden steevast uit in geweld.
Dat geweld komt van mensen die blijkbaar ook een afkeer van het Westen hebben maar wel hier wonen.
Als Israel het had gewild hadden ze allang met een aantal onnauwkeurige bommen de hele gaza weggevaagd, maar toch kiezen ze voor geavanceerde wapens, waar zou dat toch door komen?
Zelfs de meest politiek correcte politicus moet inzien dat de lieve vrede bewaren op lange termijn ondoendelijk is met bepaalde lieden.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Och, zo werkt politiek nu eenmaal. Op diplomatieke wijze de lieve vrede bewaren ten koste van zo ongeveer alles. The show must go on.
Van de gevestigde politiek hoef je als islamscepticus (of hoe je het ook wilt noemen) echt geen ondersteuning te verwachten. Je zult het zelf moeten doen.
Dat zou je wel denken, maar dit soort lui zijn vooral geïnteresseerd in hun eigen hachje. De PvdA'ers van nu zijn wat dat betreft gewoon de landverraders van morgen. Je ziet die partij nu al continu twijfelen, ze willen immers niet de stem van de allochtone kiezer verliezen. En hoe meer er daarvan komen, hoe meer de weegschaal richting Hamas en andere onwenselijke islamitische terreurgroepen over zal hellen.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zelfs de meest politiek correcte politicus moet inzien dat de lieve vrede bewaren op lange termijn ondoendelijk is met bepaalde lieden.
Het is onmogelijk om met iemand te discussiëren die een blok voor zijn hoofd heeft en niet openstaat voor wat je eigenlijk bedoelt.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is wel weer typisch dat jij je eigen mening superieur vindt.
Maar dat mag in het beschaafde Westen.
Welk punt probeerde je dan te maken over beschaving of haat?quote:Op maandag 12 januari 2009 02:08 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het is onmogelijk om met iemand te discussiëren die een blok voor zijn hoofd heeft en niet openstaat voor wat je eigenlijk bedoelt.
Lees dan eens goed wat ik bedoel voordat je erop reageert. Je quote mijn post terwijl je niet eens reageert op wat ik heb gezegd - op je eerste zin na dan.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Welk punt probeerde je dan te maken over beschaving of haat?
Heb ik pas geen blok voor mijn kop meer als ik de woede van de Palestijnen begrijp? Is dat het?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |