NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik maakte een passende vergelijking tussen de acties vermeld in het nieuwsbericht en de manier van reageren van een user.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:44 schreef Elfletterig het volgende:
Halcon greep een nieuwsbericht aan om - in dit geval - Mutant01 te bashen. Die manier van 'discussiëren' moet afgelopen zijn.
Het was een keurige post zonder gescheld.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Geen idee wat je geschreven hebt, maar een edit zegt m.i. toch wat over de toon van je post, of zit ik er ver naast?
Maar je was kennelijk wel aan het bashen?quote:Op maandag 12 januari 2009 00:46 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het was een keurige post zonder gescheld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee. Ik maakte een vergelijking tussen de manier van demonstreren daar en de manier van discussieren hier. Als dat al niet meer mag....quote:Op maandag 12 januari 2009 00:47 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar je was kennelijk wel aan het bashen?
Ja Nederland is 1 van de meest beschaafde landen ter wereld.quote:Op maandag 12 januari 2009 00:24 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
En alsof Nederland de bakermat van de beschaving is. Een beetje teren op kennis en wijsheid van de oude Grieken en Romeinen.
Vandaar dat we in ieder jaarrapport van Amnasty genoemd worden...quote:Op maandag 12 januari 2009 01:01 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja Nederland is 1 van de meest beschaafde landen ter wereld.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Heb jij mij dat zien ontkennen dan?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:01 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja Nederland is 1 van de meest beschaafde landen ter wereld.
Wel mooi dat die moslims op deze manier de haat tegen zichzelf doen accumuleren.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
precies, ieder zichzelf respecterend burger zal nooit met dit tuig mee willen lopen.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:04 schreef Lemmeb het volgende:
Wel mooi dat die moslims op deze manier de haat tegen zichzelf doen accumuleren.
Nou ja, ik noem het geen tuig. Maar ik identificeer mij niet zo met die mensen, eigenlijk.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:05 schreef Sargon het volgende:
[..]
precies, ieder zichzelf respecterend burger zal nooit met dit tuig mee willen lopen.
Voel me niet aangesproken, omdat ze zo zwart-wit denken.
Israel = 100% fout, en Hamas is goed.
Zo is de werkelijkheid niet.
Andersom ook niet.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Probeer je ons nu echt wijs te maken dat je er geen persoonlijke pro-islamitische agenda op na zou houden? En je denkt dat daar nog iemand intrapt?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:08 schreef capricia het volgende:
[..]
Nou ja, ik noem het geen tuig. Maar ik identificeer mij niet zo met die mensen, eigenlijk.
Voel me niet aangesproken, omdat ze zo zwart-wit denken.
Israel = 100% fout, en Hamas is goed.
Zo is de werkelijkheid niet.
Andersom ook niet.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat mensen als Harry von Bommel dat wel doen zegt alles over deze lieden. Wolven in schaapskleren.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:05 schreef Sargon het volgende:
[..]
precies, ieder zichzelf respecterend burger zal nooit met dit tuig mee willen lopen.
Ik? Pro-Islamitisch?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:14 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Probeer je ons nu echt wijs te maken dat je er geen persoonlijke pro-islamitische agenda op na zou houden? En je denkt dat daar nog iemand intrapt?
Over Flaming gesproken...(nieuw woordje geleerd..).
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
En je denkt dat daar nog iemand intrapt?quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Geef me dan eens 3 uitspraken?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:16 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
En je denkt dat daar nog iemand intrapt?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Ja zeg, ik houd geen logboek van je bij hoor.quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
100% mee eens. Toe maar weer. Alsof je iemand die werkelijk denkt dat het een oorlog is tussen het ''beschaafde'' westen en een ''middeleeuws'' gewelddadig volk serieus kan nemen. Het zijn juist dit soort uitspraken die ervoor gezorgd dat de gemiddelde Midden-Oosten bewoner een aversie tegen het Westen koestert. Eeuwenlang kolonisatiebeleid en slavenhandel zijn inderdaad tekenen van een beschaafd gedachtegoed. Of denk je dat beschaving iets te maken heeft met het ontwikkelen en creëren van een veruit superieur technologisch wapen die binnen één klap tienduizenden mensenlevens wegvaagt?quote:
Niemand wordt met haat gebeuren. Haat is slechts een reactie op onrechtvaardigheid. Het grootste fout is dan ook om haat te veroordelen, haat moet je niet veroordelen maar begrijpen. Dat de pro-Palestina demonstraties wat rumoeriger zijn dan de meeste pro-Israël is dan ook begrijpelijk aangezien de meeste slachtoffers aan de Palestijnse kant vallen.
Laten we eens stoppen met oriëntalistische denken!
Ja laten we hamas omhelzen als onze broeders.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
100% mee eens. Toe maar weer. Alsof je iemand die werkelijk denkt dat het een oorlog is tussen het ''beschaafde'' westen en een ''middeleeuws'' gewelddadig volk serieus kan nemen. Het zijn juist dit soort uitspraken die ervoor gezorgd dat de gemiddelde Midden-Oosten bewoner een aversie tegen het Westen koestert. Eeuwenlang kolonisatiebeleid en slavenhandel zijn inderdaad tekenen van een beschaafd gedachtegoed. Of denk je dat beschaving iets te maken heeft met het ontwikkelen en creëren van een veruit superieur technologisch wapen die binnen één klap tienduizenden mensenlevens wegvaagt?
Niemand wordt met haat gebeuren. Haat is slechts een reactie op onrechtvaardigheid. Het grootste fout is dan ook om haat te veroordelen, haat moet je niet veroordelen maar begrijpen. Dat de pro-Palestina demonstraties wat rumoeriger zijn dan de meeste pro-Israël is dan ook begrijpelijk aangezien de meeste slachtoffers aan de Palestijnse kant vallen.
Laten we eens stoppen met oriëntalistische denken!
De Pro Palestina demo's zijn niet iets rumoeriger maar monden steevast uit in geweld.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:28 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
100% mee eens. Toe maar weer. Alsof je iemand die werkelijk denkt dat het een oorlog is tussen het ''beschaafde'' westen en een ''middeleeuws'' gewelddadig volk serieus kan nemen. Het zijn juist dit soort uitspraken die ervoor gezorgd dat de gemiddelde Midden-Oosten bewoner een aversie tegen het Westen koestert. Eeuwenlang kolonisatiebeleid en slavenhandel zijn inderdaad tekenen van een beschaafd gedachtegoed. Of denk je dat beschaving iets te maken heeft met het ontwikkelen en creëren van een veruit superieur technologisch wapen die binnen één klap tienduizenden mensenlevens wegvaagt?
Niemand wordt met haat gebeuren. Haat is slechts een reactie op onrechtvaardigheid. Het grootste fout is dan ook om haat te veroordelen, haat moet je niet veroordelen maar begrijpen. Dat de pro-Palestina demonstraties wat rumoeriger zijn dan de meeste pro-Israël is dan ook begrijpelijk aangezien de meeste slachtoffers aan de Palestijnse kant vallen.
Laten we eens stoppen met oriëntalistische denken!
Dat geweld komt van mensen die blijkbaar ook een afkeer van het Westen hebben maar wel hier wonen.
Als Israel het had gewild hadden ze allang met een aantal onnauwkeurige bommen de hele gaza weggevaagd, maar toch kiezen ze voor geavanceerde wapens, waar zou dat toch door komen?
Nu is het nog "Hamas, Hamas, Joden aan het gas!". Maar dat zal vanzelf overgaan in "Hamas, Hamas, witte varkens aan het gas!" als we dit soort lui teveel ruimte geven.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:41 schreef Sargon het volgende:
[..]
Ja laten we hamas omhelzen als onze broeders.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het verbaast me dat Europese leiders niet man en paard noemen, want het is nu toch wel duidelijk wat voor vlees je in de kuip hebt met bepaalde lieden.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:45 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Nu is het nog "Hamas, Hamas, Joden aan het gas!". Maar dat zal vanzelf overgaan in "Hamas, Hamas, witte varkens aan het gas!" als we dit soort lui teveel ruimte geven.
Och, zo werkt politiek nu eenmaal. Op diplomatieke wijze de lieve vrede bewaren ten koste van zo ongeveer alles. The show must go on.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:47 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het verbaast me dat Europese leiders niet man en paard noemen, want het is nu toch wel duidelijk wat voor vlees je in de kuip hebt met bepaalde lieden.
Van de gevestigde politiek hoef je als islamscepticus (of hoe je het ook wilt noemen) echt geen ondersteuning te verwachten. Je zult het zelf moeten doen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je snapt duidelijk niet wat ik bedoel, maar laat maar zitten. ==quote:Op maandag 12 januari 2009 01:44 schreef Specularium het volgende:
[..]
De Pro Palestina demo's zijn niet iets rumoeriger maar monden steevast uit in geweld.
Dat geweld komt van mensen die blijkbaar ook een afkeer van het Westen hebben maar wel hier wonen.
Als Israel het had gewild hadden ze allang met een aantal onnauwkeurige bommen de hele gaza weggevaagd, maar toch kiezen ze voor geavanceerde wapens, waar zou dat toch door komen?
[ Bericht 7% gewijzigd door paddy op 12-01-2009 02:10:39 ]
Zelfs de meest politiek correcte politicus moet inzien dat de lieve vrede bewaren op lange termijn ondoendelijk is met bepaalde lieden.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:52 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Och, zo werkt politiek nu eenmaal. Op diplomatieke wijze de lieve vrede bewaren ten koste van zo ongeveer alles. The show must go on.
Van de gevestigde politiek hoef je als islamscepticus (of hoe je het ook wilt noemen) echt geen ondersteuning te verwachten. Je zult het zelf moeten doen.
Dat zou je wel denken, maar dit soort lui zijn vooral geïnteresseerd in hun eigen hachje. De PvdA'ers van nu zijn wat dat betreft gewoon de landverraders van morgen. Je ziet die partij nu al continu twijfelen, ze willen immers niet de stem van de allochtone kiezer verliezen. En hoe meer er daarvan komen, hoe meer de weegschaal richting Hamas en andere onwenselijke islamitische terreurgroepen over zal hellen.quote:Op maandag 12 januari 2009 01:56 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zelfs de meest politiek correcte politicus moet inzien dat de lieve vrede bewaren op lange termijn ondoendelijk is met bepaalde lieden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Het is onmogelijk om met iemand te discussiëren die een blok voor zijn hoofd heeft en niet openstaat voor wat je eigenlijk bedoelt.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:01 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is wel weer typisch dat jij je eigen mening superieur vindt.
Maar dat mag in het beschaafde Westen.
- knip -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 12-01-2009 04:32:34 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 12-01-2009 04:32:34 ]
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Welk punt probeerde je dan te maken over beschaving of haat?quote:
[..]
Het is onmogelijk om met iemand te discussiëren die een blok voor zijn hoofd heeft en niet openstaat voor wat je eigenlijk bedoelt.
Heb ik pas geen blok voor mijn kop meer als ik de woede van de Palestijnen begrijp? Is dat het?
Lees dan eens goed wat ik bedoel voordat je erop reageert. Je quote mijn post terwijl je niet eens reageert op wat ik heb gezegd - op je eerste zin na dan.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:12 schreef Specularium het volgende:
[..]
Welk punt probeerde je dan te maken over beschaving of haat?
Heb ik pas geen blok voor mijn kop meer als ik de woede van de Palestijnen begrijp? Is dat het?
Van mijn kant niet hoor. Ik geef niet zoveel om beide partijen. Het hele politieke gebeuren boeit mij daarentegen wel.
Hoeren TNT.. Graaierige overheid..
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Ik heb nergens zoveel last van Marokkanen als in het nieuws :
Je hebt het over beschaving, en het gebrek eraan dat hier zou zijn.quote:
[..]
Lees dan eens goed wat ik bedoel voordat je erop reageert. Je quote mijn post terwijl je niet eens reageert op wat ik heb gezegd - op je eerste zin na dan.
Waarom kun jij je dan vrij bewegen en uiten hoe jij wil zonder afgemaakt te worden door andersdenkenden?
Daarnaast stel je dat mensen begrip zouden moeten hebben voor haat.
Nou, dat is natuurlijk werkelijk belachelijk. Als jij een klap krijgt, ga je dat dan begrijpen of sla je terug?
Altijd weer haat en leedvermaak jegens moslims. Wat hen ook overkomt, als het pijn doet, dan is het goed, "want het zijn toch moslims". Ben je ook bij dat er moslims doodgaan in de Gaza-strook?quote:Op maandag 12 januari 2009 01:04 schreef Lemmeb het volgende:
Wel mooi dat die moslims op deze manier de haat tegen zichzelf doen accumuleren.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Ik zit er geen seconde mee in elk geval. Ik heb helemaal niks met dat soort lui, en bovendien, they had it coming.quote:Op maandag 12 januari 2009 02:26 schreef lightbearer het volgende:
Ben je ook bij dat er moslims doodgaan in de Gaza-strook?
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat mij in dit soort discussies verbaast is dat er veel mensen zijn die menen dat je voor of tegen Israel/joden moet zijn.
Als je het geweld, waar Israel al jaren mee bezig is (en niet alleen tegen de Palestijnen maar vanaf dag 1 tegen alle omringende langen met naar mijn mening veel nare gevolgen voor de rest van de wereldbevolking) afkeurt, ben je tegen Israel of komen er al snel (bij gebrek aan argumenten in een poging mensen de mond de snoeren) woorden als “jodenhaat” tevoorschijn.
Je mag het dus niet oneerlijk vinden dat Israel al vanaf het moment van stichting van die staat, bezig oorspronkelijke bewoners te verjagen en te bezetten want dan ben je automatisch een vriend van de verjaagden.
Wat Israel als sinds de stichting van de staat Israel doet is vergelijkbaar met wat de Duitsers in de tweede wereldoorlog deden: mensen verjagen (er erger) en landen bezetten. Je zou toch denken dat het Joodse volk, gezien de eigen voorgeschiedenis, dit soort dingen zelf nooit zou doen.
Als je het geweld, waar Israel al jaren mee bezig is (en niet alleen tegen de Palestijnen maar vanaf dag 1 tegen alle omringende langen met naar mijn mening veel nare gevolgen voor de rest van de wereldbevolking) afkeurt, ben je tegen Israel of komen er al snel (bij gebrek aan argumenten in een poging mensen de mond de snoeren) woorden als “jodenhaat” tevoorschijn.
Je mag het dus niet oneerlijk vinden dat Israel al vanaf het moment van stichting van die staat, bezig oorspronkelijke bewoners te verjagen en te bezetten want dan ben je automatisch een vriend van de verjaagden.
Wat Israel als sinds de stichting van de staat Israel doet is vergelijkbaar met wat de Duitsers in de tweede wereldoorlog deden: mensen verjagen (er erger) en landen bezetten. Je zou toch denken dat het Joodse volk, gezien de eigen voorgeschiedenis, dit soort dingen zelf nooit zou doen.
Eerst ga je verbaasd spelen over het voor of tegen Israel/joden zijn.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:46 schreef yyentle het volgende:
Wat mij in dit soort discussies verbaast is dat er veel mensen zijn die menen dat je voor of tegen Israel/joden moet zijn.
Als je het geweld, waar Israel al jaren mee bezig is (en niet alleen tegen de Palestijnen maar vanaf dag 1 tegen alle omringende langen met naar mijn mening veel nare gevolgen voor de rest van de wereldbevolking) afkeurt, ben je tegen Israel of komen er al snel (bij gebrek aan argumenten in een poging mensen de mond de snoeren) woorden als “jodenhaat” tevoorschijn.
Je mag het dus niet oneerlijk vinden dat Israel al vanaf het moment van stichting van die staat, bezig oorspronkelijke bewoners te verjagen en te bezetten want dan ben je automatisch een vriend van de verjaagden.
Wat Israel als sinds de stichting van de staat Israel doet is vergelijkbaar met wat de Duitsers in de tweede wereldoorlog deden: mensen verjagen (er erger) en landen bezetten. Je zou toch denken dat het Joodse volk, gezien de eigen voorgeschiedenis, dit soort dingen zelf nooit zou doen.
En vervolgens een tirade geheel gericht tegen Israel en Joden alleen afsteken.
Laat me raden.......maar je vindt de palestijnse kant ook niet "deugen".......sjeez neem iemand anders in de maling met je zogenaamde onpartijdigheid. De partijdigheid druipt er namelijk vanaf.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Feiten, geen partijdigheid.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:51 schreef huhggh het volgende:
[..]
Eerst ga je verbaasd spelen over het voor of tegen Israel/joden zijn.
En vervolgens een tirade geheel gericht tegen Israel en Joden alleen afsteken.
Laat me raden.......maar je vindt de palestijnse kant ook niet "deugen".......sjeez neem iemand anders in de maling met je zogenaamde onpartijdigheid. De partijdigheid druipt er namelijk vanaf.
En omdat we hier in Nederland nogal wat problemen met de moslims hebben, vinden veel mensen het wel prima zo.
Toch?
Je praat veel poep maar laat maar zitten. Welk land ( staatkundig ) heeft Israël dan bezet? Een heel land hè? Nou?quote:Op maandag 12 januari 2009 09:46 schreef yyentle het volgende:
Wat mij in dit soort discussies verbaast is dat er veel mensen zijn die menen dat je voor of tegen Israel/joden moet zijn.
Als je het geweld, waar Israel al jaren mee bezig is (en niet alleen tegen de Palestijnen maar vanaf dag 1 tegen alle omringende langen met naar mijn mening veel nare gevolgen voor de rest van de wereldbevolking) afkeurt, ben je tegen Israel of komen er al snel (bij gebrek aan argumenten in een poging mensen de mond de snoeren) woorden als “jodenhaat” tevoorschijn.
Je mag het dus niet oneerlijk vinden dat Israel al vanaf het moment van stichting van die staat, bezig oorspronkelijke bewoners te verjagen en te bezetten want dan ben je automatisch een vriend van de verjaagden.
Wat Israel als sinds de stichting van de staat Israel doet is vergelijkbaar met wat de Duitsers in de tweede wereldoorlog deden: mensen verjagen (er erger) en landen bezetten. Je zou toch denken dat het Joodse volk, gezien de eigen voorgeschiedenis, dit soort dingen zelf nooit zou doen.
Juist niet 1 dus
Ik heb diep respect voor Israël dat al sinds 1948 tegen een, in getal, grote vijand en ze zitten er nog steeds en zijn sterker als nooit tevoren. Zij hebben hun staat opgebouwd en economisch uitgebouwd en nee niet tkv palestijnen. Die hadden bijv Jordanië maar ja toen moesten ze zo nodig de koning vermoorden en hop ineens zaten ze in tunis. Grafvolk is het.
Waarom noem je dan ook geen feiten omtrent palestijnen, voel je je daar te goed voor of past dat politiek niet in je straatje?quote:Op maandag 12 januari 2009 09:54 schreef yyentle het volgende:
[..]
Feiten, geen partijdigheid.
En omdat we hier in Nederland nogal wat problemen met de moslims hebben, vinden veel mensen het wel prima zo.
Toch?
Die geweldadige pro-palestina demonstraties/rellen laten mooi zien wat voor boter men in de kuip heeft.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Daar is er weer 1. Serieus, ga je verdiepen in de geschiedenis en de mate waarin geweld wordt gebruikt.quote:
Wat Israel als sinds de stichting van de staat Israel doet is vergelijkbaar met wat de Duitsers in de tweede wereldoorlog deden: mensen verjagen (er erger) en landen bezetten. Je zou toch denken dat het Joodse volk, gezien de eigen voorgeschiedenis, dit soort dingen zelf nooit zou doen.
Duitsland had hier niks te zoeken en er zijn nog steeds geen treinen in Gaza die af en aan rijden naar concentratie/vernietigingskampen.
Waarom?quote:
[..]
Feiten, geen partijdigheid.
En omdat we hier in Nederland nogal wat problemen met de moslims hebben, vinden veel mensen het wel prima zo.
Toch?
Er is nogal een verschil tussen het gedrag van Israel afkeuren en het hebben van Jodenhaat, een term, waar bij gebrek aan argumenten, dan maar snel even mee gegooid wordt om mensen te laten zwijgen.
Maar goed, alle minderheden beroep zich bij gebrek aan argumenten snel op dit soort terminologie.
Ik zit niet te wachten op extreem gedrag van wie dan ook. Extremiteit is nooit goed.
Maar goed, alle minderheden beroep zich bij gebrek aan argumenten snel op dit soort terminologie.
Ik zit niet te wachten op extreem gedrag van wie dan ook. Extremiteit is nooit goed.
Behalve als het van hamas en de palestijnen komt, want daar hoor ik je wijselijk weer niet over.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:59 schreef yyentle het volgende:
Er is nogal een verschil tussen het gedrag van Israel afkeuren en het hebben van Jodenhaat, een term, waar bij gebrek aan argumenten, dan maar snel even mee gegooid wordt om mensen te laten zwijgen.
Maar goed, alle minderheden beroep zich bij gebrek aan argumenten snel op dit soort terminologie.
Ik zit niet te wachten op extreem gedrag van wie dan ook. Extremiteit is nooit goed.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
Maar wat wil je met deze post nou precies zeggen?quote:
Er is nogal een verschil tussen het gedrag van Israel afkeuren en het hebben van Jodenhaat, een term, waar bij gebrek aan argumenten, dan maar snel even mee gegooid wordt om mensen te laten zwijgen.
Maar goed, alle minderheden beroep zich bij gebrek aan argumenten snel op dit soort terminologie.
Ik zit niet te wachten op extreem gedrag van wie dan ook. Extremiteit is nooit goed.
Veel mensen hebben zo'n hekel aan moslims, dat ze om die reden het wel best vinden wat er in de Gaza streek gebeurt.quote:
Er gebeuren dagelijks dingen om ons heen die nare gevoelens richting de moslims opwekken en je kunt in de discussie zelf lezen dat veel mensen zeggen: laat Israel het klusje maar klaren.
Misschien gebeurt er omgekeerd ook wel zoiets en komt de haat van de moslims tegen het westen voort uit het feit dat Amerika en het Westen, Israel altijd hebben gesteund in de strijd voor een stuk land waar de oorspronkelijke bewoners na 1945 van verjaagd zijn: het stuk land wordt tot op de dag van vandaag nog steeds verder uitgebreid.
Denk er maar eens over na.
Israel had ook concentratiekampen.quote:Op maandag 12 januari 2009 09:58 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar is er weer 1. Serieus, ga je verdiepen in de geschiedenis en de mate waarin geweld wordt gebruikt.
Duitsland had hier niks te zoeken en er zijn nog steeds geen treinen in Gaza die af en aan rijden naar concentratie/vernietigingskampen.
Wel eens van Sharon gehoord?
Je bedoelt die vluchtelingenkampen?quote:
[..]
Israel had ook concentratiekampen.
Wel eens van Sharon gehoord?
Die zijn er nu niet he? Israel heeft zich ook al voor een groot deel teruggetrokken uit Gaza (tot nu) maar toch lukt het die mensen daar niet iets fatsoenlijks op te bouwen. Kun je zeggen dat dat door Israel komt, maar mij lijkt dat meer het gevolg van het feit dat Hamas een oorlogszuchtig regime voorstaat dat liever lanceerplatformen bouwt.
Hehe, met iedere zoekopdracht op Google steun je de staat Israel.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
