http://switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ai=386&ar=NanaTV01&dr=02:30:00%20-%202k%20-quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:07 schreef IHVK het volgende:
Waar kijken jullie precies naar trouwens?
Hoezo?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:07 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Ik denk toch dat je die beelden met een korreltje zout moet nemen.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:07 schreef 0100 het volgende:
Vinden jullie het intro filmpje van Al jazeera ook een beetje 'sensatiebelust'.
Vast niet nee, maar je hoort geen suggestie te wekken over iets wat je niet zeker weet.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:05 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
In het Hamas Handvest zijn ze niet erg populair, de Joden.
Als we hebben -en ik dacht van wel- over de zojuist getoonde beelden, is dat niet zo moeilijk. Ramattan is een Palestijnse zender, maar dat weet je wel denk ik.quote:
Israel is back with a vengeance... gaza the road to warquote:
Dat lijkt me gewoon verlichting want die lichtjes aan de horizon zijn al de hele tijd te zienquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:11 schreef Verluste het volgende:
Hey, ik hoor zwaar mitrailleurvuur. Zijn die flikkerende lichtjes in de verte mondingsvuur/explosies? Of zijn ze gewoon flikkerend vanwege de stream?
Ambulances gaan niet voor de lol in een oorlogsgebied rijden wanneer ze weten dat ze ieder moment gebombeerd kunnen worden en de slachtoffers pikken ze niet zomaar even op van hey! doe eens een bandage om, je komt op tv!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:11 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Als we hebben -en ik dacht van wel- over de zojuist getoonde beelden, is dat niet zo moeilijk. Ramattan is een Palestijnse zender, maar dat weet je wel denk ik.
eigenlijk zou iedereen de beelden moeten zien,,misschien dat ze zich dan eens bedenken,quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:12 schreef Mr_Memory het volgende:
Dit is werkelijk de eerste keer dat ik zo betrokken wordt door oorlogsbeelden, en ik ben 45 jaar.![]()
Moet je hier het internet nou om bedanken of niet...
vreselijk
Weet je, dat zou me niet eens zo verbazen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:13 schreef rakotto het volgende:
[..]
en de slachtoffers pikken ze niet zomaar even op van hey! doe eens een bandage om, je komt op tv!
Ik bedoel zo'n filmpje met veel sensatiemuziek. Heb de laatste dagen Al jazeera wel wat achteruit zien gaan qua objectiviteit.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:11 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Israel is back with a vengeance... gaza the road to war
bedoel je dat?
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:15 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Weet je, dat zou me niet eens zo verbazen.
Je hoort die drones toch wel?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:13 schreef IHVK het volgende:
Ik zie alleen een stad in de verte en hoor verder niks trouwens.
Maar als ik de reacties lees is het misschien beter.
Nou ik word echt niet pro-hamas door deze beelden hoor, zij zijn ook een oorzaak van deze ellende. Maar natuurlijk hoop ik wel dat dit conflict snel wordt beëindigd.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:14 schreef Aagjekat het volgende:
[..]
eigenlijk zou iedereen de beelden moeten zien,,misschien dat ze zich dan eens bedenken,
Op dit moment niet nee. Vijf minuten geleden nog wel, dit kan wel opeens veranderen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:18 schreef damian5700 het volgende:
Er is niet echt veel te zien of ligt dat aan mij?
het gaat ook niet om pro -hamas .quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:18 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Nou ik word echt niet pro-hamas door deze beelden hoor, zij zijn ook een oorzaak van deze ellende. Maar natuurlijk hoop ik wel dat dit conflict snel wordt beëindigd.
Het gaat ook niet om het worden of zijn van pro-Hamas. Stel je gewoon de doodsangsten eens voor die de onschuldige burgers uit moeten staan.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:18 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Nou ik word echt niet pro-hamas door deze beelden hoor, zij zijn ook een oorzaak van deze ellende. Maar natuurlijk hoop ik wel dat dit conflict snel wordt beëindigd.
ik hoor er geen uav in hoorquote:
Doet Israel toch niet..quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:22 schreef Verluste het volgende:
http://www.nu.nl/algemeen(...)orwaarden-op-tv.html
Oorlog is wreed, dat weet iedereen, en oorlogen zijn zo oud als de mensheid.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:14 schreef Aagjekat het volgende:
[..]
eigenlijk zou iedereen de beelden moeten zien,,misschien dat ze zich dan eens bedenken,
Nee hier gaat de mensheid helemaal niks van leren.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:24 schreef Mr_Memory het volgende:
[quote]Op zaterdag 10 januari 2009 23:14 schreef Aagjekat het volgende:
[..]
eigenlijk zou iedereen de beelden moeten zien,,misschien dat ze zich dan eens bedenken,
[/quot]
Oorlog is wreed, dat weet iedereen, en oorlogen zijn zo oud als de mensheid.
Ik betwijfel of de mensheid hier iets van zal leren.
Het gaat niet om Hamas.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:18 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
Nou ik word echt niet pro-hamas door deze beelden hoor, zij zijn ook een oorzaak van deze ellende. Maar natuurlijk hoop ik wel dat dit conflict snel wordt beëindigd.
Idd het is een irrietant geluid maar het lijkt zich niet te verplaatsen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:23 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik hoor er geen uav in hoor
geluid lijkt zich zowieso niet te verplaatsen dus ik denk echt dat het iets wat daar in de buurt op de grond staat hoor
noodaggregaat ofzo
En dan nog durven te spreken van zelfverdediging...quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:24 schreef 0100 het volgende:
Dodental op 831 volgens al jazeera. Israëlische dodental op 13, waarvan 3 burgers
Als de mensheid wat zou gaan leren door oorlog te voeren, dan zou men dat allang geleerd hebben.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:24 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Oorlog is wreed, dat weet iedereen, en oorlogen zijn zo oud als de mensheid.
Ik betwijfel of de mensheid hier iets van zal leren.
En dat is nou net waar Hamas zich geen reet van aan trekt!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef IHVK het volgende:
[..]
Het gaat niet om Hamas.
Maar om de Palestijnse burgers.
En Israel al helemaal niet!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:30 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
En dat is nou net waar Hamas zich geen reet van aan trekt!
Israëlische burgers worden gelukkig niet al jaren bestookt met raketten en zelfmoordterroristen.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef jompo het volgende:
[..]
En dan nog durven te spreken van zelfverdediging...
Al er een raket op mijn grondgebied zou komen pik ik dat ook niet. Israël heeft er al jaren last van.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:29 schreef jompo het volgende:
[..]
En dan nog durven te spreken van zelfverdediging...
En het is door dat soort cirkelredenaties waarom er nog geen verbetering is in het conflict, eerder een verslechtering.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Israëlische burgers worden gelukkig niet al jaren bestookt met raketten en zelfmoordterroristen.
Je snapt het niet... en ik ga het ook niet voor de tigste keer uitleggen ook. Kijk maar eens in al die andere topics. Ieder topic lijkt toch hetzelfdequote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:34 schreef 0100 het volgende:
[..]
Al er een raket op mijn grondgebied zou komen pik ik dat ook niet. Israël heeft er al jaren last van.
Het Israëlische leger is inderdaad ook nogal ruig, maar die doden niet bewust/expres onschuldige burgers. Hamas schiet blindelings raketten. Israël niet. Zouden ze dat gedaan hebben, dan zal het dodental nog vele malen hoger zijn.
Zelfmoordterroristen is aanzienlijk afgenomen, en die raketten zullen blijven neerkomen, je kan dat niet stoppen, door zoveel burgerslachtoffers te maken onder de Palestijnse bevolking neemt de sympathie voor dat soort handelingen juist alleen maar toe. Maar dat is iets wat velen niet onder ogen willen zien.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Israëlische burgers worden gelukkig niet al jaren bestookt met raketten en zelfmoordterroristen.
Ach ja wat is expres/ per ongeluk.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:34 schreef 0100 het volgende:
[..]
Al er een raket op mijn grondgebied zou komen pik ik dat ook niet. Israël heeft er al jaren last van.
Het Israëlische leger is inderdaad ook nogal ruig, maar die doden niet bewust/expres onschuldige burgers. Hamas schiet blindelings raketten. Israël niet. Zouden ze dat gedaan hebben, dan zal het dodental nog vele malen hoger zijn.
Laat ik ook nog even duidelijk zijn: ook Israël is fout bezig, maar ik leg de schuld ook bij Hamas, die in het wilde weg raketten schieten. Zoals ik al zei is Israël ook nogal ruig. Ze konden Hamas beter vanuit binnenin/de kern laten versplinteren(via de mossad ofzo). Ik weet alleen niet of zo'n scenario realistisch was geweest.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:36 schreef Verluste het volgende:
[..]
Je snapt het niet... en ik ga het ook niet voor de tigste keer uitleggen ook. Kijk maar eens in al die andere topics. Ieder topic lijkt toch hetzelfde
Ze doden wel bewust/expres burgers. Als je ervoor kiest om een plek te bombarderen waar overwegend meer burgers zijn dan Hamasterorristen en je neemt dat risico dan jaag je ze bewust de dood in.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:34 schreef 0100 het volgende:
[..]
Al er een raket op mijn grondgebied zou komen pik ik dat ook niet. Israël heeft er al jaren last van.
Het Israëlische leger is inderdaad ook nogal ruig, maar die doden niet bewust/expres onschuldige burgers. Hamas schiet blindelings raketten. Israël niet. Zouden ze dat gedaan hebben, dan zal het dodental nog vele malen hoger zijn.
Zie bovenste reactie van mijquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ach ja wat ik expres/ per ongeluk.
Als je bommen op een school gaat gooien dan weet je dat er burgers slachtoffers omkomen. Zelfde als je witte fosfor gebruikte boven dichtbevolkte gebieden.
Beide partijen (de één meer dan de ander)hebben veel onschuldige doden op hun geweten en of daar nou een label expres of perongeluk op gaat plakken, zou mij als nabestaande weinig boeien.
Dus het is zeker geen moreel argument en zal niet zorgen voor meer sympathie jegens Israël, eerder het tegendeel.
Nee, maar Israel is er ook niet om de Palastijnen in de Gaza te beveiligen, Hamas is dat wel.quote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:40 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nee, maar Israel is er ook niet om de Palastijnen in de Gaza te beveiligen, Hamas is dat wel.
De lieverds!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:36 schreef jompo het volgende:
[..]
Zelfmoordterroristen is aanzienlijk afgenomen
Nog steeds zijn het de Palestijnse burgers die de Hamas democratisch gekozen hebben en steunen. De Hamas -die als doel heeft de Joden te verdrijven uit de enige staat waar Joden überhaupt een eigen land hebben- een militante beweging die terroristische aanslagen pleegt.quote:en die raketten zullen blijven neerkomen, je kan dat niet stoppen, door zoveel burgerslachtoffers te maken onder de Palestijnse bevolking neemt de sympathie voor dat soort handelingen juist alleen maar toe. Maar dat is iets wat velen niet onder ogen willen zien.
Palestijnse burgers worden opzettelijk de dood ingejaagd door Israel, een erkende staat met zijn eigen leger en effectief gezag... Daar doet jouw constatering niks aan af..
Dat zou al een hele vooruitgang zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:40 schreef sp3c het volgende:
misschien moet Israel dat voortaan doen, gewoon blind een raket terugschieten voor elke raket die op Israel afgeschoten worden
dan is het iig allemaal binnen de proporties
vallen meer Palestijnse burgerdoden op die manierquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:42 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dat zou al een hele vooruitgang zijn.
Of gewoon Hamasleden alleen vermoorden. DAn zorg je voor minder haat bij de Palestijnse bevolking (immers minder burgerslachtoffers en minder potentiele Israel-haters die bereid zijn raketten af te vuren of zich op te blazen)quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:40 schreef sp3c het volgende:
misschien moet Israel dat voortaan doen, gewoon blind een raket terugschieten voor elke raket die op Israel afgeschoten worden
dan is het iig allemaal binnen de proporties
Misschien is dat nog het beste , helaasquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:40 schreef sp3c het volgende:
misschien moet Israel dat voortaan doen, gewoon blind een raket terugschieten voor elke raket die op Israel afgeschoten worden
dan is het iig allemaal binnen de proporties
Dit meen je?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:42 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dat zou al een hele vooruitgang zijn.
Mr Memory, speciaal voor jou een toepasselijke songtekstquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:12 schreef Mr_Memory het volgende:
Dit is werkelijk de eerste keer dat ik zo betrokken wordt door oorlogsbeelden, en ik ben 45 jaar.![]()
Moet je hier het internet nou om bedanken of niet...
vreselijk
Nee dat doen ze niet, na Fatah en de corruptie en de verslechterde toestand van Palestijnsen gebieden icm de nederzettingspolitiek is het niet verwonderlijk doch wel erg erg jammer dat er op de Hamas gestemd is (ze hebben hun politiek zeer goed bedreven dmv subsiies en voedselverstrekkingen).quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:42 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
De lieverds!![]()
[..]
Nog steeds zijn het de Palestijnse burgers die de Hamas democratisch gekozen hebben en steunen. De Hamas -die als doel heeft de Joden te verdrijven uit de enige staat waar Joden überhaupt een eigen land hebben- een militante beweging die terroristische aanslagen pleegt.
Begrijp me niet verkeerd, dat er burgers de dupe worden vind ik ook geen goede zaak, maar je kan toch niet ontkennen dat ze dit toch een beetje over zichzelf afroepen.
hoe dan?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:44 schreef jompo het volgende:
[..]
Of gewoon Hamasleden alleen vermoorden. DAn zorg je voor minder haat bij de Palestijnse bevolking (immers minder burgerslachtoffers en minder potentiele Israel-haters die bereid zijn raketten af te vuren of zich op te blazen)
Maarja een staat die zich een rechtsstaat noemt en precies reageert als zijn terroristische tegenhanger is niet iets om trots op te zijn dan hé
Nou? Wat denk je?quote:
Waar zeg ik dat?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:42 schreef jompo het volgende:
[..]
Hiermee impliceer je dus dat Israel geen onderscheid hoeft te maken tussen Hamas en burgers. Hoera hoor!
Ja, en dat is nou de pest. Hamas strijders zijn vaak niet te onderscheiden van burgers, en begeven zich (al dan niet expres) onder de burgers ten tijde van conflicten.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:48 schreef jompo het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet, na Fatah en de corruptie en de verslechterde toestand van Palestijnsen gebieden icm de nederzettingspolitiek is het niet verwonderlijk doch wel erg erg jammer dat er op de Hamas gestemd is (ze hebben hun politiek zeer goed bedreven dmv subsiies en voedselverstrekkingen).
Israel moet proberen zoveel mogelijk burgers te ontzien, is het niet het paradepaardje van alle mensen die menen dat Israel het beste leger heeft ter wereld, nou laat dat dan zien door de burgerbevolking zo min mogelijk te raken ipv elke dode hamaslid, ongeacht hoeveel burgers daarbij omkomen, is goed nieuwspolitik.
Waarvoor bestaat de Mossad? Wat waren al de liquidaties in het verleden op Hamasleden en functionarissen? Worden er geen satellietfoto's genomen? Word er afgetapt?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe dan?
paketjes droppen met uniformen, rang- en andere onderscheidingstekens en het vriendelijke verzoek of de heren die aan willen trekken voor ze buiten komen spelen?
Hamas wordt gezien als een verzet en niet als een stel dictators. Wat de Palestijnen geloven is, is dat Hamas hun beschermt door verzet te tonen tegen Israel.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:54 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Hamas moet inzien dat dit doodlopende weg is.
Israel beschermd zijn bewooners, en Hamas zou het zelfde moeten doen. (dus vragen om het staak en vuren)
Maar nee, de kopstukken van Hamas, veilig in het buitenland, bevelen om de strijd voort te zetten.
Dan rest mij nog maar 1 vraag. Is het dan gerechtvaardigd om ze allemaal te doden?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:56 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Ja, en dat is nou de pest. Hamas strijders zijn vaak niet te onderscheiden van burgers, en begeven zich (al dan niet expres) onder de burgers ten tijde van conflicten.
Ik zeg niet dat je dat zegt, maar dat je door een dergelijk antwoord te geven een bepaald verzwegen argument naar voren laat komen. Dat Israel geen onderscheid hoeft te maken, lees je eigen quote nog eens.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:54 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Hamas moet inzien dat dit doodlopende weg is.
Israel beschermd zijn bewooners, en Hamas zou het zelfde moeten doen. (dus vragen om het staak en vuren)
Maar nee, de kopstukken van Hamas, veilig in het buitenland, bevelen om de strijd voort te zetten.
De Hamas strijders zijn een soort Koningin Wilhelmina?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:54 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Hamas moet inzien dat dit doodlopende weg is.
Israel beschermd zijn bewooners, en Hamas zou het zelfde moeten doen. (dus vragen om het staak en vuren)
Maar nee, de kopstukken van Hamas, veilig in het buitenland, bevelen om de strijd voort te zetten.
Rush- The Treesquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:48 schreef Knip het volgende:
[..]
Mr Memory, speciaal voor jou een toepasselijke songtekst
There is unrest in the forest
There is trouble with the trees
For the maples want more sunligh
And the oaks ignore their pleas
The trouble with the maples
(and theyre quite convinced theyre right)
They say the oaks are just too lofty
And they grab up all the light
But the oaks cant help their feelings
If they like the way theyre made
And they wonder why the maples
Cant be happy in their shade?
There is trouble in the forest
And the creatures all have fled
As the maples scream `oppression!`
And the oaks, just shake their heads
So the maples formed a union
And demanded equal rights
the oaks are just too greedy
We will make them give us light
Now theres no more oak oppression
For they passed a noble law
And the trees are all kept equal
By hatchet,
Axe,
And saw ...
quote:Op zondag 11 januari 2009 00:02 schreef Knip het volgende:
[..]
De Hamas kopstukken zijn een soort Koningin Wilhelmina?
Volgens dit lied is de oplossing dus de hele boel platgooien. Ik geloof dat die optie al eens is geopperd in dit forum.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:03 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Rush- The Trees![]()
Thanks, wel zo toepasselijk.
Nee, ik heb al eerder gezegd dat het jammer is dat burgers hier de dupe van worden. Maar gezien de werkwijze van Hamas is dat gewoon onvermijdelijk. Hamas is in mijn ogen de enige die op dit moment er voor kan zorgen dat de burgers veilig kunnen zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:59 schreef jompo het volgende:
[..]
Dan rest mij nog maar 1 vraag. Is het dan gerechtvaardigd om ze allemaal te doden?
Hier hele artikel http://www.nytimes.com/2009/01/11/washington/11iran.html?hpquote:WASHINGTON — President Bush deflected a secret request by Israel last year for specialized bunker-busting bombs it wanted for an attack on Iran’s main nuclear complex and told the Israelis that he had authorized new covert action intended to sabotage Iran’s suspected effort to develop nuclear weapons, according to senior American and foreign officials.
White House officials never conclusively determined whether Israel had decided to go ahead with the strike before the United States protested, or whether Prime Minister Ehud Olmert of Israel was trying to goad the White House into more decisive action before Mr. Bush left office. But the Bush administration was particularly alarmed by an Israeli request to fly over Iraq to reach Iran’s major nuclear complex at Natanz, where the country’s only known uranium enrichment plant is located.
The White House denied that request outright, American officials said, and the Israelis backed off their plans, at least temporarily. But the tense exchanges also prompted the White House to step up intelligence-sharing with Israel and brief Israeli officials on new American efforts to subtly sabotage Iran’s nuclear infrastructure, a major covert program that Mr. Bush is about to hand off to President-elect Barack Obama.
This account of the expanded American covert program and the Bush administration’s efforts to dissuade Israel from an aerial attack on Iran emerged in interviews over the past 15 months with current and former American officials, outside experts, international nuclear inspectors and European and Israeli officials. None would speak on the record because of the great secrecy surrounding the intelligence developed on Iran.
Several details of the covert effort have been omitted from this account, at the request of senior United States intelligence and administration officials, to avoid harming continuing operations.
The interviews also suggest that while Mr. Bush was extensively briefed on options for an overt American attack on Iran’s facilities, he never instructed the Pentagon to move beyond contingency planning, even during the final year of his presidency, contrary to what some critics have suggested.
inlichtingen verzamelen voor het leger?quote:
flink verminderd sinds men zich terugtrok uit Gaza?quote:Wat waren al de liquidaties in het verleden op Hamasleden en functionarissen?
lijkt me welquote:Worden er geen satellietfoto's genomen?
lijkt me welquote:Word er afgetapt?
zolang je geen mensen op de grond hebt is het gewoon heel erg lastig om mensen te vinden die niet gevonden willen wordenquote:Israel controleert zo bijna al de palestijnse gebieden vanuit technisch, communicatief en militiar-tactisch opzicht en dan zou het lokaliseren van Hamas leden moeilijk zijn? Pfff
ik denk niet dat je nu al kunt stellen dat er veel minder burgerdoden gemaakt kunnen worden want het is simpelweg nog niet duidelijk wat er gedaan wordt ... ik ken de plannen niet, ik weet niet wat er goed of fout gaat en het doel is mij ook niet heel erg duidelijkquote:Ze kunnen veel minder burgerdoden maken dan nu het geval is, en zolang ze die opties niet in overweging nemen zullen ze ongebreidelde haat blijven veroorzaken onder de Palestijnen, dan kan je invallen en bombarderen wat je wilt maar er zullen zonen/dochters/omen/neven en weet ik veel wat van de onschuldig gedode palestijnen proberen het leven zuur te maken van elke Israelier, en dat is wat Israel niet lijkt te begrijpen.
Lijken me waarschuwingslampen voor het vliegverkeer.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:12 schreef yavanna het volgende:
Iemand een idee waar die knipperende lampen voor dienen. Zoals die 'grote' die soms op de voorgrond te zien is.
luchtalarm?quote:Op zondag 11 januari 2009 00:12 schreef yavanna het volgende:
Iemand een idee waar die knipperende lampen voor dienen. Zoals die 'grote' die soms op de voorgrond te zien is.
Ik hoorde laatste dat Israël vele gedwongen burgerspionnen had in Gaza en op de Westoever.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:07 schreef sp3c het volgende:
zolang je geen mensen op de grond hebt is het gewoon heel erg lastig om mensen te vinden die niet gevonden willen worden
[..]
Die hoge op de achtergrond wellicht wel, die andere is wel erg laag.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:14 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Lijken me waarschuwingslampen voor het vliegverkeer.
Joepie.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:18 schreef rakotto het volgende:
En de grond gevechten zijn weer begonnen.
Hier heb je gelijk in, en ik heb er ook niets tegen in te brengenquote:Op zondag 11 januari 2009 00:02 schreef Knip het volgende:
[..]
De Hamas strijders zijn een soort Koningin Wilhelmina?
Hoezo nu weer gedwongen? Hoorde dat fatah in gaza ook informatie doorgeeft aan Israel.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:17 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik hoorde laatste dat Israël vele gedwongen burgerspionnen had in Gaza en op de Westoever.
Volgens mij was het bij met het oog op morgen.
Dat waren dus mensen die alles moesten vertellen wat er in de buurt allemaal gebeurde etc.
Maar ik weet natuurlijk niet hoe dat precies werkt.
Ik weet niet meer hoe ze werden gedwongen.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:26 schreef Sargon het volgende:
[..]
Hoezo nu weer gedwongen? Hoorde dat fatah in gaza ook informatie doorgeeft aan Israel.
Tsja, zo werken die jokers allemaal, Afghanistan, Irak enz.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:04 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Nee, ik heb al eerder gezegd dat het jammer is dat burgers hier de dupe van worden. Maar gezien de werkwijze van Hamas is dat gewoon onvermijdelijk. Hamas is in mijn ogen de enige die op dit moment er voor kan zorgen dat de burgers veilig kunnen zijn.
Ik geloof niet dat er veel banen zijn daar.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:38 schreef Knip het volgende:
administratief medewerkers, systeembeheerders, schoonmakers, fabrieksarbeiders...
Nou nou... .22 nog wel.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:43 schreef 0100 het volgende:
00:58 IDF okays use of .22 ammo to break up demonstrations (Haaretz)
Er heerst daar een behoorlijke werkloosheid en armoede, bovendien is de stroom afgesloten etc..quote:Op zondag 11 januari 2009 00:38 schreef Knip het volgende:
Ik vraag me af hoe het openbare leven er eigenlijk uit ziet. Ja, er is oorlog en er zijn aanvallen met gewonden en doden, maar het gewone leven moet op de één of andere manier doorgaan. Mensen moeten naar hun werk: administratief medewerkers, systeembeheerders, schoonmakers, fabrieksarbeiders... noem maar op. Ligt alles nu stil en is iedereen met de oorlog bezig of is er nog iets van normaal leven dat doorgaat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |