NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Zelfmoordterroristen is aanzienlijk afgenomen, en die raketten zullen blijven neerkomen, je kan dat niet stoppen, door zoveel burgerslachtoffers te maken onder de Palestijnse bevolking neemt de sympathie voor dat soort handelingen juist alleen maar toe. Maar dat is iets wat velen niet onder ogen willen zien.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:32 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Israëlische burgers worden gelukkig niet al jaren bestookt met raketten en zelfmoordterroristen.
Palestijnse burgers worden opzettelijk de dood ingejaagd door Israel, een erkende staat met zijn eigen leger en effectief gezag... Daar doet jouw constatering niks aan af..
Overal te vinden maar nergens verkrijgbaar.
Ach ja wat is expres/ per ongeluk.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:34 schreef 0100 het volgende:
[..]
Al er een raket op mijn grondgebied zou komen pik ik dat ook niet. Israël heeft er al jaren last van.
Het Israëlische leger is inderdaad ook nogal ruig, maar die doden niet bewust/expres onschuldige burgers. Hamas schiet blindelings raketten. Israël niet. Zouden ze dat gedaan hebben, dan zal het dodental nog vele malen hoger zijn.
Als je bommen op een school gaat gooien dan weet je dat er burgers slachtoffers omkomen. Zelfde als je witte fosfor gebruikte boven dichtbevolkte gebieden.
Beide partijen (de één meer dan de ander)hebben veel onschuldige doden op hun geweten en of daar nou een label expres of perongeluk op gaat plakken, zou mij als nabestaande weinig boeien.
Dus het is zeker geen moreel argument en zal niet zorgen voor meer sympathie jegens Israël, eerder het tegendeel.
Laat ik ook nog even duidelijk zijn: ook Israël is fout bezig, maar ik leg de schuld ook bij Hamas, die in het wilde weg raketten schieten. Zoals ik al zei is Israël ook nogal ruig. Ze konden Hamas beter vanuit binnenin/de kern laten versplinteren(via de mossad ofzo). Ik weet alleen niet of zo'n scenario realistisch was geweest.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:36 schreef Verluste het volgende:
[..]
Je snapt het niet... en ik ga het ook niet voor de tigste keer uitleggen ook. Kijk maar eens in al die andere topics. Ieder topic lijkt toch hetzelfde
Ze doden wel bewust/expres burgers. Als je ervoor kiest om een plek te bombarderen waar overwegend meer burgers zijn dan Hamasterorristen en je neemt dat risico dan jaag je ze bewust de dood in.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:34 schreef 0100 het volgende:
[..]
Al er een raket op mijn grondgebied zou komen pik ik dat ook niet. Israël heeft er al jaren last van.
Het Israëlische leger is inderdaad ook nogal ruig, maar die doden niet bewust/expres onschuldige burgers. Hamas schiet blindelings raketten. Israël niet. Zouden ze dat gedaan hebben, dan zal het dodental nog vele malen hoger zijn.
Dat Hamas blindelings raketten afschiet heeft te maken het hun defensief onvermogen, ze kunnen israel moeilijk meer en kunnen ook geen doelgerichte raketten afvuren.
Alsof het dodental t.o.v het israelische dodental al niet VELE malen hoger is..
Overal te vinden maar nergens verkrijgbaar.
Zie bovenste reactie van mijquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:37 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ach ja wat ik expres/ per ongeluk.
Als je bommen op een school gaat gooien dan weet je dat er burgers slachtoffers omkomen. Zelfde als je witte fosfor gebruikte boven dichtbevolkte gebieden.
Beide partijen (de één meer dan de ander)hebben veel onschuldige doden op hun geweten en of daar nou een label expres of perongeluk op gaat plakken, zou mij als nabestaande weinig boeien.
Dus het is zeker geen moreel argument en zal niet zorgen voor meer sympathie jegens Israël, eerder het tegendeel.
misschien moet Israel dat voortaan doen, gewoon blind een raket terugschieten voor elke raket die op Israel afgeschoten worden
dan is het iig allemaal binnen de proporties
dan is het iig allemaal binnen de proporties
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, maar Israel is er ook niet om de Palastijnen in de Gaza te beveiligen, Hamas is dat wel.quote:
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:40 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Nee, maar Israel is er ook niet om de Palastijnen in de Gaza te beveiligen, Hamas is dat wel.
Hiermee impliceer je dus dat Israel geen onderscheid hoeft te maken tussen Hamas en burgers. Hoera hoor!
Overal te vinden maar nergens verkrijgbaar.
De lieverds!quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:36 schreef jompo het volgende:
[..]
Zelfmoordterroristen is aanzienlijk afgenomen
Nog steeds zijn het de Palestijnse burgers die de Hamas democratisch gekozen hebben en steunen. De Hamas -die als doel heeft de Joden te verdrijven uit de enige staat waar Joden überhaupt een eigen land hebben- een militante beweging die terroristische aanslagen pleegt.quote:en die raketten zullen blijven neerkomen, je kan dat niet stoppen, door zoveel burgerslachtoffers te maken onder de Palestijnse bevolking neemt de sympathie voor dat soort handelingen juist alleen maar toe. Maar dat is iets wat velen niet onder ogen willen zien.
Palestijnse burgers worden opzettelijk de dood ingejaagd door Israel, een erkende staat met zijn eigen leger en effectief gezag... Daar doet jouw constatering niks aan af..
Begrijp me niet verkeerd, dat er burgers de dupe worden vind ik ook geen goede zaak, maar je kan toch niet ontkennen dat ze dit toch een beetje over zichzelf afroepen.
Dat zou al een hele vooruitgang zijn.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:40 schreef sp3c het volgende:
misschien moet Israel dat voortaan doen, gewoon blind een raket terugschieten voor elke raket die op Israel afgeschoten worden
dan is het iig allemaal binnen de proporties
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
vallen meer Palestijnse burgerdoden op die manierquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:42 schreef rakotto het volgende:
[..]
Dat zou al een hele vooruitgang zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Of gewoon Hamasleden alleen vermoorden. DAn zorg je voor minder haat bij de Palestijnse bevolking (immers minder burgerslachtoffers en minder potentiele Israel-haters die bereid zijn raketten af te vuren of zich op te blazen)quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:40 schreef sp3c het volgende:
misschien moet Israel dat voortaan doen, gewoon blind een raket terugschieten voor elke raket die op Israel afgeschoten worden
dan is het iig allemaal binnen de proporties
Maarja een staat die zich een rechtsstaat noemt en precies reageert als zijn terroristische tegenhanger is niet iets om trots op te zijn dan hé
Overal te vinden maar nergens verkrijgbaar.
Misschien is dat nog het beste , helaasquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:40 schreef sp3c het volgende:
misschien moet Israel dat voortaan doen, gewoon blind een raket terugschieten voor elke raket die op Israel afgeschoten worden
dan is het iig allemaal binnen de proporties
Ook al snap ik Israël reactie (die overigens wel te fel is). Waarom levert Israël Gaza gewoon geen economische steun. Kan alleen maar sympathie brengen bij de bevolking in de Gaza, wat in het nadeel werkt van Hamas.
Dit meen je?quote:
[..]
Dat zou al een hele vooruitgang zijn.
Mr Memory, speciaal voor jou een toepasselijke songtekstquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:12 schreef Mr_Memory het volgende:
Dit is werkelijk de eerste keer dat ik zo betrokken wordt door oorlogsbeelden, en ik ben 45 jaar.
Moet je hier het internet nou om bedanken of niet...
vreselijk
There is unrest in the forest
There is trouble with the trees
For the maples want more sunligh
And the oaks ignore their pleas
The trouble with the maples
(and theyre quite convinced theyre right)
They say the oaks are just too lofty
And they grab up all the light
But the oaks cant help their feelings
If they like the way theyre made
And they wonder why the maples
Cant be happy in their shade?
There is trouble in the forest
And the creatures all have fled
As the maples scream `oppression!`
And the oaks, just shake their heads
So the maples formed a union
And demanded equal rights
the oaks are just too greedy
We will make them give us light
Now theres no more oak oppression
For they passed a noble law
And the trees are all kept equal
By hatchet,
Axe,
And saw ...
Non possumus non loqui
Nee dat doen ze niet, na Fatah en de corruptie en de verslechterde toestand van Palestijnsen gebieden icm de nederzettingspolitiek is het niet verwonderlijk doch wel erg erg jammer dat er op de Hamas gestemd is (ze hebben hun politiek zeer goed bedreven dmv subsiies en voedselverstrekkingen).quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:42 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
De lieverds!
[..]
Nog steeds zijn het de Palestijnse burgers die de Hamas democratisch gekozen hebben en steunen. De Hamas -die als doel heeft de Joden te verdrijven uit de enige staat waar Joden überhaupt een eigen land hebben- een militante beweging die terroristische aanslagen pleegt.
Begrijp me niet verkeerd, dat er burgers de dupe worden vind ik ook geen goede zaak, maar je kan toch niet ontkennen dat ze dit toch een beetje over zichzelf afroepen.
Israel moet proberen zoveel mogelijk burgers te ontzien, is het niet het paradepaardje van alle mensen die menen dat Israel het beste leger heeft ter wereld, nou laat dat dan zien door de burgerbevolking zo min mogelijk te raken ipv elke dode hamaslid, ongeacht hoeveel burgers daarbij omkomen, is goed nieuwspolitik.
Overal te vinden maar nergens verkrijgbaar.
hoe dan?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:44 schreef jompo het volgende:
[..]
Of gewoon Hamasleden alleen vermoorden. DAn zorg je voor minder haat bij de Palestijnse bevolking (immers minder burgerslachtoffers en minder potentiele Israel-haters die bereid zijn raketten af te vuren of zich op te blazen)
Maarja een staat die zich een rechtsstaat noemt en precies reageert als zijn terroristische tegenhanger is niet iets om trots op te zijn dan hé
paketjes droppen met uniformen, rang- en andere onderscheidingstekens en het vriendelijke verzoek of de heren die aan willen trekken voor ze buiten komen spelen?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou? Wat denk je?quote:
Naja, ik denk dat de volgende aanval daar uitgevoerd wordt omdat het een beetje verlicht is.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Waar zeg ik dat?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:42 schreef jompo het volgende:
[..]
Hiermee impliceer je dus dat Israel geen onderscheid hoeft te maken tussen Hamas en burgers. Hoera hoor!
Hamas moet inzien dat dit een doodlopende weg is.
Israel beschermd zijn bewooners, en Hamas zou het zelfde moeten doen. (dus vragen om het staak en vuren)
Maar nee, de kopstukken van Hamas, veilig in het buitenland, bevelen om de strijd voort te zetten.
[ Bericht 0% gewijzigd door Mr_Memory op 11-01-2009 00:03:44 ]
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
Ja, en dat is nou de pest. Hamas strijders zijn vaak niet te onderscheiden van burgers, en begeven zich (al dan niet expres) onder de burgers ten tijde van conflicten.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:48 schreef jompo het volgende:
[..]
Nee dat doen ze niet, na Fatah en de corruptie en de verslechterde toestand van Palestijnsen gebieden icm de nederzettingspolitiek is het niet verwonderlijk doch wel erg erg jammer dat er op de Hamas gestemd is (ze hebben hun politiek zeer goed bedreven dmv subsiies en voedselverstrekkingen).
Israel moet proberen zoveel mogelijk burgers te ontzien, is het niet het paradepaardje van alle mensen die menen dat Israel het beste leger heeft ter wereld, nou laat dat dan zien door de burgerbevolking zo min mogelijk te raken ipv elke dode hamaslid, ongeacht hoeveel burgers daarbij omkomen, is goed nieuwspolitik.
Waarvoor bestaat de Mossad? Wat waren al de liquidaties in het verleden op Hamasleden en functionarissen? Worden er geen satellietfoto's genomen? Word er afgetapt?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
hoe dan?
paketjes droppen met uniformen, rang- en andere onderscheidingstekens en het vriendelijke verzoek of de heren die aan willen trekken voor ze buiten komen spelen?
Israel controleert zo bijna al de palestijnse gebieden vanuit technisch, communicatief en militiar-tactisch opzicht en dan zou het lokaliseren van Hamas leden moeilijk zijn? Pfff
Ze kunnen veel minder burgerdoden maken dan nu het geval is, en zolang ze die opties niet in overweging nemen zullen ze ongebreidelde haat blijven veroorzaken onder de Palestijnen, dan kan je invallen en bombarderen wat je wilt maar er zullen zonen/dochters/omen/neven en weet ik veel wat van de onschuldig gedode palestijnen proberen het leven zuur te maken van elke Israelier, en dat is wat Israel niet lijkt te begrijpen.
Overal te vinden maar nergens verkrijgbaar.
Hamas wordt gezien als een verzet en niet als een stel dictators. Wat de Palestijnen geloven is, is dat Hamas hun beschermt door verzet te tonen tegen Israel.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:54 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Hamas moet inzien dat dit doodlopende weg is.
Israel beschermd zijn bewooners, en Hamas zou het zelfde moeten doen. (dus vragen om het staak en vuren)
Maar nee, de kopstukken van Hamas, veilig in het buitenland, bevelen om de strijd voort te zetten.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Dan rest mij nog maar 1 vraag. Is het dan gerechtvaardigd om ze allemaal te doden?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:56 schreef NoizEkick het volgende:
[..]
Ja, en dat is nou de pest. Hamas strijders zijn vaak niet te onderscheiden van burgers, en begeven zich (al dan niet expres) onder de burgers ten tijde van conflicten.
Overal te vinden maar nergens verkrijgbaar.
Ik zeg niet dat je dat zegt, maar dat je door een dergelijk antwoord te geven een bepaald verzwegen argument naar voren laat komen. Dat Israel geen onderscheid hoeft te maken, lees je eigen quote nog eens.quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:54 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Hamas moet inzien dat dit doodlopende weg is.
Israel beschermd zijn bewooners, en Hamas zou het zelfde moeten doen. (dus vragen om het staak en vuren)
Maar nee, de kopstukken van Hamas, veilig in het buitenland, bevelen om de strijd voort te zetten.
Overal te vinden maar nergens verkrijgbaar.
De Hamas strijders zijn een soort Koningin Wilhelmina?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:54 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat?
Hamas moet inzien dat dit doodlopende weg is.
Israel beschermd zijn bewooners, en Hamas zou het zelfde moeten doen. (dus vragen om het staak en vuren)
Maar nee, de kopstukken van Hamas, veilig in het buitenland, bevelen om de strijd voort te zetten.
Non possumus non loqui
Rush- The Treesquote:Op zaterdag 10 januari 2009 23:48 schreef Knip het volgende:
[..]
Mr Memory, speciaal voor jou een toepasselijke songtekst
There is unrest in the forest
There is trouble with the trees
For the maples want more sunligh
And the oaks ignore their pleas
The trouble with the maples
(and theyre quite convinced theyre right)
They say the oaks are just too lofty
And they grab up all the light
But the oaks cant help their feelings
If they like the way theyre made
And they wonder why the maples
Cant be happy in their shade?
There is trouble in the forest
And the creatures all have fled
As the maples scream `oppression!`
And the oaks, just shake their heads
So the maples formed a union
And demanded equal rights
the oaks are just too greedy
We will make them give us light
Now theres no more oak oppression
For they passed a noble law
And the trees are all kept equal
By hatchet,
Axe,
And saw ...
Thanks, wel zo toepasselijk.
Dit bericht is automatisch gegenereerd. U kunt hierop niet reageren.
quote:Op zondag 11 januari 2009 00:02 schreef Knip het volgende:
[..]
De Hamas kopstukken zijn een soort Koningin Wilhelmina?
Non possumus non loqui
Volgens dit lied is de oplossing dus de hele boel platgooien. Ik geloof dat die optie al eens is geopperd in dit forum.quote:Op zondag 11 januari 2009 00:03 schreef Mr_Memory het volgende:
[..]
Rush- The Trees
Thanks, wel zo toepasselijk.
Non possumus non loqui
