Iemand die dit kan tegenspreken?quote:"Our race is the Master Race. We are divine gods on this planet. We are as different from the inferior races as they are from insects. In fact, compared to our race, other races are beasts and animals, cattle at best. Other races are considered as human excrement. Our destiny is to rule over the inferior races. Our earthly kingdom will be ruled by our leader with a rod of iron. The masses will lick our feet and serve us as our slaves." — Menachem Begin - Israeli Prime Minister 1977–1983
"In our country there is room only for the Jews. We shall say to the Arabs: Get out! If they don't agree, if they resist, we shall drive them out by force." Professor Ben-Zion Dinur, Israel 's First Minister of Education, 1954, from History of the Haganah, 1956.
"We have to kill all the Palestinians unless they are resigned to live here as slaves." Chairman Heilbrun of the Committee for the Re?election of General Shlomo Lahat as mayor of Tel Aviv, 1983.
"One million Arabs are not worth a Jewish fingernail." Rabbi Ya'acov Perin in his eulogy at the funeral of mass murderer Dr. Baruch Goldstein, cited in the New York Times, 28 Feb 94 .
A Jew should and must make a false oath when the goyim asks if our books contain anything against them." -Szaaloth-Utszabot, The Book of Jore Via 17
"A Jew may rob a goy - that is,.he may cheat him in a bill, if unlikely to be perceived by him." -Schalchan Arach, Choszen Hamiszpat 348
Geen idee of deze uitsrpaken echt zijn, maar al zijn ze het, deze teksten doen het lijken alsof deze mannen het uit de Torah halen. De Torah staat gelijk aan een deel van het christelijke oude testament en daar zijn zulke regels niet terug te vinden. Het is dus geen inspiratie vanuit hun geloof. (Waar de teksten het wel op laten lijken)quote:Op zaterdag 3 januari 2009 01:20 schreef PietjeDuck het volgende:
Ik kwam dit tegen op een ander forum. Het Hamas handvest is niets vergeleken met zulke smerige uitspraken.![]()
[..]
Iemand die dit kan tegenspreken?
Vannacht vallen ze de Gaza binnen denkt men. Niet zo makkelijk als bombarderen, maar iig minder burger slachtoffers. (Al zal hamas een terrorist ook nog wel als burger op de dodenlijst proberen te zetten)quote:Op zaterdag 3 januari 2009 01:32 schreef NewsVan het volgende:
Wanneer begint Israel nou een keer echt met het uit roeien van Hamas. Dit schiet zo ook niet op...
door wie? de hamas of israel?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:00 schreef Reki het volgende:
Hospital official: 19 Palestinian children killed in Gaza in past 24 hours (CNN)
oorlog is misselijkmakend, erger is burgers worden slachtoffer, diegene die aan de touwtjes trekken niet of nauwelijks, dat geeft te denken.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:00 schreef Reki het volgende:
Hospital official: 19 Palestinian children killed in Gaza in past 24 hours (CNN)
quote:
http://edition.cnn.com/20(...)rael.gaza/index.htmlquote:The director of rehabilitation at El Wafa Hospital in Gaza City, Dr. Khamis Elessi, said Friday that 19 children have died in the past 24 hours, all under the age of 15,.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:06 schreef Reki het volgende:
Lijkt me het werk van Israel, waarom zou Hamas zijn eigen kinderen doden?
Hamas verschuilt zich wel soms tussen de burgers, dat kan nog wel. Maar opzettelijk zijn eigen kinderen doden doen zij zelfs niet. Wat is daar grappig aan?quote:
aan de dood van kinderen van hamas is niks grappigs.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:13 schreef Reki het volgende:
[..]
Hamas verschuilt zich wel soms tussen de burgers, dat kan nog wel. Maar opzettelijk zijn eigen kinderen doden doen zij zelfs niet. Wat is daar grappig aan?
veel plezier, want israel kent heel erg veel hartstikke leuke, mooie, creatieve, interessante en erudiete mensen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:19 schreef Elkafila het volgende:
Ik ben wel blij met al deze bagger..
Over een aantal weken vertrek ik richting Israel om daar een semester te studeren...
Afijn, bomschort ligt bovenop in m'n tas...
En wat ga je daar studeren?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:19 schreef Elkafila het volgende:
Ik ben wel blij met al deze bagger..
Over een aantal weken vertrek ik richting Israel om daar een semester te studeren...
Afijn, bomschort ligt bovenop in m'n tas...
Kloptquote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:30 schreef AryaMehr het volgende:
Gerucht gaat dat Iran de Palestijnen van nieuwe wapens (raketten) heeft voorzien.
Nou, je zou het oude testament eens moeten lezen. Dood en verderf, list en bedrog, moord en doodslag.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 01:38 schreef opinionr het volgende:
[..]
Geen idee of deze uitsrpaken echt zijn, maar al zijn ze het, deze teksten doen het lijken alsof deze mannen het uit de Torah halen. De Torah staat gelijk aan een deel van het christelijke oude testament en daar zijn zulke regels niet terug te vinden. Het is dus geen inspiratie vanuit hun geloof. (Waar de teksten het wel op laten lijken)
ja raketten die straks de nucleare gebouwen van israel kunnen raken. moeten ze een keer doen, dan is het ook voorbij met de hele gaza. en met iran. en krijgen we natuurlijk nog meer marokkanen die het in europa op stelten gaan zetten. maar dat is normaal volgens ael.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:30 schreef AryaMehr het volgende:
Gerucht gaat dat Iran de Palestijnen van nieuwe wapens (raketten) heeft voorzien.
niet somber inzien, dan is het namelijk afgelopen met iran. en dan bedoel ik afgelopen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:31 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Klopt
en Iran gaat undercover door met zijn atoom plannen
ik zie het somber in..
Op de één of andere manier blijf ik me er over verbazen waarom Israel Iran niet aanvalt. Syrie die een poging waagte om zich bezig te houden met nucleaire activiteiten werd meteen aangevallen, maar Iran die al een aantal jaren bezig is niet. Er zit vast wel meer achter.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja raketten die straks de nucleare gebouwen van israel kunnen raken. moeten ze een keer doen, dan is het ook voorbij met de hele gaza. en met iran. en krijgen we natuurlijk nog meer marokkanen die het in europa op stelten gaan zetten. maar dat is normaal volgens ael.
quote:"Iran aanstichter van controverse rond Gaza"
03/01/2009 - Het lijkt erop dat de huidige gebeurtenissen in de Gazastrook diepe verdeeldheid tot gevolg hebben in de Arabische wereld. Waarnemers zien achter de controverse vooral de machtsaanspraken van Iran opdoemen.
Op zaterdag 27 december begon Israël een aantal verwoestende luchtaanvallen op doelen in de Gazastrook, Palestijns gebied dat sinds vorig jaar zomer onder bewind van de Palestijnse terreurbeweging Hamas staat. Volgens Israël was het geweld een vergelding voor raketaanvallen door Palestijnse facties.
Rond de kwestie Gaza heeft zich inmiddels een as van landen gevormd, met Qatar, Syrië en Iran tegenover bepaalde andere Arabische landen – Egypte en Saudi-Arabië voorop.
Zo verbaasden Arabische journalisten er zich de afgelopen dagen over dat veel demonstraties in Arabische landen niet zozeer tegen Israël waren gericht, als wel tegen de leiders in een land als Egypte. Boze tongen beweren dat men daar zelfs een zucht van verlichting zou slaken als Israël er inderdaad in zou slagen Hamas definitief uit te schakelen.
Vooral de positie van Egypte is uiterst precair, omdat de Israëlische minister van Buitenlandse Zaken, Tzipi Livni vorige week vrijdag in Caïro was en daar feitelijk de aanvallen op Gaza aankondigde.
In de Arabische wereld heerst ronduit woede over de houding van Egypte. „Israël zou Gaza nooit op deze manier hebben kunnen raken zonder medewerking van Egypte”, zei Hamdi Hassan, parlementslid van de moslimbroederschap in Egypte. De moslimbroederschap is de grootste oppositiebeweging in Egypte. Volgens Hassan werkt de Egyptische regering mee aan de aanval op Gaza in een poging Hamas uit te schakelen.
Sinds Hamas vorig jaar de macht in de Gazastrook overnam van de Palestijnse Autoriteit (PA), heeft zowel Israël als Egypte zijn grenzen met de enclave dichtgehouden. De afsluiting van de grens, samen met de neutralisatie van de vliegvelden en de zeehavens in de Gazastrook door Israël, isoleerde het gebied van de rest van de wereld en bracht het aan de rand van een humanitaire ramp.
Egypte stelt dat het de grens bij Rafah, het enige oversteekpunt in de 14 kilometer lange grens met de Gazastrook, niet kan openen omdat daarvoor de aanwezigheid van vertegenwoordigers van de Palestijnse Autoriteit en Europese waarnemers nodig is. Dat zou zijn vastgelegd in een trilaterale overeenkomst die in 2005 werd gesloten tussen Israël, de PA en de Europese Unie (EU). Critici verwerpen dit argument en zeggen dat er geen juridische grond is om de grens permanent gesloten te houden voor mensen en goederen. „Egypte heeft die overeenkomst, die na een jaar automatisch verliep, niet eens ondertekend”, zegt Hassan. „Er wordt eenvoudigweg een verouderde overeenkomst opgevoerd als excuus om Rafah gesloten te houden.”
Intussen zien waarnemers de zich verscherpende verdeeldheid in de Arabische wereld vooral veroorzaakt door een andere kwestie: de groeiende spanning tussen Egypte en Iran.
Het begon met verklaringen van hoge Iraanse politieke vertegenwoordigers die Egypte ervan beschuldigden mee te werken aan het isoleren en uithongeren van de Palestijnen in de Gazastrook. Vervolgens waren er ‘spontane’ demonstraties voor het gebouw van de Egyptische vertegenwoordiging in Teheran, waarbij Egyptenaren voor verraders werden uitgemaakt. De Egyptische minister van Buitenlandse Zaken, Abu Raith, ontbood daarop de Iraanse vertegenwoordiger in Caïro en deelde hem het diepe ongenoegen mee van de Egyptische regering.
De betogingen breidden zich daarna uit naar Damascus. Egyptische kranten openden daarop in redactionele stukken de aanval op zowel Iran als Syrië. Politieke analisten in het Midden-Oosten zien de oplopende spanning tussen beide landen in een bredere context. Egypte en Iran vertegenwoordigen twee diametraal tegenstrijdige gezichtspunten ten aanzien van vrijwel alle zich in de Arabische wereld afspelende kwesties, van Palestina en Libanon tot Irak en Somalië.
Nabil Umru, de ambassadeur van de Palestijnse staat in Caïro, verklaarde dat de Palestijnse kwestie voor Iran onderdeel is van zijn buitenlandse agenda.In de zomer van 2007 vond de scheuring plaats tussen de Palestijnse Hamas in Gaza en de Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever. Sinds die scheuring is Iran steeds openlijker Hamas gaan steunen. Volgens waarnemers wil Iran langs deze weg zijn eigen agenda opleggen aan het Midden-Oosten: als kernwapenstaat-in-wording een sterkere positie bemachtigen tegenover een nieuwe Amerikaanse regering.
Egypte heeft daartegenover de rol van bemiddelaar voor de Palestijnen op zich genomen, en het wordt daarin gesteund door landen als Jordanië en Saudi-Arabië. Ook hen is het daarbij uiteindelijk niet om de Palestijnen zelf te doen, maar om Iran. Ze zijn namelijk bang dat een toekomstig nucleair Iran met behulp van kernwapens en met de inzet van door Teheran gesteunde groeperingen als Hamas en Hezbollah zijn wil dwingend gaan opleggen aan het Midden-Oosten.
Teheran wil met behulp van Hamas zijn positie in de regio versterken
Bron: Reformatisch Dagblad
Wat bedoel je precies met afgelopen?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
niet somber inzien, dan is het namelijk afgelopen met iran. en dan bedoel ik afgelopen.
Wat mij betreft ware het te wensen, dat Iran, tegen de huidige plannen in, eens een kernbom zou maken.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:31 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Klopt
en Iran gaat undercover door met zijn atoom plannen
ik zie het somber in..
volgens mij is het dan klaarquote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:42 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met afgelopen?
wat denk je zelf?quote:
Waarom zie jij Israël als fout?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:43 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Wat mij betreft ware het te wensen, dat Iran, tegen de huidige plannen in, eens een kernbom zou maken.
De staat Israel begrijpt kennelijk geen rede, en alleen maar geweld.
De VN wil blijkbaar geen geweld gebruiken om het land tot de orde te roepen. Dit itt Irak. Idem voor de VN.
Dan blijft er niks anders over dan dat een regionale macht Israel tot de orde roept.
het wordt nog veel erger. we maken denk ik persoonlijk nog mee dat de puist echt gaat knappen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:43 schreef popolon het volgende:
De verdeeldheid is in het MO groter dan ooit lijkt het wel. What a mess.
Broek omhoog dan maarquote:
Ik denk dat de komende jaren blijven zoals ze waren. Dus naast sancties en dreigingen richting Iran gebeurt er niks.quote:
nucelare oorlog denk ik. hiroshima achtig, maar dan veel erger. please coorect me if i am wrong, want dat willen we echt niet meemaken.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:48 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ik denk dat de komende jaren blijven zoals ze waren. Dus behalve dreigingen richting Iran gebeurt er niks.
Maar wat bedoelde je nou precies met afgelopen?
En dan ben je echt niet blij met één Europa hoor!quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nucelare oorlog denk ik. hiroshima achtig, maar dan veel erger. please coorect me if i am wrong, want dat willen we echt niet meemaken.
mwoa. wat zou er hier gebeuren dan?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:50 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
En dan ben je echt niet blij met één Europa hoor!
Dat denk ik niet. Een nucleaire oorlog voorspel ik sowieso niet in de komende tientallen jaren. Maar mocht Iran een kernwapen tot zijn beschikking krijgen vrees ik het ergste voor Israel.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:48 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
nucelare oorlog denk ik. hiroshima achtig, maar dan veel erger. please coorect me if i am wrong, want dat willen we echt niet meemaken.
.......quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mwoa. wat zou er hier gebeuren dan?
ik denk niet dat iran aan het hebben of gooien van een bom toekomt.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:51 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Een nucleaire oorlog voorspel ik sowieso niet in de komende tientallen jaren. Maar mocht Iran een kernwapen tot zijn beschikking krijgen vrees ik het ergste voor Israel.
Mja, denk niet dat ze dat doen, want er liggen meer landen omheen, maar dan vrees ik ook een tegenaanval en moet dan denken aan dominostenen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:51 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Dat denk ik niet. Een nucleaire oorlog voorspel ik sowieso niet in de komende tientallen jaren. Maar mocht Iran een kernwapen tot zijn beschikking krijgen vrees ik het ergste voor Israel.
wat europa ook zegt, als israel zich echt in een hoekje gedreven gaat voelen, dan zijn de rapen gaar voor iran, libanon, hamas en nog wat jodenhaters.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:52 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
.......
Een verenigd Europa kan zijn oordeel als een geheel uitspreken, bv vooroordeel, als klein land kun je, dit nog indekken!
Zeg ik toch: begrijpt geen rede, alleen maar geweld.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:46 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
Waarom zie jij Israël als fout?
De Hamas (islamitische groepering ) wordt betaald door Iran
Is lastig t.o Israël
dus?
ja tegen israel. de staat die eerlijk gekocht is en waarvan de arabische landen het bestaansrecht hebben onderkent.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:56 schreef Kees22 het volgende:
Al vanaf het begin dat de zionisten dat gebied binnenkwamen is er geweld gebruikt.
Nee, ik zie het ook niet gebeuren. Maar zodra de Iraanse regering aan het eind van zijn latijn is en een kernwapen tot hun beschikking hebben zie ik het nog wel gebeuren als een wanhoopdaad.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:55 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, denk niet dat ze dat doen, want er liggen meer landen omheen, maar dan vrees ik ook een tegenaanval en moet dan denken aan dominostenen.
En wat denk je dat Rusland doet?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
wat europa ook zegt, als israel zich echt in een hoekje gedreven gaat voelen, dan zijn de rapen gaar voor iran, libanon, hamas en nog wat jodenhaters.
wat europa dan doet? die gaan israel niet nuclear bombarderen.
dat denk ik.
daarom willen we ook niet dat iran verdergaat met zijn ontwikkelingen. ze hebbenniks te maken met israel.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:57 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Nee, ik zie het ook niet gebeuren. Maar zodra de Iraanse regering aan het eind van zijn latijn is en een kernwapen tot hun beschikking hebben zie ik het nog wel gebeuren als een wanhoopdaad.
Er is slechts een deel verkocht. Het overgrote meerendeel is tegenwoordig illegaal in de handen van de Israeliers.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 02:57 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja tegen israel. de staat die eerlijk gekocht is en waarvan de arabische landen het bestaansrecht hebben onderkent.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |