KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Je neef is zo te horen een lullo, maar archeologie waardeloos vinden? Meen je dat nou?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 15:07 schreef Patrick20091 het volgende:
Je hebt genoeg waardeloze WO opleidingen zoals geschiedenis en archeologie. Mijn neef studeert japanologie en dat is ook een WO opleiding maar wat heb je er aan?
Preciesquote:Op zaterdag 3 januari 2009 15:07 schreef Patrick20091 het volgende:
Je hebt genoeg waardeloze WO opleidingen zoals geschiedenis en archeologie. Mijn neef studeert japanologie en dat is ook een WO opleiding maar wat heb je er aan?
Doe je WO en dan wordt je docent Maargoed, elk vak steekt anders in elkaar. Want als je de uni hebt afgerond, kan je toch ook niet op de uni les geven?
Voordat je dat kan doen moet je toch wel 10 jaar scheikundige zijn geweest en enorm veel ervaring en kennis hebben opgenomen. Ik noem maar een voorbeeld. Dus als je van de uni af komt kan je op zn hoogst op een middelbare school lesgeven (en het enige vereiste daarvoor is dat je stalen zenuwen hebt)
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Werk vinden als Archeoloog is behoorlijk lastig en het salaris is ook beroert. En in tegenstelling wat veel mensen denken zul je vaak niet verder komen dan opgravingen in Nederlandquote:Op zaterdag 3 januari 2009 15:10 schreef Asgard het volgende:
[..]
Je neef is zo te horen een lullo, maar archeologie waardeloos vinden? Meen je dat nou?
Waarom heb jij zo'n debiele icon?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 15:10 schreef IkkuhNL het volgende:
Waarom kankert iedereen op Fok! altijd over studies?
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 15:10 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Want als je de uni hebt afgerond, kan je toch ook niet op de uni les geven?
Ik zit verkeerd en jij zal het wel goed weten, nou vertelquote:
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Alsof jij ook maar de geringste kennis hebt over de inhoud van die studiequote:Op zaterdag 3 januari 2009 13:12 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat wanneer je het privilege heb een WO-studie te doen, en vervolgens bedrijfskunde gaat doen, hier toch maar een smiley voor gepast is;
Disclaimer: Ik doe géén bedrijfskunde (meer)!
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Indiana Jonesquote:Op zaterdag 3 januari 2009 15:13 schreef Patrick20091 het volgende:
[..]
Werk vinden als Archeoloog is behoorlijk lastig en het salaris is ook beroert. En in tegenstelling wat veel mensen denken zul je vaak niet verder komen dan opgravingen in Nederland
Nee, jij verdraait mijn woorden. Het is niet zo dat het WO mensen weigert omdat het zodoende de elite in stand houdt. Mensen worden geweigerd omdat ze niet de kwalificaties hebben om deze opleidingen tot een goed einde te brengen en deze mensen dus niet WO-waardig zijn.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 12:58 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk puur slap gelul, jouw punt is nu dat niet iedereen WO aan kan omdat daar maatschappelijk gezien geen plaats voor is.
Wat heb je eraan als iedereen mr. / ir. / dr. voor de naam heeft staan?
Ik hoef echt geen loodgieter met een titel, maar vind het wel verdomde handig als een advocaat die mijn belangen behartigd in ieder geval de competenties en opleiding heeft genoten om dat te doen.
Feit is dat hoe slimmer de samenleving is, hoe hoger de eisen liggen voor een bepaalde studie / richting.
Waarom gelden er numerus fixus' op sommige opleidingen? Om de elite uit het VWO eruit te filteren en te voorkomen dat mensen op een studie geneeskunde / tandheelkunde terecht komen waar kostbare tijd en energie in gestopt wordt zonder resultaat.
Mensen komen op hun opleidingsniveau terecht door een combinatie van talenten, intelligentie en inzet.
Dat WO geldt als het onderwijstype dat zich voornamelijk richt op theoretische kwaliteiten, een hoog abstract denkvermogen én de nodige inzet zorgt vanzelf voor een in jouw ogen "maatschappelijke filtering"
Als jij WO aankan, dan kan je er komen.. Maar als je het niet wilt, dan niet...
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 15:20 schreef Sjibble het volgende:
[..]
Ik zit verkeerd en jij zal het wel goed weten, nou vertel
http://www.google.com
Mooi he, een numerus fixus op de makkelijkere WO studies die er zijn........... Zorgt er alleen voor dat mensen die al hun hele leven gedroomd hebben om iets te doen het niet kunnen studeren omdat mensen maar geneeskunde gaan doen omdat ze toch wel worden ingeloot.....quote:Op zaterdag 3 januari 2009 15:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nee, jij verdraait mijn woorden. Het is niet zo dat het WO mensen weigert omdat het zodoende de elite in stand houdt. Mensen worden geweigerd omdat ze niet de kwalificaties hebben om deze opleidingen tot een goed einde te brengen en deze mensen dus niet WO-waardig zijn.
Wat heb je eraan als iedereen mr. / ir. / dr. voor de naam heeft staan?
Ik hoef echt geen loodgieter met een titel, maar vind het wel verdomde handig als een advocaat die mijn belangen behartigd in ieder geval de competenties en opleiding heeft genoten om dat te doen.
Feit is dat hoe slimmer de samenleving is, hoe hoger de eisen liggen voor een bepaalde studie / richting.
Waarom gelden er numerus fixus' op sommige opleidingen? Om de elite uit het VWO eruit te filteren en te voorkomen dat mensen op een studie geneeskunde / tandheelkunde terecht komen waar kostbare tijd en energie in gestopt wordt zonder resultaat.
Mensen komen op hun opleidingsniveau terecht door een combinatie van talenten, intelligentie en inzet.
Dat WO geldt als het onderwijstype dat zich voornamelijk richt op theoretische kwaliteiten, een hoog abstract denkvermogen én de nodige inzet zorgt vanzelf voor een in jouw ogen "maatschappelijke filtering"
Als jij WO aankan, dan kan je er komen.. Maar als je het niet wilt, dan niet...
"Those unforgettable days, for them I live"
Tja, als je écht geneeskunde wil doen moet je makkelijk 8- 8,5 gemiddeld kunnen staan op het vwo..quote:Op zaterdag 3 januari 2009 17:41 schreef zquing het volgende:
[..]
Mooi he, een numerus fixus op de makkelijkere WO studies die er zijn........... Zorgt er alleen voor dat mensen die al hun hele leven gedroomd hebben om iets te doen het niet kunnen studeren omdat mensen maar geneeskunde gaan doen omdat ze toch wel worden ingeloot.....
Als je dat niet redt heb je er m.i. niet genoeg voor over.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Ik ben 2e jaars geneeskundestudent, ben ingeloot met 7,3 gemiddeld en het lukt me aardig goed om alle tentamens te halen hoor.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 17:51 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Tja, als je écht geneeskunde wil doen moet je makkelijk 8- 8,5 gemiddeld kunnen staan op het vwo..
Als je dat niet redt heb je er m.i. niet genoeg voor over.
Tsja, geldt hetzelfde voor bijv. straaljagerpiloot.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 17:41 schreef zquing het volgende:
[..]
Mooi he, een numerus fixus op de makkelijkere WO studies die er zijn........... Zorgt er alleen voor dat mensen die al hun hele leven gedroomd hebben om iets te doen het niet kunnen studeren omdat mensen maar geneeskunde gaan doen omdat ze toch wel worden ingeloot.....
Ik ken een vriend van mij die er z'n hele leven van droomde maar niet aangenomen werd voor die opleiding vanwege vage redenen, een andere lambal werd wel toegelaten, maar kapte zelf omdat hij "niet naar het buitenland wilde" (waar gebeurd!)
En wat is makkelijker. De een vindt geneeskunde makkelijk, persoonlijk denk ik aan bijvoorbeeld Lucht- & Ruimtevaarttechniek als een van de lastiger studies. Maar het is maar waar jij waarde aan ophangt.
Waarom krijgt een advocaat of rechter die Rechten heeft gestudeerd meer "maatschappelijke erkenning" dan een afgestudeerd natuurkundige? Vaak worden advocaten toch gezien als de slimste mensen terwijl natuurkundigen behalve slim ook vaak gezien worden als contactgestoorde nerdjes.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Geneeskunde is een veredelde hbo opleiding, maar dat terzijde.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Ik ben blij dat ik HBO Bouwkunde volg, het is een geweldige opleiding. Ik ben blij dat ik de bouw ook in de praktijk heb ervaren, dit maak je niet mee op WO-niveau. Ik wil hierna ook nog proberen of dat ik architect kan worden door te studeren aan een TU, omdat ik ontwerpen en constructies heel interessant vind.
Je doet een opleiding in eerste instantie omdat je bepaald werk leuk vind om te doen, niet omdat het je status geeft.
Je doet een opleiding in eerste instantie omdat je bepaald werk leuk vind om te doen, niet omdat het je status geeft.
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
uiteraard zo denken de nederlanders er wel over ja, de turken en marokkanen echter niet.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:25 schreef Mr_Booze het volgende:
Ik ben blij dat ik HBO Bouwkunde volg, het is een geweldige opleiding. Ik ben blij dat ik de bouw ook in de praktijk heb ervaren, dit maak je niet mee op WO-niveau. Ik wil hierna ook nog proberen of dat ik architect kan worden door te studeren aan een TU, omdat ik ontwerpen en constructies heel interessant vind.
Je doet een opleiding in eerste instantie omdat je bepaald werk leuk vind om te doen, niet omdat het je status geeft.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Hehe.. ik studeer bouwkunde op de TU/equote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:25 schreef Mr_Booze het volgende:
Ik ben blij dat ik HBO Bouwkunde volg, het is een geweldige opleiding. Ik ben blij dat ik de bouw ook in de praktijk heb ervaren, dit maak je niet mee op WO-niveau. Ik wil hierna ook nog proberen of dat ik architect kan worden door te studeren aan een TU, omdat ik ontwerpen en constructies heel interessant vind.
Je doet een opleiding in eerste instantie omdat je bepaald werk leuk vind om te doen, niet omdat het je status geeft.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
En bevalt het?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hehe.. ik studeer bouwkunde op de TU/e
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Ik weet wat ze moeten doen, in welke tijd ze 't moeten doen. Dat valt echt wel mee, (geldt overingens ook voor de studies rechten en economie) Natuurlijk is 't ook afhankelijk van waar je goed in bent, maar voor mij zou een studie als economie veel makkelijker zijn dan wat ik nu doequote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
En wat is makkelijker. De een vindt geneeskunde makkelijk, persoonlijk denk ik aan bijvoorbeeld Lucht- & Ruimtevaarttechniek als een van de lastiger studies. Maar het is maar waar jij waarde aan ophangt.
Dat zeg ik mn vriendin ook altijdquote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:24 schreef Fortitudo het volgende:
Geneeskunde is een veredelde hbo opleiding, maar dat terzijde.
"Those unforgettable days, for them I live"
Natuurkundigen zijn dan ook vaker contactgestoord, beta'ers zijn over 't algemeen helaas vaker contactgestoord..... Maar ik weet niet in wat voor soort omgeving jij je bevind, maar bij mij worden advocaten echt niet als bijzonder slim gezien(ook niet bij de mensen die rechten doen)quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom krijgt een advocaat of rechter die Rechten heeft gestudeerd meer "maatschappelijke erkenning" dan een afgestudeerd natuurkundige? Vaak worden advocaten toch gezien als de slimste mensen terwijl natuurkundigen behalve slim ook vaak gezien worden als contactgestoorde nerdjes.
"Those unforgettable days, for them I live"
Niet voor iedereen is VWO even makkelijk, er zijn dan ook mensen die hard moeten werken voor een 7.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 17:51 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Tja, als je écht geneeskunde wil doen moet je makkelijk 8- 8,5 gemiddeld kunnen staan op het vwo..
Als je dat niet redt heb je er m.i. niet genoeg voor over.
"Those unforgettable days, for them I live"
Ja hoor, prima.. Ik snap alleen wel dat mensen liever HBO doen.quote:
het aandeel praktijk is vrij beperkt op de uni.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Naja.. Ik had het ook niet over de mensen zelf ofzo.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:12 schreef zquing het volgende:
[..]
Natuurkundigen zijn dan ook vaker contactgestoord, beta'ers zijn over 't algemeen helaas vaker contactgestoord..... Maar ik weet niet in wat voor soort omgeving jij je bevind, maar bij mij worden advocaten echt niet als bijzonder slim gezien(ook niet bij de mensen die rechten doen)
Maar iemand die verteld: "mijn zoon is nu advocaat... blablabla"
oogst dan vaak wel veel lof uit de omgeving, alsof deze mensen "het al helemaal gemaakt hebben"
Terwijl een natuurkundige anders wordt beoordeeld is mijn ervaring.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:19 schreef DurumDoner het volgende:
WOérs zijn over het algemeen contactgestoord ja. Rechten studenten ook.
"Those unforgettable days, for them I live"
En daarmee nog een waardeloze "discussie" ontketenen?quote:
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Omdat je voor het worden van rechter niet alleen een meestertitel nodig hebt, maar je ook nog door een aanvullende loodzware selectie moet zien te komen en daarna extra opgeleid moet worden.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:13 schreef GSbrder het volgende:
Waarom krijgt een (..) rechter (..) meer "maatschappelijke erkenning" dan een afgestudeerd natuurkundige?
Natuurkundigen met een dergelijke bijzondere functie zullen net zo goed maatschappelijke erkenning krijgen.
Het is niet dat ik de praktijk (de uitvoering) geweldig vind ofzo. Maar het is toch goed dat we die oriënterende stage moesten lopen. Omdat je later als HBO bouwkundige of architect aan de slag gaat, het de bedoeling is dat je meest efficiënte/maakbare details en ontwerpen tekent. Je ziet in feite hoe zo'n detail wordt opgebouwd en waar je later in je werk/studie op moet letten.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 19:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ja hoor, prima.. Ik snap alleen wel dat mensen liever HBO doen.
het aandeel praktijk is vrij beperkt op de uni.
Ik vind het trouwens raar dat je op de TU delft een andere soort architect wordt dan die in TU/e omdat bijvoorbeeld in Eindhoven de focus op de techniek ligt.
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Begrijpend lezen is ook een vak...quote:Op zaterdag 3 januari 2009 18:03 schreef Asgard het volgende:
[..]
Ik ben 2e jaars geneeskundestudent, ben ingeloot met 7,3 gemiddeld en het lukt me aardig goed om alle tentamens te halen hoor.
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
Ksht.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:20 schreef Maurari het volgende:
Studeren is voor nerds!
Straatiemannetjes
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Ik ken meerdere mensen die WO doen en naar HBO zijn gegaan omdat WO allemaal theorie is en HBO meer praktijk inhoud. Mensen die het dus blijkbaar echt wel kunnen!
Waaruit concludeer jij dat ze het kunnen? Hebben ze eerst hun studie afgemaakt voordat ze aan het hbo begonnen?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:21 schreef brushaway het volgende:
Ik ken meerdere mensen die WO doen en naar HBO zijn gegaan omdat WO allemaal theorie is en HBO meer praktijk inhoud. Mensen die het dus blijkbaar echt wel kunnen!
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:27 schreef brushaway het volgende:
Als ze het al twee jaar zonder weinig problemen doen ga ik daar wel van uit.
lees die zin nog eens na
Anybody seen in a bus over the age of thirty has been a failure in life.
En nu on-topic
Dan kan ik je alleen verwijten dat jij de reden bent dat scenegirls in trek zijn.quote:
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
Ha! HBO is dus niet kansloos.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 04:33 schreef Shivo het volgende:
[..]
De paar topmannen die hier staan hebben anders allemaal HBO of WO gedaan.
Uiteraard met een knipoog, ik wil niet alle verheven elitaire WO volk over mij heen krijgen.quote:CV
Geboren: 1942, Amsterdam
Opleiding: hbs-A, economie en recht (niet afgemaakt).
Loopbaan: Op zijn 23ste werd hij bedrijfsleider van een filiaal van Blokker, dat toen 22 winkels telde. Daarna was hij onder meer inkoper en directielid, en vanaf 1980 directeur van de holding, samen met broer Albert.
Burgelijke staat: gehuwd, twee kinderen
Auteur(s): Mike Ackermans, Wouter van Bergen, Philip Bueters, Remko Nods, Koos Schwartz, Arne van der Wal
Bron: FEM Business , jaargang 8 , nummer 1 , datum 8-1-2005
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Schroomt niet aanhalingstekens te gebruiken.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:16 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ha! HBO is dus niet kansloos.
[..]
Uiteraard met een knipoog, ik wil niet alle verheven elitaire WO volk over mij heen krijgen.
"Social order at the expense of liberty is hardly a bargain."
er zullen altijd uitzonderingen zijn, maar daar moet je niet naar kijken. De kans dat jij de uitzondering bent is daarvoor veel te kleinquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:16 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Ha! HBO is dus niet kansloos.
[..]
Uiteraard met een knipoog, ik wil niet alle verheven elitaire WO volk over mij heen krijgen.
"Those unforgettable days, for them I live"
Je wilt dus zeggen dat mensen die van het HBO afkomen een mindere kans op succes hebben dan mensen van een universiteit.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:37 schreef zquing het volgende:
[..]
er zullen altijd uitzonderingen zijn, maar daar moet je niet naar kijken. De kans dat jij de uitzondering bent is daarvoor veel te klein
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
gemiddeld gezien eindigen ze lagerquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:42 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Je wilt dus zeggen dat mensen die van het HBO afkomen een mindere kans op succes hebben dan mensen van een universiteit.
"Those unforgettable days, for them I live"
Als je alleen naar salaris kijkt, elsevier ieder jaar. Voor de rest nietquote:
"Those unforgettable days, for them I live"
http://mens-en-samenlevin(...)bo-of-wo-studie.html Dit laat in ieder geval zien dat de bestbetaalde HBO-opleidingen minder betalen dan de bestbetaalde WO-opleidingen, en dat de slechtstbetaalde HBO-opleidingen minder betalen dan de slechtstbetaalde WO-opleidingen.quote:
Denk dat dit wel meevalt. Om bijvoorbeeld een succesvol bedrijf te hebben hoef je niet persé een hoge opleiding te hebben genoten, het gaat voornamelijk om ambitie en het doorzettingsvermogen. En als je danquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:50 schreef zquing het volgende:
[..]
Als je alleen naar salaris kijkt, elsevier ieder jaar. Voor de rest niet
HBO-ers en studenten van een universiteit naast elkaar legt dan hebben zij allebei ongeveer evenveel kans op succes.
Het is denk ik wel zo dat hoe hoger het opleidingniveau, hoe meer mensen je zult vinden met doorzettingsvermogen en ambities.
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
Kijk dat is wel handig.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:55 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
http://mens-en-samenlevin(...)bo-of-wo-studie.html Dit laat in ieder geval zien dat de bestbetaalde HBO-opleidingen minder betalen dan de bestbetaalde WO-opleidingen, en dat de slechtstbetaalde HBO-opleidingen minder betalen dan de slechtstbetaalde WO-opleidingen.
This signature was placed by Mr_Booze, and not FA ;)
3 van de 10 hebben een HBO achtergrond, 2 zonder enige vorm van opleiding, 1 met landbouwschool.quote:Top 10: Quote 500 hoogste binnenkomers 2008
01 Familie De Ruiter, 493 miljoen euro (Wouter de Ruiter - oprichter - Landbouwschool)
02 David Slager, 387 miljoen euro (Oxford)
03 John Bredenkamp, 230 miljoen euro (Prince Edward High School Zimbabwe / HBO niveau)
04 Allard Jakobs, 220 miljoen euro (Erasmus Uni. Rotterdam in Economie / WO)
05 Rob Thielen, 180 miljoen euro (Universiteit Leiden / WO)
06 Philip Sluiter, 123 miljoen euro (Universiteit Enschede + TU Eindhoven / WO)
07 Hans Lips, 82 miljoen euro (Avans Hogeschool - Academie voor Kunst en Vormgeving / HBO)
08 Marcel van Gelderen, 80 miljoen euro (Hogeschool Holland - Opleiding onbekend / HBO)
09 Peter Goedvolk, 75 miljoen euro (Opleiding onbekend - Begonnen als bandenverkoper)
10 Celal Oruç, 71 miljoen euro (Geen enkele opleiding)
Maakt 6 van de 10 in dit lijstje zonder WO-achtergrond.
Ontkracht toch het hele vooroordeel dat top-ondernemers allen een WO-achtergrond hebben.
Om het te schoppen moet je vooral ondernemingszin hebben, en dan kun je ook heel succesvol worden met HBO, MBO of helemaal geen opleiding.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Niemand zegt dat je WO moet doen om succesvol te eindigen....... 8% doet WO(zie eerder dit topic) met 4 in de top 10, tegenover 92% met 6 in de top 10. Laten we puur statistisch kijken, met welke vooropleiding is de kans 't grootst om in de top 10 te eindigen?quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:19 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
3 van de 10 hebben een HBO achtergrond, 2 zonder enige vorm van opleiding, 1 met landbouwschool.
Maakt 6 van de 10 in dit lijstje zonder WO-achtergrond.
Ontkracht toch het hele vooroordeel dat top-ondernemers allen een WO-achtergrond hebben.
Om het te schoppen moet je vooral ondernemingszin hebben, en dan kun je ook heel succesvol worden met HBO, MBO of helemaal geen opleiding.
"Those unforgettable days, for them I live"
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:23 schreef zquing het volgende:
[..]
Niemand zegt dat je WO moet doen om succesvol te eindigen....... 8% doet WO(zie eerder dit topic) met 4 in de top 10, tegenover 92% met 6 in de top 10. Laten we puur statistisch kijken, met welke vooropleiding is de kans 't grootst om in de top 10 te eindigen?
Oh. Ik hoor in al deze HBO bash topics hier op Fok anders telkens hetzelfde geluid van steeds dezelfde types. HBO zou het veredelde MBO is, met zgn. 'kansloze paupers'. En het daarbij corresponderende smilie:quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:23 schreef zquing het volgende:
[..]
Niemand zegt dat je WO moet doen om succesvol te eindigen....... 8% doet WO(zie eerder dit topic) met 4 in de top 10, tegenover 92% met 6 in de top 10. Laten we puur statistisch kijken, met welke vooropleiding is de kans 't grootst om in de top 10 te eindigen?
.Alleen met WO zou je goed verdienen en/of iets betekenen in de samenleving. Maar als we kijken naar de feiten, zien we dat de verhouding HBO'ers en WO'ers in de Quote 500 op ongeveer 40/60 ligt. (Correct me if i'm wrong
) Nu we toch bezig zijn met het in zwart-wit benaderen van de statistieken.
Ik zou de verhouding WO'ers/HBO'ers op ongeveer 30 (WO) / 70 (HBO), een stuk realistischer vinden.
Als je dit weerspiegelt tegenover de achtergronden van de personen in de Quote 500 (Uitgezonderd de personen die daar niet op 'eigen kracht' terecht zijn gekomen maar vanwege familie-erfenis), dan zou dat betekenen dat de verhouding HBO / WO'ers in aantallen ook representatief zou moeten zijn voor de Quote 500. Waaruit je kunt concluderen dat WO'ers niet een substantiële voorsprong hebben in het bereiken van een succesvolle carrière t.o.v. HBO'ers.
Wat inhoudt dat het verheven toontje van WO'ers ten opzichte van HBO'ers nergens voor nodig is.
Een WO studie biedt weliswaar een solidere basis om succesvol te worden maar HBO alumni hebben vanwege de praktijkgerichte aanpak over het algemeen meer ondernemingszin dan de theoretische aangelegde WO'er.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
ja wat, jij bent zo slimquote:
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Een hogere intellect betekend niet dat je heel veel geld gaat verdienen. Er bestaan verschillende vormen van succes. Nieuwe baanbrekende ontdekkingen doen, is ook een vorm van succes. Ik denk niet dat meeste wetenschappers puur voor het geld gaan. Veel wo'ers zitten in de wetenschap en gaan daarom ook voor andere vorm van succes.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 22:48 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Oh. Ik hoor in al deze HBO bash topics hier op Fok anders telkens hetzelfde geluid van steeds dezelfde types. HBO zou het veredelde MBO is, met zgn. 'kansloze paupers'. En het daarbij corresponderende smilie:
Maar als we kijken naar de feiten, zien we dat de verhouding HBO'ers en WO'ers in de Quote 500 op ongeveer 40/60 ligt. (Correct me if i'm wrong
Nu we toch bezig zijn met het in zwart-wit benaderen van de statistieken.
Ik zou de verhouding WO'ers/HBO'ers op ongeveer 30 (WO) / 70 (HBO), een stuk realistischer vinden.
Als je dit weerspiegelt tegenover de achtergronden van de personen in de Quote 500 (Uitgezonderd de personen die daar niet op 'eigen kracht' terecht zijn gekomen maar vanwege familie-erfenis), dan zou dat betekenen dat de verhouding HBO / WO'ers in aantallen ook representatief zou moeten zijn voor de Quote 500. Waaruit je kunt concluderen dat WO'ers niet een substantiële voorsprong hebben in het bereiken van een succesvolle carrière t.o.v. HBO'ers.
Wat inhoudt dat het verheven toontje van WO'ers ten opzichte van HBO'ers nergens voor nodig is.
Een WO studie biedt weliswaar een solidere basis om succesvol te worden maar HBO alumni hebben vanwege de praktijkgerichte aanpak over het algemeen meer ondernemingszin dan de theoretische aangelegde WO'er.
Mijn natuurkunde leraar heeft een proefschrift geschreven is gepromoveerd tot doctor.Toch verdiend hij minder dan een gewone loodgieter met eigen bedrijf. Kan je nu gelijk zeggen dat de loodgieter succesvoller is?
Noodles
Waarom staat International Business management daar niet bij? Zover ik weet is het een van de beste betaalde hbo studiesquote:Op zaterdag 3 januari 2009 21:55 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
http://mens-en-samenlevin(...)bo-of-wo-studie.html Dit laat in ieder geval zien dat de bestbetaalde HBO-opleidingen minder betalen dan de bestbetaalde WO-opleidingen, en dat de slechtstbetaalde HBO-opleidingen minder betalen dan de slechtstbetaalde WO-opleidingen.
Blijkbaar niet...
Het verbaast me dat bedrijfskunde (WO) een studie is om te mijden als het gaat over werkgelegenheid :s.
http://educatie-en-school(...)-baan-opleveren.html
Het verbaast me dat bedrijfskunde (WO) een studie is om te mijden als het gaat over werkgelegenheid :s.
http://educatie-en-school(...)-baan-opleveren.html
Hmm.. verschillende architecten vind ik nogal kort door de bocht. Natuurlijk zijn het beiden technische studies en ook in delft krijg je technisch onderwijs. Waar echter een groot verschil zit is dat de TU/e niet over een faculteit civiele techniek beschikt. Hierdoor worden alle CT en BWK-studenten die in delft bij verschillende studies worden ondergebracht naar de BWK-faculteit geloodst. Zodoende kun je kiezen als bouwkundestudent in eindhoven voor de constructeurs-bachelor en master.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 20:03 schreef Mr_Booze het volgende:
[..]
Het is niet dat ik de praktijk (de uitvoering) geweldig vind ofzo. Maar het is toch goed dat we die oriënterende stage moesten lopen. Omdat je later als HBO bouwkundige of architect aan de slag gaat, het de bedoeling is dat je meest efficiënte/maakbare details en ontwerpen tekent. Je ziet in feite hoe zo'n detail wordt opgebouwd en waar je later in je werk/studie op moet letten.
Ik vind het trouwens raar dat je op de TU delft een andere soort architect wordt dan die in TU/e omdat bijvoorbeeld in Eindhoven de focus op de techniek ligt.
En een HBO-bouwkundige is veel praktischer bezig inderdaad dan een WO-student. Als je alleen al kijkt naar het verschil in CAD-onderwijs, zie je grote verschillen tussen wat wij krijgen en wat HBO'ers krijgen. Enerzijds is dit ook wel terecht; HBO'ers hoeven later - waarschijnlijk geen BIM-modellen samen te stellen, maar moeten zich bezighouden met het tekenwerk en niet onderzoek te doen naar nieuwe ontwikkelingen op bouwkundig gebied.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
So we is all chearching for the missing 42%quote:Op zaterdag 3 januari 2009 04:05 schreef GSbrder het volgende:
WO'ers: 8,0 %
HBO'ers: 18,0 %
MBO'ers: 32,0 %
Hehe klopt, kan me niet voorstellen dat we zoveel afhaakers hebben... of wel?quote:Op zondag 4 januari 2009 05:35 schreef P.F het volgende:
[..]
So we is all chearching for the missing 42% [ afbeelding ]
42% had het wel makkelijk kunnen halen maar werkt liever aan hun toekomst op hun eigen manier.quote:Op zondag 4 januari 2009 05:35 schreef P.F het volgende:
[..]
So we is all chearching for the missing 42% [ afbeelding ]
quote:Op zondag 4 januari 2009 00:05 schreef Patrick20091 het volgende:
[..]
Waarom staat International Business management daar niet bij? Zover ik weet is het een van de beste betaalde hbo studies opleidingen
.
Gelukkig heeft iedereen op Fok! minimaal HAVO/HBO behaald op school, en dat is duidelijk terug te zien in de postsquote:Op zondag 4 januari 2009 05:35 schreef P.F het volgende:
[..]
So we is all chearching for the missing 42% [ afbeelding ]
Het is wachten op een opleiding die hoger is als de Uni, kunnen we eindelijk "Uni
" posten.Maar we verwachten ook niet anders he
[quote][img=12,12]http://i.fokzine.net/templates/new/i/p/1.gif[/img] Op dinsdag 2 juni 2009 02:28 schreef 8D het volgende:
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Netzoals die mensen die nog aan het posten zijn rond deze tijd op Fok! Kansloos gewoon :') !
[/quote]
Hoe makkelijk MBO ook is in de ogen van de Fok!-populatie, er zijn mensen die zelfs dat niet tot een goed einde brengen. Laten we niet vergeten dat het staat voor Middelbaar Beroepsonderwijs.quote:Op zondag 4 januari 2009 05:35 schreef P.F het volgende:
[..]
So we is all chearching for the missing 42% [ afbeelding ]
42 % heeft geen MBO / HBO / WO opleiding voltooid en is nu voor zichzelf begonnen / huisvrouw / bijstandsmoeder.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
hbs is niet hbo hoorquote:
[..]
Ha! HBO is dus niet kansloos.
[..]
Uiteraard met een knipoog, ik wil niet alle verheven elitaire WO volk over mij heen krijgen.
. HBS al dan niet icm klassieke talen wordt gezien als het beste middelbare schoolonderwijs tot nu toe. Dat deze man zijn studie niet heeft afgemaakt verbaast mij meer. Het is alleen zo dat het vroeger al knap was als je hbs B had gedaan. Mijn vader deed dit ook en heeft na het afronden van hbs al diverse aanbiedingen van banken gehad om daar te komen werken. Dus vanuit dat oogpunt is het niet zo verbazingwekkend dat een aantal mensen zich omhoog hebben gewerkt bij een bank met alleen het hbs.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
Beste onderwijs voor de gewone manquote:Op zondag 4 januari 2009 15:01 schreef Fortitudo het volgende:
hbs is niet hbo hoor
HBS was vergelijkbaar met wat nu Havo is. Elitekindjes en echte talenten gingen in die tijd naar het lyceum of gymnasium, die in tegenstelling tot HBS wel klassieke talen en volledige toegang tot de universiteit boden.
Dat eeuwige gezever over opleidingen En dan vooral het gezeur op elkaar. Wat boeit het nou werkelijk wat iemand anders voor een opleiding doet? Als je jezelf maar recht in de spiegel kunt aankijken en er van overtuigd wezen dat je op de goede weg bent. Laat toch iedereen lekker doen (of niet doen) wat hij of zij zelf wilt.
Peace.
En dan vooral het gezeur op elkaar. Wat boeit het nou werkelijk wat iemand anders voor een opleiding doet? Als je jezelf maar recht in de spiegel kunt aankijken en er van overtuigd wezen dat je op de goede weg bent. Laat toch iedereen lekker doen (of niet doen) wat hij of zij zelf wilt. Peace.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Hmm. Ik ken ook iemand die zo dacht.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:14 schreef Lyzio het volgende:
Dat eeuwige gezever over opleidingen
Peace.
Die is nu dood.
Damn. M'n hele theorie naar de klotequote:Op zondag 4 januari 2009 18:16 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Hmm. Ik ken ook iemand die zo dacht.
Die is nu dood.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Wat boeit is dat mensen claimen dat ze een studie op WO niveau kunnen doen. Als daar niets aangedaan wordt gaan mensen dat nog geloven ook. Wat afdoet aan de status dat WO heeft, wat er dus gedaan wordt is niets meer dan het verdedigen van de eigen naamquote:Op zondag 4 januari 2009 18:14 schreef Lyzio het volgende:
Dat eeuwige gezever over opleidingen
Peace.
"Those unforgettable days, for them I live"
Exactement. Het gezeur komt natuurlijk van twee kanten.quote:Op zondag 4 januari 2009 18:20 schreef zquing het volgende:
[..]
Wat boeit is dat mensen claimen dat ze een studie op WO niveau kunnen doen. Als daar niets aangedaan wordt gaan mensen dat nog geloven ook. Wat afdoet aan de status dat WO heeft, wat er dus gedaan wordt is niets meer dan het verdedigen van de eigen naam
Afgeven op alles dat HBO of lager doet en bagatelliseren van de inspanning die WO kost.
Doordat beide kanten afbreuk doen aan elkaars intellectuele vermogens zorgt dat er
natuurlijk wel voor dat iets een bepaald imago en beeld meekrijgt danwel afbreuk aan datzelfde bestaande imago doet.
Als iemand jaren op het VWO heeft gezwoegd, met hangen en wurgen door het centraal examen komt en nu trots loopt te zijn op zijn propedeuse, logisch dat hij een stel hangjongeren dan vernedert die lopen te beweren ook wel even WO te kunnen. Als een ander persoon door gebrek aan inzet / capaciteiten of domme pech niet hoger dan MBO kan instromen danwel behalen, logischerwijs dat hij de arrogante corpsballetjes dan afkraakt die met net iets meer geluk wél in staat is een studie te doen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
|
|
