Beauregard deed toch iets van bedrijfskunde of iets in die richting? Dan is de gemiddelde HBO-opleiding nog lastiger ookquote:Op zaterdag 3 januari 2009 04:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Nou beste Beauregard, ik ben het wel met hem eens. Qua tijd die je aan je studie opleiding (hihi bijna foutje lol) moet besteden zal het HBO niet veel minder zwaar zijn dan het WO, gemiddeld. Denk ik.
Ik doe een WO-opleiding na een HBO-opleiding (propedeuse) na een MBO-opleiding..quote:Op zaterdag 3 januari 2009 04:45 schreef Yuin het volgende:
[..]
Hoezo droom verder? Ik doe al datgeen wat de gemiddelde fokker voor onmogelijk houd, namelijk een hbo opleiding na een mbo opleiding die ik niet eens afgemaakt heb. Was ik lui? Nee! Je wordt gewoon compleet krankejorum als je in een klas zit met mensen die het woord "koningshuis" niet kennen, laat staan spellen. Of dat je moet leren dat als je een klant ontmoet je hem niet uit moet schelden. Dingen die je toch moet begrijpen volgens mij, well,, de gemiddelde mbo'er dus niet. Daar viel ik overheen. Nu ik hbo doe, heerlijk![]()
En overigens een succesvol bedrijf beginnen begint bij een idee, dat idee kan iedere koekenbakker hebben, die koekenbakker meot dan alleen mensen met wo zoeken om dat idee leven in te blazen
Zelfde geldt voor mij HBO is niet het eindstation, dus wat een fucking gezeik allemaalquote:Op zaterdag 3 januari 2009 12:46 schreef KirkLazarus het volgende:
[..]
Ik doe een WO-opleiding na een HBO-opleiding (propedeuse) na een MBO-opleiding..
D'r zitten zoveel verschillende mensen op het MBO. Van die idioten die jij noemt...
Voorbeeld: docente moet uitkomsten als 134.125 uitspellen als één-drie-vier-punt-één-twee-vijf omdat men het anders verkeerd opschrijft.
...maar ook hele normale mensen die om andere redenen dan een gebrek aan hersenen daar terecht zijn gekomen.
Maar indeed: de gemiddelde MBO'er weet amper hoe hij ademen moet.
Dit is natuurlijk puur slap gelul, jouw punt is nu dat niet iedereen WO aan kan omdat daar maatschappelijk gezien geen plaats voor is.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 04:05 schreef GSbrder het volgende:
* Diepe zucht *
Misschien ook omdat het al vrij laat is, maarja, maandag tentamentjes...
Hierdoor meteen komende bij het punt dat ik wilde maken; dat WO'ers zich verheven voelen boven de rest is omdat zij de waarom vragen oplossen, HBO'ers de hoe vragen en MBO'ers uitvoeren.
Maatschappelijk gezien is het logisch dat er een hoge waarde cq. status wordt opgehangen aan het WO.
Immers, WO is in Nederland - globaal gezien - het hoogst haalbare en deze mensen zouden dus de elite moeten vormen en zijn de intelligentia van de Nederlandse samenleving. Hierbij probeer ik WO niet op te hemelen of beter te maken dan het is, maar puur theoretisch bekeken is universitair de hoogste studievorm die gevolgd kan worden.
Belangrijk zijn ook de HBO'ers - de tussenvorm van theorie naar praktijk. Het hoger beroepsonderwijs is primair gericht op zowel de overdracht van vakinhoudelijke kennis als op de ontwikkeling in vaardigheden in nauwe aansluiting op de beroepspraktijk. Zodoende krijgen HBO'ers vaak ook een betere aansluiting met hun latere banen, aangezien hun gehele opleiding gericht is op het voorbereiden van studenten op hun carrière in een bepaalde richting. Zij moeten de theorie van de boeken, van de elite, overbrengen naar de rest van de beroepsbevolking. Logischerwijs zijn diegene die de plannen bedenken niet altijd even best in het in praktijk brengen van deze plannen en door het structurele onderwijs van theorie toepassen in de praktijk krijgt het Nederlandse HBO onderwijs ook veel lof vanuit het buitenland.
MBO, is natuurlijk ook nodig, als er geen personeel was om aan te sturen, hadden de HBO'ers niets te doen en waren de ideëen van de WO'ers nooit uitgevoerd. De reden dat dit als minder word ervaren, hoewel menig HBO'er en WO'er niet de taken van een vakman zou kunnen en willen overnemen, is het grotere aanbod van MBO'ers. Simpel vraag en aanbod bepalen de status die een bepaalde graad / studie met zich mee brengt.
WO'ers: 8,0 %
HBO'ers: 18,0 %
MBO'ers: 32,0 %
Kunnen deze MBO'ers makkelijk WO? Waarschijnlijk niet, hopelijk niet, want dit ondermijnt de hierarchische piramide. WO'ers kunnen waarschijnlijk ook niet de MBO werkzaamheden overnemen, maar dit is ook niet wenselijk.
Waarom dit slappe gelul van mij:
1. ik kan niet slapen
2. nee, niet iedereen kan een universitaire studie, niet iedereen kan hoger onderwijs volgen en mensen die denken dat het wel zo is die snappen blijkbaar niet hoe een samenleving in elkaar (hoort te) zit(ten).
Als iederen WO kon doen werden de eisen voor 't WO aangepast. WO is en blijft voor de intellectuele elite.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 12:58 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Dit is natuurlijk puur slap gelul, jouw punt is nu dat niet iedereen WO aan kan omdat daar maatschappelijk gezien geen plaats voor is.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 13:05 schreef zquing het volgende:
[..]
Als iederen WO kon doen werden de eisen voor 't WO aangepast. WO is en blijft voor de intellectuele elite.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 05:16 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Beauregard deed toch iets van bedrijfskunde of iets in die richting? Dan is de gemiddelde HBO-opleiding nog lastiger ook
Leer eens Nederlands gast of hou het bij kebab grillen.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 13:12 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat wanneer je het privilege heb een WO-studie te doen, en vervolgens bedrijfskunde gaat doen, hier toch maar een smiley voor gepast is;.
niet iedereen is geinteresseerd in een beta studie, misschien is dat moeilijk te bevatten, maar het is juist goed als je doet waar je zowel goed in bent als wat je leuk vindt. Dit hoeft dus niet per se een beta studie te zijn op het WO.quote:Op zaterdag 3 januari 2009 13:12 schreef DurumDoner het volgende:
[..]
Moet eerlijk zeggen dat wanneer je het privilege heb een WO-studie te doen, en vervolgens bedrijfskunde gaat doen, hier toch maar een smiley voor gepast is;.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 13:41 schreef Fortitudo het volgende:
[..]
niet iedereen is geinteresseerd in een beta studie, misschien is dat moeilijk te bevatten, maar het is juist goed als je doet waar je zowel goed in bent als wat je leuk vindt. Dit hoeft dus niet per se een beta studie te zijn op het WO.
quote:Op vrijdag 2 januari 2009 21:29 schreef Asgard het volgende:
(HBO en WO zijn gewoon als voorbeeld gekozen, dus staar je daar aub niet op dood.)
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 14:18 schreef GuyFawkes het volgende:
Een opleiding volgenWaarom probeer je jezelf in het systeem te persen? Doe eens waar je zin in hebt.
Zit nu in 5 havo maar ik ga volgend jaar International business management studeren in Cambridgequote:Op zaterdag 3 januari 2009 14:54 schreef DurumDoner het volgende:
Idd van die 60% doet gewoon WO hoor. De rest van de paupers doet HBO (waaronder ik)
Ik mag hopen dat lager geschoolden zich hier niet aanmelden. Wat voor opleiding geniet jij Patrick20091? Of heb je genoten?
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 14:54 schreef DurumDoner het volgende:
Idd van die 60% doet gewoon WO hoor.
quote:Op zaterdag 3 januari 2009 15:03 schreef solyaris het volgende:
[..]![]()
![]()
http://www.cursus.nl/tale(...)zen_en_schrijven/80/ Pauper!
Ik werk samen met mensen van allerlei niveau's.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |