NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jongens: Pfffrt. 'Het Westen' tegen De Moslimwereld? Puh-lease. En wat als de marsmannetjes mee gaan doen?
Een bommetje op Mekka doet dan wonderen. Het is een Israëlisch-Palestijns conflict, als de islam zich daarin wil mengen dan zullen ze ook de consequenties wel gaan ondervinden.quote:Op maandag 29 december 2008 21:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een fatwa is eigenlijk een conclusie na het bestuderen van de Sharia en Koran. Als de Fatwa stelt dat iets moet gebeuren en het komt van Saudie Arabie of Al-Azhar dan kan het zo zijn dat het verplicht wordt dat alle moslims er gehoor aan moeten geven of ze vallen buiten het geloof en met vrees buiten het geloof te vallen of hypocriet te bestempelen zijn er heel veel mensen gemotiveerd en gedood.
Jij denkt serieus dat de moslimwereld de NAVO en bondgenoten weg gaan blazen?quote:Op maandag 29 december 2008 21:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De navo zal niet het macht hebben die ze nu heeft als de moslimwereld of 'de moslimwereld' één front is.
Israeli woman killed, 12 others injured including several critical after Hamas rocket hits bus station in Ashdod, according to Channel 2.
One woman killed, 5 others injured after Hamas rocket hits bus stop in Nahal Oz, Israel; 5 others injured - local media.
http://twitter.com/BreakingNewsOn
One woman killed, 5 others injured after Hamas rocket hits bus stop in Nahal Oz, Israel; 5 others injured - local media.
http://twitter.com/BreakingNewsOn
The war is going on.
De publikie opinie in ieder geval niet. Ook niet het intellectuele gedeelte in het westen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:46 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het Turkse leger staat, in tegenstelling tot de vele analfabeten in Oost-Turkije (die de Achterlijken Partij aan de macht hebben geholpen) 100% achter Israël.
Maar goed, wie wel eigenlijk na het zien van die gruwelijke beelden die uitgebreid getoond weren op het Turkse nieuws.
Wat het leger betreft, daar zou ik ook maar niet al te zeker van zijn.
Ja het is weer typisch dat we die richting op gaan.quote:
Jongens: Pfffrt. 'Het Westen' tegen De Moslimwereld? Puh-lease. En wat als de marsmannetjes mee gaan doen?
Het was sowieso voor het eerst dat de Arabieren zichzelf bestuurden en een eigen leger hadden in 1000 jaar, eerst 900 jaar onder Turks bestuur, daarna 40 / 50 jaar Europese kolonisatie. Sowieso de Arabieren zijn een grap wat betreft oorlogvoering, maar de Perzen zijn een trots en ervaring rijk volk, dat onderschatten kan gevaarlijk zijn. Grootste probleem van het westen is dan ook haar kracht, grootheidswaanzin.quote:Op maandag 29 december 2008 21:45 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ja, die landen ja. Die heel mooi materieel hadden maar geen flauw idee hadden hoe ze ermee om moeten gaan. En eigenlijk ook geen flauw idee hadden hoe een oorlog te voeren. En waarvan ik denk dat dat niet héél veel beter zal zijn geworden.
En de overige islamitsche landen zullen een stuk minder snel een poging doen. Het merendeel is óf behoorlijk betrokken in de wereldeconomie en daarmee afhankelijk van het Westen óf het is zo primitief dat ze geen enkele betekenis hebben.
Want? Het leger is zo ongeveer de grootste vijand van de AK Partij en heeft de laatste jaren altijd op goede voet gestaan met IDF en Israël. Als de Israëli's zelf al verklaren dat Turkije (het leger) tot haar trouwste bondgenoten behoort, lijkt het me sterk dat het Turkse leger voor de Palestijnen zal kiezen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
De publikie opinie in ieder geval niet. Ook niet het intellectuele gedeelte in het westen.
Maar goed, wie wel eigenlijk na het zien van die gruwelijke beelden die uitgebreid getoond weren op het Turkse nieuws.
Wat het leger betreft, daar zou ik ook maar niet al te zeker van zijn.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dus dan vind jij de Israeli's ook terroristen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:48 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Terrorist is het woord dat we gebruiken voor iemand die op burgers schiet.
zie ondertitel :)
je bent mijn held!quote:Op maandag 29 december 2008 21:48 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Terrorist is het woord dat we gebruiken voor iemand die op burgers schiet.
zullen we een keer thee drinken onder het genot van koot en bie dvd's?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Amerika gaat haar trouwste bondgenoot in de Arabische wereld nuke. Juist ja.quote:
[..]
Een bommetje op Mekka doet dan wonderen. Het is een Israëlisch-Palestijns conflict, als de islam zich daarin wil mengen dan zullen ze ook de consequenties wel gaan ondervinden.
De totale ontmanteling en vernietiging van de staat Israël maakt de weg vrij voor vrede. De bommen die Israel nu op de Palestijnen gooit lossen niets op. Integendeel, het Palestijnse verzet zal alleen maar sterker worden in zijn doorzettingsvermogen en vastberadenheid. Dit is een strijd van de lange adem. De Israelische staat heeft nu de absolute militaire superioriteit over de Moslimwereld en al helemaal over Palestina, omdat de Israëli's gesterkt zijn door hun geavanceerde (buitenlandse) militaire technologie.
Wat is de oplossing dan? Op dit moment: geen.
De Israeli's zullen aan landjepik blijven doen en nietsonziende bombardementen uitvoeren, en de Palestijnen zullen als vergelding hun zelfgebouwde, geimproviseerde raketten blijven afvuren. En zo zal het wel eeuwen doorgaan.
Totdat de Islamwereld uit zijn duisterse middeleeuwen zal ontwaken over duizend jaar en zijn plaats in de wereld zal innemen waar het recht op heeft. De eerste wapenfeit van deze Islamitische eenheidsstaat zal het wegvagen van Israel zijn.
Tot die tijd is er geen hoop...
Wat is de oplossing dan? Op dit moment: geen.
De Israeli's zullen aan landjepik blijven doen en nietsonziende bombardementen uitvoeren, en de Palestijnen zullen als vergelding hun zelfgebouwde, geimproviseerde raketten blijven afvuren. En zo zal het wel eeuwen doorgaan.
Totdat de Islamwereld uit zijn duisterse middeleeuwen zal ontwaken over duizend jaar en zijn plaats in de wereld zal innemen waar het recht op heeft. De eerste wapenfeit van deze Islamitische eenheidsstaat zal het wegvagen van Israel zijn.
Tot die tijd is er geen hoop...
What lies in the shadow of the statue?
Dat gaan ze echt niet doen. Sowieso is het maar de vraag of S-A zich er echt actief in gaat mengen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Amerika gaat haar trouwste bondgenoot in de Arabische wereld nuke. Juist ja.
Ach, typisch... het is allemaal pure fantasie. Het gaat nergens over. Het lijkt wel een computerspelletje, zoals sommigen het met hun ADHD-houding benaderen. Toen ik in groep vier zat fantaseerde ik ook over oorlogen met de vroegere Sovjet-Unie. Zo'n niveau, zeg maar. Je kunt je dus net zo goed afvragen wat de Russisch-Turks-Amerikaans-Chinese coalitie zal doen met z'n Mekkaans bezettingsleger zodra de marsmannetjes zich in het conflict mengen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja het is weer typisch dat we die richting op gaan.
Lezen wat ik zeg :quote:
[..]
Jij denkt serieus dat de moslimwereld de NAVO en bondgenoten weg gaan blazen?
quote:De navo zal niet het macht hebben die ze nu heeft als de moslimwereld of 'de moslimwereld' één front is.
Dat bondgenootschap is voorbij zodra de olie overbodig is.quote:Op maandag 29 december 2008 21:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Amerika gaat haar trouwste bondgenoot in de Arabische wereld nuke. Juist ja.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
2 vrouwen nu 1 minuut ltr.quote:Op maandag 29 december 2008 21:50 schreef NewsVan het volgende:
Israeli woman killed, 12 others injured including several critical after Hamas rocket hits bus station in Ashdod, according to Channel 2.
One woman killed, 5 others injured after Hamas rocket hits bus stop in Nahal Oz, Israel; 5 others injured - local media.
http://twitter.com/BreakingNewsOn
Stuur het dan een ander richting op. Bij gebrek aan beter doe je het er maar mee.quote:Op maandag 29 december 2008 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja het is weer typisch dat we die richting op gaan.
quote:Two women died and up to 10 people were reported injured after Hamas rockets hit two bus stops in Ashdod and Nahal Oz, Israel.
daar gaan we weer....
The war is going on.
Het zal niet makkelijk worden, zeker als men een redelijk netto oorlog wil voeren, maar uiteindelijk zal het Westen wel overwinnen.quote:
hoezo? leg uit? dit oorlogje is een oorlog tegen west vs moslim. en nee. de moslim zal nooit de dienst gaan uitmaken in het westen. al doen ze nog zo hun best met hun cellen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja het is weer typisch dat we die richting op gaan.
voordat het zover is zal zelfs de meest linkse imbeciel inzien dat het verkeerd gaat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hebben die dan opzettelijk burgers gedood? Er zijn alleen Hamasstrijders en -aanhangers omgekomen. Hamas = terroristische organisatie. Zie ook afbeelding in OP, de complete bevolking van Gaza stond daar op het overwinningsfeestje na de verkiezingen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:53 schreef Reki het volgende:
[..]
Dus dan vind jij de Israeli's ook terroristen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
nee de huidige acties leveren ze veel internationaal krediet op wou je zeggen ....quote:Op maandag 29 december 2008 21:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij weet ook wel dat, als het doel is publieksvriendelijk Hamas aan te pakken, het gooien van clusterbommen op bewoonde gebieden in de Gazastrook geen handige zet is.
gewoon die verzamelgebieden bestoken met clustermunitie (mijnen) dan beperk je de opties
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het Turkse leger bestaat nog steeds uit Turkse soldaten.quote:
[..]
Want? Het leger is zo ongeveer de grootste vijand van de AK Partij en heeft de laatste jaren altijd op goede voet gestaan met IDF en Israël. Als de Israëli's zelf al verklaren dat Turkije (het leger) tot haar trouwste bondgenoten behoort, lijkt het me sterk dat het Turkse leger voor de Palestijnen zal kiezen.
Dat aan de legerleiding een paar figuren zijn die totaal los staan van de Turkse werkelijkheid, zal bij een situatie waar het echt ergens om gaat (want die hypothetische marsman situatie bespreken we nu) weinig uitmaken.
Maar goed, dit is erg hypothetisch allemaal.
Voorlopig verkoopt Turkije nog steeds water aan Israël en loopt de Turkse premier een beetje allemaal dingen scherp te beoordelen maar bereikt hij niets. En staat Turkije nog steeds bekend als een goede bondgenoot van Israël.
Alleen duurt dat nog wel minimaal een halfeeuw hé. En is het essentieel dat de VS daar Islamitische bondgenoten blijft hebben wil ze een invloedssfeer in het Midden Oosten hebben.quote:Op maandag 29 december 2008 21:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat bondgenootschap is voorbij zodra de olie overbodig is.
huh?quote:
[..]
hoezo? leg uit? dit oorlogje is een oorlog tegen west vs moslim. en nee. de moslim zal nooit de dienst gaan uitmaken in het westen. al doen ze nog zo hun best met hun cellen.
voordat het zover is zal zelfs de meest linkse imbeciel inzien dat het verkeerd gaat.
Wie gaat waar de dienst uitmaken??
Dat is wat je hoopt.quote:
[..]
Het zal niet makkelijk worden, zeker als men een redelijk netto oorlog wil voeren, maar uiteindelijk zal het Westen wel overwinnen.
Das bijna helemaal waarquote:Op maandag 29 december 2008 21:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het was sowieso voor het eerst dat de Arabieren zichzelf bestuurden en een eigen leger hadden in 1000 jaar, eerst 900 jaar onder Turks bestuur, daarna 40 / 50 jaar Europese kolonisatie. Sowieso de Arabieren zijn een grap wat betreft oorlogvoering, maar de Perzen zijn een trots en ervaring rijk volk, dat onderschatten kan gevaarlijk zijn. Grootste probleem van het westen is dan ook haar kracht, grootheidswaanzin.
Dat laatste is een groot probleem. Maar het grootste probleem is de wet van de remmende voorsprong. Maar je hebt gelijk dat Iran andere koek is dan die Arabische landen. Maar dan nog hebben ze een achterstand ten opzichte van veel Westerse legers, in technologisch opzicht. Tactiek en strategie zal hun probleem niet zijn, wat de betreffende Arabische landen destijds wel hadden.
Maar Israël heeft dan ook door ervaring en vernuft het kwalitief beste leger ter wereld, durf ik wel te stellen. Om over de Mossad maar niet te spreken.
Het Staatsjournaal (NOS-Journaal) zal hier zeker geen melding van maken, of hooguit in twee zinnen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:50 schreef NewsVan het volgende:
Israeli woman killed, 12 others injured including several critical after Hamas rocket hits bus station in Ashdod, according to Channel 2.
One woman killed, 5 others injured after Hamas rocket hits bus stop in Nahal Oz, Israel; 5 others injured - local media.
http://twitter.com/BreakingNewsOn
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Mwaj... dit levert weinig krediet op, ja, maar het is niet het één of het ander. Dit kan weinig opleveren, het andere levert waarschijnlijk nog minder op. Ik vermoed althans dat veel van die raketten en mortieren vanuit bewoond gebied worden geschoten. Veel niet, meeste misschien niet, maar veel wel.quote:Op maandag 29 december 2008 21:57 schreef sp3c het volgende:
nee de huidige acties leveren ze veel internationaal krediet op wou je zeggen ....
gewoon die verzamelgebieden bestoken met clustermunitie (mijnen) dan beperk je de opties
wat snap je niet. ik ben meer dan bereid het je uit te leggen.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maximaal 20 jaar. En Amerika is daar weg, zodra er geen geld meer aan te verdienen valt.quote:Op maandag 29 december 2008 21:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alleen duurt dat nog wel minimaal een halfeeuw hé. En is het essentieel dat de VS daar Islamitische bondgenoten blijft hebben wil ze een invloedssfeer in het Midden Oosten hebben.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De vraag is of die dan nog nodig is. In principe zal er niet zoveel meer te doen zijn in die contreien als de olie op is.quote:Op maandag 29 december 2008 21:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alleen duurt dat nog wel minimaal een halfeeuw hé. En is het essentieel dat de VS daar Islamitische bondgenoten blijft hebben wil ze een invloedssfeer in het Midden Oosten hebben.
Ben ik het absoluut en helemaal met je eens, het probleem is dan ook niet Israel of zwakte van Israel, maar de geografische ligging van Israel. De VS kan nooit zonder medewerking van de Arabische landen voet leggen aan Arabisch grond in het Midden Oosten zonder net zoals Israel dan geïsoleerd te raken.quote:
[..]
Das bijna helemaal waar
Dat laatste is een groot probleem. Maar het grootste probleem is de wet van de remmende voorsprong. Maar je hebt gelijk dat Iran andere koek is dan die Arabische landen. Maar dan nog hebben ze een achterstand ten opzichte van veel Westerse legers, in technologisch opzicht. Tactiek en strategie zal hun probleem niet zijn, wat de betreffende Arabische landen destijds wel hadden.
Maar Israël heeft dan ook door ervaring en vernuft het kwalitief beste leger ter wereld, durf ik wel te stellen. Om over de Mossad maar niet te spreken.
Zoals Churchill al zei je hebt verdomd weinig aan chemische wapens en vliegtuigen in het woestijn en bergen.
Ik snap de hele strekking van je post niet zeg maar.quote:
[..]
wat snap je niet. ik ben meer dan bereid het je uit te leggen.
Ik ben het eens met Monidique dat een "clash of civilizations" erg onrealistisch is.
Daar ging mijn opmerking over.
Ik geloof niet dat de bookmakers 8 keer je inzet vergoeden bij winst van het Westen.quote:Op maandag 29 december 2008 22:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als je er op zou kunnen wedden waar zou je je geld op zetten?
darom meldt ik het maar ook want anders denkt iedereen dat alleen gaza slachtoffers heeftquote:Op maandag 29 december 2008 21:58 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het Staatsjournaal (NOS-Journaal) zal hier zeker geen melding van maken, of hooguit in twee zinnen.
The war is going on.
Israël heeft de middelen om binnen een uur heel Gaza in één rokende parkeerplaats te veranderen. Israël doet dat niet omdat het een beschaafd land is.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
quote:Op maandag 29 december 2008 22:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de bookmakers 8 keer je inzet vergoeden bij winst van het Westen.
gegijzelt door moslims is niet iets wat europa wil. israel heeft er al sinds de hernieuwde oprichting mee te maken. zij zijn wederom de guinnee pig die voor ons de schellen van de ogen doet vallen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
oh ok. ik zie dat anders. ik heb liever de clash nu, dan dat we moslims steeds sterker zouden kunnen laten worden.quote:Op maandag 29 december 2008 22:02 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik snap de hele strekking van je post niet zeg maar.
Ik ben het eens met Monidique dat een "clash of civilizations" erg onrealistisch is.
Daar ging mijn opmerking over.
europa is niet moslimland.
israel ook niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Beetje onethisch om er een gokspel te maken, zelfs voor mij.quote:Op maandag 29 december 2008 22:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als je er op zou kunnen wedden waar zou je je geld op zetten?
maar?quote:Op maandag 29 december 2008 22:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beetje onethisch om er een gokspel te maken, zelfs voor mij.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je weet echt niets over Amerika hé?quote:
[..]
Maximaal 20 jaar. En Amerika is daar weg, zodra er geen geld meer aan te verdienen valt.
Wie denk jij dat er zal winnen bij een eventueel conflict?quote:Op maandag 29 december 2008 22:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beetje onethisch om er een gokspel te maken, zelfs voor mij.
mortieren hebben maar een beperkt bereik en die raketten hebben een bepaalde ballistische baan nodig die je niet snel vind in dergelijk druk bebouwde gebiedenquote:Op maandag 29 december 2008 22:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mwaj... dit levert weinig krediet op, ja, maar het is niet het één of het ander. Dit kan weinig opleveren, het andere levert waarschijnlijk nog minder op. Ik vermoed althans dat veel van die raketten en mortieren vanuit bewoond gebied worden geschoten. Veel niet, meeste misschien niet, maar veel wel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dan nog is het oneerlijk.quote:
[..]
Het Staatsjournaal (NOS-Journaal) zal hier zeker geen melding van maken, of hooguit in twee zinnen.
3 doden tegen 350 aan de andere kant?
Dus als dat twee zinnen krijgt verdienen de Palestijnen 116, puur eerlijk gezien.
Maar die raketten niet...?quote:Op maandag 29 december 2008 22:05 schreef sp3c het volgende:
[..]
mortieren hebben maar een beperkt bereik en die raketten hebben een bepaalde ballistische baan nodig die je niet snel vind in dergelijk druk bebouwde gebieden
Wat heeft Amerika nog in S-A te zoeken als de bronnen op zijn? Egypte en Turkije te vriend houden is voldoende om Israël te kunnen beschermen.quote:Op maandag 29 december 2008 22:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je weet echt niets over Amerika hé?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Drie burgers en driehonderdvijftig terroristen.quote:Op maandag 29 december 2008 22:05 schreef IHVK het volgende:
[..]
Dan nog is het oneerlijk.
3 doden tegen 350 aan de andere kant?
Dus als dat twee zinnen krijgt verdienen de Palestijnen 116, puur eerlijk gezien.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Ik heb liever nooit een clash. Het is echt wel mogelijk. Een vreedzame samenleving.quote:
[..]
oh ok. ik zie dat anders. ik heb liever de clash nu, dan dat we moslims steeds sterker zouden kunnen laten worden.
europa is niet moslimland.
Daar geloof ik in. Jij blijkbaar niet.
Olie is maar een klein onderdeel van de aanwezigheid daar, Amerika heeft al decennia lang de juiste middelen tot haar beschikking om over te gaan op alternatieve energiebronnen. Amerika's aanwezigheid daar komt met name door een sterke Israëlische en Evangelische lobby die door het falen van de voorspellingen gedaan in Openbaringen het één en ander zelf willen creëren om de wederkomst van Jezus te bespoedigen. Er wordt echt miljarden gespendeerd om Bijbel voorspellingen zelf in motion te zetten.quote:Op maandag 29 december 2008 22:01 schreef Westerling het volgende:
[..]
De vraag is of die dan nog nodig is. In principe zal er niet zoveel meer te doen zijn in die contreien als de olie op is.
ik geloof heilig in een vreedzame samenleving, maar denk jij echt dat anderen er ook zo over denken? een oog open vrind. misschien staan we ooit tegenover elkaar met een geweertje.quote:Op maandag 29 december 2008 22:07 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik heb liever nooit een clash. Het is echt wel mogelijk. Een vreedzame samenleving.
Daar geloof ik in. Jij blijkbaar niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik hoop dat de agressor verslagen wordt welke kant het ook mag betreffen als we het dan toch over hopen hebben.quote:
Wat bedoel je hier precies mee?quote:
[..]
Drie burgers en driehonderdvijftig terroristen.
Ik zou het ook waarderen als je deze woorden in je antwoord vermeldde "Palestijnse kinderen".
Het Westen versus de 60 + plus Moslimlanden?
De Moslimwereld zal binnen enkele dagen op de knieën gedwongen worden. Alleen Turkije, Iran en Pakistan zullen de eerste dagen overleven.
Maar zoals het altijd in de geschiedenis rijzen er rijken en gaan ze ten onder. Met de Islamwereld zal het steeds slechter gaan. Een aardse hel wordt het zogezegd. Volgens het historische cyclus echter zal uit deze duisternis een Islamitische superstaat verrijzen, die alleen maar sterker zal worden.
De Moslimwereld zal binnen enkele dagen op de knieën gedwongen worden. Alleen Turkije, Iran en Pakistan zullen de eerste dagen overleven.
Maar zoals het altijd in de geschiedenis rijzen er rijken en gaan ze ten onder. Met de Islamwereld zal het steeds slechter gaan. Een aardse hel wordt het zogezegd. Volgens het historische cyclus echter zal uit deze duisternis een Islamitische superstaat verrijzen, die alleen maar sterker zal worden.
What lies in the shadow of the statue?
Wat is winnen? Ik denk dat het westen nooit heel de moslimwereld zal kunnen bezetten / verslaan, of valt een deel van de moslimwereld bezetten al onder winnen?quote:
[..]
Wie denk jij dat er zal winnen bij een eventueel conflict?
De Evangelische Amerikanen.quote:
[..]
Wat heeft Amerika nog in S-A te zoeken als de bronnen op zijn? Egypte en Turkije te vriend houden is voldoende om Israël te kunnen beschermen.
De meerderheid van de mensen wil nog steeds leven in een samenleving zonder geweld en conflicten.quote:
[..]
ik geloof heilig in een vreedzame samenleving, maar denk jij echt dat anderen er ook zo over denken? een oog open vrind. misscien staan we ooit tegenover elkaar met een geweertje.
Zolang iedereen te eten heeft zal er dan ook in Europa niet snel een conflict uitbreken.
niet wat?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
kunnen we beter nu al iets doen aan mensen die de wereld weer naar de middeleeuwen sturen.quote:Op maandag 29 december 2008 22:10 schreef Ghazi het volgende:
Het Westen versus de 60 + plus Moslimlanden?
De Moslimwereld zal binnen enkele dagen op de knieën gedwongen worden. Alleen Turkije, Iran en Pakistan zullen de eerste dagen overleven.
Maar zoals het altijd in de geschiedenis rijzen er rijken en gaan ze ten onder. Met de Islamwereld zal het steeds slechter. Een aardse hel zogezegd. Maar volgens het historische cyclus zal uit deze duisternis een Islamitische superstaat verrijzen, die alleen maar sterker zal worden.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Winnen is de andere partij compleet vernietigen, compleet bezetten of de tegenpartij die zich op wat voor manier dan ook overgeeft.quote:Op maandag 29 december 2008 22:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Wat is winnen? Ik denk dat het westen nooit heel de moslimwereld zal kunnen bezetten / verslaan, of valt een deel van de moslimwereld bezetten al onder winnen?
Zie de vorige 8 delen, ik blijf niet aan het herhalen.quote:Op maandag 29 december 2008 22:09 schreef IHVK het volgende:
[..]
Wat bedoel je hier precies mee?
Ik zou het ook waarderen als je deze woorden in je antwoord vermeldde "Palestijnse kinderen".
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
ik zie dat anders. maar noem me maar gek, of zo.quote:Op maandag 29 december 2008 22:11 schreef IHVK het volgende:
[..]
De meerderheid van de mensen wil nog steeds leven in een samenleving zonder geweld en conflicten.
Zolang iedereen te eten heeft zal er dan ook in Europa niet snel een conflict uitbreken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Dan gaat geen van beide winnenquote:
[..]
Winnen is de andere partij compleet vernietigen, compleet bezetten of de tegenpartij die zich op wat voor manier dan ook overgeeft.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2008 22:12:51 ]
Volgens mij worden ze én verticaler afgeschoten én zijn ze gemakkelijker vanuit ietwat open ruimtes te gebruiken. Maar volgens mij staan de meeste op open veldjes.quote:
Op dit moment voor Israel echt zwaar aangevallen door Hamas...
Op veel verschillende plekken komen raketten terecht.
En ook worden op sommige plekken auto/bussen van Israel aangevallen.
Op veel verschillende plekken komen raketten terecht.
En ook worden op sommige plekken auto/bussen van Israel aangevallen.
The war is going on.
wel wat het westen betreft.quote:Op maandag 29 december 2008 22:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan gaat geen van beide winnen
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Wat hebben zij specifiek aan S-A als daar de olie op is? Egypte en Turkije zijn veel belangrijker met het oog op bescherming van Israël.quote:
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Gek.quote:
[..]
ik zie dat anders. maar noem me maar gek, of zo.
Dat gaat nog wel ff durenquote:Op maandag 29 december 2008 22:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Winnen is de andere partij compleet vernietigen, compleet bezetten of de tegenpartij die zich op wat voor manier dan ook overgeeft.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
maakt israel alleen maar sterker. eigenlijkis israel de plek waar we als westerlingen van kunnen leren wat moslims betreft.quote:Op maandag 29 december 2008 22:13 schreef NewsVan het volgende:
Op dit moment voor Israel echt zwaar aangevallen door Hamas...
Op veel verschillende plekken komen raketten terecht.
En ook worden op sommige plekken auto/bussen van Israel aangevallen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik zie dat ook anders, er hoeven maar een paar kleine dingen te gebeuren...quote:Op maandag 29 december 2008 22:12 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik zie dat anders. maar noem me maar gek, of zo.
Het zal zeer waarschijnlijk niet binnen nu en 2 jaar gebeuren maar het zou ook maar zo kunnen van wel.
lijkt me wat geavanceerdquote:Op maandag 29 december 2008 22:12 schreef Monidique het volgende:
[..]
Volgens mij worden ze én verticaler afgeschoten én zijn ze gemakkelijker vanuit ietwat open ruimtes te gebruiken. Maar volgens mij staan de meeste op open veldjes.
maar als ze vanuit burgerhuizen gaan schieten en daar komt een reactie op dan zijn ze hun steun thuis snel kwijt hoor
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
prima.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik denk dat het Westen op termijn wel wint. Als men grof geschut inzet worden de meeste moslimlanden terug naar het stenen tijdperk gebombardeerd.quote:Op maandag 29 december 2008 22:12 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dan gaat geen van beide winnen
Wat wel een probleem kan zijn voor het Westen en dan met name de EU bij een eventuele oorlog is de hoeveelheid Moslims die in de EU wonen. Die zullen zich niet rustig gaan houden.
Zendelingen, christelijke populatie in het midden oosten? + is het weer geen 1 front, maar dan weer steunen op steun van andere moslimlanden.quote:
[..]
Wat hebben zij specifiek aan S-A als daar de olie op is? Egypte en Turkije zijn veel belangrijker met het oog op bescherming van Israël.
nee die laatste groep zal gewoon weer terug mogen gaan naar hun landen waar hun islamitische broeders wonen.quote:Op maandag 29 december 2008 22:15 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik denk dat het Westen op termijn wel wint. Als men grof geschut inzet worden de meeste moslimlanden terug naar het stenen tijdperk gebombardeerd.
Wat wel een probleem kan zijn voor het Westen en dan met name de EU bij een eventuele oorlog is de hoeveelheid Moslims die in de EU wonen. Die zullen zich niet rustig gaan houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 29-12-2008 23:53:07 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ze bombarderen Afghanistan naar de klote? Wat heeft het opgeleverd? 0, 0. Constant lees je berichten over de Taliban die oprukt.quote:
[..]
Ik denk dat het Westen op termijn wel wint. Als men grof geschut inzet worden de meeste moslimlanden terug naar het stenen tijdperk gebombardeerd.
Met name de groeiende hoeveelheid moslims.quote:Wat wel een probleem kan zijn voor het Westen en dan met name de EU bij een eventuele oorlog is de hoeveelheid Moslims die in de EU wonen. Die zullen zich niet rustig gaan houden.
Bronquote:Op maandag 29 december 2008 22:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zendelingen, christelijke populatie in het midden oosten? + is het weer geen 1 front, maar dan weer steunen op steun van andere moslimlanden.
?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Het lijkt me niet dat Turkije voor/met 'de Islamieten' zal vechten, eerder er tegen.quote:Op maandag 29 december 2008 22:10 schreef Ghazi het volgende:
Het Westen versus de 60 + plus Moslimlanden?
De Moslimwereld zal binnen enkele dagen op de knieën gedwongen worden. Alleen Turkije, Iran en Pakistan zullen de eerste dagen overleven.
Maar zoals het altijd in de geschiedenis rijzen er rijken en gaan ze ten onder. Met de Islamwereld zal het steeds slechter gaan. Een aardse hel wordt het zogezegd. Volgens het historische cyclus echter zal uit deze duisternis een Islamitische superstaat verrijzen, die alleen maar sterker zal worden.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
De Taliban heeft nauwelijks nog slagkracht, maar zijn lastig te pakken. Men zet ook niet echt grof geschut in. Als men echt wil is de infrastructuur zo vernietigd, alsmede belangrijke objecten. Dan is de slagkracht van de meeste Moslimladen nihil geworden en kan men alleen nog maar overgaan tot zogenaamde guerrilla, zoals de Taliban dat doet. Dat laatste kun je best een tijdje volhouden en daarin schuilt ook het gevaar van Moslims in de EU.quote:Op maandag 29 december 2008 22:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ze bombarderen Afghanistan naar de klote? Wat heeft het opgeleverd? 0, 0. Constant lees je berichten over de Taliban die oprukt.
[..]
Met name de groeiende hoeveelheid moslims.
Ik denk ook wel dat het klimaat ten opzichte van Moslims in de EU gaat veranderen als Moslimlanden zich agressief gaan opstellen tegen het Westen.
Ze liggen er om het maar even plat te zeggen inderdaad ronduit (edit: kut dus) bij daarzoquote:Op maandag 29 december 2008 22:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ben ik het absoluut en helemaal met je eens, het probleem is dan ook niet Israel of zwakte van Israel, maar de geografische ligging van Israel. De VS kan nooit zonder medewerking van de Arabische landen voet leggen aan Arabisch grond in het Midden Oosten zonder net zoals Israel dan geïsoleerd te raken. [ afbeelding ]
Zoals Churchill al zei je hebt verdomd weinig aan chemische wapens en vliegtuigen in het woestijn en bergen.
Ik persoonlijk acht Israël nog steeds in staat zichzelf in de hier geschetste omstandigheden te handhaven, tenminste de komende jaren nog. Op de langere duur kan natuurlijk alles veranderen.
Maargoed ik heb de hoop dat de wereld inziet dat daar ter plekke een oplossing moet komen.
Het probleem is dat verschrikkelijke over en weer gezeik.
Mijn idee (het is maar een hersenkronkel) is dat de VN daar Hamas komt opruimen. Op die manier kunnen de Palestijnen daar niet Israël (en zoals gebruikelijk Amerika) op aankijken. Zo krijgen ze misschien weer een heel klein beetje krediet bij elkaar. Misschien zelfs iets van een kleine gezamenlijke vijandigheid jegens de VN, als dat nodig is om ze bij elkaar te brengen. Als Hamas weg is en er geen mensen meer dingen roepen als Israël de zee in en vernietigen die staat, zal bij Israël het kat in het nauw gevoel en het gevoel dat het om lijfsbehoud gaat verdwijnen. Waardoor ze niet altijd zo spijkerhard op hoeven te reageren. Komt er daar eens wat meer redelijkheid, dat is wat nodig is.
Edit: Als ik zeg dat ik het ronduit ga zeggen moet ik het ook doen ook natuurlijk.
Ik vind het wel eng dat jij hoopt dat dit gebeurt.quote:
[..]
nee die laatste groep zal gewoon weer terug mogen gaan naar hun landen waar hun islamitische broeders wonen. levend of dood.
Noem me maar gek ofzo.
Lastig, je weet niet waar de loyaliteit van de meerderheid van het leger zit. Het leger bestaat nog altijd uit de 'normale' turk.quote:Op maandag 29 december 2008 22:18 schreef Roi het volgende:
[..]
Het lijkt me niet dat Turkije voor/met 'de Islamieten' zal vechten, eerder er tegen.
Dat de Evangelicals een noeste lobby bedrijven om en masse Saudi's te bekeren tot het christendomquote:Op maandag 29 december 2008 22:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Van wat dat er zendelingen zijn in het midden oosten of dat er christenen wonen?
.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Waar zegt hij dat hij dat hoopt?quote:Op maandag 29 december 2008 22:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vind het wel eng dat jij hoopt dat dit gebeurt.
Noem me maar gek ofzo.
Turkije en Israel zijn in principe bondgenoten. Mij lijkt het logisch dat Turkije zich of afzijdig houdt of de kant van Israel kiest.quote:Op maandag 29 december 2008 22:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lastig, je weet niet waar de loyaliteit van de meerderheid van het leger zit. Het leger bestaat nog altijd uit de 'normale' turk.
quote:Op maandag 29 december 2008 22:20 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat de Evangelicals een noeste lobby bedrijven om en masse Saudi's te bekeren tot het christendom
proberen een moslim te bekeren staat toch de doodstraf op in sommige landen ?
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Zie het zo, Als de VS geen voet kan leggen op Arabisch grond en Israel moet het doen zonder de VS. Hoelang blijft dan Israel nog succes boeken. Dan is het begin van het einde als je het mij vraagt met de huidige grenzen en staten van het midden oosten.quote:
[..]
Ze liggen er om het maar even plat te zeggen inderdaad ronduit bij daarzo
Ik persoonlijk acht Israël nog steeds in staat zichzelf in de hier geschetste omstandigheden te handhaven, tenminste de komende jaren nog. Op de langere duur kan natuurlijk alles veranderen.
Maargoed ik heb de hoop dat de wereld inziet dat daar ter plekke een oplossing moet komen.
Het probleem is dat verschrikkelijke over en weer gezeik.
Mijn idee (het is maar een hersenkronkel) is dat de VN daar Hamas komt opruimen. Op die manier kunnen de Palestijnen daar niet Israël (en zoals gebruikelijk Amerika) op aankijken. Zo krijgen ze misschien weer een heel klein beetje krediet bij elkaar. Misschien zelfs iets van een kleine gezamenlijke vijandigheid jegens de VN, als dat nodig is om ze bij elkaar te brengen. Als Hamas weg is en er geen mensen meer dingen roepen als Israël de zee in en vernietigen die staat, zal bij Israël het kat in het nauw gevoel en het gevoel dat het om lijfsbehoud gaat verdwijnen. Waardoor ze niet altijd zo spijkerhard op hoeven te reageren. Komt er daar eens wat meer redelijkheid, dat is wat nodig is.
Waar staat precies dat hij dat hoopt?quote:Op maandag 29 december 2008 22:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vind het wel eng dat jij hoopt dat dit gebeurt.
Noem me maar gek ofzo.
ik hoop niks. ik wil vrede. shalom.quote:Op maandag 29 december 2008 22:20 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik vind het wel eng dat jij hoopt dat dit gebeurt.
Noem me maar gek ofzo.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Zoalshetis, fijne man zoals hij is, heeft natuurlijk liever een vreedzame samenleving.
Maar hij gaf net aan dat hij, aangezien het volgens hem toch gaat gebeuren, beter nu snel gebeurt.
Dat bedoelde ik.
Dat geeft me geen fijn gevoel, maar aangezien ik er zelf niet in geloof dat het gaat gebeuren, maakt het ook niet zoveel indruk.
Verder weet ik: dat ook hij het liever niet heeft.
Bij deze mijn verduidelijking.
groetjes, IHVK
Maar hij gaf net aan dat hij, aangezien het volgens hem toch gaat gebeuren, beter nu snel gebeurt.
Dat bedoelde ik.
Dat geeft me geen fijn gevoel, maar aangezien ik er zelf niet in geloof dat het gaat gebeuren, maakt het ook niet zoveel indruk.
Verder weet ik: dat ook hij het liever niet heeft.
Bij deze mijn verduidelijking.
groetjes, IHVK
