NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Jongens: Pfffrt. 'Het Westen' tegen De Moslimwereld? Puh-lease. En wat als de marsmannetjes mee gaan doen?
Een bommetje op Mekka doet dan wonderen. Het is een Israëlisch-Palestijns conflict, als de islam zich daarin wil mengen dan zullen ze ook de consequenties wel gaan ondervinden.quote:Op maandag 29 december 2008 21:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een fatwa is eigenlijk een conclusie na het bestuderen van de Sharia en Koran. Als de Fatwa stelt dat iets moet gebeuren en het komt van Saudie Arabie of Al-Azhar dan kan het zo zijn dat het verplicht wordt dat alle moslims er gehoor aan moeten geven of ze vallen buiten het geloof en met vrees buiten het geloof te vallen of hypocriet te bestempelen zijn er heel veel mensen gemotiveerd en gedood.
Jij denkt serieus dat de moslimwereld de NAVO en bondgenoten weg gaan blazen?quote:Op maandag 29 december 2008 21:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
De navo zal niet het macht hebben die ze nu heeft als de moslimwereld of 'de moslimwereld' één front is.
Israeli woman killed, 12 others injured including several critical after Hamas rocket hits bus station in Ashdod, according to Channel 2.
One woman killed, 5 others injured after Hamas rocket hits bus stop in Nahal Oz, Israel; 5 others injured - local media.
http://twitter.com/BreakingNewsOn
One woman killed, 5 others injured after Hamas rocket hits bus stop in Nahal Oz, Israel; 5 others injured - local media.
http://twitter.com/BreakingNewsOn
The war is going on.
De publikie opinie in ieder geval niet. Ook niet het intellectuele gedeelte in het westen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:46 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het Turkse leger staat, in tegenstelling tot de vele analfabeten in Oost-Turkije (die de Achterlijken Partij aan de macht hebben geholpen) 100% achter Israël.
Maar goed, wie wel eigenlijk na het zien van die gruwelijke beelden die uitgebreid getoond weren op het Turkse nieuws.
Wat het leger betreft, daar zou ik ook maar niet al te zeker van zijn.
Ja het is weer typisch dat we die richting op gaan.quote:
Jongens: Pfffrt. 'Het Westen' tegen De Moslimwereld? Puh-lease. En wat als de marsmannetjes mee gaan doen?
Het was sowieso voor het eerst dat de Arabieren zichzelf bestuurden en een eigen leger hadden in 1000 jaar, eerst 900 jaar onder Turks bestuur, daarna 40 / 50 jaar Europese kolonisatie. Sowieso de Arabieren zijn een grap wat betreft oorlogvoering, maar de Perzen zijn een trots en ervaring rijk volk, dat onderschatten kan gevaarlijk zijn. Grootste probleem van het westen is dan ook haar kracht, grootheidswaanzin.quote:Op maandag 29 december 2008 21:45 schreef Westerling het volgende:
[..]
Ja, die landen ja. Die heel mooi materieel hadden maar geen flauw idee hadden hoe ze ermee om moeten gaan. En eigenlijk ook geen flauw idee hadden hoe een oorlog te voeren. En waarvan ik denk dat dat niet héél veel beter zal zijn geworden.
En de overige islamitsche landen zullen een stuk minder snel een poging doen. Het merendeel is óf behoorlijk betrokken in de wereldeconomie en daarmee afhankelijk van het Westen óf het is zo primitief dat ze geen enkele betekenis hebben.
Want? Het leger is zo ongeveer de grootste vijand van de AK Partij en heeft de laatste jaren altijd op goede voet gestaan met IDF en Israël. Als de Israëli's zelf al verklaren dat Turkije (het leger) tot haar trouwste bondgenoten behoort, lijkt het me sterk dat het Turkse leger voor de Palestijnen zal kiezen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
De publikie opinie in ieder geval niet. Ook niet het intellectuele gedeelte in het westen.
Maar goed, wie wel eigenlijk na het zien van die gruwelijke beelden die uitgebreid getoond weren op het Turkse nieuws.
Wat het leger betreft, daar zou ik ook maar niet al te zeker van zijn.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Dus dan vind jij de Israeli's ook terroristen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:48 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Terrorist is het woord dat we gebruiken voor iemand die op burgers schiet.
zie ondertitel :)
je bent mijn held!quote:Op maandag 29 december 2008 21:48 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Terrorist is het woord dat we gebruiken voor iemand die op burgers schiet.
zullen we een keer thee drinken onder het genot van koot en bie dvd's?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Amerika gaat haar trouwste bondgenoot in de Arabische wereld nuke. Juist ja.quote:
[..]
Een bommetje op Mekka doet dan wonderen. Het is een Israëlisch-Palestijns conflict, als de islam zich daarin wil mengen dan zullen ze ook de consequenties wel gaan ondervinden.
De totale ontmanteling en vernietiging van de staat Israël maakt de weg vrij voor vrede. De bommen die Israel nu op de Palestijnen gooit lossen niets op. Integendeel, het Palestijnse verzet zal alleen maar sterker worden in zijn doorzettingsvermogen en vastberadenheid. Dit is een strijd van de lange adem. De Israelische staat heeft nu de absolute militaire superioriteit over de Moslimwereld en al helemaal over Palestina, omdat de Israëli's gesterkt zijn door hun geavanceerde (buitenlandse) militaire technologie.
Wat is de oplossing dan? Op dit moment: geen.
De Israeli's zullen aan landjepik blijven doen en nietsonziende bombardementen uitvoeren, en de Palestijnen zullen als vergelding hun zelfgebouwde, geimproviseerde raketten blijven afvuren. En zo zal het wel eeuwen doorgaan.
Totdat de Islamwereld uit zijn duisterse middeleeuwen zal ontwaken over duizend jaar en zijn plaats in de wereld zal innemen waar het recht op heeft. De eerste wapenfeit van deze Islamitische eenheidsstaat zal het wegvagen van Israel zijn.
Tot die tijd is er geen hoop...
Wat is de oplossing dan? Op dit moment: geen.
De Israeli's zullen aan landjepik blijven doen en nietsonziende bombardementen uitvoeren, en de Palestijnen zullen als vergelding hun zelfgebouwde, geimproviseerde raketten blijven afvuren. En zo zal het wel eeuwen doorgaan.
Totdat de Islamwereld uit zijn duisterse middeleeuwen zal ontwaken over duizend jaar en zijn plaats in de wereld zal innemen waar het recht op heeft. De eerste wapenfeit van deze Islamitische eenheidsstaat zal het wegvagen van Israel zijn.
Tot die tijd is er geen hoop...
What lies in the shadow of the statue?
Dat gaan ze echt niet doen. Sowieso is het maar de vraag of S-A zich er echt actief in gaat mengen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Amerika gaat haar trouwste bondgenoot in de Arabische wereld nuke. Juist ja.
Ach, typisch... het is allemaal pure fantasie. Het gaat nergens over. Het lijkt wel een computerspelletje, zoals sommigen het met hun ADHD-houding benaderen. Toen ik in groep vier zat fantaseerde ik ook over oorlogen met de vroegere Sovjet-Unie. Zo'n niveau, zeg maar. Je kunt je dus net zo goed afvragen wat de Russisch-Turks-Amerikaans-Chinese coalitie zal doen met z'n Mekkaans bezettingsleger zodra de marsmannetjes zich in het conflict mengen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja het is weer typisch dat we die richting op gaan.
Lezen wat ik zeg :quote:
[..]
Jij denkt serieus dat de moslimwereld de NAVO en bondgenoten weg gaan blazen?
quote:De navo zal niet het macht hebben die ze nu heeft als de moslimwereld of 'de moslimwereld' één front is.
Dat bondgenootschap is voorbij zodra de olie overbodig is.quote:Op maandag 29 december 2008 21:53 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Amerika gaat haar trouwste bondgenoot in de Arabische wereld nuke. Juist ja.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
2 vrouwen nu 1 minuut ltr.quote:Op maandag 29 december 2008 21:50 schreef NewsVan het volgende:
Israeli woman killed, 12 others injured including several critical after Hamas rocket hits bus station in Ashdod, according to Channel 2.
One woman killed, 5 others injured after Hamas rocket hits bus stop in Nahal Oz, Israel; 5 others injured - local media.
http://twitter.com/BreakingNewsOn
Stuur het dan een ander richting op. Bij gebrek aan beter doe je het er maar mee.quote:Op maandag 29 december 2008 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja het is weer typisch dat we die richting op gaan.
quote:Two women died and up to 10 people were reported injured after Hamas rockets hit two bus stops in Ashdod and Nahal Oz, Israel.
daar gaan we weer....
The war is going on.
Het zal niet makkelijk worden, zeker als men een redelijk netto oorlog wil voeren, maar uiteindelijk zal het Westen wel overwinnen.quote:
hoezo? leg uit? dit oorlogje is een oorlog tegen west vs moslim. en nee. de moslim zal nooit de dienst gaan uitmaken in het westen. al doen ze nog zo hun best met hun cellen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:51 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ja het is weer typisch dat we die richting op gaan.
voordat het zover is zal zelfs de meest linkse imbeciel inzien dat het verkeerd gaat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hebben die dan opzettelijk burgers gedood? Er zijn alleen Hamasstrijders en -aanhangers omgekomen. Hamas = terroristische organisatie. Zie ook afbeelding in OP, de complete bevolking van Gaza stond daar op het overwinningsfeestje na de verkiezingen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:53 schreef Reki het volgende:
[..]
Dus dan vind jij de Israeli's ook terroristen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
nee de huidige acties leveren ze veel internationaal krediet op wou je zeggen ....quote:Op maandag 29 december 2008 21:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
Jij weet ook wel dat, als het doel is publieksvriendelijk Hamas aan te pakken, het gooien van clusterbommen op bewoonde gebieden in de Gazastrook geen handige zet is.
gewoon die verzamelgebieden bestoken met clustermunitie (mijnen) dan beperk je de opties
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het Turkse leger bestaat nog steeds uit Turkse soldaten.quote:
[..]
Want? Het leger is zo ongeveer de grootste vijand van de AK Partij en heeft de laatste jaren altijd op goede voet gestaan met IDF en Israël. Als de Israëli's zelf al verklaren dat Turkije (het leger) tot haar trouwste bondgenoten behoort, lijkt het me sterk dat het Turkse leger voor de Palestijnen zal kiezen.
Dat aan de legerleiding een paar figuren zijn die totaal los staan van de Turkse werkelijkheid, zal bij een situatie waar het echt ergens om gaat (want die hypothetische marsman situatie bespreken we nu) weinig uitmaken.
Maar goed, dit is erg hypothetisch allemaal.
Voorlopig verkoopt Turkije nog steeds water aan Israël en loopt de Turkse premier een beetje allemaal dingen scherp te beoordelen maar bereikt hij niets. En staat Turkije nog steeds bekend als een goede bondgenoot van Israël.
Alleen duurt dat nog wel minimaal een halfeeuw hé. En is het essentieel dat de VS daar Islamitische bondgenoten blijft hebben wil ze een invloedssfeer in het Midden Oosten hebben.quote:Op maandag 29 december 2008 21:54 schreef cultheld het volgende:
[..]
Dat bondgenootschap is voorbij zodra de olie overbodig is.
huh?quote:
[..]
hoezo? leg uit? dit oorlogje is een oorlog tegen west vs moslim. en nee. de moslim zal nooit de dienst gaan uitmaken in het westen. al doen ze nog zo hun best met hun cellen.
voordat het zover is zal zelfs de meest linkse imbeciel inzien dat het verkeerd gaat.
Wie gaat waar de dienst uitmaken??
Dat is wat je hoopt.quote:
[..]
Het zal niet makkelijk worden, zeker als men een redelijk netto oorlog wil voeren, maar uiteindelijk zal het Westen wel overwinnen.
Das bijna helemaal waarquote:Op maandag 29 december 2008 21:51 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Het was sowieso voor het eerst dat de Arabieren zichzelf bestuurden en een eigen leger hadden in 1000 jaar, eerst 900 jaar onder Turks bestuur, daarna 40 / 50 jaar Europese kolonisatie. Sowieso de Arabieren zijn een grap wat betreft oorlogvoering, maar de Perzen zijn een trots en ervaring rijk volk, dat onderschatten kan gevaarlijk zijn. Grootste probleem van het westen is dan ook haar kracht, grootheidswaanzin.
Dat laatste is een groot probleem. Maar het grootste probleem is de wet van de remmende voorsprong. Maar je hebt gelijk dat Iran andere koek is dan die Arabische landen. Maar dan nog hebben ze een achterstand ten opzichte van veel Westerse legers, in technologisch opzicht. Tactiek en strategie zal hun probleem niet zijn, wat de betreffende Arabische landen destijds wel hadden.
Maar Israël heeft dan ook door ervaring en vernuft het kwalitief beste leger ter wereld, durf ik wel te stellen. Om over de Mossad maar niet te spreken.
Het Staatsjournaal (NOS-Journaal) zal hier zeker geen melding van maken, of hooguit in twee zinnen.quote:Op maandag 29 december 2008 21:50 schreef NewsVan het volgende:
Israeli woman killed, 12 others injured including several critical after Hamas rocket hits bus station in Ashdod, according to Channel 2.
One woman killed, 5 others injured after Hamas rocket hits bus stop in Nahal Oz, Israel; 5 others injured - local media.
http://twitter.com/BreakingNewsOn
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Mwaj... dit levert weinig krediet op, ja, maar het is niet het één of het ander. Dit kan weinig opleveren, het andere levert waarschijnlijk nog minder op. Ik vermoed althans dat veel van die raketten en mortieren vanuit bewoond gebied worden geschoten. Veel niet, meeste misschien niet, maar veel wel.quote:Op maandag 29 december 2008 21:57 schreef sp3c het volgende:
nee de huidige acties leveren ze veel internationaal krediet op wou je zeggen ....
gewoon die verzamelgebieden bestoken met clustermunitie (mijnen) dan beperk je de opties
wat snap je niet. ik ben meer dan bereid het je uit te leggen.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Maximaal 20 jaar. En Amerika is daar weg, zodra er geen geld meer aan te verdienen valt.quote:Op maandag 29 december 2008 21:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alleen duurt dat nog wel minimaal een halfeeuw hé. En is het essentieel dat de VS daar Islamitische bondgenoten blijft hebben wil ze een invloedssfeer in het Midden Oosten hebben.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De vraag is of die dan nog nodig is. In principe zal er niet zoveel meer te doen zijn in die contreien als de olie op is.quote:Op maandag 29 december 2008 21:57 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Alleen duurt dat nog wel minimaal een halfeeuw hé. En is het essentieel dat de VS daar Islamitische bondgenoten blijft hebben wil ze een invloedssfeer in het Midden Oosten hebben.
Ben ik het absoluut en helemaal met je eens, het probleem is dan ook niet Israel of zwakte van Israel, maar de geografische ligging van Israel. De VS kan nooit zonder medewerking van de Arabische landen voet leggen aan Arabisch grond in het Midden Oosten zonder net zoals Israel dan geïsoleerd te raken.quote:
[..]
Das bijna helemaal waar
Dat laatste is een groot probleem. Maar het grootste probleem is de wet van de remmende voorsprong. Maar je hebt gelijk dat Iran andere koek is dan die Arabische landen. Maar dan nog hebben ze een achterstand ten opzichte van veel Westerse legers, in technologisch opzicht. Tactiek en strategie zal hun probleem niet zijn, wat de betreffende Arabische landen destijds wel hadden.
Maar Israël heeft dan ook door ervaring en vernuft het kwalitief beste leger ter wereld, durf ik wel te stellen. Om over de Mossad maar niet te spreken.
Zoals Churchill al zei je hebt verdomd weinig aan chemische wapens en vliegtuigen in het woestijn en bergen.
Ik snap de hele strekking van je post niet zeg maar.quote:
[..]
wat snap je niet. ik ben meer dan bereid het je uit te leggen.
Ik ben het eens met Monidique dat een "clash of civilizations" erg onrealistisch is.
Daar ging mijn opmerking over.
Ik geloof niet dat de bookmakers 8 keer je inzet vergoeden bij winst van het Westen.quote:Op maandag 29 december 2008 22:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als je er op zou kunnen wedden waar zou je je geld op zetten?
darom meldt ik het maar ook want anders denkt iedereen dat alleen gaza slachtoffers heeftquote:Op maandag 29 december 2008 21:58 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Het Staatsjournaal (NOS-Journaal) zal hier zeker geen melding van maken, of hooguit in twee zinnen.
The war is going on.
Israël heeft de middelen om binnen een uur heel Gaza in één rokende parkeerplaats te veranderen. Israël doet dat niet omdat het een beschaafd land is.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
quote:Op maandag 29 december 2008 22:02 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat de bookmakers 8 keer je inzet vergoeden bij winst van het Westen.
gegijzelt door moslims is niet iets wat europa wil. israel heeft er al sinds de hernieuwde oprichting mee te maken. zij zijn wederom de guinnee pig die voor ons de schellen van de ogen doet vallen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
oh ok. ik zie dat anders. ik heb liever de clash nu, dan dat we moslims steeds sterker zouden kunnen laten worden.quote:Op maandag 29 december 2008 22:02 schreef IHVK het volgende:
[..]
Ik snap de hele strekking van je post niet zeg maar.
Ik ben het eens met Monidique dat een "clash of civilizations" erg onrealistisch is.
Daar ging mijn opmerking over.
europa is niet moslimland.
israel ook niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Beetje onethisch om er een gokspel te maken, zelfs voor mij.quote:Op maandag 29 december 2008 22:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als je er op zou kunnen wedden waar zou je je geld op zetten?
maar?quote:Op maandag 29 december 2008 22:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beetje onethisch om er een gokspel te maken, zelfs voor mij.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Je weet echt niets over Amerika hé?quote:
[..]
Maximaal 20 jaar. En Amerika is daar weg, zodra er geen geld meer aan te verdienen valt.
Wie denk jij dat er zal winnen bij een eventueel conflict?quote:Op maandag 29 december 2008 22:04 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Beetje onethisch om er een gokspel te maken, zelfs voor mij.
mortieren hebben maar een beperkt bereik en die raketten hebben een bepaalde ballistische baan nodig die je niet snel vind in dergelijk druk bebouwde gebiedenquote:Op maandag 29 december 2008 22:00 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mwaj... dit levert weinig krediet op, ja, maar het is niet het één of het ander. Dit kan weinig opleveren, het andere levert waarschijnlijk nog minder op. Ik vermoed althans dat veel van die raketten en mortieren vanuit bewoond gebied worden geschoten. Veel niet, meeste misschien niet, maar veel wel.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
