abonnement Unibet Coolblue
  zondag 28 december 2008 @ 22:57:17 #1
127522 Paginabeheerder
De meest gekopieerde
pi_64447969
Mijn ouders beleefden de 50's en 60's als pubers en twintigers. En zoals bijna iedereen van die generatie vonden ze de muziek uit de sixties het beste wat er ooit gemaakt is.... tenminste dat dacht ik. Maar een paar dagen geleden gaf mijn moeder toe dat ze de muziek van de jaren '80 eigenlijk net zo groots vond. De tijd waarin zij de 40 al gepasseerd was.

Ik vond dit wel grappig, aangezien ik sinds een maandje of 4 weer voor het eerst (sinds een jaar of 10) weer de huidige muziek trends volg. En ook ik moet erkennen dat er nog steeds leuke muziek wordt gemaakt... nee, nog niet zo goed als in de jaren '80... maar ik ben ook nog maar een paar maanden onderweg, net als mijn moeder (en ik) zo ergens rond begin 1984.

Dus leeftijd en muziek, generatieconflict of niet? Ben je zelf 35+ en heb je de muziek van nu ontdekt, of hebben jouw ouders jouw muziek ook ontdekt.... of blijven ze (of jezelf) steken in de muziek van toen zij/ jij jong was/waren?
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
  zondag 28 december 2008 @ 23:02:43 #2
158491 Broekpaling
Plons is water.
pi_64448202
Ik ben van 1990 en ben helemaal gek van muziek tussen 1930 en 1990.
Heb niet echt iets van in die en die tijd was het op z'n best. Meer dat het nu het meeste waardeloos is.
0 topics op naam. 14.gif
  zondag 28 december 2008 @ 23:04:12 #3
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_64448275
Het is niet ineens zozeer dat ik de muziek van deze tijd niet leuk vind, maar ik ben er veel minder mee bezig dan vroeger. Nu heb ik 's ochtends een uurtje de radio aan en verder bijna de hele dag niet meer. Vroeger had ik altijd de radio aan, dag en nacht.
Wellicht als de kinderen wat groter zijn, ik weer meer betrokken raak bij de muziek, maar op het moment komt het er niet zo van en blijf je dus automatisch in het verleden steken qua muziekkeuze.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  † In Memoriam † zondag 28 december 2008 @ 23:05:16 #4
37843 lady-wrb
kortaf
pi_64448319
ik was puber in de tijd van blondie en nina hagen enzo. heerlijk die 80 en 90 er jaren muziek.
en wat haat ik die vreselijke r&b muziek van tegenwoordig. wat een zeikdeuntjes.
zal ook ongetwijfeld een generatieconflikt zijn.
  Moderator zondag 28 december 2008 @ 23:05:56 #5
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_64448348
Ik houd wel van UB40 op momenten, U2, coldplay, en ook vele oudere bands. Juist het nieuwere pop kan me op sommige momenten niet bekoren. 1989 trouwens.
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
  zondag 28 december 2008 @ 23:37:00 #6
225797 IJsblock
victoria siempre
pi_64449716
Even een tvp, interessant topic!
Ik ga nu helaas mijn bed opzoeken morgen even wat posten!
Put On Your Red Shoes And Dance The Blues
pi_64449771
Ik heb totaal niets met moderne muziek. The Beatles, Dylan, Lennon, Johnny Cash, de Stones, ABBA(ja, ook ABBA),... Dat is meer mijn smaak. Ben van '93 overigens, maar er is nog zoveel 'oude' muziek die ik wil leren kennen.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
  zondag 28 december 2008 @ 23:43:06 #8
228569 feelsgoodman
esse est percipi
pi_64449965
Ik kom zelf uit '88 en luister eigenlijk alleen maar naar "oude" muziek, pre-60's tot late 80's.

Helaas (?) heb ik eigenlijk helemaal niets met de hedendaagse muziek, naast een paar uitzonderingen natuurlijk want niet alles is bagger. (het meeste trouwens wel)

Gelukkig hebben zo'n beetje al mijn vrienden een zelfde visie en zitten die ook nog vast in het verleden. (muziek-wise )
pi_64450099
quote:
Gelukkig hebben zo'n beetje al mijn vrienden een zelfde visie en zitten die ook nog vast in het verleden. (muziek-wise )
Dat is bij mij dus absoluut niet het geval, al m'n vrienden kennen enkel de hedendaagse muziek. Een enkeling luistert wel eens naar oude rap, maar daar heb ik dan weer niets mee.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
  zondag 28 december 2008 @ 23:49:59 #10
228569 feelsgoodman
esse est percipi
pi_64450246
quote:
Op zondag 28 december 2008 23:46 schreef Arn0 het volgende:

[..]

Dat is bij mij dus absoluut niet het geval, al m'n vrienden kennen enkel de hedendaagse muziek. Een enkeling luistert wel eens naar oude rap, maar daar heb ik dan weer niets mee.
Dat lijkt me echt vervelend.

Sowieso is er dan toch geen bal aan voor jouw al je dan eens met ze mee gaat de stad in, naar zo'n random club/cafe waar ze alleen maar van die zooi draaien, bah. Doe mij maar een leuke cafe'tje waar ze leuke muziek draaien. (of een leuk d&b/dubstep/goa feest, daar hou ik dan weer wel van.)
  zondag 28 december 2008 @ 23:55:52 #11
159761 Arn0
Abbey Road
pi_64450458
Mja, als ik wegga is het meer voor de gezelligheid. Daarnaast organiseren we soms pokeravonden, en als dat hier plaatsvindt staat er natuurlijk (tot groot ongenoegen) van de rest mijn muziek op
By hook or by crook, I'll be last in this book.
pi_64450752
Ik keek met mijn moeder TopPop en later zaten we altijd de eerste clipjes op MTV te kijken.
Zelf hou ik van muziek maar ook van voor die tijd zoals Janis Joplin en The Doors. Jaren zestig dus, maar zeker niet dankzij mijn moeder. Gewoon interesse, denk ik.
Ook in de huidige muziek weet ik er nog wat artiesten uit te pikken trouwens. Maar de muziek van de jaren 80 hang ik wel aan en pas later zag ik de crisis in die muziek. Als kind zie je dat niet op die manier en nu zie ik dat heel duidelijk.
pi_64450926
alsof het overgrote deel van de muziek die in de jaren '80 gemaakt werd niet net zo crap was Alleen als je achteraf terugkijkt naar een periode, zie je vooral het baanbrekende werk. Jongeren die in de jaren '00 zijn opgegroeid zullen over 20 jaar ook zeggen dat de muziek uit hun tijd 'beter' was.
pi_64451231
Met het grootschalig gebruik van drumcomputers synths enzv, is een hoop rommel op de markt gekomen.
Immers iedereen doof, amuzikaal en talentloos of niet kan een hit maken ! mits je maar genoeg geld hebt voor een toffe videoclip en wat plugwerk bij mtv etc.

Valse zang kan rechtgetrokken worden in de studio of Hell neem gewoon studiomuziekanten die iets "moois" maken en zet er een lekkere boys/girlsband voor in de plaats in de videoclip en cash gaat in jou richting rollen!!!

Want het is de knalschijf van de week en dus moeten 13/14 jarigen die kopen anders horen ze er niet bij.
Want het is al 20 keer op mtv geweest weet je wel hoe vet het dan niet is......

Succes mensen met het vinden van echte muziek en vooral ook bands die uit muzikanten bestaan*

*Echt zeldzaam sinds de jaren 90 vorige eeuw.
  maandag 29 december 2008 @ 00:25:34 #15
13973 ranja
image means nothing
pi_64451322
quote:
Op maandag 29 december 2008 00:22 schreef allsystemshalt het volgende:
*Echt zeldzaam sinds de jaren 90 vorige eeuw.

dat is juist nog nooit zo makkelijk geweest met internet: youtube, myspace, alle forums etc.
pi_64451413
@ Ranja,

Nee juist niet want het plebs kijkt nu eenmaal naar MTV TMF etc.

En daar zie je alleen producten waar een marketingburo achter zit zoals b.v. Sony EMI Geffen etc.
  Trouwste user 2022 maandag 29 december 2008 @ 00:30:56 #17
7889 tong80
Spleenheup
pi_64451475
Ik ben 46.

Hou nog steeds de actualiteit bij. Elke periode heeft zijn goede muziek.

Ik ben van de underground en vond de jaren 80 wat dat betreft het beste.

Het was net na de punk, en bands ontwikkelden zich in het alternatieve circuit.

Ik had destijds vaker een ah-ja gevoel van dit is uniek dan tegenwoordig.

Sonic Youth The Jesus and Mary Chain of The Pixies waren de eersten met een unieke sound bijvoorbeeld.

Maar je had ook Dinosaur junior waar je de valse kraaien van Neil Young in kon terugvinden.

Ik denk dat muzieksmaak of muziekbeleving niet leeftijdsgebonden is.

De Stones gaan naar de 70. En je kunt niet zeggen dat Keith Richard het rolmodel is voor de ideale opa.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
  maandag 29 december 2008 @ 00:31:11 #18
13973 ranja
image means nothing
pi_64451479
quote:
Op maandag 29 december 2008 00:28 schreef allsystemshalt het volgende:
@ Ranja,

Nee juist niet want het plebs kijkt nu eenmaal naar MTV TMF etc.

En daar zie je alleen producten waar een marketingburo achter zit zoals b.v. Sony EMI Geffen etc.
Maar 'het plebs' zoekt niet naar 'echte' muziek dus die boeit het ook niet...
  maandag 29 december 2008 @ 01:28:39 #19
127522 Paginabeheerder
De meest gekopieerde
pi_64452847
Als Topic Starter wil ik iedereen bedanken voor de reacties.

De reacties lopen op dit moment zover uiteen binnen het hele muzikale spectrum dat ik niet ieder individueel antwoord persoonlijk kan behandelen.

Maar als er een trend duidelijk is, is het het feit dat er momenteel geen trends zijn die op een meerderheid kunnen rekenen. Misschien is dit de tijd van muzikale bloedarmoede, of is dit de tijd dat nieuwe bands juist het experiment gaan opzoeken om zich te onderscheiden. Ik hoop op het laatste, want op dit moment zie ik vooral muziek voorbij komen die 10 jaar geleden al zou kan zijn gemaakt.
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
  maandag 29 december 2008 @ 01:33:24 #20
127522 Paginabeheerder
De meest gekopieerde
pi_64452955
quote:
Op maandag 29 december 2008 00:30 schreef tong80 het volgende:
Ik ben 46.

Hou nog steeds de actualiteit bij. Elke periode heeft zijn goede muziek.

Ik ben van de underground en vond de jaren 80 wat dat betreft het beste.

Het was net na de punk, en bands ontwikkelden zich in het alternatieve circuit.

Ik had destijds vaker een ah-ja gevoel van dit is uniek dan tegenwoordig.

Sonic Youth The Jesus and Mary Chain of The Pixies waren de eersten met een unieke sound bijvoorbeeld.

Maar je had ook Dinosaur junior waar je de valse kraaien van Neil Young in kon terugvinden.

Ik denk dat muzieksmaak of muziekbeleving niet leeftijdsgebonden is.

De Stones gaan naar de 70. En je kunt niet zeggen dat Keith Richard het rolmodel is voor de ideale opa.


Je bent vooral (net als ik) geboeid door de New Wave.
Maar weet je zeker dat jouw smaak niet leeftijdsgebonden is? Dat je bepaalde muziek niet extra waardeerde omdat het meer intrigeerde, juist omdat je toen opgroeide?
Als jong volwassene heb je vaak een grotere emotionele click met de muziek uit die tijd, juist omdat dan alles nieuw is... je alles met elkaar relateert.
Liever goed bedacht dan slecht gejat.
  Trouwste user 2022 maandag 29 december 2008 @ 01:59:23 #21
7889 tong80
Spleenheup
pi_64453528
Heb je helemaal gelijk in. Dat zal meespelen

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_64453976
quote:
Op maandag 29 december 2008 00:30 schreef tong80 het volgende:
Ik ben 46.

Hou nog steeds de actualiteit bij. Elke periode heeft zijn goede muziek.

Ik ben van de underground en vond de jaren 80 wat dat betreft het beste.

Het was net na de punk, en bands ontwikkelden zich in het alternatieve circuit.

Ik had destijds vaker een ah-ja gevoel van dit is uniek dan tegenwoordig.

Sonic Youth The Jesus and Mary Chain of The Pixies waren de eersten met een unieke sound bijvoorbeeld.

Maar je had ook Dinosaur junior waar je de valse kraaien van Neil Young in kon terugvinden.

Ik denk dat muzieksmaak of muziekbeleving niet leeftijdsgebonden is.

De Stones gaan naar de 70. En je kunt niet zeggen dat Keith Richard het rolmodel is voor de ideale opa.


The Pixies. . Counting Crows deden voor Blof bij mij ook vrolijk mee.
Toevallig tweede kerstdag een hoop gave muziek van vroeger gedraaid... met gemak van de jaren zestig tot nu.
Op deze post even op zoek gegaan op Youtube naar Betty Serveert....
Beetje jammer wat er te vinden is.

Maar muziek is natuurlijk niet leeftijdsgebonden. Wel interesse en maffe, meestal leuke vriendjes.
pi_64455320
Zijn er ook nog mensen hier die op nog vrij jonge leeftijd ontdekken dat de muziek van hun ouders zo gek nog niet is, terwijl ze van origine een heel ánder muzikaal verleden hebben?

Ik ben slechts 27, heb een verleden vol dancemuziek in zowat alle soorten en maten (van begin jaren 90 tot nog vrij kort geleden) en daardoor ook een volle cd-kast met dat soort muziek, maar heb gemerkt dat ik het laatste jaar verdacht graag luister naar... Radio 2. Aangename popliedjes, rustig pratende dj's.

De twee laatste cd's die ik voor mezelf gekocht heb zijn beiden verzamelcd's met muziek uit de jaren 80. Eerder dit jaar kwamen er al cd's van Miles Davis en Herbie Hancock in huis, en een verzamelaar van een begin jaren 80-ska-bandje 'The Beat'.

Verder: Een half jaar terug werd BZN's 'The Singles Collection' aangeschaft voor m'n vader, die ook ikzelf te horen kreeg, en ik betrapte mezelf erop dat ik er op sommige momenten van zat te genieten. Pas geleden speelde hetzelfde scenario zich af met een verzamelaar van André Hazes. In beide gevallen: Nooit gedacht dat ik er ook maar iets in zou kunnen horen.

Vijf jaar terug postte ik fanatiek op Nederland's bekendste danceforum. Lange, soms behoorlijk verhitte discussies over oude en nieuwe favorieten (of juist niet), alle hippe stromingen van het moment, enzovoort. Favoriete track aller tijden, destijds: The Prodigy - Out of space. Bij het teruglezen van al die oude berichtjes (het zijn er nogal wat...) is de enige reactie 'ben ik dat?'

Gewoon een veranderde smaak of een vervroegde midlife-crisis? De waarheid zal ergens in het midden liggen.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-12-2008 08:48:40 ]
pi_64455392
Ik ben vijftig en ben altijd verzot geweest op symphonic rock, Genesis, Marillion, Pink Floyd, die dingen. Dat gaat natuurlijk nooit meer over. Maar ik vind veel dingen die nu gemaakt worden ook leuk, denk aan Children of Bodom, Nightwish, Anathema, Procupine Tree. Of, iets heel anders, Spinvis. Het heeft niks met leeftijd te maken. Mijn is 27 en houdt ongeveer van dezelfde muziek als ik (en de rest kent ze (nog) niet )
Mu!
  maandag 29 december 2008 @ 07:54:58 #25
125126 Mr-Coffee
pissing people off since 1980
pi_64455424
Wat mijn muzieksmaak betreft (rock, metal, alternative), kan ik wel zeggen dat ,t een breed skala aan leeftijden aantrekt.
Van de pubergoths die je tijdens bv Within Temptation concerten aantreft, tot een aantal metalliefhebbers uit m,n kennissenkring die al de 40 zijn gepasseerd en er nog steeds vrolijk op los headbangen.
Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
  maandag 29 december 2008 @ 07:57:19 #26
125126 Mr-Coffee
pissing people off since 1980
pi_64455440
quote:
Op maandag 29 december 2008 07:49 schreef SingleCoil het volgende:
Ik ben vijftig en ben altijd verzot geweest op symphonic rock, Genesis, Marillion, Pink Floyd, die dingen. Dat gaat natuurlijk nooit meer over. Maar ik vind veel dingen die nu gemaakt worden ook leuk, denk aan Children of Bodom, Nightwish, Anathema, Procupine Tree. Of, iets heel anders, Spinvis. Het heeft niks met leeftijd te maken. Mijn is 27 en houdt ongeveer van dezelfde muziek als ik (en de rest kent ze (nog) niet )

Dat bedoel ik dus, trouwens mijn luisterd grotendeels naar commerciele pop muziek enzo, maar begint door mij toch wel lichtelijk aangestoken te worden.
Nightwish, Within Temptation, Metallica en Heidevolk gaan er bij haar nu ook wel in als zoete koek.
Set Sail, For Fail.
JA NOU EN,IS GOED VOOR JE!!
pi_64455515
Muziek is en blijft een kwestie van smaak.
Ik vergelijk het altijd met eten.
Naarmate je er iets meer verstand van krijgt ga je naar een goed restaurant....de jeugd gaat naar de Mac of de BurgerKing...ik speel bas in een rock-coverbandje en moet derhalve beroepsmatig de top 40 in de gaten houden.
Er zitten echt nog wel pareltjes tussen de modder..je moet alleen even iets beter kijken want het commercieele fastfood heeft nu eenmaal een groter PR budget.
Op woensdag 21 januari 2009 01:53 schreef helldeskr de waarheid.
pi_64459124
Ik ben van 1991 en de muziek van vroeger (o.a. Pink Floyd, Beatles, Johnny Cash en nog wel meer) kan ik wel waarderen.
Die rapbagger van nu vind ik afschuwelijk.

[ Bericht 4% gewijzigd door Niconigger op 29-12-2008 19:03:43 ]
  Moderator maandag 29 december 2008 @ 11:36:10 #29
32436 crew  belsen
Young, gifted and black
pi_64459325
Je hebt in alle tijden rotzooi gehad, maar ook juweeltjes. Er worden nu goede platen uitgebracht, evenals in de jaren 60. Het probleem is echter wat komt boven drijven.

Een band als Blur heeft in de jaren 90 nooit serieuze hits gescoord, toch wordt Song 2 nu, met terugwerkende kracht, genoemd wordt in de meeste ultieme jaren 90 platenlijstjes... Ter vergelijking de top 3 van dat jaar bestond uit I'll be missing you van Puff Daddy, When I die van No Mercy en Barbie girl van Aqua.

We zullen pas over een aantal jaar weten wat nu 'de' muziek van 2008 zal zijn.

The Beatles werden ook door derderangs bubblegumpop van de eerste plek gestoten, maar dat 'weten we nu niet meer'.

Daarnaast is het inderdaad zo dat bepaalde mensen niet verder komen dan die noveltyhitjes en daar blijft het dan bij. Die blijven hun hele leven in hun eigen jeugdsentiment hangen.

[ Bericht 11% gewijzigd door belsen op 29-12-2008 11:44:55 ]
Geef angst en haat een stem
Ranja: "mijn bukgeit begrijpt mj niet. "
  maandag 29 december 2008 @ 11:42:06 #30
13973 ranja
image means nothing
pi_64459466
quote:
Op maandag 29 december 2008 11:28 schreef Niconigger het volgende:
Die rapbagger van nu vind ik afschuwelijk.
Ik vind rap van de 80s en 90s net zo bagger
pi_64459495
Ik kom uit "88..maar ik luister vooral naar bands die toen al groot waren
Brutal. Fucking. Metal.
pi_64462468
Al dat afgeven op muziek van nu is erg kort door de bocht. Sowieso is hiphop al vanaf de jaren 80 erbij gekomen en house en techno vanaf eind jaren 80. In die tijd hebben desbetreffende genres ook al heel wat opgebouwd, ook al wil dat er niet in bij de gemiddelde poster of bij de reguliere muziekzenders.

Ik heb van oudsher een voorliefde gehad voor elektronische muziek en ik volg de ontwikkelingen nog steeds. Er zijn wat golfbewegingen her en der qua welk subgenre mijn voorkeur heeft, maar zoveel is er niet veranderd. Merk wel op dat de hitparade en reguliere zenders voor mij vanaf begin 90'er jaren al volledig oninteressant waren.

Dat is het grote verschil met vroeger denk ik, omdat er toen minder kanalen waren waardoor je met muziek in aanraking kwam was er op de radio meer diversiteit op 1 en dezelfde zender en de hitparades. Tegenwoordig is alles gefragmenteerd en is de mainstream bijzonder oninteressant geworden. Je moet meer moeite doen om goede muziek te vinden en alleen liefhebbers doen dat. Mensen die muziek alleen als achtergrond of als mode accessoire zien die vinden alles goed en dat zie je en hoor je in de hitparade en op de gemiddelde zender.
pi_64473134
Ik ben van '91 en de muziek dat ik luister komt uit de periode van 1989 tot nu. De muziek die mijn ouders luisteren is niet slecht. Pink Floyd, Bowie, Prince, ZZ Top, Cash, Hendrix, etc. Maar het is niet iets dat uit mezelf snel zou gaan luisteren.

Ik vind het wel grappig dat veel van de bands/artiesten waar ik naar luister beïnvloedt zijn door de muziek van mijn ouders.
led nie op de spelvaudten!
pi_64473432
quote:
Op maandag 29 december 2008 11:42 schreef ranja het volgende:

[..]

Ik vind rap van de 80s en 90s net zo bagger
True, rap vind ik sowieso bagger.
  maandag 29 december 2008 @ 21:07:18 #35
56758 Aschkael
Hitler bad, Aschkael good
pi_64477745
volg het nog steeds wel, maar zeker niet zo obessief als een jaar of tien geleden.

ben zelf groot geworden met indierock uit de jaren 90. Vanuit daar zo'n beetje alles geluisterd wat los en vast zat, van Captain Beefheart tot Autechre en alles wat er tussenin zit. Op dit moment luister ik weer veel twee/indie uit het eind van de jaren 80. En zo gaat dat met vlagen, dan weer een Jazz periode, dan weer een oude soul periode...etc.

Mijn ouders luisteren veel klassieke (barokke) muziek, door hen ben ik daar ook al vroeg naar gaan luisteren. Zij hebben nooit veel met popmuziek gehad...Ik haast niet geloven dat ze nog nooit iets van de VU hadden gehoord...Ik liet ze af en toe wel eens wat horen...de singer/song writers kwamen er dan wel goed vanaf....The Boatman's Call is nog steeds een favoriete plaat van mijn moeder.
= there is a light that never goes out =
  maandag 29 december 2008 @ 22:48:21 #36
156288 wallofdolls
Making love with my ego
pi_64481988
Om even ontopic te beginnen:

Een paar ooms vinden zelfs de muziek van nu beter, terwijl ze toch zijn opgegroeid met de jaren '70 progrock. Ik heb me daarentegen nooit geheel kunnen vinden in wat er de laatste jaren speelt. Mijn vader vindt het allemaal wel best. Mijn moeder luistert alles wat naar radio 2 neigt.

meer offtopic:

Ik vind dat nu de kwaliteit een beetje ondersneeuwt in het grote bos van de middelmaat. Alles en iedereen kan nu muziek uitbrengen. Ik probeer met alle macht om muziek van nu briljant te vinden maar echt heel erg lukken wil dat over het algemeen niet. Hoewel mijn beste plaat allertijden er dan wel weer een uit 2005 is.

De mentaliteit is nu ook een beetje zoek. Vroeger wilden bands gewoon "de allerbeste worden". Dat mag nu niet meer (althans, ik chargeer graag). Naast je schoenen lopen en bigger than life muziek maken zijn taboe. Muziek moet ingetogen zijn . Muziek maken moet leuk zijn (mentaliteitsverschuiving: muziek was vooral iets om voor te leven). Als muzikanten momenteel drugs gebruiken worden ze om die reden al bijkans beroemd. In pak hem beet de jaren '70 was iedere zichzelf respecterende muzikant bij wijze van spreken een halve junk, zonder dat iemand er acht op sloeg. En laten we het dan nog niet eens hebben over de afleiding die elke muzikant te verduren krijgt vandaag de dag.

Nu scheer ik alles over éen kam, maar in de grote lijnen... elektronische muziek en jazz vind ik er dan nog wel heel goed bij staan. De rockmuziek daarentegen .
pi_64482641
quote:
Op zondag 28 december 2008 23:38 schreef Arn0 het volgende:
Ik heb totaal niets met moderne muziek. The Beatles, Dylan, Lennon, Johnny Cash, de Stones, ABBA(ja, ook ABBA),... Dat is meer mijn smaak. Ben van '93 overigens, maar er is nog zoveel 'oude' muziek die ik wil leren kennen.
Ben zelf van 85, een jaar of wat geleden ben ik ook ontzettend veel gaan luisteren naar bands uit de jaren 60 en 70. Het grappige is dat ik eigenlijk vanuit toen naar boven ben gaan werken en nu dus moderne en oude muziek luister. Ken je klassiekers zeg maar. Ik vind nieuwe muziek totaal niet slechter dan oude. Maar tegenwoordig moet je wel harder zoeken naar goede muziek omdat er gewoon meer gemaakt wordt. Ik vind dat er nu ongelooflijk veel zooi gemaakt wordt, vooral wat er op de radio gedraaid wordt.

Hier mijn muziekverzameling, oud en nieuw door elkaar

http://rateyourmusic.com/collection/Liefhebber/visual/
xxx
pi_64483218
quote:
Op maandag 29 december 2008 01:28 schreef Paginabeheerder het volgende:
Als Topic Starter wil ik iedereen bedanken voor de reacties.

De reacties lopen op dit moment zover uiteen binnen het hele muzikale spectrum dat ik niet ieder individueel antwoord persoonlijk kan behandelen.

Maar als er een trend duidelijk is, is het het feit dat er momenteel geen trends zijn die op een meerderheid kunnen rekenen. Misschien is dit de tijd van muzikale bloedarmoede, of is dit de tijd dat nieuwe bands juist het experiment gaan opzoeken om zich te onderscheiden. Ik hoop op het laatste, want op dit moment zie ik vooral muziek voorbij komen die 10 jaar geleden al zou kan zijn gemaakt.
Kijk eens naar bands als Animal Collective:



M83:



Battles:



Nou ja van alles, al merk je wel dat tegenwoordig veel goede bands muziek maken gebaseerd op oude muziek (The National, Beirut, Deerhunter, Vampire weekend, Jens Lekman)
xxx
  maandag 29 december 2008 @ 23:27:48 #39
13973 ranja
image means nothing
pi_64483688
De trend is retro

Verder vind ik het een heerlijke tijd om muziek te ontdekken. Tuurlijk, je moet er wat moeite voor doen maar het gaat nu wel makkelijker dan in de 80s en 90s. In de 80s vond ik sowieso nog alles goed wat in de top 40 stond Nou ja, tot 1987 of zo. Daarna werd ik iets selectiever. Maar ik verlies 'pop' nooit uit het oog, ontdek ook in de top 40 soms nog wel leuke dingen. Niet zo vaak meer tegenwoordig.
Maar ik heb ook dit jaar weer geen enkele moeite een album top 40 te maken, en dat is alleen nog maar van de albums die ik ook gekocht heb.
  maandag 29 december 2008 @ 23:28:45 #40
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_64483723
quote:
Op maandag 29 december 2008 07:31 schreef female81 het volgende:
Zijn er ook nog mensen hier die op nog vrij jonge leeftijd ontdekken dat de muziek van hun ouders zo gek nog niet is, terwijl ze van origine een heel ánder muzikaal verleden hebben?
Dat eerste zeker wel, dat tweede niet echt. Slechts een kwart eeuw oud ben ik dit topic een jonkie, maar ik heb eigenlijk nog nooit van muziek gehouden waar ik achteraf niets meer aan vond. Groot gebracht door m'n ouders met Beatles, Stones, Monkees en The Who is de generatiekloof met m´n ouders slechts iets van één kant. Ik heb altijd van dezelfde muziek als m´n ouders gehouden, maar op het moment dat ik m´n eerste cd kocht ( Use yr Illusion van Guns n Roses ) is er een kloofje ontstaan die alleen maar wijder is geworden. Ik hoef bij m´n ouders niet met postrock, drum ´n bass, jazz, hiphop, noise of freakfolk aan te komen.

Ik vraag me af of dat iets typisch is van de ´informatiegeneratie´ is. Waar m´n ouders - en 80% van de mensen van hun leeftijd die ik ken - nog erg in het verleden leven, merk ik bij 'ons' een soort dynamiek die ik bij hen mis. Ik kan me niet voorstellen dat ik over 30 jaar niet nog steeds dagelijks op zoek ben naar goede muziek in plaats van vast te houden aan Nirvana, Blur, Pearl Jam en Oasis.

Uiteraard zijn er aan beide kanten van de 'generatiekloof' uitzonderingen die de regel bevestigen, toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat er een wezenlijk verschil zit.
  Moderator dinsdag 30 december 2008 @ 00:03:42 #41
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_64484950
quote:
Op maandag 29 december 2008 19:04 schreef Niconigger het volgende:

[..]

True, rap vind ik sowieso bagger.
^^ wat hij zegt . Al kon ik sóms Eminem nog wel verdragen. Maar die nederrap !
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_64485009
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 00:03 schreef Renesite het volgende:

[..]

^^ wat hij zegt . Al kon ik sóms Eminem nog wel verdragen. Maar die nederrap !
Eminem goed vinden en de rest slecht oud?

Edit: Sorry, even wat goede namen: Pharoahe Monch, J Dilla, Madlib, MF Doom, Outkast, DJ Spinna, The Roots, De La Soul, The High & Mighty, Talib Kweli, Mos Def, Souls of Mischief, Pete Rock,

Is Hip-Hop echt zo'n andere muziekstroming? Ik merk zo vaak dat mensen die van indie/pop/rock houden hiphop haten. Ik heb er geen probleem mee, al laat ik (bijna) alle top-40 hiphop links liggen.

Is er dan toch een generatiekloof?
xxx
  Moderator dinsdag 30 december 2008 @ 00:08:33 #43
72712 crew  Rene
Dabadee dabadaa
pi_64485121
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 00:05 schreef SoSolid het volgende:

[..]

Eminem goed vinden en de rest slecht oud?
De rest van de rap nog nooit gehoord. Nieuw?
 | ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
pi_64485950
quote:
Op maandag 29 december 2008 13:25 schreef drexciya het volgende:
Al dat afgeven op muziek van nu is erg kort door de bocht. Sowieso is hiphop al vanaf de jaren 80 erbij gekomen en house en techno vanaf eind jaren 80. In die tijd hebben desbetreffende genres ook al heel wat opgebouwd, ook al wil dat er niet in bij de gemiddelde poster of bij de reguliere muziekzenders.

Ik heb van oudsher een voorliefde gehad voor elektronische muziek en ik volg de ontwikkelingen nog steeds. Er zijn wat golfbewegingen her en der qua welk subgenre mijn voorkeur heeft, maar zoveel is er niet veranderd. Merk wel op dat de hitparade en reguliere zenders voor mij vanaf begin 90'er jaren al volledig oninteressant waren.

Dat is het grote verschil met vroeger denk ik, omdat er toen minder kanalen waren waardoor je met muziek in aanraking kwam was er op de radio meer diversiteit op 1 en dezelfde zender en de hitparades. Tegenwoordig is alles gefragmenteerd en is de mainstream bijzonder oninteressant geworden. Je moet meer moeite doen om goede muziek te vinden en alleen liefhebbers doen dat. Mensen die muziek alleen als achtergrond of als mode accessoire zien die vinden alles goed en dat zie je en hoor je in de hitparade en op de gemiddelde zender.
Dit herken ik wel. Elektronische muziek heeft in de afgelopen 20,30 jaar inderdaad dingen opgebouwd en als je dat laat horen aan 'ouderen' dan kunnen zij er alleen kaas van maken door te verwijzen naar Pink Floyd of Kraftwerk, omdat die bands kennelijk referentiepunten bieden. Ik heb me er een beetje bij neergelegd dat elektronische muziek echt iets is van mijn generatie en dat eerdere generaties die aantrekkingskracht nooit zullen voelen.

Ik hoop in ieder geval niet dat ik 'blijf hangen' in een bepaald tijdperk.
pi_64485985
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 00:05 schreef SoSolid het volgende:

[..]

Eminem goed vinden en de rest slecht oud?

Edit: Sorry, even wat goede namen: Pharoahe Monch, J Dilla, Madlib, MF Doom, Outkast, DJ Spinna, The Roots, De La Soul, The High & Mighty, Talib Kweli, Mos Def, Souls of Mischief, Pete Rock,

Is Hip-Hop echt zo'n andere muziekstroming? Ik merk zo vaak dat mensen die van indie/pop/rock houden hiphop haten. Ik heb er geen probleem mee, al laat ik (bijna) alle top-40 hiphop links liggen.

Is er dan toch een generatiekloof?
Dat valt mij ook op. Maar die mensen hebben oogkleppen op, simple as that.
pi_64488678
Wat er gebeurd is dat je in je jonge jaren 'muzikaal' gevormd wordt. Dan heb je tijd en zin om je erg in muziek (en aanverwanten) te verdiepen. Dan vormt je muzikale basis. Later neemt de interesse en sowieso de tijd om dat te doen af.

Je gaat dan muziek die je hoort afzetten tegen die basis. Vandaar dat de meeste 40+ers alles wat naar hun basis, de traditionele rockbasis, gemaakt wordt vandaag de dag nog steeds snappen. Geef ze de hipste engelse hype gitaarbandjes en ze kunnen het op z'n minst wel waarderen. Het is alleen misgegaan toen de computers en hun voorgangers in de jaren '80 opkwamen en er compleet nieuwe geluidsbasissen kwamen en daar ook compleet nieuwe genres uit voortkwamen (hiphop, dance/electronica). Dat paste domweg niet in de aangeleerde muzikale basis van de eerdere generaties. Wat als gevolg heeft dat het merendeel niets met daarop gebaseerde muziek kan. Wat best lullig is, want de popmuziek (ja, ook de 'rock') is er tegenwoordig flink op gebouwd. En dus vinden ze het kut en zullen ze nooit wat kunnen met wat er vandaag aan prachtige en minder prachtige muziek uitkomt. En daarom is de top 2000 ook zo'n fantasieloze kutlijst van verzuurde bejaarden en pre-bejaarden.

Tot zo ver de theorie over de generatiekloof in muziekland.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
pi_64489340
Ik luister liever naar 80's en 90's dan naar Rihanna of Cascada
Als ik lach met mijn lul, worden alle vrouwen gul.
Slepen ze me mee, hop naar de wc.
Spoelen maar, wat een mooi gebaar.
pi_64489754
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 02:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Wat er gebeurd is dat je in je jonge jaren 'muzikaal' gevormd wordt. Dan heb je tijd en zin om je erg in muziek (en aanverwanten) te verdiepen. Dan vormt je muzikale basis. Later neemt de interesse en sowieso de tijd om dat te doen af.

Je gaat dan muziek die je hoort afzetten tegen die basis. Vandaar dat de meeste 40+ers alles wat naar hun basis, de traditionele rockbasis, gemaakt wordt vandaag de dag nog steeds snappen. Geef ze de hipste engelse hype gitaarbandjes en ze kunnen het op z'n minst wel waarderen. Het is alleen misgegaan toen de computers en hun voorgangers in de jaren '80 opkwamen en er compleet nieuwe geluidsbasissen kwamen en daar ook compleet nieuwe genres uit voortkwamen (hiphop, dance/electronica). Dat paste domweg niet in de aangeleerde muzikale basis van de eerdere generaties. Wat als gevolg heeft dat het merendeel niets met daarop gebaseerde muziek kan. Wat best lullig is, want de popmuziek (ja, ook de 'rock') is er tegenwoordig flink op gebouwd. En dus vinden ze het kut en zullen ze nooit wat kunnen met wat er vandaag aan prachtige en minder prachtige muziek uitkomt. En daarom is de top 2000 ook zo'n fantasieloze kutlijst van verzuurde bejaarden en pre-bejaarden.

Tot zo ver de theorie over de generatiekloof in muziekland.
Je vergeet waarschijnlijk dat electronische popmuziek ook gewoon uit de 60s en 70s stamt? Wel eens gehoord van bands als Emerson, lake and palmer? Brian Eno? Kraftwerk? Het vervelende is alleen dat er een subcultuurtje mee aan de haal gegaan is die gewoon niet erg aantrekkelijk is.
Ik ben zelf nogal een freak op het gebied van electronische muziek, ik bouw ook zelf synths enzo, maar veel van de zgn. "electro" is vanuit dat oogpunt gewoon niet interessant. Wat er dan wel leuk aan is gaat idd aan mij voorbij. Maar dat geldt even zo goed voor andere muzieksoorten, bijv. de 60's en 70s soulmuziek, doet me ook niet veel.
Ik denk dat je analyse dus niet echt klopt.

[ Bericht 0% gewijzigd door SingleCoil op 30-12-2008 08:04:37 ]
Mu!
pi_64489782
Ook vroegah vond ik het meeste in de top40 maar lafjes en sommige dingen echt goed, wat dat betreft is er niet zoveel veranderd
Er wordt nogsteeds goede muziek gemaakt, alleen is mijn smaak blijkbaar iets anders dan gemiddeld.
pi_64489954
Kan bijna alles wel waarderen, maar word soms een beetje moe van alle uitgedokterde marketingconcepten waar een mannetje of 3 de muziek voor een stuk of 20 'talenten' schrijft en opneemt, de megaslechte films waarin megaslechte apen als JaRule meespelen (maar die wel aardig bezocht worden), de bijna geloofwaardige duetten van mensen die elkaar nog nooit hebben gezien, etc, etc, etc.

Best hoor, maar iedere week zo'n next best thing gaat behoorlijk de keel uithangen, los van de muzikale versuffing.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  dinsdag 30 december 2008 @ 09:31:19 #51
156288 wallofdolls
Making love with my ego
pi_64490749
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 02:40 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Wat er gebeurd is dat je in je jonge jaren 'muzikaal' gevormd wordt. Dan heb je tijd en zin om je erg in muziek (en aanverwanten) te verdiepen. Dan vormt je muzikale basis. Later neemt de interesse en sowieso de tijd om dat te doen af.

Je gaat dan muziek die je hoort afzetten tegen die basis. Vandaar dat de meeste 40+ers alles wat naar hun basis, de traditionele rockbasis, gemaakt wordt vandaag de dag nog steeds snappen. Geef ze de hipste engelse hype gitaarbandjes en ze kunnen het op z'n minst wel waarderen. Het is alleen misgegaan toen de computers en hun voorgangers in de jaren '80 opkwamen en er compleet nieuwe geluidsbasissen kwamen en daar ook compleet nieuwe genres uit voortkwamen (hiphop, dance/electronica). Dat paste domweg niet in de aangeleerde muzikale basis van de eerdere generaties. Wat als gevolg heeft dat het merendeel niets met daarop gebaseerde muziek kan. Wat best lullig is, want de popmuziek (ja, ook de 'rock') is er tegenwoordig flink op gebouwd. En dus vinden ze het kut en zullen ze nooit wat kunnen met wat er vandaag aan prachtige en minder prachtige muziek uitkomt. En daarom is de top 2000 ook zo'n fantasieloze kutlijst van verzuurde bejaarden en pre-bejaarden.

Tot zo ver de theorie over de generatiekloof in muziekland.
Nog nooit van Can, John Cale, ELP, Robert Jan Stips gehoord ?

En ik blijf er bij. De muziek in de jaren '60 en '70 was "vernieuwender" in visie en kwaliteit dan nu (voor degenen die het daar niet mee eens zijn wil ik graag een geanimeerd pleidooi houden) . Het enige wat ik nu over het algemeen beter vind is de opnamekwaliteit.

Dan praat ik met name over de pop/rockmzuiek. NIet dat ik niks goed vind. Maar die bandjes, die niet eens een fatsoenlijk liedje kunnen schrijven. En dan te pas en te onpas allemaal geluidjes er doorheen mixen en dergelijke. Dan doel ik dus vooral op het alternatieve circuit. Dat is gewoon lachwekkend hoe ze het plakkaat 'verfijnd' proberen op te roepen. Soms vind ik nog wel eens wat. Maar de verschrikkelijke moeite die je dan moet doen om dat te vinden. Tussen de hippe imago-makende bands.

Elektronische muziek kent qua dat dan veel meer kwaliteit. Daar zijn ze tenminste bezig met muziek maken. En niet met het zo opzichtig mogelijk in een hokje gestopt te worden. Minimal techno trekt mij heel erg. Maar die electro-jazz vind ik daarentegen pertinent droevigheid troef.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')