paul oprotten hierquote:Op vrijdag 16 januari 2009 18:50 schreef Paul het volgende:
Het_hupt ik wil je best wel begeleiden hoor
met grijze knopjes?quote:Op vrijdag 16 januari 2009 18:50 schreef Paul het volgende:
Het_hupt ik wil je best wel begeleiden hoor
precies, van die niet-reageren knopjesquote:
ik snap dat jij dat snap en ik vind het goed dat je je zegje gedaan heb van jij weer goed vind dat je dit gepost heb, daarom stuur ik je zo dit andwoord omdat je dat waarschijnlijk wel erg op prijs stel, helaas kunnen we niet veel vertellen of eigenlijk niets wat te maken heeft met banzaken, wij mods bannen zelf niet en vinden het ook erg vervelend dat wij steeds de boemannen zijn, je moet de FA de schuld geven, die banen, wij niet!!!! wij zijn de vrienden van de users niet de FA'squote:Op zaterdag 17 januari 2009 00:44 schreef Maisnon het volgende:
Ik snap dat Pony Lover aan het baggeren was met dat sieg heil topic en het is een toffe gast maar komop mensen zijn voor minder voor eeuwig gebanned
Tuurlijk zijn de mods de boemannen, jullie vragen toch de bans aan altijdquote:Op zaterdag 17 januari 2009 00:48 schreef murp het volgende:
[..]
ik snap dat jij dat snap en ik vind het goed dat je je zegje gedaan heb van jij weer goed vind dat je dit gepost heb, daarom stuur ik je zo dit andwoord omdat je dat waarschijnlijk wel erg op prijs stel, helaas kunnen we niet veel vertellen of eigenlijk niets wat te maken heeft met banzaken, wij mods bannen zelf niet en vinden het ook erg vervelend dat wij steeds de boemannen zijn, je moet de FA de schuld geven, die banen, wij niet!!!! wij zijn de vrienden van de users niet de FA's
ik hoopp je hiermee voldoende geinformeerd te hebben
met vriendelijke groet
dhr moderator van het ONZ subforum: murp
kssssssssssssssssst af jijquote:Op zaterdag 17 januari 2009 00:51 schreef Paul het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn de mods de boemannen, jullie vragen toch de bans aan altijd
ja, meestal welquote:Op zaterdag 17 januari 2009 00:51 schreef Paul het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn de mods de boemannen, jullie vragen toch de bans aan altijd
Mocht ook wel even want er is niets door jullie over gepost in dit topic, er kwam gewoon een moggel-slotje op, that's it.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 00:48 schreef murp het volgende:
ik hoop je hiermee voldoende geinformeerd te hebben
met vriendelijke groet
dhr moderator van het ONZ subforum: murp
Linkje naar dat topic, ik ben er een aantal dagen tussenuit geweest.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 00:44 schreef Maisnon het volgende:
Ik snap dat Pony Lover aan het baggeren was met dat sieg heil topic en het is een toffe gast maar komop mensen zijn voor minder voor eeuwig gebanned
SIEG HEIL!!!!quote:Op zaterdag 17 januari 2009 00:54 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Linkje naar dat topic, ik ben er een aantal dagen tussenuit geweest.
Heb je helemaal gelijk in, topic en user zijn weg.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 01:00 schreef Paul het volgende:
[..]
Ik vind dat ook niet helemaal normaal enzo
top, je heb gelijkquote:Op zaterdag 17 januari 2009 02:11 schreef Maisnon het volgende:
En murp, misschien zou het toch een idee zijn om die topics even door te kijken snel voordat je ze 's ochtends op slot gaatook al is het onzin.
P.S. Nu is P-L boos op mij straks
Misschien was hij geen "part of the click", misschien ging hij niet naar meets, misschien had hij niet het niveau van ONZ heden ten dage.quote:Op zaterdag 17 januari 2009 00:44 schreef Maisnon het volgende:
Ik snap dat Pony Lover aan het baggeren was met dat sieg heil topic en het is een toffe gast maar komop mensen zijn voor minder voor eeuwig gebanned
FB, FBquote:Op zaterdag 17 januari 2009 14:55 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Misschien was hij geen "part of the click", misschien ging hij niet naar meets, misschien had hij niet het niveau van ONZ heden ten dage.
Vragen, vragen.
checkquote:Op zaterdag 17 januari 2009 15:46 schreef -SG- het volgende:
Kan iemand dit topic even opschonen?
Van meerdere TT 1 TT maken!
Het_hupt, mijn held. daaro baggefiel.quote:
Zeg, beleidmaker dat je d'r bent. Kan je hier op verzoek ook op terug komen? Of zie je werkelijk het succes van dat beleid?quote:Op zaterdag 10 januari 2009 03:51 schreef remlof het volgende:
[..]
Lees ze even door, zoals ik al zei. De tijd dat alles rucksichtloos dicht ging in ONZ is voorbij cerror, daarmee mod je het forum alleen maar dood.
Nee, maar Gaza is wel in een paar dagen helemaal plat geschoten. Zie je het verschil?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:46 schreef murp het volgende:
rome is ook niet in 1 dag gebouwd [ afbeelding ]
afbreken gaat inderdaad sneller dan opbouwen, snap je wat ik bedoel?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:47 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, maar Gaza is wel in een paar dagen helemaal plat geschoten. Zie je het verschil?
Ik vind ONZ nu alweer stukken leuker dan het heel vorig jaar wasquote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:44 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Zeg, beleidmaker dat je d'r bent. Kan je hier op verzoek ook op terug komen? Of zie je werkelijk het succes van dat beleid?
Huh? Je meent dat serieus dus.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind ONZ nu alweer stukken leuker dan het heel vorig jaar was
Je kin viel op de T Dirkh.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:50 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Huh? Je meent dat serieus dus.
Eh ja, daar kan ik niet tegen op. Mond op toetsenbord gevallen is.
TTT Bielebale-bakker TTT
quote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:47 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Nee, maar Gaza is wel in een paar dagen helemaal plat geschoten. Zie je het verschil?
mijn quote, wat doe jequote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:46 schreef murp het volgende:
rome is ook niet in 1 dag gebouwd [ afbeelding ]
Hoe kan het dan dat twee beleid-uitvoerende mods daar enthousiast in mee posten (baggeren).quote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Je kin viel op de T Dirkh.
En nee, dat is bagger.
ik zit een keer aan de drank en ik kan er niet goed mee omgaanquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:00 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat twee beleid-uitvoerende mods daar enthousiast in mee posten (baggeren).
Het is geen komkommertijd, het is nog net geen nacht, het is geen vakantie en voor zover ik weet is Bassie of Adriaan niet zojuist overleden, wat het dan wel weer een leuk topic zou hebben gemaakt.
nou Peppie & Kokkie doen vrolijk mee hoor, zijn ook userts hoorquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:00 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat twee beleid-uitvoerende mods daar enthousiast in mee posten (baggeren).
Het is geen komkommertijd, het is nog net geen nacht, het is geen vakantie en voor zover ik weet is Bassie of Adriaan niet zojuist overleden, wat het dan wel weer een leuk topic zou hebben gemaakt.
Je hebt een punt, maar het is een incident, niks structureels. Is dicht.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:00 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Hoe kan het dan dat twee beleid-uitvoerende mods daar enthousiast in mee posten (baggeren).
Het is geen komkommertijd, het is nog net geen nacht, het is geen vakantie en voor zover ik weet is Bassie of Adriaan niet zojuist overleden, wat het dan wel weer een leuk topic zou hebben gemaakt.
Als ik jou persoonlijk aan wil vallen vanwege het verschil van humor, dan was de kans vrij groot geweest dat ik een post van jou in de quote had gezet. Maar dat is niet het geval. Humor is subjectief. (zie google voor uitleg)quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:03 schreef murp het volgende:
maar ik zal het topic wel dichtgooien omdat het jouw humor niet is maar misschien wel die van andere
mag ik hierop terug komen?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:09 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Als ik jou persoonlijk aan wil vallen vanwege het verschil van humor, dan was de kans vrij groot geweest dat ik een post van jou in de quote had gezet. Maar dat is niet het geval. Humor is subjectief. (zie google voor uitleg)
Maar aangezien je mijn gevoel van humor graag met de humor van anderen wil vergelijken, dan verzoek ik je om dat iets meer te onderbouwen. Ik snap niet helemaal wat er humor is aan copy paste? Vertel.
kritische users mmm?quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:10 schreef Apuleius het volgende:
Met alle respect hoor, niet dat die van mij wat is, maar neem nu de avatars van murp & Het_hupt , dat kan je toch niet serieus nemen? Daar slá je van aan het baggeren. Dat is punt 1 om aan te werken.
He, we benne op de wereld om mekaar om mekaar om mekaar om mekaar, te hellepe niewaarquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt een punt, maar het is een incident, niks structureels. Is dicht.
zo zou ik het nu zegge jaquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:15 schreef Dirkh het volgende:
[..]
He, we benne op de wereld om mekaar om mekaar om mekaar om mekaar, te hellepe niewaar
ik ben het met je eensquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:15 schreef Paul het volgende:
Bagger wordt heus wel gewoon geslot, niemand die er om zeurt ook als er een slotje op komt, dat snappen de users meestal zelf ook wel
Het valt allemaal reuze mee in ONZ
En als er geen megaleukegrappig topics zijn dan is dat maar zo.
Komt vanzelf wel weer.
ONZ FTW
Inderdaad. Appreciated matequote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:15 schreef Dirkh het volgende:
[..]
He, we benne op de wereld om mekaar om mekaar om mekaar om mekaar, te hellepe niewaar
nee, voor de users, niet voor een enkele azijnzeiker, die denkt te kunnen oordelen naar een avaquote:
Klopt helemaal. Als er geen leuke topics zijn, dan hoef je ONZ niet op te doeken, dan zou ONZ al weg zijn. Geen posts meer.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:15 schreef Paul het volgende:
Bagger wordt heus wel gewoon geslot, niemand die er om zeurt ook als er een slotje op komt, dat snappen de users meestal zelf ook wel
Het valt allemaal reuze mee in ONZ
En als er geen megaleukegrappig topics zijn dan is dat maar zo.
Komt vanzelf wel weer.
ONZ FTW
ik snap je zin nietquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:24 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Als er geen leuke topics zijn, dan hoef je ONZ niet op te doeken, dan zou ONZ al weg zijn. Geen posts meer.
Er zijn dan voldoende leuke topics (ja subjectief, dus verwijzing naar Google voor Murp) en is het baggeren niet handig.
Ik zei er nog bij 'Met alle respect'.quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:24 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
nee, voor de users, niet voor een enkele azijnzeiker, die denkt te kunnen oordelen naar een ava
af en toe mag lol en gein ook hoorquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:24 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Klopt helemaal. Als er geen leuke topics zijn, dan hoef je ONZ niet op te doeken, dan zou ONZ al weg zijn. Geen posts meer.
Maar er zijn best wel veel leuke topics, of topics die anderen leuk vinden en een ander minder leuk. Dat geeft geen vrijbrief om bagger te laten staan op een normaal tijdstip, dus niet in de nacht of komkommertijd, je weet wat ik bedoel.
Er zijn dan voldoende leuke topics (ja subjectief, dus verwijzing naar Google voor Murp) en is het baggeren niet handig.
ik ook van jouquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:26 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ik zei er nog bij 'Met alle respect'.
Mja, dit heeft geen enkele zin op deze manier. Dan kunnen ze cerror ook wel weer mod maken, die wist het ook zo goed. Maar net als bij hem; succes ermee.quote:
Komt omdat ik in ONZ postquote:Op dinsdag 20 januari 2009 20:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik vind ONZ nu alweer stukken leuker dan het heel vorig jaar was
we zien het wel, en bedankt voor je kritische nootquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:38 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Mja, dit heeft geen enkele zin op deze manier. Dan kunnen ze cerror ook wel weer mod maken, die wist het ook zo goed. Maar net als bij hem; succes ermee.
nee, je zou het met Yvonne overleggen zei ikquote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:43 schreef -SG- het volgende:
H_h vanmiddag zei je dat het op dit tijdstip mocht.
Ja dat heb ik gedaan..quote:Op dinsdag 20 januari 2009 21:47 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
nee, je zou het met Yvonne overleggen zei ik
zie mijn reactiequote:
Ja geweldig piemels uitlokken en mensen voor pedo uit maken op een site die bovenaankomt zo ongeveer bij elke nederlandse googlesearchquote:Op dinsdag 20 januari 2009 23:41 schreef blingbling11 het volgende:
TTT!![]()
Pedojacht in 7 eenvoudige stappen, Part II Julia's play
Ja, best wel.quote:Op woensdag 21 januari 2009 00:03 schreef Maisnon het volgende:
[..]
Ja geweldig piemels uitlokken en mensen voor pedo uit maken op een site die bovenaankomt zo ongeveer bij elke nederlandse googlesearch
Al topics over geweest, en wat maisnon zegt.quote:
En mijne ook. Het Solomio topic staat al bij de TTT's, dit is op een andere website na precies hetzelfde.quote:Op woensdag 21 januari 2009 00:33 schreef cerror het volgende:
[..]
Al topics over geweest, en wat maisnon zegt.
'T kan best grappig zijn, maar erg creatief is het niet.
Nouja, geen TTT materiaal in ieder geval naar mijn mening.
Helemaal solomio vergeten. Machtige kennis daar Ludo.quote:Op woensdag 21 januari 2009 00:39 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
En mijne ook. Het Solomio topic staat al bij de TTT's, dit is op een andere website na precies hetzelfde.
Opzich ook wel logisch, aangezien er ook al in de Goedemorgentopics naar wordt verwezen, maar kunnen dan niet al die klote topics consequent dicht?quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:21 schreef LudoSanders het volgende:
Die suggestie had ik inderdaad laatst ook gegeven, maar ik vernam dat dat hem niet ging worden.
Users die veel posten op fok krijgen gewoon soms een verjaardagstopic, niets mis mee toch?quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:30 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Opzich ook wel logisch, aangezien er ook al in de Goedemorgentopics naar wordt verwezen, maar kunnen dan niet al die klote topics consequent dicht?Een Goedemorgentopic op zichzelf is al erg genoeg...
Maar waarom kan dat dan niet gewoon in 1 centraal topicquote:Op donderdag 22 januari 2009 00:32 schreef Paul het volgende:
[..]
Users die veel posten op fok krijgen gewoon soms een verjaardagstopic, niets mis mee toch?
Er zijn idd een stuk of 100 jarig per dag op fok maar 99 ervan posten niet eens meer op fok
Dus niet helemaal logisch van jou
Waarom? heb je er last van? ik vind nou niet dat er overdreven veel verjaardagtopics zijn in ONZ hoor. Ze vallen mij in ieder geval niet opquote:Op donderdag 22 januari 2009 00:34 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Maar waarom kan dat dan niet gewoon in 1 centraal topic
Neuh hoor geen last, ik vroeg het me gewoon afquote:Op donderdag 22 januari 2009 00:35 schreef Paul het volgende:
[..]
Waarom? heb je er last van? ik vind nou niet dat er overdreven veel verjaardagtopics zijn in ONZ hoor. Ze vallen mij in ieder geval niet op
Het GM topic is natuurlijk normaal gesproken maar tot 12:00 geopend. Wel ben ik van mening dat niet iedere user recht heeft op een verjaardagstopic in ONZ. Users die frequent ONZ bezoeken mogen van mij best een topic krijgen, die hier niet tot nauwelijks komen moet mijn inziens maar hopen op een topic in hun eigen subforum.quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:30 schreef Henk_v het volgende:
[..]
Opzich ook wel logisch, aangezien er ook al in de Goedemorgentopics naar wordt verwezen, maar kunnen dan niet al die klote topics consequent dicht?Een Goedemorgentopic op zichzelf is al erg genoeg...
Dat ben ik met je eens, ware het niet dat die doorgaans naar ONZ gekickt worden, omdat verjaardagstopics daar thuishoren.quote:Op donderdag 22 januari 2009 00:39 schreef LudoSanders het volgende:
[..]
Het GM topic is natuurlijk normaal gesproken maar tot 12:00 geopend. Wel ben ik van mening dat niet iedere user recht heeft op een verjaardagstopic in ONZ. Users die frequent ONZ bezoeken mogen van mij best een topic krijgen, die hier niet tot nauwelijks komen moet mijn inziens maar hopen op een topic in hun eigen subforum.
2e kans, geen probleem, als je dr wat van maken kanquote:Op donderdag 22 januari 2009 23:19 schreef Apuleius het volgende:
Wat was er mis met dit topic?
Sorry, je hebt niet de rechten om in dit topic te reageren. (post_reply:canreplytopictype)
Hier is het bericht dat je wilde plaatsen:
Niks slecht persoon. Lekker een vissie kanen op b.v. een crackertje, of witbrood met mayo.![]()
[ afbeelding ]
Niks mis met de TT, of OP, het had gewoon een leuk topic kunnen worden.
Bedankt, Het_hupt , maar dat zal wel niets meer worden als het van mij af moet hangen.quote:Op donderdag 22 januari 2009 23:21 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
2e kans, geen probleem, als je dr wat van maken kan
'k vond het n kantje boord topic, meer qua reactiesquote:Op donderdag 22 januari 2009 23:24 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Bedankt, Het_hupt , maar dat zal wel niets meer worden als het van mij af moet hangen.Ik vroeg me gewoon af wat de reden was.
Ah ok. Bedankt voor de feedback.quote:Op donderdag 22 januari 2009 23:27 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
'k vond het n kantje boord topic, meer qua reacties
nou ligt het bij jullie om dr wat moois van te maken
npquote:Op donderdag 22 januari 2009 23:33 schreef Apuleius het volgende:
[..]
Ah ok. Bedankt voor de feedback.
Lees het einde van het topic en Webcam beelden openbaar maken.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 01:07 schreef zagevent het volgende:
Ik ben het oneens met het feit dat dit Pedojacht in 7 eenvoudige stappen, Part IV Juultje en Elsje! geen vervolg mag krijgen. Wat is er mis mee.
Wat denk je zelf? Die policy is er niet voor niks.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:43 schreef Daeron het volgende:
En als er dan gewoon geen foto's maar alleen nog chatlogs geplaatst worden?
Of als de persoon onherkenbaar gemaakt wordt?
nee!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 11:43 schreef Daeron het volgende:
En als er dan gewoon geen foto's maar alleen nog chatlogs geplaatst worden?
Of als de persoon onherkenbaar gemaakt wordt?
iig in ONZ niet, tenzij Remlof anders besluit.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:30 schreef Daeron het volgende:
Waarom mag het breezah-topic dan wel, of uberhaupt heel B&H, of KPD? Daar wordt ook beeldmateriaal verspreid zonder toestemming van de rechthebbende.
Dus in pakweg GC of KLB zou het dan wel mogen?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:32 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
iig in ONZ niet, tenzij Remlof anders besluit.
Dat zijn alleen plaatjes die men ergens op het internet heeft gevonden. Als de geportreteerde er bezwaar tegen maakt verwijderen we haar foto's uit het topic. Dat gebeurt best regelmatig.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 12:30 schreef Daeron het volgende:
Waarom mag het breezah-topic dan wel, of uberhaupt heel B&H, of KPD? Daar wordt ook beeldmateriaal verspreid zonder toestemming van de rechthebbende.
Nee, nergens.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:21 schreef zagevent het volgende:
[..]
Dus in pakweg GC of KLB zou het dan wel mogen?
Dus als we de plaatjes van de hyves van die persoon hier posten mag het wel?quote:Op vrijdag 23 januari 2009 13:42 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat zijn alleen plaatjes die men ergens op het internet heeft gevonden. Als de geportreteerde er bezwaar tegen maakt verwijderen we haar foto's uit het topic. Dat gebeurt best regelmatig.
nee!!quote:Op vrijdag 23 januari 2009 15:04 schreef Daeron het volgende:
[..]
Dus als we de plaatjes van de hyves van die persoon hier posten mag het wel?
Done, thanks. Ik kan alleen die banner niet aanpassen, vraag ik effe aan murp.quote:Op vrijdag 23 januari 2009 16:22 schreef Olep het volgende:
De OP mag ook wel eens aangepast worden...
Gast.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:03 schreef Het_hupt het volgende:
leuk mee doe topic
wel n hoog Sesamstraat gehalte
[Het_hupt]quote:
Dit ís feedback. Waarom blijft dergelijke zinloze bagger open?quote:
-topic.quote:'HAHAHA JE KRIJGT EEN TIEN OMDAT JE ELMO ALS ICON HEBT![]()
'10 terug ^_______^;; XD'
ze zijn dr toch redelijk ontopic, dat het geen supertopic is weet ik ook wel.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:15 schreef Nosh het volgende:
[..]
Dit ís feedback. Waarom blijft dergelijke zinloze bagger open?
Niet alleen is er een heel subforum voor dit soort onzin, het is ook nog eens een
[..]
-topic.
Zelfs het gemiddelde comazuip-topic in PUB heeft meer amusementswaarde dan dit.
is idd wel ergquote:Op zondag 25 januari 2009 20:15 schreef Dirkh het volgende:
[..]
[Het_hupt]
He, leuke post. Nu iets meer je best doen en je komt er wel. Ga zo door.![]()
[/Het_hupt]
Is 'ze zijn dr toch redelijk ontopic' tegenwoordig het argument om een topic open te laten? Geen wonder dat Paultjuhhhh's kunsstukjes opeens ook open blijven.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ze zijn dr toch redelijk ontopic, dat het geen supertopic is weet ik ook wel.
quote:Doe jij dan eens een klasse topic openen?
Zeg Hup, kan je iets minderen met teksten als: Doe jij dan eens een klasse topic openen?quote:Op zondag 25 januari 2009 20:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
ze zijn dr toch redelijk ontopic, dat het geen supertopic is weet ik ook wel.
Doe jij dan eens een klasse topic openen?
goed idee!quote:Op zondag 25 januari 2009 19:58 schreef Dirkh het volgende:
He Snakey, cerror weg, Ludo weg... wie wordt de nieuwe ONZ mod? Paul? Die kan Murp wel vervangen. Zo op de zondagavond zit ik vol goede ideeën.
Zeg Dirkh, ik waardeer je mening erg als het om ONZ gaat.quote:Op zondag 25 januari 2009 20:21 schreef Dirkh het volgende:
[..]
Zeg Hup, kan je iets minderen met teksten als: Doe jij dan eens een klasse topic openen?
Het begint een beetje op de lagere school te lijken waar de meester de leerlingen probeert te motiveren.
kijk, dat zou nu wel een mooi topic kunnen opleverenquote:Op maandag 26 januari 2009 11:20 schreef boem-dikkie het volgende:
Dirkh die hier komt zeuren, priceless.
sry, het beleid is nu, dat dynamische topics niet meer centraal worden geplaatst.quote:Op maandag 26 januari 2009 15:16 schreef Casino.Bob het volgende:
kan het homo topic [HOMO]#2295 HOMOZAAD GEZONDER ZAAD? ergens onderin ij de stickies geplaatst worden?
ik erger me er kapot aan.
Goed ideequote:Op maandag 26 januari 2009 11:23 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
kijk, dat zou nu wel een mooi topic kunnen opleveren
"Post hier de meest zeurderige quotes van FOK!"
oid
Huh? Wie wat waar?quote:Op maandag 26 januari 2009 11:17 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Zeg Dirkh, ik waardeer je mening erg als het om ONZ gaat.
Dat je het niet eens bent met mijn manier van modden, of er een ander inzicht over hebt, prima.
Zoals je in mijn post had kunnen opmaken, gaat het niet alleen om die ene post. Ik bemoeide me al helemaal niet met de inhoud van Nosh's post. De inhoud van mijn post gaat dus geheel aan jou voorbij.quote:Maar dat je de doodmakertjes, die lopen te jammeren dat een topic niet dicht gaat, of mijn manier van reageren niet kunnen waarderen, hier een hart onder de riem gaat steken. die mening deel ik dus niet met je.
Oh gelukkig maar.quote:Jammeren over slechte topics is altijd de gemakkelijkste weg, een goed topic openen, dat is andere koek.
maar zo zie ik dat, voor wat het waard is
Ja, ik geniet van je waardeloze discussie.quote:Op maandag 26 januari 2009 17:08 schreef Dirkh het volgende:
Oh Boem-Dikkie, ben je weer met je zielige onelinertjes aan het scoren? Wat een zielig figuur ben je toch.
Voor zover ik weet zit ik hier in ONZ feedback, ik zit niet te trollen of te zuigen en geef normale feedback.quote:Op maandag 26 januari 2009 17:10 schreef boem-dikkie het volgende:
[..]
Ja, ik geniet van je waardeloze discussie.
TT is aangepastquote:Op maandag 26 januari 2009 15:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
sry, het beleid is nu, dat dynamische topics niet meer centraal worden geplaatst.
Ja die incapabele draak kan niet eens serieus reageren.quote:Op maandag 26 januari 2009 19:19 schreef -SG- het volgende:
Ja ik wil het ook weten, en om nou met z'n 30en tong te gaan pmen.
blijft dicht, mij een laffe hond noemen via PM is een beetje zielig he?quote:Op maandag 26 januari 2009 19:18 schreef Opperkwal het volgende:
waarom is deze dicht?
[Tong80] Tong80, hoeveel notes heb je?
boehoequote:Op maandag 26 januari 2009 19:20 schreef murp het volgende:
[..]
blijft dicht, mij een laffe hond noemen via PM is een beetje zielig he?
quote:Op maandag 26 januari 2009 19:22 schreef murp het volgende:
[..]
gelukkig weten we wat we nu aan elkaar hebben
quote:Op maandag 26 januari 2009 19:20 schreef murp het volgende:
[..]
blijft dicht, mij een laffe hond noemen via PM is een beetje zielig he?
Je moet flauw reageren op "de andere modjes zijn saai"quote:
Je topic ging over een vraag over Tong80quote:Op maandag 26 januari 2009 19:40 schreef Opperkwal het volgende:
[..]
murp, die is huilen, hij verwijdert mijn reacties en durft niet inhoudelijk te reageren.
ik krijg nogal dreigmailtjes, ik word al bang, vandaarquote:Op maandag 26 januari 2009 19:42 schreef MouzurX het volgende:
Laat die pipo nou maar murp, je meot niet zo happen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |