De hele tijd bracht de regie hem steeds subtiel in beeld om te laten zien dat hij ook nog van de partij was maar tevergeefsquote:Op zondag 21 december 2008 23:46 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Ohja, Ronald was er ook nog.
Die tafel is echt veeeel te vol.
Dat dusquote:Op maandag 22 december 2008 00:01 schreef Pritt het volgende:
Allemaal achteraf praten dat het slecht was om Boulah erbij te houden, destijds maakte er niemand problemen van.
10x liever Jan dan Youri. Nog afgezien van het feit dat Jan verreweg een betere voetballer was en stukken intelligenter is.quote:Op maandag 22 december 2008 00:03 schreef Jivis het volgende:
Jan is wel een betere toevoeging dan Youri vind ik.
Jan doet altijd zo dramatisch, altijd lullen over dingen waar je weinig mee kan, zoals de WIIIIIIIIIL om de WINNEN, enzo.quote:Op maandag 22 december 2008 00:03 schreef Jivis het volgende:
Jan is wel een betere toevoeging dan Youri vind ik.
En toch... heeft hij vaak een puntquote:Op maandag 22 december 2008 00:04 schreef knnth het volgende:
[..]
Jan doet altijd zo dramatisch, altijd lullen over dingen waar je weinig mee kan, zoals de WIIIIIIIIIL om de WINNEN, enzo.
Nou, genoeg mensen die eraan twijfelden. Maar op dat moment beslist de coach.quote:Op maandag 22 december 2008 00:01 schreef Pritt het volgende:
Allemaal achteraf praten dat het slecht was om Boulah erbij te houden, destijds maakte er niemand problemen van.
True, maar hij heeft wel een eigen mening en vaak zit er ook wel iets in. Net als Hugo, hoewel die het toch altijd iets anders ziet. Komen leuke discussies tussen die twee uit voort en dat zie je ook elke uitzending wel. Jammer dat ze er dan weer zo'n saai telefoongesprek met een hoge pief van Utrecht in moeten plakken, dan verslapt bij mij de aandacht.quote:Op maandag 22 december 2008 00:04 schreef knnth het volgende:
[..]
Jan doet altijd zo dramatisch, altijd lullen over dingen waar je weinig mee kan, zoals de WIIIIIIIIIL om de WINNEN, enzo.
Zijn alletwee schatten hoorquote:Op maandag 22 december 2008 00:03 schreef Jivis het volgende:
[..]
Jan is wel een betere toevoeging dan Youri vind ik.
Alleen Jan maakt wel zijn zinnen af.quote:Op maandag 22 december 2008 00:50 schreef maril het volgende:
[..]
Zijn alletwee schatten hoor, alleen schreeuwen ze zo terwijl een ander aan het woord is.
Neuh was idd niks bijzonders. Was te verwachten met Kees Jansma in de uitzending.quote:Op maandag 22 december 2008 10:55 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Heb het opgenomen, maar als ik de reacties zo lees ga ik het niet meer terugkijken.
Wat een onzin, ik vond het wel een leuke afl. Buiten dat ,al vond ik het niet ik laat mij niet zo beïnvloeden wat hier wordt gezegd, tis nl niet snel goed hier, tis maar wat je wilt horen en zien denk ik dan altijd.quote:Op maandag 22 december 2008 10:55 schreef Gordon_Shumway het volgende:
Heb het opgenomen, maar als ik de reacties zo lees ga ik het niet meer terugkijken.
Jansma zat gewoon letterlijk het stuk in de VI na te praten.quote:Op maandag 22 december 2008 11:14 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Neuh was idd niks bijzonders. Was te verwachten met Kees Jansma in de uitzending.
Kees probeerde even aan Nederland en dan met name Feyenoord te verkopen dat Feyenoord aan de supporters moest gaan uitleggen dat ze de komende 2 jaren voor het rechterrijtje moesten gaan. En dat Feyenoord het maar bij de eigen jeugd moest gaan zoeken door de financiele malaise.
Uhuh Kees. Zeg jij het ze even ?
Henk Timmer?quote:Op maandag 22 december 2008 11:30 schreef Jojoortje het volgende:
Ik vind het altijd veel leuker als er een voetballer zelf in de uitzending zit.
(Ja oke, ligt er ook aan welke voetballer)
Gedeeltelijk wel ja.quote:Op maandag 22 december 2008 12:13 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Jansma zat gewoon letterlijk het stuk in de VI na te praten.![]()
Gedeeltelijk? Alles wat hij te vertellen had over Feyenoord stond op die manier vorige week in deVI.quote:
Mag niet meer aangeboden worden, zie hieronder.quote:Op maandag 22 december 2008 22:11 schreef Crane het volgende:
Weet iemand waar de aflevering van gisteren online te bekijken is? Kan het niet vinden op uitzendinggemist.
http://weblogs.nos.nl/nie(...)-demand-te-bekijken/quote:Op de Eredivisie website van de NOS zijn de uitzendingen van Studio Sport en Studio Voetbal live te volgen. Maar de samenvattingen van de wedstrijden die we op televisie uitzenden zijn helaas niet achteraf terug te kijken. De NOS heeft daar namelijk de rechten niet van.
Omdat ook in Studio Voetbal dit seizoen (in tegenstelling tot vorig seizoen) weer wedstrijdbeelden zitten, mogen we dit programma om dezelfde reden niet meer via Uitzending Gemist aanbieden. Dat is erg jammer, omdat veel voetballiefhebbers van deze service gebruik maakten.
Daarom worden sinds vorige week de wedstrijdbeelden achteraf uit de uitzendingen van Studio Voetbal verwijderd, en is het programma via onze Eredivisie website nu weer on demand terug te kijken. Het blijft natuurlijk wel een dilemma: een programma ‘verminken’ door er allerlei zaken uit te knippen, alleen om het op internet te mogen aanbieden. Maar we hopen dat het de fans het waarderen.
Bekijk hier de uitzendingen van Studio Voetbal.
quote:Op maandag 22 december 2008 22:11 schreef Crane het volgende:
Weet iemand waar de aflevering van gisteren online te bekijken is? Kan het niet vinden op uitzendinggemist.
Je bent een heldquote:Op dinsdag 23 december 2008 18:16 schreef koningdavid het volgende:
Warempel! Het staat online!
Wel zonder wedstrijdbeelden ed.
Das al 2 weken het geval.quote:Op dinsdag 23 december 2008 18:16 schreef koningdavid het volgende:
Warempel! Het staat online!
Wel zonder wedstrijdbeelden ed.
quote:Op donderdag 25 december 2008 18:59 schreef tong80 het volgende:
Zondag Foppe de Haan, Ruud van Nistelrooij, Jan Mulder en Hugo Borst.
Jaaaaaaaaquote:Op donderdag 25 december 2008 18:59 schreef tong80 het volgende:
Zondag Foppe de Haan, Ruud van Nistelrooij, Jan Mulder en Hugo Borst.
Vanavond om half tien op Ketnet.quote:Op zaterdag 27 december 2008 07:52 schreef X_zibiT het volgende:
Kan je die met Foppe nog ergens terug zien?
http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-458327/category/sport/quote:Op zondag 28 december 2008 18:18 schreef Dos37 het volgende:
Er was ook nog een interview met van der Sar, zit dat in studio voetbal?
Hoop het niet, je kan het hier terugzien.quote:Op zondag 28 december 2008 18:18 schreef Dos37 het volgende:
Er was ook nog een interview met van der Sar, zit dat in studio voetbal?
Mag het niet hopen zeg, allemaal tijd die verloren gaat aan hele interessante gesprekken.quote:Op zondag 28 december 2008 18:18 schreef Dos37 het volgende:
Er was ook nog een interview met van der Sar, zit dat in studio voetbal?
quote:Op zondag 28 december 2008 22:49 schreef neen het volgende:
Ja tochRon Jans Heerenveen
wat een helden
Als je even een stukje terugleest kan je zien dat je zeker niet de enige bent .quote:Op zondag 28 december 2008 22:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben ik de enige die een aversie heeft tegen die Foppe.²
quote:Op zondag 28 december 2008 20:28 schreef Twerk het volgende:
[..]
http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-458327/category/sport/
Ff hele link kopieeren
Interview met Van der Sar.
Beide bedanktquote:Op zondag 28 december 2008 20:29 schreef Hofpleinfontein het volgende:
[..]
Hoop het niet, je kan het hier terugzien.
http://player.nos.nl/inde(...)8327/category/sport/quote:Op zondag 28 december 2008 18:18 schreef Dos37 het volgende:
Er was ook nog een interview met van der Sar, zit dat in studio voetbal?
Ik vind de averse tegen Foppe een beetje overdreven.quote:Op zondag 28 december 2008 22:52 schreef BansheeBoy het volgende:
Ben ik de enige die een aversie heeft tegen die Foppe. Ik kan hem niet uitstaan met zijn zgn. volkse façade.²
Zeker en dat heeft 'ie goed gedaan. Net zoals het knap is dat 'ie twee keer achter elkaar EK-21 wordt.quote:Op zondag 28 december 2008 22:59 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik vind de averse tegen Foppe een beetje overdreven.
Hij heeft SCH (samen met de scouting en Riemer van de Velde natuurlijk) van een eerste divisie club getransformeerd in een stabiele subtopper.
Zijn gedrag is discutabel, maar iedereen doet ineens alsof het een seniele opa is.quote:Op zondag 28 december 2008 23:00 schreef Gordon_Shumway het volgende:
[..]
Zeker en dat heeft 'ie goed gedaan. Net zoals het knap is dat 'ie twee keer achter elkaar EK-21 wordt.
Maar met de OS heeft 'ie gefaald, maar hij geeft vooral anderen daarvan de schuld.
'Een zwakke voetballer' is een beetje een vage term als je het hebt over een internationale topspits.quote:Op zondag 28 december 2008 23:00 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Teleurstellend zelfbeeld hoor.![]()
Net of het een schande is.
idd.quote:Op zondag 28 december 2008 23:01 schreef maril het volgende:
Ohh Jack is weer in de hol van Johan te kruipen.
quote:
Ja, met een andere coach.quote:Op zondag 28 december 2008 23:07 schreef knnth het volgende:
Foppe had de OS anders willen doen. Goh_!
quote:Op zondag 28 december 2008 23:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat heeft Drenthe toch met horloges? En wat doet hij er mee, hij komt toch te laat.²
Ze zijn mooi.quote:Op zondag 28 december 2008 23:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat heeft Drenthe toch met horloges? En wat doet hij er mee, hij komt toch te laat.²
quote:Op zondag 28 december 2008 23:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat heeft Drenthe toch met horloges? En wat doet hij er mee, hij komt toch te laat.²
niet zomaar een horloge... Drenthe draagt Flava Flav stylequote:Op zondag 28 december 2008 23:11 schreef BansheeBoy het volgende:
Wat heeft Drenthe toch met horloges? En wat doet hij er mee, hij komt toch te laat.²
Iedereen is beter dan sjekquote:Op zondag 28 december 2008 23:13 schreef TC03 het volgende:
Soms vind ik dat Hugo beter presenteert dan Jack.
Jij leeft in 2007?quote:
Ik moet nu aan dat filmpje met Drenthe met dat meisje dat een handtekening wou, en de pen op zijn truitje vielquote:Op zondag 28 december 2008 23:14 schreef DJ_Ryow het volgende:
Jan ziet een andere Drenthe dan de rest van de wereld
Linkje?quote:Op zondag 28 december 2008 23:18 schreef maril het volgende:
[..]
Ik moet nu aan dat filmpje met Drenthe met dat meisje dat een handtekening wou, en de pen op zijn truitje viel
Daar hebben wel meer mensen last van in die studio.quote:Op zondag 28 december 2008 23:16 schreef TC03 het volgende:
Nou Ruud maak je zinnen eens af.
Ja, inderdaad. Hij doet gewoon tof, hij krabbelt terug omdat multi-miljonai van Nistelrooy tegengas geeft.quote:Op zondag 28 december 2008 23:17 schreef koningdavid het volgende:
Foppe. Je hebt Drenthe gewoon afgemaakt in de pers... krabbel nu niet terug dan.
Net of jij zulke mooie zinnen maaktquote:Op zondag 28 december 2008 23:19 schreef maril het volgende:
[..]
Daar hebben wel meer mensen last van in die studio.
nee hoor maar ik zit daar ook niet.quote:Op zondag 28 december 2008 23:20 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Net of jij zulke mooie zinnen maakt.
Geniaal!quote:
Daarom werd Schuster ook ontslagen.quote:Op zondag 28 december 2008 23:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dit seizoen is ie vaak genoeg in de basis begonnen.
Ja, en de nieuwe trainer wil ook ontslagen worden. Doei!quote:Op zondag 28 december 2008 23:23 schreef tong80 het volgende:
[..]
Daarom werd Schuster ook ontslagen.
Ik had er ook veel meer vertrouwen in toen de 1-1 viel.quote:Op zondag 28 december 2008 23:23 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
. Dr op en dr over.. Rusland was de hele wedstrijd 10 keer beter. Guus > Van Basten.
Dus wel.quote:Op zondag 28 december 2008 23:24 schreef Jojoortje het volgende:
Niet WEEEEEEEEEEER over 'Boulahgate'
quote:Op zondag 28 december 2008 23:24 schreef Jojoortje het volgende:
Niet WEEEEEEEEEEER over 'Boulahgate'
True.quote:Op zondag 28 december 2008 23:25 schreef BansheeBoy het volgende:
Van Nistelrooy is echt een persoonlijkheid. Zet gewoon van Basten op zijn plaats!²
Persie heeft iets teveel verteld denk ik.quote:Op zondag 28 december 2008 23:26 schreef ARR-I het volgende:
Ruud is geschokt over de info die Borst heeft
Jij bent het vaak met me eens.quote:Op zondag 28 december 2008 23:26 schreef sjimz het volgende:
Ruud is een echte persoonlijkheid!
uilenberg had tegen de voorzitter van sparta gezegd dat het niet in hun voordeel zou zijn als er van sparta zijde geklaagd zou worden over de arbitrage.quote:Op zondag 28 december 2008 23:27 schreef golfer het volgende:
Hugo is wel weer erg goed op de hoogte.![]()
Ben benieuwd wat ie verder nog straks over Uilenberg gaat vertellen.
wat zei die danquote:Op zondag 28 december 2008 23:26 schreef ARR-I het volgende:
Ruud is geschokt over de info die Borst heeft
quote:Op zondag 28 december 2008 23:29 schreef Jojoortje het volgende:
OjaDie goal tegen de moffen
![]()
Heb die kopf van Kahn nog weken als mn avatar op MSN gehad
Echt zo van:
Zeker, ik hoop dat ze hem ook iets vragen over zijn natuurlijke opvolger: Mounir.quote:
Ja, dat hebben we ook allemaal wel al ergens kunnen lezen.quote:Op zondag 28 december 2008 23:29 schreef koemleit het volgende:
uilenberg had tegen de voorzitter van sparte gezegd dat het niet in hun voordeel zou zijn als er van sparta zijde geklaagd zou worden over de arbitrage.
Dat is een Marokkaan.quote:Op zondag 28 december 2008 23:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zeker, ik hoop dat ze hem ook iets vragen over zijn natuurlijke opvolger: Mounir.²
Idem.quote:Op zondag 28 december 2008 23:28 schreef Jojoortje het volgende:
Bij die ene actie van Ruud op het EK dacht ik nog: GVD WAAROM VAL JE NIET???
Hij kan naar hartelust laveren tussen beide nationaliteiten. Hij heeft, net als ik, beide paspoorten (joule).quote:
Een vergelijking tussen Hamas en de woonwijken van Utrecht is inderdaad makkelijk te maken.quote:Op zondag 28 december 2008 23:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is er raar aan? Snap het even niet hoor.
Hij heeft al gespeeld voor Marokko toch?quote:Op zondag 28 december 2008 23:33 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij kan naar hartelust laveren tussen beide nationaliteiten. Hij heeft, net als ik, beide paspoorten (joule).²
Goed, je snapt de essentie van een stukje tekst van drie regels dus niet.quote:Op zondag 28 december 2008 23:33 schreef toma het volgende:
[..]
Een vergelijking tussen Hamas en de woonwijken van Utrecht is inderdaad makkelijk te maken.
Hamas is eigenlijk een pacifistische organisatie die sociaal minder bedeelden schoolt en voedt. Inderdaad een hele rare vergelijking.quote:Op zondag 28 december 2008 23:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Wat is er raar aan? Snap het even niet hoor.
Zwijg !quote:Op zondag 28 december 2008 23:30 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Goh was jij er ook nog? NEPSUPPORTER
quote:Op zondag 28 december 2008 23:34 schreef toma het volgende:
Dat gezicht van Jans nadat ie z'n middelvinger heeft opgestoken![]()
moet de arbitrage maar eens van een acceptabel niveau zijn.quote:Op zondag 28 december 2008 23:34 schreef qonmann het volgende:
gezeur van die trainers altijd op de abritage
Sparta werd heel erg benadeeld. Booij heeft terecht een punt, die scheids was echt een drama en heel partijdig. En dat zeg ik als Tilburger zijndequote:Op zondag 28 december 2008 23:34 schreef qonmann het volgende:
gezeur van die trainers altijd op de abritage
Ja, net een kleuter die in zijn (blauwe) broekje heeft gepoept.quote:Op zondag 28 december 2008 23:34 schreef toma het volgende:
Dat gezicht van Jans nadat ie z'n middelvinger heeft opgestoken![]()
Foeke heeft 100% gelijk.quote:Op zondag 28 december 2008 23:34 schreef qonmann het volgende:
gezeur van die trainers altijd op de abritage
quote:Op zondag 28 december 2008 23:34 schreef cultheld het volgende:
Hamas is eigenlijk een pacifistische organisatie die sociaal minder bedeelden schoolt en voedt. Inderdaad een hele rare vergelijking.
In dit geval wel, ja.quote:
Inderdaad zeg. Waarom heet dit programma eigenlijk Studio Voetbal?quote:Op zondag 28 december 2008 23:39 schreef toma het volgende:
Wanneer gaan we het weer eens over de Eredivisie hebben?
De Eredivisie en Ajax interesseren mij gewoon het meest.quote:Op zondag 28 december 2008 23:40 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Inderdaad zeg. Waarom heet dit programma eigenlijk Studio Voetbal?
Mij ook. Jack vind scheidsrechters altijd reuze-interessant. Hoe vaak heeft hij dit seizoen al de vraag gesteld "Wat vind jij eigenlijk van het niveau van de Nederlandse scheidsrechters?"quote:Op zondag 28 december 2008 23:41 schreef toma het volgende:
[..]
De Eredivisie en Ajax interesseren mij gewoon het meest.
Van Collins John ookquote:
Precies. Een oud speler van Heerenveen, een oud trainer en een geweldig laatste kwartier bij FCG-SCH en er is geen woord over gesproken. De opvolger van Huntelaar maakt een hattrick en je hoort er geen woord over.quote:Op zondag 28 december 2008 23:50 schreef msnk het volgende:
Was een mooi voetbal weekend en dan besteden ze er maar tien minuten aandacht aan
45 minuten over Oranje
Ik keek er nog zo naar uit.
Studiogasten krijgen echt niks betaalt hiervoor hoor. Misschien reiskostenvergoeding, maar meer niet.quote:
Auw. rijskosten.quote:Op zondag 28 december 2008 23:54 schreef koningdavid het volgende:
Studiogasten krijgen echt niks betaalt hiervoor hoor. Misschien rijskostenvergoeding, maar meer niet.
Idemquote:Op zondag 28 december 2008 23:52 schreef Jojoortje het volgende:
Ik ga dat overzicht niet kijken![]()
Bij elk mooi moment van Oranje denk ik dan "maar we hebben wel verloren van Rusland"
hele slechte grap.quote:Op zondag 28 december 2008 23:57 schreef sjimz het volgende:
Bedoelde je niet rijstkosten?
Zal wel hoog zijn opgelopen in Peking.
Sorry, ik doe het in de trant van de slechte aflevering.quote:Op zondag 28 december 2008 23:59 schreef toma het volgende:
[..]
hele slechte grap.![]()
Ben beter van je gewend sjimmie.
waarom gaan ze er dan zitten? niemand had iets te promoten ofzo.quote:Op zondag 28 december 2008 23:54 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Studiogasten krijgen echt niks betaalt hiervoor hoor. Misschien reiskostenvergoeding, maar meer niet.
Slechte grappen zijn goedquote:Op zondag 28 december 2008 23:59 schreef toma het volgende:
[..]
hele slechte grap.![]()
Ben beter van je gewend sjimmie.
Hoort bij je vak. Foppe houdt er sowieso wel van, media enzo.quote:Op zondag 28 december 2008 23:59 schreef DJ_Ryow het volgende:
[..]
waarom gaan ze er dan zitten? niemand had iets te promoten ofzo.
Hele volksstammen cabaretiers verdienen hun geld ermee, inderdaad.quote:
Eens, een uitzending met alleen Jack, Hugo en 1 of 2 gasten is meer dan genoeg.quote:Op maandag 29 december 2008 00:04 schreef Jivis het volgende:
Hebben ze het weeeeer de halve uitzending over die Boulah-situatie en wat er nou toch mis ging tegen Rusland gehad. Gaaap.
De gasten waren wel leuk maar er zitten echt teveel mensen. Er is altijd wel iemand die de halve uitzending voor spek en bonen aan tafel zit. Ik vind bijvoorbeeld dat Hugo Borst echt veel te weinig aan het woord is terwijl die vrijwel altijd interessante discussies start.
En Jack dan?quote:Op maandag 29 december 2008 00:10 schreef golfer het volgende:
Hugo, Jan + 1 gast.
Niet meer drinken, maril.quote:Op maandag 29 december 2008 00:22 schreef maril het volgende:
Kijk nou naar de grootste fout van het EK niet Boulah maar die wedstrijd tegen Tsjechie.
Toen er dus 9 basisspelers aan de kant werden gehouden.
Ik snap je verhaal niet?quote:Op maandag 29 december 2008 00:22 schreef maril het volgende:
Kijk nou naar de grootste fout van het EK niet Boulah maar die wedstrijd tegen Tsjechie.
Toen er dus 9 basisspelers aan de kant werden gehouden.
Tsjechie?quote:Op maandag 29 december 2008 00:22 schreef maril het volgende:
Kijk nou naar de grootste fout van het EK niet Boulah maar die wedstrijd tegen Tsjechie.
Toen er dus 9 basisspelers aan de kant werden gehouden.
Ik dacht al... Gaat het misschien over die wissel van Robben tegen Tsjechie, maar dat was een heel ander EK natuurlijkquote:Op maandag 29 december 2008 00:26 schreef golfer het volgende:
[..]
Niet meer drinken, maril.
Dat was tegen Roemenie.
Helemaal mee eensquote:Op maandag 29 december 2008 00:28 schreef toma het volgende:
er zijn naar mijn mening geen fouten gemaakt. Er wordt altijd gezocht naar een oorzaak. Maar ik denk dat het gewoon komt door een samenloop van omstandigheden waar niemand invloed op heeft en die toch heel een impact had op de wedstrijd.
Onzin... Het middenveld en de voorhoede brachten ook niks tegen Rusland!quote:Op maandag 29 december 2008 00:29 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Je verliest gewoon omdat we een slechte verdediging hebben. Italie, Frankrijk en Roemenie hadden ook meerdere kansen. Die wedstrijden had je net zo goed kunnen verliezen. Vooral Frankrijk en Roemenie.
quote:Op maandag 29 december 2008 00:30 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Onzin... Het middenveld en de voorhoede brachten ook niks tegen Rusland!
Het team functioneerde gewoon niet en dat lag echt niet alleen aan de verdediging!!
Maar zolang het middenveld goed staat en er kansen worden gecreërd is een wat zwakkere verdediging niet zo erg omdat je er iets tegenover zet.quote:Op maandag 29 december 2008 00:29 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Je verliest gewoon omdat we een slechte verdediging hebben. Italie, Frankrijk en Roemenie hadden ook meerdere kansen. Die wedstrijden had je net zo goed kunnen verliezen. Vooral Frankrijk en Roemenie.
Kijk hoe vrij Pavlyuchenko staat door geknoei van Mathijsen, kijk hoe Arshavin mag voorgeven van Ooijer.quote:Op maandag 29 december 2008 00:30 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Onzin... Het middenveld en de voorhoede brachten ook niks tegen Rusland!
Het team functioneerde gewoon niet en dat lag echt niet alleen aan de verdediging!!
Engelaar, Sneijder en de aanvallers waren geen schim van wat ze daarvoor waren. Je kunt niet alles bij de verdediging leggen. Collectief falen is beter gepast.quote:Op maandag 29 december 2008 00:32 schreef TC03 het volgende:
[..]
Rusland bood meer weerstand dan Italië en Frankrijk. Daardoor werd het ook lastiger voor Nederland om het spel te maken, en kwam er meer druk op de matige verdediging te staan. Dat brak ze op.
quote:Op maandag 29 december 2008 00:33 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
[..]
Gore wegwerpgebaren van Sneijder steeds.
Engelaar speelde alleen goed tegen Italië. Sneijder, Van der Vaart, Van Persie (noem maar op) presteerden allemaal minder omdat Rusland gewoon meer weerstand bood.quote:Op maandag 29 december 2008 00:34 schreef toma het volgende:
[..]
Engelaar, Sneijder en de aanvallers waren geen schim van wat ze daarvoor waren. Je kunt niet alles bij de verdediging leggen. Collectief falen is beter gepast.
Idd zeg.. Aan het begin van het seizoen was het verhaal van de NOS nog dat ze alleen korte samenvattingen zonder analyses om 19:00 deden omdat er in Studio Voetbal allemaal uitgebreid op de wedstrijden terug gekeken zou worden. Tot nu toe is daar weinig van terecht gekomen, het gaat bijna wekelijks over totaal niet boeiende randzaken.quote:Op maandag 29 december 2008 00:04 schreef Jivis het volgende:
Hebben ze het weeeeer de halve uitzending over die Boulah-situatie en wat er nou toch mis ging tegen Rusland gehad. Gaaap.
Ook omdat er geen weinig diepgang meer zat in het elftal na het wegvallen van Robben. Verder kon Nederland tegen Rusland niet het reactievoetbal spelen dat ze tegen Italie en Frankrijk deden.quote:Op maandag 29 december 2008 00:37 schreef TC03 het volgende:
[..]
Engelaar speelde alleen goed tegen Italië. Sneijder, Van der Vaart, Van Persie (noem maar op) presteerden allemaal minder omdat Rusland gewoon meer weerstand bood.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |