DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
dat doet een windows laptop ook... het is echter geen antwoord op mijn vraagquote:Op zaterdag 20 december 2008 23:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mac dumpt automatisch naar HD als de batterij bijna op is. Als je dan de PA aansluit dan duurt het wakker worden dus langer.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja dat weet ik en in de eerste stand is bij alle laptops die ik gezien heb je batterij vele malen sneller leeg dan bij apple. Alle laptops die ik trouwens gezien heb moest je hem handmatig in sleep zetten. Gewoon de klep dichtgooien werkt niet.quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:57 schreef Merkie het volgende:
[..]
Je kan in Windows (XP/Vista) kiezen tussen stand-by/slaapstand en hibernate/sluimerstand. Het eerste is snel en slaat de toestand van het systeem op het in werkgeheugen, het tweede dumpt naar de harde schijf.
Maar goed, dat kan merk gebonden zijn.
Nee dus, hij doet alleen 'standby' geen 'hybernation'.quote:
[..]
dat doet een windows laptop ook... het is echter geen antwoord op mijn vraag
Met routers heb je dat ook.quote:Op zaterdag 20 december 2008 23:58 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar goed, dat kan merk gebonden zijn.
Dat werkt inderdaad niet als de laptop geen sensor heeft om te detecteren wanneer het scherm dicht is. Dit is echter bij de meeste laptops niet het geval.quote:
[..]
Ja dat weet ik en in de eerste stand is bij alle laptops die ik gezien heb je batterij vele malen sneller leeg dan bij apple. Alle laptops die ik trouwens gezien heb moest je hem handmatig in sleep zetten. Gewoon de klep dichtgooien werkt niet.
Maar goed, dat kan merk gebonden zijn.
De zoekfunctie van Vista is ook erg puikquote:Op zondag 21 december 2008 00:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar alleen voor de fantastische zoekfunctie zou ik al iedereen een mac aanraden.
.
2000 light years from home
Voor netwerken is het zeer handig.quote:Op zondag 21 december 2008 00:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik weet waar alles staat op mijn eigen PC, heb nooit een zoekfunctie nodig?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ja? Dus je weet precies wat er in een honderden mailtjes, word/excel/pdf documenten, bookmarks, browser history, applicaties, etc staat?quote:Op zondag 21 december 2008 00:07 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ik weet waar alles staat op mijn eigen PC, heb nooit een zoekfunctie nodig?
Yep, zoveel heb ik daar niet staan.quote:Op zondag 21 december 2008 00:09 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja? Dus je weet precies wat er in een honderden mailtjes, word/excel/pdf documenten, bookmarks, browser history, applicaties, etc staat?
Het begint toch beetje vreemd te worden wanneer je op eigen PC met OS moet gaan zoeken waar 't staat?
Ok op een netwerk kan 't handig zijn idd.quote:Op zondag 21 december 2008 00:08 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Voor netwerken is het zeer handig.
Kom nou toch, je hebt alleen op een dag al honderden pagina's browser history als je een beetje surft. No way dat je precies weet wat daar in staat.quote:
[..]
Yep, zoveel heb ik daar niet staan.
Maar goed, als je je laptop ook zakelijk gebruikt zal je wellicht meer documenten en mails hebben. En ik vind het toch wel verdomd handig dat de zoekfunctie van OSX ook daadwerkelijk IN alle bestanden zoekt.
Mijn Personal Computer thuis de PC dus is mijn ding om te gamen, te klooien op I-net, de laptop wordt alleen buitenshuis gebruikt.
Heb een ruime woonkamer en daar staan nu een PC met 24" en een Mac met 22" voor het vrouwtje.
Heb een ruime woonkamer en daar staan nu een PC met 24" en een Mac met 22" voor het vrouwtje.
default instellingen kunnen merk gebonden zijn maar in windows heb je de keuzequote:Op zaterdag 20 december 2008 23:58 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja dat weet ik en in de eerste stand is bij alle laptops die ik gezien heb je batterij vele malen sneller leeg dan bij apple. Alle laptops die ik trouwens gezien heb moest je hem handmatig in sleep zetten. Gewoon de klep dichtgooien werkt niet.
Maar goed, dat kan merk gebonden zijn.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
uh gastquote:Op zaterdag 20 december 2008 20:59 schreef WurM het volgende:
[..]
Dat heb je mis. Ten eerste is het een Dell en ten tweede vertelt de prijs dat er, voor een pc uitgerust met een Core i7 en een 23" monitor, weinig geheugen of een matige videokaart in zit. Ervan uitgaande dat je echt een game pc wilt uiteraard.
Scroll op die Dell pagina naar beneden, die Dell met de Core i7 is ietsje duurder dan 700 ....
Misschien eens een cursus "internetten" volgen.
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
Waarom zou je dat bewaren? Als het interessant was dan weet ik url nog wel of ik zet 'm gelijk netjes in de goede map bij de favoriten.quote:Op zondag 21 december 2008 00:13 schreef Swetsenegger het volgende:
Kom nou toch, je hebt alleen op een dag al honderden pagina's browser history als je een beetje surft. No way dat je precies weet wat daar in staat.
De zoekfunctie is in OS X gewoon de snelste manier om iets te openen wat je niet direct op je scherm hebt staan. Als ik bv een applicatie wil starten die niet in m'n Dock staat, dan appeltje+spatie ik naar de zoekfunctie toe en typ ik de eerste 2 a 3 letters van het programma. Een druk op de enter laat staat het programma voor m'n neus. Het is niet dat ik niet weet waar die applicatie staat, maar het is sneller om 'em via Spotlight te openen dan er naartoe te browsen via Finder.quote:Op zondag 21 december 2008 00:12 schreef Piet_Piraat het volgende:
Het begint toch beetje vreemd te worden wanneer je op eigen PC met OS moet gaan zoeken waar 't staat?
Misschien ben ik oudbollig, heb niet zoveel programma's op mijn PC en wat ik vaak gebruik is 1 click .
Gewoon even een screencapture maken, gast is niet anders gewend dan 10 minuten wachten voordat het juiste bestand gevonden is..quote:Op zondag 21 december 2008 01:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
De zoekfunctie is in OS X gewoon de snelste manier om iets te openen wat je niet direct op je scherm hebt staan. Als ik bv een applicatie wil starten die niet in m'n Dock staat, dan appeltje+spatie ik naar de zoekfunctie toe en typ ik de eerste 2 a 3 letters van het programma. Een druk op de enter laat staat het programma voor m'n neus. Het is niet dat ik niet weet waar die applicatie staat, maar het is sneller om 'em via Spotlight te openen dan er naartoe te browsen via Finder.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
uit een ander topicje
quote:Op dinsdag 9 december 2008 19:56 schreef 925 het volgende:
is het niet slim om niet meer te reageren in dit soort topics. gewoon de ts maar zelf wat uit laten zoeken.
Ik heb een stuk of 20 applicaties in m'n Dock staan. Daar kan ik zo bij en die zoek ik natuurlijk niet op. Maar in /Applications/ staan er een stuk of 80 en in /Applications/Utilities/ ook nog bijna 40. Dat lijkt me niet uitzonderlijk veel ofzo, maar die zet ik natuurlijk ook niet allemaal in m'n Dock. Dus als ik er daar eentje van wil opstarten, is veruit de snelste methode om dat te doen het gebruik van de zoekfunctie. Bijkomend voordeel is dat je dan de muis niet nodig hebt.quote:Op zondag 21 december 2008 01:11 schreef Piet_Piraat het volgende:
Misschien ben ik oudbollig, heb niet zoveel programma's op mijn PC en wat ik vaak gebruik is 1 click .
Maar sowieso betekent het feit dat ik m'n files en e-mails aardig op orde heb natuurlijk niet dat een zoekfunctie niet gewoon praktisch is. Een snelle zoekfunctie zoals Spotlight is imho essentieel voor normaal computergebruik. Het is toch van de zotte dat het langer duurt om iets op je eigen PC te vinden dan op het web?
Heb zelf verschillende taken voor elke PC, laptop hier in huis.
Met mijn PC ken ik zo internet radio maken of alle toffe muziek ontdekken op vage hubs enzo.
Heb de luxe om zware dingen ff op andere bak te doen zodat de boel toch snel blijft
Met mijn PC ken ik zo internet radio maken of alle toffe muziek ontdekken op vage hubs enzo.
Heb de luxe om zware dingen ff op andere bak te doen zodat de boel toch snel blijft
Daar gaan we weer. Wat een kansloze topics blijven het ook.
Wel leuk om te lezen trouwens.
Wel leuk om te lezen trouwens.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
By the way, best kansloos, koop je een mac van 1500 euri. Ga je er XP op draaien
En het leuke is, Apple begint te janken als er Mac op een pc word gezet__!
En het leuke is, Apple begint te janken als er Mac op een pc word gezet
__!
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
apple hoeft geen 1500 euro te kosten.quote:Op zondag 21 december 2008 01:43 schreef Juicyhil het volgende:
By the way, best kansloos, koop je een mac van 1500 euri. Ga je er XP op draaien
En het leuke is, Apple begint te janken als er Mac op een pc word gezet
apple koop je al voor 929 euro compleet. met toetsenbord en buis en monitor
Oh, das best wel goedkoop ...quote:Op zondag 21 december 2008 01:47 schreef 925 het volgende:
[..]
apple hoeft geen 1500 euro te kosten.
apple koop je al voor 929 euro compleet. met toetsenbord en buis en monitor
Voor 400 euro heb je een vergelijkbaar systeem voor Windows.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
OSX werkt ook prima op een PC met beetje mainstream hardware, het mag niet maar het kan wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2008 01:51:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-12-2008 01:51:22 ]
incl 22 inch scherm? en net zo stil en compact? inclusief alle software zonder eerst na het opstarten alles moeten updaten? en voorgeinstaleerde troep die je niet gebruikt en er ook niet normaal af krijgt?. out of the box?quote:Op zondag 21 december 2008 01:49 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Oh, das best wel goedkoop ...
Voor 400 euro heb je een vergelijkbaar systeem voor Windows.
Tijdje terug inderdaad geïnstalleerd.quote:Op zondag 21 december 2008 01:50 schreef Piet_Piraat het volgende:
OSX werkt ook prima op een PC met beetje mainstream hardware, het mag niet maar het kan wel.
Maar ik hoef het hele OS niet te hebben, veel te beperkt voor mij.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Zonder licentie dan en de vraag wat voor vage hardware erin zit.quote:Op zondag 21 december 2008 01:49 schreef Juicyhil het volgende:
Voor 400 euro heb je een vergelijkbaar systeem voor Windows.
Heb je die 22 inch scherm dan ook voor 900 euro?quote:Op zondag 21 december 2008 01:51 schreef 925 het volgende:
[..]
incl 22 inch scherm? en net zo stil en compact? inclusief alle software zonder eerst na het opstarten alles moeten updaten? en voorgeinstaleerde troep die je niet gebruikt en er ook niet normaal af krijgt?. out of the box?
Voorgeïnstalleerde troep... iLife? Quicktime? Safari?
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Net zo vaag als in de Mac.quote:Op zondag 21 december 2008 01:53 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Zonder licentie dan en de vraag wat voor vage hardware erin zit.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik vind het wel leuk om beide in huis te hebben.quote:Op zondag 21 december 2008 01:52 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Tijdje terug inderdaad geïnstalleerd.
Maar ik hoef het hele OS niet te hebben, veel te beperkt voor mij.
De hardware van een mac is meestal redelijk up to date.quote:
Meest lastige vind ik het gebrek aan upgrade mogelijkheden die je bij een PC wel hebt.
dude srsly. Koop een mac. Pak het uit. Steek de stekker in het stopcontact en doe het aan. De rest wijst zich vanzelf. En bij vragen werkt google, of het doorlezen van een manual heel goed.
I went clubbing. Softest coat ever.
Koop je wel meteen een MobileMe abo, iLife, iWorks, Applecare. Stel je voor hij gaat na 1 jaar kapodt.quote:Op zondag 21 december 2008 01:58 schreef NiTiN het volgende:
dude srsly. Koop een mac. Pak het uit. Steek de stekker in het stopcontact en doe het aan. De rest wijst zich vanzelf. En bij vragen werkt google, of het doorlezen van een manual heel goed.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
*proest* kidding right ?quote:Op zondag 21 december 2008 01:52 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Tijdje terug inderdaad geïnstalleerd.
Maar ik hoef het hele OS niet te hebben, veel te beperkt voor mij.
Aanschaf nieuwe Pc/Mac 2.0! 
Dan moet je hier : Apple SC # 265: Thank Jobs, it's Friday. voor de gein es lezenquote:Op zaterdag 20 december 2008 20:44 schreef Juicyhil het volgende:
Ik heb hier nog nooit een Mac vraag gezien (zit niet zo vaak in DIG)
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
fijn dat internet. dat je alles kan delen.quote:Op zondag 21 december 2008 02:14 schreef Piet_Piraat het volgende:
Ze pijpt zo lekker als die Apple doet wat ze wil.
Met de keuze uit OSX, Vista, W2k3, XP en AIX thuis nee niet bepaaldquote:
Maar zeggen dat OSX beperkt is...... nou nee, dan ben je gewoon een click on picture luser die niet verder kan kijken dan zijn muisdraadje lang is
En wat is geloofwaardig.quote:Op zondag 21 december 2008 02:19 schreef 925 het volgende:
[..]
fijn dat internet. dat je alles kan delen.
Het eerste deel van uw antwoord was al een antwoord op mijn vraag.quote:Op zondag 21 december 2008 02:20 schreef _martijn_ het volgende:
[..]
Met de keuze uit OSX, Vista, W2k3, XP en AIX thuis nee niet bepaald
Maar zeggen dat OSX beperkt is...... nou nee, dan ben je gewoon een click on picture luser die niet verder kan kijken dan zijn muisdraadje lang is
Het niet goed lezen en dan de user bashen hoort er gewoon bij hier.
Wat is de beperking dan?quote:Op zondag 21 december 2008 01:52 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Tijdje terug inderdaad geïnstalleerd.
Maar ik hoef het hele OS niet te hebben, veel te beperkt voor mij.
Ik heb alles bij elkaar opgeteld en ik kwam uit op ¤1335 voor de iMac en dan word die Dell ook wel interressant.quote:Op zaterdag 20 december 2008 20:59 schreef WurM het volgende:
[..]
Dat heb je mis. Ten eerste is het een Dell en ten tweede vertelt de prijs dat er, voor een pc uitgerust met een Core i7 en een 23" monitor, weinig geheugen of een matige videokaart in zit. Ervan uitgaande dat je echt een game pc wilt uiteraard.
Die Dell is toch 9999999 keer zo snel als een iMac (met 4GB geheugen) of heb ik het dan mis?
Geheugen : 6.144 MB 1.067 MHz Tri Channel DDR3 (6 x 1.024),
Dat is toch überveel geheugen of niet dan?
Videokaart : 256 MB ATI® Radeon™ HD 3650 grafische kaart,
Die lijkt me niet al te goed maar is hij ook niet al te goed of is hij gewoon SLECHT?
Zoals eerder vermeld WoW is de belangrijkste game maar af en toe een andere game moet ook kunnen.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
wat bedoel je met snel?quote:Op zondag 21 december 2008 10:40 schreef Lil.Q94 het volgende:
[..]
Ik heb alles bij elkaar opgeteld en ik kwam uit op ¤1335 voor de iMac en dan word die Dell ook wel interressant.
Die Dell is toch 9999999 keer zo snel als een iMac (met 4GB geheugen) of heb ik het dan mis?
Geheugen : 6.144 MB 1.067 MHz Tri Channel DDR3 (6 x 1.024),
Dat is toch überveel geheugen of niet dan?
Videokaart : 256 MB ATI® Radeon™ HD 3650 grafische kaart,
Die lijkt me niet al te goed maar is hij ook niet al te goed of is hij gewoon SLECHT?
Zoals eerder vermeld WoW is de belangrijkste game maar af en toe een andere game moet ook kunnen.
opstarttijden van applicaties ?
hier een mooie benchmark van een 1gb (mac) vs 3 gb (pc)
http://www.popularmechani(...)/4258725.html?page=2
<>
WTF!?@#quote:Op zondag 21 december 2008 10:57 schreef Swindler het volgende:
[..]
wat bedoel je met snel?
opstarttijden van applicaties ?
hier een mooie benchmark van een 1gb (mac) vs 3 gb (pc)
http://www.popularmechani(...)/4258725.html?page=2
Hoe kan dat?
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
En dan te bedenken dat Leopard imho minder presteert dan Tiger deed. Snow Leopard gaat een enorme boost geven, daar ben ik van overtuigt.
OSX....quote:
Maar goed, dit is ook (wederom) verrassend
En nee dit is niet de bekende 'The fastest windows laptop is a MAC' review.quote:We even tested Vista on the Macs using Apple’s platform-switching Boot Camp software—and found that both Apple computers ran Vista faster than our PCs did.
Dus als Snow Leopard er komt worden de iMacs nog sneller en als ik het geheugen uitbreid naar 4GB heb in een übersnelle Mac?quote:Op zondag 21 december 2008 11:09 schreef Swetsenegger het volgende:
En dan te bedenken dat Leopard imho minder presteert dan Tiger deed. Snow Leopard gaat een enorme boost geven, daar ben ik van overtuigt.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ik weet het voor 99,99% zeker : iMac.
[quote]Op woensdag 30 september 2009 21:04 schreef Buffalo-Soldier het volgende:
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Ja toch.
En bij jouw topics heb ik altijd zoiets van: dit had ik wel kunnen zeggen :P
[/quote]
Oh, hier waren we gebleven
Michael Scott: If I were joking, you'd be laughing. Do you look like you're laughing?
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Dwight K. Schrute: Impossible to say. I can't see myself.
Overigens zijn er natuurlijk voor minder geld laptops te vinden die wel sneller zijn dan die macs. Ze hebben hier natuurlijk gewoon vergelijkbare apparaten naast elkaar gezet.
Jij wilt nog 6 van deze topics van TS?quote:
Overigens zijn er natuurlijk voor minder geld laptops te vinden die wel sneller zijn dan die macs. Ze hebben hier natuurlijk gewoon vergelijkbare apparaten naast elkaar gezet.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
TS heeft zeker nooit geleerd zelf keuzes te maken, en zich zelf eens in te lezen?
Mijn god man, je wil wel erg aan het handje worden gehouden of niet?
Mijn god man, je wil wel erg aan het handje worden gehouden of niet?
Putting the laughter back in slaughter.
De meeste populaire programma`s zijn niet beschikbaar op Mac, maar dan moet je daarvoor in de plaats weer een alternatief programma gebruiken. Met Windows heb ik nog nooit het gevoel dat echt iets mis, dat heb ik bij Mac juist.quote:
Verder is de hardware die je voor dat geld krijgt gewoon basic voor een pc.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
quote:
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ik heb het juist andersom, da's nog wel veel erger. Macsoftware (En de kwaliteit van de gratis en opensourcepakketjes voor de mac ligt mede dankzij cocoa, fatsoenlijke interface guidelines en hordes devvende linuxnerds echt vele malen hoger.) gewend zijn en dan bij een incidentele Windows-ervaring je door hordes prutpakketjes moeten worstelen waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet.quote:Op zondag 21 december 2008 12:52 schreef Juicyhil het volgende:
De meeste populaire programma`s zijn niet beschikbaar op Mac, maar dan moet je daarvoor in de plaats weer een alternatief programma gebruiken. Met Windows heb ik nog nooit het gevoel dat echt iets mis, dat heb ik bij Mac juist.
Ik ga naar huis.
Geef mij dan maar es een gratis downloadprogramma op usenet.quote:Op zondag 21 december 2008 13:04 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik heb het juist andersom, da's nog wel veel erger. Macsoftware (En de kwaliteit van de gratis en opensourcepakketjes voor de mac ligt mede dankzij cocoa, fatsoenlijke interface guidelines en hordes devvende linuxnerds echt vele malen hoger.) gewend zijn en dan bij een incidentele Windows-ervaring je door hordes prutpakketjes moeten worstelen waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet.
Op dinsdag 9 augustus 2011 23:01 schreef SuperrrTuxxx het volgende:
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Ik hou zoveel van jou, ik doe alles voor je! O+
Wat mis je dan? Welke applicatie? Voor elke populaire applicatie die mensen thuis gebruiken is een (beter) alternatief op OSX. Veelal gratis en veelal van hoge kwaliteit. Alleen in een werkomgeving zou je tegen 'windows only' beperkingen kunnen aanlopen.quote:
[..]
De meeste populaire programma`s zijn niet beschikbaar op Mac, maar dan moet je daarvoor in de plaats weer een alternatief programma gebruiken. Met Windows heb ik nog nooit het gevoel dat echt iets mis, dat heb ik bij Mac juist.
En toch... is de mac sneller met vergelijkbare hardware. Zelfs met windows.quote:Verder is de hardware die je voor dat geld krijgt gewoon basic voor een pc.
SABnzbd+quote:
[..]
Geef mij dan maar es een gratis downloadprogramma op usenet.
Open source is er natuurlijk in overvloed voor de Mac. Maar mocht je het geen bezwaar vinden om 1 of 2 tientjes uit te geven, dan is er ook interessante software beschikbaar zoals Unison en iGrabNews.quote:
De applicaties die ik het meest gebruik zijn betaalde programma's in deze prijsgroep, zoals Transmit, TextMate en VisualHub.
Honderden euro's uitgeven aan software zou ik nooit doen, maar alles voor nop verwachten is ook niet nodig.
met vergelijkbare hardware mss wel, maar aan vergelijkbare kosten zit je met een windows sneller.quote:Op zondag 21 december 2008 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:
En toch... is de mac sneller met vergelijkbare hardware. Zelfs met windows.
Sowieso kies je mac / windows niet vanwege die paar 100¤ (tot 1000 naargelang je eisen) verschil in aanschafprijs; dat kies je gewoon omdat je het ene prettiger vindt werken dan het andere.
Uitzicht moet je het ook niet voor doen; er zijn zat cases voor gewone pc's te vinden waarbij er wel IETS zal zijn dat je even mooi vindt.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Wat hij zegt.quote:
[..]
Ik heb het juist andersom, da's nog wel veel erger. Macsoftware (En de kwaliteit van de gratis en opensourcepakketjes voor de mac ligt mede dankzij cocoa, fatsoenlijke interface guidelines en hordes devvende linuxnerds echt vele malen hoger.) gewend zijn en dan bij een incidentele Windows-ervaring je door hordes prutpakketjes moeten worstelen waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet.
Op m'n werk moet ik helaas Windows gebruiken (alhoewel er steeds meer Mac's verschijnen) en ik heb nog steeds geen Windows alternatief kunnen vinden voor OmniGraffle (En nee, Visio komt niet eens in de buurt)
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
Nier perse dus, zie de benchmark de pagina hiervoor.quote:
[..]
met vergelijkbare hardware mss wel, maar aan vergelijkbare kosten zit je met een windows sneller.
Dat is inderdaad voor veel mensen de reden om eventuele meerkosten voor een Mac niet erg te vinden.quote:Sowieso kies je mac / windows niet vanwege die paar 100¤ (tot 1000 naargelang je eisen) verschil in aanschafprijs; dat kies je gewoon omdat je het ene prettiger vindt werken dan het andere.
Ik ken op dit moment geen laptop die ik echt mooi vind behalve mijn alu macbook eigenlijk.quote:Uitzicht moet je het ook niet voor doen; er zijn zat cases voor gewone pc's te vinden waarbij er wel IETS zal zijn dat je even mooi vindt.
Helemaal ironisch dat OmniGraffle een 16MB download is en Visio een paar honderd MB nodig heeft. Om nog maar te zwijgen over de prijsverschillenquote:Op zondag 21 december 2008 13:56 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
ik heb nog steeds geen Windows alternatief kunnen vinden voor OmniGraffle (En nee, Visio komt niet eens in de buurt)
Als je super-overpriced design hardware neemt dus wel, als je normale hardware neemt heb je voor die prijs een quad aan 3 gighz, 6 gig ram en een 260GT staan.quote:Op zondag 21 december 2008 13:57 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nier perse dus, zie de benchmark de pagina hiervoor.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Maar design moet je ook betalen. Dat is dus vaak het probleem. Men vergelijkt vaak buurtsuper laptops met een mac, puur op specs. Maar ook het design EN de kwaliteit van de casing betaal je.quote:
[..]
Als je super-overpriced design hardware neemt dus wel, als je normale hardware neemt heb je voor die prijs een quad aan 3 gighz, 6 gig ram en een 260GT staan.
Neem mijn nieuwe macbook nu. De topcase is uit 1 stuk aluminium gefreesd en bestaat uit 1 onderdeel. Ik heb nog nooit een laptop vastgehouden die steviger aanvoelt dan deze. Op de macbook air na, die volgens het zelfde procédé vervaardigd is.
Kortom er wordt teveel apples (
) met peren vergeleken. Pak een vaio en een macbook en ze ontlopen elkaar niets mbt prijs.
design betalen is discutabel. Voor sommigen wel, voor anderen niet (zeker voor veel pcgebruikers, mijn case staat vb zodanig weg dat ik me op m'n buik moet gaan leggen om ze nog te zien ). Voor degelijkheid betalen heb je groot gelijk mee. Ik ga dan ook geen acer of geen medion vergelijken met een mac
Je moet echter wel toegeven dat het systeem op vorige pagina gewoon betalen voor het design is, en dat het daar ook bij blijft. Als je een gewone (kwaliteits)pc neemt krijg je veel meer voor dat geld.
Alleen; als de TS zich afvraagt wat hij best koopt, een imac of een pc, dan zou ik hem aanraden om een mac mini te kopen (evt 2dehands) en eerst wat feeling te krijgen met MacOS voor hij een dure aanschaf doet. Na een half jaartje met die mac mini gewerkt te hebben zal gewoon gevoelsmatig zijn twijfel al weg zijn, blijft enkel het financiele over (maar dat is blijkbaar geen probleem, want op 3 maand kan hij hem al verdienen). Games als argument bovenhalen vind ik persoonlijk niet zo sterk; als je met je pc wilt gamen kost je dat meer dan dat je gewoon een PS3 gaat halen (hij heeft toch al zijn flatscreen tv, dan heeft hij er nog en blueray speler bij ook) aangezien je continu moet blijven upgraden.
). Voor degelijkheid betalen heb je groot gelijk mee. Ik ga dan ook geen acer of geen medion vergelijken met een mac Je moet echter wel toegeven dat het systeem op vorige pagina gewoon betalen voor het design is, en dat het daar ook bij blijft. Als je een gewone (kwaliteits)pc neemt krijg je veel meer voor dat geld.
Alleen; als de TS zich afvraagt wat hij best koopt, een imac of een pc, dan zou ik hem aanraden om een mac mini te kopen (evt 2dehands) en eerst wat feeling te krijgen met MacOS voor hij een dure aanschaf doet. Na een half jaartje met die mac mini gewerkt te hebben zal gewoon gevoelsmatig zijn twijfel al weg zijn, blijft enkel het financiele over (maar dat is blijkbaar geen probleem, want op 3 maand kan hij hem al verdienen). Games als argument bovenhalen vind ik persoonlijk niet zo sterk; als je met je pc wilt gamen kost je dat meer dan dat je gewoon een PS3 gaat halen (hij heeft toch al zijn flatscreen tv, dan heeft hij er nog en blueray speler bij ook) aangezien je continu moet blijven upgraden.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Neen. Moet een computer all-in-one zijn om kwalitatief te zijn dan? Ik zou zelfs geen all-in-one willen; je scherm gaat defect & je mag je hele pc de vuilbak in flikkeren. Je harde schijf is te klein en je kan er geen 2de of 3de meer bijsteken...quote:Op zondag 21 december 2008 14:48 schreef Tijn het volgende:
Bestaan er niet-design all-in-one computers dan?
Beiden heeft zijn voor en zijn nadeel.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Dat niemand nog gezegd heeft:
'koop een PC zonder OS, zet Linux Ubuntu en Wine erop en gamen maar'
'koop een PC zonder OS, zet Linux Ubuntu en Wine erop en gamen maar'
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
er heeft hem toch ook niemand aangeraden om een fondu-set te kopen. Als de TS twijfelt tussen een mac of een windows pc, waarom hem iets anders aanraden?quote:Op zondag 21 december 2008 14:54 schreef Yildiz het volgende:
Dat niemand nog gezegd heeft:
'koop een PC zonder OS, zet Linux Ubuntu en Wine erop en gamen maar'
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Nee, maar het wordt een beetje lastig met een iMac vergelijken anders.quote:Op zondag 21 december 2008 14:50 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Neen. Moet een computer all-in-one zijn om kwalitatief te zijn dan?
Omdat hij een aantal eisen neerzet, en mogelijk nooit gehoord heeft van Ubuntu?quote:Op zondag 21 december 2008 14:57 schreef Athmozz het volgende:
[..]
er heeft hem toch ook niemand aangeraden om een fondu-set te kopen. Als de TS twijfelt tussen een mac of een windows pc, waarom hem iets anders aanraden?
Aan de eisen en wensen te zien zou Ubuntu ook een overweging kunnen zijn.
.TS zijn eisen (even kort, zoals ik het lees):
- veilig
- kunnen gamen
- films kijken
- surfen op het internet
- snel opstarten en snel afsluiten
- stil (maar dat ligt meer aan de fans en de kast dan aan het OS)
Het enige punt wat enig onderzoek vergt is welke games TS wil spelen en of deze goed in Wine draaien.
Een fondu-set echter, is meestal niet geschikt om films op te kijken. Gezien Ubuntu gratis is, zou hij het ook eerst kunnen proberen voordat hij er een nieuw systeem voor aanschaft / bouwt.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik vind van niet. Je hébt gewoon niets anders van apple dat als worstation kan dienen (de mac pro buiten beschouwing gelaten, maar dat gaat over een ander kaliber qua pc) dus je moet wel die design nemen als je een macOS wil gebruiken.quote:Op zondag 21 december 2008 14:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Nee, maar het wordt een beetje lastig met een iMac vergelijken anders.
Bij een PC staat het je vrij om die design te zoeken (want echt veel kiezen is er niet als je een allineen wil), maar je hebt ook de optie om voor een normale, ruime en dus veel goedkopere case te gaan.
Als je een auto koopt en je hebt als eis dat er minimaal een manuele airco in moet zitten, en je komt bij producent A en die heeft de auto voor 10.000, en de manuele airco voor 1000¤ extra en voor 4000¤ extra een volledig elektronische met 3 zones. Je komt bij producent B en die heeft ongeveer dezelfde auto voor 9000¤ en die geeft je voor 4000¤ extra dezelfde luxe-airco terwijl de standaard er niet in zit, dan vergelijk je nog steeds de 11000 voor A tov de 13000¤ voor B. Dat die in B wat luxer is maakt niet uit als dat geen vereiste van je is, en is dus irrelevant op dat moment.
@Yildiz; zowel een Mac als een Windows pc werken out of the box direct goed. Ubuntu is al een héél stuk gebeterd, maar is nog steeds niet zo volwassen of zowel mac als windows. Ik heb al met ubuntu gewerkt & na een volledige dag was ik daar nog steeds niet echt mee weg, terwijl met de mac van een vriendin van me ik na een half uurtje al vlot kon doen wat ik wou zonder eigenlijk nog zaken te moeten zitten uitzoeken.
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Je kan ook voor de Mac mini gaan. In januari komt er wellicht een update en dan is dat ook best een interessante keuze. Waarschijnlijk stoppen ze daar dan ook die NVidia 9400M in zodat een potje WoW prima te doen is.quote:Op zondag 21 december 2008 15:03 schreef Athmozz het volgende:
[..]
Ik vind van niet. Je hébt gewoon niets anders van apple dat als worstation kan dienen (de mac pro buiten beschouwing gelaten, maar dat gaat over een ander kaliber qua pc) dus je moet wel die design nemen als je een macOS wil gebruiken.
Zeker als je voor andere spelletjes gewoon een console aanschaft, heb je dan voor < 1000 euro een perfecte setup. Ik denk dat ik daar persoonlijk voor zou gaan als ik in de situatie van de TS was.
maar daar zit je weer gelimiteerd met een hd'tje van 160 gig...
Laat ze daar HD's van 500 gig in steken en je hebt inderdaad nog een tof ding (en dat tof ding wil ik dan eigenlijk ook hebben)
Laat ze daar HD's van 500 gig in steken en je hebt inderdaad nog een tof ding (en dat tof ding wil ik dan eigenlijk ook hebben
)
eerst Vlaming, dan pas belg
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Op zaterdag 8 september 2007 19:59 schreef Elixabete het volgende:
En belgen zijn altijd nog beter dan Nederlanders
Externe harddisk eraan en klaar is kees.quote:Op zondag 21 december 2008 15:11 schreef Athmozz het volgende:
maar daar zit je weer gelimiteerd met een hd'tje van 160 gig...
Ik denk andersom, OS X is een Unix waar je dus ongelofelijk veel mee kan terwijl Windows een zeer beperkt proprietary OS is.quote:
ik denk dat je als 14 jarige meer leert op een windows pc dan op een apple. van fouten leer je
It is impossible to live a pleasant life without living wisely and well and justly.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
And it is impossible to live wisely and well and justly without living a pleasant life.
