Absolute iMac beater

quote:

Op zondag 21 december 2008 11:40 schreef E.T. het volgende:
Jij wilt nog 6 van deze topics van TS?

quote:

Op zondag 21 december 2008 12:52 schreef Juicyhil het volgende:
De meeste populaire programma`s zijn niet beschikbaar op Mac, maar dan moet je daarvoor in de plaats weer een alternatief programma gebruiken. Met Windows heb ik nog nooit het gevoel dat echt iets mis, dat heb ik bij Mac juist.

Ik heb het juist andersom, da's nog wel veel erger. Macsoftware (En de kwaliteit van de gratis en opensourcepakketjes voor de mac ligt mede dankzij cocoa, fatsoenlijke interface guidelines en hordes devvende linuxnerds echt vele malen hoger.) gewend zijn en dan bij een incidentele Windows-ervaring je door hordes prutpakketjes moeten worstelen waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet.

quote:

Op zondag 21 december 2008 13:04 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ik heb het juist andersom, da's nog wel veel erger. Macsoftware (En de kwaliteit van de gratis en opensourcepakketjes voor de mac ligt mede dankzij cocoa, fatsoenlijke interface guidelines en hordes devvende linuxnerds echt vele malen hoger.) gewend zijn en dan bij een incidentele Windows-ervaring je door hordes prutpakketjes moeten worstelen waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet.

Geef mij dan maar es een gratis downloadprogramma op usenet.

quote:

Op zondag 21 december 2008 12:52 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

De meeste populaire programma`s zijn niet beschikbaar op Mac, maar dan moet je daarvoor in de plaats weer een alternatief programma gebruiken. Met Windows heb ik nog nooit het gevoel dat echt iets mis, dat heb ik bij Mac juist.

Wat mis je dan? Welke applicatie? Voor elke populaire applicatie die mensen thuis gebruiken is een (beter) alternatief op OSX. Veelal gratis en veelal van hoge kwaliteit. Alleen in een werkomgeving zou je tegen 'windows only' beperkingen kunnen aanlopen.

quote:

Verder is de hardware die je voor dat geld krijgt gewoon basic voor een pc.

En toch... is de mac sneller met vergelijkbare hardware. Zelfs met windows.

quote:

Op zondag 21 december 2008 13:08 schreef Juicyhil het volgende:

[..]

Geef mij dan maar es een gratis downloadprogramma op usenet.

SABnzbd+

quote:

Op zondag 21 december 2008 13:11 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

SABnzbd+

Open source is er natuurlijk in overvloed voor de Mac. Maar mocht je het geen bezwaar vinden om 1 of 2 tientjes uit te geven, dan is er ook interessante software beschikbaar zoals Unison en iGrabNews.

De applicaties die ik het meest gebruik zijn betaalde programma's in deze prijsgroep, zoals Transmit, TextMate en VisualHub.

Honderden euro's uitgeven aan software zou ik nooit doen, maar alles voor nop verwachten is ook niet nodig.

quote:

Op zondag 21 december 2008 13:10 schreef Swetsenegger het volgende:


En toch... is de mac sneller met vergelijkbare hardware. Zelfs met windows.

met vergelijkbare hardware mss wel, maar aan vergelijkbare kosten zit je met een windows sneller.

Sowieso kies je mac / windows niet vanwege die paar 100¤ (tot 1000 naargelang je eisen) verschil in aanschafprijs; dat kies je gewoon omdat je het ene prettiger vindt werken dan het andere.

Uitzicht moet je het ook niet voor doen; er zijn zat cases voor gewone pc's te vinden waarbij er wel IETS zal zijn dat je even mooi vindt.

quote:

Op zondag 21 december 2008 13:04 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ik heb het juist andersom, da's nog wel veel erger. Macsoftware (En de kwaliteit van de gratis en opensourcepakketjes voor de mac ligt mede dankzij cocoa, fatsoenlijke interface guidelines en hordes devvende linuxnerds echt vele malen hoger.) gewend zijn en dan bij een incidentele Windows-ervaring je door hordes prutpakketjes moeten worstelen waardoor je door de bomen het bos niet meer ziet.

Wat hij zegt.

Op m'n werk moet ik helaas Windows gebruiken (alhoewel er steeds meer Mac's verschijnen) en ik heb nog steeds geen Windows alternatief kunnen vinden voor OmniGraffle (En nee, Visio komt niet eens in de buurt)

quote:

Op zondag 21 december 2008 13:54 schreef Athmozz het volgende:

[..]

met vergelijkbare hardware mss wel, maar aan vergelijkbare kosten zit je met een windows sneller.

Nier perse dus, zie de benchmark de pagina hiervoor.

quote:

Sowieso kies je mac / windows niet vanwege die paar 100¤ (tot 1000 naargelang je eisen) verschil in aanschafprijs; dat kies je gewoon omdat je het ene prettiger vindt werken dan het andere.

Dat is inderdaad voor veel mensen de reden om eventuele meerkosten voor een Mac niet erg te vinden.

quote:

Uitzicht moet je het ook niet voor doen; er zijn zat cases voor gewone pc's te vinden waarbij er wel IETS zal zijn dat je even mooi vindt.

Ik ken op dit moment geen laptop die ik echt mooi vind behalve mijn alu macbook eigenlijk.

quote:

Op zondag 21 december 2008 13:56 schreef Aaargh! het volgende:

[..]

ik heb nog steeds geen Windows alternatief kunnen vinden voor OmniGraffle (En nee, Visio komt niet eens in de buurt)

Helemaal ironisch dat OmniGraffle een 16MB download is en Visio een paar honderd MB nodig heeft. Om nog maar te zwijgen over de prijsverschillen

quote:

Op zondag 21 december 2008 13:57 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nier perse dus, zie de benchmark de pagina hiervoor.

Als je super-overpriced design hardware neemt dus wel, als je normale hardware neemt heb je voor die prijs een quad aan 3 gighz, 6 gig ram en een 260GT staan.

quote:

Op zondag 21 december 2008 14:36 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Als je super-overpriced design hardware neemt dus wel, als je normale hardware neemt heb je voor die prijs een quad aan 3 gighz, 6 gig ram en een 260GT staan.

Maar design moet je ook betalen. Dat is dus vaak het probleem. Men vergelijkt vaak buurtsuper laptops met een mac, puur op specs. Maar ook het design EN de kwaliteit van de casing betaal je.

Neem mijn nieuwe macbook nu. De topcase is uit 1 stuk aluminium gefreesd en bestaat uit 1 onderdeel. Ik heb nog nooit een laptop vastgehouden die steviger aanvoelt dan deze. Op de macbook air na, die volgens het zelfde procédé vervaardigd is.

Kortom er wordt teveel apples ( ) met peren vergeleken. Pak een vaio en een macbook en ze ontlopen elkaar niets mbt prijs.

design betalen is discutabel. Voor sommigen wel, voor anderen niet (zeker voor veel pcgebruikers, mijn case staat vb zodanig weg dat ik me op m'n buik moet gaan leggen om ze nog te zien ). Voor degelijkheid betalen heb je groot gelijk mee. Ik ga dan ook geen acer of geen medion vergelijken met een mac

Je moet echter wel toegeven dat het systeem op vorige pagina gewoon betalen voor het design is, en dat het daar ook bij blijft. Als je een gewone (kwaliteits)pc neemt krijg je veel meer voor dat geld.

Alleen; als de TS zich afvraagt wat hij best koopt, een imac of een pc, dan zou ik hem aanraden om een mac mini te kopen (evt 2dehands) en eerst wat feeling te krijgen met MacOS voor hij een dure aanschaf doet. Na een half jaartje met die mac mini gewerkt te hebben zal gewoon gevoelsmatig zijn twijfel al weg zijn, blijft enkel het financiele over (maar dat is blijkbaar geen probleem, want op 3 maand kan hij hem al verdienen). Games als argument bovenhalen vind ik persoonlijk niet zo sterk; als je met je pc wilt gamen kost je dat meer dan dat je gewoon een PS3 gaat halen (hij heeft toch al zijn flatscreen tv, dan heeft hij er nog en blueray speler bij ook) aangezien je continu moet blijven upgraden.

Bestaan er niet-design all-in-one computers dan?

quote:

Op zondag 21 december 2008 14:48 schreef Tijn het volgende:
Bestaan er niet-design all-in-one computers dan?

Neen. Moet een computer all-in-one zijn om kwalitatief te zijn dan? Ik zou zelfs geen all-in-one willen; je scherm gaat defect & je mag je hele pc de vuilbak in flikkeren. Je harde schijf is te klein en je kan er geen 2de of 3de meer bijsteken...
Beiden heeft zijn voor en zijn nadeel.

Dat niemand nog gezegd heeft:

'koop een PC zonder OS, zet Linux Ubuntu en Wine erop en gamen maar'

quote:

Op zondag 21 december 2008 14:54 schreef Yildiz het volgende:
Dat niemand nog gezegd heeft:

'koop een PC zonder OS, zet Linux Ubuntu en Wine erop en gamen maar'

er heeft hem toch ook niemand aangeraden om een fondu-set te kopen. Als de TS twijfelt tussen een mac of een windows pc, waarom hem iets anders aanraden?

quote:

Op zondag 21 december 2008 14:50 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Neen. Moet een computer all-in-one zijn om kwalitatief te zijn dan?

Nee, maar het wordt een beetje lastig met een iMac vergelijken anders.

quote:

Op zondag 21 december 2008 14:57 schreef Athmozz het volgende:

[..]

er heeft hem toch ook niemand aangeraden om een fondu-set te kopen. Als de TS twijfelt tussen een mac of een windows pc, waarom hem iets anders aanraden?

Omdat hij een aantal eisen neerzet, en mogelijk nooit gehoord heeft van Ubuntu?

Aan de eisen en wensen te zien zou Ubuntu ook een overweging kunnen zijn. .

TS zijn eisen (even kort, zoals ik het lees):
- veilig
- kunnen gamen
- films kijken
- surfen op het internet
- snel opstarten en snel afsluiten
- stil (maar dat ligt meer aan de fans en de kast dan aan het OS)

Het enige punt wat enig onderzoek vergt is welke games TS wil spelen en of deze goed in Wine draaien.

Een fondu-set echter, is meestal niet geschikt om films op te kijken. Gezien Ubuntu gratis is, zou hij het ook eerst kunnen proberen voordat hij er een nieuw systeem voor aanschaft / bouwt.

ik denk dat je als 14 jarige meer leert op een windows pc dan op een apple. van fouten leer je

quote:

Op zondag 21 december 2008 14:58 schreef Tijn het volgende:

[..]

Nee, maar het wordt een beetje lastig met een iMac vergelijken anders.

Ik vind van niet. Je hébt gewoon niets anders van apple dat als worstation kan dienen (de mac pro buiten beschouwing gelaten, maar dat gaat over een ander kaliber qua pc) dus je moet wel die design nemen als je een macOS wil gebruiken.
Bij een PC staat het je vrij om die design te zoeken (want echt veel kiezen is er niet als je een allineen wil), maar je hebt ook de optie om voor een normale, ruime en dus veel goedkopere case te gaan.

Als je een auto koopt en je hebt als eis dat er minimaal een manuele airco in moet zitten, en je komt bij producent A en die heeft de auto voor 10.000, en de manuele airco voor 1000¤ extra en voor 4000¤ extra een volledig elektronische met 3 zones. Je komt bij producent B en die heeft ongeveer dezelfde auto voor 9000¤ en die geeft je voor 4000¤ extra dezelfde luxe-airco terwijl de standaard er niet in zit, dan vergelijk je nog steeds de 11000 voor A tov de 13000¤ voor B. Dat die in B wat luxer is maakt niet uit als dat geen vereiste van je is, en is dus irrelevant op dat moment.

@Yildiz; zowel een Mac als een Windows pc werken out of the box direct goed. Ubuntu is al een héél stuk gebeterd, maar is nog steeds niet zo volwassen of zowel mac als windows. Ik heb al met ubuntu gewerkt & na een volledige dag was ik daar nog steeds niet echt mee weg, terwijl met de mac van een vriendin van me ik na een half uurtje al vlot kon doen wat ik wou zonder eigenlijk nog zaken te moeten zitten uitzoeken.

quote:

Op zondag 21 december 2008 15:03 schreef Athmozz het volgende:

[..]

Ik vind van niet. Je hébt gewoon niets anders van apple dat als worstation kan dienen (de mac pro buiten beschouwing gelaten, maar dat gaat over een ander kaliber qua pc) dus je moet wel die design nemen als je een macOS wil gebruiken.

Je kan ook voor de Mac mini gaan. In januari komt er wellicht een update en dan is dat ook best een interessante keuze. Waarschijnlijk stoppen ze daar dan ook die NVidia 9400M in zodat een potje WoW prima te doen is.

Zeker als je voor andere spelletjes gewoon een console aanschaft, heb je dan voor < 1000 euro een perfecte setup. Ik denk dat ik daar persoonlijk voor zou gaan als ik in de situatie van de TS was.

maar daar zit je weer gelimiteerd met een hd'tje van 160 gig...

Laat ze daar HD's van 500 gig in steken en je hebt inderdaad nog een tof ding (en dat tof ding wil ik dan eigenlijk ook hebben )

quote:

Op zondag 21 december 2008 15:11 schreef Athmozz het volgende:
maar daar zit je weer gelimiteerd met een hd'tje van 160 gig...

Externe harddisk eraan en klaar is kees.

quote:

Op zondag 21 december 2008 15:02 schreef 925 het volgende:
ik denk dat je als 14 jarige meer leert op een windows pc dan op een apple. van fouten leer je

Ik denk andersom, OS X is een Unix waar je dus ongelofelijk veel mee kan terwijl Windows een zeer beperkt proprietary OS is.