[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 15

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 19:51 schreef Dalai_Lama het volgende:
Wat is een goede (goedkope) standaardzoom voor de Sony Alpha A300? Ik heb begrepen dat ik ook oudere minoltalenzen passen, maar tis wel belangrijk dat AF ed het ook gewoon doen. Iemand suggesties?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:33 schreef j-jopie het volgende:
Is de 450D veel beter dan de 1000D.
En stel dat ik een 450D neem, en ik ben amateur fotograaf, maar wil toch voor een mooi prijsje een lens erbij kopen, wat gaat me dit dan kosten? (ik snap dat er vele verschillende lensen zijn enz. maar wat raden jullie aan?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:57 schreef Thorír het volgende:
Welke merken camera's hebben een fatsoenlijke panorama optie?

Olympus heeft volgens mij een redelijke panorama optie, maar hoe zit het met merken als Sony, Fujifilm, Canon (Powershot, ihb) etc.?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:57 schreef Thorír het volgende:
Welke merken camera's hebben een fatsoenlijke panorama optie?

Olympus heeft volgens mij een redelijke panorama optie, maar hoe zit het met merken als Sony, Fujifilm, Canon (Powershot, ihb) etc.?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:03 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Panorama optie heb je niet nodig.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:12 schreef Merkie het volgende:
Er zijn computerprogramma's die het beter kunnen. Maar ik ben het niet helemaal eens met Flaccid, uit de losse pols zonder statief een panorama schieten is niet te doen zonder panoramafunctie op een camera. Als je een statief hebt maakt het niet veel uit.

Volgens mij heeft de Canon Ixus-serie een panoramafunctie trouwens.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:15 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Het kan je inderdaad helpen met hoe je moet richten. Als ik panorama's maak, richt ik altijd wel goed zonder statief.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 22:08 schreef Merkie het volgende:
Budget: ¤100 ~ ¤ 150
Formaat: compact
Doel: Foto's maken .
Fotograaf: Handleiding kan me gestolen worden
Huidige camera: Nikon Coolpix 2100

Laat dat lijstje maar .

Ik wil een kleine camera die makkelijk op te bergen is, dus ik kwam uit op rechthoekige camera's à la de Canon Ixus-serie. Wensen: SD-kaartje, accu, rechthoekig, klein, mooi en rond de ¤100. In eerste instantie kwam ik uit op de Casio Exilim Z80. Als tweede zag ik de Z85 (nieuwe versie, megapixeltje erbij lijkt mij?), over die laatste kan ik geen review vinden (is ook wat nieuwer). Deze camera's vind ik erg mooi en zijn goed te betalen. Pluspunt is de manuele ISO-instelling, wat ik altijd heb gemist op mijn oude camera. No need for ISO-1600 met een stabiele ondergrond, zeg maar.

Toen dacht ik, toch maar even naar de Canon Ixus 80 IS kijken. Ik vind hem minder mooi dan de Casio, maar het is wél Canon, lijkt me garant staan voor kwaliteit. Een tweede pluspunt is is de optische beeldstabilisator, iets wat de Casio niet heeft. De Casio heeft dan wél weer een digitale beeldstabilisator, maar dat lijkt mij meer een foefje wat in de praktijk lang niet zo mooi werkt als een optische beeldstabilisator. Klopt dit?

Dus mijn dilemma:
Casio Z80/Z85: goedkoper, mooier.
Canon Ixus 80 IS: minder mooi, duurder, beeldstabilisator, Canon.

Kan iemand mij enig inzicht geven in deze kwestie wat mijn keus zou moeten doen vergemakkelijken ? Met name de meerwaarde van optische beeldstabilisator kan ik lastig inschatten. Is het een functie die nadat je hem eenmaal hebt gehad je nooit meer kwijt wilt, of valt het nut in de prakijk tegen? En hoe verhoudt optische beeldstabilisatie zich tot digitale beeldstabilisatie?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 03:22 schreef Merkie het volgende:

[..]

Self-quote . Inmiddels gaat mijn voorkeur uit naar de Sony DSC-W120. Mooier dan de Ixus, 4x zoom i.p.v. 3x en ook optische beeldstabilisator. Heeft iemand ervaringen met deze camera die hij/zij wil delen? Kan wel op internet zoeken, maar wat directe feedback van een Fok!ker zou ik prettig vinden .

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 17:07 schreef Juup© het volgende:
Nu eerst op mijn gemak de camera bekijken en de handleiding lezen (zal een van de eerste keren in mijn leven zijn dat ik dat doe voor het toestel eerst helemaal geprobeerd te hebben )

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 10:46 schreef FoXje het volgende:
Ik heb nu een Canon Powershot A95, en ik heb de volgende 'problemen' ermee:

-slechte kleuren
-langzaam
-focus bij weinig licht is echt belabberd.

Nu wil ik graag een nieuwe camera Iemand tips oid?
Doel: foto's van de kinderen, huisdieren. Foto ervaring: ik doe alles op auto

Veel zoom zou leuk zijn, megapixels boeit me niet zoveel, max E300 denk ik

En een beetje klein is ook handig

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 17:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat klinkt naar een Panasonic TZ5. Eenvoudig in de bediening, 28-280(=best veel) zoom, megapixels zat en pakt heerlijk klein weg.
TZ5 is iets minder geschikt voor mensen die veel waarde hechten aan handinstellingen(kan allemaal wel maar zit wat diep wegverpakt), maar voor veel automatiek heb je er een uiterst handig dingetje aan.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 00:15 schreef Becherovka het volgende:
In het kort ben ik op zoek naar een camera met de volgende opties (in volgorde van belangrijk naar zeer prettig):
100% scherp, dus hoge kwaliteit lens en dito sensor (liefst zo groot mogelijk uiteraard)
goede kleurenweergave
groothoek van 28mm of iig zo groot mogelijk
RAW formaat
beeldstabilizator

Megapixels doen me niets, zoom is wel prettig om te hebben maar 100mm is ruim voldoende.

Ik zie inmiddels door de bomen het bos niet meer in cameraland. Weet iemand misschien iets wat bij mijn eisenpakket zou passen en of zoiets uberhaupt bestaat?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 17:47 schreef Becherovka het volgende:
Hmm dat ziet er wel erg fijn uit, maar die prijs... Het goedkoopste dat ik tegenkom is 405 euro. Ik vrees dat dit enigszins boven mijn budget is.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:04 schreef Merkie het volgende:
De Sony heeft overigens ook een betere accu. Geheugenkaartje is inderdaad jammer, maar je moet ook bedenken dat het een eenmalige investering is.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:04 schreef Merkie het volgende:
Ik zat ook te twijfelen tussen deze camera's, maar ik zou de Casio niet kiezen. Jouw voordelen zijn waar, maar ik vind de foto's van de Casio niet erg mooi. Niet zulke goede kleuren en wazige foto's, zeker in de hoeken.

De Sony W120 heeft optische beeldstabilisatie wat echt een enorm voordeel is. Je moet niet verwachten dat elke foto er zonder problemen haarscherp uitkomt, maar als je gewoon je hand zo stil mogelijk probeert te houden in de hoop op een scherpe foto (wie heeft dit nou nog nooit gedaan, om er achteraf achter te komen dat de foto nét niet scherp is ?), is de kans op een scherpe foto met de Sony echt vele malen hoger. Daarnaast maakt de Sony ook gewoon betere foto's.

De Sony heeft overigens ook een betere accu. Geheugenkaartje is inderdaad jammer, maar je moet ook bedenken dat het een eenmalige investering is.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:15 schreef Bond het volgende:

[..]

Waar natuurlijk oplossingen voor zijn:
- 8GB Duo uit China = $ 15
- Micro SD naar MS DUO

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:38 schreef Merkie het volgende:

[..]

Die kaartjes vertrouw ik niet zo, leuk als je de kans hebt om ze uitvoerig te testen, maar ik hoor van die verhalen dat foto's corrupt raken met die Chinese troep, lekker als je een week vakantiefoto's kwijt bent. Zou deze kaartjes alleen gebruiken als je na uitvoerig testen geen problemen ondervindt.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:04 schreef Merkie het volgende:
Ik zat ook te twijfelen tussen deze camera's, maar ik zou de Casio niet kiezen. Jouw voordelen zijn waar, maar ik vind de foto's van de Casio niet erg mooi. Niet zulke goede kleuren en wazige foto's, zeker in de hoeken.

De Sony W120 heeft optische beeldstabilisatie wat echt een enorm voordeel is. Je moet niet verwachten dat elke foto er zonder problemen haarscherp uitkomt, maar als je gewoon je hand zo stil mogelijk probeert te houden in de hoop op een scherpe foto (wie heeft dit nou nog nooit gedaan, om er achteraf achter te komen dat de foto nét niet scherp is ?), is de kans op een scherpe foto met de Sony echt vele malen hoger. Daarnaast maakt de Sony ook gewoon betere foto's.

De Sony heeft overigens ook een betere accu. Geheugenkaartje is inderdaad jammer, maar je moet ook bedenken dat het een eenmalige investering is.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 22:24 schreef bartos88 het volgende:

[..]

Mag ik vragen waar jij foto's heb gevonden van de z85? Ik heb ernaar gezocht maar ik kan ze niet vinden. Of ken je gewoon iemand met die camera?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 15:15 schreef FoXje het volgende:
Dat heeft mijn huidige canon ook, maar die is echt bagger bij low light situaties. De foto's gaan wel, maar het focussen is bagger.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:02 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Wat versta jij onder een panorama optie? Een zoomlens zoals op de Panasonic TZ5 die bij 28mm begint, en dus wat geschikter is voor oa landschappen, of een camera die meerdere beelden aan elkaar kan plakken?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 16:44 schreef HarmvdO het volgende:
Hallo,

Momenteel heb ik een Canon Digital Ixus 75 wat leuk is voor wat alledaagse kiekjes, maar ik ben toch op zoek naar een digitale spiegelreflex om wat mee te spelen. Nu is mijn budget erg beperkt en ga de camera waarschijnlijk alleen gebruiken om een beetje mee te spelen dus een nieuwe camera zit er niet in.

Na wat speuren op marktplaats heb ik een aantal camera's gezien die binnen mijn budget vallen, maar een echte keuze kan ik niet maken hierin. Het gaat om de volgende camera's:

Sigma SD10
Olympus E-300
Nikon D40
Canon E300D

Lens even buiten beschouwing gelaten, welke camera is de betere keus? Gebruiksvriendelijkheid is geen pré aangezien ik dan wel mijn Ixus pak. Wat ik belangrijk vind is dat de kleuren mooi en diep weergeven worden, en dat eventuele accu toch wel 75 shots meegaat.

Graag jullie advies aangezien ik erg nieuw ben ik de SLR camera's..

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 10:10 schreef FoXje het volgende:
Kan die Sony een beetje goed focussen bij low light? Dat is iets waar veel camera's problemen mee hebben.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 08:31 schreef IkWilbert het volgende:
ik zit met een dilemma, heb op dit moment een casio exilim camera, deze bevalt me echt niet... maakt gewoon slechte foto's. Nu ben ik dus aan het kijken naar een nieuwe. Maar wat is goed?

Ik ben geen die-hard fotograaf maar wil wel leuke plaatjes schieten op zijn tijd. Wat is aan te raden? Wil ongeveer 150 euro uitgeven.

Is deze misschien iets? _{Of moet ik ergens anders naar kijken.}

Canon IXUS 80 IS?

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 13:38 schreef IkWilbert het volgende:
ik denk toch dat ik ga voor de Cybershot DSC-W130, die heeft 4x optische zoom t.o.v. 3x voor de ixus is 80. Goede keuze?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 13:02 schreef Tennis-boy het volgende:
Tussen Alpha 200 en 300 is er alleen verschil in LiveView en verder niets??
Ik zag A200 voor 333,- en A300 voor 450,-. Dus A300 is 117,- duurder vanwege LiveView?

quote:

Op vrijdag 23 januari 2009 13:44 schreef Evil_Boterbloem het volgende:

[..]

Kijk even op dpreview, daar kun je de specs naast elkaar leggen.

quote:

Op zaterdag 24 januari 2009 01:04 schreef yootje het volgende:
Budget: 300-400 euro
Formaat: compact / SLR-like
Doel: Mensen, reisfoto's. ik denk dat het beste is de foto's even te laten zien die ik zelf erg leuk vind, dus hier komen wat voorbeelden:

http://compumania.nl/costarica/IMG_3276.jpg
http://compumania.nl/costarica/IMG_3435.jpg
http://compumania.nl/costarica/IMG_3181.JPG
http://compumania.nl/costarica/cr2-2.jpg

Fotograaf: Ik vind fotograferen erg leuk, het moet me alleen niet teveel moeite kosten. Ik wil niet uren bezig zijn in Photoshop (RAW-formaat is voor mij dus ook niet nodig). Verder moet ik snel foto's kunnen maken, een snelle laadtijd is ook voor mij belangrijk bijvoorbeeld. Snel betekent overigens niet met zo weinig instellingen, ik deins er niet voor terug om daar mee te prutsen, daar weet ik inmiddels ook wat van af (met de nadruk op wat). Gewicht en grootte maakt me niet veel uit, maar kleiner is natuurlijk altijd beter.
Huidige camera: Geen, gestolen. M'n vorige camera was een Powershot.
Welke camera’s twijfel je over: Ik zoek eigenlijk een camera met een hele hoge zoom (om mensen op straat makkelijker te fotograferen), maar die hebben allemaal veel last van noise schijnt. De camera's die ik heb gezien dan (Panasonic FZ28 en DMC-TZ5 en de Canon SX1(0) IS), maar misschien dat er een beter alternatief is? Of moet ik gewoon een hele goede "normale" compact kopen (de Canon G10 bijvoorbeeld).
Bijzonderheden: Ik vind een goede filmopname-mogelijkheid erg belangrijk, iets van HD-kwaliteit is een grote pré.

Alvast bedankt!

quote:

Op zondag 25 januari 2009 19:04 schreef Belasting00 het volgende:
Ik wil beginnen met de hobby fotografie maar zou echt niet weten wat voor camera ik moet kopen.
Nu zag ik de Sony A200 die ik voor zo'n 300 euro kan kopen.

Is dit een goede camera voor een beginner?
Ik wil van alles gaan fotograferen, zoals sport, natuur, landschap, bij nacht etc..
Dus een graag zo'n allround mogelijke camera, als je meer moet weten dan hoor ik het wel.

Oja budget, +/- 350 euro

quote:

Op zondag 25 januari 2009 19:20 schreef Belasting00 het volgende:

[..]

Even als aanvulling:
Ik lees dat de A200 geen live-view heeft, is dit een groot gemis waardoor ik beter voor de A300 kan gaan (kost 100 euro meer) of gebruik je met een digitale spiegelreflex toch niet de display bij foto's maken en moet je om mooie foto's te maken toch door de zoeker kijken?

quote:

Op maandag 26 januari 2009 14:28 schreef Stansfield het volgende:
Ik heb nog even een kleine vraag over de pentax KM.

Als ik gewoon de Pentax K-m + DA-L 18-55mm koop voor 389. Dan heb ik in eerste instantie gewoon een goede spiegelreflexcamera wat een goede basis is voor uit breiding van kennis en spullen?

quote:

En mocht ik niet gaan uitbreiden qua spullen. Dan heb ik toch alsnog een betere koop gedaan dan gewoon een goede normale digitale camera van rond de 300 euro of meer?

quote:

Op zondag 1 februari 2009 03:45 schreef burgkop het volgende:
Ik doe mee:

Budget: max 500 al vind mijn vrouw 300 mooi genoeg.

Formaat: Compact

Doel: Huis, tuin, natuur, dierentuin, ook de vissen in het aquarium, dus geen flits.
dagje weg. In hoofdzaak alleen in Nederland.
Uitkijktorens, dus groot zoombereik.
Macro opnames, om overtollige dingen op veilingsites te zetten.
Musea.
Wordt in principe niet veel gebruikt, zeg een honderd of 3-4 foto’s per jaar.
Meeste foto’s printen op standaard formaat 15x11 cm. en max. een half A4tje.

quote:

Op zondag 1 februari 2009 12:12 schreef Ouwesok het volgende:

Voor de beoogde gebruiksdoelen volstaat een SX10IS overigens prima, de meerwaarde van de SX1IS gaat in dat geval niet uit de verf komen en op die manier spaar je weer een paar euronen uit (vrou ook weer tevreden)

Al bij de andere aanbieders van superzooms gekeken (Fuji, Olympus, Panasonic, Casio)

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 14:12 schreef Chicolate het volgende:
Instapmodel met SD kaart: de Canon 1000D. Is al te krijgen voor 399 incl 18-55 IS kitlens. Prima ding . Voor dat geld zou je er zelfs nog een extra lens bij kunnen kopen, of eentje met groter bereik (18-200 oid).

En gefeliciteerd met je aanstaande vaderschap . Leuke reden om een mooie camera te kopen.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 14:43 schreef Svyatagor het volgende:

[..]

Thanks.
Die 1000D klinkt goed. Die mm-aanduiding bij de lens is ook de optische zoom toch? Dus hoe hoger de mm, hoe verder je kunt zoomen?

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 21:29 schreef burgkop het volgende:

[..]

Tja, ik ben vandaag ook eens bij MM gaan kijken.
Als de grootte van de toestellen met alle accesoires (dus grote tas om mee te slepen) geen probleem is, zou ik waarschijnlijk ook voor die 1000 kiezen.

quote:

Die 1000D klinkt goed. Die mm-aanduiding bij de lens is ook de optische zoom toch? Dus hoe hoger de mm, hoe verder je kunt zoomen?

quote:

Tja, ik ben vandaag ook eens bij MM gaan kijken.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 21:52 schreef veldmuis het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:08 schreef PKfotografie het volgende:
dus als de kitlens niet verder als bv. 70mm gaat dan is het misschien wel verstandig om te kijken naar een extra lens van bv. 70-200. dan kun je bijna altijd wel uit de voeten

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:15 schreef Chicolate het volgende:

[..]

De kitlens gaat tot 55 mm. Is het verschil 55 naar 70 makkelijk te overbruggen?

En aangezien hij een beginner is, zou ik hem dan eerder een 18-200 aanraden: hoeft ie nooit te wisselen van lenzen, en heeft ie wel genoeg zoombereik. Tot 55 mm is inderdaad vrij klein.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:15 schreef Chicolate het volgende:

[..]

De kitlens gaat tot 55 mm. Is het verschil 55 naar 70 makkelijk te overbruggen?

En aangezien hij een beginner is, zou ik hem dan eerder een 18-200 aanraden: hoeft ie nooit te wisselen van lenzen, en heeft ie wel genoeg zoombereik. Tot 55 mm is inderdaad vrij klein.

quote:

Op dinsdag 3 februari 2009 23:27 schreef Isdatzo het volgende:
En van die 18-200-achtige dingen ben ik niet zo gecharmeerd. Hoe groter het bereik van de lens, hoe moeilijker het is om goede beeldkwaliteit eruit te persen. Natuurlijk zijn er ook uitzonderingen op die 'regel', dus objectieven met een groot bereik die wel kwalitatief goed zijn.

Voor een fabrikant is het namelijk een stuk makkelijker om 2 lenzen te maken, bijv. 18-70 en een 70-200. Om dan een kwalitatief vergelijkbaar 18-200 objectief te maken is een stuk lastiger.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 09:10 schreef Leipo666 het volgende:
Ik ben al in het bezit van een Sony a100 + SAL18-250 + Tamron 90mm + HVL-42am welke ook op de motor meegaat, maar ik wil ook graag filmpjes gaan maken van mijn tochten op de motor en dat doet m'n a100 dus niet

Ik ben dus op zoek naar een kleine point&shoot camera welke (redelijk) goede filmkwaliteiten bevat.
mijn eisen:
- maakt het liefst gebruik van compact-flash of Memorystick duo geheugen omdat mijn a100 dit ook gebruikt
- statief aansluiting zodat hij aan de motor bevestigt kan worden
- moet kunnen filmen tot de geheugenkaart vol is (dus geen maximum aan tijd, geheugen moet de beperkende factor zijn)
- redelijke kwaliteit filmpjes
- moet ook bruikbaar zijn als redelijke fotocamera voor incidentele foto's
- redelijke groothoekstand (25mm in 35mm eq. zou perfect zijn), zoom is niet bijster interessant
- moet een beetje tegen trillingen kunnen aangezien mijn motor niet trillingsvrij is
- batterij moet niet binnen een uurtje filmen leeg zijn aangezien ik op vakantie niet iedere dag de batterij op kan laden (uitschakelbaar LCD kan daar bijvoorbeeld bij helpen)

Dingen als gezichtherkenning en andere gadgets boeien me helemaal niets.

budget: max. 200 euro

Nou ben ik helemaal niet meer thuis in deze categorie camera's sinds ik mij DSLR heb dus ik kan wel wat hulp gebruiken.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 09:18 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Zit wat in inderdaad. Persoonlijk hoef ik ook geen lens te hebben met zo'n groot bereik, ik heb geen probleem met het wisselen van lenzen en de kitlens is een prima ding. Kan je, zeker binnenshuis, zo'n beetje alles wel mee .

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 09:25 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wel eens aan dit concept gedacht

Voordelen van een camera'tje dat aan jou vast zit zijn:
- Geen trilling van de motorfiets
- Natuurlijker beeld, de camera ziet wat jij ziet en volgt jouw beweging in plaats van star aan de motorfiets vast te zitten

Ik heb me nog niet zo verdiept in het fenomeen helmcamera's voor motorrijders (met name in de bevestiging), maar het instituur helmcamera levert doorgaans prachtbeelden op die levendiger zijn dan die van boordcamera's.

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 11:16 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

heb even gegoogled op deze camera en de reacties zijn nou niet echt lovend. Het idee is wel aantrekkelijk

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 09:10 schreef Leipo666 het volgende:
Ik ben al in het bezit van een Sony a100 + SAL18-250 + Tamron 90mm + HVL-42am welke ook op de motor meegaat, maar ik wil ook graag filmpjes gaan maken van mijn tochten op de motor en dat doet m'n a100 dus niet

Ik ben dus op zoek naar een kleine point&shoot camera welke (redelijk) goede filmkwaliteiten bevat.
mijn eisen:
.........
- moet een beetje tegen trillingen kunnen aangezien mijn motor niet trillingsvrij is
- batterij moet niet binnen een uurtje filmen leeg zijn aangezien ik op vakantie niet iedere dag de batterij op kan laden (uitschakelbaar LCD kan daar bijvoorbeeld bij helpen)

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 17:20 schreef drummerdude het volgende:
Ik zit nu op de Canon Powershot A570 IS, maar ik wil een stapje hoger als camera, wat voor camera moet ik dan naar kijken?

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 17:28 schreef drummerdude het volgende:
Zoiezo wil ik een wat hogere resolutie, ik wil wat verder scherp kunnen inzoomen, en dat soort dingen.

Foto's die ik wel wil maken, maar beter zichtbaar

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 19:11 schreef drummerdude het volgende:
Die laatste opmerking
Het merk maakt me eigenlijk weinig uit, zolang het maar geen Kodak is.
Compact liever niet Ik heb nu een camera die ik voor concerten, tripjes e.d. mee kan nemen, en wil dan nu gewoon voor de 'mooi.'

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 19:11 schreef drummerdude het volgende:
Het merk maakt me eigenlijk weinig uit, zolang het maar geen Kodak is.

quote:

Compact liever niet Ik heb nu een camera die ik voor concerten, tripjes e.d. mee kan nemen, en wil dan nu gewoon voor de 'mooi.'

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 20:01 schreef drummerdude het volgende:
Dat valt dan weer tegen, maximaal 450 euro

quote:

Op donderdag 5 februari 2009 20:32 schreef drummerdude het volgende:
Ik ga straks ook naar Amerika, dus hij moet wel kant en klaar zijn

quote:

Op zondag 1 februari 2009 17:30 schreef burgkop het volgende:

[..]

Dacht dat beide camera's het zelfde waren, wat grootte betreft?
Dacht dat de SX10IS van kunstof is en de SX1IS metaal. Kan het fout hebben natuurlijk.
............

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 22:26 schreef burgkop het volgende:
Knap lastig, de uitgebreide handleiding op PDF.
Snap niet dat ze dat niet anders doen, gewoon in boekvorm, zoals voorheen.
Een handleiding is onontbeerlijk, met al die mogelijkheden.
Als je er speciaal op let dat je een NL model koopt, mag je verwachten dat er ook minimaal een NL handleiding bij zit, niet dan?

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 22:40 schreef burgkop het volgende:
Wat gebruiken jullie voor een UV-filter?
Ik zoek een voordelige, alleen tegen beschadigen van de lens - PowerShot SX 1 IS -
Moet er duidelijk makkelijk op gaan - (laten zitten) zodat de schroefdraad niet gemold wordt.
En wil daar dan gewoon de lensdop weer degelijk op?

quote:

Op vrijdag 6 februari 2009 23:43 schreef Halinalle het volgende:

[..]

Neem of een goed multicoated UV-filter of geen UV-filter. Je wilt namelijk niet dat een goedkoop, slecht filter je fotokwaliteit verpest. Hoya, bijvoorbeeld, is een merk dat niet al te duur is en goede filters biedt.

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 13:48 schreef de_boswachter het volgende:
Hoi,

Tijd geleden de vraag al eens gesteld, maar nu wil ik vlak voor mijn vakantie toch definitief een camera kopen. Kan iemand me helpen (misschien zijn er wel weer nieuwere t.o.v. het vorige advies

1: Hij moet in de broekzak passen
2: Max 250 ¤
3: Zolang hij maar kwalitatief goede foto's maakt. Ik gebruik hem vooral voor vakanties, voetbalwedstrijden en andere hobby's.
4: Is bestellen via internet een goed idee, en hoe zit dat met garantie ?

Wie helpt me en heeft tips ? Thanks !

quote:

Op woensdag 4 februari 2009 09:10 schreef Leipo666 het volgende:
Ik ben al in het bezit van een Sony a100 + SAL18-250 + Tamron 90mm + HVL-42am welke ook op de motor meegaat, maar ik wil ook graag filmpjes gaan maken van mijn tochten op de motor en dat doet m'n a100 dus niet

Ik ben dus op zoek naar een kleine point&shoot camera welke (redelijk) goede filmkwaliteiten bevat.
mijn eisen:
- maakt het liefst gebruik van compact-flash of Memorystick duo geheugen omdat mijn a100 dit ook gebruikt
- statief aansluiting zodat hij aan de motor bevestigt kan worden
- moet kunnen filmen tot de geheugenkaart vol is (dus geen maximum aan tijd, geheugen moet de beperkende factor zijn)
- redelijke kwaliteit filmpjes
- moet ook bruikbaar zijn als redelijke fotocamera voor incidentele foto's
- redelijke groothoekstand (25mm in 35mm eq. zou perfect zijn), zoom is niet bijster interessant
- moet een beetje tegen trillingen kunnen aangezien mijn motor niet trillingsvrij is
- batterij moet niet binnen een uurtje filmen leeg zijn aangezien ik op vakantie niet iedere dag de batterij op kan laden (uitschakelbaar LCD kan daar bijvoorbeeld bij helpen)

Dingen als gezichtherkenning en andere gadgets boeien me helemaal niets.

budget: max. 200 euro

Nou ben ik helemaal niet meer thuis in deze categorie camera's sinds ik mij DSLR heb dus ik kan wel wat hulp gebruiken.

quote:

Op zondag 8 februari 2009 00:35 schreef burgkop het volgende:

[..]

Een Canon lens zou toch goed moeten zijn, rond de 18 euro?
Ik lees hier en daar over 52 mm.
Is dat niet te groot?

quote:

Op dinsdag 10 februari 2009 16:43 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

de aangekondigde Panasonic DMC-FT1 lijkt me wel wat: waterdicht, shockproof en filmppjes op 720p formaat

alleen moet ik dan wel mn budget opschroeven

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 12:15 schreef Buurvrouw_Rietman het volgende:
ik ben op zoek naar een vervangende camera voor mijn Nikon D70. Nu stuitte ik op een aanbieding voor een FujiFilm Finepix S5 Pro. Heeft iemand hier ervaring mee?

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 12:57 schreef zquing het volgende:

[..]

S5 is ganz geil, geen ervaring mee maar als je het geld ervoor hebt en kan leven met de 6MP dan moet je 'm zeker halen.

voor hoeveel zie je hem>?

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 15:41 schreef Takkembah het volgende:
Oké daar gaat ie dan >>>

Budget: Voor mij ongeveer 1500 euro, voor mijn manlief graag wat minder (maximaal 1000 euri)
Formaat: SLR, van mij mag het allemaal wel wat groter, wil best hier en daar wat sjouwen...
Doel: Ik heb op dit moment een compacte fujifinepix voor feestjes en vakantie en een DSRL Fuji Finepix; die laatste maak ik regelmatig o.a. evenementen, portretten, en vooral sportfoto's mee. Echter, daar zit te veel ruis op naar mijn zin. Ik wil de emoties van de gezichten af kunnen lezen. Nu kun je dat ook, maar bestaat er veel ruis... Het mag allemaal net iets scherper van mij.
Fotograaf: Ik lees altijd de handleiding, doe het liefst bij de nieuwe cam een cursus. Ik schijn er een oog voor te hebben en wil veel leren
Huidige Camera: Zie hierboven. Met de DSRL bodylike van Fuji kan ik aardig leuke foto's maken, maar er is veel ruis en te weinig verre zoom voor de sportfoto's, macro gaat aardig hiermee. Ook portretten lukt me steeds beter, waarbij ik ook weer graag gebruik maak van de scherpte van emoties.

Helaas is de lens van de Fuji kapot en kost het maken ervan ongeveer zoveel als dat hij gekost heeft (+/- 350). Ik wil dus een nieuwe, betere, waarmee ik meer en meer kan en mezelf kan ontwikkelen alszijnde plaatjesschieter.
Welke camera's twijfel ik over? O.a. de Nikon D60, D90 en de Canon 450d, 40d, 50d. Ook heb ikd e tip gekregen er een tamron telezoomlens 70-300 mm erbij te kopen voor de sportfotografie. Er zijn veel verschillen in prijs, maar ik ben benieuwd of er dan ook grote verschillen zijn in scherpte van en ruis op foto's.
Bijzonderheden: Nope, ik hoop dat een wijs iemand hier me kan helpen

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 16:31 schreef Buurvrouw_Rietman het volgende:

[..]

609 euro... en ik is 12,3 mp dus een hele verbetering in vergelijking met de d70...

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 17:09 schreef Marc H het volgende:

[..]

Wat voor camera heb je precies? Heb je een SLRlike (compact met vaste lens) of een DSLR?

Body: Canon 40D. Voor sport een van de mooiste bodies die je kan kopen. Grote en snelle burst (+/- 75 jpeg foto's op 6.3 fotos per seconde) , fijne AF, 50D heeft een paar mooie extra functies, maar daar betaal je dik voor. En dat geld kan je beter steken in lenzen.

Tamron 70-300 voor sport? niet doen. Niet dat het een slechte lens is, maar voor sportfotografie te trage AF..Wat voor lens is een beetje afhankelijk van de sport. Binnensporten vragen een heel ander soort lenzen dan formule 1 of rallysport, om maar wat te noemen.

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 21:18 schreef zquing het volgende:
Neem de camera die het beste vasthoud en je nog geld overhoudt om de 70-300 VR/IS te kopen

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 21:15 schreef Takkembah het volgende:
Op dit moment een SLRlike, de FujiFinePix6500fd. Maar de lens is kapot en nu wil ik graag over op een DSRL, een stapje vooruit. Spelen met instellingen, etc.
Daarom neig ik op dit moment richting Canon 450D, 40D of Nikon D60, dat schijnen redelijk 'makkelijke' cameras te zijn voor nieuwelingen met DSLR. Maar alle tips zijn welkom....

De lens wil ik met name de buitensport á la voetbal, korfbal, etc. Eventueel ook voor natuur, etc. Nog tips voor lenzen dan?

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 14:15 schreef omniradius het volgende:
@ deroo: Ik heb destijds ook erg zitten twijfelen om de 450D aan te schaffen, was hier in Duitsland 549 euro bij Media markt.
De verkoper raadde me echter de Pentax K200D aan, die voor een prijs van 366 euro meegenomen kon worden.
Volgens hem waren de specificaties tussen beide camera's nagenoeg gelijk, alleen de Canon heeft live view en 12 MP, en de Pentax heeft 10.2 MP en geen live view. Ik (ook beginnend fotograaf) vond live view geen extreem belangrijk punt en vond een prijsverschil van bijna 200 euro wel erg flink voor 2 MP, die je over het algemeen trouwens niet terug ziet in de kwaliteit vd foto's.

Nouja het is natuurlijk per persoon verschillend, dus als je geen geldnood hebt en graag de canon wil, go for it. Ik ben iig erg content met mijn Pentax

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 00:53 schreef Elwood1802 het volgende:
Mooi mooi mooi

Heb helaas weinig tot geen verstand van foto's maken al lijkt het me wel een mooie hobby/tijdverdrijf.

Iemand die sites weet met goedkope camera's (2ehands) om mee te beginnen?

Zat zelf aan zoiets te denken, alleen weet ik totaal niet of de prijs in verhouding is met de prestaties ed.

http://cgi.ebay.de/Nikon-D40-Kit-Digitalkamera-mit-18-55mm-Objektiv_W0QQitemZ230327496935QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM?hash=item230327496935&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A2%7C39%3A1%7C240%3A1318

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 00:53 schreef Elwood1802 het volgende:
Mooi mooi mooi

Heb helaas weinig tot geen verstand van foto's maken al lijkt het me wel een mooie hobby/tijdverdrijf.

Iemand die sites weet met goedkope camera's (2ehands) om mee te beginnen?

Zat zelf aan zoiets te denken, alleen weet ik totaal niet of de prijs in verhouding is met de prestaties ed.

http://cgi.ebay.de/Nikon-D40-Kit-Digitalkamera-mit-18-55mm-Objektiv_W0QQitemZ230327496935QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_Foto_Camcorder_Digitalkameras_PM?hash=item230327496935&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=66%3A2%7C65%3A2%7C39%3A1%7C240%3A1318

quote:

Op donderdag 26 februari 2009 16:29 schreef LordLynx het volgende:
Even snel hulp nodig, ik wil een kadootje kopen voor iemand en heb besloten dat het een DSLR wordt. Instapmodel is prima, dit wordt haar eerste DSLR. Wil het liefst gelijk een kit met 1 of 2 lenzen erbij en ik moet hem uiterlijk vanavond kunnen halen, dus iets wat ik gewoon bij de plaatselijk MM ofzo kan kopen.

De keuze lijkt vooral neer te komen op een Canon EOS1000D, Nikon D60 en Sony A100, of zijn de Olympus en Panasonic alternatieven beter? Of is het misschien slimmer om voor de duurdere broertjes (EOS 450D, D80) te gaan?

quote:

Op woensdag 25 februari 2009 23:22 schreef Marc H het volgende:

[..]


Voetbal en korfbal zijn allebei "snelle" buitensporten dus licht zal meestal geen probleem zijn. Wel een probleem is: afstand. Je Fuji heeft een 28-300 lens (35 mm omgerekend) . Door de cropfactor van de XXD en XXXD bodies zal een Canon 70-300 IS USM een 112 - 480 lens worden. Een leuke toename qua bereik.
De lens heeft Micro USM, en is niet al te traag met focussen, en deze past nog in "Jouw" budget.
Meest ideale lens voor dit soort fotografie (behalve een batterij aan onbetaalbare primes), zou de Canon 100-400 L of een Sigma 150-500, maar die zijn zelfs in "jouw" budget te duur. Ik gebruik zelf de canon 100-400, De sigma is een vrij nieuwe lens, en schijnt ook erg fijn te presteren.

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 10:57 schreef Takkembah het volgende:

[..]

Oké, welnu de camera moet nu komen. Binnekort komen de vakanties eraan, en mijn huwelijksreis

Voor de lens ben ik maar al te bereid te wachten tot na de zomer om er alsnog één aan te schaffen.

Kijkende naar de cams hieronder beschreven, welke raad zou je me dan aanraden? Of zijn er geen noemenswaardige verschillen???
DSRL:
Nikon D60 / D90
Canon 450D / 40D / 50D
DSuperzoom: (of kun je voor deze camera's geen lenzen aanschaffen )
Canon Powershot SX1 IS
Olympus SP590UZ

quote:

Op vrijdag 27 februari 2009 11:15 schreef Takkembah het volgende:
Allebei bedankt voor de snelle reacties.

Dan stap ik toch van de superzoom af en ga ik voor de 450D, zowel die als de 40D (Canon) lagen mij beter in de hand dan de Nikons. Hopelijk kan ik daarmee qua sport een klein begin maken (en met mijn huwelijkreis naar Rome)

De lenzen komen dan na de zomer, dan heb ik wederom +- 1000 euro lens-wise

quote:

Wegens het overlijden van mijn Canon Ixus 430.

Van dSLRs ben ik nog wel op de hoogte van wat er is en speelt etc...maar betreft het compacte segment ben ik er helemaal uit, vandaar deze vraag...

Budget: niet echt meer van toepassing...
Formaat: Micro
Doel: point-and-shoot....naast mijn Nikon D70s...erbij voor mijn vriendin. Vakantie, fotos van de kleine, dagjes uit...
Fotograaf: camera zal het hoesje weinig zien...
Huidige camera: Nikon D70s...maar waar ik naar op zoek ben is ter vervanging van de Canon Ixus 430
Welke camera’s twijfel je over: Een up-to-date Canon Ixus, Nikon Coolpix...wvttk
Bijzonderheden: Ik vind het zelf prettig om wat met instellingen te kunnen werken...mijn vriendin daar en tegen heeft er de ballen verstand van en schiet altijd op [i]auto

quote:

Op maandag 2 maart 2009 20:07 schreef Lightning_NL het volgende:
Hoi mensen,

ik ben een leek, maar zeer geinteresseerd in fotografie en bereid te leren. Ik ben dus op zoek naar m'n eerste echt goede camera. Het lijstje uit de OP:

Budget:
1000 euro max.

Formaat:
# D-SLR

Doel:
Ik wil ALLES fotograferen Van natuur, landschappen, macro's, auto's, portretten tot vliegtuigen.

De fotograaf:
Ik lees sowieso nooit een handleiding maar ben bereid om te leren en ik kan wel met veel knopjes om gaan Ik hou er van om heel veel opties te hebben.

Huidige camera:
Sony Cybershot P41 (ofzo): Oud, klein, low-budget
Panasonic FZ-5: Tijdelijk kaduuk, te weinig opties, niet briljante foto's
Sony Cybershot T200: Leuk ding vanwege z'n afmetingen en mogelijkheden, maar levert niet de gewenste foto's op.

Welke camera’s twijfel je over:
Canon 40D ofzo? Dat is zo'n beetje de standaard, niet?

Bijzondere eisen:
Zoals al eerder gezegd wil ik graag dat ik met heel veel settings kan spelen, zonder het demotiverend is voor een enthousiaste beginneling. Ook wil ik graag mooie groothoek foto's kunnen maken (hoe 'meer groothoek' hoe beter) maar daarentegen wil ik ook flink in kunnen zoomen om bijvoorbeeld vliegtuigen en helikopters mooi te fotograferen. Dit zullen dus 2 lenzen worden I guess

Thanks voor de hulp alvast!

quote:

Op maandag 2 maart 2009 20:03 schreef ForrestX het volgende:
Ja ja, het speelt nog steeds:


[i]
[..]

Kleine toevoeging.

Via dpreview kwam ik op de volgende camera: Panasonic Lumix Fx37

Prijzen liggen rond de ¤ 205,- - ¤ 210,-...een mooi bedrag...nu komt medio april de opvolger: de Lumix FX 40. Die zal tegen de ¤ 280,- - ¤ 300,- gaan kosten gok ik...

Eigenlijk kan ik niet tot die tijd wachten..maar ga ik spijt krijgen van mijn ongeduld?

Overigens is een Fx150 ook nog een optie...wel iets duurder, maar als de argumenten overtuigend genoeg zijn tov de Fx37...

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 09:57 schreef Lightning_NL het volgende:
Er moeten toch wel méér mensen zijn die mij een advies kunnen geven voor de aanschaf van een camera?

quote:

Op donderdag 5 maart 2009 09:57 schreef Lightning_NL het volgende:
Er moeten toch wel méér mensen zijn die mij een advies kunnen geven voor de aanschaf van een camera?