abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_65709616
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:29 schreef burgkop het volgende:

[..]

Tja, ik ben vandaag ook eens bij MM gaan kijken.
Als de grootte van de toestellen met alle accesoires (dus grote tas om mee te slepen) geen probleem is, zou ik waarschijnlijk ook voor die 1000 kiezen.
Zo groot is ie niet, zeker niet met de normale kitlens, hij past ruim in de kleinste muffintop tas van Crumpler. Zou zelfs nog een extra lens (tele) bij passen. Heb DSLR's gezien die een stuk groter zijn. Maar altijd groter dan een compactcam ja.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
pi_65710545
quote:
Die 1000D klinkt goed. Die mm-aanduiding bij de lens is ook de optische zoom toch? Dus hoe hoger de mm, hoe verder je kunt zoomen?
quote:
Tja, ik ben vandaag ook eens bij MM gaan kijken.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 23:08:30 #228
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_65714803
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 21:52 schreef veldmuis het volgende:

[..]


[..]


erg interessante reactie......

antwoord op de vraag: yup.

hoe meer millimeters, hoe dichter bij je het onderwerp kunt halen.

200 mm is echt geen luxe als je wat zoom wil hebben.

dus als de kitlens niet verder als bv. 70mm gaat dan is het misschien wel verstandig om te kijken naar een extra lens van bv. 70-200. dan kun je bijna altijd wel uit de voeten

(zelf gebruik ik als tele ook altijd een 70-200) heb wel een lens tot 300mm maar heb dat laatste stukje vaak niet nodig (en de 300mm is wat slechter in mijn geval)
pi_65715132
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 23:08 schreef PKfotografie het volgende:
dus als de kitlens niet verder als bv. 70mm gaat dan is het misschien wel verstandig om te kijken naar een extra lens van bv. 70-200. dan kun je bijna altijd wel uit de voeten
De kitlens gaat tot 55 mm. Is het verschil 55 naar 70 makkelijk te overbruggen?

En aangezien hij een beginner is, zou ik hem dan eerder een 18-200 aanraden: hoeft ie nooit te wisselen van lenzen, en heeft ie wel genoeg zoombereik. Tot 55 mm is inderdaad vrij klein.
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
  dinsdag 3 februari 2009 @ 23:21:27 #230
150677 PKfotografie
www.fotobijbestellen.com
pi_65715412
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 23:15 schreef Chicolate het volgende:

[..]

De kitlens gaat tot 55 mm. Is het verschil 55 naar 70 makkelijk te overbruggen?

En aangezien hij een beginner is, zou ik hem dan eerder een 18-200 aanraden: hoeft ie nooit te wisselen van lenzen, en heeft ie wel genoeg zoombereik. Tot 55 mm is inderdaad vrij klein.
weet niet hoe goed of slecht de lenzen zijn.

zelf zou ik niet echt snel naar een 18-200 stappen omdat die toch iets minder in glaswerk zijn als mijn 18-70 en dan 70-200.

maar een goede 18-200 kan best wel beter zijn als een goedkope kitlens en 70-200
dus als je geen glas hebt, en niet van lenzen wisselen houd dan is de 18-200 een zeer goede keuze.
nadeel is naar mijn mening dat je dus wel altijd een relatief zware lens aan de camera hebt hangen.

vraag me ok af of het binnen het budget is. erg goedkoop is een leuke 18-200 lens ook weer niet.
en voor huis tuin en keuken foto's is de kitlens meestal voldoende. (en vaak dus ook beter)

alleen bij bv. een uitstapje naar een dierentuin ga je het missen dat je maar 55 mm hebt.
  dinsdag 3 februari 2009 @ 23:27:10 #231
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_65715651
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 23:15 schreef Chicolate het volgende:

[..]

De kitlens gaat tot 55 mm. Is het verschil 55 naar 70 makkelijk te overbruggen?

En aangezien hij een beginner is, zou ik hem dan eerder een 18-200 aanraden: hoeft ie nooit te wisselen van lenzen, en heeft ie wel genoeg zoombereik. Tot 55 mm is inderdaad vrij klein.
Verschil van 55 naar 70 stelt weinig voor, ik denk niet dat je het in de praktijk gaat missen.

En van die 18-200-achtige dingen ben ik niet zo gecharmeerd. Hoe groter het bereik van de lens, hoe moeilijker het is om goede beeldkwaliteit eruit te persen. Natuurlijk zijn er ook uitzonderingen op die 'regel', dus objectieven met een groot bereik die wel kwalitatief goed zijn.

Voor een fabrikant is het namelijk een stuk makkelijker om 2 lenzen te maken, bijv. 18-70 en een 70-200. Om dan een kwalitatief vergelijkbaar 18-200 objectief te maken is een stuk lastiger.
Huilen dan.
pi_65721593
Ik ben al in het bezit van een Sony a100 + SAL18-250 + Tamron 90mm + HVL-42am welke ook op de motor meegaat, maar ik wil ook graag filmpjes gaan maken van mijn tochten op de motor en dat doet m'n a100 dus niet

Ik ben dus op zoek naar een kleine point&shoot camera welke (redelijk) goede filmkwaliteiten bevat.
mijn eisen:
- maakt het liefst gebruik van compact-flash of Memorystick duo geheugen omdat mijn a100 dit ook gebruikt
- statief aansluiting zodat hij aan de motor bevestigt kan worden
- moet kunnen filmen tot de geheugenkaart vol is (dus geen maximum aan tijd, geheugen moet de beperkende factor zijn)
- redelijke kwaliteit filmpjes
- moet ook bruikbaar zijn als redelijke fotocamera voor incidentele foto's
- redelijke groothoekstand (25mm in 35mm eq. zou perfect zijn), zoom is niet bijster interessant
- moet een beetje tegen trillingen kunnen aangezien mijn motor niet trillingsvrij is
- batterij moet niet binnen een uurtje filmen leeg zijn aangezien ik op vakantie niet iedere dag de batterij op kan laden (uitschakelbaar LCD kan daar bijvoorbeeld bij helpen)

Dingen als gezichtherkenning en andere gadgets boeien me helemaal niets.

budget: max. 200 euro

Nou ben ik helemaal niet meer thuis in deze categorie camera's sinds ik mij DSLR heb dus ik kan wel wat hulp gebruiken.
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
pi_65721768
quote:
Op dinsdag 3 februari 2009 23:27 schreef Isdatzo het volgende:
En van die 18-200-achtige dingen ben ik niet zo gecharmeerd. Hoe groter het bereik van de lens, hoe moeilijker het is om goede beeldkwaliteit eruit te persen. Natuurlijk zijn er ook uitzonderingen op die 'regel', dus objectieven met een groot bereik die wel kwalitatief goed zijn.

Voor een fabrikant is het namelijk een stuk makkelijker om 2 lenzen te maken, bijv. 18-70 en een 70-200. Om dan een kwalitatief vergelijkbaar 18-200 objectief te maken is een stuk lastiger.
Zit wat in inderdaad. Persoonlijk hoef ik ook geen lens te hebben met zo'n groot bereik, ik heb geen probleem met het wisselen van lenzen en de kitlens is een prima ding. Kan je, zeker binnenshuis, zo'n beetje alles wel mee .
Op maandag 4 juli 2011 21:37 schreef MariaEtcetera het volgende:[/b]
*O* Go Chico, go Chico, itchaburpday, go Chico 8-)
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 4 februari 2009 @ 09:25:55 #234
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_65721959
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:10 schreef Leipo666 het volgende:
Ik ben al in het bezit van een Sony a100 + SAL18-250 + Tamron 90mm + HVL-42am welke ook op de motor meegaat, maar ik wil ook graag filmpjes gaan maken van mijn tochten op de motor en dat doet m'n a100 dus niet

Ik ben dus op zoek naar een kleine point&shoot camera welke (redelijk) goede filmkwaliteiten bevat.
mijn eisen:
- maakt het liefst gebruik van compact-flash of Memorystick duo geheugen omdat mijn a100 dit ook gebruikt
- statief aansluiting zodat hij aan de motor bevestigt kan worden
- moet kunnen filmen tot de geheugenkaart vol is (dus geen maximum aan tijd, geheugen moet de beperkende factor zijn)
- redelijke kwaliteit filmpjes
- moet ook bruikbaar zijn als redelijke fotocamera voor incidentele foto's
- redelijke groothoekstand (25mm in 35mm eq. zou perfect zijn), zoom is niet bijster interessant
- moet een beetje tegen trillingen kunnen aangezien mijn motor niet trillingsvrij is
- batterij moet niet binnen een uurtje filmen leeg zijn aangezien ik op vakantie niet iedere dag de batterij op kan laden (uitschakelbaar LCD kan daar bijvoorbeeld bij helpen)

Dingen als gezichtherkenning en andere gadgets boeien me helemaal niets.

budget: max. 200 euro

Nou ben ik helemaal niet meer thuis in deze categorie camera's sinds ik mij DSLR heb dus ik kan wel wat hulp gebruiken.
Wel eens aan dit concept gedacht

Voordelen van een camera'tje dat aan jou vast zit zijn:
- Geen trilling van de motorfiets
- Natuurlijker beeld, de camera ziet wat jij ziet en volgt jouw beweging in plaats van star aan de motorfiets vast te zitten

Ik heb me nog niet zo verdiept in het fenomeen helmcamera's voor motorrijders (met name in de bevestiging), maar het instituur helmcamera levert doorgaans prachtbeelden op die levendiger zijn dan die van boordcamera's.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  woensdag 4 februari 2009 @ 09:26:51 #235
44602 Svyatagor
A great face for radio
pi_65721988
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:18 schreef Chicolate het volgende:

[..]

Zit wat in inderdaad. Persoonlijk hoef ik ook geen lens te hebben met zo'n groot bereik, ik heb geen probleem met het wisselen van lenzen en de kitlens is een prima ding. Kan je, zeker binnenshuis, zo'n beetje alles wel mee .
Ik denk in eerste instantie inderdaad dat ik genoeg heb aan 18-55. Ik kan later altijd uitbreiden naar <200 mm. Volgens mij heeft mijn vader er ook zo een, voor een canon camera. Sowieso neig ik naar canon vanwege bekendheid met menu's e.d. Er staat in V&A een D450 inc. alles. Lijkt wel een redelijke prijs, wat jullie?

[TK] Canon 450D E-FS 18-55 IS Kit + Accessoires
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing.
Check mijn band Glorybox
pi_65725108
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:25 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Wel eens aan dit concept gedacht

Voordelen van een camera'tje dat aan jou vast zit zijn:
- Geen trilling van de motorfiets
- Natuurlijker beeld, de camera ziet wat jij ziet en volgt jouw beweging in plaats van star aan de motorfiets vast te zitten

Ik heb me nog niet zo verdiept in het fenomeen helmcamera's voor motorrijders (met name in de bevestiging), maar het instituur helmcamera levert doorgaans prachtbeelden op die levendiger zijn dan die van boordcamera's.
heb even gegoogled op deze camera en de reacties zijn nou niet echt lovend. Het idee is wel aantrekkelijk
(╯°□°)╯︵ ┻━┻ ლ(ಠ益ಠლ) ٩͡๏̯͡๏۶ ಠ_ಠ ᕕ( ᐛ )ᕗ
  Eindredactie Frontpage / Forummod woensdag 4 februari 2009 @ 14:36:47 #237
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_65732061
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 11:16 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

heb even gegoogled op deze camera en de reacties zijn nou niet echt lovend. Het idee is wel aantrekkelijk
Zoek in dat kader ook meer naar helmcamera's in het algemeen. Misschien kun je het concept met iets goedkoops proberen(liefst nog goedkoper dan die uit die linque). Mocht het conceptueel veelbelovend zijn maar zou het beeld beter mogen, dan is de aanchaf van een echte goeie microcamera gerechtvaardigd.
Bij video'en met fotocamera's kom je toch steeds weer erop dat je bij voorkeur iets spotgoedkoops op je fiets bindt uit angst dat het stuktrilt (en dat doet het).
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
pi_65741147
quote:
Op woensdag 4 februari 2009 09:10 schreef Leipo666 het volgende:
Ik ben al in het bezit van een Sony a100 + SAL18-250 + Tamron 90mm + HVL-42am welke ook op de motor meegaat, maar ik wil ook graag filmpjes gaan maken van mijn tochten op de motor en dat doet m'n a100 dus niet

Ik ben dus op zoek naar een kleine point&shoot camera welke (redelijk) goede filmkwaliteiten bevat.
mijn eisen:
.........
- moet een beetje tegen trillingen kunnen aangezien mijn motor niet trillingsvrij is
- batterij moet niet binnen een uurtje filmen leeg zijn aangezien ik op vakantie niet iedere dag de batterij op kan laden (uitschakelbaar LCD kan daar bijvoorbeeld bij helpen)
Lijkt mij toch niet zo goed voor de electronica,vast monteren op de motor.
Er bestaan trillingsdempers in diverse afmetingen zou dat geen optie zijn?
(Hebben aan beide kanten een stukje schroefdraad met een stukje rubber ertussen, in diverse sterktes te krijgen)
Iets monteren aan de helm of een riem om het middelichaam, ik denk maar wat mee.

- De camera moet dus op batterijen werken, dat is het handigste.
Een aantal strips AA batterijen, Alkaline, Bij de Action 12 stuks voor 6 euri.
Maar wat ook mogelijk moet zijn: stroomvoorziening uit de accu van de motor gebruiken.
Er bestaan ook droge accu's die eruit zien als gewone batterijen, een stel bij elkaar.
Zou apart voor de camera gebruikt kunnen worden - laten laden vanaf de motoraccu -
Maar moet volgens mij ook direct van de motoraccu af kunnen, uiteraard met een gestabbiliseerd iets ertussen.
Aan de camera moet iets te versieren zijn, zodat de batterijen niet gebruikt worden.
Neem aan dat het vaker gebruikt wordt.
Misschien bestaat er wat voor.
pi_65741459
- Ouwesok - gaf ook al zoiets aan zie ik.
Als je gaat zoeken kom je eigenlijk van alles tegen, er is veel te koop.
Tegenwoordig moet je toch goede kwaliteit Helmsetjes kunnen krijgen die ook kunnen opnemen?
  donderdag 5 februari 2009 @ 17:20:54 #240
219615 drummerdude
Wat een kutplaatje
pi_65772920
Ik zit nu op de Canon Powershot A570 IS, maar ik wil een stapje hoger als camera, wat voor camera moet ik dan naar kijken?
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 5 februari 2009 @ 17:23:59 #241
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_65773029
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 17:20 schreef drummerdude het volgende:
Ik zit nu op de Canon Powershot A570 IS, maar ik wil een stapje hoger als camera, wat voor camera moet ik dan naar kijken?
Stapje 1 : Definieer 'een stapje hoger' Vrij vertaald, wat kan die A570 niet wat die camera waar je naar wilt kijken wel zou moeten kunnen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 5 februari 2009 @ 17:28:00 #242
219615 drummerdude
Wat een kutplaatje
pi_65773188
Zoiezo wil ik een wat hogere resolutie, ik wil wat verder scherp kunnen inzoomen, en dat soort dingen.

Foto's die ik wel wil maken, maar beter zichtbaar
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 53% gewijzigd door drummerdude op 05-02-2009 17:39:35 ]
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 5 februari 2009 @ 18:05:50 #243
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_65774374
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 17:28 schreef drummerdude het volgende:
Zoiezo wil ik een wat hogere resolutie, ik wil wat verder scherp kunnen inzoomen, en dat soort dingen.

Foto's die ik wel wil maken, maar beter zichtbaar
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klinkt bijna richting een superzoom
Om even bij Canon te blijven, de volgende keuze :
Camera moet compact zijn
Zoja
Kijk eens naar de Powershot SX110 IS
Zonee
Kijk eens naar de Powershot SX10IS

Wil je meer beeldkwaliteit en toch compact, dan is misschien een Powershot G10 een goeie optie. Geeft je waar je dat wilt meer controle over de opname, beeldkwaliteit wordt een stukkie beter en de resolutie is wat hoger.

Nog goedkoper uiteraard is het om je foto's niet onder een spoiler te zetten, dan zijn ze direct een stuk beter zichtbaar
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 5 februari 2009 @ 19:11:34 #244
219615 drummerdude
Wat een kutplaatje
pi_65776524
Die laatste opmerking
Het merk maakt me eigenlijk weinig uit, zolang het maar geen Kodak is.
Compact liever niet Ik heb nu een camera die ik voor concerten, tripjes e.d. mee kan nemen, en wil dan nu gewoon voor de 'mooi.'
  FOK!Fotograaf / Beeldredactie donderdag 5 februari 2009 @ 19:17:31 #245
68600 crew  Ynske
Bedankt voor de zon...
pi_65776736
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 19:11 schreef drummerdude het volgende:
Die laatste opmerking
Het merk maakt me eigenlijk weinig uit, zolang het maar geen Kodak is.
Compact liever niet Ik heb nu een camera die ik voor concerten, tripjes e.d. mee kan nemen, en wil dan nu gewoon voor de 'mooi.'
de highend compacten die sok noemt zijn anders heel toffe dingen
Today is life -
the only life you are sure of. Make the most of today.

Dale Carnegie
  donderdag 5 februari 2009 @ 19:43:11 #246
219615 drummerdude
Wat een kutplaatje
pi_65777523
Maar ik heb eerder het gevoel, zo'n compact heb ik al, en die gemakken heb ik al, als ik dan een goede andere camera neem, geniet ik van beide kanten
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 5 februari 2009 @ 19:57:20 #247
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_65778014
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 19:11 schreef drummerdude het volgende:
Het merk maakt me eigenlijk weinig uit, zolang het maar geen Kodak is.
Mwoah, kwestie van smaak denk ik
quote:
Compact liever niet Ik heb nu een camera die ik voor concerten, tripjes e.d. mee kan nemen, en wil dan nu gewoon voor de 'mooi.'
Klinkt dus naar een spiegelreflex.
Wat is het budget
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 5 februari 2009 @ 20:01:40 #248
219615 drummerdude
Wat een kutplaatje
pi_65778183
Dat valt dan weer tegen, maximaal 450 euro
  Eindredactie Frontpage / Forummod donderdag 5 februari 2009 @ 20:31:10 #249
41809 crew  Ouwesok
Leuke lamp overigens
pi_65779185
quote:
Op donderdag 5 februari 2009 20:01 schreef drummerdude het volgende:
Dat valt dan weer tegen, maximaal 450 euro
Dan wordt het kiezen
Of je koopt een helemaal complete superzoom(en voor dat geld heb je een hele mooie)
Of je koopt een blote spiegelreflex met standaardzoom en zet het op een sparen voor een leuk nestje glaswerk
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
  donderdag 5 februari 2009 @ 20:32:06 #250
219615 drummerdude
Wat een kutplaatje
pi_65779234
Ik ga straks ook naar Amerika, dus hij moet wel kant en klaar zijn
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')