[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 15

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 19:51 schreef Dalai_Lama het volgende:
Wat is een goede (goedkope) standaardzoom voor de Sony Alpha A300? Ik heb begrepen dat ik ook oudere minoltalenzen passen, maar tis wel belangrijk dat AF ed het ook gewoon doen. Iemand suggesties?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:33 schreef j-jopie het volgende:
Is de 450D veel beter dan de 1000D.
En stel dat ik een 450D neem, en ik ben amateur fotograaf, maar wil toch voor een mooi prijsje een lens erbij kopen, wat gaat me dit dan kosten? (ik snap dat er vele verschillende lensen zijn enz. maar wat raden jullie aan?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:57 schreef Thorír het volgende:
Welke merken camera's hebben een fatsoenlijke panorama optie?

Olympus heeft volgens mij een redelijke panorama optie, maar hoe zit het met merken als Sony, Fujifilm, Canon (Powershot, ihb) etc.?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:57 schreef Thorír het volgende:
Welke merken camera's hebben een fatsoenlijke panorama optie?

Olympus heeft volgens mij een redelijke panorama optie, maar hoe zit het met merken als Sony, Fujifilm, Canon (Powershot, ihb) etc.?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:03 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Panorama optie heb je niet nodig.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:12 schreef Merkie het volgende:
Er zijn computerprogramma's die het beter kunnen. Maar ik ben het niet helemaal eens met Flaccid, uit de losse pols zonder statief een panorama schieten is niet te doen zonder panoramafunctie op een camera. Als je een statief hebt maakt het niet veel uit.

Volgens mij heeft de Canon Ixus-serie een panoramafunctie trouwens.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:15 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Het kan je inderdaad helpen met hoe je moet richten. Als ik panorama's maak, richt ik altijd wel goed zonder statief.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 22:08 schreef Merkie het volgende:
Budget: ¤100 ~ ¤ 150
Formaat: compact
Doel: Foto's maken .
Fotograaf: Handleiding kan me gestolen worden
Huidige camera: Nikon Coolpix 2100

Laat dat lijstje maar .

Ik wil een kleine camera die makkelijk op te bergen is, dus ik kwam uit op rechthoekige camera's à la de Canon Ixus-serie. Wensen: SD-kaartje, accu, rechthoekig, klein, mooi en rond de ¤100. In eerste instantie kwam ik uit op de Casio Exilim Z80. Als tweede zag ik de Z85 (nieuwe versie, megapixeltje erbij lijkt mij?), over die laatste kan ik geen review vinden (is ook wat nieuwer). Deze camera's vind ik erg mooi en zijn goed te betalen. Pluspunt is de manuele ISO-instelling, wat ik altijd heb gemist op mijn oude camera. No need for ISO-1600 met een stabiele ondergrond, zeg maar.

Toen dacht ik, toch maar even naar de Canon Ixus 80 IS kijken. Ik vind hem minder mooi dan de Casio, maar het is wél Canon, lijkt me garant staan voor kwaliteit. Een tweede pluspunt is is de optische beeldstabilisator, iets wat de Casio niet heeft. De Casio heeft dan wél weer een digitale beeldstabilisator, maar dat lijkt mij meer een foefje wat in de praktijk lang niet zo mooi werkt als een optische beeldstabilisator. Klopt dit?

Dus mijn dilemma:
Casio Z80/Z85: goedkoper, mooier.
Canon Ixus 80 IS: minder mooi, duurder, beeldstabilisator, Canon.

Kan iemand mij enig inzicht geven in deze kwestie wat mijn keus zou moeten doen vergemakkelijken ? Met name de meerwaarde van optische beeldstabilisator kan ik lastig inschatten. Is het een functie die nadat je hem eenmaal hebt gehad je nooit meer kwijt wilt, of valt het nut in de prakijk tegen? En hoe verhoudt optische beeldstabilisatie zich tot digitale beeldstabilisatie?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 03:22 schreef Merkie het volgende:

[..]

Self-quote . Inmiddels gaat mijn voorkeur uit naar de Sony DSC-W120. Mooier dan de Ixus, 4x zoom i.p.v. 3x en ook optische beeldstabilisator. Heeft iemand ervaringen met deze camera die hij/zij wil delen? Kan wel op internet zoeken, maar wat directe feedback van een Fok!ker zou ik prettig vinden .

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 17:07 schreef Juup© het volgende:
Nu eerst op mijn gemak de camera bekijken en de handleiding lezen (zal een van de eerste keren in mijn leven zijn dat ik dat doe voor het toestel eerst helemaal geprobeerd te hebben )

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 10:46 schreef FoXje het volgende:
Ik heb nu een Canon Powershot A95, en ik heb de volgende 'problemen' ermee:

-slechte kleuren
-langzaam
-focus bij weinig licht is echt belabberd.

Nu wil ik graag een nieuwe camera Iemand tips oid?
Doel: foto's van de kinderen, huisdieren. Foto ervaring: ik doe alles op auto

Veel zoom zou leuk zijn, megapixels boeit me niet zoveel, max E300 denk ik

En een beetje klein is ook handig

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 17:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat klinkt naar een Panasonic TZ5. Eenvoudig in de bediening, 28-280(=best veel) zoom, megapixels zat en pakt heerlijk klein weg.
TZ5 is iets minder geschikt voor mensen die veel waarde hechten aan handinstellingen(kan allemaal wel maar zit wat diep wegverpakt), maar voor veel automatiek heb je er een uiterst handig dingetje aan.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 00:15 schreef Becherovka het volgende:
In het kort ben ik op zoek naar een camera met de volgende opties (in volgorde van belangrijk naar zeer prettig):
100% scherp, dus hoge kwaliteit lens en dito sensor (liefst zo groot mogelijk uiteraard)
goede kleurenweergave
groothoek van 28mm of iig zo groot mogelijk
RAW formaat
beeldstabilizator

Megapixels doen me niets, zoom is wel prettig om te hebben maar 100mm is ruim voldoende.

Ik zie inmiddels door de bomen het bos niet meer in cameraland. Weet iemand misschien iets wat bij mijn eisenpakket zou passen en of zoiets uberhaupt bestaat?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 17:47 schreef Becherovka het volgende:
Hmm dat ziet er wel erg fijn uit, maar die prijs... Het goedkoopste dat ik tegenkom is 405 euro. Ik vrees dat dit enigszins boven mijn budget is.