[Centraal] Wie helpt me aan een nieuwe camera, deel 15

quote:

Op woensdag 14 januari 2009 19:51 schreef Dalai_Lama het volgende:
Wat is een goede (goedkope) standaardzoom voor de Sony Alpha A300? Ik heb begrepen dat ik ook oudere minoltalenzen passen, maar tis wel belangrijk dat AF ed het ook gewoon doen. Iemand suggesties?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:33 schreef j-jopie het volgende:
Is de 450D veel beter dan de 1000D.
En stel dat ik een 450D neem, en ik ben amateur fotograaf, maar wil toch voor een mooi prijsje een lens erbij kopen, wat gaat me dit dan kosten? (ik snap dat er vele verschillende lensen zijn enz. maar wat raden jullie aan?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:57 schreef Thorír het volgende:
Welke merken camera's hebben een fatsoenlijke panorama optie?

Olympus heeft volgens mij een redelijke panorama optie, maar hoe zit het met merken als Sony, Fujifilm, Canon (Powershot, ihb) etc.?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 20:57 schreef Thorír het volgende:
Welke merken camera's hebben een fatsoenlijke panorama optie?

Olympus heeft volgens mij een redelijke panorama optie, maar hoe zit het met merken als Sony, Fujifilm, Canon (Powershot, ihb) etc.?

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:03 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Panorama optie heb je niet nodig.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:12 schreef Merkie het volgende:
Er zijn computerprogramma's die het beter kunnen. Maar ik ben het niet helemaal eens met Flaccid, uit de losse pols zonder statief een panorama schieten is niet te doen zonder panoramafunctie op een camera. Als je een statief hebt maakt het niet veel uit.

Volgens mij heeft de Canon Ixus-serie een panoramafunctie trouwens.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:15 schreef Flaccid het volgende:

[..]

Het kan je inderdaad helpen met hoe je moet richten. Als ik panorama's maak, richt ik altijd wel goed zonder statief.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2009 22:08 schreef Merkie het volgende:
Budget: ¤100 ~ ¤ 150
Formaat: compact
Doel: Foto's maken .
Fotograaf: Handleiding kan me gestolen worden
Huidige camera: Nikon Coolpix 2100

Laat dat lijstje maar .

Ik wil een kleine camera die makkelijk op te bergen is, dus ik kwam uit op rechthoekige camera's ŕ la de Canon Ixus-serie. Wensen: SD-kaartje, accu, rechthoekig, klein, mooi en rond de ¤100. In eerste instantie kwam ik uit op de Casio Exilim Z80. Als tweede zag ik de Z85 (nieuwe versie, megapixeltje erbij lijkt mij?), over die laatste kan ik geen review vinden (is ook wat nieuwer). Deze camera's vind ik erg mooi en zijn goed te betalen. Pluspunt is de manuele ISO-instelling, wat ik altijd heb gemist op mijn oude camera. No need for ISO-1600 met een stabiele ondergrond, zeg maar.

Toen dacht ik, toch maar even naar de Canon Ixus 80 IS kijken. Ik vind hem minder mooi dan de Casio, maar het is wél Canon, lijkt me garant staan voor kwaliteit. Een tweede pluspunt is is de optische beeldstabilisator, iets wat de Casio niet heeft. De Casio heeft dan wél weer een digitale beeldstabilisator, maar dat lijkt mij meer een foefje wat in de praktijk lang niet zo mooi werkt als een optische beeldstabilisator. Klopt dit?

Dus mijn dilemma:
Casio Z80/Z85: goedkoper, mooier.
Canon Ixus 80 IS: minder mooi, duurder, beeldstabilisator, Canon.

Kan iemand mij enig inzicht geven in deze kwestie wat mijn keus zou moeten doen vergemakkelijken ? Met name de meerwaarde van optische beeldstabilisator kan ik lastig inschatten. Is het een functie die nadat je hem eenmaal hebt gehad je nooit meer kwijt wilt, of valt het nut in de prakijk tegen? En hoe verhoudt optische beeldstabilisatie zich tot digitale beeldstabilisatie?

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 03:22 schreef Merkie het volgende:

[..]

Self-quote . Inmiddels gaat mijn voorkeur uit naar de Sony DSC-W120. Mooier dan de Ixus, 4x zoom i.p.v. 3x en ook optische beeldstabilisator. Heeft iemand ervaringen met deze camera die hij/zij wil delen? Kan wel op internet zoeken, maar wat directe feedback van een Fok!ker zou ik prettig vinden .

quote:

Op vrijdag 16 januari 2009 17:07 schreef Juup© het volgende:
Nu eerst op mijn gemak de camera bekijken en de handleiding lezen (zal een van de eerste keren in mijn leven zijn dat ik dat doe voor het toestel eerst helemaal geprobeerd te hebben )

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 10:46 schreef FoXje het volgende:
Ik heb nu een Canon Powershot A95, en ik heb de volgende 'problemen' ermee:

-slechte kleuren
-langzaam
-focus bij weinig licht is echt belabberd.

Nu wil ik graag een nieuwe camera Iemand tips oid?
Doel: foto's van de kinderen, huisdieren. Foto ervaring: ik doe alles op auto

Veel zoom zou leuk zijn, megapixels boeit me niet zoveel, max E300 denk ik

En een beetje klein is ook handig

quote:

Op zaterdag 17 januari 2009 17:20 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Dat klinkt naar een Panasonic TZ5. Eenvoudig in de bediening, 28-280(=best veel) zoom, megapixels zat en pakt heerlijk klein weg.
TZ5 is iets minder geschikt voor mensen die veel waarde hechten aan handinstellingen(kan allemaal wel maar zit wat diep wegverpakt), maar voor veel automatiek heb je er een uiterst handig dingetje aan.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 00:15 schreef Becherovka het volgende:
In het kort ben ik op zoek naar een camera met de volgende opties (in volgorde van belangrijk naar zeer prettig):
100% scherp, dus hoge kwaliteit lens en dito sensor (liefst zo groot mogelijk uiteraard)
goede kleurenweergave
groothoek van 28mm of iig zo groot mogelijk
RAW formaat
beeldstabilizator

Megapixels doen me niets, zoom is wel prettig om te hebben maar 100mm is ruim voldoende.

Ik zie inmiddels door de bomen het bos niet meer in cameraland. Weet iemand misschien iets wat bij mijn eisenpakket zou passen en of zoiets uberhaupt bestaat?

quote:

Op zondag 18 januari 2009 17:47 schreef Becherovka het volgende:
Hmm dat ziet er wel erg fijn uit, maar die prijs... Het goedkoopste dat ik tegenkom is 405 euro. Ik vrees dat dit enigszins boven mijn budget is.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:04 schreef Merkie het volgende:
De Sony heeft overigens ook een betere accu. Geheugenkaartje is inderdaad jammer, maar je moet ook bedenken dat het een eenmalige investering is.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:04 schreef Merkie het volgende:
Ik zat ook te twijfelen tussen deze camera's, maar ik zou de Casio niet kiezen. Jouw voordelen zijn waar, maar ik vind de foto's van de Casio niet erg mooi. Niet zulke goede kleuren en wazige foto's, zeker in de hoeken.

De Sony W120 heeft optische beeldstabilisatie wat echt een enorm voordeel is. Je moet niet verwachten dat elke foto er zonder problemen haarscherp uitkomt, maar als je gewoon je hand zo stil mogelijk probeert te houden in de hoop op een scherpe foto (wie heeft dit nou nog nooit gedaan, om er achteraf achter te komen dat de foto nét niet scherp is ?), is de kans op een scherpe foto met de Sony echt vele malen hoger. Daarnaast maakt de Sony ook gewoon betere foto's.

De Sony heeft overigens ook een betere accu. Geheugenkaartje is inderdaad jammer, maar je moet ook bedenken dat het een eenmalige investering is.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:15 schreef Bond het volgende:

[..]

Waar natuurlijk oplossingen voor zijn:
- 8GB Duo uit China = $ 15
- Micro SD naar MS DUO

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:38 schreef Merkie het volgende:

[..]

Die kaartjes vertrouw ik niet zo, leuk als je de kans hebt om ze uitvoerig te testen, maar ik hoor van die verhalen dat foto's corrupt raken met die Chinese troep, lekker als je een week vakantiefoto's kwijt bent. Zou deze kaartjes alleen gebruiken als je na uitvoerig testen geen problemen ondervindt.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 20:04 schreef Merkie het volgende:
Ik zat ook te twijfelen tussen deze camera's, maar ik zou de Casio niet kiezen. Jouw voordelen zijn waar, maar ik vind de foto's van de Casio niet erg mooi. Niet zulke goede kleuren en wazige foto's, zeker in de hoeken.

De Sony W120 heeft optische beeldstabilisatie wat echt een enorm voordeel is. Je moet niet verwachten dat elke foto er zonder problemen haarscherp uitkomt, maar als je gewoon je hand zo stil mogelijk probeert te houden in de hoop op een scherpe foto (wie heeft dit nou nog nooit gedaan, om er achteraf achter te komen dat de foto nét niet scherp is ?), is de kans op een scherpe foto met de Sony echt vele malen hoger. Daarnaast maakt de Sony ook gewoon betere foto's.

De Sony heeft overigens ook een betere accu. Geheugenkaartje is inderdaad jammer, maar je moet ook bedenken dat het een eenmalige investering is.

quote:

Op zondag 18 januari 2009 22:24 schreef bartos88 het volgende:

[..]

Mag ik vragen waar jij foto's heb gevonden van de z85? Ik heb ernaar gezocht maar ik kan ze niet vinden. Of ken je gewoon iemand met die camera?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 15:15 schreef FoXje het volgende:
Dat heeft mijn huidige canon ook, maar die is echt bagger bij low light situaties. De foto's gaan wel, maar het focussen is bagger.

quote:

Op donderdag 15 januari 2009 21:02 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Wat versta jij onder een panorama optie? Een zoomlens zoals op de Panasonic TZ5 die bij 28mm begint, en dus wat geschikter is voor oa landschappen, of een camera die meerdere beelden aan elkaar kan plakken?

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 16:44 schreef HarmvdO het volgende:
Hallo,

Momenteel heb ik een Canon Digital Ixus 75 wat leuk is voor wat alledaagse kiekjes, maar ik ben toch op zoek naar een digitale spiegelreflex om wat mee te spelen. Nu is mijn budget erg beperkt en ga de camera waarschijnlijk alleen gebruiken om een beetje mee te spelen dus een nieuwe camera zit er niet in.

Na wat speuren op marktplaats heb ik een aantal camera's gezien die binnen mijn budget vallen, maar een echte keuze kan ik niet maken hierin. Het gaat om de volgende camera's:

Sigma SD10
Olympus E-300
Nikon D40
Canon E300D

Lens even buiten beschouwing gelaten, welke camera is de betere keus? Gebruiksvriendelijkheid is geen pré aangezien ik dan wel mijn Ixus pak. Wat ik belangrijk vind is dat de kleuren mooi en diep weergeven worden, en dat eventuele accu toch wel 75 shots meegaat.

Graag jullie advies aangezien ik erg nieuw ben ik de SLR camera's..

quote:

Op dinsdag 20 januari 2009 10:10 schreef FoXje het volgende:
Kan die Sony een beetje goed focussen bij low light? Dat is iets waar veel camera's problemen mee hebben.

quote:

Op donderdag 22 januari 2009 08:31 schreef IkWilbert het volgende:
ik zit met een dilemma, heb op dit moment een casio exilim camera, deze bevalt me echt niet... maakt gewoon slechte foto's. Nu ben ik dus aan het kijken naar een nieuwe. Maar wat is goed?

Ik ben geen die-hard fotograaf maar wil wel leuke plaatjes schieten op zijn tijd. Wat is aan te raden? Wil ongeveer 150 euro uitgeven.

Is deze misschien iets? _{Of moet ik ergens anders naar kijken.}

Canon IXUS 80 IS?