NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Sommige christen-fundamentalisten gaan wel héél ver om hun punt te maken:
[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 10-12-2008 10:30:58 (OP aangepast) ]
quote:Plastic foetus op de mat
Antiabortusorganisatie Schreeuw om Leven stuurt plastic foetussen rond. Alle Nederlanders kunnen op termijn zo'n popje op de mat verwachten.
De organisatie is de campagne gestart om ongewenst zwangeren 'de levenswaarde van hun ongeboren kind te laten inzien', zo schrijft de GPD. De namaakfoetussen zijn nu alleen nog naar Rotterdamse huisartsen en journalisten verstuurd.
Volgens Rebecca Gomperts van Women on Waves, een organisatie die opkomt voor het recht op abortus, kan de campagne erg pijnlijk zijn voor mensen die net een miskraam of abortus hebben gehad. Het Nederlands Genootschap van Abortusartsen noemt de methode aggresief en 'buitengewoon ongepast'.
quote:Website Schreeuw om Leven
Met abortus staan de poorten van Auschwitz nog wagenwijd open."
Tegenactie van GeenStijl
"Het moment dat wij zo'n plastic popje op onze deurmat aantreffen zullen we dan ook een eigen, geheel op u en uw organisatie gerichte tegen spam-actie starten met als werktitel 'Schreeuw om Porno' dan wel 'Schreeuw om Faeces'. Dat vinden wij namelijk heel belangrijk."
Bron
Wat bezielt zo'n organisatie om mensen ongevraagd dit soort post te sturen? Ik heb zelf een Nee Nee-sticker op m'n brievenbus, maar als ik toch zo'n ding ontvang, gaat het ongeopend retour afzender.quote:ROTTERDAM - De anti-abortusclub Schreeuw om Leven wil bij alle Nederlanders een plastic foetus in de brievenbus stoppen.
De christelijke organisatie hoopt dat vrouwen daardoor geen abortus laten plegen omdat ze zien hoe compleet een tien weken oud vruchtje al is.
,,Artsen geven vaak geen goed beeld van een foetus. Daarom doen wij het,’’ zegt Bert Dorenbos, directeur van Schreeuw om Leven. ,,Volgens veel mensen stelt een kindje van tien weken niets voor, nu kunnen vrouwen zelf zien hoe groot en compleet het al is.’’
Stichting Fiom, die psychische hulp verleent bij een afgebroken zwangerschap, noemt de actie onbehoorlijk en opdringerig. ,,Mensen die een abortus laten uitvoeren maken een keus waar ze de rest van hun leven mee verder moeten. Het gaat er niet om wat iemand anders daarvan vindt. Hen op deze manier met die keus confronteren is onbehoorlijk.’’
Dorenbos wil dat deze vrouwen ‘door de pijn heen, iets ontdekken’. ,,De schade is al aangericht. Laat de discussie nu maar breed opleven.’’ Bij de plastic embryo’s komt een brief met daarin ook het nummer van de hulplijn van de stichting.
De plastic foetussen zijn afkomstig van een zusterorganisatie van de club in Duitsland. Daar zijn de modellen ook massaal verspreid. Schreeuw om Leven zal wel de ja/nee-sticker op brievenbussen respecteren. (ANP)
[ Bericht 17% gewijzigd door Frutsel op 10-12-2008 10:30:58 (OP aangepast) ]
jeetje je zal maar net een kindje verloren hebben en dan zon plastic foetusje op je mat vinden.. 
erg ongepast vind ik
erg ongepast vind ik
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
Die website heeft nog wel meer zaken waaruit volgt dat ze volgens mij het spoor een beetje bijster zijn:
Deze folder bijvoorbeeld: http://www.schreeuwomleven.nl/abortus/bloedschuld_moloch.pdf
Of dit stukje:
Deze folder bijvoorbeeld: http://www.schreeuwomleven.nl/abortus/bloedschuld_moloch.pdf
quote:WAT ZEGT DE BIJBEL? BLOEDSCHULD
VAN MOLOCH EN ABORTUS
Abortus is van de laatste
jaren. Sinds de joden weer
terugkeren naar hun beloofde
land is de abortusagressie
wereldwijd geëxplodeerd: 50
miljoen abortussen per jaar.
Of dit stukje:
Als ze ook zo in hun foldertje tekeergaan lijkt me dat ze vooral zichzelf kwaad berokkenen, wat een rare lui.quote:"Wir haben es nicht gewusst", riepen we na de Tweede Wereldoorlog nadat elke dinsdag uit Westerbork een trein vertrok met 1000 joden die werden vergast in Auschwitz. Vanuit Nederland gingen 100 treinen met meer dan 100.000 medeburgers. Toen de oorlog voorbij was, waren zes miljoen joden in het hoog ontwikkelde westen afgemaakt. Wie Gods oogappel aanraakt, zal zich deerlijk verwonden. Abortus verhaast het komende oordeel. Het onstuimig opkomend antisemitisme en het de Zoon van God loochenende mohammedanisme zijn daar tekenen van die ons moeten oproepen om ons oog op Jezus te richten en Hem volgen. Het oordeel treft de volkeren.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
vind het sowieso een beetje enge mensen ,die schreeuw om leven lui. In Zwolle stonden ze altijd met een clubje te demonstreren voor de ingang van een kliniek... en dan de mensen nog proberen over te halen... alsof je zomaar ff tussendoor een abortus doet.
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
Everybody needs a bosom for a pillow!
Ik vind het wel erg lachwekkend, eerlijk gezegd, maar in een wrange manier.
'Kijk wat er in je buikje zittt!1!1!!!! Een levensvatbare baby!1!'
Ja, fundamentele Christenen, dat noemen we een foetus. Het heeft inderdaad kenmerken van een mens. Abortus wordt meestal gepleegd in de embryonale fase, dat is heel wat anders.
Maar mijn god man, wat voor punt proberen ze te maken. Bedrijven als van die gezonde drankjes gaan ook geen foto's of modellen van gezonde darmen rondsturen. Met andere woorden, men probeert een triest angstaanjagend shockeffect te bewerkstelligen, wat overduidelijk aangeeft dat men als pro-life door de argumenten heen is.
Triest.
-edit- nu ik die stukjes op de site heb gelezen, tot en met verwijzingen naar Joden en de Islam, is mijn punt wel bewezen. Men is door de argumenten heen. Men durft het te hebben over termen als Gods' oogappel of Gods' creatie. Gek genoeg zie ik deze groepen nooit demonstreren tegen verboden op andere creaties van God, zoals het paddoverbod. Zolang het in de lijn ligt met Christenen is het door God gemaakt en erg heilig, en zolang het niet in de lijn ligt met deze fundamentele mensen is het blijkbaar niet door God gemaakt, want het moet zelfs verboden worden. Een -illusie van een- onaanraakbare en almachtige entiteit gebruiken om anderen te beïnvloeden, het blijft wrang.
[ Bericht 17% gewijzigd door Yildiz op 09-12-2008 18:28:41 ]
'Kijk wat er in je buikje zittt!1!1!!!! Een levensvatbare baby!1!'
Ja, fundamentele Christenen, dat noemen we een foetus. Het heeft inderdaad kenmerken van een mens. Abortus wordt meestal gepleegd in de embryonale fase, dat is heel wat anders.
Maar mijn god man, wat voor punt proberen ze te maken. Bedrijven als van die gezonde drankjes gaan ook geen foto's of modellen van gezonde darmen rondsturen. Met andere woorden, men probeert een triest angstaanjagend shockeffect te bewerkstelligen, wat overduidelijk aangeeft dat men als pro-life door de argumenten heen is.
Triest.
-edit- nu ik die stukjes op de site heb gelezen, tot en met verwijzingen naar Joden en de Islam, is mijn punt wel bewezen. Men is door de argumenten heen. Men durft het te hebben over termen als Gods' oogappel of Gods' creatie. Gek genoeg zie ik deze groepen nooit demonstreren tegen verboden op andere creaties van God, zoals het paddoverbod. Zolang het in de lijn ligt met Christenen is het door God gemaakt en erg heilig, en zolang het niet in de lijn ligt met deze fundamentele mensen is het blijkbaar niet door God gemaakt, want het moet zelfs verboden worden. Een -illusie van een- onaanraakbare en almachtige entiteit gebruiken om anderen te beïnvloeden, het blijft wrang.
[ Bericht 17% gewijzigd door Yildiz op 09-12-2008 18:28:41 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
De foetus van 10 weken is niet levensvatbaar. De longen zijn b.v. nog niet fatsoenlijk ontwikkeld.quote:Op dinsdag 9 december 2008 18:23 schreef Yildiz het volgende:
Ik vind het wel erg lachwekkend, eerlijk gezegd, maar in een wrange manier.
'Kijk wat er in je buikje zittt!1!1!!!! Een levensvatbare baby!1!'
Ja, fundamentele Christenen, dat noemen we een foetus. Het heeft inderdaad kenmerken van een mens. Abortus wordt meestal gepleegd in de embryonale fase, dat is heel wat anders.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Point taken, ik was niet helemaal helder. Maar als ik de foto's bekijk van dat plastic dingetje lijkt mij het wel het doel om het te laten lijken alsof het levensvatbaar is.quote:Op dinsdag 9 december 2008 18:27 schreef Iblis het volgende:
[..]
De foetus van 10 weken is niet levensvatbaar. De longen zijn b.v. nog niet fatsoenlijk ontwikkeld.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ja, dat suggereren ze ‘dat alles er al aan zit’, aan een murmeltje van 5 cm. Dat is wel erg stug, want een zwangerschap duurt toch zo'n 40 weken. Dan zou de natuur het wel erg inefficiënt voor elkaar hebben, en nog risicovol ook, want een baby van 10 weken zou natuurlijk veel makkelijker gebaard kunnen worden dan eentje van 40 weken.quote:
Point taken, ik was niet helemaal helder. Maar als ik de foto's bekijk van dat plastic dingetje lijkt mij het wel het doel om het te laten lijken alsof het levensvatbaar is.
Het is dus vooral een emotioneel argument.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
n erg trieste actie welke gewoon smeekt om een tegen actie.. mja wat voor actie kun je hier op eigenlijk ondernemen als ze zelfs voor dit soort gruwelijke dingen niet terug deinzen
Gewoon n stuiterballetje
http://youtu.be/JI-o25K6B-E
http://youtu.be/JI-o25K6B-E
Mooie actie zien de mannen in Staphorst ook eens een andere gleuf dan die van de nicht waar ze mee zijn getrouwd
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Een emotioneel, shockerend argument wat inspeelt op irrationele angsten.
Die pro-life organisatie is dus door de argumenten heen, en maakt zich vooral daarom in mijn ogen eenvoudigweg erg triest. Als die organisatie nog enigszins normaal wist te beargumenteren dan kon ik het nog waarderen. Nu niet.
Die pro-life organisatie is dus door de argumenten heen, en maakt zich vooral daarom in mijn ogen eenvoudigweg erg triest. Als die organisatie nog enigszins normaal wist te beargumenteren dan kon ik het nog waarderen. Nu niet.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nu voel ik mij geestelijk zwaar belast om elke keer mijn kwakkie door het doucheputje te spoelen, misschien maar opvangen en deze naar die stichting sturen, of hun raad weten met dat levensvatbare materiaal. 
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Maar denk erom; je mag gelovigen niet kwetsen 
Het lijkt wel alsof juist die types die het hartst schreeuwen om respect voor hun fantasievolle levensovertuiging, zélf het minste respect tonen.
Het lijkt wel alsof juist die types die het hartst schreeuwen om respect voor hun fantasievolle levensovertuiging, zélf het minste respect tonen.
Ignorance sparks religion. Religion sparks ignorance.
We krijgen dus allemaal een doe-het-zelf abortus oefenpakketje?
Ik voorzie een mooie topicreeks (Paint hier wat je met je plastic foetus hebt gedaan.)
Ik voorzie een mooie topicreeks (Paint hier wat je met je plastic foetus hebt gedaan.)
Some weasel took the cork out of my lunch...
Te makkelijk.quote:
Mooie actie zien de mannen in Staphorst ook eens een andere gleuf dan die van de nicht waar ze mee zijn getrouwd
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Goh, ik denken dat het een vrij normale organisatie was, die nu eenmaal tegen abortus is, om verscheidene redenen, blijken het gewoon christenfundamentalisten te zijn.quote:Op dinsdag 9 december 2008 18:03 schreef Iblis het volgende:
Die website heeft nog wel meer zaken waaruit volgt dat ze volgens mij het spoor een beetje bijster zijn:
Deze folder bijvoorbeeld: http://www.schreeuwomleven.nl/abortus/bloedschuld_moloch.pdf
[..]
Of dit stukje:
[..]
Als ze ook zo in hun foldertje tekeergaan lijkt me dat ze vooral zichzelf kwaad berokkenen, wat een rare lui.
Wie. Had. Dat. Ooit. Gedacht.
Ik snap die oogkleppen niet hoor, men fixeert zich zo op 'abortus is moord' dat er niet meer wordt nagedacht over eventuele consequenties voor zowel moeder als kind, als dat kind toch geboren zou worden.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Zal Elsevier hier morgen nog een mooie column aan wijden en dit linken met extreem-links en moslims?quote:Op dinsdag 9 december 2008 19:05 schreef Monidique het volgende:
[..]
Goh, ik denken dat het een vrij normale organisatie was, die nu eenmaal tegen abortus is, om verscheidene redenen, blijken het gewoon christenfundamentalisten te zijn.
Wie. Had. Dat. Ooit. Gedacht.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Nee.quote:Op dinsdag 9 december 2008 19:21 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zal Elsevier hier morgen nog een mooie column aan wijden en dit linken met extreem-links en moslims?
Morgen geen column over Christenfundamentalisten? Hè, ik had me er nog zo op verheugd. Nadat ik vandaag een column las van een persoon die wist te beweren dat mensen die zwarte kleding dragen per definitie linkse extremisten zijn, kon mijn dag niet meer op.quote:
Nou, ja, dan maar wachten op de reisverhalen uit Iran.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Idd, of ongewenst kinderloos zijn.quote:Op dinsdag 9 december 2008 17:54 schreef littledrummergirl het volgende:
jeetje je zal maar net een kindje verloren hebben en dan zon plastic foetusje op je mat vinden..
Ze gaan echt veel te ver
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Sorry. Ik had incest anders ter spraken moeten brengen.quote:
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat was een geniale column.quote:Op dinsdag 9 december 2008 19:28 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Morgen geen column over Christenfundamentalisten? Hè, ik had me er nog zo op verheugd. Nadat ik vandaag een column las van een persoon die wist te beweren dat mensen die zwarte kleding dragen per definitie linkse extremisten zijn, kon mijn dag niet meer op.
Elsevier maakt zich met elke column weer belachelijker. 
Over die actie van die antiabortusgroepering hoef ik verder geen woorden vuil te maken, alles wat ik wil zeggen is al gezegd.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nog een topic hierover ? Anti-abortus-christenen persen foetussen door brievenbus en in ONZ staat er óók al eentje
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat dus.quote:Volgens Rebecca Gomperts van Women on Waves, een organisatie die opkomt voor het recht op abortus, kan de campagne erg pijnlijk zijn voor mensen die net een miskraam of abortus hebben gehad.
Die tegenactie van GeenStijl is trouwens ook weer om te huilen zo infantiel.
PVV links? Nee. De PVV is en blijft een rechtse oppositiepartij.
Raar dat ze niet willen dat de joden naar buiten kunnen lopen in alle vrijheid.quote:Op dinsdag 9 december 2008 17:51 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]Website Schreeuw om Leven
Met abortus staan de poorten van Auschwitz nog wagenwijd open
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Schreeuw on Leven lijkt me nogal een Grrristelijke inslag hebben...
Volgende week kan iedere praktiserende Nederlandse Christen daarom geheel gratis een plastic sexueel misbruikte minderjarige op de mat verwachten.
Volgende week kan iedere praktiserende Nederlandse Christen daarom geheel gratis een plastic sexueel misbruikte minderjarige op de mat verwachten.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Het valt wel op hoe hard de pro-choice mensen in dit topic aan het huilen zijn om deze actie. Lijkt een beetje op zo'n hypocriet die het wel zielig vindt voor al die nertsen die geslacht worden vanwege hun pels maar zelf wel iedere avond een stuk rund of varken naar binnen zitten te werken.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Misschien een ludieke kruizen-actie opstarten?
Mijn hemel, en dan met droge ogen nog beweren dat God 'liefde' is.
Mijn hemel, en dan met droge ogen nog beweren dat God 'liefde' is.
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Nou, eerlijk gezegd sta ik nu wel aan de kant van die 19-jarige doorgedraaide serie-verkrachter, die met zijn pro-life van mening is dat zijn kinderen in de buikjes van minderjarigen gewoon geboren dienen te worden. Want, zo zei hij, het is van God.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:28 schreef buachaille het volgende:
Het valt wel op hoe hard de pro-choice mensen in dit topic aan het huilen zijn om deze actie. Lijkt een beetje op zo'n hypocriet die het wel zielig vindt voor al die nertsen die geslacht worden vanwege hun pels maar zelf wel iedere avond een stuk rund of varken naar binnen zitten te werken.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Waarom reageren de pro-choice aanhanger zo geprikkeld op deze actiequote:Op dinsdag 9 december 2008 20:32 schreef shmoopy het volgende:
Misschien een ludieke kruizen-actie opstarten?
Mijn hemel, en dan met droge ogen nog beweren dat God 'liefde' is.
ik zie eerlijk gezegd geen aggressie in deze actie. En aan de andere kant, als die platic poppetjes echt zo traumatisch zijn dan heeft Schreeuw om Leven nog een punt ook 
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Ja, dat zal vast.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:40 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nou, eerlijk gezegd sta ik nu wel aan de kant van die 19-jarige doorgedraaide serie-verkrachter, die met zijn pro-life van mening is dat zijn kinderen in de buikjes van minderjarigen gewoon geboren dienen te worden. Want, zo zei hij, het is van God.
Mijn vraag is waarom iedereen zo tegen deze actie is, bang voor een pijnlijke waarheid?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Omdat het een vrij bizarre manier is om je mening op te dringen aan anderen?quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:42 schreef buachaille het volgende:
Mijn vraag is waarom iedereen zo tegen deze actie is, bang voor een pijnlijke waarheid?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
De waarheid zijnde dat dit collectief graag een mening opdringt aan anderen, met op zijn minst discutabel te noemen methoden?quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:42 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja, dat zal vast.
Mijn vraag is waarom iedereen zo tegen deze actie is, bang voor een pijnlijke waarheid?
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
En wat voor punt maken ze bij de duizenden vrouwen die een miskraam hebben gehad bijvoorbeeld?quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:41 schreef buachaille het volgende:
[..]
Waarom reageren de pro-choice aanhanger zo geprikkeld op deze actie
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Zo normaal is deze promotie niet. Het laten zien van wat binnen het lichaam zit is zo ongeveer altijd shockerend. De tentoonstelling 'Bodies' was ook niet voor niets shockerend.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:42 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja, dat zal vast.
Mijn vraag is waarom iedereen zo tegen deze actie is, bang voor een pijnlijke waarheid?
Ik ken geen enkel merk gezondheidsdrankje die de interne organen laat zien na 6 weken gebruik, of iets.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Dit is het enige argument waar echt wat voor te zeggen valt.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:51 schreef shmoopy het volgende:
[..]
En wat voor punt maken ze bij de duizenden vrouwen die een miskraam hebben gehad bijvoorbeeld?
Schreeuw om leven zal echter beweren dat het doel dat ze nastreven belangrijker is dan een enkele vrouw die pijn heeft om haar verloren vrucht. Aan de andere kant, dan kunnen die vrouwen ook wel stoppen met seks hebben, daar kun je ook een herinnering aan een mislukte zwangerschap bij krijgen.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
door het wordt 'opdringen' te gebruiken geef je al een waardeoordeel en laat je blijken dat je te emotioneel bij de discussie betrokken bent om serieus op je in te hoeven gaan.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:50 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
De waarheid zijnde dat dit collectief graag een mening opdringt aan anderen, met op zijn minst discutabel te noemen methoden?
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Bij discussies over abortus gebruiken de pro-choice mensen altijd graag het argument dat je maar een hoopje cellen verwijderd bij een abortus. Ik ben zeer benieuwd hoe zo'n 6 weken oude foetus eruit zite, ik vermoed dat het na die korte tijd al heel wat meer is dan slechts dat 'hoopje cellen'.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:53 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Zo normaal is deze promotie niet. Het laten zien van wat binnen het lichaam zit is zo ongeveer altijd shockerend. De tentoonstelling 'Bodies' was ook niet voor niets shockerend.
Ik ken geen enkel merk gezondheidsdrankje die de interne organen laat zien na 6 weken gebruik, of iets.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Lol, alsof die gasten belangeloos zo'n actie opzetten.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:56 schreef buachaille het volgende:
door het wordt 'opdringen' te gebruiken geef je al een waardeoordeel en laat je blijken dat je te emotioneel bij de discussie betrokken bent om serieus op je in te hoeven gaan.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Nee, de reden van die plastic foetus is bekend, dat is een protest tegen abortus. Ik probeer slechts het hypocriete van de pro-choicers aan te tonen omdat men zo emotioneel doet over een 'hoopje cellen'. Hang dat ding gewoon in de kerstboom als je zo positief tegen abortus aan kijkt en zeur verder niet.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:59 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Lol, alsof die gasten belangeloos zo'n actie opzetten.
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Och, een geaborteerde foetus onder de neus van een pro-lifer douwen zou ik ook als 'opdringerig' willen omschrijven.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
door het wordt 'opdringen' te gebruiken geef je al een waardeoordeel en laat je blijken dat je te emotioneel bij de discussie betrokken bent om serieus op je in te hoeven gaan.
Welkom terug
.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Zo ziet een 6 weken oude foetus er uit (afbeelding K):quote:
[..]
Bij discussies over abortus gebruiken de pro-choice mensen altijd graag het argument dat je maar een hoopje cellen verwijderd bij een abortus. Ik ben zeer benieuwd hoe zo'n 6 weken oude foetus eruit zite, ik vermoed dat het na die korte tijd al heel wat meer is dan slechts dat 'hoopje cellen'.
En ik vind deze actie walgelijk. Als je abortus overweegt, weet je echt wel waar je mee bezig bent. Er is niet voor niets die bedenk periode.
En als je verkracht bent, kan het jou niet schelen hoe die klomp cellen eruit ziet, dan wil je dat kwijt. Hoe dan ook. Mag dat dan niet, omdat God wil dat je de baby van je verkrachter het leven schenkt
?
Once in a while, I just wanna dance and feel good
Hoe die foetus er uit ziet doet er net zoveel toe als hoe je darmen er van binnen uit zien na het drinken van een gezondheidsdrankje 6 weken lang.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:58 schreef buachaille het volgende:
[..]
Bij discussies over abortus gebruiken de pro-choice mensen altijd graag het argument dat je maar een hoopje cellen verwijderd bij een abortus. Ik ben zeer benieuwd hoe zo'n 6 weken oude foetus eruit zite, ik vermoed dat het na die korte tijd al heel wat meer is dan slechts dat 'hoopje cellen'.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Was leuker als ze in een Happy Meal zaten, dan kon je ze sparen, in verschillende stadia van ontwikkeling. Ik zeg het je, een regelrechte hit!
Kijk, is dat even makkelijk diskwalifceren. Van dik hout....quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
door het wordt 'opdringen' te gebruiken geef je al een waardeoordeel en laat je blijken dat je te emotioneel bij de discussie betrokken bent om serieus op je in te hoeven gaan.
Hoe wil je een plastic foetus op de deurmat dan noemen? 'Bewust maken', zeker?
En als emotionele betrokkenheid zo'n factor is, dan kunnen we Schreeuw om Leven toch zeker helemaal als incapabele discussiepartner beschouwen? Daarmee vervalt dan automatisch ook het recht op ludieke foetusacties.
Case closed, geen dank.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
quote:Op dinsdag 9 december 2008 21:44 schreef Synthesist het volgende:
Was leuker als ze in een Happy Meal zaten, dan kon je ze sparen, in verschillende stadia van ontwikkeling. Ik zeg het je, een regelrechte hit!
Geweldig idee eigenlijk. Mail jij de bedenkers eens! (en plaats hun antwoord hier)
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Ik vind de actie op zich belachelijk maar jouw reden is ook weer gezeur in de marge.quote:Op dinsdag 9 december 2008 17:54 schreef littledrummergirl het volgende:
jeetje je zal maar net een kindje verloren hebben en dan zon plastic foetusje op je mat vinden..
Zoals jij redeneert kan je niets meer doen. Zullen we de alcohol in het verkeer acties ook niet meer doen? misschien is er wel ergens een moeder die een kind heeft verloren aan dronken rijden of door een dronken rijder ...
Paint..of gewoon 60 foto's in rijtjes van 2 naast elkaar met onder elke foto --> echt/nepquote:Op dinsdag 9 december 2008 18:44 schreef Adfundum het volgende:
We krijgen dus allemaal een doe-het-zelf abortus oefenpakketje?
Ik voorzie een mooie topicreeks (Paint hier wat je met je plastic foetus hebt gedaan.)
Aan het einde van de reeks een puntenuitslag.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Wezenlijk verschil: Publieke voorlichting (publieke veiligheid) versus verspreiden van religieuze ideologie.quote:Op dinsdag 9 december 2008 22:03 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Ik vind de actie op zich belachelijk maar jouw reden is ook weer gezeur in de marge.
Zoals jij redeneert kan je niets meer doen. Zullen we de alcohol in het verkeer acties ook niet meer doen? misschien is er wel ergens een moeder die een kind heeft verloren aan dronken rijden of door een dronken rijder ...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Ik vind het hele Nederlandse abortusbeleid maar dubieus, want zolang het kind een lichamelijke connectie met de moeder heeft, is het een onderdeel van het lichaam en zou er dus ten alle tijden abortus gepleegd moeten kunnen worden wanneer de moeder dat zou willen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Anders gaan ze zich even lekker met zichzelf bemoeien... 
Kijk, als zij ervan overtuigd zijn dat, zelfs als je het kind van een verkrachter draagt, dat je het dan toch moet houden omdat de Bijbel dat zegt en alle leven een geschenk van God is, prima: leef er zelf naar, maar dring anderen niet je mening op. Sterker nog, hoe haal je het lef in je donder om een ander te gaan vertellen wat zij moeten doen?
Wat dat betreft hebben die hardline-gelovigen het wel makkelijk: wanneer je met een probleem zit, lees de Bijbel en daarin staat wat je moet doen en hoe God het wil. Geen ethische dilemma's, geen "kan ik voor het kind zorgen en het een toekomst bieden", geen praktische bezwaren, etc.
Kijk, als zij ervan overtuigd zijn dat, zelfs als je het kind van een verkrachter draagt, dat je het dan toch moet houden omdat de Bijbel dat zegt en alle leven een geschenk van God is, prima: leef er zelf naar, maar dring anderen niet je mening op. Sterker nog, hoe haal je het lef in je donder om een ander te gaan vertellen wat zij moeten doen?
Wat dat betreft hebben die hardline-gelovigen het wel makkelijk: wanneer je met een probleem zit, lees de Bijbel en daarin staat wat je moet doen en hoe God het wil. Geen ethische dilemma's, geen "kan ik voor het kind zorgen en het een toekomst bieden", geen praktische bezwaren, etc.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Wat is er dan dubieus aan het Nederlandse abortusbeleid in deze context?quote:Op dinsdag 9 december 2008 22:30 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het hele Nederlandse abortusbeleid maar dubieus, want zolang het kind een lichamelijke connectie met de moeder heeft, is het een onderdeel van het lichaam en zou er dus ten alle tijden abortus gepleegd moeten kunnen worden.
Schreeuw om Leven erkent het zelfbeschikkingsrecht niet, de Nederlandse overheid voor zover ik weet wel.
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dat abortusbeleid in Nederland had zo een scenario van Sjors Orwell kunnen wezen, want na een paar weken zwanger zijn, zegt Vadertje Staat dat je geen abortus mag doen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 22:37 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Wat is er dan dubieus aan het Nederlandse abortusbeleid in deze context?
Schreeuw om Leven erkent het zelfbeschikkingsrecht niet, de Nederlandse overheid voor zover ik weet wel.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Luister, noorse black metal vind ikzef toch echt de beste muziek die er is.quote:
[..]
Ja, dat zal vast.
Mijn vraag is waarom iedereen zo tegen deze actie is, bang voor een pijnlijke waarheid?
Hoe zou jij reageren als ik jou (en de rest van nederland) opeens een cd stuur volstrekt ongevraagd vol satanische meuk waar jij helemaal niets mee te maken wil hebben?
Dit is precies zo iets.
Als ik voorlichting wil over abortussen ga ik wel naar wikipedia, voer een gesprek met de huisarts of zoek een lotgenoten club op.
Wat ik zeerzeker niet nodig heb zijn christenactivisten die mij volstrekt onnodig en ongewenst confronteren met onzin waar ik uberhaupt al niets mee te maken ga krijgen alleen omdat zij toch echt vinden dat het zo is en dat het een mening is die doorgedrukt zal en moet worden.
Ze hebben geen monopoly op de waarheid, en dat moet ze eens een keer duidelijk gemaakt worden.
En hier zit het hem in. Met woorden ga je dat nooit bereiken, wellicht met geweld, maar dat mag weer niet.quote:
Ze hebben geen monopoly op de waarheid, en dat moet ze eens een keer duidelijk gemaakt worden.
Daarom zijn deze clubjes de gezwellen van de maatschappij.
En terecht natuurlijk, christenen hebben hun visie vroeger bloederig genoeg doorgedrukt, daar hoeven wij niet een schepje bovenop te gaan doen.quote:Op woensdag 10 december 2008 00:05 schreef Specularium het volgende:
[..]
En hier zit het hem in. Met woorden ga je dat nooit bereiken, wellicht met geweld, maar dat mag weer niet.
Daarom zijn deze clubjes de gezwellen van de maatschappij.
Wat ik alleen niet snap is dat die figuren zich niet *alleen* met zichzelf bezig kunnen houden zoals de rest van de maatschappij maar zich koste wat koste *moeten* bemoeien met een ander zijn/haar persoonlijke keuze's.
Ik vind dat eigenlijk gewoon ronduit onfatsoenlijk.
Voor sommigen is de kredietcrisis wat nijpender dan voor anderenquote:Antiabortusorganisatie Schreeuw om Leven stuurt plastic foetussen rond. Alle Nederlanders kunnen op termijn zo'n popje op de mat verwachten.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Scherp.quote:
[..]
Voor sommigen is de kredietcrisis wat nijpender dan voor anderen
Ik vroeg me al af waar mijn reacties gebleven waren.quote:
Nog een topic hierover ? Anti-abortus-christenen persen foetussen door brievenbus en in ONZ staat er óók al eentje
There is no love sincerer than the love of food.
Op zich hebben ze een paar dingen voor:
- het is een open actie; er zitten geen verborgen motieven achter oid, dit is wat ze geloven en voor staan
- ze kiezen een geweldloze manier die verder niemand schade toebrengt.
In een vrije samenleving hebben ook zij recht op vrije meningsuiting. Of je het er nu mee eens bent of niet.
Ik heb een Nee-Nee sticker en hoop dat ze daar wel rekening mee houden. De goudengids bezorger deed dat eerder deze week iig niet. Dat ding gaat rechtstreeks de oud papier in. Nog nuttelozer dan zo'n plastic babytje. Die kun je tenminste nog aan een kind geven om mee te spelen ofzo.
- het is een open actie; er zitten geen verborgen motieven achter oid, dit is wat ze geloven en voor staan
- ze kiezen een geweldloze manier die verder niemand schade toebrengt.
In een vrije samenleving hebben ook zij recht op vrije meningsuiting. Of je het er nu mee eens bent of niet.
Ik heb een Nee-Nee sticker en hoop dat ze daar wel rekening mee houden. De goudengids bezorger deed dat eerder deze week iig niet. Dat ding gaat rechtstreeks de oud papier in. Nog nuttelozer dan zo'n plastic babytje. Die kun je tenminste nog aan een kind geven om mee te spelen ofzo.
Met een beetje mazzel zuig je 'm meteen op in de stofzuiger, het is een beetje abortusje spelen, zuigcurretage
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Awalieeef.... 
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Ik vind de actie wat smakeloos , maar gezien de algemene ignorantie om dit thema is het misschien wel een juist wakker-makertje.
Algemene ignoratie?quote:
Ik vind de actie wat smakeloos , maar gezien de algemene ignorantie om dit thema is het misschien wel een juist wakker-makertje.
Want?
In 1 keer de stofzuiger in i.p.v. in stukjesquote:
Die van 24 weken mot je eerst grondig met een hamer bewerken alvorens de stofzuiger 'm naar binnen zuigt .
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
-edit- Werkt niet
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
quote:Op woensdag 10 december 2008 08:54 schreef Loedertje het volgende:
[ afbeelding ]
Met een beetje mazzel zuig je 'm meteen op in de stofzuiger, het is een beetje abortusje spelen, zuigcurretage
! Ik kan niet wachten tot ik de mijne ook heb!
Carpe Libertatem
Er zijn ook jonge vrouwen die een abortus uit laten voeren omdat het ze qua carrière planning niet uitkomt. Dat vindt ik moreel verwerpelijk, en in die zin is de abortus regelgeving misschien wel wat te vrijblijvend. Als ze zoveel kunnen plannen kunnen ze ook wel wat anticonceptie plannen, zo moeilijk is dat ook niet.quote:
Maar op medische indicatie (zowel fysiek en psychisch) als na een verkrachting moet het zeker een relatief laagdrempelige optie zijn, dat zijn dingen waar je verder niks aan kan doen als vrouw.
Voor wat betreft deze actie, ik vindt het zeer smakeloos, en het trekt het hele vraagstuk nou juist de kant op waar het volgens mij niet thuis hoort. Laten ze het geld en de moeite steken in voorlichting, bij voorkeur door mensen die een abortus hebben mee moeten maken, en dit niet met de bijbel in de hand schreeuwen vanaf de preekstoel. Dit nog even afgezien van de groep vrouwen die miskramen hebben gehad, of door zeg een verkrachting oid een abortus hebben ondergaan, leuk om er zo weer eens aan herinnerd te worden..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ben het eens met je post.quote:
[..]
Er zijn ook jonge vrouwen die een abortus uit laten voeren omdat het ze qua carrière planning niet uitkomt. Dat vindt ik moreel verwerpelijk, en in die zin is de abortus regelgeving misschien wel wat te vrijblijvend. Als ze zoveel kunnen plannen kunnen ze ook wel wat anticonceptie plannen, zo moeilijk is dat ook niet.
Maar op medische indicatie (zowel fysiek en psychisch) als na een verkrachting moet het zeker een relatief laagdrempelige optie zijn, dat zijn dingen waar je verder niks aan kan doen als vrouw.
Voor wat betreft deze actie, ik vindt het zeer smakeloos, en het trekt het hele vraagstuk nou juist de kant op waar het volgens mij niet thuis hoort. Laten ze het geld en de moeite steken in voorlichting, bij voorkeur door mensen die een abortus hebben mee moeten maken, en dit niet met de bijbel in de hand schreeuwen vanaf de preekstoel. Dit nog even afgezien van de groep vrouwen die miskramen hebben gehad, of door zeg een verkrachting oid een abortus hebben ondergaan, leuk om er zo weer eens aan herinnerd te worden..
Misschien dubbele bescherming een optie 'Binnenkort ook de pil voor mannen'
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Anticonceptie is nooit 100%.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:27 schreef fruityloop het volgende:
Er zijn ook jonge vrouwen die een abortus uit laten voeren omdat het ze qua carrière planning niet uitkomt. Dat vindt ik moreel verwerpelijk, en in die zin is de abortus regelgeving misschien wel wat te vrijblijvend. Als ze zoveel kunnen plannen kunnen ze ook wel wat anticonceptie plannen, zo moeilijk is dat ook niet.
Carpe Libertatem
quote:Op woensdag 10 december 2008 10:48 schreef Monidique het volgende:
Ze hadden toch eens van die marsepeinen foetussen?
Carpe Libertatem
Goede genuanceerde postquote:Op woensdag 10 december 2008 10:27 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Er zijn ook jonge vrouwen die een abortus uit laten voeren omdat het ze qua carrière planning niet uitkomt. Dat vindt ik moreel verwerpelijk, en in die zin is de abortus regelgeving misschien wel wat te vrijblijvend. Als ze zoveel kunnen plannen kunnen ze ook wel wat anticonceptie plannen, zo moeilijk is dat ook niet.
Maar op medische indicatie (zowel fysiek en psychisch) als na een verkrachting moet het zeker een relatief laagdrempelige optie zijn, dat zijn dingen waar je verder niks aan kan doen als vrouw.
Voor wat betreft deze actie, ik vindt het zeer smakeloos, en het trekt het hele vraagstuk nou juist de kant op waar het volgens mij niet thuis hoort. Laten ze het geld en de moeite steken in voorlichting, bij voorkeur door mensen die een abortus hebben mee moeten maken, en dit niet met de bijbel in de hand schreeuwen vanaf de preekstoel. Dit nog even afgezien van de groep vrouwen die miskramen hebben gehad, of door zeg een verkrachting oid een abortus hebben ondergaan, leuk om er zo weer eens aan herinnerd te worden..
We kunnen er natuurlijk niet omheen dat er voldoende leeghoofdige wezens zijn die 'omdat het niet even uitkomt' abortus laten plegen. Die mogen wat mij betreft best geconfronteerd worden met zo'n poppetje om ze even wakker te schudden.
De algehele teneur in dit topic dat het maar 'een hoopje cellen' is wat je zo kunt laten weghalen, stuit me enigszins tegen de borst. Het lijkt me dat de mensen die hier zo makkelijk over doen, juist dit poppetje zouden moeten krijgen.
Condoom en pil voor mannen en pil voor vrouwen en een beetje georganiseerd zijn met slikken en gebruik zal toch een boel voorkomen hoor. Als man zou ik het risico niet nemen. Ik snap dan ook niet waarom er niet meer reclame gemaakt werd voor die mannenpil. Pil +pil+condoom= meer bescherming dan 1x pil toch?quote:
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik vind dat Fok! een actie moet beginnen en degene die z'n foetus het leukst beschildert een prijs geven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Allemaal leuk en aardig, maar dan nog is het niet 100%.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:58 schreef paddy het volgende:
Condoom en pil voor mannen en pil voor vrouwen en een beetje georganiseerd zijn met slikken en gebruik zal toch een boel voorkomen hoor. Als man zou ik het risico niet nemen. Ik snap dan ook niet waarom er niet meer reclame gemaakt werd voor die mannenpil. Pil +pil+condoom= meer bescherming dan 1x pil toch?
Carpe Libertatem
Dit poppetje gaat me op geen enkele andere gedachte brengen.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:54 schreef PaarsBeestje het volgende:
De algehele teneur in dit topic dat het maar 'een hoopje cellen' is wat je zo kunt laten weghalen, stuit me enigszins tegen de borst. Het lijkt me dat de mensen die hier zo makkelijk over doen, juist dit poppetje zouden moeten krijgen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat weet ik, maar ik sprak uit ervaring, en die toch HBO opgeleide jongedame had de bijsluiter van haar penicillinekuur niet (goed) gelezen, en er was dus een gerede kans dat ze zwanger was. Waarop ze doodleuk antwoordde, nou dan laat ik het wel weghalen, het komt me nu gewoon niet uit.. Sorry, maar dat stuit me toch wel tegen de borst, het is geen verkeerd gekochte opzettandenborstel die je even kan ruilen bij de etos oid.quote:
Dus voor dat slag mensen is dit misschien nog een manier om ze wat verantwoordelijkheid te leren, alhoewel ik denk dat dit fundamentalistische geneuzel averechts zal werken.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Inderdaad, wij willen ook absoluut geen kinderen, en bij twijfel over de werking van de pil door een buikgriepje oid pakken we er gewoon even wat condooms bij, zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:58 schreef paddy het volgende:
[..]
Condoom en pil voor mannen en pil voor vrouwen en een beetje georganiseerd zijn met slikken en gebruik zal toch een boel voorkomen hoor. Als man zou ik het risico niet nemen. Ik snap dan ook niet waarom er niet meer reclame gemaakt werd voor die mannenpil. Pil +pil+condoom= meer bescherming dan 1x pil toch?
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Nee het is eerder zoiets als een wrat.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:02 schreef fruityloop het volgende:
Sorry, maar dat stuit me toch wel tegen de borst, het is geen verkeerd gekochte opzettandenborstel die je even kan ruilen bij de etos oid.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Op zich vind ik dat je gelijk hebt, maar... Als het zo ver is zal de dame in kwestie er wel meer moeite mee hebben dan haar 'Ik laat het wel even weghalen.' reactie doet denken. Ik ken ook een stel die dit is overkomen en die hebben, ondanks eerdere 'Geen tijd.' en 'Past niet ion de planning.' opmerkingen besloten het kind te laten komen en zijn er heel blij mee.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:02 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik sprak uit ervaring, en die toch HBO opgeleide jongedame had de bijsluiter van haar penicillinekuur niet (goed) gelezen, en er was dus een gerede kans dat ze zwanger was. Waarop ze doodleuk antwoordde, nou dan laat ik het wel weghalen, het komt me nu gewoon niet uit.. Sorry, maar dat stuit me toch wel tegen de borst, het is geen verkeerd gekochte opzettandenborstel die je even kan ruilen bij de etos oid.
Mocht iemand toch bij haar/ hun standpunt blijven, dan kun je ook redeneren dat het kind gedwongen laten houden ook niet verstandig is en weghalen misschien wel de beste optie toch? Als iemand zo makkelijk over een leven denkt is diegene het in mijn ogen ook niet waard om er (verplicht) aan te beginnen.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Ze bleek ook zwanger te zijn geweest, maar door de vrij potente oost-Europese antibiotica had er al een miskraam plaatsgevonden. Toen bleek ze er toch wel wat meer moeite mee te hebben inderdaad, helaas is dat nogal een heftige manier om iemand van zoiets bewust te laten worden.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Op zich vind ik dat je gelijk hebt, maar... Als het zo ver is zal de dame in kwestie er wel meer moeite mee hebben dan haar 'Ik laat het wel even weghalen.' reactie doet denken. Ik ken ook een stel die dit is overkomen en die hebben, ondanks eerdere 'Geen tijd.' en 'Past niet ion de planning.' opmerkingen besloten het kind te laten komen en zijn er heel blij mee.
Mocht iemand toch bij haar/ hun standpunt blijven, dan kun je ook redeneren dat het kind gedwongen laten houden ook niet verstandig is en weghalen misschien wel de beste optie toch? Als iemand zo makkelijk over een leven denkt is diegene het in mijn ogen ook niet waard om er (verplicht) aan te beginnen.
Maar goed, er zijn ook veel mensen die graag een kind willen adopteren, dus er zijn alternatieven dan meteen de stofzuiger er op zetten. (en als het de vrouw in kwestie toch niks kan schelen, waarom dan geen adoptie?)Jammer genoeg is het niet zo zwart/wit, en als die hormonen eenmaal met de vrouw in kwestie aan de haal gaan slaan ze vaak om als een blad aan een boom, maar helaas is het afvangen van zo'n grijs gebied in een bruikbare wet nogal lastig.
Moreel ben ik het tot op zekere hoogte eens met die stichting, maar het overigens belangrijke doel heiligt m.i. niet alle middelen, en zij slaan op meerdere fronten (kijk maar es naar die flyers op hun site, binnen 2 alinea's gaan ze allemaal over de moord op 10 weken oude "kinderen") de plank finaal mis.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Ik zeg: kerstmutsje op en in de boom hangen.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In 1 keer de stofzuiger in i.p.v. in stukjes
Die van 24 weken mot je eerst grondig met een hamer bewerken alvorens de stofzuiger 'm naar binnen zuigt .
sorry, Paddy
Als het pannen van daken waait
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
Eens, maar je moet er ook rekening mee houden dat een deel van dit soort vrouwen dan toch wel abortus gaat plegen. Lekker ouderwets met een kleding-hanger als het moet.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:27 schreef fruityloop het volgende:
Er zijn ook jonge vrouwen die een abortus uit laten voeren omdat het ze qua carrière planning niet uitkomt. Dat vindt ik moreel verwerpelijk, en in die zin is de abortus regelgeving misschien wel wat te vrijblijvend. Als ze zoveel kunnen plannen kunnen ze ook wel wat anticonceptie plannen, zo moeilijk is dat ook niet.
De huidige abortus wetgeving hinkt ook op de gedachte dat het toch wel gebeurd en dat je het dan beter in veilige banen kunt leiden.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Behalve het in de boom hangen zijn er mensen die hun foetussen kleertjes aantrekken en er websites van maken.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:29 schreef shmoopy het volgende:
Ik zeg: kerstmutsje op en in de boom hangen.
sorry, Paddy
Carpe Libertatem
Wat verschrikkelijk ziek, bemoeizuchtig en laf.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
De embryo/vroege foetus kan hen niets schelen, geboren kinderen wel! Daarbij is een zwangerschap nogal een aanslag op je lichaam en levensloop, waarvan je schijnbaar graag wil dat ze dat gedwongen ondergaan.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:24 schreef fruityloop het volgende:
Maar goed, er zijn ook veel mensen die graag een kind willen adopteren, dus er zijn alternatieven dan meteen de stofzuiger er op zetten. (en als het de vrouw in kwestie toch niks kan schelen, waarom dan geen adoptie?)
Pro-life activisten zijn vrijwel zonder uitzondering anti-vrouw.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En gelovig! Hmmmmmmmmmm...quote:Op woensdag 10 december 2008 11:55 schreef speknek het volgende:
Pro-life activisten zijn vrijwel zonder uitzondering anti-vrouw.
.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wie zegt dat ik dat wil? Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik niet strikt voor of tegen abortus ben, maar dat er voor mijn gevoel een groep vrouwen is die er op het 1e gezicht er nogal makkelijk over doen. En "gedwongen" zwanger raken kan in mijn beleving door een verkrachting, of als je geen laagdrempelige toegang hebt tot goede anti-conceptie. Dat laatste is in Nederland niet zo, met de beschikbare anti-conceptie middelen/methodes kan iedereen hier een abortus voorkomen. (verkrachtingen en de foutmarges van de anti-conceptie methodes niet mee gerekend uiteraard).quote:Op woensdag 10 december 2008 11:55 schreef speknek het volgende:
[..]
De embryo/vroege foetus kan hen niets schelen, geboren kinderen wel! Daarbij is een zwangerschap nogal een aanslag op je lichaam en levensloop, waarvan je schijnbaar graag wil dat ze dat gedwongen ondergaan.
Pro-life activisten zijn vrijwel zonder uitzondering anti-vrouw.
We hebben hier al een erg laag aantal abortussen als je het afzet tegen de wereldwijde cijfers gelukkig, maar het is nooit zo zwart wit als de voor én tegenstanders willen doen geloven, dus het is iets waar je over moet blijven praten in mijn beleving.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Niet gedwongen zwanger raken, gedwongen zwanger blijven.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is nu toch ook al gedeeltelijk zo? Je kan niet tot aan de 9e maand een abortus laten uitvoeren, en na een x aantal weken moet het ook onder auspiciën van een arts etc..quote:Op woensdag 10 december 2008 12:16 schreef speknek het volgende:
Niet gedwongen zwanger raken, gedwongen zwanger blijven.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Nou, ik vind het wel een leuk speeltje. En het is gratis! Je bent toch Nederlander, of niet? Zal me trouwens ook niets verbazen als het in China is gemaakt door kinderen in donkere fabrieken ofzo. De wereld is vreemd
Geniet, maar drink met Maarten.
ik heb een nee/nee sticker... krijg ik hem nou niet?
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dat lijkt mij best een onderzoekje waard.quote:Op woensdag 10 december 2008 12:53 schreef MaartenJalink het volgende:
Nou, ik vind het wel een leuk speeltje. En het is gratis! Je bent toch Nederlander, of niet? Zal me trouwens ook niets verbazen als het in China is gemaakt door kinderen in donkere fabrieken ofzo. De wereld is vreemd
Daarmee zouden ze zich natuurlijk helemaal belachelijk maken.
There is no love sincerer than the love of food.
Lijkt me een mooi adres om naar te retourneren of een andere actie te starten.quote:Houder:
SCH051634-SOLCO
Schreeuw om Leven
Ruitersweg 35 -37
1211KT HILVERSUM
Netherlands
Administratieve contactpersoon
DOR002800-SOLCO
L.P. Dorenbos
+31 (0)356244352
postmaster@schreeuwomleven.nl
Dit gezever en gezeik moet gewoon eens kappen, ze stemmen toch al de sgp en je ziet hoeveel stemmen ze hebben op de bevolking, eigenlijk al te veel maar abortus afschaffen gaat ze niet lukken.
ah, mooi, nu nog even ergens een kleerhanger van draad scorenquote:
[..]
Lijkt me een mooi adres om naar te retourneren of een andere actie te starten.
Dit gezever en gezeik moet gewoon eens kappen, ze stemmen toch al de sgp en je ziet hoeveel stemmen ze hebben op de bevolking, eigenlijk al te veel maar abortus afschaffen gaat ze niet lukken.
Hebben ze geen antwoordnummer!?! Zoals Maarten hierboven zegt: "We zijn wel Nederlanders he!"quote:Op woensdag 10 december 2008 13:20 schreef Noway666 het volgende:
[..]
Lijkt me een mooi adres om naar te retourneren of een andere actie te starten.
Dit gezever en gezeik moet gewoon eens kappen, ze stemmen toch al de sgp en je ziet hoeveel stemmen ze hebben op de bevolking, eigenlijk al te veel maar abortus afschaffen gaat ze niet lukken.
En dan nog de kwestie; "Wat gaan we terugsturen?"
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
foto's van hoe die lieve kleintjes gemaakt worden ?quote:Op woensdag 10 december 2008 13:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hebben ze geen antwoordnummer!?! Zoals Maarten hierboven zegt: "We zijn wel Nederlanders he!"
En dan nog de kwestie; "Wat gaan we terugsturen?"
pleased to meet you
Ik pak wel een breinaald.quote:Op woensdag 10 december 2008 13:21 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ah, mooi, nu nog even ergens een kleerhanger van draad scoren
Breinaalden opsturen ja, dat is wel ludiek.
Zet er wel een kurkje op oid je wilt niet een postbode zich laten verwonden.
Zet er wel een kurkje op oid je wilt niet een postbode zich laten verwonden.
vergeet niet de foetus eraan te spietsenquote:
Breinaalden opsturen ja, dat is wel ludiek.
Zet er wel een kurkje op oid je wilt niet een postbode zich laten verwonden.
Kurkje? Daar sturen ze je zo'n mooi plastic foetusje voor op.... gat erin, klaar.quote:Op woensdag 10 december 2008 13:39 schreef Noway666 het volgende:
Breinaalden opsturen ja, dat is wel ludiek.
Zet er wel een kurkje op oid je wilt niet een postbode zich laten verwonden.
Of foto's van vormen van seks waarbij er geen bevruchting is en dus ook geen abortus nodig isquote:Op woensdag 10 december 2008 13:34 schreef moussie het volgende:
[..]
foto's van hoe die lieve kleintjes gemaakt worden ?
Geen antwoordnummer 
, wel een info@ email.
Zijn persoonlijke staat ook op google als je 'goed' zoekt.
, wel een info@ email. Zijn persoonlijke staat ook op google als je 'goed' zoekt.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:Op woensdag 10 december 2008 13:50 schreef SicSicSics het volgende:
Geen antwoordnummer
Zijn persoonlijke staat ook op google als je 'goed' zoekt.
quote:
[..]
Lijkt me een mooi adres om naar te retourneren of een andere actie te starten.
Dit gezever en gezeik moet gewoon eens kappen, ze stemmen toch al de sgp en je ziet hoeveel stemmen ze hebben op de bevolking, eigenlijk al te veel maar abortus afschaffen gaat ze niet lukken.
Masturbatie foto's!quote:Op woensdag 10 december 2008 13:47 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Of foto's van vormen van seks waarbij er geen bevruchting is en dus ook geen abortus nodig is
hahaha Eat that! Mr. Dorenbs.
Of deze foto/ alternatieve Rickroll met Madonna, schijnt ie zich ook behoorlijk aan te ergeren!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
quote:
[..]
Masturbatie foto's!
hahaha Eat that! Mr. Dorenbs.
Of deze foto/ alternatieve Rickroll met Madonna, schijnt ie zich ook behoorlijk aan te ergeren!
[ afbeelding ]
Maar dat is toch geen gratis antwoordnummer?quote:
En postmaster@ is ook redelijk algemeen.Of lees ik ergens overheen?
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Beter nog inderdaad!quote:
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
nee, amar wel een adres.quote:Op woensdag 10 december 2008 13:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar dat is toch geen gratis antwoordnummer?
Of lees ik ergens overheen?
gewoon dat adres op de doos pennen, en retour afzender erop.
geen idee of het werkt eigenlijk
Postmaster is meestal de catch all van het domein. Maar goed iedereen met een domein moet tegenwoordig een spamfilter gebruiken want zo'n beetje elk adres @domein.xx wordt tegenwoordig gebruikt voor spam.quote:Op woensdag 10 december 2008 13:55 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Maar dat is toch geen gratis antwoordnummer?
Of lees ik ergens overheen?
Liefst zou je gratis.abortus@schreeuwomleven.nl gebruiken denk zelfs dat dat nog aankomt maar zeker weet je het nooit.
Nee, wel kan je dat adres op de ontvangen post pennen en retourafzender er bij, enkel als het per post verzonden is. Ik denk dat dit huis aan huis zal gebeuren.quote:Op woensdag 10 december 2008 13:56 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
nee, amar wel een adres.
gewoon dat adres op de doos pennen, en retour afzender erop.
geen idee of het werkt eigenlijk
jammerquote:
[..]
Nee, wel kan je dat adres op de ontvangen post pennen en retourafzender er bij, enkel als het per post verzonden is. Ik denk dat dit huis aan huis zal gebeuren.
Een objectief kijkje in de verkronkelde wereld van de mafkees die bij deze stichting hoort.
http://www.vergadering.nu/abortus/interviewdorenbos.htm
Naar mijn mening mag hij een psycholoog bezoeken.
http://www.vergadering.nu/abortus/interviewdorenbos.htm
Naar mijn mening mag hij een psycholoog bezoeken.
Schreeuw om Leven
Antwoordnummer 1105
3900 VB Veenendaal
Hoop dat ze wat post krijgen binnenkort
Antwoordnummer 1105
3900 VB Veenendaal
Hoop dat ze wat post krijgen binnenkort
“I mean, nobody’s scientifically perfect, but Suzie’s about as close to being perfect as any human could possibly be.”
heel fijn!quote:
Schreeuw om Leven
Antwoordnummer 1105
3900 VB Veenendaal
Hoop dat ze wat post krijgen binnenkort
quote:
Laat ze eerst maar een bedrijf vinden dat dit door zn 15 jarige huis aan huis bezorgers wil mee geven. En laat ze dat dan maar ethisch verantwoorden.
Ervaring leert dat er genoeg mafkezen zijn die dat rondverspreiden, zelfs vrijwillig.quote:Op woensdag 10 december 2008 14:28 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Een bedrijf vinden? Ieder zichzelf respecterende stad of dorp heeft kerken vol met mensen die dit gratis en voor niks willen doen.quote:
[..]
There is no love sincerer than the love of food.
Doe eens grondig googlen en niet alleen in de eerste link kijken zonder hem te openen!quote:Op woensdag 10 december 2008 14:25 schreef Poppejans het volgende:
Schreeuw om Leven
Antwoordnummer 1105
3900 VB Veenendaal
Hoop dat ze wat post krijgen binnenkort
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Hehe, wat een fijn Geenstijl topic is dit geworden. Gebruikers die bij gebrek aan argumentatie op internet zoek gaan naar persoonlijke informatie
Super actie!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://images.google.nl/images?q=Pantsil+israel+flag
Wat reageren mensen hier zwaar overdreven zeg.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ik geef bij deze de garantie dat ik het ding naar dat antwoordadres opstuur. Dat het ze financieel maar flink mag treffen.quote:Op woensdag 10 december 2008 14:25 schreef Poppejans het volgende:
Schreeuw om Leven
Antwoordnummer 1105
3900 VB Veenendaal
Hoop dat ze wat post krijgen binnenkort
- edit -
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 17:56:44 (Reactie op verwijderde post) ]
[ Bericht 98% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 17:56:44 (Reactie op verwijderde post) ]
Carpe Libertatem
Ik vraag me trouwens ook af of je als (echt)paar na abortus van een kind met succes een rechtszaak zou kunnen aanspannen tegen Scheeuw Om Leven, wegens het toebrengen van psychologische schade.
Oh die bedreiging viel toch wel mee
Zij geven mij plastic, ik hun hout. Van bedreiging naar welke persoon dan ook was geen sprake
Maar serieus, zoiets ongevraagd opsturen is van de zotte. Prima dat ze tegen abortus zijn, moeten ze lekker zelf weten. Ik ben niet tegen abortus en dat moet ik ook lekker zelf weten. En als ze mij daarmee lastig vallen dan gaat dat antwoordnummer van hun toch echt gebruikt worden voor pro-abortus propaganda mijnerzijds.
Zij geven mij plastic, ik hun hout. Van bedreiging naar welke persoon dan ook was geen sprake
Maar serieus, zoiets ongevraagd opsturen is van de zotte. Prima dat ze tegen abortus zijn, moeten ze lekker zelf weten. Ik ben niet tegen abortus en dat moet ik ook lekker zelf weten. En als ze mij daarmee lastig vallen dan gaat dat antwoordnummer van hun toch echt gebruikt worden voor pro-abortus propaganda mijnerzijds.
Mijn god, heb je er ook nog echt een note van gemaakt
Dat ik iemand wat brandhout geef als ze mij ongewenst plastic babietjes in de brievenbus duwen Lol
Dat ik iemand wat brandhout geef als ze mij ongewenst plastic babietjes in de brievenbus duwen
Lol
Ja hoor, dat mag. Ik verwijderde je post omdat het een reactie was op een andere post die ik te ver vond gaan. Misschien had ik je opmerking kunnen laten staan, maar dat had dan verder weinig zin meer.quote:Op woensdag 10 december 2008 17:59 schreef Boze_Appel het volgende:
Mogen we geen filmpjes maken van plastic wat onze brievenbus in komt Elfletterig?
Ik vond je post de grens overschrijden. En geloof me: ik heb zelf notes voor minder ontvangen. Jij zelf trouwens ook. Prima dat je je mening over het onderwerp geeft, maar bedreigingen mag je achterwege laten.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:00 schreef santax het volgende:
Mijn god, heb je er ook nog echt een note van gemaakt
Dat ik iemand wat brandhout geef als ze mij ongewenst plastic babietjes in de brievenbus duwen
Ik twijfel er niet aan dat ik notes voor minder heb ontvangenquote:Op woensdag 10 december 2008 18:10 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ja hoor, dat mag. Ik verwijderde je post omdat het een reactie was op een andere post die ik te ver vond gaan. Misschien had ik je opmerking kunnen laten staan, maar dat had dan verder weinig zin meer.
[..]
Ik vond je post de grens overschrijden. En geloof me: ik heb zelf notes voor minder ontvangen. Jij zelf trouwens ook. Prima dat je je mening over het onderwerp geeft, maar bedreigingen mag je achterwege laten.
Dat zoek ik dan ook niet bij mij zelf
(ik wil nog met je mee gaan dat ik me anders had moeten uitdrukken, maar het sarcasme lag zo dik op mijn post dat die note toch wel een beetje overbodig is. Bij de rechter zou die opmerking in deze context echt niet blijven staan als zijnde bedreiging)
Verder blijf ik wel bij mijn standpunt dat het prima is om mensen die ongevraagd zulk grof materiaal sturen, voorbij gaan aan het feit dat er genoeg mensen zijn die daar zware aanstoot aan nemen, niet moeten zeiken als hun hetzelfde overkomt. Maarja, dat is vaak het probleem bij dit soort gasten. Die zitten met de neus zo diep in de bijbel dat het leven en de wereld zelf volledig aan het zicht ontrokken blijven
Helaas voor de rest van de mensen die wel willen, maar door het grote goed (niet sarcastisch) van de vrijheids van meningsuiting een uur nadat ze een miskraam hebben gehad of een dag nadat ze van een verkrachting afkomstige zwangerschap hebben laten afbreken met een plastic babietje geconfronteerd worden.Persoonlijk kijk ik er niet raar van op als iemand verhaal gaat halen bij deze stichting. Ik zou dat persoonlijk ook zeker niet afkeuren, want dit kan gewoon niet. Dat is -voor de goede orde- absoluut geen bedreiging, mijn agenda zit al vol, maar ervan opkijken zou ik niet doen. Ik zou het zelfs heel goed kunnen begrijpen dat iemand er zo van over de zeik raakt dat ie dat poppetje anaal, droog, teruggeeft aan de rechtmatige eigenaar.
quote:Op woensdag 10 december 2008 18:21 schreef santax het volgende:
Verder blijf ik wel bij mijn standpunt dat het prima is om mensen die ongevraagd zulk grof materiaal sturen, voorbij gaan aan het feit dat er genoeg mensen zijn die daar zware aanstoot aan nemen
Ben ik de enige die het wel mee vindt vallen met de "grofheid"? Kom op man, als je het niks vindt gooi je het toch gewoon gelijk in de prullenbak en 'klaar'.
Sommige mensen stellen zich zwaar aan hier.
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 18:38:34 ]
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Gebrek aan argumentatie? Het gaat hier juist om argumentatie, die mensen zo door m'n strot willen duwen dat ze het zelfs thuis laten bezorgenquote:Op woensdag 10 december 2008 15:11 schreef buachaille het volgende:
Hehe, wat een fijn Geenstijl topic is dit geworden. Gebruikers die bij gebrek aan argumentatie op internet zoek gaan naar persoonlijke informatie
Daar ben ik niet van gediend, en daarom dat antwoordnummer.
Ben je gestopt met lezen na die 2 zinnen?quote:Op woensdag 10 december 2008 18:25 schreef koningdavid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ben ik de enige die het wel mee vindt vallen met de "grofheid"? Kom op man, als je het niks vindt gooi je het toch gewoon gelijk in de prullenbak en 'klaar'.
Je zult maar net van het ziekenhuis terugkomen, uit verkrachting bevruchte zwangerschap hebben laten afbreken. Vind je dit in de brievenbus. Dit is gewoon 'spam'. Ik wil ook geen ongevraagde producten van moslimorganisaties of de Ikea. Ik ben prima in staat mijn eigen welafgewogen keuzes te maken. En zeker bij zoiets simpels als dit heb ik geen behoefte aan de mening van mensen die vanuit hun geloof er eng primitief fundamentalistisch gedachtegoed op nahouden.
Nee maar heb jij ooit een miskraam gehad, zwangerschapsproblemen, een kind verloren etc?quote:Op woensdag 10 december 2008 18:25 schreef koningdavid het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ben ik de enige die het wel mee vindt vallen met de "grofheid"? Kom op man, als je het niks vindt gooi je het toch gewoon gelijk in de prullenbak en 'klaar'.
Plus daarbij, ik heb er geen behoefte aan... en dat mogen ze weten ook.
Ik kan me inderdaad voorstellen dat er mensen zijn die aanstoot nemen aan het ontvangen van een plastic foetus. Zeker wanneer je zelf een abortus hebt ondergaan, een miskraam hebt gehad of een kind hebt verloren. Daarom stelde ik net ook de vraag of iemand met succes naar de rechter kan stappen om Schreeuw Om Leven aan te klagen wegens het toebrengen van psychisch leed.
Dan gooi je het weg? Ik geloof echt niet dat mensen echt finaal mentaal instorten na het zien van zo'n kaartje (waarschijnlijk nog in een dichte enveloppe ook). Dan onderschat je 'de mens' een beetje denk ik.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:28 schreef santax het volgende:
[..]
Ben je gestopt met lezen na die 2 zinnen?
Je zult maar net van het ziekenhuis terugkomen, uit verkrachting bevruchte zwangerschap hebben laten afbreken. Vind je dit in de brievenbus.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Neh niet om die redenen denk ik. Het leed bestond immers al. Je kunt hooguit de bezorgers, danwel hun 'baas', voor het gerecht dagen als ze de 'geen ongeadresseerd reclame'-sticker negeren. Maar dat zie ik in de praktijk ook nog niet 1, 2, 3 gebeuren. Betwijfel of dat uberhaubt onder strafrecht valt. Dan zou je al via de postwet/telecomwetten iets moeten gaan doen. Die zaken duren jaren en kosten een vermogen.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:30 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kan me inderdaad voorstellen dat er mensen zijn die aanstoot nemen aan het ontvangen van een plastic foetus. Zeker wanneer je zelf een abortus hebt ondergaan, een miskraam hebt gehad of een kind hebt verloren. Daarom stelde ik net ook de vraag of iemand met succes naar de rechter kan stappen om Schreeuw Om Leven aan te klagen wegens het toebrengen van psychisch leed.
Of je gaat je mening niet opdringen aan mensen, dat kan ook nog.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:32 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dan gooi je het weg? Ik geloof echt niet dat mensen echt finaal mentaal instorten na het zien van zo'n kaartje (waarschijnlijk nog in een dichte enveloppe ook). Dan onderschat je 'de mens' een beetje denk ik.
Mocht hij hier binnen komen, dan maak ik iig een mooi pakketje met wat leuke shockerende plaatjes, breinaalden etc.
Ik zal pics posten!
wat moeten sommige mensen voor schade hebben ontvangen toen ze een sponsje kregen van de sp.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:30 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kan me inderdaad voorstellen dat er mensen zijn die aanstoot nemen aan het ontvangen van een plastic foetus. Zeker wanneer je zelf een abortus hebt ondergaan, een miskraam hebt gehad of een kind hebt verloren. Daarom stelde ik net ook de vraag of iemand met succes naar de rechter kan stappen om Schreeuw Om Leven aan te klagen wegens het toebrengen van psychisch leed.
hoeveel mensen werden niet gepest omdat ze naar zweet stinken en op straat een busje deo krijgen..
Nee. Maar ik heb meer dan genoeg 'shit' in mijn leven meegemaakt om te leren dat als je aan alles aanstoot gaat nemen, je geen leven meer hebt. Ik vind dit kaartje met een plastic poppetje echt maar vrij onschuldig hoor, ik kan er niks aan doen.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:29 schreef bewegende_ninja het volgende:
[..]
Nee maar heb jij ooit een miskraam gehad, zwangerschapsproblemen, een kind verloren etc?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Heej, ik geloof ook dat de meeste mensen niet instorten na het zien van een brandend kruis, zoals duidelijk aangegeven door Elfletterig, maakt het dat nog niet goedquote:Op woensdag 10 december 2008 18:32 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dan gooi je het weg? Ik geloof echt niet dat mensen echt finaal mentaal instorten na het zien van zo'n kaartje (waarschijnlijk nog in een dichte enveloppe ook). Dan onderschat je 'de mens' een beetje denk ik.
Deze stichting wil aantonen dat abortus moord is. Dat is het niet, de wet is daar duidelijk in:
De ongeboren vrucht die dood ter wereld komt word geacht nooit bestaan te hebben.
Dat deze stichting daar moeite mee heeft wil ik nog in meegaan. Maar dan moeten ze zich richten tot de politiek en wetmakers. Niet tot mij of mijn vriendin.
het is toch ook gewoon moord.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:35 schreef santax het volgende:
[..]
Heej, ik geloof ook dat de meeste mensen niet instorten na het zien van een brandend kruis, zoals duidelijk aangegeven door Elfletterig, maakt het dat nog niet goed
Deze stichting wil aantonen dat abortus moord is. Dat is het niet, de wet is daar duidelijk in:
De ongeboren vrucht die dood ter wereld komt word geacht nooit bestaan te hebben.
Dat deze stichting daar moeite mee heeft wil ik nog in meegaan. Maar dan moeten ze zich richten tot de politiek en wetmakers. Niet tot mij of mijn vriendin.
- edit -
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 18:46:24 (Trollen) ]
Sja... dat is weer een heel andere discussie.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:34 schreef bewegende_ninja het volgende:
[..]
Of je gaat je mening niet opdringen aan mensen, dat kan ook nog.
Ooh gaaf man...quote:Op woensdag 10 december 2008 18:34 schreef bewegende_ninja het volgende:
Mocht hij hier binnen komen, dan maak ik iig een mooi pakketje met wat leuke shockerende plaatjes, breinaalden etc.
Ik zal pics posten!
!111
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nee, jij vindt dat mensen zich aanstellen; een subtiel verschil. Het gaat niet om de grofheid van die kaart, het gaat erom dat het ongewenst is, smakeloos en voor sommige mensen kwetsend. En bovenal zeer opdringering. Ga fijn op zondag naar de kerk; val mij er niet mee lastig. Laat het kind van je verkrachte zus fijn ter wereld komen; niemand verplicht haar tot abortus. Blijf fijn vinden dat homo's niet mogen trouwen; je hoeft niet met een man te trouwen. Houd op met het opdringen van je geloof aan andere mensen.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:25 schreef koningdavid het volgende:
Ben ik de enige die het wel mee vindt vallen met de "grofheid"? Kom op man, als je het niks vindt gooi je het toch gewoon gelijk in de prullenbak en 'klaar'. Sommige mensen stellen zich zwaar aan hier.
Als ik jou betrap, terwijl jij een dergelijk paperas plus plastic voorwerp in mijn brievenbus douwt, of een persoon van wie ik weet dat zei een miskraam/doodgeboren kind heeft gehad, dan ben je niet jarig.quote:
[..]
Dan gooi je het weg? Ik geloof echt niet dat mensen echt finaal mentaal instorten na het zien van zo'n kaartje (waarschijnlijk nog in een dichte enveloppe ook). Dan onderschat je 'de mens' een beetje denk ik.
Wat is er erg aan? Je hoeft toch niet naar de foto's te kijken? Je kan je beeldscherm toch uitzetten?quote:
Ik vind dat je een beetje overdrijft
Als ik op die manier een van die christenhonden kan shockeren/beledigen dan is mijn dag alweer gemaakt
Nee hoor ik vind het kaartje ook reuze meevallen. Het is een soort van geboortekaartje, niks mis mee.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Ben ik de enige die het wel mee vindt vallen met de "grofheid"? Kom op man, als je het niks vindt gooi je het toch gewoon gelijk in de prullenbak en 'klaar'. Sommige mensen stellen zich zwaar aan hier.
Wel met de (gronden van de) actie op zich wat mij betreft maar als je puur op het kaartje en het poppetje afgaat is er weinig schokkends aan.
Het argument dat het naar of schokkend is voor mensen die pas een miskraam hebben gehad vind ik ook een beetje zinloos.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 18:54:28 ]
There is no love sincerer than the love of food.
Dat laatste kan ik zeker inkomen, maar de verontwaardiging over "het shockerende plastic poppetje" vind ik wat overdreven. Kom op man, als je het niet bevalt 'pleur' je het toch gelijk bij het vuilnis.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:35 schreef santax het volgende:
[..]
Heej, ik geloof ook dat de meeste mensen niet instorten na het zien van een brandend kruis, zoals duidelijk aangegeven door Elfletterig, maakt het dat nog niet goed
Deze stichting wil aantonen dat abortus moord is. Dat is het niet, de wet is daar duidelijk in:
De ongeboren vrucht die dood ter wereld komt word geacht nooit bestaan te hebben.
Dat deze stichting daar moeite mee heeft wil ik nog in meegaan. Maar dan moeten ze zich richten tot de politiek en wetmakers. Niet tot mij of mijn vriendin.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Dan is het hek van de dam. Dan kun je wel de postcodeloterij met autoreclames gaan aanklagen als je een autoongeluk hebt gehad, of de tuinfolder voor de kettingzaagreclame. Je moet, leuk of niet, toch een zekere hardheid ontwikkelen voor de maatschappij. Je kunt die folder weggooien, en dan klaar.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:30 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kan me inderdaad voorstellen dat er mensen zijn die aanstoot nemen aan het ontvangen van een plastic foetus. Zeker wanneer je zelf een abortus hebt ondergaan, een miskraam hebt gehad of een kind hebt verloren. Daarom stelde ik net ook de vraag of iemand met succes naar de rechter kan stappen om Schreeuw Om Leven aan te klagen wegens het toebrengen van psychisch leed.
Als zoiets al een klacht tot psychische schade oplevert dan is het helemaal klaar wat posters voor metalconcerten in de buitenlucht, enge films op TV, enz.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op woensdag 10 december 2008 13:34 schreef moussie het volgende:
[..]
foto's van hoe die lieve kleintjes gemaakt worden ?
Een DVD-tje met een filmpje.
http://www.youtube.com/watch?v=RQpSGa8Z-VQ
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
Het blijkt wel weer dat sommige gelovigen noch de verstandelijke capaciteiten hebben om zo genuanceerd te redeneren, noch het empathisch vermogen hebben om zich voor te stellen hoe zoiets moet zijn voor andere mensen die iets traumatisch mee hebben gemaakt.quote:
En al konden ze het, dan nog moest dat wijken voor het opdringen van hun argumenten, bah.
= =
Edit: Deze woorden kwamen niet van MinderMutsig. Ik heb per ongeluk een post van Koningdavid bewerkt, in plaats van erop te reageren. Inmiddels is dat verholpen. Als het goed is, zijn alle posts waarin is geciteerd uit die bewerkte post, nu ook weer hersteld.
Elfletterig.
[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 18:57:06 ]
Je vergeet een ding. In al die voorbeelden hierboven heb je de keuze om er naar te kijken. Geen van die dingen worden, zonder dat je er bewust voor kiest (je koopt een tv, neemt een abonnement etc.) op je deurmat geflikkerd in je eigen huis.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:41 schreef Iblis het volgende:
[..]
Als zoiets al een klacht tot psychische schade oplevert dan is het helemaal klaar wat posters voor metalconcerten in de buitenlucht, enge films op TV, enz.
Er is hier abortus omdat we de kerk en staat gelukkig gescheiden hebben, hoewel dit kabinet steeds weer zit te morrelen met hun reli-onzin.
De redenen dat er abortus gepleegd mogen worden, moge duidelijk zijn en de sterkste die daarvan is, is als er een nare ziekte of zware handicap in het spel komt van een dergelijk pril begin.
Die keuze is aan mij als aankomend ouder en niet omdat jan met de sprookjesboeken iets denkt wat waar is en dat er maar dingen verboden moeten worden.
De actie die "christenen" aan ons aan het opstarten zijn, de abortus dingen en straks ook het darwinisme als een geloof portretteren zijn gewoon pure provocaties.
Jammer dat we er op ingaan eigenlijk moet je er niet op reageren maar een dergelijk uitlokking moet gewoon een tegen-reactie krijgen en daar is dit topic voor.
De redenen dat er abortus gepleegd mogen worden, moge duidelijk zijn en de sterkste die daarvan is, is als er een nare ziekte of zware handicap in het spel komt van een dergelijk pril begin.
Die keuze is aan mij als aankomend ouder en niet omdat jan met de sprookjesboeken iets denkt wat waar is en dat er maar dingen verboden moeten worden.
De actie die "christenen" aan ons aan het opstarten zijn, de abortus dingen en straks ook het darwinisme als een geloof portretteren zijn gewoon pure provocaties.
Jammer dat we er op ingaan eigenlijk moet je er niet op reageren maar een dergelijk uitlokking moet gewoon een tegen-reactie krijgen en daar is dit topic voor.
Met dat 'opdringerige' ben ik het met je eens. Maar het "kwetsende" en "smakeloze" aspect van de kaart vind ik wel meevallen.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:40 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, jij vindt dat mensen zich aanstellen; een subtiel verschil. Het gaat niet om de grofheid van die kaart, het gaat erom dat het ongewenst is, smakeloos en voor sommige mensen kwetsend. En bovenal zeer opdringering.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 18:59:14 (Zie uitleg boven, mijn fout) ]
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Wil je anders even langskomen en het face to face aan een vriendin van mij vertellen, of heb je de ballen er niet voor?quote:
[..]
Dat laatste kan ik zeker inkomen, maar de verontwaardiging over "het shockerende plastic poppetje" vind ik wat overdreven. Kom op man, als je het niet bevalt 'pleur' je het toch gelijk bij het vuilnis.
Waar slaat dit nou weer op? Je hebt geen idee over wat ik heb meegemaakt en hoe ik in het dagelijks leven 'mijn empatie' laat blijken. Alleen omdat ik niet bang ben dat mensen emotioneel instorten om een m.i. redelijk onschuldig kaartje met een plastic poppetje, ben ik een domme, gevoelloze klootzak?quote:Op woensdag 10 december 2008 18:42 schreef bewegende_ninja het volgende:
[..]
Het blijkt wel weer dat sommige gelovigen noch de verstandelijke capaciteiten hebben om zo genuanceerd te redeneren, noch het empathisch vermogen hebben om zich voor te stellen hoe zoiets moet zijn voor andere mensen die iets traumatisch mee hebben gemaakt.
Ga fietsen.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Ah ik had mijn eigen mening mischien duidelijker moeten maken.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:41 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Dat laatste kan ik zeker inkomen, maar de verontwaardiging over "het shockerende plastic poppetje" vind ik wat overdreven. Kom op man, als je het niet bevalt 'pleur' je het toch gelijk bij het vuilnis.
Het gaat me nog nieteens om dat poppetje. Het gaat mij om de ongevraagde fundamtalistische boodschap. Een boodschap waar ik, de hele medische wereld en de rechtsstaat in Nederland zich niet mee kunnen vinden. Hou dat lekker binnen je eigen muren of bewaar het voor de kerk. Je kunt er zelfs over praten/van mening mee verschillen met mensen die je echt kent. Die op bezoek komen of waar jij op bezoek gaat.
Maar dit soort zaken zijn, behalve volledig door de wet goedgekeurd, vooral erg persoonlijk. Iedereen moet daar zijn eigen mening over vormen. Zo ook deze stichting. Dat recht hebben ze en dat recht moeten ze blijven houden. Maar persoonlijk vind ik het bijzonder onbeleefd en ongewenst als we op dit soort punten ongevraagd onze mening gaan opdringen. Ik stond vanmiddag immers ook niet op de markt om het lot van de Palastijn in kaart te brengen of om te bepleiten dat het recht op abortus al vele pijnlijke jeugden heeft voorkomen.
Lekker relevant ook. Als je niet normaal on-topic kunt reageren, heb ik liever dat je je flauwe opmerkingen ergens anders neerkwakt. Hier proberen mensen een discussie te voeren.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:34 schreef 925 het volgende:
wat moeten sommige mensen voor schade hebben ontvangen toen ze een sponsje kregen van de sp.
hoeveel mensen werden niet gepest omdat ze naar zweet stinken en op straat een busje deo krijgen..
Ga zelf lekker fietsenquote:Op woensdag 10 december 2008 18:46 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Waar slaat dit nou weer op? Je hebt geen idee over wat ik heb meegemaakt en hoe ik in het dagelijks leven 'mijn empatie' laat blijken. Alleen omdat ik niet bang ben dat mensen emotioneel instorten om een m.i. redelijk onschuldig kaartje met een plastic poppetje, ben ik een domme, gevoelloze klootzak?
Ga fietsen.
Jij probeert hier het schockerende en vooral ook smakeloze en opdringerige effect te relativeren en te reduceren tot 'slechts een plastic poppetje' om je geloof te verdedigen. Het interesseert je blijkbaar geen flikker wat je je medemens aandoet om je doel te bereiken anders zou je zo niet reageren.
Daar baseer ik mijn terechte oordeel op.
Juist niet. Dat is - wat mij betreft - nou juist de essentie van deze discussie: het opdringerige.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:38 schreef koningdavid het volgende:
Sja... dat is weer een heel andere discussie.
Hmm,
al die arme meisjes die aan de anorexia raken door de slanke modellen in de reclamefolder. Al die mensen die best wat geld kunnen gebruiken en getraumatiseerd raken door de folders voor loterijen of door verslagen van dure vakanties. Al die vegetariers die in de kranten reclame zien voor de rollade. Hoe vreselijk is dat alles. Ik zou die bedrijven gaan spammen.
Verder is het denk ik best toegestaan om abortus als moord te omschrijven, net zoals het toegestaan is voor dierenrechtenactivisten om het doden van dieren als moord te omschrijven (ik geloof dat veel mensen erg gelukkig zouden worden als deze mensen zich daartoe zouden beperken).
Verder is de discussie zelf de moeite wel waard natuurlijk. Heeft een embryo een intrinsieke waarde? Ik denk dat de wet daar niet het laatste woord in heeft. Als dat zo zou zijn dan was slavernij tot de 18e eeuw volkomen ethisch verantwoord, want de wet stond het toe. (Ja er waren een stel achtelijke Christenen als Wilberforce en Newton die zich er heel erg over aan het opwinden waren, maar die fundis kon je beter negeren). Ik denk dat dit popje een bijdrage aan het echte debat over wat de waarde van een embryo is, zou kunnen bevorderen, als tenminste de reactie op de afzender niet de hele boel al bij voorbaat verblindt.
Trouwens de wet is wat krom op het moment. Als een kind levend ter wereld komt dan wordt het geacht al een tijdje geleefd te hebben. Dus of iets leven is, is op het moment niet te zeggen, maar het hangt van gebeurtenissen in de toekomst af. Dat is juridisch te verdedigen, maar zelf ben ik niet geheel overtuigd. Verder is zou het in theorie mogelijk zijn om bij een ongelukkig uitgevoerde maar legale abortus, waarbij het embryo een kik buiten de baarmoeder geeft, de arts aan te klagen voor dood door schuld.
al die arme meisjes die aan de anorexia raken door de slanke modellen in de reclamefolder. Al die mensen die best wat geld kunnen gebruiken en getraumatiseerd raken door de folders voor loterijen of door verslagen van dure vakanties. Al die vegetariers die in de kranten reclame zien voor de rollade. Hoe vreselijk is dat alles. Ik zou die bedrijven gaan spammen.
Verder is het denk ik best toegestaan om abortus als moord te omschrijven, net zoals het toegestaan is voor dierenrechtenactivisten om het doden van dieren als moord te omschrijven (ik geloof dat veel mensen erg gelukkig zouden worden als deze mensen zich daartoe zouden beperken).
Verder is de discussie zelf de moeite wel waard natuurlijk. Heeft een embryo een intrinsieke waarde? Ik denk dat de wet daar niet het laatste woord in heeft. Als dat zo zou zijn dan was slavernij tot de 18e eeuw volkomen ethisch verantwoord, want de wet stond het toe. (Ja er waren een stel achtelijke Christenen als Wilberforce en Newton die zich er heel erg over aan het opwinden waren, maar die fundis kon je beter negeren). Ik denk dat dit popje een bijdrage aan het echte debat over wat de waarde van een embryo is, zou kunnen bevorderen, als tenminste de reactie op de afzender niet de hele boel al bij voorbaat verblindt.
Trouwens de wet is wat krom op het moment. Als een kind levend ter wereld komt dan wordt het geacht al een tijdje geleefd te hebben. Dus of iets leven is, is op het moment niet te zeggen, maar het hangt van gebeurtenissen in de toekomst af. Dat is juridisch te verdedigen, maar zelf ben ik niet geheel overtuigd. Verder is zou het in theorie mogelijk zijn om bij een ongelukkig uitgevoerde maar legale abortus, waarbij het embryo een kik buiten de baarmoeder geeft, de arts aan te klagen voor dood door schuld.
Je hebt sterke punten. Je kunt inderdaad de wet in twijfel trekken. Ik hoef maar te denken aan het voorbeeld van 2 jongens uit Venlo enkele jaren geleden die vrijgesproken zijn van moord nadat ze een hoogzwangere vrouw een trap in de buik gaven waardoor deze een miskraam kreeg. Ze werden wel veroordeeld voor zware mishandeling. Moord was het echter niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:49 schreef DrParsifal het volgende:
Hmm,
al die arme meisjes die aan de anorexia raken door de slanke modellen in de reclamefolder. Al die mensen die best wat geld kunnen gebruiken en getraumatiseerd raken door de folders voor loterijen of door verslagen van dure vakanties. Al die vegetariers die in de kranten reclame zien voor de rollade. Hoe vreselijk is dat alles. Ik zou die bedrijven gaan spammen.
Verder is het denk ik best toegestaan om abortus als moord te omschrijven, net zoals het toegestaan is voor dierenrechtenactivisten om het doden van dieren als moord te omschrijven (ik geloof dat veel mensen erg gelukkig zouden worden als deze mensen zich daartoe zouden beperken).
Verder is de discussie zelf de moeite wel waard natuurlijk. Heeft een embryo een intrinsieke waarde? Ik denk dat de wet daar niet het laatste woord in heeft. Als dat zo zou zijn dan was slavernij tot de 18e eeuw volkomen ethisch verantwoord, want de wet stond het toe. (Ja er waren een stel achtelijke Christenen als Wilberforce en Newton die zich er heel erg over aan het opwinden waren, maar die fundis kon je beter negeren). Ik denk dat dit popje een bijdrage aan het echte debat over wat de waarde van een embryo is, zou kunnen bevorderen, als tenminste de reactie op de afzender niet de hele boel al bij voorbaat verblindt.
Trouwens de wet is wat krom op het moment. Als een kind levend ter wereld komt dan wordt het geacht al een tijdje geleefd te hebben. Dus of iets leven is, is op het moment niet te zeggen, maar het hangt van gebeurtenissen in de toekomst af. Dat is juridisch te verdedigen, maar zelf ben ik niet geheel overtuigd. Verder is zou het in theorie mogelijk zijn om bij een ongelukkig uitgevoerde maar legale abortus, waarbij het embryo een kik buiten de baarmoeder geeft, de arts aan te klagen voor dood door schuld.
Maar wat ik al schreef, daar moet je mij niet mee lastig vallen. Ik vind het, ondanks het extreme voorbeeld wat ik zelf aanhaal, goed dat abortus mag. Als jij dat niet vind, moet je je tot de politiek wenden en daar je poppetjes dumpen. Maar niet bij mij. Ik maak de regels niet, hoewel ik ook zou vinden als het bij wet verboden zou zijn dat een vrouw wel degelijk het recht heeft die beslissing uiteindelijk te nemen. Ik zou zo een wet dan ook aan mijn laars lappen en anderen meehelpen waar nodig om zo een wet te negeren. Puur om het feit dat de wet niet zou kloppen, in mijn ogen nochtans
[ Bericht 7% gewijzigd door santax op 10-12-2008 19:00:36 ]
Al die reclames proberen een product te verkopen, geen mening. Dat is een essentieel verschil imho.quote:al die arme meisjes die aan de anorexia raken door de slanke modellen in de reclamefolder. Al die mensen die best wat geld kunnen gebruiken en getraumatiseerd raken door de folders voor loterijen of door verslagen van dure vakanties. Al die vegetariers die in de kranten reclame zien voor de rollade. Hoe vreselijk is dat alles. Ik zou die bedrijven gaan spammen.
Wat valt de selectieve verontwaardiging van sommige mensen hier me enorm tegen zeg.
Als er koranteksten over een naakt vrouwenlichaam worden geprojecteerd in een film die enorm kwetsend is voor moslims moeten zij maar een dikkere huid kweken, krijgen christenen een shitstorm aan ongefundeerde kritiek over zich heen moeten ze maar een dikkere huid kweken maar nu een christelijke organisatie een vrij onschuldige actie voert (waar ik het nogmaals totaal niet mee eens ben maar dat doet er weinig toe) met een plastic foetusje op een kaartje dat je wellicht, misschien, eventueel ooit in je brievenbus kunt krijgen staan jullie te krijsen als magere speenvarkens dat dit niet door de beugel kan omdat het mensen zou kunnen kwetsen.
Komt het niet in jullie op dat die mensen dan misschien ook maar een dikkere huid moeten kweken?
Bah.
Als er koranteksten over een naakt vrouwenlichaam worden geprojecteerd in een film die enorm kwetsend is voor moslims moeten zij maar een dikkere huid kweken, krijgen christenen een shitstorm aan ongefundeerde kritiek over zich heen moeten ze maar een dikkere huid kweken maar nu een christelijke organisatie een vrij onschuldige actie voert (waar ik het nogmaals totaal niet mee eens ben maar dat doet er weinig toe) met een plastic foetusje op een kaartje dat je wellicht, misschien, eventueel ooit in je brievenbus kunt krijgen staan jullie te krijsen als magere speenvarkens dat dit niet door de beugel kan omdat het mensen zou kunnen kwetsen.
Komt het niet in jullie op dat die mensen dan misschien ook maar een dikkere huid moeten kweken?
Bah.
There is no love sincerer than the love of food.
Nee.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:12 schreef MinderMutsig het volgende:
Wat valt de selectieve verontwaardiging van sommige mensen hier me enorm tegen zeg.
Als er koranteksten over een naakt vrouwenlichaam worden geprojecteerd in een film die enorm kwetsend is voor moslims moeten zij maar een dikkere huid kweken, krijgen christenen een shitstorm aan ongefundeerde kritiek over zich heen moeten ze maar een dikkere huid kweken maar nu een christelijke organisatie een vrij onschuldige actie voert (waar ik het nogmaals totaal niet mee eens ben maar dat doet er weinig toe) met een plastic foetusje op een kaartje dat je wellicht, misschien, eventueel ooit in je brievenbus kunt krijgen staan jullie te krijsen als magere speenvarkens dat dit niet door de beugel kan omdat het mensen zou kunnen kwetsen.
Komt het niet in jullie op dat die mensen dan misschien ook maar een dikkere huid moeten kweken?
Bah.
Die moslims kregen de fitna DVD niet door de brievenbus gedrukt.
De mensen die verkracht zijn, miskramen hebben gehad e.d. wel. Als die mensen op straat actie gaan voeren, prima. Maar niet van die dingen door mijn brievenbus... dat is simpelweg te opdringerig.
Wederom een klein nuanceverschil.
Tegen wie heb je het nuquote:Op woensdag 10 december 2008 19:12 schreef MinderMutsig het volgende:
Wat valt de selectieve verontwaardiging van sommige mensen hier me enorm tegen zeg.
Als er koranteksten over een naakt vrouwenlichaam worden geprojecteerd in een film die enorm kwetsend is voor moslims moeten zij maar een dikkere huid kweken, krijgen christenen een shitstorm aan ongefundeerde kritiek over zich heen moeten ze maar een dikkere huid kweken maar nu een christelijke organisatie een vrij onschuldige actie voert (waar ik het nogmaals totaal niet mee eens ben maar dat doet er weinig toe) met een plastic foetusje op een kaartje dat je wellicht, misschien, eventueel ooit in je brievenbus kunt krijgen staan jullie te krijsen als magere speenvarkens dat dit niet door de beugel kan omdat het mensen zou kunnen kwetsen.
Komt het niet in jullie op dat die mensen dan misschien ook maar een dikkere huid moeten kweken?
Bah.
Als Geert Wilders fitna bij moslims door de brievenbus had gegooid dan gaf ik je gelijk overigensquote:Op woensdag 10 december 2008 19:18 schreef bewegende_ninja het volgende:
[..]
Nee.
Die moslims kregen de fitna DVD niet door de brievenbus gedrukt.
De mensen die verkracht zijn, miskramen hebben gehad e.d. wel. Als die mensen op straat actie gaan voeren, prima. Maar niet van die dingen door mijn brievenbus... dat is simpelweg te opdringerig.
Wederom een klein nuanceverschil.
Nou, voor producten geldt i.h.a. veel minder vrijheid van meningsuiting. Dus als het al een verschil is, dan is de legaliteit van de reclame alleen maar des te meer reden om die foetus ook toe te staan.quote:
Al die reclames proberen een product te verkopen, geen mening. Dat is een essentieel verschil imho.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Oh, jawel hoor. Ik durf haar best te vertellen waarom ik de ophef over 'het poppetje' wat overdreven vindt. Ik keur de actie niet goed, en als zij daardoor gekwetst vind ik dat vervelend voor haar, maar ik vind het kaartje nou eenmaal niet heel erg shockerend. En ik kan mij heel slecht voorstellen dat mensen daar echt mentaal helemaal ondersteboven van raken. Het spijt me...quote:Op woensdag 10 december 2008 18:45 schreef Poepoog het volgende:
[..]
Wil je anders even langskomen en het face to face aan een vriendin van mij vertellen, of heb je de ballen er niet voor?
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Nee die moslims kregen kranten door de bus met spotprenten.quote:
[..]
Nee.
Die moslims kregen de fitna DVD niet door de brievenbus gedrukt.
De mensen die verkracht zijn, miskramen hebben gehad e.d. wel. Als die mensen op straat actie gaan voeren, prima. Maar niet van die dingen door mijn brievenbus... dat is simpelweg te opdringerig.
Wederom een klein nuanceverschil.
Dat is geen nuanceverschil, dat zijn futiliteiten.
There is no love sincerer than the love of food.
Het gaat me niet om legaliteit, je moet ergens een grens trekken. We worden thuis al lastig gevallen door producten die ons opgedrongen worden (daar hebben we een mooie sticker voor, eens kijken of gelovigen zich daar ook aan gaan houden), laten we aub niet zover gaan dat meningen ons ook op die manier worden opgedrongen. Helemaal niet in een vorm die ook nog eens onnodig kwetsend kan zijn voor mensen die bepaalde dingen hebben meegemaakt in hun leven.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:22 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou, voor producten geldt i.h.a. veel minder vrijheid van meningsuiting. Dus als het al een verschil is, dan is de legaliteit van de reclame alleen maar des te meer reden om die foetus ook toe te staan.
Helemaal niet. Ik onderschrijf juist het opdringerige effect. Wat betreft 'shockerend' en 'smakeloos' vind ik het eerlijk gezegd wel meevallen.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:48 schreef bewegende_ninja het volgende:
[..]
Ga zelf lekker fietsen
Jij probeert hier het schockerende en vooral ook smakeloze en opdringerige effect te relativeren
Huh? Hoe ben ik hier mijn geloof aan het verdedigen?quote:Op woensdag 10 december 2008 18:48 schreef bewegende_ninja het volgende:
om je geloof te verdedigen.
Welk doel? En waar haal je vandaan dat het mij geen flikker interesseert wat ik (?) mijn medemens aandoe?quote:Op woensdag 10 december 2008 18:48 schreef bewegende_ninja het volgende:
Het interesseert je blijkbaar geen flikker wat je je medemens aandoet om je doel te bereiken anders zou je zo niet reageren.
Je oordeel is volslagen belachelijk en nergens op gebaseerd.quote:Op woensdag 10 december 2008 18:48 schreef bewegende_ninja het volgende:
Daar baseer ik mijn terechte oordeel op.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Deze post getuigt van objectiviteit.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:12 schreef MinderMutsig het volgende:
Wat valt de selectieve verontwaardiging van sommige mensen hier me enorm tegen zeg.
Als er koranteksten over een naakt vrouwenlichaam worden geprojecteerd in een film die enorm kwetsend is voor moslims moeten zij maar een dikkere huid kweken, krijgen christenen een shitstorm aan ongefundeerde kritiek over zich heen moeten ze maar een dikkere huid kweken maar nu een christelijke organisatie een vrij onschuldige actie voert (waar ik het nogmaals totaal niet mee eens ben maar dat doet er weinig toe) met een plastic foetusje op een kaartje dat je wellicht, misschien, eventueel ooit in je brievenbus kunt krijgen staan jullie te krijsen als magere speenvarkens dat dit niet door de beugel kan omdat het mensen zou kunnen kwetsen.
Komt het niet in jullie op dat die mensen dan misschien ook maar een dikkere huid moeten kweken?
Bah.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
OPROEP
Wil iedereen zijn plastic foetus doorsturen of geven naar mij? Ik zal er iets heel moois van maken... een soort levenskunst.
Wil iedereen zijn plastic foetus doorsturen of geven naar mij? Ik zal er iets heel moois van maken... een soort levenskunst.
Een krant waar je zelf een abonnement op neemt is heel wat anders dan zo'n plastic poppetje wat ongevraagd door je brievenbus valt met als doel op shockerende en provocerende wijze je mening verkondigen.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:26 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Nee die moslims kregen kranten door de bus met spotprenten.
Dat is geen nuanceverschil, dat zijn futiliteiten.
Als die Deense Cartoonist langs ging bij moslims om die cartoon door de bus te flikkeren dan gaf ik gelijk
Dus wel degelijk een nuanceverschil.
Nee hoor, in beide gevallen komt het je huis in. Hetzij via de brievenbus, hetzij via radio, televisie of internet.quote:
[..]
Een krant waar je zelf een abonnement op neemt is heel wat anders dan zo'n plastic poppetje wat ongevraagd door je brievenbus valt met als doel op shockerende en provocerende wijze je mening verkondigen.
Als die Deense Cartoonist langs ging bij moslims om die cartoon door de bus te flikkeren dan gaf ik gelijk
Dus wel degelijk een nuanceverschil.
En dit is wel een discussie over futiliteiten want je blijft over die film doorgaan terwijl mijn punt schijnbaar volledig langs je heen is gegaan. Het gaat niet over die film en het gaat niet over dit poppetje.
There is no love sincerer than the love of food.
quote:Op woensdag 10 december 2008 19:28 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Helemaal niet. Ik onderschrijf juist het opdringerige effect. Wat betreft 'shockerend' en 'smakeloos' vind ik het eerlijk gezegd wel meevallen.
In de quote hierboven kun je lezen dat het volgens jou allemaal wel meevalt. Daardoor verdedig jij de acties van de mensen die hetzelfde geloof als die van jouzelf vertegenwoordigen. (wat een toeval trouwens)quote:Huh? Hoe ben ik hier mijn geloof aan het verdedigen?
Echter, als je een beetje inlevingsvermogen zou hebben dan zou je je kunnen indenken dat zo'n plastic poppetje erg kwetsend kan zijn voor mensen die bepaalde dingen hebben meegemaakt in het leven.
OF je staart je blind op het verdedigen van je geloof, OF je hebt te weinig inlevingsvermogen, OF het interesseert je niet wat die mensen meemaken zolang de mening van de gelovigen die hetzelfde geloof als jou delen er maar doorgedrukt gaat worden. Minstens 1 van de 3 moet van toepassing zijn op jou, anders zou je dat zelf ook wel inzien.
Voor verdere uitleg, lees de alinea hierboven.quote:Welk doel? En waar haal je vandaan dat het mij geen flikker interesseert wat ik (?) mijn medemens aandoe?
Dat is niet waar, anders toonde je wel wat meer compassie voor de mensen die gekwetst gaan worden door die leuke actie van die vrienden van je.quote:Je oordeel is volslagen belachelijk en nergens op gebaseerd.
Tja, die redenering kun je natuurlijk ook exact omdraaien. Als moslims en christenen het recht hebben om op elk wissewasje gekwetst en verbolgen te reageren, hebben anderen dat recht ook. Als moslims zich opwinden over Fitna of de film van Jami, moet ik mij mogen opwinden over de plastic foetus van Schreeuw Om Leven.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:12 schreef MinderMutsig het volgende:
Wat valt de selectieve verontwaardiging van sommige mensen hier me enorm tegen zeg.
Als er koranteksten over een naakt vrouwenlichaam worden geprojecteerd in een film die enorm kwetsend is voor moslims moeten zij maar een dikkere huid kweken, krijgen christenen een shitstorm aan ongefundeerde kritiek over zich heen moeten ze maar een dikkere huid kweken maar nu een christelijke organisatie een vrij onschuldige actie voert (waar ik het nogmaals totaal niet mee eens ben maar dat doet er weinig toe) met een plastic foetusje op een kaartje dat je wellicht, misschien, eventueel ooit in je brievenbus kunt krijgen staan jullie te krijsen als magere speenvarkens dat dit niet door de beugel kan omdat het mensen zou kunnen kwetsen.
Komt het niet in jullie op dat die mensen dan misschien ook maar een dikkere huid moeten kweken?
Bah.
Je gaat er trouwens wel vrij gemakkelijk aan voorbij dat geen enkele moslim ongevraagd is geconfronteerd met Fitna. De film was alleen online te zien en daarvoor moet je eerst actief bepaalde websites bezoeken. Het is niet zo dat de tv's in huiskamers van moslims gesaboteerd zijn, om Fitna onverwacht op het scherm te doen verschijnen, op alle 36 kanalen.
Het gaat over een grens trekken trekken qua manieren waarop jij jouw persoonlijke meningen kan verkondigen zonder dat mensen daar om vragen.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:34 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Nee hoor, in beide gevallen komt het je huis in. Hetzij via de brievenbus, hetzij via radio, televisie of internet.
En dit is wel een discussie over futiliteiten want je blijft over die film doorgaan terwijl mijn punt schijnbaar volledig langs je heen is gegaan. Het gaat niet over die film en het gaat niet over dit poppetje.
Dat is waar het over gaat, en daarom hamer steeds op dat nuanceverschil... dat is tevens MIJN punt dat aan jou voorbij gegaan is. Jouw punt was wel duidelijk, ik probeer alleen aan te geven dat het niet zo simpel is als dat jij het probeert voor te doen en dat je vergelijking dus ook nergens op slaat.
Je doet zelf precies hetzelfde.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:02 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik sprak uit ervaring, en die toch HBO opgeleide jongedame had de bijsluiter van haar penicillinekuur niet (goed) gelezen, en er was dus een gerede kans dat ze zwanger was. Waarop ze doodleuk antwoordde, nou dan laat ik het wel weghalen, het komt me nu gewoon niet uit.. Sorry, maar dat stuit me toch wel tegen de borst, het is geen verkeerd gekochte opzettandenborstel die je even kan ruilen bij de etos oid.
'iedereen mag een eigen mening hebben en heeft het recht op zelfbeschikking'. Maar nu even niet. 'nu stuit het tegen mijn borst en dus ga ik anderen lastig vallen'.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Wat dat betreft zou je deze actie als duidelijke onverschilligheid ten opzichte van ongeboren leven kunnen zien. Een ongeboren kind is een soort plastic kerstbal. Doe bij de buren door de brievenbus, lachen. Volgende abortusrestant doen we bij de overburen, ok?quote:Op woensdag 10 december 2008 19:12 schreef MinderMutsig het volgende:
Komt het niet in jullie op dat die mensen dan misschien ook maar een dikkere huid moeten kweken?
Bah.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Nee maar dat maakt niet uitquote:Op woensdag 10 december 2008 19:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Je gaat er trouwens wel vrij gemakkelijk aan voorbij dat geen enkele moslim ongevraagd is geconfronteerd met Fitna. De film was alleen online te zien en daarvoor moet je eerst actief bepaalde websites bezoeken. Het is niet zo dat de tv's in huiskamers van moslims gesaboteerd zijn, om Fitna onverwacht op het scherm te doen verschijnen, op alle 36 kanalen.
En je snapt het punt nu ook niet blijkbaar.
Volg een leescursus. Ik zeg het nog een keer dikgedrukt, speciaal voor jou: ik keur de actie niet goed.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:35 schreef bewegende_ninja het volgende:
[..]
[..]
In de quote hierboven kun je lezen dat het volgens jou allemaal wel meevalt. Daardoor verdedig jij de acties van de mensen die hetzelfde geloof als die van jouzelf vertegenwoordigen. (wat een toeval trouwens)
Ik verdedig hun acties dus helemaal niet, ik vind het opdringering. Ik vind alleen de heise over het shockerende poppetje zwaar overdreven.
Tja, iedereen wordt wel eens gekwetst. Misschien voel ik mij ook wel gekwetst als mensen vloeken met 'Jezus' of 'kanker' omdat beide begrippen veel gevoelens bij mij oproepen?quote:Op woensdag 10 december 2008 19:35 schreef bewegende_ninja het volgende:
Echter, als je een beetje inlevingsvermogen zou hebben dan zou je je kunnen indenken dat zo'n plastic poppetje erg kwetsend kan zijn voor mensen die bepaalde dingen hebben meegemaakt in het leven.
Als je echter niet wat eelt op je ziel creëert red je het niet in dit leven. En nogmaals, ik verwacht eerlijk gezegd niet dat mensen mentaal helemaal doorbreken als ze een dichte enveloppe van 'Schreeuw Om Leven' in de brievenbus zien.
Je begrijpt er werkelijk niks van en je moet je veroordelingen maar lekker voor je houden.quote:Op woensdag 10 december 2008 19:35 schreef bewegende_ninja het volgende:
OF je staart je blind op het verdedigen van je geloof, OF je hebt te weinig inlevingsvermogen, OF het interesseert je niet wat die mensen meemaken zolang de mening van de gelovigen die hetzelfde geloof als jou delen er maar doorgedrukt gaat worden. Minstens 1 van de 3 moet van toepassing zijn op jou, anders zou je dat zelf ook wel inzien...]
Dat is niet waar, anders toonde je wel wat meer compassie voor de mensen die gekwetst gaan worden door die leuke actie van die vrienden van je.
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Op het moment dat ik zo'n folder in mijn bus vind, zal ik niet mentaal instorten mijn aversie tegen religie zal groter worden.quote:
[..]
Dan gooi je het weg? Ik geloof echt niet dat mensen echt finaal mentaal instorten na het zien van zo'n kaartje (waarschijnlijk nog in een dichte enveloppe ook). Dan onderschat je 'de mens' een beetje denk ik.
Zij weten niet wat er achter de deur gebeurt waar zij klakkeloos hun foetus in gooien.
Toch gek dat die verontwaardiging zich beperkt tot dit soort uitingen maar niemand moeilijk doet over een blaadje van een politieke partij dat ongewenst op je mat valt.quote:
[..]
Het gaat over een grens trekken trekken qua manieren waarop jij jouw persoonlijke meningen kan verkondigen zonder dat mensen daar om vragen.
Dat is waar het over gaat, en daarom hamer steeds op dat nuanceverschil... dat is tevens MIJN punt dat aan jou voorbij gegaan is. Jouw punt was wel duidelijk, ik probeer alleen aan te geven dat het niet zo simpel is als dat jij het probeert voor te doen en dat je vergelijking dus ook nergens op slaat.
Dat kunnen mensen blijkbaar wel bij het oud papier gooien zonder zes topics op fok en acties op touw te zetten om dat vodje met een stapel bakstenen terug te sturen naar het antwoordnummer van de VVD of SP.
There is no love sincerer than the love of food.
