Kijk, is dat even makkelijk diskwalifceren. Van dik hout....quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:56 schreef buachaille het volgende:
[..]
door het wordt 'opdringen' te gebruiken geef je al een waardeoordeel en laat je blijken dat je te emotioneel bij de discussie betrokken bent om serieus op je in te hoeven gaan.
quote:Op dinsdag 9 december 2008 21:44 schreef Synthesist het volgende:
Was leuker als ze in een Happy Meal zaten, dan kon je ze sparen, in verschillende stadia van ontwikkeling. Ik zeg het je, een regelrechte hit!
Ik vind de actie op zich belachelijk maar jouw reden is ook weer gezeur in de marge.quote:Op dinsdag 9 december 2008 17:54 schreef littledrummergirl het volgende:
jeetje je zal maar net een kindje verloren hebben en dan zon plastic foetusje op je mat vinden..erg ongepast vind ik
Paint..of gewoon 60 foto's in rijtjes van 2 naast elkaar met onder elke foto --> echt/nepquote:Op dinsdag 9 december 2008 18:44 schreef Adfundum het volgende:
We krijgen dus allemaal een doe-het-zelf abortus oefenpakketje?
Ik voorzie een mooie topicreeks (Paint hier wat je met je plastic foetus hebt gedaan.)
Wezenlijk verschil: Publieke voorlichting (publieke veiligheid) versus verspreiden van religieuze ideologie.quote:Op dinsdag 9 december 2008 22:03 schreef Guus Muisarm het volgende:
[..]
Ik vind de actie op zich belachelijk maar jouw reden is ook weer gezeur in de marge.
Zoals jij redeneert kan je niets meer doen. Zullen we de alcohol in het verkeer acties ook niet meer doen? misschien is er wel ergens een moeder die een kind heeft verloren aan dronken rijden of door een dronken rijder ...
Wat is er dan dubieus aan het Nederlandse abortusbeleid in deze context?quote:Op dinsdag 9 december 2008 22:30 schreef JohnDope het volgende:
Ik vind het hele Nederlandse abortusbeleid maar dubieus, want zolang het kind een lichamelijke connectie met de moeder heeft, is het een onderdeel van het lichaam en zou er dus ten alle tijden abortus gepleegd moeten kunnen worden.
Dat abortusbeleid in Nederland had zo een scenario van Sjors Orwell kunnen wezen, want na een paar weken zwanger zijn, zegt Vadertje Staat dat je geen abortus mag doen.quote:Op dinsdag 9 december 2008 22:37 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Wat is er dan dubieus aan het Nederlandse abortusbeleid in deze context?
Schreeuw om Leven erkent het zelfbeschikkingsrecht niet, de Nederlandse overheid voor zover ik weet wel.
Luister, noorse black metal vind ikzef toch echt de beste muziek die er is.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:42 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ja, dat zal vast.![]()
Mijn vraag is waarom iedereen zo tegen deze actie is, bang voor een pijnlijke waarheid?
En hier zit het hem in. Met woorden ga je dat nooit bereiken, wellicht met geweld, maar dat mag weer niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 00:01 schreef McKillem het volgende:
Ze hebben geen monopoly op de waarheid, en dat moet ze eens een keer duidelijk gemaakt worden.
En terecht natuurlijk, christenen hebben hun visie vroeger bloederig genoeg doorgedrukt, daar hoeven wij niet een schepje bovenop te gaan doen.quote:Op woensdag 10 december 2008 00:05 schreef Specularium het volgende:
[..]
En hier zit het hem in. Met woorden ga je dat nooit bereiken, wellicht met geweld, maar dat mag weer niet.
Daarom zijn deze clubjes de gezwellen van de maatschappij.
Voor sommigen is de kredietcrisis wat nijpender dan voor anderenquote:Antiabortusorganisatie Schreeuw om Leven stuurt plastic foetussen rond. Alle Nederlanders kunnen op termijn zo'n popje op de mat verwachten.
Scherp.quote:Op woensdag 10 december 2008 00:26 schreef Aoristus het volgende:
[..]
Voor sommigen is de kredietcrisis wat nijpender dan voor anderen
Ik vroeg me al af waar mijn reacties gebleven waren.quote:Op dinsdag 9 december 2008 20:01 schreef deedeetee het volgende:
Nog een topic hierover ? Anti-abortus-christenen persen foetussen door brievenbus en in ONZ staat er óók al eentje
Algemene ignoratie?quote:Op woensdag 10 december 2008 10:00 schreef CANARIS het volgende:
Ik vind de actie wat smakeloos , maar gezien de algemene ignorantie om dit thema is het misschien wel een juist wakker-makertje.
In 1 keer de stofzuiger in i.p.v. in stukjesquote:
quote:Op woensdag 10 december 2008 08:54 schreef Loedertje het volgende:
[ afbeelding ]
Met een beetje mazzel zuig je 'm meteen op in de stofzuiger, het is een beetje abortusje spelen, zuigcurretage
Er zijn ook jonge vrouwen die een abortus uit laten voeren omdat het ze qua carrière planning niet uitkomt. Dat vindt ik moreel verwerpelijk, en in die zin is de abortus regelgeving misschien wel wat te vrijblijvend. Als ze zoveel kunnen plannen kunnen ze ook wel wat anticonceptie plannen, zo moeilijk is dat ook niet.quote:
Ben het eens met je post.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:27 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Er zijn ook jonge vrouwen die een abortus uit laten voeren omdat het ze qua carrière planning niet uitkomt. Dat vindt ik moreel verwerpelijk, en in die zin is de abortus regelgeving misschien wel wat te vrijblijvend. Als ze zoveel kunnen plannen kunnen ze ook wel wat anticonceptie plannen, zo moeilijk is dat ook niet.
Maar op medische indicatie (zowel fysiek en psychisch) als na een verkrachting moet het zeker een relatief laagdrempelige optie zijn, dat zijn dingen waar je verder niks aan kan doen als vrouw.
Voor wat betreft deze actie, ik vindt het zeer smakeloos, en het trekt het hele vraagstuk nou juist de kant op waar het volgens mij niet thuis hoort. Laten ze het geld en de moeite steken in voorlichting, bij voorkeur door mensen die een abortus hebben mee moeten maken, en dit niet met de bijbel in de hand schreeuwen vanaf de preekstoel. Dit nog even afgezien van de groep vrouwen die miskramen hebben gehad, of door zeg een verkrachting oid een abortus hebben ondergaan, leuk om er zo weer eens aan herinnerd te worden..
Anticonceptie is nooit 100%.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:27 schreef fruityloop het volgende:
Er zijn ook jonge vrouwen die een abortus uit laten voeren omdat het ze qua carrière planning niet uitkomt. Dat vindt ik moreel verwerpelijk, en in die zin is de abortus regelgeving misschien wel wat te vrijblijvend. Als ze zoveel kunnen plannen kunnen ze ook wel wat anticonceptie plannen, zo moeilijk is dat ook niet.
quote:Op woensdag 10 december 2008 10:48 schreef Monidique het volgende:
Ze hadden toch eens van die marsepeinen foetussen?
Goede genuanceerde postquote:Op woensdag 10 december 2008 10:27 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Er zijn ook jonge vrouwen die een abortus uit laten voeren omdat het ze qua carrière planning niet uitkomt. Dat vindt ik moreel verwerpelijk, en in die zin is de abortus regelgeving misschien wel wat te vrijblijvend. Als ze zoveel kunnen plannen kunnen ze ook wel wat anticonceptie plannen, zo moeilijk is dat ook niet.
Maar op medische indicatie (zowel fysiek en psychisch) als na een verkrachting moet het zeker een relatief laagdrempelige optie zijn, dat zijn dingen waar je verder niks aan kan doen als vrouw.
Voor wat betreft deze actie, ik vindt het zeer smakeloos, en het trekt het hele vraagstuk nou juist de kant op waar het volgens mij niet thuis hoort. Laten ze het geld en de moeite steken in voorlichting, bij voorkeur door mensen die een abortus hebben mee moeten maken, en dit niet met de bijbel in de hand schreeuwen vanaf de preekstoel. Dit nog even afgezien van de groep vrouwen die miskramen hebben gehad, of door zeg een verkrachting oid een abortus hebben ondergaan, leuk om er zo weer eens aan herinnerd te worden..
Condoom en pil voor mannen en pil voor vrouwen en een beetje georganiseerd zijn met slikken en gebruik zal toch een boel voorkomen hoor. Als man zou ik het risico niet nemen. Ik snap dan ook niet waarom er niet meer reclame gemaakt werd voor die mannenpil. Pil +pil+condoom= meer bescherming dan 1x pil toch?quote:
Allemaal leuk en aardig, maar dan nog is het niet 100%.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:58 schreef paddy het volgende:
Condoom en pil voor mannen en pil voor vrouwen en een beetje georganiseerd zijn met slikken en gebruik zal toch een boel voorkomen hoor. Als man zou ik het risico niet nemen. Ik snap dan ook niet waarom er niet meer reclame gemaakt werd voor die mannenpil. Pil +pil+condoom= meer bescherming dan 1x pil toch?
Dit poppetje gaat me op geen enkele andere gedachte brengen.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:54 schreef PaarsBeestje het volgende:
De algehele teneur in dit topic dat het maar 'een hoopje cellen' is wat je zo kunt laten weghalen, stuit me enigszins tegen de borst. Het lijkt me dat de mensen die hier zo makkelijk over doen, juist dit poppetje zouden moeten krijgen.
Dat weet ik, maar ik sprak uit ervaring, en die toch HBO opgeleide jongedame had de bijsluiter van haar penicillinekuur niet (goed) gelezen, en er was dus een gerede kans dat ze zwanger was. Waarop ze doodleuk antwoordde, nou dan laat ik het wel weghalen, het komt me nu gewoon niet uit.. Sorry, maar dat stuit me toch wel tegen de borst, het is geen verkeerd gekochte opzettandenborstel die je even kan ruilen bij de etos oid.quote:
Inderdaad, wij willen ook absoluut geen kinderen, en bij twijfel over de werking van de pil door een buikgriepje oid pakken we er gewoon even wat condooms bij, zo moeilijk is het allemaal niet.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:58 schreef paddy het volgende:
[..]
Condoom en pil voor mannen en pil voor vrouwen en een beetje georganiseerd zijn met slikken en gebruik zal toch een boel voorkomen hoor. Als man zou ik het risico niet nemen. Ik snap dan ook niet waarom er niet meer reclame gemaakt werd voor die mannenpil. Pil +pil+condoom= meer bescherming dan 1x pil toch?
Nee het is eerder zoiets als een wrat.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:02 schreef fruityloop het volgende:
Sorry, maar dat stuit me toch wel tegen de borst, het is geen verkeerd gekochte opzettandenborstel die je even kan ruilen bij de etos oid.![]()
Op zich vind ik dat je gelijk hebt, maar... Als het zo ver is zal de dame in kwestie er wel meer moeite mee hebben dan haar 'Ik laat het wel even weghalen.' reactie doet denken. Ik ken ook een stel die dit is overkomen en die hebben, ondanks eerdere 'Geen tijd.' en 'Past niet ion de planning.' opmerkingen besloten het kind te laten komen en zijn er heel blij mee.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:02 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Dat weet ik, maar ik sprak uit ervaring, en die toch HBO opgeleide jongedame had de bijsluiter van haar penicillinekuur niet (goed) gelezen, en er was dus een gerede kans dat ze zwanger was. Waarop ze doodleuk antwoordde, nou dan laat ik het wel weghalen, het komt me nu gewoon niet uit.. Sorry, maar dat stuit me toch wel tegen de borst, het is geen verkeerd gekochte opzettandenborstel die je even kan ruilen bij de etos oid.![]()
Ze bleek ook zwanger te zijn geweest, maar door de vrij potente oost-Europese antibiotica had er al een miskraam plaatsgevonden. Toen bleek ze er toch wel wat meer moeite mee te hebben inderdaad, helaas is dat nogal een heftige manier om iemand van zoiets bewust te laten worden.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:11 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Op zich vind ik dat je gelijk hebt, maar... Als het zo ver is zal de dame in kwestie er wel meer moeite mee hebben dan haar 'Ik laat het wel even weghalen.' reactie doet denken. Ik ken ook een stel die dit is overkomen en die hebben, ondanks eerdere 'Geen tijd.' en 'Past niet ion de planning.' opmerkingen besloten het kind te laten komen en zijn er heel blij mee.
Mocht iemand toch bij haar/ hun standpunt blijven, dan kun je ook redeneren dat het kind gedwongen laten houden ook niet verstandig is en weghalen misschien wel de beste optie toch? Als iemand zo makkelijk over een leven denkt is diegene het in mijn ogen ook niet waard om er (verplicht) aan te beginnen.
Ik zeg: kerstmutsje op en in de boom hangen.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:13 schreef Loedertje het volgende:
[..]
In 1 keer de stofzuiger in i.p.v. in stukjes
Die van 24 weken mot je eerst grondig met een hamer bewerken alvorens de stofzuiger 'm naar binnen zuigt .
Eens, maar je moet er ook rekening mee houden dat een deel van dit soort vrouwen dan toch wel abortus gaat plegen. Lekker ouderwets met een kleding-hanger als het moet.quote:Op woensdag 10 december 2008 10:27 schreef fruityloop het volgende:
Er zijn ook jonge vrouwen die een abortus uit laten voeren omdat het ze qua carrière planning niet uitkomt. Dat vindt ik moreel verwerpelijk, en in die zin is de abortus regelgeving misschien wel wat te vrijblijvend. Als ze zoveel kunnen plannen kunnen ze ook wel wat anticonceptie plannen, zo moeilijk is dat ook niet.
Behalve het in de boom hangen zijn er mensen die hun foetussen kleertjes aantrekken en er websites van maken.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:29 schreef shmoopy het volgende:
Ik zeg: kerstmutsje op en in de boom hangen.
sorry, Paddy
De embryo/vroege foetus kan hen niets schelen, geboren kinderen wel! Daarbij is een zwangerschap nogal een aanslag op je lichaam en levensloop, waarvan je schijnbaar graag wil dat ze dat gedwongen ondergaan.quote:Op woensdag 10 december 2008 11:24 schreef fruityloop het volgende:
Maar goed, er zijn ook veel mensen die graag een kind willen adopteren, dus er zijn alternatieven dan meteen de stofzuiger er op zetten. (en als het de vrouw in kwestie toch niks kan schelen, waarom dan geen adoptie?)
En gelovig! Hmmmmmmmmmm...quote:Op woensdag 10 december 2008 11:55 schreef speknek het volgende:
Pro-life activisten zijn vrijwel zonder uitzondering anti-vrouw.
Wie zegt dat ik dat wil? Ik heb al meerdere malen aangegeven dat ik niet strikt voor of tegen abortus ben, maar dat er voor mijn gevoel een groep vrouwen is die er op het 1e gezicht er nogal makkelijk over doen. En "gedwongen" zwanger raken kan in mijn beleving door een verkrachting, of als je geen laagdrempelige toegang hebt tot goede anti-conceptie. Dat laatste is in Nederland niet zo, met de beschikbare anti-conceptie middelen/methodes kan iedereen hier een abortus voorkomen. (verkrachtingen en de foutmarges van de anti-conceptie methodes niet mee gerekend uiteraard).quote:Op woensdag 10 december 2008 11:55 schreef speknek het volgende:
[..]
De embryo/vroege foetus kan hen niets schelen, geboren kinderen wel! Daarbij is een zwangerschap nogal een aanslag op je lichaam en levensloop, waarvan je schijnbaar graag wil dat ze dat gedwongen ondergaan.
Pro-life activisten zijn vrijwel zonder uitzondering anti-vrouw.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |