Plastic foetus op de mat

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:28 schreef santax het volgende:

[..]

Ben je gestopt met lezen na die 2 zinnen?
Je zult maar net van het ziekenhuis terugkomen, uit verkrachting bevruchte zwangerschap hebben laten afbreken. Vind je dit in de brievenbus.

Dan gooi je het weg? Ik geloof echt niet dat mensen echt finaal mentaal instorten na het zien van zo'n kaartje (waarschijnlijk nog in een dichte enveloppe ook). Dan onderschat je 'de mens' een beetje denk ik.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:30 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kan me inderdaad voorstellen dat er mensen zijn die aanstoot nemen aan het ontvangen van een plastic foetus. Zeker wanneer je zelf een abortus hebt ondergaan, een miskraam hebt gehad of een kind hebt verloren. Daarom stelde ik net ook de vraag of iemand met succes naar de rechter kan stappen om Schreeuw Om Leven aan te klagen wegens het toebrengen van psychisch leed.

Neh niet om die redenen denk ik. Het leed bestond immers al. Je kunt hooguit de bezorgers, danwel hun 'baas', voor het gerecht dagen als ze de 'geen ongeadresseerd reclame'-sticker negeren. Maar dat zie ik in de praktijk ook nog niet 1, 2, 3 gebeuren. Betwijfel of dat uberhaubt onder strafrecht valt. Dan zou je al via de postwet/telecomwetten iets moeten gaan doen. Die zaken duren jaren en kosten een vermogen.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:32 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dan gooi je het weg? Ik geloof echt niet dat mensen echt finaal mentaal instorten na het zien van zo'n kaartje (waarschijnlijk nog in een dichte enveloppe ook). Dan onderschat je 'de mens' een beetje denk ik.

Of je gaat je mening niet opdringen aan mensen, dat kan ook nog.

Mocht hij hier binnen komen, dan maak ik iig een mooi pakketje met wat leuke shockerende plaatjes, breinaalden etc.

Ik zal pics posten!

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:30 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kan me inderdaad voorstellen dat er mensen zijn die aanstoot nemen aan het ontvangen van een plastic foetus. Zeker wanneer je zelf een abortus hebt ondergaan, een miskraam hebt gehad of een kind hebt verloren. Daarom stelde ik net ook de vraag of iemand met succes naar de rechter kan stappen om Schreeuw Om Leven aan te klagen wegens het toebrengen van psychisch leed.

wat moeten sommige mensen voor schade hebben ontvangen toen ze een sponsje kregen van de sp.

hoeveel mensen werden niet gepest omdat ze naar zweet stinken en op straat een busje deo krijgen..

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:29 schreef bewegende_ninja het volgende:

[..]

Nee maar heb jij ooit een miskraam gehad, zwangerschapsproblemen, een kind verloren etc?

Nee. Maar ik heb meer dan genoeg 'shit' in mijn leven meegemaakt om te leren dat als je aan alles aanstoot gaat nemen, je geen leven meer hebt. Ik vind dit kaartje met een plastic poppetje echt maar vrij onschuldig hoor, ik kan er niks aan doen.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:32 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dan gooi je het weg? Ik geloof echt niet dat mensen echt finaal mentaal instorten na het zien van zo'n kaartje (waarschijnlijk nog in een dichte enveloppe ook). Dan onderschat je 'de mens' een beetje denk ik.

Heej, ik geloof ook dat de meeste mensen niet instorten na het zien van een brandend kruis, zoals duidelijk aangegeven door Elfletterig, maakt het dat nog niet goed

Deze stichting wil aantonen dat abortus moord is. Dat is het niet, de wet is daar duidelijk in:
De ongeboren vrucht die dood ter wereld komt word geacht nooit bestaan te hebben.
Dat deze stichting daar moeite mee heeft wil ik nog in meegaan. Maar dan moeten ze zich richten tot de politiek en wetmakers. Niet tot mij of mijn vriendin.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:35 schreef santax het volgende:

[..]

Heej, ik geloof ook dat de meeste mensen niet instorten na het zien van een brandend kruis, zoals duidelijk aangegeven door Elfletterig, maakt het dat nog niet goed

Deze stichting wil aantonen dat abortus moord is. Dat is het niet, de wet is daar duidelijk in:
De ongeboren vrucht die dood ter wereld komt word geacht nooit bestaan te hebben.
Dat deze stichting daar moeite mee heeft wil ik nog in meegaan. Maar dan moeten ze zich richten tot de politiek en wetmakers. Niet tot mij of mijn vriendin.

het is toch ook gewoon moord.

- edit -

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 18:46:24 (Trollen) ]

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:34 schreef bewegende_ninja het volgende:

[..]

Of je gaat je mening niet opdringen aan mensen, dat kan ook nog.

Sja... dat is weer een heel andere discussie.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:34 schreef bewegende_ninja het volgende:
Mocht hij hier binnen komen, dan maak ik iig een mooi pakketje met wat leuke shockerende plaatjes, breinaalden etc.

Ik zal pics posten!

Ooh gaaf man... !111

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:32 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dan gooi je het weg? Ik geloof echt niet dat mensen echt finaal mentaal instorten na het zien van zo'n kaartje (waarschijnlijk nog in een dichte enveloppe ook). Dan onderschat je 'de mens' een beetje denk ik.

Als ik jou betrap, terwijl jij een dergelijk paperas plus plastic voorwerp in mijn brievenbus douwt, of een persoon van wie ik weet dat zei een miskraam/doodgeboren kind heeft gehad, dan ben je niet jarig.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:38 schreef koningdavid het volgende:

[..]


[..]

Ooh gaaf man... !111

Wat is er erg aan? Je hoeft toch niet naar de foto's te kijken? Je kan je beeldscherm toch uitzetten?

Ik vind dat je een beetje overdrijft

Als ik op die manier een van die christenhonden kan shockeren/beledigen dan is mijn dag alweer gemaakt

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:25 schreef koningdavid het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ben ik de enige die het wel mee vindt vallen met de "grofheid"? Kom op man, als je het niks vindt gooi je het toch gewoon gelijk in de prullenbak en 'klaar'. Sommige mensen stellen zich zwaar aan hier.

Nee hoor ik vind het kaartje ook reuze meevallen. Het is een soort van geboortekaartje, niks mis mee.
Wel met de (gronden van de) actie op zich wat mij betreft maar als je puur op het kaartje en het poppetje afgaat is er weinig schokkends aan.
Het argument dat het naar of schokkend is voor mensen die pas een miskraam hebben gehad vind ik ook een beetje zinloos.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 18:54:28 ]

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:35 schreef santax het volgende:

[..]

Heej, ik geloof ook dat de meeste mensen niet instorten na het zien van een brandend kruis, zoals duidelijk aangegeven door Elfletterig, maakt het dat nog niet goed

Deze stichting wil aantonen dat abortus moord is. Dat is het niet, de wet is daar duidelijk in:
De ongeboren vrucht die dood ter wereld komt word geacht nooit bestaan te hebben.
Dat deze stichting daar moeite mee heeft wil ik nog in meegaan. Maar dan moeten ze zich richten tot de politiek en wetmakers. Niet tot mij of mijn vriendin.

Dat laatste kan ik zeker inkomen, maar de verontwaardiging over "het shockerende plastic poppetje" vind ik wat overdreven. Kom op man, als je het niet bevalt 'pleur' je het toch gelijk bij het vuilnis.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:30 schreef Elfletterig het volgende:
Ik kan me inderdaad voorstellen dat er mensen zijn die aanstoot nemen aan het ontvangen van een plastic foetus. Zeker wanneer je zelf een abortus hebt ondergaan, een miskraam hebt gehad of een kind hebt verloren. Daarom stelde ik net ook de vraag of iemand met succes naar de rechter kan stappen om Schreeuw Om Leven aan te klagen wegens het toebrengen van psychisch leed.

Dan is het hek van de dam. Dan kun je wel de postcodeloterij met autoreclames gaan aanklagen als je een autoongeluk hebt gehad, of de tuinfolder voor de kettingzaagreclame. Je moet, leuk of niet, toch een zekere hardheid ontwikkelen voor de maatschappij. Je kunt die folder weggooien, en dan klaar.

Als zoiets al een klacht tot psychische schade oplevert dan is het helemaal klaar wat posters voor metalconcerten in de buitenlucht, enge films op TV, enz.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 13:34 schreef moussie het volgende:

[..]

foto's van hoe die lieve kleintjes gemaakt worden ?

Een DVD-tje met een filmpje.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:40 schreef MinderMutsig het volgende:
-edit-

Het blijkt wel weer dat sommige gelovigen noch de verstandelijke capaciteiten hebben om zo genuanceerd te redeneren, noch het empathisch vermogen hebben om zich voor te stellen hoe zoiets moet zijn voor andere mensen die iets traumatisch mee hebben gemaakt.

En al konden ze het, dan nog moest dat wijken voor het opdringen van hun argumenten, bah.

= =

Edit: Deze woorden kwamen niet van MinderMutsig. Ik heb per ongeluk een post van Koningdavid bewerkt, in plaats van erop te reageren. Inmiddels is dat verholpen. Als het goed is, zijn alle posts waarin is geciteerd uit die bewerkte post, nu ook weer hersteld.
Elfletterig.

[ Bericht 23% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 18:57:06 ]

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:41 schreef Iblis het volgende:

[..]


Als zoiets al een klacht tot psychische schade oplevert dan is het helemaal klaar wat posters voor metalconcerten in de buitenlucht, enge films op TV, enz.

Je vergeet een ding. In al die voorbeelden hierboven heb je de keuze om er naar te kijken. Geen van die dingen worden, zonder dat je er bewust voor kiest (je koopt een tv, neemt een abonnement etc.) op je deurmat geflikkerd in je eigen huis.

Er is hier abortus omdat we de kerk en staat gelukkig gescheiden hebben, hoewel dit kabinet steeds weer zit te morrelen met hun reli-onzin.
De redenen dat er abortus gepleegd mogen worden, moge duidelijk zijn en de sterkste die daarvan is, is als er een nare ziekte of zware handicap in het spel komt van een dergelijk pril begin.

Die keuze is aan mij als aankomend ouder en niet omdat jan met de sprookjesboeken iets denkt wat waar is en dat er maar dingen verboden moeten worden.

De actie die "christenen" aan ons aan het opstarten zijn, de abortus dingen en straks ook het darwinisme als een geloof portretteren zijn gewoon pure provocaties.
Jammer dat we er op ingaan eigenlijk moet je er niet op reageren maar een dergelijk uitlokking moet gewoon een tegen-reactie krijgen en daar is dit topic voor.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:40 schreef Elfletterig het volgende:
Nee, jij vindt dat mensen zich aanstellen; een subtiel verschil. Het gaat niet om de grofheid van die kaart, het gaat erom dat het ongewenst is, smakeloos en voor sommige mensen kwetsend. En bovenal zeer opdringering.

Met dat 'opdringerige' ben ik het met je eens. Maar het "kwetsende" en "smakeloze" aspect van de kaart vind ik wel meevallen.

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2008 18:59:14 (Zie uitleg boven, mijn fout) ]

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:41 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat laatste kan ik zeker inkomen, maar de verontwaardiging over "het shockerende plastic poppetje" vind ik wat overdreven. Kom op man, als je het niet bevalt 'pleur' je het toch gelijk bij het vuilnis.

Wil je anders even langskomen en het face to face aan een vriendin van mij vertellen, of heb je de ballen er niet voor?

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:42 schreef bewegende_ninja het volgende:

[..]

Het blijkt wel weer dat sommige gelovigen noch de verstandelijke capaciteiten hebben om zo genuanceerd te redeneren, noch het empathisch vermogen hebben om zich voor te stellen hoe zoiets moet zijn voor andere mensen die iets traumatisch mee hebben gemaakt.

Waar slaat dit nou weer op? Je hebt geen idee over wat ik heb meegemaakt en hoe ik in het dagelijks leven 'mijn empatie' laat blijken. Alleen omdat ik niet bang ben dat mensen emotioneel instorten om een m.i. redelijk onschuldig kaartje met een plastic poppetje, ben ik een domme, gevoelloze klootzak?

Ga fietsen.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:41 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Dat laatste kan ik zeker inkomen, maar de verontwaardiging over "het shockerende plastic poppetje" vind ik wat overdreven. Kom op man, als je het niet bevalt 'pleur' je het toch gelijk bij het vuilnis.

Ah ik had mijn eigen mening mischien duidelijker moeten maken.
Het gaat me nog nieteens om dat poppetje. Het gaat mij om de ongevraagde fundamtalistische boodschap. Een boodschap waar ik, de hele medische wereld en de rechtsstaat in Nederland zich niet mee kunnen vinden. Hou dat lekker binnen je eigen muren of bewaar het voor de kerk. Je kunt er zelfs over praten/van mening mee verschillen met mensen die je echt kent. Die op bezoek komen of waar jij op bezoek gaat.

Maar dit soort zaken zijn, behalve volledig door de wet goedgekeurd, vooral erg persoonlijk. Iedereen moet daar zijn eigen mening over vormen. Zo ook deze stichting. Dat recht hebben ze en dat recht moeten ze blijven houden. Maar persoonlijk vind ik het bijzonder onbeleefd en ongewenst als we op dit soort punten ongevraagd onze mening gaan opdringen. Ik stond vanmiddag immers ook niet op de markt om het lot van de Palastijn in kaart te brengen of om te bepleiten dat het recht op abortus al vele pijnlijke jeugden heeft voorkomen.

quote:

Op woensdag 10 december 2008 18:46 schreef koningdavid het volgende:

[..]

Waar slaat dit nou weer op? Je hebt geen idee over wat ik heb meegemaakt en hoe ik in het dagelijks leven 'mijn empatie' laat blijken. Alleen omdat ik niet bang ben dat mensen emotioneel instorten om een m.i. redelijk onschuldig kaartje met een plastic poppetje, ben ik een domme, gevoelloze klootzak?

Ga fietsen.

Ga zelf lekker fietsen

Jij probeert hier het schockerende en vooral ook smakeloze en opdringerige effect te relativeren en te reduceren tot 'slechts een plastic poppetje' om je geloof te verdedigen. Het interesseert je blijkbaar geen flikker wat je je medemens aandoet om je doel te bereiken anders zou je zo niet reageren.

Daar baseer ik mijn terechte oordeel op.