FOK!forum / Televisie / Pauw & Witteman #50: De zappservice was het leukst
FritsVanEgtersmaandag 1 december 2008 @ 23:38


Elke werkdag op NED 1 rond de klok van elf.

Vandaag met Rita Verdonk, Paul Scheffer, Henk Kesler en Kay vd Linde hing aan de telefoon.

En toch is het saai.
7eVeNLmaandag 1 december 2008 @ 23:45
Saai? alles behalve...
FritsVanEgtersmaandag 1 december 2008 @ 23:45
quote:
Op maandag 1 december 2008 23:30 schreef Caesu het volgende:
wat ik nooit begrijp is dat zo'n gast als rita bijv. het hele uur nog blijft zitten daar.
voor de rest van het uur zit je er dan voor spek en bonen bij.
Barend en Van Dorp-style
quote:
en het publiek, ik snap al helemaal niet dat je daar bij gaat zitten.
worden ze betaald ofzo?
Kijk je veel naar de Vara?

Is echt opvallend hoe vaak een gezicht uit het publiek van De Wereld Draait Door later die avond opduikt bij
Pauw & Witteman..

[ Bericht 49% gewijzigd door FritsVanEgters op 01-12-2008 23:58:03 ]
FritsVanEgtersmaandag 1 december 2008 @ 23:46
quote:
Op maandag 1 december 2008 23:45 schreef 7eVeNL het volgende:
Saai? alles behalve...
Jij geniet ervan?
sander89maandag 1 december 2008 @ 23:50
Tja je hebt wel gelijk, is steeds weer het zelfde liedje met Rita.
DrDentzmaandag 1 december 2008 @ 23:52
Morgen Karl Noten
Speculariummaandag 1 december 2008 @ 23:52
Karl Noten morgen!

Ben benieuwd.
jmacmaandag 1 december 2008 @ 23:56
idd
golfermaandag 1 december 2008 @ 23:56
quote:
Op maandag 1 december 2008 23:52 schreef DrDentz het volgende:
Morgen Karl Noten
Alweer zo'n topgast.
Juvenalismaandag 1 december 2008 @ 23:58
Vandaag was het niet zo interessant.

Karl Noten morgen, sensatie.
FritsVanEgtersmaandag 1 december 2008 @ 23:58
quote:
Op maandag 1 december 2008 23:56 schreef golfer het volgende:

[..]

Alweer zo'n topgast.
Heb je toch gekeken?
AryaMehrdinsdag 2 december 2008 @ 00:05
Uitzending was opzich best vermakelijk. Verder snap ik de heisa niet rondom het optreden van Pauw. Had wel het gevoel dat hij licht geďrriteerd raakte na de uitspraken van Kay, en Verdonk richting het programma.
Hephaistos.dinsdag 2 december 2008 @ 00:16
Wat een gehuil van die Kay zeg. Hij is de verpersoonlijking van holle politiek en een zelfverklaard meester in het bespelen van de media. Spindoctor pur sang.

En als het dan tegen hem wordt gebruikt, gaan huilen dat die media zo rellerig zijn en hoe zonde het is dat het niet over de inhoud gaat
Haaibaaikedinsdag 2 december 2008 @ 00:28
Ik ga morgen weer kijken..
golferdinsdag 2 december 2008 @ 01:23
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 00:16 schreef Hephaistos. het volgende:
Wat een gehuil van die Kay zeg. Hij is de verpersoonlijking van holle politiek en een zelfverklaard meester in het bespelen van de media. Spindoctor pur sang.


Wat wil je nou als Wibo je vader is.
Ook al zo'n drol.
thettesdinsdag 2 december 2008 @ 02:05
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 00:05 schreef AryaMehr het volgende:
Uitzending was opzich best vermakelijk. Verder snap ik de heisa niet rondom het optreden van Pauw. Had wel het gevoel dat hij licht geďrriteerd raakte na de uitspraken van Kay, en Verdonk richting het programma.
Als presentator moet je zo min mogelijk stelling nemen en een discussie begeleiden, niet voeren. Dat zal wel de reden zijn voor de ergernis van sommigen.

Ik vond het persoonlijk echter wel precies de spijker op z'n kop en kon het juist wel waarderen. Mijn antipathie jegens mevrouw Verdonk zal daar ook wel mee te maken hebben, het laatste half jaar blijf je maar lachen met die vrouw

En Verdonk is denk ik na Halsema de meest uitgenodigde gast ooit in P&W dus tenzij ze 10+ keer een relletje heeft gehad, zal ze ook heus wel eens zijn uitgenodigd om inhoudelijk iets te (proberen) te zeggen.
boriszdinsdag 2 december 2008 @ 08:25
Ik kijk nu

Wat een humor toch weer .
Scandalousdinsdag 2 december 2008 @ 09:31
FritsVanEgters wat een goddelijke avatar
Enfermeradinsdag 2 december 2008 @ 17:54
Vanavond kan ik eindelijk weer 's kijken
Ik vind dat de leukheid van een aflevering heel erg afhangt van de mensen die ze te gast hebben.. Soms is het superinteressant, soms is het gewoon leuk en soms is het minder. Maar gelukkig lang niet zo saai als Knevel & van de Brink
AryaMehrdinsdag 2 december 2008 @ 19:39
Peter P. de Vries
Ellen ten Damme
Karl Noten

Wat een kut gasten. Ik denk niet dat ik vanavond ga kijken.
Sukodinsdag 2 december 2008 @ 19:56
*********************************Boycot***************************************
"Vorig jaar werd Noten veroordeeld voor het bezit van kinderporno. Onterecht, zo zegt hij. Vanavond doet Karl zijn verhaal." Wát de reden van P&W is om die kloothommel uit te nodigen is beyond me. Gelegenheid om straatjes schoon te vegen, wellicht?

"Op 5 maart 2008 zond het televisieprogramma RTL Boulevard een interview met Noten uit. Hij vertelde "voor één keer" wat de ophef rond de zaak met hem had gedaan." bron En ook hier. > Per ongeluk "Noten zei dat hij voor zijn kinderprogramma op internet op zoek was gegaan naar termen als ‘kids’ en toen per ongeluk kinderporno had gedownload. Hij was er een jaar lang mee doorgegaan. Naar eigen zeggen was hij blij dat hij betrapt was."

Sindsdien heeft hij zijn verhaal meerdere keren verteld. Hij zou niets meer op tv doen maar hij heeft de bescheidenheid niet in huis om voor altijd uit het zicht te blijven, kennelijk probeert hij toch weer terug te komen.

Zo Pauw, zou je die eikel net zo aan spervuur aan vragen willen onderwerpen zoals je dat gisteren bij Rita Verdonk deed?
Enfermeradinsdag 2 december 2008 @ 20:07
Serieus, Karl Noten vanaaf? Omg. Ik ga wel kijken, ben benieuwd naar die lul.. Dat verhaal van hem slaat natuurlijk nergens op, alsof je zomaar ineens aan kinderporno komt zonder er echt naar te zoeken. Gewone porno is snel gevonden, maar kinderporno? Come on
John.Miltondinsdag 2 december 2008 @ 20:11
Karl Noten die ging nadat hij gepakt was met kinderporno gewoon op vakantie op Kreta. Daar liep hij ook tussen redelijk jongen meisjes rond wel apart om te zien.
Enfermeradinsdag 2 december 2008 @ 20:13
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 20:11 schreef John.Milton het volgende:
Karl Noten die ging nadat hij gepakt was met kinderporno gewoon op vakantie op Kreta. Daar liep hij ook tussen redelijk jongen meisjes rond wel apart om te zien.
Tuurlijk, want hij is onschuldig toch?
One_of_the_fewdinsdag 2 december 2008 @ 22:48
Scheffer was weer goed gisteren. Verdonk zou wat meer naar hem moeten luisteren inplaats van bij 1 woord wat haar niet aanstaat te gaan schreeuwen.

Ik vind het vaak een goed programma. De ene keer geniet ik va het onderwerp, de andere keer van de gasten, dan weer van de vragen en de reacties daarop.
jmacdinsdag 2 december 2008 @ 23:03
Karl zal zich wel heel erg ongemakkelijk voelen..
Toaddinsdag 2 december 2008 @ 23:05
Ik hoorde net Paul zeggen: nou, de spanning is eraf?
Sukodinsdag 2 december 2008 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:03 schreef jmac het volgende:
Karl zal zich wel heel erg ongemakkelijk voelen..
Dat betwijfel ik zeer, hij wil maar al te graag 'zijn waarheid' vertellen, zo blijkt uit de diverse interviews waarvan hij bij de eerste zei dat maar één te willen vertellen.
Speculariumdinsdag 2 december 2008 @ 23:06
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:03 schreef jmac het volgende:
Karl zal zich wel heel erg ongemakkelijk voelen..
Inderdaad, ergens wel knap dat hij dit durft. Een compleet isolement ligt toch wat meer voor de hand.
Speculariumdinsdag 2 december 2008 @ 23:07
Ik hoop wel op gedetailleerde vragen.
Arceedinsdag 2 december 2008 @ 23:18
Ellen ten Damme. Stoere meid.
Toaddinsdag 2 december 2008 @ 23:23
oke.
dit weten we dan ook weer.
next.
golferdinsdag 2 december 2008 @ 23:27
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:18 schreef Arcee het volgende:
Ellen ten Damme. Stoere meid.
Ja, heb nog steeds een zwak voor haar.
Enfermeradinsdag 2 december 2008 @ 23:27
Ja, 't spannendste stuk bewaren ze natuurlijk voor 't laatst.
Sukodinsdag 2 december 2008 @ 23:32
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:27 schreef Enfermera het volgende:
Ja, 't spannendste stuk bewaren ze natuurlijk voor 't laatst.
Dat neem ik dan wel op, duuuuuuuurt mij te lang.
Grulezdinsdag 2 december 2008 @ 23:35
Ze is ouder geworden idd.
Arceedinsdag 2 december 2008 @ 23:37
Ellen is een topmeid.
Toaddinsdag 2 december 2008 @ 23:38
Eigenlijk is ze best verlegen.
Speculariumdinsdag 2 december 2008 @ 23:41
Kidzclub.
Grulezdinsdag 2 december 2008 @ 23:41
Karl
Enfermeradinsdag 2 december 2008 @ 23:41
Omg, omdat ze Nederland in beweging niet mogen laten zien laten ze iets van de kidzclub zien... Wtf Wel erg toepasselijk..? Over nagedacht of toeval?
Grulezdinsdag 2 december 2008 @ 23:44
Ah lekker liegen. Mooi. Extern harde schijfje met je kinderporno.
Grulezdinsdag 2 december 2008 @ 23:45
Blablabla.
SigmundFreuddinsdag 2 december 2008 @ 23:45
Hier praat Karl zich nooit uit. Peter-Paul probeert zo ver mogelijk van hem vandaan te zitten.
Arceedinsdag 2 december 2008 @ 23:45
Wat een vaag draaikontverhaal.
Enfermeradinsdag 2 december 2008 @ 23:46
Echt he. Sorry hoor, dit slaat toch nergens op.. Iemand heeft die harde schijf in je computer geplaatst?? Yeah right..

Ohja, en weer dat verhaal van Limewire... Suuuuure
SigmundFreuddinsdag 2 december 2008 @ 23:46
"Ze gaan lagen terug daarin". Computerexpert Karl aan het woord.
Grulezdinsdag 2 december 2008 @ 23:46
Echt Karl snapt alleen niet dat je meer terug kan dan alleen een prullenbakje leegmaken...
Joost-mag-het-wetendinsdag 2 december 2008 @ 23:47
Hier gaat hij zich nooit uitpraten dus
Grulezdinsdag 2 december 2008 @ 23:47
Wat een liegbeest
dolfgdinsdag 2 december 2008 @ 23:48
Geen antwoord geven zegt genoeg...
Speculariumdinsdag 2 december 2008 @ 23:48
Limewire de schuld geven.
golferdinsdag 2 december 2008 @ 23:48
Hij liegt dat het gedrukt staat.
Externe schijf..bla,bla...illegale software..blabla..limewire..blabla..

Kneus!
Joost-mag-het-wetendinsdag 2 december 2008 @ 23:48
Ach ja, hij kan ook doodgewoon moeilijk toegeven natuurlijk.
Steevendinsdag 2 december 2008 @ 23:49
Waarom komt 'ie daar in godsnaam. Dit is gewoon pijnlijk om te zien, de ranslap .
Lkwdinsdag 2 december 2008 @ 23:49
Waarom komt die vent in dit programma, hij kan het alleen maar erger maken voor zichzelf.
dolfgdinsdag 2 december 2008 @ 23:49
dus ik zocht op 'child sucks dick' en toen heb ik weggegooid wat ik niet wilde hebben...
Enfermeradinsdag 2 december 2008 @ 23:49
Echt he. En Jeroen zegt 'geef nou 's gewoon antwoord', maar dat doet ie dan ook niet.
En elke keer weer hetzelfde verhaal ophangen.
"Ik heb niks met kids".. SERIEUS? Als er beschuldigingen worden gemaakt naar je over kinderporno die op je computer zou staan dan mag ik hopen dat je heel wat feller reageert als je daarvan beschuldigt wordt!

Ellen kijkt ook zo: wat ben jij een loser.
Grulezdinsdag 2 december 2008 @ 23:49
Ook de toon waarmee hij spreekt. Helemaal niet rustig (erboven staand), maar steeds in de verdediging gedrukt.
Hendrik_dinsdag 2 december 2008 @ 23:50
Limewire is toch niet illegaal?
Ronalddinsdag 2 december 2008 @ 23:50
Hij lult gewoon een slap verhaal en probeert zich nu in de slachtoffer-rol te manoeuvreren.

Geef het gewoon toe of ga daar niet zitten.
SigmundFreuddinsdag 2 december 2008 @ 23:51
Pijnlijk om te zien zo. Ook duidelijk te zien dat helemaal niemand hem gelooft.
#ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 23:51
Die chick achter Noten .
Joost-mag-het-wetendinsdag 2 december 2008 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:49 schreef Lkw het volgende:
Waarom komt die vent in dit programma, hij kan het alleen maar erger maken voor zichzelf.
Ergens een vreemde hoop om terug zijn media-carriere te lanceren ? Ipv dat hij zich nu ergens in de luwte houdt na die veroordeling, maar nee. ..
egeltje1985dinsdag 2 december 2008 @ 23:51
Argh, tenenkrommend dit. 'Als je plat gereden wordt door een vrachtwagen, welke kant moet je op?' Euh, naar de begraafplaats denk ik.
Haha, die financiële gast naast m ook kijkt echt of 'ie water ziet branden ofzo. Echt heel zielig dit.
Enfermeradinsdag 2 december 2008 @ 23:52
In Nederland is Limewire niet illegaal nee, want je mag wel dingen downloaden maar eigenlijk niet uploaden volgensmij.
Idd pijnlijk, heel erg verdedigend reageren maakt je niet geloofwaardig..
Ronalddinsdag 2 december 2008 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:49 schreef Enfermera het volgende:
Echt he. En Jeroen zegt 'geef nou 's gewoon antwoord', maar dat doet ie dan ook niet.
En elke keer weer hetzelfde verhaal ophangen.
"Ik heb niks met kids".. SERIEUS? Als er beschuldigingen worden gemaakt naar je over kinderporno die op je computer zou staan dan mag ik hopen dat je heel wat feller reageert als je daarvan beschuldigt wordt!

Ellen kijkt ook zo: wat ben jij een loser.
Als je echt onschuldig bent ga je inderdaad wel anders te werk, hij valt echt compleet door de mand
Grulezdinsdag 2 december 2008 @ 23:52
Nou ik heb maar even gezapt.
Ronalddinsdag 2 december 2008 @ 23:53
en maar lullen, 1 grote spraakwaterval
golferdinsdag 2 december 2008 @ 23:53
Niemand aan tafel geloofd hem en zit met walging naar hem te kijken.

En hij gaat niet in hoger beroep... ja,ja.
Joost-mag-het-wetendinsdag 2 december 2008 @ 23:54
En hij kan het weten dat hij het walgelijk vindt, hij heeft genoeg gekeken om dat te weten te komen !
Ronalddinsdag 2 december 2008 @ 23:54
oh god wat een pijnlijke vertoning, bijna niet om aan te zien
Enfermeradinsdag 2 december 2008 @ 23:54
Oh, hij zegt voor het eerst dat hij kinderporno walgelijk vindt.
#ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 23:55
Die chick gelooft 'm ook niet.
jmacdinsdag 2 december 2008 @ 23:55
Je ziet eigenlijk aan 'm dat ie aan 't liegen is..
Ronalddinsdag 2 december 2008 @ 23:55
iedereen die dit gezien heeft weet nu definitief dat hij schuldig is, zelfs de mensen die er nog aan twijfelden
SigmundFreuddinsdag 2 december 2008 @ 23:56
Wat een overgang naar Ellen.
DrDentzdinsdag 2 december 2008 @ 23:56
Karl is tegen alle porno
dolfgdinsdag 2 december 2008 @ 23:56
Tot zover Karl Noten, en nooit meer terug op tv.
Noorkdinsdag 2 december 2008 @ 23:56
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:52 schreef Enfermera het volgende:
In Nederland is Limewire niet illegaal nee, want je mag wel dingen downloaden maar eigenlijk niet uploaden volgensmij.
Regels over downloaden zijn volgens mij afgelopen tijd ook iets aangescherpt. Downloaden mag volgens mij ook niet meer. Zie ook hier: muziek downloaden illegaal?

Maar goed, Limewire is niet gelijk aan illegale content, je kan er ook gewoon legaal spul downloaden, waar niks op tegen is.

Noten praat er wel erg omheen zeg. Hij doet het voorkomen alsof hij een sterke zaak heeft, maar gaat niet in hoger beroep. Hij kan er ook als een 'vrijgesproken' man zitten. Mooi gezegd van Pauw.
Ronalddinsdag 2 december 2008 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:56 schreef DrDentz het volgende:
Karl is tegen alle porno
Hij heeft er alleen in het verleden naar gekeken
Grulezdinsdag 2 december 2008 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:56 schreef dolfg het volgende:
Tot zover Karl Noten, en nooit meer terug op tv.
Dat een boom of brug. Ik denk brug.
Joost-mag-het-wetendinsdag 2 december 2008 @ 23:57
"Durf jij te zeggen wie je bent"

Wat zou Karl nu denken ...
Enfermeradinsdag 2 december 2008 @ 23:57
Volgensmij snapt hij het niet, hij denkt pas dat hij schuldig is als hij naar zogenaamde 'kinderpornosites' gaat. Dus als je dat per ongeluk tegenkomt, per ongeluk download en per ongeluk op je computer bekijkt is er eigenlijk niets aan de hand!
Joost-mag-het-wetendinsdag 2 december 2008 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:57 schreef Grulez het volgende:

[..]

Dat een boom of brug. Ik denk brug.
Mss dat ie nog een of andere zaak in pak-em-beet Thailand gaat proberen op te zetten ?
Speculariumdinsdag 2 december 2008 @ 23:58
JA! Karl is eigenlijk tegen porno in het algemeen, want dat staat natuurlijk symbool voor de verloedering
van Nederland.

Godverdomme zeg.
#ANONIEMdinsdag 2 december 2008 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:57 schreef Enfermera het volgende:
Volgensmij snapt hij het niet, hij denkt pas dat hij schuldig is als hij naar zogenaamde 'kinderpornosites' gaat. Dus als je dat per ongeluk tegenkomt, per ongeluk download en per ongeluk op je computer bekijkt is er eigenlijk niets aan de hand!
Nou ja, als je er pas achter komt als je het bestand opent kun je er vrij weinig aan doen. Maar goed, ik geloof er vrij weinig van dat hij dat niet wist .
Arceewoensdag 3 december 2008 @ 00:00
Dat lied van Ellen klonk fraai.
Toadwoensdag 3 december 2008 @ 00:00
Mooi nummer.
Jed1Gamwoensdag 3 december 2008 @ 00:00
Als het echt niet waar zou zijn zou hij er wel tegenin gaan. Dat kan je toch niet over je heen laten gaan, dat maakt je al volstrekt belachelijk. Hij is volgens mij gewoon een nieuwsgierig 'vies' mannetje. Misschien zou het ook wel bij dat zijn gebleven, maar dat weet je nooit.
golferwoensdag 3 december 2008 @ 00:01
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:00 schreef Toad het volgende:
Mooi nummer.
Beetje Blof-achtige tekst. Dat was weer jammer.
Jed1Gamwoensdag 3 december 2008 @ 00:03
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 20:07 schreef Enfermera het volgende:
Serieus, Karl Noten vanaaf? Omg. Ik ga wel kijken, ben benieuwd naar die lul.. Dat verhaal van hem slaat natuurlijk nergens op, alsof je zomaar ineens aan kinderporno komt zonder er echt naar te zoeken. Gewone porno is snel gevonden, maar kinderporno? Come on
Wordt wel veel zooi onder andere namen aangeboden, het is me zelf wel eens overkomen. Gelijk weggegooid natuurlijk
egeltje1985woensdag 3 december 2008 @ 00:04
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:03 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Wordt wel veel zooi onder andere namen aangeboden, het is me zelf wel eens overkomen. Gelijk weggegooid natuurlijk
Maar als ik het goed begreep had Karl bestanden waarvan uit de naam direct duidelijk werd wat het was. Dus die vlieger gaat in dit geval niet op.
Ronaldwoensdag 3 december 2008 @ 00:05
De enige manier waarop hij zich er nog een klein beetje uit had kunnen lullen is te zeggen dat hij uit nieuwsgierigheid gezocht heeft op kinderporno. Dan geef je in ieder geval je daad toe.

Zo'n slap verhaal over externe harde schijven en illegale software is echt absurd
Enfermerawoensdag 3 december 2008 @ 00:05
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:59 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Nou ja, als je er pas achter komt als je het bestand opent kun je er vrij weinig aan doen. Maar goed, ik geloof er vrij weinig van dat hij dat niet wist .
Ja oke. Maar dan nog, ik kan er gewoon niet bij dat het 'per ongeluk' op je computer komt. KINDERporno. Gewone porno oke, genoeg popups enzo en reclame. Maar kinderporno.

Magoed, de manier waarop hij reageert helpt natuurlijk ook niet echt. Echt niet zeg maar
Jed1Gamwoensdag 3 december 2008 @ 00:06
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:04 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Maar als ik het goed begreep had Karl bestanden waarvan uit de naam direct duidelijk werd wat het was. Dus die vlieger gaat in dit geval niet op.
Ja dat is overduidelijk.
Dodecahedronwoensdag 3 december 2008 @ 00:07
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:04 schreef egeltje1985 het volgende:

[..]

Maar als ik het goed begreep had Karl bestanden waarvan uit de naam direct duidelijk werd wat het was. Dus die vlieger gaat in dit geval niet op.
Dat, en hij had ranzige zoektermen.
#ANONIEMwoensdag 3 december 2008 @ 00:08
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:05 schreef Enfermera het volgende:

[..]

Ja oke. Maar dan nog, ik kan er gewoon niet bij dat het 'per ongeluk' op je computer komt. KINDERporno. Gewone porno oke, genoeg popups enzo en reclame. Maar kinderporno.

Magoed, de manier waarop hij reageert helpt natuurlijk ook niet echt. Echt niet zeg maar
Tsja, ik kan je vertellen dat het toch echt kan voorkomen. Ik download natuurlijk geen prono, maar een vriend van me is per ongeluk wel eens iets tegengekomen .

Zes plaatjes, zoveel filmpjes etc. is dan weer wat minder toevallig...
cultheldwoensdag 3 december 2008 @ 00:08
Wat een smeerpijp is die Noten, zeg .
Jed1Gamwoensdag 3 december 2008 @ 00:10
Toch lijkt het me wel lastig om zoiets te bewijzen.
Je zou zo een lading kinderporno bij iemand op zijn pc kunnen zetten zonder dat hij het weet. Als je dan al niet zo'n slimmerik bent met de computer, bewijs dan maar eens dat het niet van jou is. Het ligt dan duidelijk aan hoe de persoon er op reageert. Als Noten het gewoon koel gespeeld had en alles ontkend(ook qua lichaamstaal) dan had hij er nog best onderuit kunnen komen volgens mij.
DrDentzwoensdag 3 december 2008 @ 00:11
quote:
Op dinsdag 2 december 2008 23:57 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Hij heeft er alleen in het verleden naar gekeken
Per ongeluk hoor. Hij was op zoek naar afbeeldingen van kinderen voor z'n programma Kids Club, en xxxlittlegirlsuckingbigdick.jpg leek hem wel wat.
Grulezwoensdag 3 december 2008 @ 00:11
Als ik onschuldig was, zou ik ik mezelf verdedigen tot het uiterste om dit onrecht tegen te gaan. Niet in beroep gaan, dan ben je wel een slappe lul zeg.
Ronaldwoensdag 3 december 2008 @ 00:11
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:10 schreef Jed1Gam het volgende:
Toch lijkt het me wel lastig om zoiets te bewijzen.
Je zou zo een lading kinderporno bij iemand op zijn pc kunnen zetten zonder dat hij het weet. Als je dan al niet zo'n slimmerik bent met de computer, bewijs dan maar eens dat het niet van jou is.
Ach dat is gewoon gelul, je wordt echt niet zomaar veroordeeld
egeltje1985woensdag 3 december 2008 @ 00:12
Hij leek het ook nog even op een samenzwering te willen gooien: 'iemand had de externe harde schijf bij mij geplaatst' o.i.d.
DrDentzwoensdag 3 december 2008 @ 00:15
Who Framed Karl Noten?
Jed1Gamwoensdag 3 december 2008 @ 00:15
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:11 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Ach dat is gewoon gelul, je wordt echt niet zomaar veroordeeld
Ik denk dat hij zich ook gewoon zelf makkelijk verraden heeft.
Ronaldwoensdag 3 december 2008 @ 00:16
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:15 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Ik denk dat hij zich ook gewoon zelf makkelijk verraden heeft.
Dat dus ja, als je echt onschuldig bent dan laat je je niet zo maar veroordelen.

En als je zo stom bent om echt kinderporno te downloaden op Limewire dan moet je maar op de blaren zitten.
Speculariumwoensdag 3 december 2008 @ 00:18
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:12 schreef egeltje1985 het volgende:
Hij leek het ook nog even op een samenzwering te willen gooien: 'iemand had de externe harde schijf bij mij geplaatst' o.i.d.
Volgens mij wilde hij er een verhaal van maken dat er in het verleden bestanden naar een harde schijf
zijn weggeschreven maar dat die harde schijf niet meer in zijn pc zit.

Alleen is hij n00b dus dat kon hij niet duidelijk uitleggen.
Niet dat dat dan geloofwaardig is maar het zou kunnen iig.
Veerbootwoensdag 3 december 2008 @ 00:27
Hij vertelde niet in beroep te zijn gegaan bij de rechter omdat een media-adviseur hem had gezegd dat hij het beter kon laten overwaaien ('als je geschoren wordt, moet je stil zitten'). Heeft diezelfde media-adviseur (Kay van de Linde toevallig? ) hem ook aangeraden om zichzelf vanavond bij P&W zo voor joker te zetten? Wat een onthutsend zwak optreden zeg. Iedereen was die kerel allang weer vergeten, maar nu heeft iedereen het er morgen weer over bij de koffieautomaat (en nu allemaal nog overtuigder van zijn schuld).
sander89woensdag 3 december 2008 @ 00:32
Tja volgens mij had die beter in zijn hol kunnen blijven, maarja het zegt eigelijk ook wel genoeg dat die niet in hogerberoep ging.

Als je weet dat je onschuldig bent zal je het niet zomaar opgeven, want vrede mee hebben dat je als "pedo" veroordeelt bent dat bestaat niet lijkt me.
Joost-mag-het-wetenwoensdag 3 december 2008 @ 00:37
Karl zijn probleem is gewoon dat het klopt. En hij niet het intellect heeft om zich daar uit te lullen ... Eigenlijk zijn er maar twee manieren waarop je dat kunt proberen:

- Keihard alles glashard ontkennen en geen krimp geven

- Alles toegeven, een scene maken waarbij je in tranen uitbarst en zegt dat je het noooooooooiiiiit meer zal doen en aan iedereen vergeving en om een tweede kans vraagt ...


En je moet geen" obscure mediaadviseur" zijn om dat aan Karl te vertellen ... Vreemd dat hij daar niet is opgekomen.
Grulezwoensdag 3 december 2008 @ 00:44
Precies. Hij moet de 'feiten' veel simpeler stellen, maar hij is natuurlijk een non-persoonlijkheid van heb ik jou daar.
Sukowoensdag 3 december 2008 @ 09:43
Walgelijk ventje die Noten. Op elke vraag meende hij een zijweg te moeten bewandelen, rechtsstreeks antwoorden was te moeilijk zeker, duidelijk overleg gehad met een advocaat. Ook als je niks van de zaak weet kwam hij heel ongeloofwaardig over, nergens verantwoordelijkheid willen nemen.

En dat blijft werken, als fysiotherapeut, met kinderen. "Men heeft nooit iets aan mij gemerkt," zei hij. Nee, dat rechtvaardigd zijn 'onschuld' absoluut. Maar ik haal zijn eigen woorden maar weer eens aan, een bekentenis imo: "Noten zei dat hij voor zijn kinderprogramma op internet op zoek was gegaan naar termen als ‘kids’ en toen per ongeluk kinderporno had gedownload. Hij was er een jaar lang mee doorgegaan. Naar eigen zeggen was hij blij dat hij betrapt was." Opzouten met die kloothommel.

Jee, wat is Ellen ten Damme veranderd? Ten goede vond ik, met voorheen al dat ongecontroleerde gehups deed afbreuk aan wat ze werkelijk goed kan, zingen. Mooie dame ook, zeer zeker.
fespowoensdag 3 december 2008 @ 09:57
walgelijk, vooral hoe hij de vragen zo mooi kon ontwijken.
er is meerdere keren gevraagd of hij die foto's heeft gezien.

en de computer noob wel even ging vertellen dat het aan zijn "externe schijf" lag of de controle was gedaan door "illegale software" ( )

@ Suko
die "eigen woorden", zijn die gesproken of geschreven?
in geval van gesproken (!)

[ Bericht 7% gewijzigd door fespo op 03-12-2008 10:02:46 ]
Sukowoensdag 3 december 2008 @ 11:01
quote:
Op woensdag 3 december 2008 09:57 schreef fespo het volgende:
<knip>

@ Suko
die "eigen woorden", zijn die gesproken of geschreven?
in geval van gesproken (!)
Ik heb hem zien en horen zeggen in één van de tv-interviews, in Boulevard en/of Shownieuws. Kennelijk is het ook opgeschreven, zie Google In een vertrouwelijke brief aan alle medewerkers van zijn fitnesscentrum, die inmiddels toch uitgelekt is, schrijft Noten dat er geen kinderporno is aangetroffen op zijn huiscomputer: "Na de huiszoeking had Noten tegen de politie gezegd: "Ik ben nu wakker geschud en blij dat dit is afgelopen." Dat werd door verschillende media geďnterpreteerd als dat Noten blij was dat hij nu betrapt was en spijt had van zijn daden. Volgens Noten is dat verkeerd in de media gekomen: "Ik had ook verklaard blij te zijn dat alles nu achter de rug was en dat is als een soort schuldbekentenis in de media gebracht", aldus Noten in de brief." Bron

Die laatste zin weerlegt zeker niet de zin ervoor... Waarschijnlijk zal Karl ook alles van gisteravond weer anders uitleggen bij mede-reli-man Knevel, daar komtie vast nog wel, hij is nog lang uitgesproken...

Dat P&W hem daarop niet hebben gewezen is jammer maar verder was dit optreden van hem gisteravond een bevestiging hoe hij is, hij is onschuldig en alles wat wat er is gevonden/gezocht is niet door hem gekomen....laf ventje.
Noorkwoensdag 3 december 2008 @ 11:08
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:00 schreef Arcee het volgende:
Dat lied van Ellen klonk fraai.
Ik ga eens wat muziek van Ellen zoeken op Limewire
marcodejwoensdag 3 december 2008 @ 13:39
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:00 schreef Arcee het volgende:
Dat lied van Ellen klonk fraai.
Idd . Ten Damme mocht ik nooit zo, haar muziek ook niet, maar dit is wel positief! Jammer alleen dat ze haar viool niet gestemd had...

En over Karl "het zat enkele lagen dieper in de prullenbak" Noten maak ik verder geen woorden meer vuil...
Landgeldwoensdag 3 december 2008 @ 14:13
Die Karl Noten, ongelovelijk, wat slecht

1. Hij zat daar als een gefrustreerd mannetje die al begon te antwoorden als Pauw of Witteman nog geeneens klaar was met de vraag.
2. Draaide steeds om de vragen heen.
3. Maakte een warrig verhaal. Geen mooie zinopbouw of mooie zinnen. Begon al gelijk over een externe HD, toen over dit, en dat... Niemand begreep er iets meer van

Als hij dit nou wat meer voorbereidt had, rustig antwoord gegeven had en vooral duidelijk geweest was, was het misschien nog wat geworden.

Maar dit. Hij lulde aan één stuk door, niemand begreep er wat van, en hij stond alleen maar voor joker. Wat een slecht optreden van deze man zeg.....
Tomatenboerwoensdag 3 december 2008 @ 16:56
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:27 schreef Veerboot het volgende:
Hij vertelde niet in beroep te zijn gegaan bij de rechter omdat een media-adviseur hem had gezegd dat hij het beter kon laten overwaaien ('als je geschoren wordt, moet je stil zitten'). Heeft diezelfde media-adviseur (Kay van de Linde toevallig? ) hem ook aangeraden om zichzelf vanavond bij P&W zo voor joker te zetten? Wat een onthutsend zwak optreden zeg. Iedereen was die kerel allang weer vergeten, maar nu heeft iedereen het er morgen weer over bij de koffieautomaat (en nu allemaal nog overtuigder van zijn schuld).
Sowieso die uitspraak "als je geschoren wordt, moet je stil zitten".

Die vlieger gaat toch alleen op mocht je schuldig zijn (dan wordt je terecht "geschoren" zeg maar), maar toch niet als je onschuldig bent.

Naar mijn mening verklapte zijn hele houding zijn schuld, en het gebruiken van dit gezegde leek me ook niet zo handig in deze context (want dat gezegde gaat toch alleen op als je schuldig bent lijkt mij).
golferwoensdag 3 december 2008 @ 17:00
Vanavond:
Ronald Plasterk geeft zijn visie op onderwijs, Nadia Bouras is lid van de Hoge Raad van Migranten en Hans Dorrestijn stopt met optreden in grote zalen.

Leuk: Plasterk en Dorrestijn.
troelala88woensdag 3 december 2008 @ 17:31
Ook ik heb Noten gezien . Wat is het toch een eng mannetje om naar te kijken.... Hebben jullie zijn "lichaamstaal "m gezien?: Hij nam steeds nadat hij wat had gezegd een slok water, hij bleef maar drinken. Dat is een teken dat hij zich heel erg onprettig voelde > Wat een leugenaar is het toch , hoop hem nooit meer op TV te zien.
Landgeldwoensdag 3 december 2008 @ 17:54
Hier is het na te zien:

http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&no_cache=1&tx_ttnews%5Btt_news%5D=2060&tx_ttnews%5BbackPid%5D=116&cHash=f09a3d11fa

Wat beschamend zeg. Ongelovelijk. Alleen al op die eerste vraag: 'De AVRO wilt niets meer met je te maken hebben, alle banden verbroken'. Dan geeft hij antwoord; nou dat is niet zo. Dit wat je zag was van de TROS, en als ik het zie gaat het wel aan me hart dat het nu weg is, want het was zo leuk bla bla bla'. TOTAAL geen concreet antwoord op de vraag. En zo ging het het hele gesprek.

Hij zat ook constant onrustig te bewegen, begon te antwoorden bij de vragen van P&W en kwam nooit to the point. Bah
SCHwoensdag 3 december 2008 @ 18:16
Was het doel nou van Pauw en Witteman om de rechtzaak nog eens over te doen?
SCHwoensdag 3 december 2008 @ 18:18
quote:
Op woensdag 3 december 2008 00:44 schreef Grulez het volgende:
Precies. Hij moet de 'feiten' veel simpeler stellen, maar hij is natuurlijk een non-persoonlijkheid van heb ik jou daar.
Hij is christen en op die manier sprak hij ook. Heel veel woorden nodig om te verhullen dat Jezus eigenlijk niet bestaat.

Ik denk niet dat het zo'n crimineel is eigenlijk. Welke Nederlandse vent is er honderd procent zeker van dat zijn computer niet van dat materiaal bevat ergens in de krochten?
cultheldwoensdag 3 december 2008 @ 18:20
De politierechter heeft ook gerefereerd aan het feit dat Noten bepaalde, niets aan de verbeelding overlatende, zoektermen veelvuldig heeft ingevoerd op Limewire. Die vent is zo schuldig als Richard Klinkhamer.
SCHwoensdag 3 december 2008 @ 18:31
quote:
Op woensdag 3 december 2008 18:20 schreef cultheld het volgende:
De politierechter heeft ook gerefereerd aan het feit dat Noten bepaalde, niets aan de verbeelding overlatende, zoektermen veelvuldig heeft ingevoerd op Limewire. Die vent is zo schuldig als Richard Klinkhamer.
Da's waar. Hij heeft wel veel tegen. Hij had dit interview beter kunnen aangrijpen om een nieuwe start te maken, gewoon zeggen: stom geweest, ik houd er helemaal niet van maar wist niet wat me bezielde ofzo.

Maar hij zal sowieso wel in de knoop zitten. Nicht als een paard (veulen in zijn geval) en dan over mooie vrouwen beginnen
Sukowoensdag 3 december 2008 @ 20:47
quote:
Op woensdag 3 december 2008 18:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Da's waar. Hij heeft wel veel tegen. Hij had dit interview beter kunnen aangrijpen om een nieuwe start te maken, gewoon zeggen: stom geweest, ik houd er helemaal niet van maar wist niet wat me bezielde ofzo.

Maar hij zal sowieso wel in de knoop zitten. Nicht als een paard (veulen in zijn geval) en dan over mooie vrouwen beginnen
Issie een nicht? Niks erg maar hij toch getrouwd en krijgt kind 2 toch? En indeed, als hij had gezegd stom te zijn geweest, les geleerd, spijt heeft, cq verantwoordelijkheid genomen...dan had hij misschien iets van verloren credits teruggewonnen. Niets van dat al, en zelfs met Spong aan zijn zijde ging hij niet in hoger beroep, veelzeggend imo. Nooit meer die kop op de buis en voor altijd....zwijg.

Vanavond dus o.a. beroeps-depri en vrouwenhater (die kannie niet aan imo) Dorrestijn. Ik zal wel zien of ik 'zin in hem heb', zoveel olijkheid van Hans Sombermans, hij is een karikatuur van zichzelf (geworden) en wel erg passé.
SCHwoensdag 3 december 2008 @ 20:51
quote:
Op woensdag 3 december 2008 20:47 schreef Suko het volgende:

[..]

Issie een nicht? Niks erg maar hij toch getrouwd en krijgt kind 2 toch?
Als hij geen nicht is, dan ben ik een paard
golferwoensdag 3 december 2008 @ 20:53
quote:
Op woensdag 3 december 2008 20:51 schreef SCH het volgende:


Als hij geen nicht is, dan ben ik een paard
Je hinnikt weer.
shmoopywoensdag 3 december 2008 @ 20:56
quote:
Op woensdag 3 december 2008 20:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Als hij geen nicht is, dan ben ik een paard
Gelukkig, dan doet mijn radar het toch nog goed.
Sukowoensdag 3 december 2008 @ 21:15
quote:
Op woensdag 3 december 2008 20:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Als hij geen nicht is, dan ben ik een paard
Dan vraag je je af wát hij dan aan onfris heeft gezien/gezocht...het is nooit bekend gemaakt wat de inhoud daarvan was. Wil het ook maar niet weten, misschien Jeugdzorg wel, hij werkt nog steeds met kinderen, Peter R. de Vries-alert!

Plasterk ook weer in da House vanavond, ik zou zweren dat die man bijna dagelijks op tv is, ook lokaal/regionaal, beetje mediageilheid zit wel in 'm.
henkwaywoensdag 3 december 2008 @ 22:52
het leger

[ Bericht 82% gewijzigd door henkway op 03-12-2008 23:12:46 ]
Reevewoensdag 3 december 2008 @ 23:11
Gaat het nou alweer over macro's...
Luutgaertwoensdag 3 december 2008 @ 23:11
Die VVD'er laat nog even trots weten dat de VVD ook voor het verbod is. Wat doet die partij af zeg.
Sukowoensdag 3 december 2008 @ 23:15
Zij, Nadia Bouras, lid van de Hoge Raad van Migranten, heeft altijd de vermeende spionage van een aantal Marokkanen gedownplayed. Ik vertrouw haar gewoon niet echt.
Wupwoensdag 3 december 2008 @ 23:20
quote:
Op woensdag 3 december 2008 23:15 schreef Suko het volgende:
Zij, Nadia Bouras, lid van de Hoge Raad van Migranten, heeft altijd de vermeende spionage van een aantal Marokkanen gedownplayed. Ik vertrouw haar gewoon niet echt.
ze wimpelt ook alle argumenten af, want die doen niet ter zake, ze wil alleen HAAR standpunt aankaarten. Die VVD-er is nog best aardig voor haar.
henkwaywoensdag 3 december 2008 @ 23:20
Ik vertrouw haar helemaal niet, die linkmiechel.
zodra ze een linke vraag kreeg, zoals die namen die marokanen moeten geven dan klets ze snel ergens anders over

[ Bericht 55% gewijzigd door henkway op 03-12-2008 23:25:41 ]
golferwoensdag 3 december 2008 @ 23:21
Ik vind Nadia Bouras maar een marionet van de Marokkaanse koning.
Jammer dat ze zich daarvoor laat lenen.
Lkwwoensdag 3 december 2008 @ 23:25
"Marokkanen hier in Nederland zijn heel mondige burgers", zei ze.
Die mondigheid kennen we ja, vooral van jongeren, maar om dat nou als positief punt te brengen?
Sukowoensdag 3 december 2008 @ 23:26
Heb zitten zoeken naar die nieuwe commissie van geleerden ter bescherming van Marokkaase Islamieten in Europa, (nog) niet gevonden maar zegt mij alweer genoeg. Nu de Plasterk-show.
golferwoensdag 3 december 2008 @ 23:31
Plasterk blijft het mooi kunnen vertellen en brengt het allemaal op een manier dat je het eigenlijk alleen maar met hem eens kunt zijn.
Wupwoensdag 3 december 2008 @ 23:36
Hij komt nu gewoon met een standpunt waar waarschijnlijk iedereen het wel mee eens is.
misschien moeten ze het even over de haalbaarheid gaan hebben nu.
Sukowoensdag 3 december 2008 @ 23:36
De grootste frustraties van heel veel ouders van toen, die ontstane onderwijsfabrieken en nou moet het allemaal weer deels worden teruggedraaid, mooi, maar het had nooit mogen gebeuren. Een generatie is hier vet de dupe van geworden. En die Mammoetwet, ook zoiets.
Lkwwoensdag 3 december 2008 @ 23:37
quote:
Op woensdag 3 december 2008 23:31 schreef golfer het volgende:
Plasterk blijft het mooi kunnen vertellen en brengt het allemaal op een manier dat je het eigenlijk alleen maar met hem eens kunt zijn.
Ja, de vleesgeworden redelijkheid. Ook wel irritant hoor.
golferwoensdag 3 december 2008 @ 23:44
Dorrestijn.
cultheldwoensdag 3 december 2008 @ 23:45
quote:
Op woensdag 3 december 2008 23:31 schreef golfer het volgende:
Plasterk blijft het mooi kunnen vertellen en brengt het allemaal op een manier dat je het eigenlijk alleen maar met hem eens kunt zijn.
Tot je het Nederlandse (vooral hbo) onderwijs vergelijkt met landen als Japan, Finland en Amerika.
Wupwoensdag 3 december 2008 @ 23:45
quote:
Op woensdag 3 december 2008 23:44 schreef golfer het volgende:
Dorrestijn.
ik vind hem ook wel leuk nu, ik snap alleen niet waarom hij dat jammerstemmetje niet eens dropt.

edit: oh, hij zegt net dat hij er niet meer vanaf kan komen.
Niznowoensdag 3 december 2008 @ 23:45
quote:
Op woensdag 3 december 2008 23:44 schreef golfer het volgende:
Dorrestijn.
leuke verhaaltjes bij de foto's
golferwoensdag 3 december 2008 @ 23:46
quote:
Op woensdag 3 december 2008 23:36 schreef Suko het volgende:
En die Mammoetwet, ook zoiets.
Daar ben ik het eerste slachtoffer van geweest op een experiment-school, een jaar voor de echte invoering ervan.
Lkwwoensdag 3 december 2008 @ 23:46
quote:
Op woensdag 3 december 2008 23:44 schreef golfer het volgende:
Dorrestijn.
Hij is goed
Sukowoensdag 3 december 2008 @ 23:51
Een gefrustreerde vrouwengek dan...hij is ook zo afstotelijk.
sander89woensdag 3 december 2008 @ 23:52
Lol, hij naast Katja loop zeker helemaal te kwijlen.
Wupwoensdag 3 december 2008 @ 23:55
hij zat ook in een aflevering van vaders en zonen dat hij zijn kinderen zijn huis had uitgezet. Was een mooie aflevering.
golferwoensdag 3 december 2008 @ 23:57
quote:
Op woensdag 3 december 2008 23:55 schreef Wup het volgende:
hij zat ook in een aflevering van vaders en zonen dat hij zijn kinderen zijn huis had uitgezet. Was een mooie aflevering.
Ja, heb ik ook gezien.
Ik blijf een zwak voor Dorrestijn hebben. Zo kwetsbaar als hij zich durft op te stellen.
Sukodonderdag 4 december 2008 @ 00:04
quote:
Op woensdag 3 december 2008 23:55 schreef Wup het volgende:
hij zat ook in een aflevering van vaders en zonen dat hij zijn kinderen zijn huis had uitgezet. Was een mooie aflevering.
True, schokkend en treurig tegelijk. Hij is nu opvallend milder, ouderdom denk ik. Dat gekat op vrouwen wordt minder, dat siert hem. Zo ben ik ook weer, ja wel.
thettesdonderdag 4 december 2008 @ 01:20
Dat onderwijs is inderdaad echt een verschrikking soms. Mijn vader is al 15 jaar eerstegraads bevoegd en geeft ook die lessen, maar verdient een tweedegraads salaris. Had ie maar 20 jaar terug eerstegraads moeten worden. Dat motiveert nieuwe leraren ook niet echt om door te studeren en dus het lesniveau op te krikken.
MikeyModonderdag 4 december 2008 @ 07:10
quote:
Op woensdag 3 december 2008 14:13 schreef Landgeld het volgende:
Die Karl Noten, ongelovelijk, wat slecht

1. Hij zat daar als een gefrustreerd mannetje die al begon te antwoorden als Pauw of Witteman nog geeneens klaar was met de vraag.
2. Draaide steeds om de vragen heen.
3. Maakte een warrig verhaal. Geen mooie zinopbouw of mooie zinnen. Begon al gelijk over een externe HD, toen over dit, en dat... Niemand begreep er iets meer van

Als hij dit nou wat meer voorbereidt had, rustig antwoord gegeven had en vooral duidelijk geweest was, was het misschien nog wat geworden.

Maar dit. Hij lulde aan één stuk door, niemand begreep er wat van, en hij stond alleen maar voor joker. Wat een slecht optreden van deze man zeg.....
precies, hij heeft zich niet vrijgepleit in deze aflevering...
SCHdonderdag 4 december 2008 @ 12:27
quote:
Op woensdag 3 december 2008 23:46 schreef golfer het volgende:

[..]

Daar ben ik het eerste slachtoffer van geweest op een experiment-school, een jaar voor de echte invoering ervan.
Had je maar niet in 1885 geboren moeten worden
sander89donderdag 4 december 2008 @ 22:01
quote:
Vanavond:

Jean van de Velde, scenarioschrijver en regisseur van de film Wit Licht. Autojournalist Wim Oude Weernink over de crisis in de auto-industrie. Mart Smeets won gisteren de Beeld en Geluid Oeuvre Award.
Ga wel kijken denk ik
marcodejdonderdag 4 december 2008 @ 22:44
Smeets
michiel_merkdonderdag 4 december 2008 @ 23:04
Smeets heeft toch een hekel aan voetbal ?
Ambrosiusdonderdag 4 december 2008 @ 23:05
Ga het met Smeets over het hedendaagse voetbal hebben, handig.
michiel_merkdonderdag 4 december 2008 @ 23:05
ah kijk daar was het wielrennen al
sander89donderdag 4 december 2008 @ 23:07
Lol het is al 23 uur geweest, zap zap.
Wupdonderdag 4 december 2008 @ 23:12
lol, voetbal en auto's........
marcodejdonderdag 4 december 2008 @ 23:13
Smeets over voetbal, geen goede combinatie...
Wupdonderdag 4 december 2008 @ 23:21
haha
"Je woonde tot je 13e in Zuid-Afrika, wat deed je daar?"
"Ik was daar gewoon kind van mijn ouders":)
golferdonderdag 4 december 2008 @ 23:24
quote:
Op donderdag 4 december 2008 23:12 schreef Wup het volgende:
lol, voetbal en auto's........
In ieder geval 2 zaken waar Smeets geen verstand van heeft.
Wupdonderdag 4 december 2008 @ 23:28
waarom krijgt deze film toch zoveel aandacht?
marcodejdonderdag 4 december 2008 @ 23:28
Borsato hou je bij je vak. Acteren is niks vour jou, lijkt me duidelijk.
FritsVanEgtersdonderdag 4 december 2008 @ 23:38
Mart Smeets

Hij denkt er niet aan om te stoppen. Helaas, want hij is al meer dan 10 jaar over z'n hoogtepunt heen.
Wupdonderdag 4 december 2008 @ 23:40
quote:
Op donderdag 4 december 2008 23:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
Mart Smeets
Hij denkt er niet aan om te stoppen. Helaas, hij is al meer dan 10 jaar over z'n hoogtepunt heen.
ach, laat hem toch
golferdonderdag 4 december 2008 @ 23:41
Mart is nog steeds verliefd op Armstrong.
FritsVanEgtersdonderdag 4 december 2008 @ 23:42
quote:
Op donderdag 4 december 2008 23:41 schreef golfer het volgende:
Mart is nog steeds verliefd op zichzelf.
qonmanndonderdag 4 december 2008 @ 23:44
Kritiekloos interview met Mart..
Wupdonderdag 4 december 2008 @ 23:45
quote:
Op donderdag 4 december 2008 23:44 schreef qonmann het volgende:
Kritiekloos interview met Mart..
ja dit gaat helaas nergens over. dat is bijna altijd zo met dat scherm met fragmenten.
golferdonderdag 4 december 2008 @ 23:46
quote:
Op donderdag 4 december 2008 23:44 schreef qonmann het volgende:
Kritiekloos interview met Mart..
Helaas wel. Mart is een prima journalist en schrijver, maar mag best wel wat kritischer ondervraagd worden.
FritsVanEgtersdonderdag 4 december 2008 @ 23:47
quote:
Op donderdag 4 december 2008 23:44 schreef qonmann het volgende:
Kritiekloos interview met Mart..
Paul Witteman die zegt "Alleen voor die documentaire had je die prijs al verdiend".

Hoezo slijmbal?
ARR-Idonderdag 4 december 2008 @ 23:48
Ach hij wint een oevreprijs dan is het niet het moment om iemand met de grond gelijk te gaan maken toch?
qonmanndonderdag 4 december 2008 @ 23:50
weer Armstrong....
marcodejdonderdag 4 december 2008 @ 23:55
Goed optreden van Mart.
Joost-mag-het-wetenvrijdag 5 december 2008 @ 00:16
quote:
Op donderdag 4 december 2008 23:48 schreef ARR-I het volgende:
Ach hij wint een oevreprijs dan is het niet het moment om iemand met de grond gelijk te gaan maken toch?
Is dat doorgaans niet het moment waarmee men aan iemand duidelijk maakt dat het tijd is om ermee te kappen ?
marilvrijdag 5 december 2008 @ 00:23
quote:
Op donderdag 4 december 2008 23:13 schreef marcodej het volgende:
Smeets over voetbal, geen goede combinatie...
In het boek sportzomerdagboek gaf hij anders een goede analyse van de wedstrijd Nederland - Rusland.
Maar ik snap wel dat mensen het moeilijk vinden Mart over voetbal horen praten omdat het niet zijn favorieten sport is, maar dat hij er geen verstand van heeft ben ik niet met jullie eens.
Zo tevens tvptje.
Speculariumvrijdag 5 december 2008 @ 00:48
Nou, ik weet in ieder geval zeker dat ik die kutfilm met Borsato nooit ga kijken.
marcodejvrijdag 5 december 2008 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 00:48 schreef Specularium het volgende:
Nou, ik weet in ieder geval zeker dat ik die kutfilm met Borsato nooit ga kijken.
rubbereendvrijdag 5 december 2008 @ 01:09
één van de leukste uitzendingen in tijden. Vooral door de interactie van Smeets en van der Velde.
kingmobvrijdag 5 december 2008 @ 01:28
Eens. Heb echt al heel lang geen P&W meer gekeken, maar ik bleef dit keer meteen hangen bij het verhaal van van der Velde.
Maar Borsato kan duidelijk niet acteren, dat werd in 1 fragment duidelijk...
Het was idd een beetje een veer in de reet van Mart, maar dat hoort bij zo'n prijs.
rubbereendvrijdag 5 december 2008 @ 01:43
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 01:28 schreef kingmob het volgende:
Eens. Heb echt al heel lang geen P&W meer gekeken, maar ik bleef dit keer meteen hangen bij het verhaal van van der Velde.
Maar Borsato kan duidelijk niet acteren, dat werd in 1 fragment duidelijk...
Het was idd een beetje een veer in de reet van Mart, maar dat hoort bij zo'n prijs.
ja ik was ook niet van plan te kijken............ maar meteen blijven hangen. En Borsato wat hij ook doet je denkt toch steeds....... en volgende week moet hij weer in het gelredome optreden ;')

in dat fragment dat hij zijn zoontje 's nachts wakker maakt en fluisterd dan moet ik meteen aan zijn stille liedjes denken ;') oftewel dat gaat niks worden die film
alexis_vrijdag 5 december 2008 @ 06:30
Ik bekijk dat heldengesprek met Noten nu pas.

Zeg dan gewoon dat je nieuwschierig was. omfg.



Ik ben gisteravond bij Borsato meteen afgehaakt.
Sukovrijdag 5 december 2008 @ 08:11
Toch wel grappig, zo veel meningen over Smeets, natuurlijk was het allemaal vrij kritiekloos, maar daarvoor zat hij daar ook niet echt. Ondanks een zekere arrogantie kan hij bij mij een potje breken. Ik heb mij zeer vermaakt met hem aan tafel tijdens de Olympische Spelen. Sport doet mij weinig en dan is het toch knap luitjes als ik de aandacht vast te laten houden door elke avond een uur over sport te ouwenelen. Dat geleuter over Wit Licht, volstrekt overbodig gezien de overkill aan aandacht de laatste weken.

Weblog van Dorrestijn: "Bij Pauw & Witteman dreigt dan ook nog het gevaar dat de gastheren geestiger zijn dan hun gasten. In dit geval sta je als Gediplomeerd Humorist voor aap."

Weblog van Karl N: "Toen ik vanmorgen opstond, was het alsof ik door een vrachtwagen was overreden"

De redactie heeft besloten de reactiemogelijkheid op het blog van Karl Noten (voorlopig) uit te schakelen. Wij verzoeken u vriendelijk niet elders op deze site te reageren op Karl Noten.

henkwayvrijdag 5 december 2008 @ 08:51
quote:
Ook al is Plasterk zo iets onbegrijpelijk hoogs als ‘minister’, toch voelt een gewoon mens zich bij hem op z’n gemak. Hij vertelde me trouwens na afloop dat hij vroeger professor was en dat beschouwde hij als een veel voornamere functie.
Hij is dus volgens hem zelf maatschappelijk flink aan het afzakken.


[ Bericht 31% gewijzigd door henkway op 05-12-2008 09:33:42 ]
marilvrijdag 5 december 2008 @ 09:29
quote:
Op donderdag 4 december 2008 23:48 schreef ARR-I het volgende:
Ach hij wint een oevreprijs dan is het niet het moment om iemand met de grond gelijk te gaan maken toch?
Nee, maar dat is wel wat men wil.
Lkwvrijdag 5 december 2008 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 09:29 schreef maril het volgende:

[..]

Nee, maar dat is wel wat men wil.
Smeets is dan ook zo stuitend arrogant, hij roept die wens zelf over zich af.
Speculariumvrijdag 5 december 2008 @ 22:27
Straks:
Wilco van Rooijen
Neelie Kroes
Nilgün Yerli

Ik ben bang dat dit dodelijk saai gaat worden.
qonmannvrijdag 5 december 2008 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 22:27 schreef Specularium het volgende:
Straks:
Wilco van Rooijen
Neelie Kroes
Nilgün Yerli

Ik ben bang dat dit dodelijk saai gaat worden.
Wel goed dat ze Kroes hebben..
BVOvrijdag 5 december 2008 @ 23:08
Wat een domme man dit.
golfervrijdag 5 december 2008 @ 23:09
Briljante conversatie:

Ik leef voor mijn passie.
Wie betaalt dat dan?
Adriaan?
qonmannvrijdag 5 december 2008 @ 23:10
Wilco, het prototype van een domme sporter
marcodejvrijdag 5 december 2008 @ 23:10
Die bergbeklimmer...
golfervrijdag 5 december 2008 @ 23:15
1 van de machtigste vrouwen van de wereld, die Kroes.
golfervrijdag 5 december 2008 @ 23:22
Ik zeg niet gauw "je zwamt".
Wupvrijdag 5 december 2008 @ 23:22
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 08:11 schreef Suko het volgende:
De redactie heeft besloten de reactiemogelijkheid op het blog van Karl Noten (voorlopig) uit te schakelen. Wij verzoeken u vriendelijk niet elders op deze site te reageren op Karl Noten.
haha daar moet ik om lachen.
Misschien kunnen ze de reacties op een externe harddisk plaatsen:)
marcodejvrijdag 5 december 2008 @ 23:24
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:22 schreef Wup het volgende:

[..]

haha daar moet ik om lachen.
Misschien kunnen ze de reacties op een externe harddisk plaatsen:)
En dan enkele lagen dieper, in de prullenbak.

Die bergbeklimmer mag wel weer lekker klimmen van mij... Zo lang mogelijk... Verschrikkelijke prater.
Wupvrijdag 5 december 2008 @ 23:24
Kroes was mij ook kwijt hoor, ik kon er mijn aandacht niet bij houden.
honda1990vrijdag 5 december 2008 @ 23:25
Ik begrijp het even niet meer
Wickedangelvrijdag 5 december 2008 @ 23:25
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:24 schreef Wup het volgende:
Kroes was mij ook kwijt hoor, ik kon er mijn aandacht niet bij houden.
Alleen het laatste stukje, de rest was compleet helder.
marcodejvrijdag 5 december 2008 @ 23:26
Ik haak af, ik ga wat leuks doen... matige uitzending, hoewel ik Kroes normaliter wel een toppertje vind.
qonmannvrijdag 5 december 2008 @ 23:26
Kroes is wel goed in het uitleggen wat ze doet, jammer dat ze haar nu zo in de rede vallen
marcodejvrijdag 5 december 2008 @ 23:29
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:26 schreef qonmann het volgende:
Kroes is wel goed in het uitleggen wat ze doet, jammer dat ze haar nu zo in de rede vallen
Dat dus.
Wupvrijdag 5 december 2008 @ 23:33
deze jongen komt niet erg sympathiek over.
en ik word een beetje zeeziek van die bergklim beelden op de achtergrond.
Wickedangelvrijdag 5 december 2008 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:26 schreef qonmann het volgende:
Kroes is wel goed in het uitleggen wat ze doet, jammer dat ze haar nu zo in de rede vallen
De materie is zo ingewikkeld dat het wel enige uitleg vergt. En als je middenin zo'n betoog gaat klagen dat je het niet begrijpt, dan luister je dus niet goed. Maar dit viel te verwachten van mevrouw Yerli. Ze had vroeger een column in Het Parool en ze ging in korte tijd van fris en fruitig naar belerende dramakoningin.

[ Bericht 0% gewijzigd door Wickedangel op 05-12-2008 23:41:01 ]
qonmannvrijdag 5 december 2008 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:35 schreef Wickedangel het volgende:

[..]

De materie is zo ingewikkeld dat het wel enige uitleg vergt. En als je middenin zo'n betoog gaat klagen dat je het niet begrijpt, dan luister je dus niet goed. Maar dit viel te verwachten van mevrouw Yerli. Ze had vroeger een column in Het Parool en ze ging in korte tijd van fris en fruitig naar belerende dramakoninigin.
Ok, Ik kende haar niet
golfervrijdag 5 december 2008 @ 23:43
Die gozer moet eens ophouden met om de 2 zinnen "zeg maar" te zeggen.
starlavrijdag 5 december 2008 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:43 schreef golfer het volgende:
Die gozer moet eens ophouden met om de 2 zinnen "zeg maar" te zeggen.
En ze moeten ook stoppen grappen te maken over z'n tenen, niet echt leuk, zeg maar
Stalivrijdag 5 december 2008 @ 23:52
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:33 schreef Wup het volgende:
deze jongen komt niet erg sympathiek over.
en ik word een beetje zeeziek van die bergklim beelden op de achtergrond.
Ik vind het een enorme egoist.
Prima dat je je passie volgt maar neem dan geen vrouw en zet daarmee dan ook geen kind op de wereld.
Op de vraag van Witteman hierover was het antwoord alleen maar IK.... .
starlavrijdag 5 december 2008 @ 23:53
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:52 schreef Stali het volgende:
Prima dat je je passie volgt maar neem dan geen vrouw en zet daarmee dan ook geen kind op de wereld.
Das pure flauwekul natuurlijk. Omdat je een gevaarlijke hobby hebt of beroep mag je óók geen gelukkig
leven leiden als vader en echtgenoot? Zijn motivatie was prima vond ik: hij wil beide, en zijn vrouw
weet dat hij dat doet en accepteert dat.
qonmannvrijdag 5 december 2008 @ 23:54
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:52 schreef Stali het volgende:

[..]

Ik vind het een enorme egoist.
Zo komt ie wel over
Wickedangelvrijdag 5 december 2008 @ 23:54
Volgens Yerli hebben we de hele crisis aan emoties te danken
Speculariumvrijdag 5 december 2008 @ 23:55
Fijn politiek correct praatje op het eind.
Wat heb ik daar toch een teringhekel aan.
golfervrijdag 5 december 2008 @ 23:57
Maandag Roger Moore, mijn jeugdheld als Ivanhoe.
Toadvrijdag 5 december 2008 @ 23:58
Goede gast. Tenminste, als hij een beetje meewerkt en niet ongeďnteresseerd met een zonnebril op zit.
Stalizaterdag 6 december 2008 @ 00:05
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:53 schreef starla het volgende:

[..]

Das pure flauwekul natuurlijk. Omdat je een gevaarlijke hobby hebt of beroep mag je óók geen gelukkig
leven leiden als vader en echtgenoot? Zijn motivatie was prima vond ik: hij wil beide, en zijn vrouw
weet dat hij dat doet en accepteert dat.
Jij vindt het flauwekul, ik vind het een rasegoist en het kind zal zijn vader wel adoreren maar heeft er niets over te zeggen.

Maar goed ik heb sowieso niet zoveel goeds over voor mensen die hun eigen passie volgen ten koste van andere mensen. Of dit nu cokeverslaving is of de kick die je krijgt bij het klimmen van een berg.
henkwayzaterdag 6 december 2008 @ 00:08
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:54 schreef Wickedangel het volgende:
Volgens Yerli hebben we de hele crisis aan emoties te danken
Nou dat heeft ze fout,de crises is ontstaan door hypotheken van 500.000 $ aan lapzwanzen, nogoods en dronken hispanics in de US en het verpakken en verkopen van die schulden aan banken over de hele wereld, onder het mom van ALT A hypotheek, dus goed, maar ff minder.

En deze meneer liet zich voor het karretje van de US banken spannen
Joost-mag-het-wetenzaterdag 6 december 2008 @ 00:44
quote:
Op zaterdag 6 december 2008 00:08 schreef henkway het volgende:

[..]

Nou dat heeft ze fout,de crises is ontstaan door hypotheken van 500.000 $ aan lapzwanzen, nogoods en dronken hispanics in de US en het verpakken en verkopen van die schulden aan banken over de hele wereld, onder het mom van ALT A hypotheek, dus goed, maar ff minder.

En deze meneer liet zich voor het karretje van de US banken spannen

In Europa hebben we die crisis eigenlijk wél aan emoties te danken. Eigenlijk is hier geen crisis, we denken alleen dat er een is ...
FritsVanEgterszaterdag 6 december 2008 @ 00:46
Mooi, dat laatste stukje in de Zappservice... Balkenende die gevraagd werd over z'n 'spijt'.
SCHzaterdag 6 december 2008 @ 00:51
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:53 schreef starla het volgende:

[..]

Das pure flauwekul natuurlijk. Omdat je een gevaarlijke hobby hebt of beroep mag je óók geen gelukkig
leven leiden als vader en echtgenoot? Zijn motivatie was prima vond ik: hij wil beide, en zijn vrouw
weet dat hij dat doet en accepteert dat.
En waarom moet hij dat daar vertellen als een soort held. Hij brengt zichzelf in gevaar, hij brengt anderen in gevaar, allemaal best hoor, maar val ons er niet mee lastig en praat er niet over alsof je iets bijzonders aan het doen bent. Iemand die boodschappen haalt voor zijn zieke buuf doet iets nuttigers dan deze man.
henkwayzaterdag 6 december 2008 @ 00:52
quote:
Op zaterdag 6 december 2008 00:44 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

In Europa hebben we die crisis eigenlijk wél aan emoties te danken. Eigenlijk is hier geen crisis, we denken alleen dat er een is ...
nou vraag dat maar aan ING met 27 miljard ALT A hypotheken of wel technisch failliet
Speculariumzaterdag 6 december 2008 @ 01:05
quote:
Op zaterdag 6 december 2008 00:51 schreef SCH het volgende:

[..]

En waarom moet hij dat daar vertellen als een soort held. Hij brengt zichzelf in gevaar, hij brengt anderen in gevaar, allemaal best hoor, maar val ons er niet mee lastig en praat er niet over alsof je iets bijzonders aan het doen bent. Iemand die boodschappen haalt voor zijn zieke buuf doet iets nuttigers dan deze man.
Waar, maar dat is natuurlijk niet spectaculair. Dit is het een stuk meer.
Stalizaterdag 6 december 2008 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 6 december 2008 00:51 schreef SCH het volgende:

[..]

En waarom moet hij dat daar vertellen als een soort held. Hij brengt zichzelf in gevaar, hij brengt anderen in gevaar, allemaal best hoor, maar val ons er niet mee lastig en praat er niet over alsof je iets bijzonders aan het doen bent. Iemand die boodschappen haalt voor zijn zieke buuf doet iets nuttigers dan deze man.
Dat stoorde me ook nog inderdaad.
Toen het te kwaad werd wist hij zijn vrouw te bellen die de hulpverlening mocht verzoeken risico te nemen om hem van de berg af te plukken. En het dient allemaal niets behalve een eigen kick. Het zal toch wel een soort verslaving zijn, denk ik. Een held vind ik het iig niet.
honda1990zaterdag 6 december 2008 @ 10:49
quote:
Op zaterdag 6 december 2008 01:20 schreef Stali het volgende:

[..]

Dat stoorde me ook nog inderdaad.
Toen het te kwaad werd wist hij zijn vrouw te bellen die de hulpverlening mocht verzoeken risico te nemen om hem van de berg af te plukken. En het dient allemaal niets behalve een eigen kick. Het zal toch wel een soort verslaving zijn, denk ik. Een held vind ik het iig niet.
Stali

Een held vind ik het ook niet, kwam ook absoluut niet symphatiek over oid. Zielig voor zijn vrouw vind ik het niet, zij heeft de keuze om uiteindelijk weg te gaan als ze er niks van wil weten. Het kind kan niet even een andere vader zoeken, het is gewoon onverantwoord. Tuurlijk...je kan ook dood gaan als je favo. sport duiken is, maar de risico's zijn toch een stuk kleiner dan zo'n berg beklimmen.
henkwayzaterdag 6 december 2008 @ 11:15
quote:
Op zaterdag 6 december 2008 10:49 schreef honda1990 het volgende:

[..]

Stali

Een held vind ik het ook niet, kwam ook absoluut niet symphatiek over oid. Zielig voor zijn vrouw vind ik het niet, zij heeft de keuze om uiteindelijk weg te gaan als ze er niks van wil weten. Het kind kan niet even een andere vader zoeken, het is gewoon onverantwoord. Tuurlijk...je kan ook dood gaan als je favo. sport duiken is, maar de risico's zijn toch een stuk kleiner dan zo'n berg beklimmen.
Het is zijn hobby maar ook zijn beroep he??

De sponsor NORIT heeft er belang bij
www.noritk2.nl
golfermaandag 8 december 2008 @ 22:48
quote:
Op vrijdag 5 december 2008 23:57 schreef golfer het volgende:
Maandag Roger Moore, mijn jeugdheld als Ivanhoe.
Zo meteen dus.
starlamaandag 8 december 2008 @ 23:02
quote:
Op maandag 8 december 2008 22:48 schreef golfer het volgende:

[..]

Zo meteen dus.
oh mijn god, wie gaat Engels praten?

tong80maandag 8 december 2008 @ 23:03
Roger Moore heeft meestal geweldige uitspraken. Iemand met humor. Ben benieuwd

Cubewoodsmaandag 8 december 2008 @ 23:04
Vet Roger Moore
cultheldmaandag 8 december 2008 @ 23:04
Die Moore
Sukomaandag 8 december 2008 @ 23:04
Roger Moore was goed als 007, een waardige opvolger, maar Sean Connery blijft voor mij de enige echte!

golfermaandag 8 december 2008 @ 23:05
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:04 schreef Suko het volgende:
Roger Moore was goed als 007, een waardige opvolger, maar Sean Connery blijft voor mij de enige echte!


Daarom is Roger Moore voor mij Ivanhoe en niet Bond.

Overigens gelul dat dit live is, want de ondertiteling loop soms voor op wat Moore zegt.
sander89maandag 8 december 2008 @ 23:06
Roger Moore doet het niet slecht op zijn oude dag.
Die reist nog heel wat af volgens mij.
Wupmaandag 8 december 2008 @ 23:06
ow zij is ook leuk
tong80maandag 8 december 2008 @ 23:07
Iemand van de leeftijd van Golfer in de uitzending. Ik ken Ivanhoe ook maar ik zag het in de herhaling

Adelantemaandag 8 december 2008 @ 23:07
Janine Jansen
tong80maandag 8 december 2008 @ 23:07
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:06 schreef sander89 het volgende:
Roger Moore doet het niet slecht op zijn oude dag.
Die reist nog heel wat af volgens mij.
Ambassadeur van Unicef dacht ik

sander89maandag 8 december 2008 @ 23:11
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:07 schreef Adelante het volgende:
Janine Jansen
golfermaandag 8 december 2008 @ 23:12
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:07 schreef tong80 het volgende:
Iemand van de leeftijd van Golfer in de uitzending. Ik ken Ivanhoe ook maar ik zag het in de herhaling




Een hele jonge golfer in ca. 1964 met het schild en de helm van zijn held.
henkwaymaandag 8 december 2008 @ 23:15
Die heemskerk van de RABO verwijst naar deze speech
golfermaandag 8 december 2008 @ 23:19
Flikker op met die Raboman. Ik wil Moore zien.
Wupmaandag 8 december 2008 @ 23:20
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:12 schreef golfer het volgende:
[ afbeelding ]
Een hele jonge golfer in ca. 1964 met het schild en de helm van zijn held.
Ha, thanks for sharing:)
werd dat nagesynchroniseerd?
tong80maandag 8 december 2008 @ 23:20
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:12 schreef golfer het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Een hele jonge golfer in ca. 1964 met het schild en de helm van zijn held.
Leuk

Wat een boooooring onderwerp dit. Weer een topbankier die zijn eigen straatje schoonveegt

Bluesmaandag 8 december 2008 @ 23:21
Is Jeroen zenuwachtig als ie tegen Roger Moore praat of zo??
Wupmaandag 8 december 2008 @ 23:21
en steeds maar Woutertje Bos op de achtergrond:(
golfermaandag 8 december 2008 @ 23:22
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:20 schreef Wup het volgende:


Ha, thanks for sharing:)
werd dat nagesynchroniseerd?
Nee, ondertiteling bestond toen al hoor.
tong80maandag 8 december 2008 @ 23:23
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:22 schreef golfer het volgende:

[..]

Nee, ondertiteling bestond toen al hoor.
En Paul Verhoeven heeft er met Flors rijkelijk uit geleend

Wupmaandag 8 december 2008 @ 23:23
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:22 schreef golfer het volgende:
Nee, ondertiteling bestond toen al hoor.
aha okay, ik schrik altijd als ik nagesynchroniseerde kinderseries of tekenfilms terugzie:)
henkwaymaandag 8 december 2008 @ 23:24
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:19 schreef golfer het volgende:
Flikker op met die Raboman. Ik wil Moore zien.
komt ie

Lawyers almost as much hated as Bankers
tong80maandag 8 december 2008 @ 23:24
'I made many forgattable movies'

Wupmaandag 8 december 2008 @ 23:26
is dit wel live?
ik snap de ondertitleling niet... ze hebben het al vertaald voordat hij het gezegd heeft
starlamaandag 8 december 2008 @ 23:27
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:26 schreef Wup het volgende:
is dit wel life?
ik snap de ondertitleling niet... ze hebben het al vertaald voordat hij het gezegd heeft
Ja, dit is het leven, valt het tegen?

Er zit natuurlijk iets van 10 seconden vertraging in.
golfermaandag 8 december 2008 @ 23:28
Heerlijke Britse droge humor heeft ie.
Aoristusmaandag 8 december 2008 @ 23:29
Cool, Roger Moore
Wupmaandag 8 december 2008 @ 23:29
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:27 schreef starla het volgende:
Ja, dit is het leven, valt het tegen?
Er zit natuurlijk iets van 10 seconden vertraging in.
haha ja sorry daarvoor, ik had het stiekem al aangepast:)

je bedoelt vertraging in wat er gebeurt en wat wij zien?
Reddiablomaandag 8 december 2008 @ 23:30
wie is die chick?
Aoristusmaandag 8 december 2008 @ 23:31
Janine, de vioolspeelster ofzo, lekker wijf. De vorige keer was het uit met haar vriendje
starlamaandag 8 december 2008 @ 23:31
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:28 schreef golfer het volgende:
Heerlijke Britse droge humor heeft ie.
ja geniaal
golfermaandag 8 december 2008 @ 23:31
Sean Whats his name.
tong80maandag 8 december 2008 @ 23:34
Roger stelt me niet teleur. Heerlijke man.

Jnk18maandag 8 december 2008 @ 23:34
Roger
henkwaymaandag 8 december 2008 @ 23:34
The name isshBond, JamesshBond
Haaibaaikemaandag 8 december 2008 @ 23:34
Leuke uitzending
InTrePidIvitymaandag 8 december 2008 @ 23:35
Ze stellen wel domme vragen
Joost-mag-het-wetenmaandag 8 december 2008 @ 23:35
Hij is al 81 zeg
golfermaandag 8 december 2008 @ 23:35
Voor een vent van 81 jaar is ie nog lekker adrem.
Aoristusmaandag 8 december 2008 @ 23:36
20.000 baht
InTrePidIvitymaandag 8 december 2008 @ 23:38
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:35 schreef golfer het volgende:
Voor een vent van 81 jaar is ie nog lekker adrem.
Z'n grapjes gaan alleen voorbij aan Pauw & Witteman, beetje jammer.
Reddiablomaandag 8 december 2008 @ 23:38
Ik heb niks met James Bond... maar wat een prachtkerel deze Roger Moore. Respect!
Sukomaandag 8 december 2008 @ 23:38
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:35 schreef golfer het volgende:
Voor een vent van 81 jaar is ie nog lekker adrem.
Absoluut. Het is toch nog steeds een leuke man, zo Engels ook, series mogen ze nog wel herhalen, zoals The Saint en De Versierders.
Haaibaaikemaandag 8 december 2008 @ 23:39
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:35 schreef golfer het volgende:
Voor een vent van 81 jaar is ie nog lekker adrem.
Ja echt wel ! Geweldige man is Roger.
cultheldmaandag 8 december 2008 @ 23:40
Is die man echt 81? Ik zou zeggen een vroege 60.
sagagiuhmaandag 8 december 2008 @ 23:41
Oh mijn god wat slecht die trailer.
starlamaandag 8 december 2008 @ 23:41
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:40 schreef cultheld het volgende:
Is die man echt 81? Ik zou zeggen een vroege 60.
Misschien zien ze er in jouw familie zo uit als ze 60 zijn.....
golfermaandag 8 december 2008 @ 23:41
Die trailer met Janine.
Aoristusmaandag 8 december 2008 @ 23:41
sir Roger Moore heeft het nog steeds. Ik vind die nieuwe Bond maar een eikel.
Jed1Gammaandag 8 december 2008 @ 23:42
Beschamend niveau Engels van de presentatoren.
Wickedangelmaandag 8 december 2008 @ 23:43
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:34 schreef tong80 het volgende:
Roger stelt me niet teleur. Heerlijke man.


Een van de laatste echte gentlemen.
Aoristusmaandag 8 december 2008 @ 23:43
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:42 schreef Jed1Gam het volgende:
Beschamend niveau Engels van de presentatoren.
Dat wel ja, maar who cares, ze spreken 'James Bond-Engels.'
honda1990maandag 8 december 2008 @ 23:46
Roger Moore Die stem helemaal niks veranderd

Daniel Craig is trouwens ook goed, alleen dit is toch wel de man met die diepe stem die de oude Bond is
Joost-mag-het-wetenmaandag 8 december 2008 @ 23:46
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:40 schreef cultheld het volgende:
Is die man echt 81? Ik zou zeggen een vroege 60.
Mjah hij ziet er wel oud uit, maar eigenlijk niet echt zoveel ouder dan toen hij Bond was. Dat is het een beetje denk ik.
Aoristusmaandag 8 december 2008 @ 23:46
Het schijnt dat er een hoop politiek om gaat in zo'n orkest. De plaatsen zijn belangrijk, maar als je al met de dirigent mag praten, dan ben je wel zeker nummer 1
Wupmaandag 8 december 2008 @ 23:47
wat een leuk meisje
tong80maandag 8 december 2008 @ 23:48
Leuk meisje.

Maar dit item doet me niks

Aoristusmaandag 8 december 2008 @ 23:49
wel leuk toch, zo'n onderonsje tussen Roger en Janine
tong80maandag 8 december 2008 @ 23:49
Jeroen : 'De pianist is Daniel Kuiper, hij speelt op piano.' Joh ?

tong80maandag 8 december 2008 @ 23:50
Uit z'n hoofd

honda1990maandag 8 december 2008 @ 23:50
Waarom gaan Pauw en WItteman eigenlijk niet echt in op wat Roger Moore zegt of als hij een typisch engelse grap maakt
qonmannmaandag 8 december 2008 @ 23:52
ach ze speelt zo mooi ..maar Omsk is nog ver
Aoristusmaandag 8 december 2008 @ 23:52
zou ze huilen als ze klaar komt?
tong80maandag 8 december 2008 @ 23:53
Hier moet ik van pissen.

Geef mij André Rieu maar. Kun je lekker meezingen.

golfermaandag 8 december 2008 @ 23:53
Prachtig stuk van Tjaikovski en wat een mooie stem heeft Moore nog steeds.
qonmannmaandag 8 december 2008 @ 23:54
Applaus !
Mainportmaandag 8 december 2008 @ 23:54
Volgens mij hebben ze voor de vragen Roger Moores IMDb-pagina opgezocht.
cultheldmaandag 8 december 2008 @ 23:54
quote:
Op maandag 8 december 2008 23:53 schreef tong80 het volgende:
Hier moet ik van pissen.

Geef mij André Rieu maar. Kun je lekker meezingen.


Heerlijke ironie .