TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Natuurlijk. Wat zou jij ervan vinden als iemand zich zou bemoeien met jouw gezondheid? Dat is je eigen zaak.quote:Op vrijdag 28 november 2008 23:38 schreef Toad het volgende:
Wat zijn die pro-rokers vervelend zeg.
Er wordt volledig aan het gezondheidsaspect voorbij gegaan.
Stop the world, I want to get out.
hehehe en er maar doorheen kakkelen, en wel zelf eisen om uit te pratenquote:Op vrijdag 28 november 2008 23:38 schreef Toad het volgende:
Wat zijn die pro-rokers vervelend zeg.
Er wordt volledig aan het gezondheidsaspect voorbij gegaan.
quote:Op vrijdag 28 november 2008 23:42 schreef Lkw het volgende:
[..]
Natuurlijk. Wat zou jij ervan vinden als iemand zich zou bemoeien met jouw gezondheid? Dat is je eigen zaak.
Hoe bedoel je? Van mij mag iedereen roken hoor.
Maar 2/3 van de Nederlanders rookt niet. Wanneer die naar een café of restaurant gaat ben je aan het meeroken. Inclusief medewerkers. Dat daar dan uiteindelijk wat horecaondernemingen aan sneuvelen vind ik niet zo erg, als er tegelijkertijd een hoop levens mee worden gered. En ik denk uiteindelijk dat het wel gaat meevallen met de faillissementen rond de horeca.
[ Bericht 8% gewijzigd door Toad op 28-11-2008 23:50:26 ]
maar daar gaat het niet om, alleen om het recht van de werknemers.quote:Op vrijdag 28 november 2008 23:44 schreef Toad het volgende:
Hoe bedoel je? Van mij mag iedereen roken hoor.
Maar 2/3 van de Nederlanders rookt niet. Wanneer die naar een café of restaurant gaat ben je aan het meeroken.
Sorry. Iets te vroeg op invoeren geklikt. Maar ik heb het over mijn eigen mening rondom het rookverbod he.quote:Op vrijdag 28 november 2008 23:46 schreef Wup het volgende:
[..]
maar daar gaat het niet om, alleen om het recht van de werknemers.
haha okay dat mag, ik ben bijgelezen:)quote:Op vrijdag 28 november 2008 23:49 schreef Toad het volgende:
Sorry. Iets te vroeg op invoeren geklikt. Maar ik heb het over mijn eigen mening rondom het rookverbod he.
Maar als je dit argument onderuit haalt met het feit dat er in genoeg kroegen alle werknemersquote:Op vrijdag 28 november 2008 23:46 schreef Wup het volgende:
[..]
maar daar gaat het niet om, alleen om het recht van de werknemers.
roken dan gaat het ineens om de algehele volksgezondheid. Het is dit ziekelijke gedraai en oplegging wat dit
hele verbod een farce maakt. Het is niet duidelijk en blijkbaar werkt iedereen met andere cijfers.
Fleur had gelijk, verbod terugdraaien en een systeem invoeren waar mensen kunnen kiezen.
Slappe mening van die FNV-dame over dat roken, geen nee en geen ja maar een ruime opstelling...nah, ik ga DWDD kijken.> 
< 
< zo is dat.quote:Fleur had gelijk, verbod terugdraaien en een systeem invoeren waar mensen kunnen kiezen.
Ik ga ook DWDD kijken, even ergeren aan die mislukte Fons.quote:
Slappe mening van die FNV-dame over dat roken, geen nee en geen ja maar een ruime opstelling...nah, ik ga DWDD kijken.>
fel ? Irritant zul je bedoelen. Zoals ze zelf al melde vond ze het leuk om op tv te zijn en kwam ze wat haar betreft elke week terug. Typisch voorbeeld van een kroegeigenaar met een grote bek en veel lawaai.quote:Op vrijdag 28 november 2008 23:49 schreef DrDentz het volgende:
Wat een felle bar-truus
Meer respect had ik voor haar medestander Miel. Deze bleef tenminste rustig.
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
Precies. Wat een irritant wijf zeg.quote:Op zaterdag 29 november 2008 02:07 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
fel ? Irritant zul je bedoelen. Zoals ze zelf al melde vond ze het leuk om op tv te zijn en kwam ze wat haar betreft elke week terug. Typisch voorbeeld van een kroegeigenaar met een grote bek en veel lawaai.
We moesten ook allemaal naar de demonstratie komen... om naar haar te kijken.:')
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Irritant klerewijf was het ja... De grootste schreeuwers komen in beeld, maar ik denk dat het in werkelijkheid in totaal om een vrij beperkt probleem gaat.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
En natuurlijk weer Rita op schoot bij Jeroen en Paul.
Ze wilde vandaag nergens op reageren want dat doet ze dan pas vanavond daar.
Ongelooflijk dat die lui zich daarvoor lenen.
Ze wilde vandaag nergens op reageren want dat doet ze dan pas vanavond daar.
Ongelooflijk dat die lui zich daarvoor lenen.
Zou ze gaan aankondigen dat ze uit de politiek gaat 
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Waarom is dat ongelooflijk? Als programmamaker is het toch juist prachtig dat iemand exclusief bij jou z'n verhaal komt vertellen?
Je moet niet een verbond willen sluiten met een politieke partij.quote:Op maandag 1 december 2008 22:08 schreef Veerboot het volgende:
Waarom is dat ongelooflijk? Als programmamaker is het toch juist prachtig dat iemand exclusief bij jou z'n verhaal komt vertellen?
O jee komt Rita weer? gadver, nou ja wilde toch al vroeg naar bed vanavond.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
Het verhaal is bekend, Kay heeft enkele dingen gezegd en ze gaat dat zo tegenspreken, hoef je geen waarzegger voor te zijn.quote:
Waarom is dat ongelooflijk? Als programmamaker is het toch juist prachtig dat iemand exclusief bij jou z'n verhaal komt vertellen?
Daarnaast erger ik me behoorlijk aan het feit dat ze continue met al die leugens van dr wegkomt.
Als ze daar nou eens doorheen zouden prikken aan tafel, maar dat doen ze niet.
Op teletekst staan als gasten Paul Scheffer en Henk Kesler.
Volle show als dat nog klopt.
Volle show als dat nog klopt.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
Ook nog. Genoeg mensen waar ik een hekel aan heb (Verdonk, Kay en Kesler) om niet te kijken en mijzelf de ergenis te besparen.quote:Op maandag 1 december 2008 22:40 schreef FritsVanEgters het volgende:
Op teletekst staan als gasten Paul Scheffer en Henk Kesler.
Volle show als dat nog klopt.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Jep, die 2 ben ik wel benieuwd naar.quote:
Op teletekst staan als gasten Paul Scheffer en Henk Kesler.
Volle show als dat nog klopt.
Het is ook wel een hufterige streek van die van der Linde dat op die manier te doen, een dolk in de rug zak maar zeggen: http://www.spitsnieuws.nl(...)da_stapt_op_bij.html Heb verder niks met Verdonk, ze leek iets te worden maar nee, gebakken lucht indeed.
.
Ghehe Pauw kijkt er echt aan met zo'n kop van joh kweenie waar jij het over hebt
Het is...kiezen of delen; spelen, winnen, verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Ik heb medelijden met Rita... houdt er toch mee op! Jeroen heeft zo gelijk, de partij heeft wederom gefaald, logisch dat dat de media haalt...
en dan wikipedia noemen als hulpmiddel, achterhaalde 2.0 informatie platformen !
en dan wikipedia noemen als hulpmiddel, achterhaalde 2.0 informatie platformen
!
Zeer, maar dan ook zeer zwakke journalistiek van Jeroen Pauw. Mijn God zeg, als dit de
eerste week was gebeurd, was Pauw en Witteman meteen van de buis gehaald.
Totaal niet inhoudelijk, geen respect voor de gast, NIET willen luisteren wat er nu daadwerkelijk
gezegd wordt, een minister een prutser noemen die ruzie zit te schoppen, bijna zelf ruzie schoppen met
Kay van de Linden etc. etc. Gelukkig greep Witteman weer in.
eerste week was gebeurd, was Pauw en Witteman meteen van de buis gehaald.
Totaal niet inhoudelijk, geen respect voor de gast, NIET willen luisteren wat er nu daadwerkelijk
gezegd wordt, een minister een prutser noemen die ruzie zit te schoppen, bijna zelf ruzie schoppen met
Kay van de Linden etc. etc. Gelukkig greep Witteman weer in.
I feel kinda Locrian today
Volgens mij heeft Scheffer een gebitje en zit het wat los. Onsmakelijk die bijgeluiden.
Stop the world, I want to get out.
Wat een verschrikkelijk programma is dit
slechte vragen, soms nog dubbel gesteld ook (vooral Pauw), niet luisteren naar antwoorden, partijdig, denigrerend (Pauw)/arrogant, vaak niet eens goed ingelezen, slechte humor
bah, en dan ook nog die arrogante of weet ik veel ROTkop van Pauw alsie zit te "luisteren" naar een gast. Zulke interessante gasten, en dan zo'n slechte kwaliteit
slechte vragen, soms nog dubbel gesteld ook (vooral Pauw), niet luisteren naar antwoorden, partijdig, denigrerend (Pauw)/arrogant, vaak niet eens goed ingelezen, slechte humor
bah, en dan ook nog die arrogante of weet ik veel ROTkop van Pauw alsie zit te "luisteren" naar een gast. Zulke interessante gasten, en dan zo'n slechte kwaliteit
Scheffer is ook niet meer wat hij was, ook een beetje weggezakt in poldergeleuter, wat een k*tuitzending. 
één ding is duidelijk tot nu toe is TON gebakken lucht. dat mens kan nergens antwoord op geven... ja mensen in het land, mensen die er mee bezig zijn, kom toch is met wat concreets! Iets waar waar de media als de burger wat aan heeft...
Hahaha, Kay vd Linde, 'Spindoctor' van Rita.
Laat zich zeker in de luren leggen door zo'n studentje die, naar zijn zeggen, de boel aan elkaar heeft geplakt!
Kiss my ass en dag Rita!
Laat zich zeker in de luren leggen door zo'n studentje die, naar zijn zeggen, de boel aan elkaar heeft geplakt!
Kiss my ass en dag Rita!
ik krijg echt zapneigingenquote:Op maandag 1 december 2008 23:28 schreef Suko het volgende:
Scheffer is ook niet meer wat hij was, ook een beetje weggezakt in poldergeleuter, wat een k*tuitzending.
Het gaat slecht, maar verder gaat het goed.
wat ik nooit begrijp is dat zo'n gast als rita bijv. het hele uur nog blijft zitten daar.
voor de rest van het uur zit je er dan voor spek en bonen bij.
en het publiek, ik snap al helemaal niet dat je daar bij gaat zitten.
worden ze betaald ofzo?
afschaffen die publieke omroep voor 95% van de programma's die ze nu uitzenden.
maar daar zie je natuurlijk nooit discussie over op tv.
voor de rest van het uur zit je er dan voor spek en bonen bij.
en het publiek, ik snap al helemaal niet dat je daar bij gaat zitten.
worden ze betaald ofzo?
afschaffen die publieke omroep voor 95% van de programma's die ze nu uitzenden.
maar daar zie je natuurlijk nooit discussie over op tv.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Witteman is dan ook journalist. Pauw niet, dat is een pias.quote:Op maandag 1 december 2008 23:23 schreef starla het volgende:
Zeer, maar dan ook zeer zwakke journalistiek van Jeroen Pauw. Mijn God zeg, als dit de
eerste week was gebeurd, was Pauw en Witteman meteen van de buis gehaald.
Totaal niet inhoudelijk, geen respect voor de gast, NIET willen luisteren wat er nu daadwerkelijk
gezegd wordt, een minister een prutser noemen die ruzie zit te schoppen, bijna zelf ruzie schoppen met
Kay van de Linden etc. etc. Gelukkig greep Witteman weer in.
Stop the world, I want to get out.
