Per ongeluk hoor. Hij was op zoek naar afbeeldingen van kinderen voor z'n programma Kids Club, en xxxlittlegirlsuckingbigdick.jpg leek hem wel wat.quote:Op dinsdag 2 december 2008 23:57 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Hij heeft er alleen in het verleden naar gekeken![]()
![]()
![]()
Ach dat is gewoon gelul, je wordt echt niet zomaar veroordeeldquote:Op woensdag 3 december 2008 00:10 schreef Jed1Gam het volgende:
Toch lijkt het me wel lastig om zoiets te bewijzen.
Je zou zo een lading kinderporno bij iemand op zijn pc kunnen zetten zonder dat hij het weet. Als je dan al niet zo'n slimmerik bent met de computer, bewijs dan maar eens dat het niet van jou is.
Ik denk dat hij zich ook gewoon zelf makkelijk verraden heeft.quote:Op woensdag 3 december 2008 00:11 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Ach dat is gewoon gelul, je wordt echt niet zomaar veroordeeld
Dat dus ja, als je echt onschuldig bent dan laat je je niet zo maar veroordelen.quote:Op woensdag 3 december 2008 00:15 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ik denk dat hij zich ook gewoon zelf makkelijk verraden heeft.
Volgens mij wilde hij er een verhaal van maken dat er in het verleden bestanden naar een harde schijfquote:Op woensdag 3 december 2008 00:12 schreef egeltje1985 het volgende:
Hij leek het ook nog even op een samenzwering te willen gooien: 'iemand had de externe harde schijf bij mij geplaatst' o.i.d.
Ik heb hem zien en horen zeggen in één van de tv-interviews, in Boulevard en/of Shownieuws. Kennelijk is het ook opgeschreven, zie Google In een vertrouwelijke brief aan alle medewerkers van zijn fitnesscentrum, die inmiddels toch uitgelekt is, schrijft Noten dat er geen kinderporno is aangetroffen op zijn huiscomputer: "Na de huiszoeking had Noten tegen de politie gezegd: "Ik ben nu wakker geschud en blij dat dit is afgelopen." Dat werd door verschillende media geïnterpreteerd als dat Noten blij was dat hij nu betrapt was en spijt had van zijn daden. Volgens Noten is dat verkeerd in de media gekomen: "Ik had ook verklaard blij te zijn dat alles nu achter de rug was en dat is als een soort schuldbekentenis in de media gebracht", aldus Noten in de brief." Bronquote:Op woensdag 3 december 2008 09:57 schreef fespo het volgende:
<knip>
@ Suko
die "eigen woorden", zijn die gesproken of geschreven?
in geval van gesproken![]()
![]()
(!)
Iddquote:
Sowieso die uitspraak "als je geschoren wordt, moet je stil zitten".quote:Op woensdag 3 december 2008 00:27 schreef Veerboot het volgende:
Hij vertelde niet in beroep te zijn gegaan bij de rechter omdat een media-adviseur hem had gezegd dat hij het beter kon laten overwaaien ('als je geschoren wordt, moet je stil zitten'). Heeft diezelfde media-adviseur (Kay van de Linde toevallig?) hem ook aangeraden om zichzelf vanavond bij P&W zo voor joker te zetten? Wat een onthutsend zwak optreden zeg. Iedereen was die kerel allang weer vergeten, maar nu heeft iedereen het er morgen weer over bij de koffieautomaat (en nu allemaal nog overtuigder van zijn schuld).
Hij is christen en op die manier sprak hij ook. Heel veel woorden nodig om te verhullen dat Jezus eigenlijk niet bestaat.quote:Op woensdag 3 december 2008 00:44 schreef Grulez het volgende:
Precies. Hij moet de 'feiten' veel simpeler stellen, maar hij is natuurlijk een non-persoonlijkheid van heb ik jou daar.
Da's waar. Hij heeft wel veel tegen. Hij had dit interview beter kunnen aangrijpen om een nieuwe start te maken, gewoon zeggen: stom geweest, ik houd er helemaal niet van maar wist niet wat me bezielde ofzo.quote:Op woensdag 3 december 2008 18:20 schreef cultheld het volgende:
De politierechter heeft ook gerefereerd aan het feit dat Noten bepaalde, niets aan de verbeelding overlatende, zoektermen veelvuldig heeft ingevoerd op Limewire. Die vent is zo schuldig als Richard Klinkhamer.
Issie een nicht? Niks erg maar hij toch getrouwd en krijgt kind 2 toch? En indeed, als hij had gezegd stom te zijn geweest, les geleerd, spijt heeft, cq verantwoordelijkheid genomen...dan had hij misschien iets van verloren credits teruggewonnen. Niets van dat al, en zelfs met Spong aan zijn zijde ging hij niet in hoger beroep, veelzeggend imo. Nooit meer die kop op de buis en voor altijd....zwijg.quote:Op woensdag 3 december 2008 18:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Da's waar. Hij heeft wel veel tegen. Hij had dit interview beter kunnen aangrijpen om een nieuwe start te maken, gewoon zeggen: stom geweest, ik houd er helemaal niet van maar wist niet wat me bezielde ofzo.
Maar hij zal sowieso wel in de knoop zitten. Nicht als een paard (veulen in zijn geval) en dan over mooie vrouwen beginnen
Als hij geen nicht is, dan ben ik een paardquote:Op woensdag 3 december 2008 20:47 schreef Suko het volgende:
[..]
Issie een nicht? Niks erg maar hij toch getrouwd en krijgt kind 2 toch?
Je hinnikt weer.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:51 schreef SCH het volgende:
Als hij geen nicht is, dan ben ik een paard
Gelukkig, dan doet mijn radar het toch nog goed.quote:Op woensdag 3 december 2008 20:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Als hij geen nicht is, dan ben ik een paard
Dan vraag je je af wát hij dan aan onfris heeft gezien/gezocht...het is nooit bekend gemaakt wat de inhoud daarvan was. Wil het ook maar niet weten, misschien Jeugdzorg wel, hij werkt nog steeds met kinderen, Peter R. de Vries-alert!quote:Op woensdag 3 december 2008 20:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Als hij geen nicht is, dan ben ik een paard
ze wimpelt ook alle argumenten af, want die doen niet ter zake, ze wil alleen HAAR standpunt aankaarten. Die VVD-er is nog best aardig voor haar.quote:Op woensdag 3 december 2008 23:15 schreef Suko het volgende:
Zij, Nadia Bouras, lid van de Hoge Raad van Migranten, heeft altijd de vermeende spionage van een aantal Marokkanen gedownplayed. Ik vertrouw haar gewoon niet echt.
Ja, de vleesgeworden redelijkheid. Ook wel irritant hoor.quote:Op woensdag 3 december 2008 23:31 schreef golfer het volgende:
Plasterk blijft het mooi kunnen vertellen en brengt het allemaal op een manier dat je het eigenlijk alleen maar met hem eens kunt zijn.
Tot je het Nederlandse (vooral hbo) onderwijs vergelijkt met landen als Japan, Finland en Amerika.quote:Op woensdag 3 december 2008 23:31 schreef golfer het volgende:
Plasterk blijft het mooi kunnen vertellen en brengt het allemaal op een manier dat je het eigenlijk alleen maar met hem eens kunt zijn.
ik vind hem ook wel leuk nu, ik snap alleen niet waarom hij dat jammerstemmetje niet eens dropt.quote:
leuke verhaaltjes bij de foto'squote:
Daar ben ik het eerste slachtoffer van geweest op een experiment-school, een jaar voor de echte invoering ervan.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |