Ja knulletje, laat de ME vooral pre-emptive strikes uitvoeren.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De ME met de wapenstok laten rondzwaaien staat er vast niet in.
Deze mevrouw is niets anders over komen dat een soortgelijke campagne als ze tegen Rita Verdonk voerde.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:04 schreef lightbearer het volgende:
[..]
Hier sluit ik me grotendeels bij aan. De mensen die op het matje zouden moeten worden geroepen zijn al die mensen die stenen hebben gegooid naar mevrouw Vogelaar.
Vanaf het moment dat haar naam bekend werd gemaakt als minister van WWI is ze door het slijk gehaald en bepaalde media hebben hier actief aan meegewerkt. Elk klein akkefietje werd uitvergroot tot een grote blunder, altijd was alles haar fout, er werd keihard op haar persoon gespeeld, nooit kon ze iets goed doen. Een hoop mensen zouden zich diep moeten schamen. Daarmee is niet alleen iemand verwoest, de sfeer tussen bevolkingsgroepen is er alleen maar grimmiger door geworden, terwijl zij juist probeerde het wederzijds begrip aan te moedigen.
quote:Op donderdag 13 november 2008 22:05 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Fortuyn werd (letterlijk) weggepest door de Volkskrant, NRC en Vrij Nederland. Dat is erger
Volgens mij ben jij een van de jongste users hier, met je knulletje.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:15 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ja knulletje, laat de ME vooral pre-emptive strikes uitvoeren.
Ja, dat is rechts weer op z'n allerbest. REPRESSIEEEEE!!!!!!!!!quote:Op donderdag 13 november 2008 22:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De ME met de wapenstok laten rondzwaaien staat er vast niet in.
Natuurlijk speelt het partijlang ook een grote rol. Wouter Bos doet het goed en Vogelaar bleef aangeschoten wild.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:08 schreef One_of_the_few het volgende:
Rare redenatie trouwens van de PvdA. Iemand eruit gooien die net na de opstrartfase van haar projecten ziet. beetje erg korte termijn denken. Er is nog steeds iets goed mis in die partij.
Fastmatti is nog een puber hoorquote:Op donderdag 13 november 2008 22:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij een van de jongste users hier, met je knulletje.
Kan je beter aan die domme partij vragen..............vertel me nou eens wat PvdA toevoegd?quote:Op donderdag 13 november 2008 22:15 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
![]()
Woow stoer. Mag ik je aanraken?
Blijf dan weg.
Onzin, zeker als je het vergelijkt met types als Verdonk en Wilders wat veel meer populisten zijn. De Volkskrant en NRC hebben gewoon zeer smakeloos gehandeld door keer op keer vergelijkingen te maken tussen nazi-kopstukken en Fortuyn.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:17 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Politici moeten tegen kritiek kunnen. Fortuyn was een populist zonder inhoud, gelukkig heeft hij het niet gehaald tot in de Kamer.
Minstens 3 topic op Fok alleen al vandaag.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:20 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Kan je beter aan die domme partij vragen..............vertel me nou eens wat PvdA toevoegd?
net zoveel als het cda en de cuquote:Op donderdag 13 november 2008 22:20 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Kan je beter aan die domme partij vragen..............vertel me nou eens wat PvdA toevoegd?
Zei Bos niet twee dagen geleden dat de PvdA het nationalisme moet omarmen en niet moet zeuren over de toon van het integratiedebat?quote:Wouter Bos doet het goed en Vogelaar bleef aangeschoten wild.
quote:Pvda’ers houden al van Nederland
Door: Dirk Jacob Nieuwboer & Marcia Nieuwenhuis
Gepubliceerd: dinsdag 11 november 2008 23:20
Update: dinsdag 11 november 2008 23:24
PvdA-leider Bos mist nationale trots in zijn partij. ‘De vlag wappert absoluut’, reageren partijgenoten
PvdA-leider Wouter Bos hield een kater over aan de benoeming van Ahmed Aboutaleb tot burgemeester van Rotterdam. Marokkaanse Nederlanders zeiden: ‘Ik ben er trots op Marokkaan te zijn.’ Bos hoopte eigenlijk op: ‘Ik ben trots op Nederlander te zijn.’ Hij vindt dat zijn partij ‘een beschaafde vorm van nationalisme‘ moet ontwikkelen. Maar, zegt hij, dat zit niet ‘in de genen’ van de PvdA.
Verbaasd kijken PvdA-politici op als ze de uitspraken van hun voorman lezen. Wouter Bos overdrijft volgens hen als hij stelt dat er in de PvdA een gebrek is aan nationale trots. PvdA-Kamerlid Luuk Blom hangt op Koninginnedag de nationale driekleur aan de gevel. ‘Absoluut!’ En zijn kinderen hebben oer-Hollandse namen. Ook met het oranjegevoel van collega-Kamerlid Staf Depla zit het wel snor. ‘Iedereen die lang in het buitenland is geweest, is bij thuiskomst trots op wat hij hier aantreft.’
Niet minder verwonderd is oud-SP-leider Jan Marijnissen. ‘Opmerkelijk’, vindt hij het pleidooi van Bos. ‘Wij zijn natuurlijk vrij recent door de PvdA als nationalisten versleten. Een volslagen krankzinnige beschuldiging. Daarom is het zeker opmerkelijk dat de PvdA nu zelf vindt dat ze nationalistischer moet worden.’
Marijnissen kan zich bovendien niks voorstellen bij de term ‘beschaafd nationalisme’. ‘Bos wil dat we zeggen: we zijn trots op Nederland. Trots kun je alleen zijn op wat je zelf gedaan hebt. Punt.’
PvdA-minister Ronald Plasterk denkt wel te weten wat Bos bedoelt. Hij is zelf namelijk al langer voorstander van ‘beschaafd nationalisme’. Het goed onderhouden van monumenten, toegankelijke kunst en cultuur en een goede beheersing van de Nederlandse taal horen daarbij. Het gebrek aan nationale trots is volgens Ronald Plasterk niet specifiek iets voor de PvdA. ‘Dat zit in onze genen.’ En hij vindt dat Nederlanders best een voorbeeld kunnen nemen aan de wat chauvinistischer Engelsen en Fransen.
Pas op, vindt Marijnissen. Hij kwam zelf met het idee van een nationaal-historisch museum. ‘Maar dan niet een eregalerij van onze helden, maar een geschiedenis van het Nederlandse volk. Zodat we een beetje weten waar we vandaan komen. Maar van eenvoudige trots en ‘proud to be an American’ moet ik niks hebben. Ik wijs nationalisme helemaal af. Dat is 19e-eeuws denken. En het heeft tot rampen geleid.’
Tirannendoder Volkert heeft dat grondig aanpakt!quote:Op donderdag 13 november 2008 22:17 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Politici moeten tegen kritiek kunnen. Fortuyn was een populist zonder inhoud, gelukkig heeft hij het niet gehaald tot in de Kamer.
Precies. Ze kwam erg slecht over. Maar heeft imo een goede visie met het idee dat het mes aan twee kanten snijdt. Optreden en kansen bieden.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:19 schreef maril het volgende:
Jammer ik houd wel van no-nonsens types, ze was niet mediagail
Ik denk omdat ze goed is.maar ze was niet zo goed met de media en daar wordt ze nu door iedereen op beoordeeld, wie mediageniek is doet het nl altijd goed in houdelijk wordt er nauwelijks nog gekeken. In deze tijd zou Den Uil ook nooit Minister - President zijn geworden.quote:Op donderdag 13 november 2008 21:59 schreef henkway het volgende:
[..]
Ik ben bang dat dat de reden was ja
Als ze eens wat hangjongeren van straat mepten zou dat wel degelijk schelen. In ieder geval beter dan die 'kop in het zand'-figuren, meestal te vinden in linkse kringen en partijen.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, dat is rechts weer op z'n allerbest. REPRESSIEEEEE!!!!!!!!!
CU is in 1752 blijven steken en het CDA is volgens mij ook niet helemaal lekker in hun hoofd.quote:
Hoho, dit is alleen noodzakelijk voor bepaalde groepenquote:Op donderdag 13 november 2008 22:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja, dat is rechts weer op z'n allerbest. REPRESSIEEEEE!!!!!!!!!
Kan het nog ergerquote:Op donderdag 13 november 2008 22:25 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Hoho, dit is alleen noodzakelijk voor bepaalde groepen
SP trouwens ook niet wat liever in de oppositie blijft hangen/quote:Op donderdag 13 november 2008 22:24 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
CU is in 1752 blijven steken en het CDA is volgens mij ook niet helemaal lekker in hun hoofd.
Maarja PVV en TON wordt je ook niet beter van!!
Hoe zal de opvolger zijn rentree maken? In SS-kampbewaarderspak?quote:Op donderdag 13 november 2008 22:26 schreef marcodej het volgende:
Op zich is dit strategisch gezien het minst slechte wat ze konden doen. Over twee jaar verkiezingen, nu het brekebeentje weg, genoeg tijd om haar te vergeten en de opvolger (er vanuit gaande dat het een PvdA'er is) heeft genoeg tijd om een positief beeld neer te zetten!
Alsof ik een deel van "Het land van aankomst" van Paul Scheffer onder ogen kreeg...quote:Op donderdag 13 november 2008 22:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Lees haar integratienota eens... en dan vooral de paragrafen over het straffen van ontoelaatbaar gedrag. Alvast bedankt.
Politie valt onder binnenlandse zaken...quote:Op donderdag 13 november 2008 22:24 schreef Steeven het volgende:
[..]
Als ze eens wat hangjongeren van straat mepten zou dat wel degelijk schelen. In ieder geval beter dan die 'kop in het zand'-figuren, meestal te vinden in linkse kringen en partijen.
Dat heb ik even gemist.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:22 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zei Bos niet twee dagen geleden dat de PvdA het nationalisme moet omarmen en niet moet zeuren over de toon van het integratiedebat?
Zie o.a.
[..]
Waarom moet je steeds de Tweede Wereldoorlog er aan de nekharen bijslepen? Is nogal irritant.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe zal de opvolger zijn rentree maken? In SS-kampbewaarderspak?
de belangen van het volk even daargelatenquote:Op donderdag 13 november 2008 22:26 schreef marcodej het volgende:
Op zich is dit strategisch gezien het minst slechte wat ze konden doen. Over twee jaar verkiezingen, nu het brekebeentje weg, genoeg tijd om haar te vergeten en de opvolger (er vanuit gaande dat het een PvdA'er is) heeft genoeg tijd om een positief beeld neer te zetten!
quote:Op donderdag 13 november 2008 22:27 schreef qonmann het volgende:
En ze sluit af met `Geen vragen`, typerend voor haar.
Kritische vragen bevallen haar niet zo.
Begrijpend lezen?quote:Op donderdag 13 november 2008 22:26 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Politie valt onder binnenlandse zaken...
alsof het helpt om al die apen in een buurthok te plaatsenquote:Op donderdag 13 november 2008 22:24 schreef Steeven het volgende:
[..]
Als ze eens wat hangjongeren van straat mepten zou dat wel degelijk schelen. In ieder geval beter dan die 'kop in het zand'-figuren, meestal te vinden in linkse kringen en partijen.
Prima in orde.quote:
Treffender zou de socialistische politieke familieband tussen de sociaaldemocratie en het nationaalsocialisme waarschijnlijk niet verbeeld kunnen worden. Maar dat komt natuurlijk omdat staatspropaganda als verkettering van andersdenkenden en wie daartoe de door de media gevolgde strategie uitdenkt -altijd een beetje schimmig blijft, zolang het maar effect bewerkt.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoe zal de opvolger zijn rentree maken? In SS-kampbewaarderspak?
Daar hadden/hebben de Volkskrant/NRC/Vrij Nederland ook altijd 'last van'. Zal wel iets typisch links Nederlands zijn ofzo. Het komt alleen een beetje erg triest over.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:29 schreef marcodej het volgende:
[..]
Waarom moet je steeds de Tweede Wereldoorlog er aan de nekharen bijslepen? Is nogal irritant.
quote:GroenLinks: Beschamend
DEN HAAG - GroenLinks vindt het „beschamend” hoe de PvdA-top haar minister Ella Vogelaar „in een achterkamer” ten val heeft gebracht. De partij wil dat premier Jan Peter Balkenende en vicepremier Wouter Bos zich in de Tweede Kamer verantwoorden in een spoeddebat.
Eventueel kan wat GroenLinks-leider Femke Halsema betreft Vogelaar daarbij zijn.
Nadat het vertrouwen van de eigen partij weg was, kon Vogelaar volgens GroenLinks niet anders dan aftreden. „Het is slecht dat het opzeggen van vertrouwen in de minister gebeurd is in de besloten achterkamer van het bewindsliedenoverleg van de PvdA”, aldus Halsema.
Wat vond je daar zo gelukkig aan?quote:Op donderdag 13 november 2008 22:17 schreef ouderejongere het volgende:
[..]
Politici moeten tegen kritiek kunnen. Fortuyn was een populist zonder inhoud, gelukkig heeft hij het niet gehaald tot in de Kamer.
Heeft Halsema staatsrechtelijk wel een punt denk ik.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:38 schreef marcodej het volgende:
GL neemt het op voor Vogelaar en komt met ietwat naieve kritiek...
[..]
Achterkamertjes Femke kan een voorbeeld nemen aan deze plotselinge daadkracht bij de PvdA. Dat had GroenLinks behoorlijke politieke schade gescheeld in de case Wijnand Duyvendijk.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:38 schreef marcodej het volgende:
GL neemt het op voor Vogelaar en komt met ietwat naieve kritiek...
[..]
Klopt je moet sowieso van die partijensystemen af maar gewoon op personen stemmen vind ik persoonlijk! Zeker nu iedereen zn eigen programma op sites kan publiceren moet dat kunnen!!quote:Op donderdag 13 november 2008 22:26 schreef Urquhart het volgende:
[..]
SP trouwens ook niet wat liever in de oppositie blijft hangen/
quote:Op donderdag 13 november 2008 22:40 schreef Clara het volgende:
[..]
Achterkamertjes Femke kan een voorbeeld nemen aan deze plotselinge daadkracht bij de PvdA. Dat had GroenLinks behoorlijke politieke schade gescheeld in de case Wijnand Duyvendijk.
Prima, politiek correcte verklaring van Balkenende. Maar de vetgedrukte zinsnede is subtiel.quote:Balkenende respecteert besluit
DEN HAAG - Minister-president Jan Peter Balkenende heeft met respect kennisgenomen van het besluit van minister Vogelaar om haar ontslag aan te bieden aan de koningin.
Balkenende
„Iedere minister kan voor de vraag komen te staan of een volwaardig functioneren nog langer mogelijk is. Het onder ogen willen zien van die vraag, vergt moed. Die moed heeft mevrouw Vogelaar durven tonen, nadat de fractie die haar voordroeg voor het ministerschap het vertrouwen in haar had verloren”, aldus Balkenende.
De minister-president denkt met waardering terug aan de inzet die Vogelaar gedurende haar ministerschap heeft getoond.
Juiste toonzetting en respectvol, dat heeft Balkenende goed gedaan.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:41 schreef marcodej het volgende:
Verklaring Balkenende:
[..]
Prima, politiek correcte verklaring van Balkenende. Maar de vetgedrukte zinsnede is subtiel.
Je mag best doen alsof je me begrijpt, dan doe ik net alsof ik je gelijk geef.quote:
Ik ben best wel nieuwsgierig hoe Femke Halsema het als minister zou doen inplaats van in de oppositie. Zij zou wel voor vuurwerk en interessante politiek zorgen.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:38 schreef marcodej het volgende:
GL neemt het op voor Vogelaar en komt met ietwat naieve kritiek...
[..]
Deze grote problemen zouden eigenlijk grondig in Europees verband opgelost moeten worden.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:47 schreef Sloggi het volgende:
Het is natuurlijk wel triest dat veel mensen denken dat de problemen in de 'prachtwijken' binnen anderhalf jaar kunnen worden opgelost...
Wie denkt dat dan?quote:Op donderdag 13 november 2008 22:47 schreef Sloggi het volgende:
Het is natuurlijk wel triest dat veel mensen denken dat de problemen in de 'prachtwijken' binnen anderhalf jaar kunnen worden opgelost...
Ik kan het binnen een jaarquote:Op donderdag 13 november 2008 22:47 schreef Sloggi het volgende:
Het is natuurlijk wel triest dat veel mensen denken dat de problemen in de 'prachtwijken' binnen anderhalf jaar kunnen worden opgelost...
Nee, 'staatsrechtelijk" of all things niet.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:39 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Heeft Halsema staatsrechtelijk wel een punt denk ik.
Inderdaad. En de ME er op af sturen is leuk hoor, maar daar gaan die mensen echt niet harder van werken hoor. Je moet die mensen kansen bieden (cliché-alert), anders wordt het helemaal niks met ze. Gelukkig gaat het op sommige terreinen steeds beter, met als voorbeeld het bericht van vorige week dat allochtonen steeds hoger worden opgeleid.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:53 schreef Clara het volgende:
Het zijn niet de gebouwen maar mensen en door hen uitgedragen mentaliteit die de maatschappelijke en economische kansen in een gebied kunnen doen keren.
Dat begint dus bij de gebouwen, vooral de prijs daarvan.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:53 schreef Clara het volgende:
Het zijn niet de gebouwen maar mensen en door hen uitgedragen mentaliteit die de maatschappelijke en economische kansen in een gebied kunnen doen keren.
Ja leuk hoor, dan kunnen die mensen die huizen niet betalen en dan gaan ze ergens anders wonen. Dan verplaats je het probleem dus alleen maar.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat begint dus bij de gebouwen, vooral de prijs daarvan.
Tuurlijk, als je goedkope woningen neerhaalt, en daar dure voor in de plaats zet, jaag je de prachtbewoners wel weg ja. Zijn ze heel goed in, de laatste jaren.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:51 schreef henkway het volgende:
slopen en en goed geïsoleerde nieuwbouw
Grappig dat ze hoger worden opgeleid, terwijl het op bijna 90% van de basisscholen waar deze mensen alom vertegenwoordigd zijn meer dan een zooitje is. Geeft een leuk beeld voor de toekomst.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Inderdaad. En de ME er op af sturen is leuk hoor, maar daar gaan die mensen echt niet harder van werken hoor. Je moet die mensen kansen bieden (cliché-alert), anders wordt het helemaal niks met ze. Gelukkig gaat het op sommige terreinen steeds beter, met als voorbeeld het bericht van vorige week dat allochtonen steeds hoger worden opgeleid.
Naar de volgende kansenwijk via 'deportatie'. Zo werd de Waterwijk in Lelystad ooit ook bevolkt met mensen voornamelijk afkomstig uit Amsterdam.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je goedkope woningen neerhaalt, en daar dure voor in de plaats zet, jaag je de prachtbewoners wel weg ja. Zijn ze heel goed in, de laatste jaren.
Maar op een bepaald moment kunnen de prachtbewoner nergens meer naar toe.
Dt steeds hoger opgeleid wordt dan ook vooral gereciteerd. Immers hoger opgeleid dan de eigen nauwelijks geschoolde ouders is al gauw aan de orde. Je treft het vaker dat wensgedachten als in een trance herhaald blijven worden in het goedgeloof dat deze dan vanzelf in vervulling gaan. Bij sommige religies kom je ook van die werkelijkheidsbezwerende leuzen tegen...quote:Op donderdag 13 november 2008 22:57 schreef Steeven het volgende:
[..]
Grappig dat ze hoger worden opgeleid, terwijl het op bijna 90% van de basisscholen waar deze mensen alom vertegenwoordigd zijn meer dan een zooitje is. Geeft een leuk beeld voor de toekomst.
Ja, de gemeente waar ik woon om R'Dam heen, heeft met hetzelfde te maken gehad, toen weer een andere randgemeente goedkope woningen neer ging halen.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:00 schreef Clara het volgende:
[..]
Naar de volgende kansenwijk via 'deportatie'. Zo werd de Waterwijk in Lelystad ooit ook bevolkt met mensen voornamelijk afkomstig uit Amsterdam.
Dat lijkt me geen oplossing omdat je je op een glijdende schaal begeeft door mensen op afkomst, waaraan zij zèlf weinig kunnen doen, te selecteren. Ik zou verschillende inkomenseisen gaan stellen voor verschillende buurtjes om tot een redelijk gemeleerde wijkopbouw te kunnen komen.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, de gemeente waar ik woon om R'Dam heen, heeft met hetzelfde te maken gehad, toen weer een andere randgemeente goedkope woningen neer ging halen.
Het failliet van Art.1. Gewoon discrimineren. Gewoon durven zeggen: Nee, u bent marokkaan, u mag daar niet wonen.
Nu is iedereen de lul.
Ja, ik ben me daar van bewust ja.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:06 schreef Clara het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen oplossing omdat je je op een glijdende schaal begeeft door mensen op afkomst, waaraan zij zèlf weinig kunnen doen, te selecteren.
Geen slecht idee.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:06 schreef Clara het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen oplossing omdat je je op een glijdende schaal begeeft door mensen op afkomst, waaraan zij zèlf weinig kunnen doen, te selecteren. Ik zou verschillende inkomenseisen gaan stellen voor verschillende buurtjes om tot een redelijk gemeleerde wijkopbouw te kunnen komen.
Bijna 90% zelfs. En in ongeveer de helft van de gevallen is het niveau van het onderwijs meer dan bedroevend. Dat is gewoon epic fail.quote:Vrijheid van onderwijs gebasseerd op godsdienst (hoe lang nog, voordat het op z'n voegen gaat kraken omdat volgens NRC meer dan 80% van alle islamitische scholen frauderen?)
Heb je gezien waar ik op reageerde?quote:Op donderdag 13 november 2008 22:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Ja leuk hoor, dan kunnen die mensen die huizen niet betalen en dan gaan ze ergens anders wonen. Dan verplaats je het probleem dus alleen maar.
Dat wel, maar het blijft een publieke functie.quote:Op donderdag 13 november 2008 21:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, dat akkefietje. Dat is toch totaal oninteressant. Het is juist tekenend dat dat soort onzin tegenwoordig zoveel aandacht krijgt.
Het werkt niet.quote:
Zolang ze zich koest houden vind ik het prima. Ik woon nu in een buurt met 'drugsnegerts', zoals iemand hier laatst opmerkte. Op zich weinig last even goed.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het werkt niet.
Bij mij in het centrum ook gezien, splik splinter nieuw appartamenten complex, helft dure koop, helft 'kansenbevolking' met vanzaelfsprekend tot aan de strot huursubsidie.
Ga jij 3-4 ton uitgeven om een woning naast kansenburen te kopen?
Het ging om HBO/Universitaire opleidingen, niet om opleidingsniveau vergeleken met de ouders.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:01 schreef Clara het volgende:
[..]
Dt steeds hoger opgeleid wordt dan ook vooral gereciteerd. Immers hoger opgeleid dan de eigen nauwelijks geschoolde ouders is al gauw aan de orde. Je treft het vaker dat wensgedachten als in een trance herhaald blijven worden in het goedgeloof dat deze dan vanzelf in vervulling gaan. Bij sommige religies kom je ook van die werkelijkheidsbezwerende leuzen tegen...
De grond is er al en de grond is tegenwoordig 60% van de bouwkostenquote:Op donderdag 13 november 2008 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je goedkope woningen neerhaalt, en daar dure voor in de plaats zet, jaag je de prachtbewoners wel weg ja. Zijn ze heel goed in, de laatste jaren.
Maar op een bepaald moment kunnen de prachtbewoner nergens meer naar toe.
Binnenkort kunnen we dus een neerwaartse spiraal verwachten als de cijfers kloppen.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het ging om HBO/Universitaire opleidingen, niet om opleidingsniveau vergeleken met de ouders.
Gewoon al het bijzonder onderwijs afschaffen. De meeste scholen hebben niks meer met hun grondslag van doen en het voorkomt een hoop gedoe m.b.t. de islamitische scholen. Onderwijs = openbaar onderwijs.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
- Een zeer humaan justitieel systeem (hoe lang houden we dat nog overeind?)
- Vrijheid van onderwijs gebasseerd op godsdienst (hoe lang nog, voordat het op z'n voegen gaat kraken omdat volgens NRC meer dan 80% van alle islamitische scholen frauderen?)
Dat kan, maar ik verwacht van niet. Maar goed, dat is een vraag die pas over een jaar of 10/20 te beantwoorden is.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:29 schreef Steeven het volgende:
[..]
Binnenkort kunnen we dus een neerwaartse spiraal verwachten als de cijfers kloppen.
Die huursubsidie moest de komende jaren maar eens worden afgebouwd door de kosten van bewoning terug te dringen. Dat scheelt op de kosten van rondpompen van geld en contrôle, scheve gezichten en... van ambtenaren en leuke dingen voor de mensen belovende politici afhankelijk gemaakt electoraat.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het werkt niet.
Bij mij in het centrum ook gezien, splik splinter nieuw appartamenten complex, helft dure koop, helft 'kansenbevolking' met vanzaelfsprekend tot aan de strot huursubsidie.
Ga jij 3-4 ton uitgeven om een woning naast kansenburen te kopen?
Bij bevolkingsgroei neemt natuurlijk ook het aantal HBO en WO deelnemenden toe...quote:Op donderdag 13 november 2008 23:29 schreef Steeven het volgende:
[..]
Binnenkort kunnen we dus een neerwaartse spiraal verwachten als de cijfers kloppen.
Je wilde me punt onderstrepen of niet?quote:Op donderdag 13 november 2008 23:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Gewoon al het bijzonder onderwijs afschaffen. De meeste scholen hebben niks meer met hun grondslag van doen en het voorkomt een hoop gedoe m.b.t. de islamitische scholen. Onderwijs = openbaar onderwijs.
Je lost de problemen er inderdaad niet zomaar mee op. Je moet toch veelal proberen binnen de wijken en steden een oplossing te vinden.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je goedkope woningen neerhaalt, en daar dure voor in de plaats zet, jaag je de prachtbewoners wel weg ja. Zijn ze heel goed in, de laatste jaren.
Maar op een bepaald moment kunnen de prachtbewoner nergens meer naar toe.
Werk je bij VROM?quote:Op donderdag 13 november 2008 23:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ben blij dat ik van haar af ben.
Daar kunnen ze met een commissietje wel vanaf zonder rollende koppen denk ik.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:53 schreef Hexagon het volgende:
Tineke Huizinga zal nu wel de volgende worden als er weer een OV-chip misser komt
quote:Op donderdag 13 november 2008 23:23 schreef Apollyon het volgende:
Prachtig, dat die prachtwijkenmuts is opgestapt. Het zijn geen prachtwijken, het zijn onze sloppenwijken.
Nou, inderdaad.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:01 schreef du_ke het volgende:Sloppenwijken denk dat bijna ieder ander willekeurig land dolblij zou zijn met probleemwijken als de onze
.
Dat klopt niet, ik vind Amsterdam West (Geuzenveld, Slotermeer, Osdorp, Slotervaart, Bos en Lommer) verreweg het beste en mooiste gebied van Nederland.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:23 schreef Apollyon het volgende:
Prachtig, dat die prachtwijkenmuts is opgestapt. Het zijn geen prachtwijken, het zijn onze sloppenwijken.
goede foto die ze erbij geplakt hebbenquote:Op vrijdag 14 november 2008 00:42 schreef Specularium het volgende:
Opvolger:
http://www.kvdl.nl/KVdL/n(...)erhard+van+der+Laan/
http://www.rtl.nl/(/actue(...)pvolger_vogelaar.xml
Ben ik nou gek of zie ik bij de twee linkjes twee verschillende personen...quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:45 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
goede foto die ze erbij geplakt hebben
Ella Vogelaar zag er op haar best niet zo goed uit.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:45 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
goede foto die ze erbij geplakt hebben
1. Het is een grondrecht om je op straat te begeven.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:24 schreef Steeven het volgende:
[..]
Als ze eens wat hangjongeren van straat mepten zou dat wel degelijk schelen. In ieder geval beter dan die 'kop in het zand'-figuren, meestal te vinden in linkse kringen en partijen.
Spreuk van Loesje::quote:Op vrijdag 14 november 2008 09:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
1. Het is een grondrecht om je op straat te begeven.
2. Definitie van hangjongeren
3. Stel, puntje 2 is benoemd, en ze zitten op een bankje, o.b.w. ga je ze op hun bek slaan ?
4. Wat is het verschil tussen een hangjongere en een jongere die even buiten staat om een peukie te roken en vervolgens een ME knuppel in zijn nek krijgt ?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |