POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ze zegt zelf net dat ze het geld uiteindelijk wel heeft gekregen.quote:Op donderdag 13 november 2008 21:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, ze is woedend. Kan ik me wel voorstellen. Ze kreeg geen geld van Wouter voor haar plannen maar wel alle shit over zich heen.
Dat is dus het probleem van de moderne politiek. Het gaat tegenwoordig om uiterlijkheden, en niet daadwerkelijk kunnen. Ministers worden amper afgerekend op hun beleid, maar vooral op hoe ze dat naar buiten toe kunnen verkopen.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:02 schreef Dirkh het volgende:
Ze is onvoldoende sterk om draagvlak te krijgen voor wat ze nou werkelijk wil. Ze is misschien een goede beleidsmaker, daar kan ik niet over oordelen, maar als politica kwam ze gewoon niet geloofwaardig over. Ik heb haar ook zelden of nooit eens uit horen leggen wat ze wil, waarna je denkt: Zo, die heeft haar zaakjes goed voor elkaar.
Dit betekent overigens niet dat ik Vogelaar een goede minister vind, dat kan ik niet beoordelen (kunnen we hier allemaal niet denk ik).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-11-2008 22:04:34 ]
Hier sluit ik me grotendeels bij aan. De mensen die op het matje zouden moeten worden geroepen zijn al die mensen die stenen hebben gegooid naar mevrouw Vogelaar.quote:Op donderdag 13 november 2008 21:51 schreef Klopkoek het volgende:
Een schande dat ze af moet treden. De zoveelste die is weggepest door De Telegraaf en Elsevier.
Vogelaar was een minister zonder geld. Die vanuit een regeerakkoord, die zij niet geschreven heeft, taken kreeg waar ze niet het (beloofde?) geld voor kreeg en dus moest gaan ruziemaken met de woningbouwcorporaties (inderdaad: CDA en PvdA bastions).
Daardoor werd het een gewillige schietschijf voor rechts. Ze maakte niets klaar en dat werd door rechts aangegrepen om meteen het hele beleid af te schieten en te pleiten voor meer repressie en meer tweedeling in de samenleving.
Het laatste akkevietje is natuurlijk wel het meest belachelijk. Het is sowieso belachelijk dat er een databank wordt opgezet, enkel en alleen voor Antiliaanse jongeren. Terecht dat het is afgeschoten en werd verwezen naar de Verwijsindex Risicojongeren die geldt voor alle jongeren, groen, paars, geel of zwart. Maarja, dit land is nu eenmaal zover afgezakt dat we zelfs artikel 1 van de GW niet meer kennen.
Vanaf het moment dat haar naam bekend werd gemaakt als minister van WWI is ze door het slijk gehaald en bepaalde media hebben hier actief aan meegewerkt. Elk klein akkefietje werd uitvergroot tot een grote blunder, altijd was alles haar fout, er werd keihard op haar persoon gespeeld, nooit kon ze iets goed doen. Een hoop mensen zouden zich diep moeten schamen. Daarmee is niet alleen iemand verwoest, de sfeer tussen bevolkingsgroepen is er alleen maar grimmiger door geworden, terwijl zij juist probeerde het wederzijds begrip aan te moedigen.
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Maar wat gebeurd er met die prachtwijken dan? Nu kunnen de boefjes niet meer ping pongen 
As long as I gaze on Waterloo sunset I am in paradise.
Fortuyn werd (letterlijk) weggepest door de Volkskrant, NRC en Vrij Nederland. Dat is ergerquote:Op donderdag 13 november 2008 21:51 schreef Klopkoek het volgende:
Een schande dat ze af moet treden. De zoveelste die is weggepest door De Telegraaf en Elsevier.
Hoezo appels met peren vergelijkenquote:Op donderdag 13 november 2008 22:03 schreef RemcoDelft het volgende:
Hoeveel wachtgeld krijgt deze waardeloze ex-minister mee naar huis?
En dan maar klagen over bankdirecteuren die geld toe krijgen als ze het slecht doen... Politici doen alles om de aandacht van zichzelf (elkaar!) af te leiden!
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Nee, politiek is ook het vinden van draagkracht. Zeker op haar gebied. Dat heeft niks met uiterlijk te maken of iets van die strekking.quote:
[..]
Dat is dus het probleem van de moderne politiek. Het gaat tegenwoordig om uiterlijkheden, en niet daadwerkelijk kunnen. Ministers worden amper afgerekend op hun beleid, maar vooral op hoe ze dat naar buiten toe kunnen verkopen.
Dit betekent overigens niet dat ik Vogelaar een goede minister vind, dat kan ik niet beoordelen (kunnen we hier allemaal niet denk ik).
Als minister ben je ook verplicht aan de taak om iets goed uit te kunnen leggen, de ambtenaren die bij haar horen voeren het uit. In ieder geval ontbrak het haar aan het eerste.
Terecht dat ze oprot. Werd tijd ook.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Gelul, beleid verkopen is vrij noodzakelijk. Het echte probleem met de moderne politiek is de idiote gedachte dat een kabinet een afspiegeling moet zijn van de samenleving.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:04 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Dat is dus het probleem van de moderne politiek. Het gaat tegenwoordig om uiterlijkheden, en niet daadwerkelijk kunnen. Ministers worden amper afgerekend op hun beleid, maar vooral op hoe ze dat naar buiten toe kunnen verkopen.
Rare redenatie trouwens van de PvdA. Iemand eruit gooien die net na de opstrartfase van haar projecten ziet. beetje erg korte termijn denken. Er is nog steeds iets goed mis in die partij.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Hmm. Zou ze dat niet van te voren hebben geweten toen ze aan de klus begon?quote:Op donderdag 13 november 2008 21:59 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, ze is woedend. Kan ik me wel voorstellen. Ze kreeg geen geld van Wouter voor haar plannen maar wel alle shit over zich heen.
Lees haar integratienota eens... en dan vooral de paragrafen over het straffen van ontoelaatbaar gedrag. Alvast bedankt.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:04 schreef BB-boy het volgende:
Maar wat gebeurd er met die prachtwijken dan? Nu kunnen de boefjes niet meer ping pongen
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Die partij kan zich sowieso beter opheffen.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:08 schreef One_of_the_few het volgende:
Rare redenatie trouwens van de PvdA. Iemand eruit gooien die net na de opstrartfase van haar projecten ziet. beetje erg korte termijn denken. Er is nog steeds iets goed mis in die partij.
Dat is ook zeker niet pluis geweest, maar dat praat deze situatie zeker niet goed. Alsof Vogelaar ook maar enige verantwoordelijkheid droeg voor het afgeven op Fortuyn.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:05 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Fortuyn werd (letterlijk) weggepest door de Volkskrant, NRC en Vrij Nederland. Dat is erger
"Independence is my happiness, and I view things as they are, without regard to place or person; my country is the world, and my religion is to do good." -- Thomas Paine, The Rights of Man
Een brede progressieve volkspartij zoals Bos eerder wilde oprichten. Dat moet hij doen. ik word soms wel erg moe van het achter de komma door zeiken op details en op die details een partij oprichten.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:09 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Die partij kan zich sowieso beter opheffen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, inderdaad. De minister had op zijn vroegst na vier jaar de maat genomen moeten worden. Ik vind haar dus niet goed behandeld.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:08 schreef One_of_the_few het volgende:
Rare redenatie trouwens van de PvdA. Iemand eruit gooien die net na de opstrartfase van haar projecten ziet. beetje erg korte termijn denken. Er is nog steeds iets goed mis in die partij.
Maar ja, in het bedrijfsleven is het nog 100 keer erger. Als je daar ergens nu begint, dan had je vorig jaar al resultaten moeten hebben.
Afrekencultuur
Totaal, totaal doorgeslagen.
Ik weet niet exact wat de regels zijn, maar ik denk eerder dat er een CDA'r de post van Vogelaar gaat innemen. PVDA heeft nogal wat vacatures op het moment.quote:
Ze zal wel burgemeester worden van Den Haag of zo
maakt niet uit wat je kan
inderdaad. Want 6 keer in 1 maand tijd een barbeceu voor de hele buurt gaat echt helpen.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Lees haar integratienota eens... en dan vooral de paragrafen over het straffen van ontoelaatbaar gedrag. Alvast bedankt.
Wat velen vergeten is dat De Telegraaf óók niets van Fortuyn moest hebben. Elsevier uiteraard wel, daar schreef Fortuyn voor en de hoofdredacteur was een vriend van Fortuyn, maar De Telegraaf onder hoede van de wannabe-aristocraat Lunshof was geen haar beter.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:05 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Fortuyn werd (letterlijk) weggepest door de Volkskrant, NRC en Vrij Nederland. Dat is erger
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De ME met de wapenstok laten rondzwaaien staat er vast niet in.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:09 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Lees haar integratienota eens... en dan vooral de paragrafen over het straffen van ontoelaatbaar gedrag. Alvast bedankt.
Tuurlijk wel maar ze zal wellicht te naief zijn geweestquote:Op donderdag 13 november 2008 22:08 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Hmm. Zou ze dat niet van te voren hebben geweten toen ze aan de klus begon?
Er zijn zat ministers (geweest) zonder portefeuille, nooit iets mee aan de hand.
Het is ook niet daarom dat ze het zo slecht deed.
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
quote:Op donderdag 13 november 2008 22:11 schreef TJDoornbos het volgende:
Nu de rest van die PartijVanDeAllochtoon nog!!
Woow stoer. Mag ik je aanraken?
Blijf dan weg.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ja, want daar los je problemen mee opquote:Op donderdag 13 november 2008 22:13 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
De ME met de wapenstok laten rondzwaaien staat er vast niet in.
.
|
|
