POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik ben best wel nieuwsgierig hoe Femke Halsema het als minister zou doen inplaats van in de oppositie. Zij zou wel voor vuurwerk en interessante politiek zorgen.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:38 schreef marcodej het volgende:
GL neemt het op voor Vogelaar en komt met ietwat naieve kritiek...
[..]
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Het is natuurlijk wel triest dat veel mensen denken dat de problemen in de 'prachtwijken' binnen anderhalf jaar kunnen worden opgelost...
Deze grote problemen zouden eigenlijk grondig in Europees verband opgelost moeten worden.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:47 schreef Sloggi het volgende:
Het is natuurlijk wel triest dat veel mensen denken dat de problemen in de 'prachtwijken' binnen anderhalf jaar kunnen worden opgelost...
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Wie denkt dat dan?quote:Op donderdag 13 november 2008 22:47 schreef Sloggi het volgende:
Het is natuurlijk wel triest dat veel mensen denken dat de problemen in de 'prachtwijken' binnen anderhalf jaar kunnen worden opgelost...
Ik kan het binnen een jaarquote:Op donderdag 13 november 2008 22:47 schreef Sloggi het volgende:
Het is natuurlijk wel triest dat veel mensen denken dat de problemen in de 'prachtwijken' binnen anderhalf jaar kunnen worden opgelost...
slopen en en goed geïsoleerde nieuwbouw
Nee, 'staatsrechtelijk" of all things niet.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:39 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Heeft Halsema staatsrechtelijk wel een punt denk ik.
Balk en clan kunnen ontslaan (aandringen op aftreden) wie ze willen, wanneer ze willen, en de koningin zet haar handtekening wel.
Je kunt hooguit met het transparantie argument komen, maar dat is in deze ook weinig waard.
Femke mist gewoon haar camera momentje.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Het zijn niet de gebouwen maar mensen en door hen uitgedragen mentaliteit die de maatschappelijke en economische kansen in een gebied kunnen doen keren.
Ik wist dat Aaaahikwordgek gevoel voor humor had, maar dat hoe heeft hij dit daarboven weten te regelen?
Inderdaad. En de ME er op af sturen is leuk hoor, maar daar gaan die mensen echt niet harder van werken hoor. Je moet die mensen kansen bieden (cliché-alert), anders wordt het helemaal niks met ze. Gelukkig gaat het op sommige terreinen steeds beter, met als voorbeeld het bericht van vorige week dat allochtonen steeds hoger worden opgeleid.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:53 schreef Clara het volgende:
Het zijn niet de gebouwen maar mensen en door hen uitgedragen mentaliteit die de maatschappelijke en economische kansen in een gebied kunnen doen keren.
Dat begint dus bij de gebouwen, vooral de prijs daarvan.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:53 schreef Clara het volgende:
Het zijn niet de gebouwen maar mensen en door hen uitgedragen mentaliteit die de maatschappelijke en economische kansen in een gebied kunnen doen keren.
Ja leuk hoor, dan kunnen die mensen die huizen niet betalen en dan gaan ze ergens anders wonen. Dan verplaats je het probleem dus alleen maar.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dat begint dus bij de gebouwen, vooral de prijs daarvan.
Tuurlijk, als je goedkope woningen neerhaalt, en daar dure voor in de plaats zet, jaag je de prachtbewoners wel weg ja. Zijn ze heel goed in, de laatste jaren.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:51 schreef henkway het volgende:
slopen en en goed geïsoleerde nieuwbouw
Maar op een bepaald moment kunnen de prachtbewoner nergens meer naar toe.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Grappig dat ze hoger worden opgeleid, terwijl het op bijna 90% van de basisscholen waar deze mensen alom vertegenwoordigd zijn meer dan een zooitje is. Geeft een leuk beeld voor de toekomst.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:55 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Inderdaad. En de ME er op af sturen is leuk hoor, maar daar gaan die mensen echt niet harder van werken hoor. Je moet die mensen kansen bieden (cliché-alert), anders wordt het helemaal niks met ze. Gelukkig gaat het op sommige terreinen steeds beter, met als voorbeeld het bericht van vorige week dat allochtonen steeds hoger worden opgeleid.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Naar de volgende kansenwijk via 'deportatie'. Zo werd de Waterwijk in Lelystad ooit ook bevolkt met mensen voornamelijk afkomstig uit Amsterdam.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je goedkope woningen neerhaalt, en daar dure voor in de plaats zet, jaag je de prachtbewoners wel weg ja. Zijn ze heel goed in, de laatste jaren.
Maar op een bepaald moment kunnen de prachtbewoner nergens meer naar toe.
Dt steeds hoger opgeleid wordt dan ook vooral gereciteerd. Immers hoger opgeleid dan de eigen nauwelijks geschoolde ouders is al gauw aan de orde. Je treft het vaker dat wensgedachten als in een trance herhaald blijven worden in het goedgeloof dat deze dan vanzelf in vervulling gaan. Bij sommige religies kom je ook van die werkelijkheidsbezwerende leuzen tegen...quote:Op donderdag 13 november 2008 22:57 schreef Steeven het volgende:
[..]
Grappig dat ze hoger worden opgeleid, terwijl het op bijna 90% van de basisscholen waar deze mensen alom vertegenwoordigd zijn meer dan een zooitje is. Geeft een leuk beeld voor de toekomst.
Ja, de gemeente waar ik woon om R'Dam heen, heeft met hetzelfde te maken gehad, toen weer een andere randgemeente goedkope woningen neer ging halen.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:00 schreef Clara het volgende:
[..]
Naar de volgende kansenwijk via 'deportatie'. Zo werd de Waterwijk in Lelystad ooit ook bevolkt met mensen voornamelijk afkomstig uit Amsterdam.
Het failliet van Art.1. Gewoon discrimineren. Gewoon durven zeggen: Nee, u bent marokkaan, u mag daar niet wonen.
Nu is iedereen de lul.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Dat lijkt me geen oplossing omdat je je op een glijdende schaal begeeft door mensen op afkomst, waaraan zij zèlf weinig kunnen doen, te selecteren. Ik zou verschillende inkomenseisen gaan stellen voor verschillende buurtjes om tot een redelijk gemeleerde wijkopbouw te kunnen komen.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:03 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, de gemeente waar ik woon om R'Dam heen, heeft met hetzelfde te maken gehad, toen weer een andere randgemeente goedkope woningen neer ging halen.
Het failliet van Art.1. Gewoon discrimineren. Gewoon durven zeggen: Nee, u bent marokkaan, u mag daar niet wonen.
Nu is iedereen de lul.
Ja, ik ben me daar van bewust ja.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:06 schreef Clara het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen oplossing omdat je je op een glijdende schaal begeeft door mensen op afkomst, waaraan zij zèlf weinig kunnen doen, te selecteren.
Maar de lijst met verworvenheden die we langzaam aan het inleveren zijn, omdat de "primitieven" er niet mee overweg kunnen wordt steeds langer, leest u mee? :
- Een zeer humaan justitieel systeem (hoe lang houden we dat nog overeind?)
- Vrijheid van onderwijs gebasseerd op godsdienst (hoe lang nog, voordat het op z'n voegen gaat kraken omdat volgens NRC meer dan 80% van alle islamitische scholen frauderen?)
- Goedkope huurwoningen...?
Betaalbare gezondheidszorg mag er btw ook bij, maar de politiek is nog niet zo ver om die beerput open te durven trekken. Zijn nog wel meer beerputjes.
[ Bericht 0% gewijzigd door ExTec op 13-11-2008 23:13:37 (typo) ]
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Geen slecht idee.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:06 schreef Clara het volgende:
[..]
Dat lijkt me geen oplossing omdat je je op een glijdende schaal begeeft door mensen op afkomst, waaraan zij zèlf weinig kunnen doen, te selecteren. Ik zou verschillende inkomenseisen gaan stellen voor verschillende buurtjes om tot een redelijk gemeleerde wijkopbouw te kunnen komen.
Bijna 90% zelfs. En in ongeveer de helft van de gevallen is het niveau van het onderwijs meer dan bedroevend. Dat is gewoon epic fail.quote:Vrijheid van onderwijs gebasseerd op godsdienst (hoe lang nog, voordat het op z'n voegen gaat kraken omdat volgens NRC meer dan 80% van alle islamitische scholen frauderen?)
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Heb je gezien waar ik op reageerde?quote:
[..]
Ja leuk hoor, dan kunnen die mensen die huizen niet betalen en dan gaan ze ergens anders wonen. Dan verplaats je het probleem dus alleen maar.
Het soort woningen en de prijs bepalen in eerste instantie wat voor een soort mensen
er komen wonen. Daarom zijn ze in al die prachtwijken huur en koop flink door elkaar aan het gooien.
Ik ben blij dat ik van haar af ben.
"I think I'm in a tragedy"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FZFG5PKw504[/youtube]
"In America today profit is privatized but risk is increasingly socialized"
Dat wel, maar het blijft een publieke functie.quote:Op donderdag 13 november 2008 21:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, dat akkefietje. Dat is toch totaal oninteressant. Het is juist tekenend dat dat soort onzin tegenwoordig zoveel aandacht krijgt.
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Het werkt niet.quote:
Bij mij in het centrum ook gezien, splik splinter nieuw appartamenten complex, helft dure koop, helft 'kansenbevolking' met vanzaelfsprekend tot aan de strot huursubsidie.
Ga jij 3-4 ton uitgeven om een woning naast kansenburen te kopen?
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Zolang ze zich koest houden vind ik het prima. Ik woon nu in een buurt met 'drugsnegerts', zoals iemand hier laatst opmerkte. Op zich weinig last even goed.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het werkt niet.
Bij mij in het centrum ook gezien, splik splinter nieuw appartamenten complex, helft dure koop, helft 'kansenbevolking' met vanzaelfsprekend tot aan de strot huursubsidie.
Ga jij 3-4 ton uitgeven om een woning naast kansenburen te kopen?
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Prachtig, dat die prachtwijkenmuts is opgestapt. Het zijn geen prachtwijken, het zijn onze sloppenwijken.
Doe je ogen open; accepteer dat feit en doe 'als Baantjer en Bromsnor'; wees als 'overheid' direct betrokken bij, wellicht, criminelen in jouw ogen, in plaats van vingertje wijzen naar potentiele criminelen.
Mensen worden gecriminaliseerd door dit soort beleid ! Het werkt averechts ! Mensen wonen in woonwagenkampen en in sloppenwijken. Laat ze ! Leg banden en zorg, dat 'het niet uit de hand loopt'.
Zaken benoemen tot 'prachtwijk' is een ... regelrechte aanval.
Doe je ogen open; accepteer dat feit en doe 'als Baantjer en Bromsnor'; wees als 'overheid' direct betrokken bij, wellicht, criminelen in jouw ogen, in plaats van vingertje wijzen naar potentiele criminelen.
Mensen worden gecriminaliseerd door dit soort beleid ! Het werkt averechts ! Mensen wonen in woonwagenkampen en in sloppenwijken. Laat ze ! Leg banden en zorg, dat 'het niet uit de hand loopt'.
Zaken benoemen tot 'prachtwijk' is een ... regelrechte aanval.
Het ging om HBO/Universitaire opleidingen, niet om opleidingsniveau vergeleken met de ouders.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:01 schreef Clara het volgende:
[..]
Dt steeds hoger opgeleid wordt dan ook vooral gereciteerd. Immers hoger opgeleid dan de eigen nauwelijks geschoolde ouders is al gauw aan de orde. Je treft het vaker dat wensgedachten als in een trance herhaald blijven worden in het goedgeloof dat deze dan vanzelf in vervulling gaan. Bij sommige religies kom je ook van die werkelijkheidsbezwerende leuzen tegen...
De grond is er al en de grond is tegenwoordig 60% van de bouwkostenquote:Op donderdag 13 november 2008 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je goedkope woningen neerhaalt, en daar dure voor in de plaats zet, jaag je de prachtbewoners wel weg ja. Zijn ze heel goed in, de laatste jaren.
Maar op een bepaald moment kunnen de prachtbewoner nergens meer naar toe.
dus slopen en grootschalig nieuw bouwen
Binnenkort kunnen we dus een neerwaartse spiraal verwachten als de cijfers kloppen.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:28 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Het ging om HBO/Universitaire opleidingen, niet om opleidingsniveau vergeleken met de ouders.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Gewoon al het bijzonder onderwijs afschaffen. De meeste scholen hebben niks meer met hun grondslag van doen en het voorkomt een hoop gedoe m.b.t. de islamitische scholen. Onderwijs = openbaar onderwijs.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
- Een zeer humaan justitieel systeem (hoe lang houden we dat nog overeind?)
- Vrijheid van onderwijs gebasseerd op godsdienst (hoe lang nog, voordat het op z'n voegen gaat kraken omdat volgens NRC meer dan 80% van alle islamitische scholen frauderen?)
Dat kan, maar ik verwacht van niet. Maar goed, dat is een vraag die pas over een jaar of 10/20 te beantwoorden is.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:29 schreef Steeven het volgende:
[..]
Binnenkort kunnen we dus een neerwaartse spiraal verwachten als de cijfers kloppen.
Die huursubsidie moest de komende jaren maar eens worden afgebouwd door de kosten van bewoning terug te dringen. Dat scheelt op de kosten van rondpompen van geld en contrôle, scheve gezichten en... van ambtenaren en leuke dingen voor de mensen belovende politici afhankelijk gemaakt electoraat.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het werkt niet.
Bij mij in het centrum ook gezien, splik splinter nieuw appartamenten complex, helft dure koop, helft 'kansenbevolking' met vanzaelfsprekend tot aan de strot huursubsidie.
Ga jij 3-4 ton uitgeven om een woning naast kansenburen te kopen?
Bij bevolkingsgroei neemt natuurlijk ook het aantal HBO en WO deelnemenden toe...quote:Op donderdag 13 november 2008 23:29 schreef Steeven het volgende:
[..]
Binnenkort kunnen we dus een neerwaartse spiraal verwachten als de cijfers kloppen.
Beter voor het kabinet, beter voor de Pvda en last but not least ok beter voor Ella Vogelaar zelf. Die functioneerde op deze plek duidelijk niet.
Je wilde me punt onderstrepen of niet?quote:Op donderdag 13 november 2008 23:31 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Gewoon al het bijzonder onderwijs afschaffen. De meeste scholen hebben niks meer met hun grondslag van doen en het voorkomt een hoop gedoe m.b.t. de islamitische scholen. Onderwijs = openbaar onderwijs.
Dat wij bijzonder onderwijs hebben, is speciaal. In menig europees land, is men hoe men dat aanpakt er nog steeds niet over uit ('de schoolstrijd'). T'is een verworvenheid (ik geloof zelf trouwens niet, dat is het niet).
En dan hebben we ineens moslims, die zich, surprise surprise, niet kunnen gedragen.
En jouw oplossing is onze verworvenheden de deur uit gooien, omdat de 'import' er niet mee overweg kan.
Da's jammer (niet zo zeer dat jij nu die keuze maakt, een hoop mensen maken die keuze). Ik heb liever dat we onze verworvenheden houden en zeggen: "Jij gedraagt je niet. Daarom gelden er voor jou andere regels".
Hoeveel is dat Art.1 ons waard? Dat is misschien de vraag.
This is the key philosophical stance you’ve taken, and it’s internally consistent.
Je lost de problemen er inderdaad niet zomaar mee op. Je moet toch veelal proberen binnen de wijken en steden een oplossing te vinden.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:57 schreef ExTec het volgende:
[..]
Tuurlijk, als je goedkope woningen neerhaalt, en daar dure voor in de plaats zet, jaag je de prachtbewoners wel weg ja. Zijn ze heel goed in, de laatste jaren.
Maar op een bepaald moment kunnen de prachtbewoner nergens meer naar toe.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Werk je bij VROM?quote:Op donderdag 13 november 2008 23:15 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
Ik ben blij dat ik van haar af ben.
Tineke Huizinga zal nu wel de volgende worden als er weer een OV-chip misser komt
Al verliezen we dan wel iemand die leuk is om naar te kijken
Al verliezen we dan wel iemand die leuk is om naar te kijken
Daar kunnen ze met een commissietje wel vanaf zonder rollende koppen denk ik.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:53 schreef Hexagon het volgende:
Tineke Huizinga zal nu wel de volgende worden als er weer een OV-chip misser komt
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 13 november 2008 23:23 schreef Apollyon het volgende:
Prachtig, dat die prachtwijkenmuts is opgestapt. Het zijn geen prachtwijken, het zijn onze sloppenwijken.
Sloppenwijken denk dat bijna ieder ander willekeurig land dolblij zou zijn met probleemwijken als de onze 
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben ook eens een avondje niet thuis zeg...
Vogelaar is gewogen en te licht bevonden. Haar graf is deels door haar eigen opmerkingen en handelingen gegraven, maar er is ook een hetze tegen haar gevoerd, met GeenStijl-Rutger als absoluut dieptepunt. Ik kan niet zeggen dat ik minister Vogelaar ga missen, maar er zitten grenzen aan journalistiek. Enig respect voor een bewindspersoon mag ook nog wel.
Verder vind ik de stap van de PvdA vooral begrijpelijk en correct. Als een minister niet goed functioneert en zo beschadigd is door eigen en andermans toedoen, is deze maatregel de enig juiste. De PvdA is dat eigenlijk aan haar kiezers verplicht. Er is beleid dat fatsoenlijk moet worden uitgevoerd. Hopelijk vinden ze een goede opvolger.
Vogelaar is gewogen en te licht bevonden. Haar graf is deels door haar eigen opmerkingen en handelingen gegraven, maar er is ook een hetze tegen haar gevoerd, met GeenStijl-Rutger als absoluut dieptepunt. Ik kan niet zeggen dat ik minister Vogelaar ga missen, maar er zitten grenzen aan journalistiek. Enig respect voor een bewindspersoon mag ook nog wel.
Verder vind ik de stap van de PvdA vooral begrijpelijk en correct. Als een minister niet goed functioneert en zo beschadigd is door eigen en andermans toedoen, is deze maatregel de enig juiste. De PvdA is dat eigenlijk aan haar kiezers verplicht. Er is beleid dat fatsoenlijk moet worden uitgevoerd. Hopelijk vinden ze een goede opvolger.
Nou, inderdaad.quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:01 schreef du_ke het volgende:
Vandaar dat ik 'Baantjer en Bromsnor' aanhaal; als we niet net zo fobisch worden als in het buitenland en gewoon blijven doen, zonder mensen in wijken te benoemen tot Tokkies; kunnen we een heel eind komen.
Weg met die trut, Wilders en de SGP ...
Dat klopt niet, ik vind Amsterdam West (Geuzenveld, Slotermeer, Osdorp, Slotervaart, Bos en Lommer) verreweg het beste en mooiste gebied van Nederland.quote:Op donderdag 13 november 2008 23:23 schreef Apollyon het volgende:
Prachtig, dat die prachtwijkenmuts is opgestapt. Het zijn geen prachtwijken, het zijn onze sloppenwijken.
Ze noemen het een "achterstands" gebied maar ik zou nergens anders in Nederland opgegroeid willen zijn, ik kan me ook niet voorstellen hoe het is om ergens anders op te groeien.
Amsterdam West heeft tenminste een eigen identiteit en ik denk wel dat bijna iedereen die er vandaan komt er trots op is en voor geen goud zou wisselen met iemand die uit een "rijkere" en tegelijkertijd 10X saaiere omgeving komt.
There was
a HOLE
here.
It's gone now.
a HOLE
here.
It's gone now.
goede foto die ze erbij geplakt hebbenquote:Op vrijdag 14 november 2008 00:42 schreef Specularium het volgende:
Opvolger:
http://www.kvdl.nl/KVdL/n(...)erhard+van+der+Laan/
http://www.rtl.nl/(/actue(...)pvolger_vogelaar.xml
---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'
Ben ik nou gek of zie ik bij de twee linkjes twee verschillende personen...quote:Op vrijdag 14 november 2008 00:45 schreef Zero2Nine het volgende:
[..]
goede foto die ze erbij geplakt hebben
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Ella Vogelaar zag er op haar best niet zo goed uit.quote:
[..]
goede foto die ze erbij geplakt hebben
1. Het is een grondrecht om je op straat te begeven.quote:Op donderdag 13 november 2008 22:24 schreef Steeven het volgende:
[..]
Als ze eens wat hangjongeren van straat mepten zou dat wel degelijk schelen. In ieder geval beter dan die 'kop in het zand'-figuren, meestal te vinden in linkse kringen en partijen.
2. Definitie van hangjongeren
3. Stel, puntje 2 is benoemd, en ze zitten op een bankje, o.b.w. ga je ze op hun bek slaan ?
4. Wat is het verschil tussen een hangjongere en een jongere die even buiten staat om een peukie te roken en vervolgens een ME knuppel in zijn nek krijgt ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Spreuk van Loesje::quote:Op vrijdag 14 november 2008 09:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
1. Het is een grondrecht om je op straat te begeven.
2. Definitie van hangjongeren
3. Stel, puntje 2 is benoemd, en ze zitten op een bankje, o.b.w. ga je ze op hun bek slaan ?
4. Wat is het verschil tussen een hangjongere en een jongere die even buiten staat om een peukie te roken en vervolgens een ME knuppel in zijn nek krijgt ?
Kijk, een zwerver, zei de backpacker
|
|
