F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
16 Juli 2009 verschijnt de nieuwe film van Roland Emmerich, getiteld.... 2012 
With the Mayan calendar ending in 2012, a large group of people must deal with natural disasters such as volcanic eruptions, typhoons and glaciers.
Worstelen met het einde der dagen zullen onder andere:
Thandie Newton, John Cusack, Amanda Peet, Woody Harrelson en Danny Glover
Een 1e trailer is er inmiddels ook, die kan je hier bekijken:
http://www.moviefone.com/movie/2012/30165/hd/480
IMDb:
http://www.imdb.com/title/tt1190080/
With the Mayan calendar ending in 2012, a large group of people must deal with natural disasters such as volcanic eruptions, typhoons and glaciers.
Worstelen met het einde der dagen zullen onder andere:
Thandie Newton, John Cusack, Amanda Peet, Woody Harrelson en Danny Glover
Een 1e trailer is er inmiddels ook, die kan je hier bekijken:
http://www.moviefone.com/movie/2012/30165/hd/480
IMDb:
http://www.imdb.com/title/tt1190080/
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Toffe trailer, ben alvast gehyped. 
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
tvp waardig 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Waarom ook niet, maar ik hoop nu toch wel een keer op een wat minder happy ending.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:Op maandag 24 november 2008 06:40 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom ook niet, maar ik hoop nu toch wel een keer op een wat minder happy ending.
Als ze al een eenzame, oude monnik laten verzwelgen door een vloedgolf van ongekende proporties, dan denk ik dat dat wel goed zitquote:
Waarom ook niet, maar ik hoop nu toch wel een keer op een wat minder happy ending.
Ik vind de teaser in elk geval erg vet
Goede kick 
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Die trailer is oud?
En ik zag deze trailer zaterdag voorbij komen voor T4, en ik werd er alles behalve warm van...
En ik zag deze trailer zaterdag voorbij komen voor T4, en ik werd er alles behalve warm van...
Kijk eens hoe oud dit topic is..
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Wat natuurlijk niet betekend dat we maar nieuwe topics moeten maken als de film weer relevant wordtquote:
Niet dat een oude trailer onder relevantie valt.
Vond het zelf verrassend deze trailer ineens te zien bij T4. Hij is al een half jaar oud, waarom nu ineens wel in de bios? Ben er verder wel benieuwd naar. De meningen over Emmerich zijn verdeeld, maar ID4 blijft een geweldig spektakel.
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
dank je, dat is één van mijn specialiteitenquote:
En wat boeit het dat dit topic oud is, film moet nog uitkomen
* I intend to live forever, so far so good! *
Ik vrees alleen een 10,000 BC, Day After Tomorrow gevalletje: mooie beelden, weinig inhoud.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:54 schreef Jeeh het volgende:
[..]
De meningen over Emmerich zijn verdeeld, maar ID4 blijft een geweldig spektakel.
Die eerste teaser van The Day After Tomorrow werd ook als jaw-dropping beschouwd, het vreselijke over the top drama verhaal hielp alles om zeep.
Dat vind ik ook jammer aan 10.000 BC. Hele mooie beelden, maar verder geen spectaculair verhaal.
Trailer van 2012 beloofd al wel veel!
Trailer van 2012 beloofd al wel veel!
Is iedereen dan zo gecharmeerd van die trailer? Dat moment dat de golf (sowieso is het water vrij nep als het van de helling af kolkt) dat huisje verzwelgt, ziet er totaal niet uit
Dat moment dat de golf (sowieso is het water vrij nep als het van de helling af kolkt) dat huisje verzwelgt, ziet er totaal niet uit
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Ik vind het sfeertje dat in de trailer wordt neergezet wel lekker apocalyptisch. Special effects zijn ok, niet heel bijzonder, maar daar gaat het in dit geval ook niet echt om.quote:Op donderdag 11 juni 2009 23:16 schreef Adelante het volgende:
Is iedereen dan zo gecharmeerd van die trailer?
Nieuwe trailer:
Ik heb het idee alsof in deze trailer al een heel hoop wordt weggegeven qua special effects etc.
![2012 New Full Trailer #3 [720p HD]](http://i.ytimg.com/vi/F6hGgbE-r0k/2.jpg)
Ik heb het idee alsof in deze trailer al een heel hoop wordt weggegeven qua special effects etc.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ja 
Dit ziet er PRECIES zo uit als ik het had gehoopt, een oneindige overkill aan belachelijk veel CGI en totale destructie.
Helemaal goed. Als de film het tempo hoog weet te houden en niet ondergaat in een hoop gepreek, dan wordt dit het feestje waar ik al lang op zit te wachten.
Dit ziet er PRECIES zo uit als ik het had gehoopt, een oneindige overkill aan belachelijk veel CGI en totale destructie.
Helemaal goed. Als de film het tempo hoog weet te houden en niet ondergaat in een hoop gepreek, dan wordt dit het feestje waar ik al lang op zit te wachten.
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Nou ja, noem maar eens een film die de ondergang van de wereld op deze manier laat zien. Voor een groot CGI spektakel mag je me altijd wakker makenquote:
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Jammer dat er weer zo'n familieverhaal in zit met een klein meisje (kill dakota fanning 
) en zo'n vader die dan zijn gezin moet beschermen...
) en zo'n vader die dan zijn gezin moet beschermen...
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Zijn genoeg rampenfilms gemaakt.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:39 schreef Jeeh het volgende:
[..]
Nou ja, noem maar eens een film die de ondergang van de wereld op deze manier laat zien. Voor een groot CGI spektakel mag je me altijd wakker maken
Dat jij een kick krijgt van CGI
wil niet zeggen dat het wel weer hetzelfde liedje is
WOS'ser for life.
Idd. Had liever een soort Pearl Habour soort verhaal gezien (zonder de liefdes-verhaallijnen ofc)quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:39 schreef Adelante het volgende:
Jammer dat er weer zo'n familieverhaal in zit met een klein meisje (kill dakota fanning
WOS'ser for life.
Nou ja, een kick van CGI. Op z´n tijd vind ik het wel erg fijn om gewoon een grote film te zien met zoveel mogelijk special effectsquote:Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Zijn genoeg rampenfilms gemaakt.
Dat jij een kick krijgt van CGI
Ben benieuwd.
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Wow, nice effects!quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Nieuwe trailer:
Ik heb het idee alsof in deze trailer al een heel hoop wordt weggegeven qua special effects etc.
![2012 New Full Trailer #3 [HQ]](http://i.ytimg.com/vi/Z_CxIxM0Khg/2.jpg)
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:54 schreef babbode het volgende:
Hier is de Full Trailer juist uit vandaag
HQ
HD
enjoy!
Was al gepost
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Lijkt me een vermakelijk stukje spektakel. EN dat drama gedeelte, daar kijk ik wel gewoon doorheen
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
volgens mij zit der weer een spel in verborgen in de trailer, net als in angels and demons, kijk naar de cijfers 2012 van de titel als die draaien zie je iets aan de binnekant staan. bij angels en demons had je dat ook, maar ik liep op een gegeven moment vast, superlastig raadsel, maar wel leuk. de film is wel een beetje hetzelfde als The day after tomorrow, jammer, en je volgt weer een cliche gezinnetje, schattig meisje, stoere papa en mama die eruit ziet als model, ook jammer, maar ja ik denk wel dat ik hem ga zien, dit is weer zon film die je in de bios moet zien.
Ja die tekens op de zijkant idd. Ik dacht dat het te maken had met Maya inscripties ofzo. Verder weet ik er ook niks van hoor
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Hou TOTAAL niet van het actiegenre... maar de special effects die ik in de trailer heb gezien zijn waanzinnig goed.
De enige echte.
quote:Find out the truth, google 2012
Zozo, een gesponsorde link nog wel. Moet dit nu een grap voorstellen, soort viral? Genoeg mensen die zo naïef zijn om het serieus te nemen.
Eeeuhhh, The Day After Tomorrow.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:39 schreef Jeeh het volgende:
[..]
Nou ja, noem maar eens een film die de ondergang van de wereld op deze manier laat zien.
nieuwe trailer
lijkt me wel een coole film met dito special effects. Alleen jammer dat rampenfilms tegenwoordig nog steeds een Amerikaans tintje hebben en met om papa schreeuwende kinderen zijn.
Tsja, mocht het een baggerfilm worden dannog is natuurlijk altijd wel eens leuk om te zien hoe ver men tegenwoordig al staat op vlak van cgi
De hoofdpersoon zal waarschijnlijk een mislukte relatie/huwelijk hebben. Daarnaast heeft hij uit die relatie een zoon waarmee hij slecht contact mee heeft. Z'n zoon luistert niet naar zijn waarschuwingen en onder neemt zelf actie. Op een gegeven moment red de hoofdpersoon z'n zoon en zo krijgt hij het vertrouwen terug. Dezelfde man is toevallig wetenschapper en/of heeft directe connecties met de Amerikaanse overheid die op de een of andere manier geen raad weet en geen plan heeft. Later word er in een ruine iets gevonden waarmee hij de wereld red net voordat het aan z'n einde kwam. Happy End, next.
maartog...
*Hosselcopter*
Alleen al vanwege het shot dat het witte huis verpletterd wordt door een vliegtuigdekschip is voor mij reden genoegquote:Op maandag 31 augustus 2009 13:50 schreef Dibble het volgende:
nieuwe trailer
lijkt me wel een coole film met dito special effects. Alleen jammer dat rampenfilms tegenwoordig nog steeds een Amerikaans tintje hebben en met om papa schreeuwende kinderen zijn.
Tsja, mocht het een baggerfilm worden dannog is natuurlijk altijd wel eens leuk om te zien hoe ver men tegenwoordig al staat op vlak van cgi
De hoofdpersoon zal waarschijnlijk een mislukte relatie/huwelijk hebben. Daarnaast heeft hij uit die relatie een zoon waarmee hij slecht contact mee heeft. Z'n zoon luistert niet naar zijn waarschuwingen en onder neemt zelf actie. Op een gegeven moment red de hoofdpersoon z'n zoon en zo krijgt hij het vertrouwen terug. Dezelfde man is toevallig wetenschapper en/of heeft directe connecties met de Amerikaanse overheid die op de een of andere manier geen raad weet en geen plan heeft. Later word er in een ruine iets gevonden waarmee hij de wereld red net voordat het aan z'n einde kwam. Happy End, next.
maartog...
Weer eens wat anders dan die eindeloze reeks uitgekauwde beelden van een in elkaar stortende Eiffeltoren Ook de grote-gebouwen-vermorzelen-honderden-mensen-scenes vind ik altijd tof 
En voor de amerik-emo momenten neem ik mijn mp3speler wel mee
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Die eerste teaser trailer die verscheen zag er veelbelovend uit. Lekker sinister muziekje en apocalyptische beelden. Jammer dat mijn vermoeden uit begint te komen. Veel te hoog Hollywood-gehalte, als ik het zo zie. 
Ik wil hem ook zien; maar je weet gewoon al dat er een heel mager clichéverhaaltje aanhangt, dat het ook nog plot afgeraffeld wordt en dat je alle spektaculaire beelden in feite al gezien hebt middels die trailers.
Maar goed we gaan hem zien.
Maar goed we gaan hem zien.
I´m back.
Gave trailer enzo, natuurlijk ga ik hem zien.
Maar, is het niet zo dat ik laatst op het nieuws heb gehoord dat dat helemaal niet gebeurd in 2012 omdat er een verkeerde berekening is gemaakt?
Maar, is het niet zo dat ik laatst op het nieuws heb gehoord dat dat helemaal niet gebeurd in 2012 omdat er een verkeerde berekening is gemaakt?
That dude there. I need his prosthetic leg.
Maar wat voor reden(en) heb je dan nog om de film te gaan zien?quote:
Ik wil hem ook zien; maar je weet gewoon al dat er een heel mager clichéverhaaltje aanhangt, dat het ook nog plot afgeraffeld wordt en dat je alle spektaculaire beelden in feite al gezien hebt middels die trailers.
Maar goed we gaan hem zien.
Het witte huis dat verpletterd wordt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 20:49 schreef Terecht het volgende:
[..]
Maar wat voor reden(en) heb je dan nog om de film te gaan zien?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Dat heb je al in de trailer kunnen zien.quote:
[..]
Het witte huis dat verpletterd wordt.
stfu and watch itquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:07 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat heb je al in de trailer kunnen zien.
*Hosselcopter*
Ben 1 uur geleden terug van de bios.
Verhaal en en einde gaat wel. Maar de rampen zijn echt zo
Meeste rampen staan de in de trailer trouwens, alleen dan langer natuurlijk...
7,5
Verhaal en en einde gaat wel. Maar de rampen zijn echt zo
Meeste rampen staan de in de trailer trouwens, alleen dan langer natuurlijk...
7,5
Kheb um gisteren gezien in maasMechelen (Belgie) ...
echt een gave film met prachtige effecten ...
Deze moet je echt in de bios zien en niet thuis op je tv ...
Nu ga ik PanDoruM ff checke die ik gedownload heb ....
echt een gave film met prachtige effecten ...
Deze moet je echt in de bios zien en niet thuis op je tv ...
Nu ga ik PanDoruM ff checke die ik gedownload heb ....
Gisteren gezien. Als de beste dialoog komt van een kip die op het punt staat geslacht te worden, dan weet je wel hoe laat het is. Tenenkrommend acteren bij vlagen, maar wel supertoffe special effects (oh ja, en wat een slecht maatschappijkritisch einde w.b. Afrika)
Zum nächsten Mal, bitte nicht die Kinder!
Morgen maar eens gaan Ben heel benieuwd, hij lijkt me helemaal te gek 
Ben heel benieuwd, hij lijkt me helemaal te gek
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
En, het amerikaanse gezin met hond redt de wereld uiteindelijk? Of niet?quote:Op donderdag 12 november 2009 17:00 schreef WanEnOonlie het volgende:
Gisteren gezien. Als de beste dialoog komt van een kip die op het punt staat geslacht te worden, dan weet je wel hoe laat het is. Tenenkrommend acteren bij vlagen, maar wel supertoffe special effects (oh ja, en wat een slecht maatschappijkritisch einde w.b. Afrika)
Ja of nee volstaat
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Heb zelf best genoten. Typisch popcorn film. Je moet er niet heen gaan voor het geweldige acteerwerk en wat ik doodzonde vind is dat ze de film niet eens op Imax in Pathe draaien.
prima film en me niet verveeld en dat voor een 160min film
Ik ben tenminste niet bang voor broccoli!!
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
Arrogantie is een ander woord voor zelfkennis
Hoe langer ik Bi ben hoe lesbischer ik word
Life: Highly overrated but you still gotta play the game
quote:Op maandag 31 augustus 2009 13:50 schreef Dibble het volgende:
De hoofdpersoon zal waarschijnlijk een mislukte relatie/huwelijk hebben. Daarnaast heeft hij uit die relatie een zoon waarmee hij slecht contact mee heeft. Z'n zoon luistert niet naar zijn waarschuwingen en onder neemt zelf actie. Op een gegeven moment red de hoofdpersoon z'n zoon en zo krijgt hij het vertrouwen terug. Dezelfde man is toevallig wetenschapper en/of heeft directe connecties met de Amerikaanse overheid die op de een of andere manier geen raad weet en geen plan heeft. Later word er in een ruine iets gevonden waarmee hij de wereld red net voordat het aan z'n einde kwam. Happy End, next.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind dat het potentieel van het genre rampenfilm niet echt ten volle wordt benut.
Ik zou het wel eens gaaf vinden als er een rampenfilm was die niet klef en heroïsch was, maar grimmig en naar. Met een sfeer zoals in Children of Men, of 28 days later.
Extrapoleer dat naar het gegeven ' bijna iedereen op aarde dood' Daar moet je als filmmaker toch wat mee kunnen, dacht ik zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door LesStroud op 13-11-2009 00:50:41 ]When it comes to survival..
Volgens mij heeft Emmerich gewoon het einde van het rampenfilm genre hiermee bespoedigd. Kun je hier nog overheen gaan? We gingen van vliegtuigen naar schepen naar twisters naar vulkaanuitbarstingen naar komeetinslagen naar... totale wereldvernietiging. Is er nog iets na? Kun je met special effects nog iets meer doen?
beter een knipoog dan een blauw oog
Vertel dan maar eens hoe JIJ hetgedaan zou hebben ...als Regisseur.quote:
Script , personages , soort van verwoesting , etc...
When Worlds Collide (2010) -> er knalt een ster tegen de aarde, nog net iets destructieverquote:
Volgens mij heeft Emmerich gewoon het einde van het rampenfilm genre hiermee bespoedigd. Kun je hier nog overheen gaan? We gingen van vliegtuigen naar schepen naar twisters naar vulkaanuitbarstingen naar komeetinslagen naar... totale wereldvernietiging. Is er nog iets na? Kun je met special effects nog iets meer doen?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Damn die klinkt helemaal niet leukquote:Op vrijdag 13 november 2009 16:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
When Worlds Collide (2010) -> er knalt een ster tegen de aarde, nog net iets destructiever
Verder is 2012 wel een leuke film.
Hoewel het allemaal net iets te vaak maar net goed gaat. Ik kan dat best hebben als je een paar van die miraculeuze ontsnappingen hebt, maar je kunt het ook overdrijven.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
De hond is dit keer niet van het Amerikaans gezin... maar voor de rest klopt het helemaal.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:36 schreef Elegy het volgende:
[..]
En, het amerikaanse gezin met hond redt de wereld uiteindelijk? Of niet?
Ja of nee volstaat
kutfilm.
verschrikkelijk slap verhaal, staat bol van de clichés en af en toe tenenkrommend.
Special effects zijn dan wel mooi, maar die zie je ook al in de trailer en daar kun je het net zo goed bij laten.
could you just [i]not[/i] breathe?
Ik kom net van Pathé Eindhoven vandaan alwaar ik '2012' bekeken heb. Mijns inziens is de eerste filmhelft in grote lijnen (zeer) goed, maar daarna komt enigzins de klad erin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al met al geen slechte film, alhoewel het zeker geen topper is. Cloverfield, da's pas een topper.
Beoordeling: 7Onopvallend doch zeer scherpzinnig...
Gisteren gezien en ik ben het hiermee eens. De film zelf is wel oké, mooie special effects. Om sommige ontsnappingen moest ik lachen, zo absurd, dat kan niet de bedoeling zijn denk ik.quote:
[..]
Hoewel het allemaal net iets te vaak maar net goed gaat. Ik kan dat best hebben als je een paar van die miraculeuze ontsnappingen hebt, maar je kunt het ook overdrijven.
Dit is volgens mij ook de eerste keer dat ik me niet kapot heb geërgerd aan kinderen in een rampenfilm.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Butterfly91 op 14-11-2009 11:20:48 ]
quote:Op zaterdag 14 november 2009 02:15 schreef Demarest het volgende:
Ik kom net van Pathé Eindhoven vandaan alwaar ik '2012' bekeken heb. Mijns inziens is de eerste filmhelft in grote lijnen (zeer) goed, maar daarna komt enigzins de klad erin.Ik vond Cloverfield ook geen super film. Aardig en leuk verzonnen, maar een topper wil ik het nog niet noemen. Ik was daarbij wel erg tevreden over het einde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al met al geen slechte film, alhoewel het zeker geen topper is. Cloverfield, da's pas een topper.
Beoordeling: 7SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:13 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Gisteren gezien en ik ben het hiermee eens. De film zelf is wel oké, mooie special effects. Om sommige ontsnappingen moest ik lachen, zo absurd, dat kan niet de bedoeling zijn denk ik.
Dit is volgens mij ook de eerste keer dat ik me niet kapot heb geërgerd aan kinderen in een rampenfilm.Dat was wel een cool stukje jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Het was weer een paar uur hersenloos vermaak. Soms toch iets te hersenloos, zo overdreven dat het zelfs binnen de (sowieso al extreme) suspension of disbelief ongeloofwaardig is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik heb hem gezien, maar toch een beetje wat ik eerder al schreef, iig een afgeraffeld typisch Hollywood einde. Verder best aardig om te zien. Had ook niet echt in de gaten dat-ie best wel lang duurde.
Leuk dat ze Cusack genomen hebben als lead.
Oliver Platt acteerde ook redelijk goed en volwassen.
George Segal had een cameo, wat ook leuk is.
Leuk dat ze Cusack genomen hebben als lead.
Oliver Platt acteerde ook redelijk goed en volwassen.
George Segal had een cameo, wat ook leuk is.
I´m back.
Ik ook. De special effects waren wel vet natuurlijk, maar het ging helemaal nergens over verder.quote:
Wat een kut film zeg.... had er meer van verwacht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ik ook. De special effects waren wel vet natuurlijk, maar het ging helemaal nergens over verder.Echt he, dat was een van de momenten waarom ik moest 'lachen'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zucht echt weer zo'n film van:
1. alle spectaculaire dingen zaten in de trailer;
2. het script leek wel ook door een computer gegenereerd;
3. de karakters hadden de diepte van bordkarton en de acteurs waren niet veel beter.
En dan heb ik het nog niet over het feit dat the film vol zat met van die 'what the fuck' momenten van dingen die godsonmogelijk waren.
1. alle spectaculaire dingen zaten in de trailer;
2. het script leek wel ook door een computer gegenereerd;
3. de karakters hadden de diepte van bordkarton en de acteurs waren niet veel beter.
En dan heb ik het nog niet over het feit dat the film vol zat met van die 'what the fuck' momenten van dingen die godsonmogelijk waren.
quote:
Wat valt je dan tegen? Ik heb em net gezien. Het acteerwerk is matig, het script is flinterdun en de sentimenten zijn over de top. De hele film is over de top met zeer gave visuele effecten erin. Zeer vermakelijke pulp! Deze film levert precies dat wat je ervan mag verwachten. Daarom begrijp ik je niet helemaal.
Net gezien in Odeon Londen. Wat een poep film. Wat relatief leuk begint, wordt na verloop van tijd erger, en erger ...en erger ...
Cusack acteerde nog relatief goed, de rest was automatische piloot. De film zit doorspekt van cliches, waarvan ik de meest erge vond die relatie tussen die (whats his name?) and de dochter van de president. Dat zag je echt al mijlenver aankomen.
En waarom moet het continu NET goed gaan bij elke ontsnapping... en die dikke rus, dat ze bij dat vliegtuig waren, en dan zo op zo'n typische manier russssia uitspreekt!
Het wordt tijd dat er eens een big budget non-hollywood film uitkomt ..
Kan je nagaan hoe GOED deze film was geweest met welk een fatsoenlijk script! (waar rise of the cobra and transformers 2 faalden)
Cusack acteerde nog relatief goed, de rest was automatische piloot. De film zit doorspekt van cliches, waarvan ik de meest erge vond die relatie tussen die (whats his name?) and de dochter van de president. Dat zag je echt al mijlenver aankomen.
En waarom moet het continu NET goed gaan bij elke ontsnapping... en die dikke rus, dat ze bij dat vliegtuig waren, en dan zo op zo'n typische manier russssia uitspreekt!
Het wordt tijd dat er eens een big budget non-hollywood film uitkomt ..
Kan je nagaan hoe GOED deze film was geweest met welk een fatsoenlijk script! (waar rise of the cobra and transformers 2 faalden)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Daar houdt deze regisseur wel van. Denk maar aan The Day After Tomorrow waarin al die Amerikanen trachten de grens met Mexico over te vluchten.quote:
Gisteren gezien. Als de beste dialoog komt van een kip die op het punt staat geslacht te worden, dan weet je wel hoe laat het is. Tenenkrommend acteren bij vlagen, maar wel supertoffe special effects (oh ja, en wat een slecht maatschappijkritisch einde w.b. Afrika)
Zijn die er danquote:Op zondag 15 november 2009 23:50 schreef sitting_elfling het volgende:
Het wordt tijd dat er eens een big budget non-hollywood film uitkomt ..
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Gelukkig had ik van tevoren al een destruction insteek. Daar werd ik rijkelijk mee beloond. Al duurde het even voordat het op gang kwam.
Viel mij op dat de buddhas, katholieken, christenen allemaal dood gingen, maar dat we niets meer van de moslims hebben gezien.
Voor de rest echt een bagger film. De special effects zijn het enige dat te pruimen is.
Viel mij op dat de buddhas, katholieken, christenen allemaal dood gingen, maar dat we niets meer van de moslims hebben gezien.
Voor de rest echt een bagger film. De special effects zijn het enige dat te pruimen is.
Waarom zou ik van zo'n film niet mogen verwachten dat er goed in wordt geacteerd?quote:Op zondag 15 november 2009 23:38 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Wat valt je dan tegen? Ik heb em net gezien. Het acteerwerk is matig, het script is flinterdun en de sentimenten zijn over de top. De hele film is over de top met zeer gave visuele effecten erin. Zeer vermakelijke pulp! Deze film levert precies dat wat je ervan mag verwachten. Daarom begrijp ik je niet helemaal.
Ja, dat snap ik dus ook niet. Of dat je niet mag verwachten dat het verhaal (binnen de setting) een beetje geloofwaardig is.quote:Op maandag 16 november 2009 13:41 schreef Fargo het volgende:
[..]
Waarom zou ik van zo'n film niet mogen verwachten dat er goed in wordt geacteerd?
De film was zoveel beter geweest als
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Gisteren gezien.
Minpunten:
* clichématig verhaal
* standaard karikaturen
* onwaarschijnlijk veel geluk
* een boor laat bijna alles in het honderd lopen
* geen harde batsscène met blonde slet
* in plaats van golden retriever kutkeffertje
Pluspunten:
* het witte huis wordt verpletterd
* nog nooit zoveel yanks dood zien gaan in één film
* géén golden retriever
* het witte huis wordt verpletterd
* géén Volvo station
* special effects
* het witte huis wordt verpletterd
* leuke kleine rol van Woody Harrelson
* het witte huis wordt verpletterd
[ Bericht 0% gewijzigd door Elegy op 16-11-2009 15:11:33 (verkeerde naam :$) ]
Minpunten:
* clichématig verhaal
* standaard karikaturen
* onwaarschijnlijk veel geluk
* een boor laat bijna alles in het honderd lopen
* geen harde batsscène met blonde slet
* in plaats van golden retriever kutkeffertje
Pluspunten:
* het witte huis wordt verpletterd
* nog nooit zoveel yanks dood zien gaan in één film
* géén golden retriever
* het witte huis wordt verpletterd
* géén Volvo station
* special effects
* het witte huis wordt verpletterd
* leuke kleine rol van Woody Harrelson
* het witte huis wordt verpletterd
[ Bericht 0% gewijzigd door Elegy op 16-11-2009 15:11:33 (verkeerde naam :$) ]
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Oh ja! haha, die gele boor.quote:Op maandag 16 november 2009 13:56 schreef Elegy het volgende:
Gisteren gezien.
Minpunten:
* clichématig verhaal
* standaard karikaturen
* onwaarschijnlijk veel geluk
* een boor laat bijna alles in het honderd lopen
* geen harde batsscène met blonde slet
* in plaats van golden retriever kutkeffertje
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Op maandag 16 november 2009 14:04 schreef HiZ het volgende:
Woody Allen? Bedoel je niet Woody Harrelson ?
En wat bedoel je met "een boor laat bijna alles in het honderd lopen" ?
Die gele boor die tussen die draai rotoren zat? .. heb je zo'n huge gigantic ship, wordt het geblokkeerd door zo'n miezerig kut object die het tegenhoudt. Je zou toch zeggen dat de kracht van die draai rotoren dat ding toch moeten verbrijzelenquote:Op maandag 16 november 2009 14:45 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
En wat bedoel je met "een boor laat bijna alles in het honderd lopen" ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Euh, jaquote:Op maandag 16 november 2009 14:04 schreef HiZ het volgende:
Woody Allen? Bedoel je niet Woody Harrelson ?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Ja, dat vond ik wel episch falen hoorquote:Op maandag 16 november 2009 14:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Die gele boor die tussen die draai rotoren zat? .. heb je zo'n huge gigantic ship, wordt het geblokkeerd door zo'n miezerig kut object die het tegenhoudt. Je zou toch zeggen dat de kracht van die draai rotoren dat ding toch moeten verbrijzelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Precies, als de Estonia het kon, waarom zoiets dan nietquote:Op maandag 16 november 2009 15:24 schreef HiZ het volgende:
Scheepsmotoren die het niet doen omdat een deur niet dichtgaat vind ik ook een tamelijke epic fail.
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Ik ga er zo naar toe
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Zag er idd niet verkeer uit voor een gozerquote:Op maandag 16 november 2009 18:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
En niet te vergeten een redelijke hunk
"Those unforgettable days, for them I live"
Mooie special effects. Leuk om te zien, maar zeker niet meer dan dat.
Al met al best vermaakt en ik vond die ene kerel, die schrijver wel een toffe peer.
Ik heb wel meer films van hem gezien, maar heb eik geen idee wie het is
Al met al best vermaakt en ik vond die ene kerel, die schrijver wel een toffe peer.
Ik heb wel meer films van hem gezien, maar heb eik geen idee wie het is
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat is John Cusack.
Gister ook gezien en vond het echt een kut film, veel te lang en ik heb nog niet vaak een film gezien met zo'n slecht verhaal. Het mooiste van de hele avond was de trailer van Avatar.
Gister ook gezien en vond het echt een kut film, veel te lang en ik heb nog niet vaak een film gezien met zo'n slecht verhaal. Het mooiste van de hele avond was de trailer van Avatar.
Kijk voor de grap eens naar de rest van de films van Emmerichquote:Op dinsdag 17 november 2009 08:15 schreef Hulkio het volgende:
Dat is John Cusack.
Gister ook gezien en vond het echt een kut film, veel te lang en ik heb nog niet vaak een film gezien met zo'n slecht verhaal. Het mooiste van de hele avond was de trailer van Avatar.
Gisteren ook gezien, en wat een rukfilm, ja de special effects zijn mooi, maar het verhaal
, de spanning , de boor En niet te vergeten die kansloze clichés. "Honey I think we are growing apart" waarna een grote scheur in de aarde precies tussen hen in ontstaat. Royal sadness, maargoed, de film zal wel weer voldoende geld in het laatje brengen voor een volgende popcornfilm van Emmerich.
Tja, het is geen hoogstandje, maar ik heb wel goed genoten eigenlijk.
Wat mij betreft hadden ze de film nog veel voller mogen proppen met destructie en waanzin. Nu zat de film daar al aardig vol mee, maar 80% hadden we in de trailers al gezien.
Heerlijke special-effects, lekker cliché allemaal en een happy ending. Het is érg Hollywood, maar op z'n tijd zeker niet verkeerd
Wat mij betreft hadden ze de film nog veel voller mogen proppen met destructie en waanzin. Nu zat de film daar al aardig vol mee, maar 80% hadden we in de trailers al gezien.
Heerlijke special-effects, lekker cliché allemaal en een happy ending. Het is érg Hollywood, maar op z'n tijd zeker niet verkeerd
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Waar komt toch het idee vandaan dat 'echt Hollywood' een excuus is om een slechte film te maken?
Met het geld dat ze in deze film hebben gegoten had er een film neergezet kunnen worden waar je 4 keer naar zou kunnen gaan kijken en iedere keer er weer lol aan had kunnen beleven. Maar wat we kregen was filler-materiaal van een zeer bedenkelijke kwaliteit tussen wat spectaculaire CGI's. Dat is geen 'echte Hollywood' dat is gewoon 'echte bagger'.
Met het geld dat ze in deze film hebben gegoten had er een film neergezet kunnen worden waar je 4 keer naar zou kunnen gaan kijken en iedere keer er weer lol aan had kunnen beleven. Maar wat we kregen was filler-materiaal van een zeer bedenkelijke kwaliteit tussen wat spectaculaire CGI's. Dat is geen 'echte Hollywood' dat is gewoon 'echte bagger'.
Dat vind jijquote:Op woensdag 18 november 2009 02:15 schreef HiZ het volgende:
Waar komt toch het idee vandaan dat 'echt Hollywood' een excuus is om een slechte film te maken?
Met het geld dat ze in deze film hebben gegoten had er een film neergezet kunnen worden waar je 4 keer naar zou kunnen gaan kijken en iedere keer er weer lol aan had kunnen beleven. Maar wat we kregen was filler-materiaal van een zeer bedenkelijke kwaliteit tussen wat spectaculaire CGI's. Dat is geen 'echte Hollywood' dat is gewoon 'echte bagger'.
Een echte Hollywood gaat gewoon om het feit dat alles weer goed komt en de manier waar al die films uit zijn opgebouwd. Daar is op zich niets mis mee vind ik. Het is geen hoogstandje wat acteren en verhaallijnen betreft, maar ik vind hem prima te verteren.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ja, inderdaad, dat vind ik. En heel toevallig werkt het ook nog zo. Films zoals deze gaan over 3 op DVD en liggen een maand later in de voordeelgrabbelbak om daar nooit meer uit te komen. God er zijn zelfs van die 'Canadese' miniseries over het einde van de wereld die beter in elkaar zaten dan deze rotzooi.
Ik ging erheen met de instelling dat ik een "goede slechte film" te zien zou krijgen, maar dit was gewoon bagger. Wat een aaneenrijging van onwaarschijnlijkheden en wat een clichématige verhaallijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net terug.. wat een - film 
Toch knap dat een supervulkaan op loopafstand van je kan ontploffen en je alleen maar een zuchtje wind voelt
(En nog tig andere dingen die totaal onmogelijk zijn)
Vermakelijk, als je met korting een kaartje hebt. Anders is het zonde van je geld..
(mijn vrienden vonden hem 'goed')
Grootste plotverkrachting:
- film Toch knap dat een supervulkaan op loopafstand van je kan ontploffen en je alleen maar een zuchtje wind voelt
(En nog tig andere dingen die totaal onmogelijk zijn)
Vermakelijk, als je met korting een kaartje hebt. Anders is het zonde van je geld..
(mijn vrienden vonden hem 'goed')
Grootste plotverkrachting:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 19 november 2009 01:01 schreef DJKoster het volgende:
Toch knap dat een supervulkaan op loopafstand van je kan ontploffen en je alleen maar een zuchtje wind voelt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ook iets dat me opviel:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meer op http://www.imdb.com/title/tt1190080/goofs
Gisteren gezien.
Zelfde makke als alle emmerich films. Veel mooi spektakel en CGI, een aardig groter verhaal (de manier waarop de ramp zich voordoet, wat zouden de wereldleiders doen etc.) en een ongelooflijk cliche "klein verhaal", namelijk de verhaallijn van de hoofdrolspeler.
Erg grappig dat ze met een groepje zijn en je vooraf al kan aanwijzen wie er dood gaan en wie niet
Zelfde makke als alle emmerich films. Veel mooi spektakel en CGI, een aardig groter verhaal (de manier waarop de ramp zich voordoet, wat zouden de wereldleiders doen etc.) en een ongelooflijk cliche "klein verhaal", namelijk de verhaallijn van de hoofdrolspeler.
Erg grappig dat ze met een groepje zijn en je vooraf al kan aanwijzen wie er dood gaan en wie niet
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik vond 'm wel erg slecht eigenlijk. Vooral dat einde. Wanneer durven scriptschrijvers nou een keer een film te maken waarin het einde gewoon het einde is? Stel je toch eens voor, enorme actiescene's waarin alles ontploft/in het ravijn stort/het heen er weer krijgt in combinatie met een droevig, tranentrekkend einde betreft de twee laatste mensen op aarde die dapper elkaars hand vast houden en elkaar diep in de ogen kijken terwijl een allesverslindende golf lava recht op ze af stroomt. Och wee de emotie, de eenzaamheid, de diepgang...! Wtf moet bij een fictieve ramp de mensheid het toch altijd overleven?
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Dat was wel sterk aan Cloverfieldquote:
Ik vond 'm wel erg slecht eigenlijk. Vooral dat einde. Wanneer durven scriptschrijvers nou een keer een film te maken waarin het einde gewoon het einde is? Stel je toch eens voor, enorme actiescene's waarin alles ontploft/in het ravijn stort/het heen er weer krijgt in combinatie met een droevig, tranentrekkend einde betreft de twee laatste mensen op aarde die dapper elkaars hand vast houden en elkaar diep in de ogen kijken terwijl een allesverslindende golf lava recht op ze af stroomt. Och wee de emotie, de eenzaamheid, de diepgang...! Wtf moet bij een fictieve ramp de mensheid het toch altijd overleven?
.
In Soviet Russhia, sushi eats you.quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:37 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Dat was wel sterk aan Cloverfield
When it comes to survival..
Ik vond Deep Impact redelijk goed op dat punt eigenlijk. Ook wel 'we shall rise', maar niet zoveel angstigheid over het niet laten overleven van grote rollen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 15:49 schreef Marouska het volgende:
Ik vond 'm wel erg slecht eigenlijk. Vooral dat einde. Wanneer durven scriptschrijvers nou een keer een film te maken waarin het einde gewoon het einde is? Stel je toch eens voor, enorme actiescene's waarin alles ontploft/in het ravijn stort/het heen er weer krijgt in combinatie met een droevig, tranentrekkend einde betreft de twee laatste mensen op aarde die dapper elkaars hand vast houden en elkaar diep in de ogen kijken terwijl een allesverslindende golf lava recht op ze af stroomt. Och wee de emotie, de eenzaamheid, de diepgang...! Wtf moet bij een fictieve ramp de mensheid het toch altijd overleven?
"SHUT UP EVERYBODY!!"
"Engine Start" (Ping! Bentley welcome!)
"Voice control "
"Engine Start" (Ping! Bentley welcome!)
"Voice control
"
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wat een vreselijk slechte film zeg. Tweedimensionale hoofdrolspelers, clichés, soms uiterst slechte CGI, plot van lik-m'n-reet, wederom irritante kutkinderen in zo'n film (wanneer stoppen ze daar eens mee). Wat mij betreft hadden ze de film mogen eindigen dat iedereen een nekschot kreeg.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik begrijp echt serieus niet hoe zo'n scene de eindmontage overleeft, dat is gewoon zo triest slechtquote:Op donderdag 26 november 2009 00:11 schreef Qebbel het volgende:
"SHUT UP EVERYBODY!!"
"Engine Start" (Ping! Bentley welcome!)
"Voice control
In mijn zaal vond iedereen het iig grappigquote:Op donderdag 26 november 2009 00:31 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Ik begrijp echt serieus niet hoe zo'n scene de eindmontage overleeft, dat is gewoon zo triest slecht
quote:Op donderdag 19 november 2009 07:43 schreef DJKoster het volgende:
En ook iets dat me opviel:Er staan zo veel dingen tussen die zoooo saai zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meer op http://www.imdb.com/title/tt1190080/goofs
Natuurlijk klopt de helft van de dingen die gebeuren niet, maar het blijft ook maar een film en het hoeft niet een perfecte nabootsing te zijn van wat er echt zou gebeuren. Dan zou de mensheid namelijk na een half uurtje film al van de kaart zijn geveegd.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik vond het ook wel grappigquote:Op donderdag 26 november 2009 00:49 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
In mijn zaal vond iedereen het iig grappig
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
ik heb hem pas gezien en ik vind het een typische actiefilm, want:
-de hoofdpersonen in het verhaal overleven de meest gekke situaties, terwijl anderen om het minste of geringste dood gaan/
-alles is ongeloofwaardig. Je gelooft toch zelf niet dat het scheuren van de aardkorst bij te houden is met de snelheid van je auto en dat de twee torens langzaam genoeg tegen elkaar vallen zodat je er met je vliegtuig doorheen kan.
-het einde is erg vergezocht. Realistisch gezien zouden we allemaal dood zijn. maar schijnbaar komen ze met de arken aan in Afrika, om daar een nieuw bestaan op te bouwen.
Yeah Right!
-de hoofdpersonen in het verhaal overleven de meest gekke situaties, terwijl anderen om het minste of geringste dood gaan/
-alles is ongeloofwaardig. Je gelooft toch zelf niet dat het scheuren van de aardkorst bij te houden is met de snelheid van je auto en dat de twee torens langzaam genoeg tegen elkaar vallen zodat je er met je vliegtuig doorheen kan.
-het einde is erg vergezocht. Realistisch gezien zouden we allemaal dood zijn. maar schijnbaar komen ze met de arken aan in Afrika, om daar een nieuw bestaan op te bouwen.
Yeah Right!
De zaal waar ik in zat ook.quote:
[..]
In mijn zaal vond iedereen het iig grappig
Vooral afrika, komen ze daar aan hoor je ze zeggen dat afrika waarschijnlij khelemaal nooit is overstroomd!!quote:Op donderdag 26 november 2009 13:55 schreef missy82 het volgende:
ik heb hem pas gezien en ik vind het een typische actiefilm, want:
-de hoofdpersonen in het verhaal overleven de meest gekke situaties, terwijl anderen om het minste of geringste dood gaan/
-alles is ongeloofwaardig. Je gelooft toch zelf niet dat het scheuren van de aardkorst bij te houden is met de snelheid van je auto en dat de twee torens langzaam genoeg tegen elkaar vallen zodat je er met je vliegtuig doorheen kan.
-het einde is erg vergezocht. Realistisch gezien zouden we allemaal dood zijn. maar schijnbaar komen ze met de arken aan in Afrika, om daar een nieuw bestaan op te bouwen.
Yeah Right!
oftewel, nog miljoenen zwarten die in leven zijn, komen ze daar aan met hun groepje arrogante rijke westerlingen die het menselijk ras wel even gaan voortzetten
Beneath the gold, bitter steel
Ik begrijp niet hoe de hele film de eindmontage heeft overleefd. Come on, zo'n belachelijk slechte film, dat moet ze toch zijn opgevallen.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:31 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Ik begrijp echt serieus niet hoe zo'n scene de eindmontage overleeft, dat is gewoon zo triest slecht
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Ik heb hem na een half uur uitgezet. Juist hieromquote:
Jammer dat er weer zo'n familieverhaal in zit met een klein meisje (kill dakota fanning
Nou ik vond hem leuk.
Met dit soort film moet je gewoon je hersenen uitzetten, een mega bak popcorn op je schoot zetten en naar de film kijken.
Het hoeft toch niet altijd een briljant uitgeplozen verhaal te zijn?
Het moet er gewoon gaaf uitzien, lekker veel actie hebben, de hoofdpersonen moeten het overleven, het liefst nog een aantal morele kwesties erin en heel belangrijk - een goed einde!
Je moet ook niet alléén maar dit soort films kijken natuurlijk
Gewoon een tussendoortje.
Met dit soort film moet je gewoon je hersenen uitzetten, een mega bak popcorn op je schoot zetten en naar de film kijken.
Het hoeft toch niet altijd een briljant uitgeplozen verhaal te zijn?
Het moet er gewoon gaaf uitzien, lekker veel actie hebben, de hoofdpersonen moeten het overleven, het liefst nog een aantal morele kwesties erin en heel belangrijk - een goed einde!
Je moet ook niet alléén maar dit soort films kijken natuurlijk
Gewoon een tussendoortje.
Ik hou echt wel van tussendoortjes, véél films vind ik tussendoortjes, maar net als Australia destijds, waar ik me echt op verheugde, vond ik dit ook weer zo tegenvallen, voorspelbaar en slecht dat het me dan gaat ergeren en ik liever iets anders ga doen
Wat een verspilling van mijn 10,50 en zaterdagavond. Te veel cliche's in de vorm van verkapte one-liners, en de toevalligheden zoals dat ze 20 keer nét niet dood gaan door een scheur/vallende stukken/rookwolk was op een gegeven moment wel een keer goed geweest.
Daarnaast wel merkwaardig dat ze overal bereik hadden, niet met de radio, maar wel met de telefoon. En een beetje nuchter persoon gaat niet voor een nieuwe wereld gorilla's en giraffes meenemen, maar zou beter planten mee kunnen nemen voor zuurstofvoorziening en het neutraliseren van de lucht. Over de lucht gesproken; een jaar na dusdanig veel vulkanische activiteiten zou je toch verwachten dat er een flinke concentratie CO2 in de lucht zou zitten. Kan me er zo druk om maken hoe dom sommige mensen zijn...
Daarnaast wel merkwaardig dat ze overal bereik hadden, niet met de radio, maar wel met de telefoon. En een beetje nuchter persoon gaat niet voor een nieuwe wereld gorilla's en giraffes meenemen, maar zou beter planten mee kunnen nemen voor zuurstofvoorziening en het neutraliseren van de lucht. Over de lucht gesproken; een jaar na dusdanig veel vulkanische activiteiten zou je toch verwachten dat er een flinke concentratie CO2 in de lucht zou zitten. Kan me er zo druk om maken hoe dom sommige mensen zijn...
Precies, het is sowieso onmogelijk om een genetisch genoeg verscheiden populatie op te bouwen uit slechts 2 individuen, zeker voor bv die olifantenquote:Op zondag 29 november 2009 19:09 schreef mrkanarie het volgende:
Wat een verspilling van mijn 10,50 en zaterdagavond. Te veel cliche's in de vorm van verkapte one-liners, en de toevalligheden zoals dat ze 20 keer nét niet dood gaan door een scheur/vallende stukken/rookwolk was op een gegeven moment wel een keer goed geweest.
Daarnaast wel merkwaardig dat ze overal bereik hadden, niet met de radio, maar wel met de telefoon. En een beetje nuchter persoon gaat niet voor een nieuwe wereld gorilla's en giraffes meenemen, maar zou beter planten mee kunnen nemen voor zuurstofvoorziening en het neutraliseren van de lucht. Over de lucht gesproken; een jaar na dusdanig veel vulkanische activiteiten zou je toch verwachten dat er een flinke concentratie CO2 in de lucht zou zitten. Kan me er zo druk om maken hoe dom sommige mensen zijn...
Beneath the gold, bitter steel
Interessant om naar te kijken totdat die arken in beeld kwamen. Vanaf toen kabbelend en vervelend. En mn chips waren op.
Handle every stressful situation like a dog.
If you can’t eat it or play with it,
Just pee on it and walk away.
If you can’t eat it or play with it,
Just pee on it and walk away.
Wie zegt dat ze er niet tientallen hebben meegenomen?quote:Op zondag 29 november 2009 19:35 schreef Fingon het volgende:
[..]
Precies, het is sowieso onmogelijk om een genetisch genoeg verscheiden populatie op te bouwen uit slechts 2 individuen, zeker voor bv die olifanten
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Er werdt duidelijk gezegd dat ze van elke soort er 2 meenamen..quote:Op woensdag 2 december 2009 11:22 schreef Patch het volgende:
[..]
Wie zegt dat ze er niet tientallen hebben meegenomen?
Beneath the gold, bitter steel
dan zal ik vanavond nog es kijken...quote:Op woensdag 2 december 2009 12:29 schreef Fingon het volgende:
[..]
Er werdt duidelijk gezegd dat ze van elke soort er 2 meenamen..
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
Volgens mij ben je in de war met de bijbelquote:
[..]
Er werdt duidelijk gezegd dat ze van elke soort er 2 meenamen..
Zie ondertitel ||| Developers, developers, developers, developers. ||| Usernotes van Gamer_V
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
*O* Winnaar slechtste nieuwsposter FOK!games 2009 *O*
Echt?
Ik herinner me geleuter over genetisch beste keuzes, en volgens mij zeiden ze daar ook iets over paartjes ofzo bij.
Sowieso, giraffes redden
Die plek kan je beter besteden aan extra koeien of schapen, daar heb je tenminste nog iets aan.
Ik herinner me geleuter over genetisch beste keuzes, en volgens mij zeiden ze daar ook iets over paartjes ofzo bij.
Sowieso, giraffes redden
Die plek kan je beter besteden aan extra koeien of schapen, daar heb je tenminste nog iets aan.
Beneath the gold, bitter steel
Morgen maar voor het eerst ff bekijken....hoop dat hij een beetje te pruimen valt
BTW: Post 500!!! Wow
BTW: Post 500!!! Wow
De enige echte.
Een genetisch goede keuze draagt nog steeds weinig tot niets bij aan de genetische variatie, als je alsnog maar twee individuen hebt.quote:Op donderdag 3 december 2009 02:10 schreef Fingon het volgende:
Echt?
Ik herinner me geleuter over genetisch beste keuzes, en volgens mij zeiden ze daar ook iets over paartjes ofzo bij.
Sowieso, giraffes redden
Die plek kan je beter besteden aan extra koeien of schapen, daar heb je tenminste nog iets aan.
Leuke special effects, maar verder niet veel bijzonders inderaad. Een voorspelbaar verhaal en een slechte intro. Ik had meer intro verwacht over de achtergronden van de Maya's, de achtergronden van die zelfmoordactie en de achtergronden van de technische zaken die zich ondergronds afspelen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 15:49 schreef Marouska het volgende:
Ik vond 'm wel erg slecht eigenlijk. Vooral dat einde. Wanneer durven scriptschrijvers nou een keer een film te maken waarin het einde gewoon het einde is? Stel je toch eens voor, enorme actiescene's waarin alles ontploft/in het ravijn stort/het heen er weer krijgt in combinatie met een droevig, tranentrekkend einde betreft de twee laatste mensen op aarde die dapper elkaars hand vast houden en elkaar diep in de ogen kijken terwijl een allesverslindende golf lava recht op ze af stroomt. Och wee de emotie, de eenzaamheid, de diepgang...! Wtf moet bij een fictieve ramp de mensheid het toch altijd overleven?
Wat dan overblijft zijn wat special effects en een voorspelbaar verhaal met natuurlijk de ene held die zijn ex pakt (nadat haar huidige man net 15 minuten overleden is) en de andere held die z'n in de film opgedane vriendinnetje vlak voor het einde nog een beurt geeft.
Precies, daarom.quote:Op donderdag 3 december 2009 09:55 schreef mrkanarie het volgende:
[..]
Een genetisch goede keuze draagt nog steeds weinig tot niets bij aan de genetische variatie, als je alsnog maar twee individuen hebt.
Beneath the gold, bitter steel
Die was wel heel triest inderdaad.quote:Op dinsdag 17 november 2009 17:38 schreef Shoombak het volgende:
[..]
"Honey I think we are growing apart" waarna een grote scheur in de aarde precies tussen hen in ontstaat.
Net zoals die pseudo-trieste afscheidstelefoontjes.
Mijn broertje en z'n vrienden zijn na een half uur de zaal maar uitgelopen, dan weet ik dat ik er al helemaal nooit hoef te zien.
Dit filmpje vat de film en het idee erachter goed samen:
Dit filmpje vat de film en het idee erachter goed samen:
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Het eerste half uur is erg slecht. Daarna wordt het iets beter, maar dat zegt meer over het eerste half uur dan over hetgeen wat er na komt.quote:Op zondag 6 december 2009 01:48 schreef Ad_rem het volgende:
Mijn broertje en z'n vrienden zijn na een half uur de zaal maar uitgelopen, dan weet ik dat ik er al helemaal nooit hoef te zien.
Dit filmpje vat de film en het idee erachter goed samen:
Het filmpje is wel treffend. Wat special effects zijn aan elkaar geplakt en daar is een of ander onbenullig verhaal omheen geschreven.
Gisteren heb ik 2012 in de bios gezien, en ik vond 'm echt heel erg vet!
Het verhaal was flinterdun, maar bij zulke films verwacht ik geen diepgaande verhaallijnen, en gaat het mij vooral om de special effects.
Er waren wel momenten dat ik dacht van; dit kan toch nooit?
Maarja, het blijft een film.
Ik kan Emmerich's werk sowieso wel waarderen, dus deze vond ik ook echt mijn geld weer waard
Het verhaal was flinterdun, maar bij zulke films verwacht ik geen diepgaande verhaallijnen, en gaat het mij vooral om de special effects.
Er waren wel momenten dat ik dacht van; dit kan toch nooit?
Maarja, het blijft een film.
Ik kan Emmerich's werk sowieso wel waarderen, dus deze vond ik ook echt mijn geld weer waard
Ik vond hem tof. Natuurlijk, over de hele lijn te belachelijk voor woorden (de san andreas vault stort in elkaar, maar hun plan om de wereld te redden bouwen ze in de himalaya's, de bergen die zich vormen door de snelst in elkaar schuivende landmassa's ter wereld), paar tenenkrommende scenes (die hond moest dood), maar daar is de film ook niet voor. Die is ervoor dat een vliegtuig recht op de Belagio in Las Vegas afvliegt, die op het laatste moment in elkaar stort, en nog even de eiffeltoren omver beukt, en meer van dat soort compleet over the top actiescenes.
Emmerich leek soms zelfs nog even met de cliches te spelen, de president die midden in z'n dramatische bijbelquote werd afgekapt, de mensen op het sint pieterplein die allemaal geplet werden etc. Toch jammer dat ie de kabaa er niet in had zitten.
Emmerich leek soms zelfs nog even met de cliches te spelen, de president die midden in z'n dramatische bijbelquote werd afgekapt, de mensen op het sint pieterplein die allemaal geplet werden etc. Toch jammer dat ie de kabaa er niet in had zitten.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Toffe film. Lekker boeiend dat het 'verhaal' vol met clichés en fouten zit; bij een rampenfilm als deze weet je dat je dat op de koop toe moet nemen. Stel je er op in en je hebt een prima rampenfilm met spectaculaire beelden. Prachtig om te zien wat er met de steden gebeurde!
vond 'm erg meevallen. Verhaal was zelfs redelijk amussant, beter iig dan bij 10.000bc en the day after tomorrow om maar wat te noemen. Ok, het slaat allemaal nergens op maar vond dit verhaal nog wel erbij passen, beetje ala Independence Day. Vermakelijk dus
Film krijgt van mij een dikke onvoldoende, een film is veel meer dan zoveel mogelijk spectaculaire cgi te showen. Slecht verhaal, geen diepgang, al het geld is gebruikt voor computer animaties.
Gewoon wachten op de dvd en die huren of haal hem binnen via de bekende snelweg.
Gewoon wachten op de dvd en die huren of haal hem binnen via de bekende snelweg.
De special effects waren erg goed, maar het verhaal was bedroevend slecht. Ze hadden dit veel beter kunnen aanpakken en de film liep iets te goed af.
Ik hoop maar op een directors cut met de slechte stukken dialoog en quasi-emotionele scenes er uitgeknipt.
Naast dat was het gewoon zwaar over de top en dus goede effectenporno.
Naast dat was het gewoon zwaar over de top en dus goede effectenporno.
Ik ga naar huis.
Heb 'm hier in China in de bios gezien. Chinese dub en m'n Chinees is maar zo-zo dus ik verstond maar de helft van de film. Dat was echter geen probleem want het was echt voorspelbare shit qua verhaal. Special effects waren wel tof maar het enorme Hollywood-gehalte hing me wel de strot uit. Overigens was er in de Chinese versie twee keer overduidelijk geknipt. Een keer in de vergaderzaal als ze het over de geheime arkdingen in China hebben. Denk op het moment dat een van de wetenschappers/leiders iets slechts zegt over China? En later nog een keer als de groep arriveert bij de ingang van de locatie waar de schepen zijn.
Anyway, 1 ster voor het verhaal, 4 voor de Special Effects.
Anyway, 1 ster voor het verhaal, 4 voor de Special Effects.
Baat 't niet, schaadt 't niet. Dus slikken, kreng.
Ik vond het een supervette film! Afgezien van het eerste half uur... verhaal inderdaad niet echt uitgediept maar de special effects etc maakten dat meer dan goed. Aanrader!
@ Hattrick: FC Loda Maddeus (146377)
De voorste kruisband operatie: Assie VKB Operatie
AD '69 - De Graafschap - Tottenham Hotspur F.C. - Fiorentina - Bayern Munchen
De voorste kruisband operatie: Assie VKB Operatie
AD '69 - De Graafschap - Tottenham Hotspur F.C. - Fiorentina - Bayern Munchen
Geweldige film, snap niet wat hier nou verkeerd aan is. Het kan zo maar de waarheid zijn wat ons in de toekomst te gebeuren staat.
Hoop dat het in het echt ook zo uitgedacht wordt, heb er een miljard voor over!
Hoop dat het in het echt ook zo uitgedacht wordt, heb er een miljard voor over!
MOKUM XXX RATED
Van mij mag het best wel zo uitkomen.quote:Op zondag 20 december 2009 22:35 schreef dronkeykong het volgende:
Geweldige film, snap niet wat hier nou verkeerd aan is. Het kan zo maar de waarheid zijn wat ons in de toekomst te gebeuren staat.
Hoop dat het in het echt ook zo uitgedacht wordt, heb er een miljard voor over!
De special effects waren van zeer hoog niveau natuurlijk, maar het verhaaltje d'r omheen was echt schrikbarend slecht. Heb de 1e keer de film met moeite uit kunnen kijken, de 2e keer heb ik alleen de leuke momenten gekeken.
Waren fantastische 30 minuten
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
De film is een tsunami aan special effects en de scenarios nogal overkill. Maar niet minder leuk om naar te kijken iig.
Ik vond die trailer zo gruwelijk vet hé.
En dan krijg je dit.
En dan krijg je dit.
I have had it with these motherfucking snakes on this motherfucking plane!
Vandaag gezien en vond het best een vermakelijke popcornfilm 
Verhaal (welk?) was er niet, acteerprestaties redelijk, special effects super (maar over the top). Prima vermaak als je brak bent op nieuwjaarsdag.
Verhaal (welk?) was er niet, acteerprestaties redelijk, special effects super (maar over the top). Prima vermaak als je brak bent op nieuwjaarsdag.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |