F&S Films & Series
Flitsende films en spannende series, bespreek het hier met elkaar!
When Worlds Collide (2010) -> er knalt een ster tegen de aarde, nog net iets destructieverquote:Op donderdag 12 november 2009 23:38 schreef Knipoogje het volgende:
Volgens mij heeft Emmerich gewoon het einde van het rampenfilm genre hiermee bespoedigd. Kun je hier nog overheen gaan? We gingen van vliegtuigen naar schepen naar twisters naar vulkaanuitbarstingen naar komeetinslagen naar... totale wereldvernietiging. Is er nog iets na? Kun je met special effects nog iets meer doen?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Damn die klinkt helemaal niet leukquote:Op vrijdag 13 november 2009 16:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
When Worlds Collide (2010) -> er knalt een ster tegen de aarde, nog net iets destructiever
Verder is 2012 wel een leuke film.
Hoewel het allemaal net iets te vaak maar net goed gaat. Ik kan dat best hebben als je een paar van die miraculeuze ontsnappingen hebt, maar je kunt het ook overdrijven.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
De hond is dit keer niet van het Amerikaans gezin... maar voor de rest klopt het helemaal.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:36 schreef Elegy het volgende:
[..]
En, het amerikaanse gezin met hond redt de wereld uiteindelijk? Of niet?
Ja of nee volstaat
kutfilm.
verschrikkelijk slap verhaal, staat bol van de clichés en af en toe tenenkrommend.
Special effects zijn dan wel mooi, maar die zie je ook al in de trailer en daar kun je het net zo goed bij laten.
could you just [i]not[/i] breathe?
Ik kom net van Pathé Eindhoven vandaan alwaar ik '2012' bekeken heb. Mijns inziens is de eerste filmhelft in grote lijnen (zeer) goed, maar daarna komt enigzins de klad erin.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al met al geen slechte film, alhoewel het zeker geen topper is. Cloverfield, da's pas een topper.
Beoordeling: 7Onopvallend doch zeer scherpzinnig...
Gisteren gezien en ik ben het hiermee eens. De film zelf is wel oké, mooie special effects. Om sommige ontsnappingen moest ik lachen, zo absurd, dat kan niet de bedoeling zijn denk ik.quote:
[..]
Hoewel het allemaal net iets te vaak maar net goed gaat. Ik kan dat best hebben als je een paar van die miraculeuze ontsnappingen hebt, maar je kunt het ook overdrijven.
Dit is volgens mij ook de eerste keer dat ik me niet kapot heb geërgerd aan kinderen in een rampenfilm.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Butterfly91 op 14-11-2009 11:20:48 ]
quote:Op zaterdag 14 november 2009 02:15 schreef Demarest het volgende:
Ik kom net van Pathé Eindhoven vandaan alwaar ik '2012' bekeken heb. Mijns inziens is de eerste filmhelft in grote lijnen (zeer) goed, maar daarna komt enigzins de klad erin.Ik vond Cloverfield ook geen super film. Aardig en leuk verzonnen, maar een topper wil ik het nog niet noemen. Ik was daarbij wel erg tevreden over het einde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al met al geen slechte film, alhoewel het zeker geen topper is. Cloverfield, da's pas een topper.
Beoordeling: 7SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:13 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Gisteren gezien en ik ben het hiermee eens. De film zelf is wel oké, mooie special effects. Om sommige ontsnappingen moest ik lachen, zo absurd, dat kan niet de bedoeling zijn denk ik.
Dit is volgens mij ook de eerste keer dat ik me niet kapot heb geërgerd aan kinderen in een rampenfilm.Dat was wel een cool stukje jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Het was weer een paar uur hersenloos vermaak. Soms toch iets te hersenloos, zo overdreven dat het zelfs binnen de (sowieso al extreme) suspension of disbelief ongeloofwaardig is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik heb hem gezien, maar toch een beetje wat ik eerder al schreef, iig een afgeraffeld typisch Hollywood einde. Verder best aardig om te zien. Had ook niet echt in de gaten dat-ie best wel lang duurde.
Leuk dat ze Cusack genomen hebben als lead.
Oliver Platt acteerde ook redelijk goed en volwassen.
George Segal had een cameo, wat ook leuk is.
Leuk dat ze Cusack genomen hebben als lead.
Oliver Platt acteerde ook redelijk goed en volwassen.
George Segal had een cameo, wat ook leuk is.
I´m back.
Ik ook. De special effects waren wel vet natuurlijk, maar het ging helemaal nergens over verder.quote:
Wat een kut film zeg.... had er meer van verwacht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Ik ook. De special effects waren wel vet natuurlijk, maar het ging helemaal nergens over verder.Echt he, dat was een van de momenten waarom ik moest 'lachen'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., nou ja lachen...
Zucht echt weer zo'n film van:
1. alle spectaculaire dingen zaten in de trailer;
2. het script leek wel ook door een computer gegenereerd;
3. de karakters hadden de diepte van bordkarton en de acteurs waren niet veel beter.
En dan heb ik het nog niet over het feit dat the film vol zat met van die 'what the fuck' momenten van dingen die godsonmogelijk waren.
1. alle spectaculaire dingen zaten in de trailer;
2. het script leek wel ook door een computer gegenereerd;
3. de karakters hadden de diepte van bordkarton en de acteurs waren niet veel beter.
En dan heb ik het nog niet over het feit dat the film vol zat met van die 'what the fuck' momenten van dingen die godsonmogelijk waren.
quote:
Wat valt je dan tegen? Ik heb em net gezien. Het acteerwerk is matig, het script is flinterdun en de sentimenten zijn over de top. De hele film is over de top met zeer gave visuele effecten erin. Zeer vermakelijke pulp! Deze film levert precies dat wat je ervan mag verwachten. Daarom begrijp ik je niet helemaal.
Net gezien in Odeon Londen. Wat een poep film. Wat relatief leuk begint, wordt na verloop van tijd erger, en erger ...en erger ...
Cusack acteerde nog relatief goed, de rest was automatische piloot. De film zit doorspekt van cliches, waarvan ik de meest erge vond die relatie tussen die (whats his name?) and de dochter van de president. Dat zag je echt al mijlenver aankomen.
En waarom moet het continu NET goed gaan bij elke ontsnapping... en die dikke rus, dat ze bij dat vliegtuig waren, en dan zo op zo'n typische manier russssia uitspreekt!
Het wordt tijd dat er eens een big budget non-hollywood film uitkomt ..
Kan je nagaan hoe GOED deze film was geweest met welk een fatsoenlijk script! (waar rise of the cobra and transformers 2 faalden)
Cusack acteerde nog relatief goed, de rest was automatische piloot. De film zit doorspekt van cliches, waarvan ik de meest erge vond die relatie tussen die (whats his name?) and de dochter van de president. Dat zag je echt al mijlenver aankomen.
En waarom moet het continu NET goed gaan bij elke ontsnapping... en die dikke rus, dat ze bij dat vliegtuig waren, en dan zo op zo'n typische manier russssia uitspreekt!
Het wordt tijd dat er eens een big budget non-hollywood film uitkomt ..
Kan je nagaan hoe GOED deze film was geweest met welk een fatsoenlijk script! (waar rise of the cobra and transformers 2 faalden)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Daar houdt deze regisseur wel van. Denk maar aan The Day After Tomorrow waarin al die Amerikanen trachten de grens met Mexico over te vluchten.quote:
Gisteren gezien. Als de beste dialoog komt van een kip die op het punt staat geslacht te worden, dan weet je wel hoe laat het is. Tenenkrommend acteren bij vlagen, maar wel supertoffe special effects (oh ja, en wat een slecht maatschappijkritisch einde w.b. Afrika)
Zijn die er danquote:Op zondag 15 november 2009 23:50 schreef sitting_elfling het volgende:
Het wordt tijd dat er eens een big budget non-hollywood film uitkomt ..
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Gelukkig had ik van tevoren al een destruction insteek. Daar werd ik rijkelijk mee beloond. Al duurde het even voordat het op gang kwam.
Viel mij op dat de buddhas, katholieken, christenen allemaal dood gingen, maar dat we niets meer van de moslims hebben gezien.
Voor de rest echt een bagger film. De special effects zijn het enige dat te pruimen is.
Viel mij op dat de buddhas, katholieken, christenen allemaal dood gingen, maar dat we niets meer van de moslims hebben gezien.
Voor de rest echt een bagger film. De special effects zijn het enige dat te pruimen is.
Waarom zou ik van zo'n film niet mogen verwachten dat er goed in wordt geacteerd?quote:Op zondag 15 november 2009 23:38 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Wat valt je dan tegen? Ik heb em net gezien. Het acteerwerk is matig, het script is flinterdun en de sentimenten zijn over de top. De hele film is over de top met zeer gave visuele effecten erin. Zeer vermakelijke pulp! Deze film levert precies dat wat je ervan mag verwachten. Daarom begrijp ik je niet helemaal.
Ja, dat snap ik dus ook niet. Of dat je niet mag verwachten dat het verhaal (binnen de setting) een beetje geloofwaardig is.quote:Op maandag 16 november 2009 13:41 schreef Fargo het volgende:
[..]
Waarom zou ik van zo'n film niet mogen verwachten dat er goed in wordt geacteerd?
De film was zoveel beter geweest als
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Gisteren gezien.
Minpunten:
* clichématig verhaal
* standaard karikaturen
* onwaarschijnlijk veel geluk
* een boor laat bijna alles in het honderd lopen
* geen harde batsscène met blonde slet
* in plaats van golden retriever kutkeffertje
Pluspunten:
* het witte huis wordt verpletterd
* nog nooit zoveel yanks dood zien gaan in één film
* géén golden retriever
* het witte huis wordt verpletterd
* géén Volvo station
* special effects
* het witte huis wordt verpletterd
* leuke kleine rol van Woody Harrelson
* het witte huis wordt verpletterd
[ Bericht 0% gewijzigd door Elegy op 16-11-2009 15:11:33 (verkeerde naam :$) ]
Minpunten:
* clichématig verhaal
* standaard karikaturen
* onwaarschijnlijk veel geluk
* een boor laat bijna alles in het honderd lopen
* geen harde batsscène met blonde slet
* in plaats van golden retriever kutkeffertje
Pluspunten:
* het witte huis wordt verpletterd
* nog nooit zoveel yanks dood zien gaan in één film
* géén golden retriever
* het witte huis wordt verpletterd
* géén Volvo station
* special effects
* het witte huis wordt verpletterd
* leuke kleine rol van Woody Harrelson
* het witte huis wordt verpletterd
[ Bericht 0% gewijzigd door Elegy op 16-11-2009 15:11:33 (verkeerde naam :$) ]
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Oh ja! haha, die gele boor.quote:Op maandag 16 november 2009 13:56 schreef Elegy het volgende:
Gisteren gezien.
Minpunten:
* clichématig verhaal
* standaard karikaturen
* onwaarschijnlijk veel geluk
* een boor laat bijna alles in het honderd lopen
* geen harde batsscène met blonde slet
* in plaats van golden retriever kutkeffertje
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Op maandag 16 november 2009 14:04 schreef HiZ het volgende:
Woody Allen? Bedoel je niet Woody Harrelson ?
En wat bedoel je met "een boor laat bijna alles in het honderd lopen" ?
Die gele boor die tussen die draai rotoren zat? .. heb je zo'n huge gigantic ship, wordt het geblokkeerd door zo'n miezerig kut object die het tegenhoudt. Je zou toch zeggen dat de kracht van die draai rotoren dat ding toch moeten verbrijzelenquote:Op maandag 16 november 2009 14:45 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
En wat bedoel je met "een boor laat bijna alles in het honderd lopen" ?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Euh, jaquote:Op maandag 16 november 2009 14:04 schreef HiZ het volgende:
Woody Allen? Bedoel je niet Woody Harrelson ?
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Ja, dat vond ik wel episch falen hoorquote:Op maandag 16 november 2009 14:52 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Die gele boor die tussen die draai rotoren zat? .. heb je zo'n huge gigantic ship, wordt het geblokkeerd door zo'n miezerig kut object die het tegenhoudt. Je zou toch zeggen dat de kracht van die draai rotoren dat ding toch moeten verbrijzelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Precies, als de Estonia het kon, waarom zoiets dan nietquote:Op maandag 16 november 2009 15:24 schreef HiZ het volgende:
Scheepsmotoren die het niet doen omdat een deur niet dichtgaat vind ik ook een tamelijke epic fail.
"L'homme naît sans dents, sans cheveux et sans illusions, et il meurt le même, sans cheveux, sans dents et sans illusions" - Alexandre Dumas
Ik ga er zo naar toe 
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Zag er idd niet verkeer uit voor een gozerquote:Op maandag 16 november 2009 18:24 schreef HiZ het volgende:
[..]
En niet te vergeten een redelijke hunk
"Those unforgettable days, for them I live"
Mooie special effects. Leuk om te zien, maar zeker niet meer dan dat.
Al met al best vermaakt en ik vond die ene kerel, die schrijver wel een toffe peer.
Ik heb wel meer films van hem gezien, maar heb eik geen idee wie het is
Al met al best vermaakt en ik vond die ene kerel, die schrijver wel een toffe peer.
Ik heb wel meer films van hem gezien, maar heb eik geen idee wie het is
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Dat is John Cusack.
Gister ook gezien en vond het echt een kut film, veel te lang en ik heb nog niet vaak een film gezien met zo'n slecht verhaal. Het mooiste van de hele avond was de trailer van Avatar.
Gister ook gezien en vond het echt een kut film, veel te lang en ik heb nog niet vaak een film gezien met zo'n slecht verhaal. Het mooiste van de hele avond was de trailer van Avatar.
Kijk voor de grap eens naar de rest van de films van Emmerichquote:Op dinsdag 17 november 2009 08:15 schreef Hulkio het volgende:
Dat is John Cusack.
Gister ook gezien en vond het echt een kut film, veel te lang en ik heb nog niet vaak een film gezien met zo'n slecht verhaal. Het mooiste van de hele avond was de trailer van Avatar.
Gisteren ook gezien, en wat een rukfilm, ja de special effects zijn mooi, maar het verhaal
, de spanning , de boor En niet te vergeten die kansloze clichés. "Honey I think we are growing apart" waarna een grote scheur in de aarde precies tussen hen in ontstaat. Royal sadness, maargoed, de film zal wel weer voldoende geld in het laatje brengen voor een volgende popcornfilm van Emmerich.
Tja, het is geen hoogstandje, maar ik heb wel goed genoten eigenlijk.
Wat mij betreft hadden ze de film nog veel voller mogen proppen met destructie en waanzin. Nu zat de film daar al aardig vol mee, maar 80% hadden we in de trailers al gezien.
Heerlijke special-effects, lekker cliché allemaal en een happy ending. Het is érg Hollywood, maar op z'n tijd zeker niet verkeerd
Wat mij betreft hadden ze de film nog veel voller mogen proppen met destructie en waanzin. Nu zat de film daar al aardig vol mee, maar 80% hadden we in de trailers al gezien.
Heerlijke special-effects, lekker cliché allemaal en een happy ending. Het is érg Hollywood, maar op z'n tijd zeker niet verkeerd
(phew for a minute there i lost myself i lost myself
Waar komt toch het idee vandaan dat 'echt Hollywood' een excuus is om een slechte film te maken?
Met het geld dat ze in deze film hebben gegoten had er een film neergezet kunnen worden waar je 4 keer naar zou kunnen gaan kijken en iedere keer er weer lol aan had kunnen beleven. Maar wat we kregen was filler-materiaal van een zeer bedenkelijke kwaliteit tussen wat spectaculaire CGI's. Dat is geen 'echte Hollywood' dat is gewoon 'echte bagger'.
Met het geld dat ze in deze film hebben gegoten had er een film neergezet kunnen worden waar je 4 keer naar zou kunnen gaan kijken en iedere keer er weer lol aan had kunnen beleven. Maar wat we kregen was filler-materiaal van een zeer bedenkelijke kwaliteit tussen wat spectaculaire CGI's. Dat is geen 'echte Hollywood' dat is gewoon 'echte bagger'.
Dat vind jijquote:Op woensdag 18 november 2009 02:15 schreef HiZ het volgende:
Waar komt toch het idee vandaan dat 'echt Hollywood' een excuus is om een slechte film te maken?
Met het geld dat ze in deze film hebben gegoten had er een film neergezet kunnen worden waar je 4 keer naar zou kunnen gaan kijken en iedere keer er weer lol aan had kunnen beleven. Maar wat we kregen was filler-materiaal van een zeer bedenkelijke kwaliteit tussen wat spectaculaire CGI's. Dat is geen 'echte Hollywood' dat is gewoon 'echte bagger'.
Een echte Hollywood gaat gewoon om het feit dat alles weer goed komt en de manier waar al die films uit zijn opgebouwd. Daar is op zich niets mis mee vind ik. Het is geen hoogstandje wat acteren en verhaallijnen betreft, maar ik vind hem prima te verteren.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ja, inderdaad, dat vind ik. En heel toevallig werkt het ook nog zo. Films zoals deze gaan over 3 op DVD en liggen een maand later in de voordeelgrabbelbak om daar nooit meer uit te komen. God er zijn zelfs van die 'Canadese' miniseries over het einde van de wereld die beter in elkaar zaten dan deze rotzooi.
Ik ging erheen met de instelling dat ik een "goede slechte film" te zien zou krijgen, maar dit was gewoon bagger. Wat een aaneenrijging van onwaarschijnlijkheden en wat een clichématige verhaallijn.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Net terug.. wat een - film 
Toch knap dat een supervulkaan op loopafstand van je kan ontploffen en je alleen maar een zuchtje wind voelt
(En nog tig andere dingen die totaal onmogelijk zijn)
Vermakelijk, als je met korting een kaartje hebt. Anders is het zonde van je geld..
(mijn vrienden vonden hem 'goed')
Grootste plotverkrachting:
- film Toch knap dat een supervulkaan op loopafstand van je kan ontploffen en je alleen maar een zuchtje wind voelt
(En nog tig andere dingen die totaal onmogelijk zijn)
Vermakelijk, als je met korting een kaartje hebt. Anders is het zonde van je geld..
(mijn vrienden vonden hem 'goed')
Grootste plotverkrachting:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 19 november 2009 01:01 schreef DJKoster het volgende:
Toch knap dat een supervulkaan op loopafstand van je kan ontploffen en je alleen maar een zuchtje wind voelt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En ook iets dat me opviel:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meer op http://www.imdb.com/title/tt1190080/goofs
Gisteren gezien.
Zelfde makke als alle emmerich films. Veel mooi spektakel en CGI, een aardig groter verhaal (de manier waarop de ramp zich voordoet, wat zouden de wereldleiders doen etc.) en een ongelooflijk cliche "klein verhaal", namelijk de verhaallijn van de hoofdrolspeler.
Erg grappig dat ze met een groepje zijn en je vooraf al kan aanwijzen wie er dood gaan en wie niet
Zelfde makke als alle emmerich films. Veel mooi spektakel en CGI, een aardig groter verhaal (de manier waarop de ramp zich voordoet, wat zouden de wereldleiders doen etc.) en een ongelooflijk cliche "klein verhaal", namelijk de verhaallijn van de hoofdrolspeler.
Erg grappig dat ze met een groepje zijn en je vooraf al kan aanwijzen wie er dood gaan en wie niet
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik vond 'm wel erg slecht eigenlijk. Vooral dat einde. Wanneer durven scriptschrijvers nou een keer een film te maken waarin het einde gewoon het einde is? Stel je toch eens voor, enorme actiescene's waarin alles ontploft/in het ravijn stort/het heen er weer krijgt in combinatie met een droevig, tranentrekkend einde betreft de twee laatste mensen op aarde die dapper elkaars hand vast houden en elkaar diep in de ogen kijken terwijl een allesverslindende golf lava recht op ze af stroomt. Och wee de emotie, de eenzaamheid, de diepgang...! Wtf moet bij een fictieve ramp de mensheid het toch altijd overleven?
"Frei sein, high sein, ein bisschen Terror must dabei sein..."
Dat was wel sterk aan Cloverfieldquote:
Ik vond 'm wel erg slecht eigenlijk. Vooral dat einde. Wanneer durven scriptschrijvers nou een keer een film te maken waarin het einde gewoon het einde is? Stel je toch eens voor, enorme actiescene's waarin alles ontploft/in het ravijn stort/het heen er weer krijgt in combinatie met een droevig, tranentrekkend einde betreft de twee laatste mensen op aarde die dapper elkaars hand vast houden en elkaar diep in de ogen kijken terwijl een allesverslindende golf lava recht op ze af stroomt. Och wee de emotie, de eenzaamheid, de diepgang...! Wtf moet bij een fictieve ramp de mensheid het toch altijd overleven?
.
In Soviet Russhia, sushi eats you.quote:Op vrijdag 20 november 2009 16:37 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Dat was wel sterk aan Cloverfield
When it comes to survival..
Ik vond Deep Impact redelijk goed op dat punt eigenlijk. Ook wel 'we shall rise', maar niet zoveel angstigheid over het niet laten overleven van grote rollen.quote:Op vrijdag 20 november 2009 15:49 schreef Marouska het volgende:
Ik vond 'm wel erg slecht eigenlijk. Vooral dat einde. Wanneer durven scriptschrijvers nou een keer een film te maken waarin het einde gewoon het einde is? Stel je toch eens voor, enorme actiescene's waarin alles ontploft/in het ravijn stort/het heen er weer krijgt in combinatie met een droevig, tranentrekkend einde betreft de twee laatste mensen op aarde die dapper elkaars hand vast houden en elkaar diep in de ogen kijken terwijl een allesverslindende golf lava recht op ze af stroomt. Och wee de emotie, de eenzaamheid, de diepgang...! Wtf moet bij een fictieve ramp de mensheid het toch altijd overleven?
"SHUT UP EVERYBODY!!"
"Engine Start" (Ping! Bentley welcome!)
"Voice control "
"Engine Start" (Ping! Bentley welcome!)
"Voice control
"
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wat een vreselijk slechte film zeg. Tweedimensionale hoofdrolspelers, clichés, soms uiterst slechte CGI, plot van lik-m'n-reet, wederom irritante kutkinderen in zo'n film (wanneer stoppen ze daar eens mee). Wat mij betreft hadden ze de film mogen eindigen dat iedereen een nekschot kreeg.
Inderdaad gaat de waarde die wij aan de mening van anderen hechten (...) in de regel bijna elke redelijke bedoeling te boven, zodat het als een soort algemeen verbreide of veeleer aangeboren manie kan worden beschouwd - Schopenhauer
Ik begrijp echt serieus niet hoe zo'n scene de eindmontage overleeft, dat is gewoon zo triest slechtquote:Op donderdag 26 november 2009 00:11 schreef Qebbel het volgende:
"SHUT UP EVERYBODY!!"
"Engine Start" (Ping! Bentley welcome!)
"Voice control
In mijn zaal vond iedereen het iig grappigquote:Op donderdag 26 november 2009 00:31 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Ik begrijp echt serieus niet hoe zo'n scene de eindmontage overleeft, dat is gewoon zo triest slecht
quote:Op donderdag 19 november 2009 07:43 schreef DJKoster het volgende:
En ook iets dat me opviel:Er staan zo veel dingen tussen die zoooo saai zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Meer op http://www.imdb.com/title/tt1190080/goofs
Natuurlijk klopt de helft van de dingen die gebeuren niet, maar het blijft ook maar een film en het hoeft niet een perfecte nabootsing te zijn van wat er echt zou gebeuren. Dan zou de mensheid namelijk na een half uurtje film al van de kaart zijn geveegd.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
Ik vond het ook wel grappigquote:Op donderdag 26 november 2009 00:49 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
In mijn zaal vond iedereen het iig grappig
Als kunst volmaakt is, is de wereld overbodig.
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
Wees wie je bent, maar accepteer ook anderen!
ik heb hem pas gezien en ik vind het een typische actiefilm, want:
-de hoofdpersonen in het verhaal overleven de meest gekke situaties, terwijl anderen om het minste of geringste dood gaan/
-alles is ongeloofwaardig. Je gelooft toch zelf niet dat het scheuren van de aardkorst bij te houden is met de snelheid van je auto en dat de twee torens langzaam genoeg tegen elkaar vallen zodat je er met je vliegtuig doorheen kan.
-het einde is erg vergezocht. Realistisch gezien zouden we allemaal dood zijn. maar schijnbaar komen ze met de arken aan in Afrika, om daar een nieuw bestaan op te bouwen.
Yeah Right!
-de hoofdpersonen in het verhaal overleven de meest gekke situaties, terwijl anderen om het minste of geringste dood gaan/
-alles is ongeloofwaardig. Je gelooft toch zelf niet dat het scheuren van de aardkorst bij te houden is met de snelheid van je auto en dat de twee torens langzaam genoeg tegen elkaar vallen zodat je er met je vliegtuig doorheen kan.
-het einde is erg vergezocht. Realistisch gezien zouden we allemaal dood zijn. maar schijnbaar komen ze met de arken aan in Afrika, om daar een nieuw bestaan op te bouwen.
Yeah Right!
De zaal waar ik in zat ook.quote:
[..]
In mijn zaal vond iedereen het iig grappig
Vooral afrika, komen ze daar aan hoor je ze zeggen dat afrika waarschijnlij khelemaal nooit is overstroomd!!quote:Op donderdag 26 november 2009 13:55 schreef missy82 het volgende:
ik heb hem pas gezien en ik vind het een typische actiefilm, want:
-de hoofdpersonen in het verhaal overleven de meest gekke situaties, terwijl anderen om het minste of geringste dood gaan/
-alles is ongeloofwaardig. Je gelooft toch zelf niet dat het scheuren van de aardkorst bij te houden is met de snelheid van je auto en dat de twee torens langzaam genoeg tegen elkaar vallen zodat je er met je vliegtuig doorheen kan.
-het einde is erg vergezocht. Realistisch gezien zouden we allemaal dood zijn. maar schijnbaar komen ze met de arken aan in Afrika, om daar een nieuw bestaan op te bouwen.
Yeah Right!
oftewel, nog miljoenen zwarten die in leven zijn, komen ze daar aan met hun groepje arrogante rijke westerlingen die het menselijk ras wel even gaan voortzetten
Beneath the gold, bitter steel
Ik begrijp niet hoe de hele film de eindmontage heeft overleefd. Come on, zo'n belachelijk slechte film, dat moet ze toch zijn opgevallen.quote:Op donderdag 26 november 2009 00:31 schreef Shoombak het volgende:
[..]
Ik begrijp echt serieus niet hoe zo'n scene de eindmontage overleeft, dat is gewoon zo triest slecht
~Cheer up, the worst is yet to come.~
Ik heb hem na een half uur uitgezet. Juist hieromquote:
Jammer dat er weer zo'n familieverhaal in zit met een klein meisje (kill dakota fanning) en zo'n vader die dan zijn gezin moet beschermen...
Nou ik vond hem leuk.
Met dit soort film moet je gewoon je hersenen uitzetten, een mega bak popcorn op je schoot zetten en naar de film kijken.
Het hoeft toch niet altijd een briljant uitgeplozen verhaal te zijn?
Het moet er gewoon gaaf uitzien, lekker veel actie hebben, de hoofdpersonen moeten het overleven, het liefst nog een aantal morele kwesties erin en heel belangrijk - een goed einde!
Je moet ook niet alléén maar dit soort films kijken natuurlijk
Gewoon een tussendoortje.
Met dit soort film moet je gewoon je hersenen uitzetten, een mega bak popcorn op je schoot zetten en naar de film kijken.
Het hoeft toch niet altijd een briljant uitgeplozen verhaal te zijn?
Het moet er gewoon gaaf uitzien, lekker veel actie hebben, de hoofdpersonen moeten het overleven, het liefst nog een aantal morele kwesties erin en heel belangrijk - een goed einde!
Je moet ook niet alléén maar dit soort films kijken natuurlijk
Gewoon een tussendoortje.
Ik hou echt wel van tussendoortjes, véél films vind ik tussendoortjes, maar net als Australia destijds, waar ik me echt op verheugde, vond ik dit ook weer zo tegenvallen, voorspelbaar en slecht dat het me dan gaat ergeren en ik liever iets anders ga doen
Wat een verspilling van mijn 10,50 en zaterdagavond. Te veel cliche's in de vorm van verkapte one-liners, en de toevalligheden zoals dat ze 20 keer nét niet dood gaan door een scheur/vallende stukken/rookwolk was op een gegeven moment wel een keer goed geweest.
Daarnaast wel merkwaardig dat ze overal bereik hadden, niet met de radio, maar wel met de telefoon. En een beetje nuchter persoon gaat niet voor een nieuwe wereld gorilla's en giraffes meenemen, maar zou beter planten mee kunnen nemen voor zuurstofvoorziening en het neutraliseren van de lucht. Over de lucht gesproken; een jaar na dusdanig veel vulkanische activiteiten zou je toch verwachten dat er een flinke concentratie CO2 in de lucht zou zitten. Kan me er zo druk om maken hoe dom sommige mensen zijn...
Daarnaast wel merkwaardig dat ze overal bereik hadden, niet met de radio, maar wel met de telefoon. En een beetje nuchter persoon gaat niet voor een nieuwe wereld gorilla's en giraffes meenemen, maar zou beter planten mee kunnen nemen voor zuurstofvoorziening en het neutraliseren van de lucht. Over de lucht gesproken; een jaar na dusdanig veel vulkanische activiteiten zou je toch verwachten dat er een flinke concentratie CO2 in de lucht zou zitten. Kan me er zo druk om maken hoe dom sommige mensen zijn...
Precies, het is sowieso onmogelijk om een genetisch genoeg verscheiden populatie op te bouwen uit slechts 2 individuen, zeker voor bv die olifantenquote:Op zondag 29 november 2009 19:09 schreef mrkanarie het volgende:
Wat een verspilling van mijn 10,50 en zaterdagavond. Te veel cliche's in de vorm van verkapte one-liners, en de toevalligheden zoals dat ze 20 keer nét niet dood gaan door een scheur/vallende stukken/rookwolk was op een gegeven moment wel een keer goed geweest.
Daarnaast wel merkwaardig dat ze overal bereik hadden, niet met de radio, maar wel met de telefoon. En een beetje nuchter persoon gaat niet voor een nieuwe wereld gorilla's en giraffes meenemen, maar zou beter planten mee kunnen nemen voor zuurstofvoorziening en het neutraliseren van de lucht. Over de lucht gesproken; een jaar na dusdanig veel vulkanische activiteiten zou je toch verwachten dat er een flinke concentratie CO2 in de lucht zou zitten. Kan me er zo druk om maken hoe dom sommige mensen zijn...
Beneath the gold, bitter steel
Interessant om naar te kijken totdat die arken in beeld kwamen. Vanaf toen kabbelend en vervelend. En mn chips waren op.
Handle every stressful situation like a dog.
If you can’t eat it or play with it,
Just pee on it and walk away.
If you can’t eat it or play with it,
Just pee on it and walk away.
Wie zegt dat ze er niet tientallen hebben meegenomen?quote:Op zondag 29 november 2009 19:35 schreef Fingon het volgende:
[..]
Precies, het is sowieso onmogelijk om een genetisch genoeg verscheiden populatie op te bouwen uit slechts 2 individuen, zeker voor bv die olifanten
* Gewonnen FOK-Awards: Hunk (4x) * McDreamy * Brad Pitt * Wentworth Miller * Ewan McGregor * Walt Disney (3x) * Criterion (2x) * Nemo * Hitchcock * David Hasselhof * Academy *
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |