quote:Op maandag 24 november 2008 06:40 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom ook niet, maar ik hoop nu toch wel een keer op een wat minder happy ending.
Als ze al een eenzame, oude monnik laten verzwelgen door een vloedgolf van ongekende proporties, dan denk ik dat dat wel goed zitquote:Op maandag 24 november 2008 06:40 schreef Fir3fly het volgende:
Waarom ook niet, maar ik hoop nu toch wel een keer op een wat minder happy ending.
Wat natuurlijk niet betekend dat we maar nieuwe topics moeten maken als de film weer relevant wordtquote:
dank je, dat is één van mijn specialiteitenquote:
Ik vrees alleen een 10,000 BC, Day After Tomorrow gevalletje: mooie beelden, weinig inhoud.quote:Op maandag 8 juni 2009 14:54 schreef Jeeh het volgende:
[..]
De meningen over Emmerich zijn verdeeld, maar ID4 blijft een geweldig spektakel.
Ik vind het sfeertje dat in de trailer wordt neergezet wel lekker apocalyptisch. Special effects zijn ok, niet heel bijzonder, maar daar gaat het in dit geval ook niet echt om.quote:Op donderdag 11 juni 2009 23:16 schreef Adelante het volgende:
Is iedereen dan zo gecharmeerd van die trailer?Dat moment dat de golf (sowieso is het water vrij nep als het van de helling af kolkt) dat huisje verzwelgt, ziet er totaal niet uit
Nou ja, noem maar eens een film die de ondergang van de wereld op deze manier laat zien. Voor een groot CGI spektakel mag je me altijd wakker makenquote:
Zijn genoeg rampenfilms gemaakt.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:39 schreef Jeeh het volgende:
[..]
Nou ja, noem maar eens een film die de ondergang van de wereld op deze manier laat zien. Voor een groot CGI spektakel mag je me altijd wakker maken
Idd. Had liever een soort Pearl Habour soort verhaal gezien (zonder de liefdes-verhaallijnen ofc)quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:39 schreef Adelante het volgende:
Jammer dat er weer zo'n familieverhaal in zit met een klein meisje (kill dakota fanning) en zo'n vader die dan zijn gezin moet beschermen...
Nou ja, een kick van CGI. Op z´n tijd vind ik het wel erg fijn om gewoon een grote film te zien met zoveel mogelijk special effectsquote:Op donderdag 18 juni 2009 22:47 schreef Gabbylicious het volgende:
[..]
Zijn genoeg rampenfilms gemaakt.
Dat jij een kick krijgt van CGIwil niet zeggen dat het wel weer hetzelfde liedje is
Wow, nice effects!quote:Op donderdag 18 juni 2009 21:29 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Nieuwe trailer:
Ik heb het idee alsof in deze trailer al een heel hoop wordt weggegeven qua special effects etc.
quote:Op vrijdag 19 juni 2009 00:54 schreef babbode het volgende:
Hier is de Full Trailer juist uit vandaag![]()
HQ
HD
enjoy!
quote:Find out the truth, google 2012
Eeeuhhh, The Day After Tomorrow.quote:Op donderdag 18 juni 2009 22:39 schreef Jeeh het volgende:
[..]
Nou ja, noem maar eens een film die de ondergang van de wereld op deze manier laat zien.
Alleen al vanwege het shot dat het witte huis verpletterd wordt door een vliegtuigdekschip is voor mij reden genoegquote:Op maandag 31 augustus 2009 13:50 schreef Dibble het volgende:
nieuwe trailer
lijkt me wel een coole film met dito special effects. Alleen jammer dat rampenfilms tegenwoordig nog steeds een Amerikaans tintje hebben en met om papa schreeuwende kinderen zijn.
Tsja, mocht het een baggerfilm worden dannog is natuurlijk altijd wel eens leuk om te zien hoe ver men tegenwoordig al staat op vlak van cgi![]()
De hoofdpersoon zal waarschijnlijk een mislukte relatie/huwelijk hebben. Daarnaast heeft hij uit die relatie een zoon waarmee hij slecht contact mee heeft. Z'n zoon luistert niet naar zijn waarschuwingen en onder neemt zelf actie. Op een gegeven moment red de hoofdpersoon z'n zoon en zo krijgt hij het vertrouwen terug. Dezelfde man is toevallig wetenschapper en/of heeft directe connecties met de Amerikaanse overheid die op de een of andere manier geen raad weet en geen plan heeft. Later word er in een ruine iets gevonden waarmee hij de wereld red net voordat het aan z'n einde kwam. Happy End, next.![]()
maartog...
Maar wat voor reden(en) heb je dan nog om de film te gaan zien?quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 19:15 schreef Ryan3 het volgende:
Ik wil hem ook zien; maar je weet gewoon al dat er een heel mager clichéverhaaltje aanhangt, dat het ook nog plot afgeraffeld wordt en dat je alle spektaculaire beelden in feite al gezien hebt middels die trailers.
Maar goed we gaan hem zien.
Het witte huis dat verpletterd wordt.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 20:49 schreef Terecht het volgende:
[..]
Maar wat voor reden(en) heb je dan nog om de film te gaan zien?
Dat heb je al in de trailer kunnen zien.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:00 schreef Elegy het volgende:
[..]
Het witte huis dat verpletterd wordt.
stfu and watch itquote:Op dinsdag 27 oktober 2009 21:07 schreef Terecht het volgende:
[..]
Dat heb je al in de trailer kunnen zien.
En, het amerikaanse gezin met hond redt de wereld uiteindelijk? Of niet?quote:Op donderdag 12 november 2009 17:00 schreef WanEnOonlie het volgende:
Gisteren gezien. Als de beste dialoog komt van een kip die op het punt staat geslacht te worden, dan weet je wel hoe laat het is. Tenenkrommend acteren bij vlagen, maar wel supertoffe special effects (oh ja, en wat een slecht maatschappijkritisch einde w.b. Afrika)
quote:Op maandag 31 augustus 2009 13:50 schreef Dibble het volgende:
De hoofdpersoon zal waarschijnlijk een mislukte relatie/huwelijk hebben. Daarnaast heeft hij uit die relatie een zoon waarmee hij slecht contact mee heeft. Z'n zoon luistert niet naar zijn waarschuwingen en onder neemt zelf actie. Op een gegeven moment red de hoofdpersoon z'n zoon en zo krijgt hij het vertrouwen terug. Dezelfde man is toevallig wetenschapper en/of heeft directe connecties met de Amerikaanse overheid die op de een of andere manier geen raad weet en geen plan heeft. Later word er in een ruine iets gevonden waarmee hij de wereld red net voordat het aan z'n einde kwam. Happy End, next.![]()
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik vind dat het potentieel van het genre rampenfilm niet echt ten volle wordt benut.
Ik zou het wel eens gaaf vinden als er een rampenfilm was die niet klef en heroïsch was, maar grimmig en naar. Met een sfeer zoals in Children of Men, of 28 days later.
Extrapoleer dat naar het gegeven ' bijna iedereen op aarde dood' Daar moet je als filmmaker toch wat mee kunnen, dacht ik zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door LesStroud op 13-11-2009 00:50:41 ]When it comes to survival..
Vertel dan maar eens hoe JIJ hetgedaan zou hebben ...als Regisseur.quote:
When Worlds Collide (2010) -> er knalt een ster tegen de aarde, nog net iets destructieverquote:Op donderdag 12 november 2009 23:38 schreef Knipoogje het volgende:
Volgens mij heeft Emmerich gewoon het einde van het rampenfilm genre hiermee bespoedigd. Kun je hier nog overheen gaan? We gingen van vliegtuigen naar schepen naar twisters naar vulkaanuitbarstingen naar komeetinslagen naar... totale wereldvernietiging. Is er nog iets na? Kun je met special effects nog iets meer doen?
Damn die klinkt helemaal niet leukquote:Op vrijdag 13 november 2009 16:20 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
When Worlds Collide (2010) -> er knalt een ster tegen de aarde, nog net iets destructiever
De hond is dit keer niet van het Amerikaans gezin... maar voor de rest klopt het helemaal.quote:Op donderdag 12 november 2009 19:36 schreef Elegy het volgende:
[..]
En, het amerikaanse gezin met hond redt de wereld uiteindelijk? Of niet?
Ja of nee volstaat
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al met al geen slechte film, alhoewel het zeker geen topper is. Cloverfield, da's pas een topper.
Beoordeling: 7Onopvallend doch zeer scherpzinnig...
Gisteren gezien en ik ben het hiermee eens. De film zelf is wel oké, mooie special effects. Om sommige ontsnappingen moest ik lachen, zo absurd, dat kan niet de bedoeling zijn denk ik.quote:Op zaterdag 14 november 2009 00:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Hoewel het allemaal net iets te vaak maar net goed gaat. Ik kan dat best hebben als je een paar van die miraculeuze ontsnappingen hebt, maar je kunt het ook overdrijven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Butterfly91 op 14-11-2009 11:20:48 ]
quote:Op zaterdag 14 november 2009 02:15 schreef Demarest het volgende:
Ik kom net van Pathé Eindhoven vandaan alwaar ik '2012' bekeken heb. Mijns inziens is de eerste filmhelft in grote lijnen (zeer) goed, maar daarna komt enigzins de klad erin.Ik vond Cloverfield ook geen super film. Aardig en leuk verzonnen, maar een topper wil ik het nog niet noemen. Ik was daarbij wel erg tevreden over het einde.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Al met al geen slechte film, alhoewel het zeker geen topper is. Cloverfield, da's pas een topper.
Beoordeling: 7SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
quote:Op zaterdag 14 november 2009 11:13 schreef Butterfly91 het volgende:
[..]
Gisteren gezien en ik ben het hiermee eens. De film zelf is wel oké, mooie special effects. Om sommige ontsnappingen moest ik lachen, zo absurd, dat kan niet de bedoeling zijn denk ik.
Dit is volgens mij ook de eerste keer dat ik me niet kapot heb geërgerd aan kinderen in een rampenfilm.Dat was wel een cool stukje jaSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik ook. De special effects waren wel vet natuurlijk, maar het ging helemaal nergens over verder.quote:Op zondag 15 november 2009 02:17 schreef Tallie1982 het volgende:
Wat een kut film zeg.... had er meer van verwacht
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 15 november 2009 10:37 schreef Rucebo het volgende:
[..]
Ik ook. De special effects waren wel vet natuurlijk, maar het ging helemaal nergens over verder.Echt he, dat was een van de momenten waarom ik moest 'lachen'SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt., nou ja lachen...
quote:
Daar houdt deze regisseur wel van. Denk maar aan The Day After Tomorrow waarin al die Amerikanen trachten de grens met Mexico over te vluchten.quote:Op donderdag 12 november 2009 17:00 schreef WanEnOonlie het volgende:
Gisteren gezien. Als de beste dialoog komt van een kip die op het punt staat geslacht te worden, dan weet je wel hoe laat het is. Tenenkrommend acteren bij vlagen, maar wel supertoffe special effects (oh ja, en wat een slecht maatschappijkritisch einde w.b. Afrika)
Zijn die er danquote:Op zondag 15 november 2009 23:50 schreef sitting_elfling het volgende:
Het wordt tijd dat er eens een big budget non-hollywood film uitkomt ..![]()
Waarom zou ik van zo'n film niet mogen verwachten dat er goed in wordt geacteerd?quote:Op zondag 15 november 2009 23:38 schreef Big-Ern het volgende:
[..]
Wat valt je dan tegen? Ik heb em net gezien. Het acteerwerk is matig, het script is flinterdun en de sentimenten zijn over de top. De hele film is over de top met zeer gave visuele effecten erin. Zeer vermakelijke pulp! Deze film levert precies dat wat je ervan mag verwachten. Daarom begrijp ik je niet helemaal.
Ja, dat snap ik dus ook niet. Of dat je niet mag verwachten dat het verhaal (binnen de setting) een beetje geloofwaardig is.quote:Op maandag 16 november 2009 13:41 schreef Fargo het volgende:
[..]
Waarom zou ik van zo'n film niet mogen verwachten dat er goed in wordt geacteerd?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |