En wie moet er president zijn zodat hier een einde aan komt volgens jou?quote:Op dinsdag 11 november 2008 04:17 schreef Man-E-Faces het volgende:
Dus julie zijn we nutteloze pro-oorlogen en ook pro het voortzetten van de fake terrorism enzo?
Zo werkt dat niet, de oude schuld krijg je er gratis bijquote:Op zondag 9 november 2008 18:54 schreef Wheelgunner het volgende:
opnieuw te beginnen, een schone lei zeg maar.
Ik zag liever een meer ervaren senator als McCain in het witte huis dan een door diverse media en het Oprah Winfrey imperium omhooggehypte aardige spreker die zich nauwelijks politiek onderscheidde en die natuurlijk de nodige schulden heeft uitstaan aan wie hem het witte huis in sponsorden. Door jou gebruikte superlatieven aan het adres van McCain beschouw ik bepaald niet als overtuigende argumenten.quote:Op zondag 9 november 2008 14:57 schreef Monidique het volgende:
Met deze toch vrij ernstige economische crisis, met de oorlogen in Irak en Afghanistan en met de relatieve machtsvergroting van dubieuze landen, met name Rusland, ben ik blij dat er een nuchtere, realistische, centristische Democraat als Obama in het Witte Huis komt te wonen, en niet een extremistische, oorlogszuchtige, ongeïnteresseerde (domme?) Republikein als McCain...
...ook al is Barack Obama tegen een erkend homohuwelijk op federaal niveau,.
Een Mc Cain zet het failiiete beleid van Bush voort, dus dat is geen oplossing van de huidig ellende.quote:Op dinsdag 11 november 2008 07:56 schreef Clara het volgende:
[..]
Ik zag liever een meer ervaren senator als McCain in het witte huis dan een door diverse media en het Oprah Winfrey imperium omhooggehypte aardige spreker die zich nauwelijks politiek onderscheidde en die natuurlijk de nodige schulden heeft uitstaan aan wie hem het witte huis in sponsorden. Door jou gebruikte superlatieven aan het adres van McCain beschouw ik bepaald niet als overtuigende argumenten.
Mogelijk gaan Obama en zijn club het helemaal niet slecht doen maar ik had meer vertrouwen in McCain die geen plannen had om de handel aan banden te leggen en die in zijn politieke loopbaan al meer dan eens afstand nam van al te verstarde politiek. Voordeel van Obama in het witte huis en democratische meerderheden in politieke organen betekent natuurlijjk wel dat het de komende jaren weer ouderwets prijsschieten wordt waar kleren van de keizer en nieuwspraak aan het licht komen.
Maar laten we de zaken in perspectief blijven zien. Geen Amerikaan ligt er natuurlijk wakker van wat hollanders van hun leider vinden. De hele Obamaluja bij de NOS was natuurlijk niet veel anders dan een opzichtige poging tot vereenzelviging met een leider die meer aansprak dan de eigen landelijke politieke vertegenwoordigers van het journaille dat de religieuze lofprijzingen via de ether verzorgde.
Waaruit blijkt voor jou dat McCain zoals jij zegt het failliete beleid van Bush voort zou zetten?quote:Op dinsdag 11 november 2008 08:58 schreef henkway het volgende:
[..]
Een Mc Cain zet het failiiete beleid van Bush voort, dus dat is geen oplossing van de huidig ellende.
GM zou ook aan het leger hebben kunnen leveren, gesteld dat McCain precies hetzelfde zou gaan doen als Bush in plaats dat hij enkel aangegane verantwoordelijkheden door zijn voorganger netjes overnam en de tijd ervoor uittrok om een en ander behoorlijk af te bouwen en Irak niet met een chaos achter te laten.quote:De gelden die Bush of McCain in de Irak OOrlog pompt moeten gebruikt worden om General Motors overeind te houden anders gaan er in Europa ook veel autofabrieken failliet zoals Saab en Opel
O, leuk, Clara.quote:Op dinsdag 11 november 2008 07:56 schreef Clara het volgende:
[..]
Ik zag liever een meer ervaren senator als McCain in het witte huis dan een door diverse media en het Oprah Winfrey imperium omhooggehypte aardige spreker die zich nauwelijks politiek onderscheidde en die natuurlijk de nodige schulden heeft uitstaan aan wie hem het witte huis in sponsorden. Door jou gebruikte superlatieven aan het adres van McCain beschouw ik bepaald niet als overtuigende argumenten.
Mogelijk gaan Obama en zijn club het helemaal niet slecht doen maar ik had meer vertrouwen in McCain die geen plannen had om de handel aan banden te leggen en die in zijn politieke loopbaan al meer dan eens afstand nam van al te verstarde politiek. Voordeel van Obama in het witte huis en democratische meerderheden in politieke organen betekent natuurlijjk wel dat het de komende jaren weer ouderwets prijsschieten wordt waar kleren van de keizer en nieuwspraak aan het licht komen.
Maar laten we de zaken in perspectief blijven zien. Geen Amerikaan ligt er natuurlijk wakker van wat hollanders van hun leider vinden. De hele Obamaluja bij de NOS was natuurlijk niet veel anders dan een opzichtige poging tot vereenzelviging met een leider die meer aansprak dan de eigen landelijke politieke vertegenwoordigers van het journaille dat de religieuze lofprijzingen via de ether verzorgde.
Niet als het systeem echt instort, dan gaan een hoop tellers op nul.quote:Op dinsdag 11 november 2008 04:25 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Zo werkt dat niet, de oude schuld krijg je er gratis bij
Zou die man de ironie van die uitspraak nou echt niet inzien?quote:Op dinsdag 11 november 2008 11:23 schreef Salvad0R het volgende:
WASHINGTON (AP) — A Republican congressman from Georgia said Monday he fears that President-elect Obama will establish a Gestapo-like security force to impose a Marxist or fascist dictatorship.
http://ap.google.com/arti(...)P1oRhKBlHOwD94CCDU00
Obama heeft de neiging om zich met deskundigen te omringen op gebieden waar hij kennis en ervaring te kort komt. Iedereen die het witte huis in gesponsord wordt, heeft schulden uitstaan, dus dat is een merkwaardige opmerking. Suggestief, maar makkelijk te pareren. Naar ik begreep uit de media, heeft Obama zijn geld bij elkaar gehaald door heel veel kleine bijdragen, dit i.t.t. tot voorgaande en concurrerende kandidaten, die minder (dus beter te traceren) grotere (dus meer schuld opleverende) bijdragen ontvingen. Gezegd moet worden, dat McCain moedig genoeg was om onconventionele standpunten in te nemen. Wat voor hem pleit. Ik hou wel van dat soort mensen.quote:Op dinsdag 11 november 2008 07:56 schreef Clara het volgende:
[..]
Ik zag liever een meer ervaren senator als McCain in het witte huis dan een door diverse media en het Oprah Winfrey imperium omhooggehypte aardige spreker die zich nauwelijks politiek onderscheidde en die natuurlijk de nodige schulden heeft uitstaan aan wie hem het witte huis in sponsorden. Door jou gebruikte superlatieven aan het adres van McCain beschouw ik bepaald niet als overtuigende argumenten.
Mogelijk gaan Obama en zijn club het helemaal niet slecht doen maar ik had meer vertrouwen in McCain die geen plannen had om de handel aan banden te leggen en die in zijn politieke loopbaan al meer dan eens afstand nam van al te verstarde politiek. Voordeel van Obama in het witte huis en democratische meerderheden in politieke organen betekent natuurlijjk wel dat het de komende jaren weer ouderwets prijsschieten wordt waar kleren van de keizer en nieuwspraak aan het licht komen.
Maar laten we de zaken in perspectief blijven zien. Geen Amerikaan ligt er natuurlijk wakker van wat hollanders van hun leider vinden. De hele Obamaluja bij de NOS was natuurlijk niet veel anders dan een opzichtige poging tot vereenzelviging met een leider die meer aansprak dan de eigen landelijke politieke vertegenwoordigers van het journaille dat de religieuze lofprijzingen via de ether verzorgde.
Jaja, op het gebied van het buitenlandterrein nam McCain in het geheel geen afstand van Bush. Integendeel, er mag nog wel een schepje bovenop. En op het gebied van de economie, had McCain in het gewoon geen beleid behalve de mantra: lower taxes, create jobs.quote:Op dinsdag 11 november 2008 07:56 schreef Clara het volgende: Mogelijk gaan Obama en zijn club het helemaal niet slecht doen maar ik had meer vertrouwen in McCain die geen plannen had om de handel aan banden te leggen en die in zijn politieke loopbaan al meer dan eens afstand nam van al te verstarde politiek.
Dat wordt dan volle bak in het Witte Huis.[/quote]quote:Op woensdag 12 november 2008 00:05 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Obama heeft de neiging om zich met deskundigen te omringen op gebieden waar hij kennis en ervaring te kort komt.
Een goede mediatraining is hierin het halve werk..quote:Gezegd moet worden, dat McCain moedig genoeg was om onconventionele standpunten in te nemen. Wat voor hem pleit. Ik hou wel van dat soort mensen.
Voor een leider zijn minder zijn standpunten van belang, als wel zijn basishouding. Obama blijft rustig en beschaafd, kennelijk ook onder moeilijke omstandigheden.
Druk? Wacht maar tot de man in een crisis verzeild raakt, dan gaan we zien hoe hij onder druk handelt.quote:
Welsprekendheid en mooie taal vind ik verdacht, omdat je inderdaad alles wel mooi kunt praten. Maar hij blijft rustig en dicht bij zichzelf, ook onder druk, en dat is wat mij een zeker vertrouwen geeft.
Ik raak je hier even kwijt. Maar mogelijk heb ik een en ander van de openbaringen van Obama voor insiders gemist?quote:Tja, die kleren van de keizer: ik heb me altijd oprecht verbaasd waarom journalisten niet spontaan krom lagen van het lachen en waarom regeringsleiders hem serieus namen. De laatste tijd leek hij serieuzer, maar dat komt waarschijnlijk omdat hij niks snapt van de kredietcrisis en dat ook weet. Tot voor kort keek hij na elke zin rond alsof hij wilde zeggen: "Goed hè? Goed kunstje kan ik, hè!"
Dus slechter kan het niet worden.
Ach, de meeste Nederlanders liggen niet wakker van wat hollanders vinden.
Said a logical linguist named Roles,
`As we always call Polish folk ”Poles”,
it's my proposition
(I am a logician)
that we call folk from Holland just ”Holes”.'
En de laatste zinnen vind ik niet erg lijken op argumenten.
klinkt niet slecht om overheidsbemoeienissen en rondpompen van geld terug te dringen.quote:Op woensdag 12 november 2008 01:02 schreef Argento het volgende:
[..]
Jaja, op het gebied van het buitenlandterrein nam McCain in het geheel geen afstand van Bush. Integendeel, er mag nog wel een schepje bovenop. En op het gebied van de economie, had McCain in het gewoon geen beleid behalve de mantra: lower taxes, create jobs.
Of als je wat meer vastomlijnde ideeën hebt over de neveneffecten van oveheidsbemoeienis en oplopende kosten van een ambtenaren cirquit. Voor sommigen is echter de mantra we can change voldoende om in extase te geraken. Wie ben ik om die mensne hun prille geluk te benemen.quote:Daar kun je alleen maar meer vertrouwen hebben als je categorisch weigert je in de materie te verdiepen.
Je zou het kunnen vergelijken met het benoemen van een hooguit op superlatieven scorende Aboutaleb al burgemeester van Rotterdam. Of is het dan anders?quote:En dan heb ik het ook nog niet gehad over de historische blunder iemand als Palin (met moeite een bachelorgraad in de journalistiek gehaald en een poosje burgemeester geweest over een dorpje van amper 9.000 inwoners (zelfs naar Nederlandse maatstaven niets meer dan een uit de kluiten gewassen woonwijk)) op de ticket te zetten.
Misschien had hij het niet zo op de meritocratie die jij lijkt voor te staan?quote:Of hij wist echt niet wat hij deed of hij heeft gewoon erg lage standaarden voor de vervulling van het ambt van de vicepresident.
Inderdaad. Ik verheug me al op vier jaren prijsschieten op de kleren van de keizer.quote:Doet er ook niet toe, de verkiezingen zijn lang en breed voorbij en Obama (codenaam 'Renegade') met first lady Michelle (codenaam 'Renaissance') en hun kids nemen hun intrek in het witte huis. En om maar met een beroemde biercommercial te spreken: "and now, we wait".
Ach, het kopiëren van de failliete campagne-strategieën van het Bush-team bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 11 november 2008 10:16 schreef Clara het volgende:
Waaruit blijkt voor jou dat McCain zoals jij zegt het failliete beleid van Bush voort zou zetten?
Nee, precies hetzelfde.quote:Op woensdag 12 november 2008 04:17 schreef Clara het volgende:
Je zou het kunnen vergelijken met het benoemen van een hooguit op superlatieven scorende Aboutaleb al burgemeester van Rotterdam. Of is het dan anders?
Veel plezier!quote:Inderdaad. Ik verheug me al op vier jaren prijsschieten op de kleren van de keizer.
Ik meende dat hij zich door Hillary Clinton had laten inspireren...quote:Op woensdag 12 november 2008 04:28 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ach, het kopiëren van de failliete campagne-strategieën van het Bush-team bijvoorbeeld.
Dat gaat zeker lukkenquote:Op woensdag 12 november 2008 04:30 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Nee, precies hetzelfde.![]()
[..]
Veel plezier!
Jammer dat de Hillary-stemmers daar anders over dachten.quote:Op woensdag 12 november 2008 04:32 schreef Clara het volgende:
[..]
Ik meende dat hij zich door Hillary Clinton had laten inspireren...
Die bepaalden Hillery's wijze van campagnevoeren nietquote:Op woensdag 12 november 2008 04:33 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jammer dat de Hillary-stemmers daar anders over dachten.
Het gaat me erom dat mensen in Amerika (an ook hier) denken nog een keuze te kunnen hebben.quote:Op dinsdag 11 november 2008 04:19 schreef Specularium het volgende:
[..]
En wie moet er president zijn zodat hier een einde aan komt volgens jou?
als die overheid tegelijkertijd 700 miljard moet ophoesten? Een oorlog moet bekostigen die 1,5 miljard per maand kost?quote:Op woensdag 12 november 2008 04:17 schreef Clara het volgende:
[..]
klinkt niet slecht om overheidsbemoeienissen en rondpompen van geld terug te dringen.
Wat een met geldsmijtende overheid kan doen, hebben we onder 8 jaar Bush gezien. McCain had geen concrete ideeen om dat in de toekomst anders te doen. Obama wel. Dat heeft niets te maken met extase maar gewoon met de zakelijke vaststelling dat McCain niets nieuws brengt.quote:Of als je wat meer vastomlijnde ideeën hebt over de neveneffecten van oveheidsbemoeienis en oplopende kosten van een ambtenaren cirquit. Voor sommigen is echter de mantra we can change voldoende om in extase te geraken. Wie ben ik om die mensne hun prille geluk te benemen.
Aboutaleb staat in het Nederlandse politieke spectrum op een heel wat hoger prestatieniveau dan Palin in het Amerikaanse spectrum. Palin is letterlijk uit Alaska weggeplukt. Er waren zat beter gekwalificeerde Republikeinen voorhanden. Palin was een uit de hand gelopen noodgreep. Een bron van satire en ergernis. Meer niet.quote:Je zou het kunnen vergelijken met het benoemen van een hooguit op superlatieven scorende Aboutaleb al burgemeester van Rotterdam. Of is het dan anders?
Nou, ik vind het wel prettig dat iets blijkt van enige geschiktheid voor de functie van (vice) president, voordat iemand ook maar voor zon ambt overwogen wordt.quote:Misschien had hij het niet zo op de meritocratie die jij lijkt voor te staan?
Fijn voor je. Iedereen blij.quote:Inderdaad. Ik verheug me al op vier jaren prijsschieten op de kleren van de keizer.
Minstens zo vriendelijk als Bush Jr, Cheney en Rumsfeld.quote:Op woensdag 12 november 2008 18:48 schreef Clara het volgende:
Je bedoelt dat ook Saddam Hoessein Abdu al-Majid al-Tikriti gewoon een vriendelijke oude man was, zoals Kader Abdolah Mohammed schilderde?
Copy that!quote:Op woensdag 12 november 2008 23:50 schreef Argento het volgende:
[..]
Minstens zo vriendelijk als Bush Jr, Cheney en Rumsfeld.
Dat stuk van Kader Abdollah wil ik wel eens lezen. Linkje, datum en krant?quote:Op woensdag 12 november 2008 18:48 schreef Clara het volgende:
Je bedoelt dat ook Saddam Hoessein Abdu al-Majid al-Tikriti gewoon een vriendelijke oude man was, zoals Kader Abdolah Mohammed schilderde?
Ja! En?quote:Op woensdag 12 november 2008 06:55 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Het gaat me erom dat mensen in Amerika (an ook hier) denken nog een keuze te kunnen hebben.
CIA blijft drugs binne-smokkelen om geld in de Amerikaanse economie te trekken. Ze blijven landen in de rest van de wereld terroriseren, plagen, treiteren. En alle andere landen moeten zich maar achter Amerika scharen met hun zg. "war on terror"
Amerika = Terror.
Waarom zien jullie dat niet?
Lees eens wat in over Venezuela, Colombia.. Zelfde verhaaltje gaat op voor Irak en Saddam destijds.
Dat mensen dit niet zien, ik snap het niet. En ze blijven Israel steunen terwijl dat ook geen lieverdje is, snap ik ook niet.
Hoe bedoel je?quote:Op donderdag 13 november 2008 00:54 schreef kraaksandaal het volgende:
Mannen zijn meestal wel vriendelijk, het is juist de rol van de vrouw in het geheel die gedonder geeft.
Vrouwen hebben meer invloed dan jij denkt dat bedoel ik ermee.quote:Op donderdag 13 november 2008 00:57 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Volgens een goede vriendin van mij: "Alles wat mannen meer zijn dan een aap, is mooi meegenomen."
Maar wat bedoel jij?
Juist, je hoeft ook niet alles te snappen. Amerika is gewoon tofquote:Op woensdag 12 november 2008 06:55 schreef Man-E-Faces het volgende:
[..]
Het gaat me erom dat mensen in Amerika (an ook hier) denken nog een keuze te kunnen hebben.
CIA blijft drugs binne-smokkelen om geld in de Amerikaanse economie te trekken. Ze blijven landen in de rest van de wereld terroriseren, plagen, treiteren. En alle andere landen moeten zich maar achter Amerika scharen met hun zg. "war on terror"
Amerika = Terror.
Waarom zien jullie dat niet?
Lees eens wat in over Venezuela, Colombia.. Zelfde verhaaltje gaat op voor Irak en Saddam destijds.
Dat mensen dit niet zien, ik snap het niet. En ze blijven Israel steunen terwijl dat ook geen lieverdje is, snap ik ook niet.
Ik zie weinig mensen juichen op dit moment.quote:Op donderdag 13 november 2008 01:05 schreef Picchia het volgende:
Ja, grappig dat heel Nederland loopt te springen en juichen voor extreem rechts.
En Obama gaat ff Change doen en dan komt alles weer goed.quote:Op donderdag 13 november 2008 01:07 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Juist, je hoeft ook niet alles te snappen. Amerika is gewoon tofpunt uit
Lees zijn standpunten er nog eens op na zou ik zeggen.... en kom dan langzaam nog eens terug met je gestoorde opmerking over extreem rechts.quote:Op donderdag 13 november 2008 01:05 schreef Picchia het volgende:
Ja, grappig dat heel Nederland loopt te springen en juichen voor extreem rechts.
"Eigenlijk is Obama net een soort Pechtold en McCain een soort Wilders"
Ja hoor.![]()
Rustig man, alles komt goed na die change.quote:Op donderdag 13 november 2008 03:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Lees zijn standpunten er nog eens op na zou ik zeggen.... en kom dan langzaam nog eens terug met je gestoorde opmerking over extreem rechts.
Blaat toch niet zoveel onzin als je er niets van afweet man.
Nee, een taxcut voor de middle class, ofwel mensen die tot $250,000 verdienen. Binnen de groep die een taxcut krijgt is de lastenverlichting voor mensen met een echt laag inkomen natuurlijk het minste.quote:Op donderdag 13 november 2008 03:20 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Lees zijn standpunten er nog eens op na zou ik zeggen.... en kom dan langzaam nog eens terug met je gestoorde opmerking over extreem rechts.
Blaat toch niet zoveel onzin als je er niets van afweet man.
Wat is die NL beeldvorming dan?quote:Op donderdag 13 november 2008 04:59 schreef Picchia het volgende:
Ik ben het behoorlijk eens met Obama op een flink aantal punten. Daarom erger ik me juist aan de hypocrisie van links Nederland.
Wat Scaurus aangaf:quote:Op donderdag 13 november 2008 05:04 schreef kraaksandaal het volgende:
[..]
Wat is die NL beeldvorming dan?
Dat denk ik ook, maar hij moet ook zijn verkiezingsbeloftes enigsinds tegemoetkomen natuurlijk.quote:Mijn idee is een president die aan zijn taak begint, dan al snel inziet dat er geen enkele ruimte is voor extra uitgaves maar dat het verstandiger is om orde op zaken te stellen en dan vooral aan de uitgave kant.
Sinds wanneer heeft een president in de USA zich ooit aan verkiezingsbelofte gehouden?quote:Op donderdag 13 november 2008 05:33 schreef Picchia het volgende:
Dat denk ik ook, maar hij moet ook zijn verkiezingsbeloftes enigsinds tegemoetkomen natuurlijk.
Als ongeïnformeerde personen in Nederland Obama stemmen, dan kan het best dat diezelfde ongeïnformeerde personen in de VS op McCain stemmen. Of ook op Obama.quote:Op woensdag 5 november 2008 09:43 schreef Pool het volgende:
Van die gasten die doen alsof zij het wel even weten met McCain en dat alleen ongeïnformeerde Nederlanders Obama aanhangen. Dat terwijl hoogopgeleid Amerika massaal op Obama heeft gestemd en de Republikeinen het vooral van de gelovige blanke laagopgeleide arbeider moesten hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |