pberends | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:28 |
![]() ![]() Websites http://www.johnmccain.com/ http://www.youtube.com/johnmccaindotcom http://www.barackobama.com/ http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom http://www.realclearpolitics.com/ http://www.pollster.com/polls/2008president/ http://www.fivethirtyeight.com/ Vorig topic Amerikaanse presidentsverkiezingen #57 Nog één week! ![]() | |
Nielsch | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:30 |
fipo! tvp | |
Nielsch | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:31 |
Er is al een week nauwelijks iets veranderd in de peilingen en al helemaal niet wat betreft kiesmannen. Nog een weekje cruisen en Obama is president. | |
Nielsch | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:32 |
Dat plaatje van McCain en Palin in de OP lijkt wel een reclame voor een daily ochtendshow! Beetje als Regis & Kathy Lee vroeger ![]() | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:33 |
Obama’s campaign manager offers 3 million dollars to API in connection with Michelle Obama tape to be aired by Fox News Network http://africanpress.wordp(...)by-fox-news-network/ | |
teamlead | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:35 |
hm.. toch nog wat lijken in de kast? | |
-Willempie- | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:37 |
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=189163&title=obama-and-palin-rallies-of-fear John Oliver ![]() "A part from the fact that he isn't, why is he a muslim?" | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:38 |
quote:African Press International?? ![]() | |
pberends | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:39 |
Zou wel leuk zijn als Obama een grote speech in McCain's thuisstaat Arizona gaf ![]() | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:40 |
quote:Een weblog voor en door Afrikaanse expats volgens mij. | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:41 |
quote:Zoals wel vaker. Eerst zien dan geloven. | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:41 |
quote:Dat is al de tweede tape die "suppressed" wordt. 1 van Barack en 1 van Michelle. Als men dat geld als bribe biedt dan heeft men behoorlijk wat te verbergen. ![]() Zo ver ik weet gaat het om een tape waarop Michelle racistische uitspraken doet. ![]() | |
Argento | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:42 |
quote: | |
Argento | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:43 |
quote:en hoe weet jij dat? | |
pberends | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:43 |
quote:LOL! Bekijk deze YouTube-video | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:43 |
Nog een goede: Experts affirm: Ayers wrote Obama's memoir http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=79403 | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:44 |
quote:Het is maar een gerucht. Het zou een tape betreffen waarop Michelle erg pissig wordt om de geboorte-certificaat kwestie. Eerst maar eens afwachten of Fox het echt gaat uitzenden... | |
Re | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:45 |
quote:ik kan ook wel een telefoontje plegen hoor... iets met huid en beer enzo | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:48 |
Rare website van API ![]() Er staat ook dat Joe Biden zich opmaakt voor presidentschap omdat als Obama gekozen wordt hij het niet overleefd tot de dag dat hij president wordt in januari. http://africanpress.wordp(...)ons-on-4th-november/ | |
pberends | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:49 |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:49 |
quote:Dat bedoel ik. Iz rare site. | |
Re | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:52 |
en trouwens waarom zou een campaign manager zo dom zijn om dit via e-mail en telefoon te doen en dan ook nog 3 miljoen .... hoe bedoel je jezelf zo openlijk schuldig te maken aan afpersing nah... | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:52 |
Thank you for participating in our O'Reilly Poll. We appreciate your response! Q: If you have to predict today who would win: Obama or McCain? Answer Percent -------------------------------------------------------------------------------- Obama 32% McCain 68% http://www.billoreilly.com/site/Survey | |
Dr.Daggla | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:52 |
Je negeert m'n vraag laforest.quote:Dus geen chemotherapie voor jou als je kanker krijgt? Mooi ![]() | |
Seneca | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:53 |
quote:Komt ie weer met z'n wc-eend argument ![]() | |
Reya | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:54 |
quote:Die poll neem je hopelijk toch niet serieus? | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:54 |
quote:Negeer m nou.... | |
Montov | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:55 |
Rasmussen heeft Obama landelijk op +3 nu, ten opzichte van +5 gisteren. The Tightening is Surging! | |
AlanSmitheeJr | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:55 |
API zit al weken lang te beweren dat ze iets hebben. Een stukje van een week geleden op Freerepublic:quote:http://www.freerepublic.com/focus/news/2111449/posts | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:56 |
quote:Weer een off topic vraag, ik zal deze laatste nog beantwoorden, daarna ga je maar vragen stellen in mijn fotoboek ofzo ![]() Wat is er mis met een chemokuur? Strikt genomen betekent chemotherapie behandeling met chemisch (synthetisch) bereide geneesmiddelen. Ik zie niet in waar je naar toe wilt? | |
Dr.Daggla | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:57 |
quote:Dat slaat dus nergens op aangezien je zelf zegt quote:Kanker is vaak dodelijk, dus dan moet je sterven. | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 14:59 |
quote: ![]() McCain kan heus nog wel winnen ![]() Hier denkt men dat Obama al reeds gewonnen heeft. 50 % tegenover 47% McCain en Palin komen eraan ![]() En: Obama is now viewed favorably by 55% of voters nationwide, McCain by 54% | |
Googolplexian | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:00 |
quote: ![]() Issues: Civil Rights Defense Disabilities Economy Education Energy & Environment Ethics Faith Family Fiscal Foreign Policy Healthcare Homeland Security Immigration Iraq Poverty Rural Service Seniors & Social Security Taxes Technology Urban Policy Veterans Women | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:01 |
quote:Ja klopt, maar ja niet alle kanker is dodelijk hoor ![]() | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:02 |
quote: Dat spreek ik ook niet tegen maar de toon in de media gaat voornamelijk over de dingen die ik aangaf ![]() | |
Googolplexian | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:03 |
-edit- discussieer normaal, of discussieer niet [ Bericht 93% gewijzigd door Montov op 29-10-2008 15:16:14 ] | |
Semisane | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:07 |
quote:Tja, of beide verhalen zijn gewoon loze geruchten die de lucht in worden geworpen onder het mom van moddergooien tijdens de verkiezingen. ![]() ![]() | |
teamlead | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:09 |
quote:ah.. dan zullen er hooguit wat minder vriendelijke uitspraken opstaan ![]() Mooi ![]() ![]() | |
AlanSmitheeJr | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:09 |
quote:En daar ben jij al weken mee "in discussie". | |
pberends | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:13 |
LOL, McCain kan tot 2 keer toe een aantal namen niet noemen ![]() | |
Googolplexian | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:15 |
quote:Jij vindt dat een discussie? ![]() 't Is eender negeren of me ermee vermaken. Ik kies voor het laatste. | |
Semisane | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:15 |
quote:Och iemand van 72 die wat naampjes niet meer kan herinneren....niks aan de hand joh, dood normaal hoor...hebben de meeste mensen last van van die leeftijd....trouwens...dood gaan is ook best veel voorkomend rond die leeftijd. ![]() | |
DustPuppy | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:18 |
quote:Ja, lul er maar weer overheen. Kom eens een keer met argumenten! En dat het off-topic is, dat bepaalt de Mod wel, niet jij! | |
Googolplexian | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:18 |
John McCain's suicide attempt and his resulting PTSD | |
Schanulleke | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:25 |
Nog een week wachten. Ik wil het nu weten. En als ze McBush kiezen mag wat mij betreft amerika meteen het tweede interbellum ingeduwd worden. | |
BB-boy | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:28 |
quote:Dat is mooi, dan komt die MILF aan het roer ![]() | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:29 |
Gallup: http://www.gallup.com/poll/election2008.aspx Economy Reigns Supreme for Voters October 29, 2008 The economy registers a clear No. 1 in Americans’ ratings of the issues that will inform their choice for president next Tuesday. The 55% now naming the economy as “extremely important” to their vote outranks Iraq and energy, both of which had tied with the economy earlier in the year. Zoals ik al aangaf eerder vandaag ![]() | |
pberends | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:29 |
Prachtig. McCain wordt helemaal genailed om zijn eerdere uitspraken met betrekking tot belastingen. | |
Googolplexian | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:30 |
quote:MYLF, bijna GYLF | |
BB-boy | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:31 |
quote:Nog beter. | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:32 |
quote: ![]() | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:33 |
Van CNN: McCain ad gives Obama heat for TV special Posted: 10:26 AM ET The McCain Campaign's new ad will air during the same time as Obama's 30-minute infomercial. (CNN) – John McCain's campaign is launching a preemptive strike against Barack Obama's upcoming 30-minute infomercial, releasing a new television ad painting the Illinois senator as wholly unprepared for the White House. The 30-second spot is set to air on the national broadcast channels Wednesday night, the same night Obama is airing his lengthy television special on NBC, CBS, Fox, and several other cable channels. "Behind the fancy speeches, grand promises and TV special, lies the truth: With crises at home and abroad, Barack Obama lacks the experience America needs. And it shows," the narrator says. "His response to our economic crisis is to spend and tax our economy deeper into recession. The fact is Barack Obama's not ready yet." http://politicalticker.blogs.cnn.com/ | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:35 |
http://www.foxnews.com/video2/live.html?chanId=2&openAIR=true Palin's speech concerning energy policy live ![]() | |
Dr.Daggla | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:39 |
quote:Maar de dodelijke variant dus niet behandelen, anders spreek je jezelf royaal tegen | |
Dr.Daggla | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:40 |
quote:Gelukkig is de media hier nagenoeg zeker dat OBAMA! het wordt ![]() | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:44 |
quote:Maar ja de media bepaald dat niet, de kiezers wel en volgens Rasmussen is het verschil nog maar 3 punten in het voordeel van Obama en de voorsprong slinkt steeds verder ![]() | |
Dr.Daggla | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:47 |
quote:Wow, wel 1 poll ![]() | |
maartena | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:50 |
Ah, hier zijn we aanbeland.... het gaat nu snel met de topics. Ik ga waarschijnlijk met de vrouw hier heen: http://www.ocdemocrats.or(...)lection_night_party/ In Nederland zijn er ook watch parties die de hele nacht doorgaan, zie hier: uitslag kijken? | |
Googolplexian | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:51 |
My Friends![]() My Friend - Col. Bui Tin, a former senior colonel in the North Vietnamese Army who had actually interrogated me. ![]() My Friend - Vietnam Prime Minister Vo Van Kiet (ranking Communist Party member of the secret Viet Cong National Liberation Front Central Committee during the Vietnam War) ![]() My Friend - Mai Van On, one of the Vietnamese who pulled me from Hanoi's Truc Bach Lake (and who brutally beat me and stabbed me with a bayonet) ![]() My Biggest Friend ![]() | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:51 |
quote:Ik spreek mijzelf helemaal niet tegen. Ik zal even iets duidelijker zijn. Ik vind dat we met z'n allen niet iedereen kunstmatig in leven moeten houden. Miljoenen in Afrika of Azië die we volpompen met anti-aids middelen of voedsel. Verder vind ik dat we met de huidge medicijnen mensen in het RIJKE Westen best in leven mogen houden (ik ben geen Jehovah of zo), maar dat men geen onderzoek mag doen met Embryo's van mensen, ze klonen of ze genetisch manipuleren, dat gaat te ver. Verder vind ik dat abortus verboden moet zijn omdat ik dat als moord op ongeboren leven beschouw (leven begint bij mij bij de bevruchting), ook in het geval van verkrachting en dit alles heeft geen religieuze grondslag. Tevens mag je van mij dieren best doodschieten voor consumptie en of kleding (bont bijvoorbeeld) en vind ik dat niet tegenstrijdig omdat ik zulke dieren niet op 1 lijn met mensen stel. Zo nu ga ik er niet meer op in, anders zet ik je gewoon op mijn foe lijst. ![]() | |
Klopkoek | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:54 |
Hebben mensen al eens beelden gezien van Obama in zijn Harvard tijd? Louis Farrakhan is er niets bij. Gelukkig loopt Mccain al in. Bring that scum down maverick ![]() ![]() ![]() McCain is een maverick een held. Elke keer komt ie weer terug als ie wordt neergetrapt. Ik durf te wedden dat hij zelfs uit de dood terugkomt, dat zijn hart er mee op houdt maar zoveel interne vechtlust heeft dat ie nog 30 jaar door leeft. Die man gaat over de 100 worden ![]() | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:55 |
quote:Mooi gezegd ![]() | |
Klopkoek | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:56 |
http://edition.cnn.com/20(...).lookback/index.html De schepper grijpt in. Het wonder van Florida en Pennsylvania gaat geschieden. Zelfs Clintons News Network geeft Obama nog maar een electoral vote voorsprong van 7. | |
Semisane | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:58 |
Tja zoals ik al eerder aangaf, Obama op inhoudelijke issues proberen te verslaan is werkelijk niet toegestaan bij de McCain clan. ![]() Maar ja verkiezingen in de USA = moddergooien tot dat je er bij neervalt. ![]() | |
cultheld | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:58 |
http://weblogs3.nrc.nl/ra(...)van-joe-the-plumber/ Als zelfs FOX zich genuanceerd uit gaat laten over Obama, moet het toch wel heel gek gaan lopen voor Obama om te verkiezingen nog te verliezen ![]() | |
maartena | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:59 |
quote:Maar Rasmussen is dan ook een Republikeins-leunende poll. Om een wat minder eenzijdig beeld te krijgen gebruik je een poll die de polls van alle grote poll-organisaties en nieuwsstations combineert: http://www.pollster.com/polls/us/08-us-pres-ge-mvo.php En inderdaad..... McCain klimt weer wat. Maar of het genoeg zal zijn om de verkiezingen te winnen? Ik denk het helaas van niet. De landelijke polls in de VS zijn ook weinig zeggend, op dit moment zijn eigenlijk alleen Florida, Ohio, en Pennsylvania van belang. McCain moet minstens twee van die drie staten winnen, EN dan ook nog eens alle andere swingstates pakken. Als Obama er twee grijpt, dan is het over en uit voor McCain, want aan de westkust - 3 uur later - kan McCain echt niet meer winnen. | |
Semisane | woensdag 29 oktober 2008 @ 15:59 |
Overigens liep McCain vorige week ook in zo rond woensdag, waarna hij weer keihard onderuit ging...gewoon een fluctuatie joh. ![]() | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:02 |
http://www.politicshome.com/mobile/blog.aspx?id=4171 Palin: "John McCain and I are determined to set this country firmly on a path toward energy independence" Een transcript van de speech die zet net gegeven heeft. ![]() | |
BB-boy | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:03 |
quote:Hoeveel geld zal Joe the Hoe krijgen van de republikeinse partij? Het zal toch onderhand wel tegen de $250.000 zitten. | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:03 |
quote:October 29, 2008US: Obama 49, McCain 46 GWU GWU/Battleground National Obama 49, McCain 46 Ook een verschil van 3 ![]() | |
Ulx | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:05 |
Mocht die Palin ooit aan de macht komen komt er definitief nooit een einde aan de Reign of Error van de neocons. | |
Montov | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:06 |
quote:Een fluctuatie of het begin van een trend. Maar wel een trend waarbij Obama rond de 50% blijft en McCain wat zwevende kiezers erbij kan schrijven. Maar uiteindelijk is zelfs een 3% voorsprong comfortabel: 4 jaar geleden was er ook nog volop optimisme dat Kerry een achterstand van 2 a 3% kon goedmaken in de laatste twee weken, zeker met een enkele peiling die een minieme voorsprong voor Kerry liet zien. Bush won met 2.5%, vrijwel gelijk als het gemiddelde van alle peilingen. Als je nu een enkele peiling hebt met Obama +3 en de rest rond +6 en een paar uitschieters naar +10, dan is er geen reden tot bezorgdheid. | |
Klopkoek | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:06 |
Ulx | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:13 |
quote:De film The Manchurian Candidate (de originele, niet die slappe remake) ging toch over een amerikaanse krijgsgevangene die in Vietnam (of was het Korea) gehersenspoeld werd en vervolgens president hadmoeten worden? | |
Semisane | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:14 |
quote:Tja, leuk, maar die link die maartena aangaf en hier nog een keer door mij http://www.pollster.com/polls/us/08-us-pres-ge-mvo.php geeft toch deze cijfers en dit is een soort van meta-poll. Obama: 50.2% McCain: 44.2 Maar mijn gevoel is dat je deze post even gaat negeren. ![]() | |
Googolplexian | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:15 |
quote:Die campagne heeft echt totaal niets inhoudelijks meer over, he. HATE HATE HATE HATE op het scherm ![]() Het is nog net geen "I hate the gooks, I will hate them as long as I live." | |
Googolplexian | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:16 |
quote:In Manchuria, gok ik (China) ![]() Verder : yup | |
cultheld | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:18 |
quote:Manchuria idd. Dijk van een film trouwens ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:22 |
quote: | |
waht | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:29 |
quote:Zo, eens even lezen. quote:'Cleaner & greener natural gas'??? ![]() quote:Zow zeg, een hele pijpleiding zal America bevrijden van schuld, afhankelijkheid en de invloed van buitenlandse machten. ![]() ![]() quote:Om niet té partijdig te lijken. Dit stuk bevat wel waarheid en inzicht. quote: ![]() quote:En waar gaat dat geld vandaan komen? Nog meer schulden? Waar komt de benodigde uranium vandaan? 96% van de uranium productie komt niet uit de VS, dat wordt dus gewoon uranium importeren. quote:Aardkool is er vrij veel, maar technologiën om dit 'clean coal' te mogen noemen zijn nog vele jaren en miljarden aan investering weg. Hoe gaat de VS dit betalen? Nog meer schulden? ( ![]() quote:Mwah, ze is wel optmistisch. Maar deze inspanning om energie-onafhankelijk te worden zal alleen werken als de VS minder gaat gebruiken. Maar dat verkoopt natuurlijk niet, begrijp ik ook wel. | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:30 |
quote:Die heb ik dus ook al vaker gehoord over Obama... Les gehad op Islamitische scholen, contact met Iraanse prominenten enzovoorts... ![]() | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:32 |
quote:Beter opletten onder welke account je aan het posten bent kerel... | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:39 |
On Campuses, McCain Supporters Are Running on a Shoestring and Conviction ![]() STATE COLLEGE, Pa. — Andrew Natalo, a 21-year-old junior at Pennsylvania State University, carefully prepared for the weekly Students for McCain meeting. He reserved an extra-large classroom that could seat 100 students. He invited the rival College Democrats, so the two sides could have a friendly debate. ... Many college students are enthusiastic about Mr. McCain’s candidacy. They feel passionately about conservative principles, have faith that he will keep them safe, get a kick out of his “straight talk” (and his post-“Daily Show” sarcastic edge) and are enthralled by his fiery running mate, Gov. Sarah Palin of Alaska. Lees meer: http://www.nytimes.com/2008/10/29/us/politics/29youth.html?_r=1&oref=slogin | |
Toad | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:40 |
quote: ![]() Jeetje, wat een cijfers uit de battleground states: Ohio Associated Press/GfK Obama 48, McCain 41 Obama +7 Ohio Quinnipiac Obama 51, McCain 42 Obama +9 Florida Associated Press/GfK Obama 45, McCain 43 Obama +2 Florida Quinnipiac Obama 47, McCain 45 Obama +2 Pennsylvania Quinnipiac Obama 53, McCain 41 Obama +12 Pennsylvania Associated Press/GfK Obama 52, McCain 40 Obama +12 North Carolina Associated Press/GfK Obama 48, McCain 46 Obama +2 Virginia Associated Press/GfK Obama 49, McCain 42 Obama +7 Colorado Associated Press/GfK Obama 50, McCain 41 Obama +9 New Hampshire Associated Press/GfK Obama 55, McCain 37 Obama +18 Nevada Associated Press/GfK Obama 52, McCain 40 Obama +12 Pennsylvania Franklin & Marshall Obama 53, McCain 40 Obama +13 | |
Toad | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:53 |
Bekijk deze YouTube-video | |
#ANONIEM | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:57 |
De gemiddelde voorsprong van Obama bij RCP is de laatste dagen wel iets teruggelopen, maar het is de vraag of McCain echt inloopt. De polls verschillen nogal van elkaar en het is maar net welke polls je meeneemt in de bepaling van het gemiddelde. Obama leidt comfortable in veel battleground states, terwijl hij slechts 18 kiesmannen hoeft terug te pakken van de Republikeinen. Winst in circa 3 staten is genoeg. | |
Googolplexian | woensdag 29 oktober 2008 @ 16:58 |
quote:Een stuk netter ... citaten van McCain zelf + suggestief beeld van Palin. Nergens iets van "He's Evil, He's Wrong, He'll make your life miserable, He's Dangerous" Gewoon in waarde laten en de mensen zelf conclusies laten trekken ![]() | |
Dr.Daggla | woensdag 29 oktober 2008 @ 17:00 |
quote:Nope, ze hebben een paar polls verwijderd. Ergo, hij lijkt in te lopen. Op 5-38 staat ie nog steeds op <4% winkans ![]() | |
Shreyas | woensdag 29 oktober 2008 @ 17:21 |
Waarom doen Republikeinen het doorgaans zo goed in Florida, zijn de mensen daar niet juist heel arm en wonen er niet vrij veel gekleurde Amerikanen? De voorsprong van Obama is erg klein daar, ik denk dat hij die staat toch wel verliest op het laatst. Gebeurde ten slotte ook in 2000, toen had Gore voorsprong in de peilingen maar ging die staat toch naar Bush, met alle bekende gevolgen van dien. | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 17:25 |
quote:Florida is een Zuidelijke, behoorlijk conservatieve staat. Veel van de immigranten hebben ook geen stemrecht, Cuba ligt voor de deur, enzovoorts. | |
Re | woensdag 29 oktober 2008 @ 17:27 |
en de vele oudjes misschien? | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 17:29 |
Dat zal ook wel meewegen, veel ouderen, vooral blanke en Joodse gepensioneerden wonen daar. | |
maartena | woensdag 29 oktober 2008 @ 17:48 |
quote:Het meest opvallende aan dat plaatje is dat "Palin" nergens te bekennen is. En ik heb McCain eigenlijk nooit ongeschikt gevonden voor President. Ik ben het alleen met meer Obama punten eens. ![]() Hij had haar nooit moeten kiezen. You betcha. | |
maartena | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:07 |
quote:Florida is de "retirement state". Daar gaat een groot deel van Noord-Oost Amerika na 40+ jaar hard werken genieten van het lekkere weer en hun pensioen. En de oudere generatie is wat conservatiever, en wat vaker Republikeins. In het Noorden van Florida, de "panhandle" zitten ook veel meer conservatieven. Rondom Miami en Orlando, de twee grote steden, zijn de Democraten weer veel meer vertegenwoordigd. In de nasleep van 9/11 en de invoering van allerlei verscherpte regels voor de toegang tot de VS en een aangekondigde verhoging van de kosten, zijn met name in 2006 en 2007 een FLINK aantal nieuwe naturalizaties aangevraagd, ofwel buitenlanders die Amerikaan worden, en dus ook het stemrecht hebben gekregen. Hieronder vallen ook tienduizenden Cubanen in Florida, en de opkomst van Cubanen is dan ook vrij belangrijk in Florida. De Cubanen stemmen weer voornamelijk Democratisch, en dat kan dus dit jaar - samen met het toch al populair zijn van Obama - wel eens betekenen dat Florida dit jaar blauw wordt ipv rood. Maar de polls daar liggen vrij dicht bij elkaar, dus het kan net zo goed nog de andere kant op gaan. | |
Klopkoek | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:09 |
![]() | |
maartena | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:13 |
quote:laforest ontmaskert als relkloon van Klopkoek! ![]() | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:15 |
Daar ga ik niet eens meer op in ![]() | |
Klopkoek | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:17 |
Ik vind laforest een topper maar het is niet mijn kloon. Ik denk eerder dat het Martijn_77 in een ander jasje is. | |
Caesu | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:18 |
![]() | |
maartena | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:21 |
quote:Obama mag dan wel eens aangegeven dat hij dat een goed idee vindt, maar dit spotje zit barstensvol met leugens: 1) De federale regering, de president, de Senaat, en het House..... hebben helemaal geen invloed op de rijbewijzen, dat is een aangelegenheid voor de staat, en de lokale overheden. ![]() 2) Een rijbewijs is niet voldoende als bewijs van staatsburgerschap, en om jezelf te kunnen registereren als kiezer moet bewezen worden dat je staatsburger bent, met behulp van een geboortecertificaat of paspoort. 3) De fouten die wellicht in het kiezersregistratiesysteem zitten, zitten daar al decennia in. Dit spotje lijkt Obama direct de schuld te geven dat er illegalen zijn die zich succesvol hebben geregistreerd. Ik heb weinig spotjes gezien die ZO enorm barsten van de fouten..... Ik mag toch hopen dat je toch iets intelligenter bent dan dit als zoete koek te slikken. | |
Toad | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:22 |
McCain zakt iets in de peiling van Gallup. Zie: http://www.gallup.com/Home.asp Maar goed, 6 dagen voor de verkiezingen is dit misschien niet meer zo interessant. Maar het bewijst wel dat McCain niet aan een opmars oid bezig is. | |
Klopkoek | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:23 |
Toad | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:27 |
quote: | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:34 |
Ik heb mijn mening herzien, uit pure recalcitrantie ben ik voor een plicht op abortus. (En ja: het doden van een "ongeboren kind", oftewel: abortus, is een vrijheid. Godzijdank. Het is geen moord. En dat is nu helder en zonder twijfel. Klaar.) | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:37 |
quote:Ja. Wacht maar. Deze week komen er videobanden waarop je kunt zien: Michelle Obama die kwaad wordt vanwege Baracks vals geboortebewijs; een waarop Michelle Obama racistische taal uitslaat; een waarop Obama een pedofiel verleidt; een waarop Obama de jihad verkondigt; en volgende week maandag kun je waarschijnlijk een speciaal door StefanP geproduceerde compilatie zien. | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:40 |
quote:Zozo. "Obama is een elitaire socialist die alleen mooie retoriek heeft maar niet klaar is om Amerika te leiden."De Republikeinen proberen de laatste week eens iets anders? | |
pberends | woensdag 29 oktober 2008 @ 18:48 |
![]() Silicon Valley supports Obama! | |
henkway | woensdag 29 oktober 2008 @ 19:04 |
quote:Wallstreet support Obama ook collectief alleen omdat democraten beter voor de economie zijn, ze hopen dat het dan weer beter zal gaan | |
Dunckie | woensdag 29 oktober 2008 @ 19:15 |
Man wat gaat dat hard met deze topics. | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 19:20 |
quote:Als je echt recalcitrant wil doen moet je juist abortus gaan aanvallen, de meerderheid hier heeft er immers geen problemen mee. | |
teamlead | woensdag 29 oktober 2008 @ 19:26 |
quote: ![]() | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 19:36 |
pberends | woensdag 29 oktober 2008 @ 19:57 |
quote: | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:00 |
Ik las laatst iets over een onderzoek waar uit kwam dat Arizona de domste staat is.... | |
waht | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:04 |
quote:Linkje? Mijn gok is dat alle rode/republikeinse staten bovenaan de lijst zullen staan. ![]() | |
Klopkoek | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:04 |
Heil McCain ![]() | |
Klopkoek | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:06 |
Dat rode staten dommer zijn geloof ik wel. Ook zijn het staten die het meeste geld ontvangen. | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:07 |
![]() | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:09 |
quote:En de armste en meest criminele steden hebben overwegend Democratische burgemeesters... ![]() Neem bijvoorbeeld Chicago, daar zijn deze zomer meer Amerikanen vermoord dan in Irak ![]() | |
febster | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:10 |
Der heeft net 8 jaar een republikeinse president in het Witte Huis gezeten, hoe kun je de media dan "bias" verwijten ![]() | |
pberends | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:11 |
quote:Socialisten! | |
Caesu | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:13 |
ik kan niet wachten op het moment dat ze op FOX moeten zeggen dat Obama gewonnen heeft. en als Arizona ook naar Obama gaat is het helemaal mooi. en 60 senatoren voor de Democraten. dat zal wel niet gebeuren. de stembureau's in Virginia en North Carolina sluiten om 19:00 en 19:30 (01.00 en 01.30 in Nederland). als die staten (of één van die staten) naar Obama gaan is het eigenlijk al klaar. maar de manier om de pijn te verzachten bij de Republikeinen is door elkaar wijs te maken dat de verkiezingen gestolen zijn door een paar daklozen en Disney-stripfiguren. als ze daar zo zeker van zijn, laten ze dan rechtzaken beginnen daarover. willen ze de verkiezing winnen, of willen ze alleen twijfels zaaien over de verkiezing? | |
febster | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:13 |
"Obama Mocks Socialist Attacks: "I Shared My Toys" | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:20 |
quote:Je kunt Fox gelukkig niet echt biased noemen tijdens deze verkiezingen. ![]() O'Reilly houdt zich rustig en respectabel, scherp en fair. | |
Caesu | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:27 |
waht | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:30 |
quote:Gelukkig is FOX meer dan alleen O'Reilly, en FOX heeft zich deze verkiezingen net zo gedragen als anders; suggestief, bevooroordeeld, ongebalanceerd en onethisch. Dat ze nu de feiten niet meer ten faveure van McCain kunnen draaien is omdat hij & Palin de verkiezingen verpest hebben met vieze tactieken en oninspirerend geblaat tijdens rallies. Vanmiddag Biden horen praten over hoe de tweedeling in het de VS het land schaadt. Over hoe hij en Obama, als ze hebben gewonnen, de hand zullen uitreiken daar diegenen die nu met modder staan te gooien. Dát zijn dingen die er toe doen, dát is een instelling waar iedereen wat van kan leren. Niet het eindeloos proberen zwart te maken van je tegenkandidaten. Als JIJ een goed idee hebt moet je dat idee proberen te verkopen, niet je tegenstander als een idioot proberen af te schilderen zodat JIJ er misschien wat minder idioot uitziet. Je bent dan nog steeds een idioot, alleen lijkt het misschien even anders. | |
Montov | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:42 |
The Daily Show is verplichte kost deze weken. http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=189750&title=cenac-election-impatience | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:51 |
Palin's future causes Republican rift http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/10/29/palin.gop/index.html Abe draait zich om in zijn graf ![]() Echter zal ik weer precies er tussenin vallen vrees ik, want het lijkt me het meest waarschijnlijk dat de Religieus Conservatieven samen verder gaan met de Constitutionalisten als er een scheuring komt. Die eerste groep kan ik missen als kiespijn, maar die laatste groep vind ik idealistisch gezien juist zeer aantrekkelijk. En wat er van de andere Republikeinen overblijft zijn waarschijnlijk fiscaal conservatieven en gematigde sociaal conservatieven; saaie boel dus. | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:55 |
Ik ben trouwens gestopt met een uitgesproken mening geven over deze verkiezingen op mijn gebruikelijke Amerikaanse wapenfora, emoties lopen hoog op en ik kreeg al de suggestie naar mijn hoofd geslingerd dat ik mijn vinger in een dijk moest steken. Kennelijk zijn buitenlandse meningen daar alleen welkom als ze zeer anti-Obama zijn voor veel conservatieven. Gelukkig lopen ook daar een stel gematigde, intelligente mensen rond die de rede verdedigen, maar het is vergelijkbaar met hier McCain proberen te steunen. | |
Toad | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:55 |
Nu Reporter over de invloed van Bush op NL op Ned. 2. | |
henkway | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:58 |
quote: | |
maartena | woensdag 29 oktober 2008 @ 20:58 |
![]() ![]() | |
marcodej | woensdag 29 oktober 2008 @ 21:03 |
quote:Dit is precies hoe ik nu over de campagne denk. Het mag al wel 4 november zijn, het is nu alleen maar een herhaling van zetten, de ene poll duikelt over de andere heen, de enige smerige ad na de andere, nog meer insinuaties... Het wordt tijd dat er gestemd gaat worden. | |
maartena | woensdag 29 oktober 2008 @ 21:04 |
quote: ![]() ![]() Daar kan ik eigenlijk alleen maar om lachen. ALLE nieuwsstations leunen naar 1 van de 2 kandidaten, en bij FOX News is dat overduidelijk McCain. MSNBC is overduidelijk voor Obama, CNN laat zich vooral meesleuren door de publieke opinie, en pakt altijd de meerderheidskandidaat. Zo waren ze in 2000 Pro Bush bijvoorbeeld. Het enige station wat ik echt onafhankelijk kan noemen tot nu toe en waar ik bijna dagelijks naar luister in de auto..... is XM Radio's POTUS08 kanaal. (Satelliet radio). | |
febster | woensdag 29 oktober 2008 @ 21:08 |
quote:Morgen, of ja vnv dus in de VS met Obama himself ![]() | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 21:20 |
quote:k ben blij dat je de Republikeinen een warm hart toedraagt maar ik denk dat er op dit moment geen plaats is voor gematigden, het is voor of tegen, geen middenweg. Dus ik begrijp de reacties wel. Neemt niet weg dat men na de verkiezingen wel bij zal trekken, de soep vaak minder heet gegeten dan geserveerd. Als er een scheuring ontstaat, het zij zo, als men de verkiezingen verliest heeft men vier jaar de tijd de boel op te bouwen en ik zal dan zeker de kant van Palin en de streng conservatieven en neo-cons steunen en niet de gematigde "sociaal Republikeinen". | |
Montov | woensdag 29 oktober 2008 @ 21:24 |
Nieuwe ontwikkelingen rondom onze mavericky reformer:quote: | |
laforest | woensdag 29 oktober 2008 @ 21:25 |
Ik denk dat er nog wel meer dingen zullen gebeuren als Obama president wordt. Zelfs Afro Amerikanen willen hem graag als president maar denken dat Amerika er mentaal nog niet klaar voor is. Ik denk nog steeds dat McCain zal winnen en mocht hij verliezen tja dan zien we wel verder. | |
Argento | woensdag 29 oktober 2008 @ 21:26 |
quote:Nou, als zelfs laforest begint te relativeren, is het over voor McCain ![]() | |
Montov | woensdag 29 oktober 2008 @ 21:42 |
CNN heeft ook weer nieuwe polls. Colorado van +4 naar +8. Andere staten als Missouri, Virginia en Florida blijven ongeveer gelijk. | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 21:43 |
quote:CN "Democrat" N? ![]() ![]() | |
Caesu | woensdag 29 oktober 2008 @ 21:43 |
achtergrondinformatie over hoe de Republikeinen 2000 en 2004 dit jaar proberen te herhalen:quote:http://www.democracynow.o(...)and_missing_absentee torrent: http://ewheel.democracynow.org/dn2008-1029.mp4.torrent http://www.bradblog.com/ | |
maartena | woensdag 29 oktober 2008 @ 21:46 |
http://www.fivethirtyeight.com/ Goede site met veel polls etc. Ik gebruik em al een tijdje, maar ik denk ik gooi em weer even in de groep. | |
pberends | woensdag 29 oktober 2008 @ 22:27 |
quote:Die staat al eeuwig in de OP ![]() | |
Toad | woensdag 29 oktober 2008 @ 22:29 |
quote:Echt een grappig plaatje. ![]() En nu brengen dat verhaal over die 'tape' ook weer lekker groot. Wat een onzin zeg. Allemaal toch op basis van een artikel van een half jaar terug? Ja, zo zag die electoral map er misschien toen ook uit. ![]() | |
pberends | woensdag 29 oktober 2008 @ 22:40 |
quote:LOL ![]() | |
Caesu | woensdag 29 oktober 2008 @ 22:43 |
hoeveel tapes zijn er nu al (niet): -whitey-tape -AIP tape -Khalidi-tape als de Republikeinen nu eens al die energie en tijd hadden gestoken in hun campagne, hadden ze misschien nog een kansje gemaakt. er zijn er zelfs nog een paar die nog met het geboortebewijs bezig zijn en alle hoop hebben gevestigd op een 9/11-complotfantast. | |
ub40_bboy | woensdag 29 oktober 2008 @ 22:47 |
quote:Hmm je moet republikeinen nooit afschrijven en sommige polls zeggen dat McCain terugkomt. | |
nummer_zoveel | woensdag 29 oktober 2008 @ 22:54 |
quote:Vreemd, eerst was het voor jou onmogelijk om na te denken over dat McCainn zou kunnen verliezen. ![]() | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 22:56 |
quote:Ik schrijf ze al acht jaar af (in retrospectie: minstens 16 jaar). Wat een sneue partij van hypocriete calimero's is dat. Maar inderdaad, ze winnen wel eens, en valse campagnestreken, daar zullen de Republikeinen eerder (en succesvoller?) naar reiken. | |
Toad | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:01 |
Precies 6 dagen tot de eerste polls sluiten. Leuk dat klokje van CNN. edit: opeens is 'ie 40 min vooruit ![]() Colorado is trouwens nu blauw in de Electoral map van CNN. Indiana is van leaning McCain naar toss up. [ Bericht 17% gewijzigd door Toad op 29-10-2008 23:13:36 ] | |
febster | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:03 |
quote:Volgens de Huffpo gooien ze nu alles om Obama te linken aan de moslimwereld, filmpjes van hem met een Iraanse kaart erachter enzo ![]() | |
Nielsch | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:04 |
Nevada is op RCP.com (door nieuwe polls van Zogby, Rasmussen, AP & Suffolk) van een Toss Up State naar Leaning Obama gegaan! | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:06 |
quote:Huffpo ![]() ![]() | |
Toad | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:07 |
quote:http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=6141033&page=1 | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:10 |
quote:Huffpo... Huffpo... wat een Pavlov-reactie. "Volgens de Huffpo gooien ze nu alles om Obama te linken aan de moslimwereld, filmpjes van hem met een Iraanse kaart erachter enzo." Al zou FoxNews het zeggen, het is waar: De Republikeinen proberen middels dergelijke kaartjes en filmpjes Obama te linken aan islamterroristen of moslims of Arabieren of whatever... "HuffPo", en nu? Leg eens uit waarom het niet klopt en waarom "HuffPo" zo essentieel is daarin? | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:12 |
Volgens FoxNews probeert de Obama-campagne McCain te linken aan Bush. FoxNews, ![]() ![]() Zoiets? Hoe werkt dat ongeveer? | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:14 |
quote:Pavlov reactie beschrijft het prima. Als ik die naam lees, negeer ik automatisch de daarop volgende claims. Sommige van deze kunnen theoretisch inderdaad valide zijn, maar door de eenzijdigheid van de bron doe ik hem automatisch af als onzin. Scheelt tijd en moeite. | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:15 |
quote:Dat is zonde, hoor. En totaal ongegrond, natuurlijk, maar ja... | |
febster | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:16 |
quote: Ze zuigen het filmpje niet uit hun duim hoor ![]() | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:16 |
quote:HUFFPO!!!! Zoiets? Ik weet het niet, hoor. Kennelijk is de HuffingtonPost een of ander obscuur partijdig weblogje dat vaak het een en ander uit z'n duim zuigt of met belachelijke analyses komt, en dus neit te vertrouwen is. Kennelijk. Apart. Of het is niet zo... en weer die vervelende werkelijkheid met z'n liberal bias, enzo. Ik weet wel waar ik mijn geld op moet inzetten. | |
speknek | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:16 |
Amerikanen krijgen post deze week:![]() | |
Jane | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:17 |
quote:Die is inderdaad echt helemaal geweldig. Nate Silver is er zelf ook beroemd mee aan het worden, geloof ik. ![]() | |
febster | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:18 |
Weet iemand wat Obama vnv zal vertellen tijdens zijn half uur durende tv spot vnv ![]() | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:20 |
quote:Arizonianen (?) krijgen dit deze week te horen: "Democrats (...) will want to give civil rights to terrorists and talk unconditionally to dictators and state sponsors of terror." | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:22 |
quote:Máár whatever. Dat is niet erg belangrijk nu. Ik heb gelijk, klaar, daar hoeven we verder het topic niet mee te vervuilen. | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:24 |
quote:Heb jij dat dan niet met bepaalde bronnen? En ik zeg wel dat het gemakkelijker en sneller is, maar dat klopt eigenlijk niet natuurlijk. Als ik iets mogelijk interessants vind, probeer ik namelijk eerst een minder tendentieuze bron te vinden voor wat in principe hetzelfde verhaal is. Soms heeft dat totaal geen effect op de inhoud en de interpretatie, maar het voorkomt dat je boodschap ondermijnd wordt door eikels die beginnen te zeuren over de 'bias' van je bron ![]() | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:26 |
quote:Absoluut niet. Nooit. Het zou mijn ethiekknobbeltje indeuken. | |
febster | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:27 |
quote:Maar welke bronnen vind jij niet 'bias' buiten Fox om? | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:27 |
quote:Heb je de memo niet gekregen? Het Instituut voor Waarheid en Feit heeft recentelijk een onderzoek gedaan waaruit bleek dat in alle instanties waarin jij en ik het oneens waren, ik gelijk had ![]() | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:30 |
quote:De Bijbel. 's Logisch... | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:32 |
quote:Fox News is inderdaad hét voorbeeld van een 'non-biased' bron, hun motto is niet voor niets 'fair and balanced' ![]() | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:33 |
quote:En Stephen Colbert ![]() | |
Caesu | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:37 |
quote:http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=6141033&page=1 Palin kijkt alvast vooruit. maar ik denk dat ze compleet wordt afgeslacht in de primaries dan. | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:39 |
Voordat ik wegga: er is weinig mis met bias, mensen. Maar je moet het verschil zien tussen bias en... bias. Een blad kan een bepaalde invalshoek hebben, zoals de NYT misschien wel heeft, en dus bepaalde reportages met een bepaalde smaak vaker uitgeven. Dat is bias, geen probleem. Hetzelfde geldt voor selectie van nieuws. Daarnaast heb je ook nog dat je vanuit een bepaalde invalshoek, dóór die bepaalde invalshoek veel bullshit uitkraamt. Dat is ook bias. De NYT, om 'm maar weer eens bij te halen, was bijvoorbeeld erg pro-oorlog gebiased, en hebben heel veel water gedragen voor het regime. De NYT is overigens over het algemeen een tamelijk neutraal medium, wellicht dat het helaas wat te veel rechts-extremisten probeert aan te trekken, maar ja... En Fox is gewoon sneu, dat is een categorie apart. Een staatszender met een duidelijke agenda. | |
febster | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:41 |
quote:Dus als een bedrijf zegt dat het product van dat bedrijf het beste is geloof je dat zonder daar je vraagtekens bij te zetten? Klinkt me nogal naïef in de oren... | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:43 |
quote:Ik geef haar anders een glansrijke toekomst in de voorverkiezingen voor de New Conservative Party in 2012. | |
febster | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:43 |
quote:Ik weet niet of Romney en Giuliani in 2012 het nog een keer gaan proberen, maar ik mag toch aannemen dat de zwaargewichten binnen de GOP daar wel een stokje voor zullen steken. | |
henkway | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:44 |
quote:lijkt me ook, er is genoeg ellende op internet te vinden nu. waar ze veel last van blijft houden | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:45 |
quote:Volgens mij haal je NYT en NYP door elkaar... | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:46 |
quote:De bedoeling was dat het sarcastisch zou klinken... | |
febster | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:50 |
quote:Ik dacht al ![]() | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:56 |
quote:Absoluut niet. New York Times. New York Post is inderdaad van schimmigere reputatie, maar de New York Times gaat niet vrijuit. Dubieuze rechts-extremistische columnisten en een pro-oorlogsmentaliteit in 2002 en 2003. Maar over het algemeen een tamelijk neutraal medium. Niet echt links, niet echt rechts. | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:58 |
quote:Schijnt al uitgezonden te zijn inmiddels, wie heeft een Youtube? | |
Monidique | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:58 |
quote:Lijkt me sterk. Acht uur EST, als ik het goed heb. | |
Wheelgunner | woensdag 29 oktober 2008 @ 23:59 |
quote:Ik was toen ook pro-oorlog, ben ik nu een rechts-extremist? ![]() | |
Monidique | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:00 |
quote:Nee, jij niet. | |
du_ke | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:01 |
quote:Nee gewoon niet goed wijs. | |
Monidique | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:01 |
O, hier voor een preview:quote:Ik zie het morgen wel. | |
Wheelgunner | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:02 |
quote:Sorry, je hebt gelijk, ik las een post ergens maar dat was hypothetisch bedoeld. | |
Wheelgunner | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:03 |
quote:Pfew! ![]() | |
maartena | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:07 |
quote:Ik ga er toch even vanuit dat dit sarcasme is.... ![]() Alle bovenstaande kranten hebben namelijk OPENLIJK McCain endorsed als president, muv van American Thinker, maar die staat sowieso bekend als conservatief. Fox News geeft openlijk toe dat ze McCain steunen voor president, en de eigenaar van Fox News, Rupert Murdoch, heeft in 2004 blijkbaar zelfs gedreigd dat hij lokale Fox affiliates zou SLUITEN als ze niet positief waren over Bush en de republikeinen. Een "non-biased" bron zal in eerste instantie NOOIT een endorsement hebben voor een bepaalde kandidaat, maar openbaar neutraal blijven. Zodra je een bepaalde kandidaat openbaar steunt, kun je geen neutrale rol meer spelen. Overigens is de New York Post meer een sensatiekrant dan echt een fatsoenlijke krant met goede journalistiek.... ![]() ![]() De serieuze en on-biased journalistiek druipt er vanaf.... ![]() Ik wist wel dat dat saracasme was Wheelgunner!! ![]() ![]() | |
Wheelgunner | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:14 |
quote:Ik was Drudge Report vergeten trouwens! ![]() | |
tong80 | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:17 |
Nu naar Ned=2 kijken![]() | |
Fokski | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:35 |
Over een half uur op CBS, NBC, Fox, MSNBC, BET, TVOne of Univision te zien de Obama informercial. Ik ben benieuwd. ![]() | |
Toad | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:39 |
Iemand een linkje naar die stream van MSNBC? @Foksi: edit: dus wel. ![]() [ Bericht 26% gewijzigd door Toad op 30-10-2008 00:44:54 ] | |
Wheelgunner | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:39 |
Nee dus? | |
Toad | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:41 |
Ah, wacht. Volgens mij wel op FOX, maar niet op FOX News. | |
Fokski | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:46 |
quote:Wat een geniaal deuntje eigenlijk. ![]() | |
LouLou | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:55 |
quote:Denk hier, weet niet zeker...en oh, laat je vooral niet afleiden door het chatscherm ernaast ![]() http://www.blinkotv.com/ En dan MSNBC kiezen bij "now playing". Maar hoezo over een half uur....dacht dat 8 uur ET 2 uur CET was? edit: nee duh, ze zouden ook een stukje live met Obama en Biden vanuit Florida doen, dat is nu bezig, dus het is gewoon om 01:00 uur. | |
popolon | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:57 |
Zomertijd gaat hier pas dit weekend in, vandaar. | |
Toad | donderdag 30 oktober 2008 @ 00:58 |
Ty LouLou. De VS is afgelopen weekend geen uurtje achteruit gegaan. Vandaar dat 8 uur ET nu 1 uur hier is. ![]() Hey, Obama is nu op het podium in Florida. Volgens mij zei een CNN verslaggeefster dat daar het einde van de informercial live plaatsvinden. | |
Fokski | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:00 |
quote:Fox News is cable en satteliet TV, hij gaat op network TV Fox en die heeft veel meer kijkers. | |
Fokski | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:00 |
Here we go! | |
Wheelgunner | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:00 |
quote:Wintertijd gaat daar pas in november in volgens mij. | |
Toad | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:02 |
Brrr, al die McCain fans in die chat. | |
Toad | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:03 |
Ze hebben allemaal een eigen vakje in de koelkast. | |
popolon | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:05 |
quote:Wintertijd dus. ![]() Wat een gedoe dit, ik ga lekker NBA kijken. ![]() | |
Toad | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:09 |
Je mist wat popolon. ![]() | |
Wheelgunner | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:23 |
Hmm, van dat klootjesvolk geleuter word ik nou niet echt warm... | |
Fokski | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:29 |
Homerun! | |
Wheelgunner | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:31 |
Sterk, zeer sterk ![]() | |
popolon | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:31 |
Leuk gebracht maar zal de gemiddelde kiezer niet overhalen. Nou goed, hebben we dat ook weer gehad. Nog maar een paar dagen van die onzin op de tv en dan is het gelukkig voorbij. | |
popolon | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:35 |
Ik zie op facebook de 'comments' al binnenkomen. ![]() | |
LouLou | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:37 |
quote:Vooral heel slim (of sluw, hoe je het wilt bekijken), Obama heeft een verdomd slim team om zich heen verzameld. | |
Toad | donderdag 30 oktober 2008 @ 01:49 |
Amanda Carpenter bij O'Reilly. ![]() | |
Jac0bus | donderdag 30 oktober 2008 @ 02:41 |
Net gekeken op CBS, ziet er goed uit, zal zeker wat neutrale kiezers overhalen, hoewel hij het denk ik al niet meer nodig heeft, hij wint toch wel. Vandaag meldde CNN geloof ik ook dat ze Colorado van een Swing State naar een ''Leaning Obama State'' veranderd hebben, maakt de winst alleen maar dikker. | |
maartena | donderdag 30 oktober 2008 @ 05:16 |
quote:Er is een verschil tussen Fox, Fox Sports, Fox News, Fox Movies, etc..... ![]() Net zoals er een verschil is tussen NBC, CNBC, MSNBC, etc. NBC, FOX, CBS, ABC zijn broadcast networks, ofwel die worden door het hele land per (digitale) antenne verspreid, en kun je uit de lucht ontvangen, net als NED123 in Nederland. | |
maartena | donderdag 30 oktober 2008 @ 05:17 |
quote:Verkeerde TV kanaal, verkeerde topic etc..... Phillies won de World Series vanavond. ![]() | |
NorthernStar | donderdag 30 oktober 2008 @ 07:42 |
quote:Ze kunnen evengoed Obama tot winnaar uitroepen en het hele feest overslaan. Bespaart iedereen een hoop moeite. Dit gat kan zelfs Diebold niet meer verhelpen. | |
Wheelgunner | donderdag 30 oktober 2008 @ 08:06 |
Over Huffpo trouwens: http://www.palmbeachpost.(...)29/1029bbdeaths.html![]() | |
Caesu | donderdag 30 oktober 2008 @ 08:18 |
strategie van de Republikeinen zal zijn: - elke stem laten 'challengen' op spelfouten in het stembureau > lange rijen > mensen druipen af - stemmachines stuk maken zodat de rijen nog langer worden - toch zoveel mogelijk stemmachines laten 'flippen' van Obama naar McCain - stemmachines dan laten corrigeren vanwege dat 'flippen' en terloops een heleboel stemmen dumpen - dan hopen dat daardoor Obama toch maar met één of twee staten wint - de verrassende uitslag afdoen met 'Bradley-effect' (we zijn toch racistischer met z'n allen dan we dachten) - in die (twee) cruciale staten via de rechter hertellingen eisen - en dan eindeloos gaan zeuren tot aan het Supreme Court zoals in 2000 probleem is alleen dat Democraten natuurlijk ook in de stembureau's werken. en iedereen wordt opgeroepen video opnames te maken waar het kan. alleen dat 'challengen' kan dus echt effect gaan hebben. niet dat de stemmen niet mee gaan tellen maar dat de rijen dus enorm lang gaan worden. zullen er altijd een paar afdruipen die andere afspraken die dag hebben. verder wint Obama gewoon in teveel staten inderdaad. valt niet tegenop te frauderen. al zul je over een paar jaar nog Republikeinen horen die zeggen dat Obama de verkiezingen gestolen heeft. het type Amerikanen dat nu ook nog gelooft dat Saddam iets met 9/11 te maken had. | |
pberends | donderdag 30 oktober 2008 @ 08:34 |
Obama moet gewoon veel staten winnen, zodat er geen twijfel mogelijk is. | |
henkway | donderdag 30 oktober 2008 @ 08:41 |
quote:Dat is zeker, de enige manier waarop de conservatieven kunnen winnen is Obama doodschieten | |
Wheelgunner | donderdag 30 oktober 2008 @ 08:55 |
quote:Wat is dit nou weer voor een opmerking? | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:02 |
quote: ![]() | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:04 |
McCain Slams LA Times for Double Standard in Withholding Obama-Khalidi Tape John McCain says he's sure The Los Angeles Times would be quick to produce a tape that purported to show him or his running mate at a neo-Nazi event, so he can't understand why it won't show Barack Obama in the company of a former PLO mouthpiece. Lees de rest: http://elections.foxnews.(...)-obama-khalidi-tape/ | |
pfaf | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:04 |
Uit De Pers van vandaag:quote:Dan ontgaat me het plezier toch wel weer even. | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:05 |
Voor degenen die 'm gemist hebben | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:05 |
Heel interessant: AP FACT CHECK: Obama Ad Avoids Budget Realities The Associated Press takes a look at the details in Obama's prime-time ad WASHINGTON -- Democratic presidential candidate Barack Obama was less than upfront in his half-hour commercial Wednesday night about the costs of his programs and the crushing budget pressures he would face in office. Obama's assertion that "I've offered spending cuts above and beyond" the expense of his promises is accepted only by his partisans. His vow to save money by "eliminating programs that don't work" masks his failure throughout the campaign to specify what those programs are -- beyond the withdrawal of troops from Iraq. A sampling of what voters heard in the ad, and what he didn't tell them: THE SPIN: "That's why my health care plan includes improving information technology, requires coverage for preventive care and pre-existing conditions and lowers health care costs for the typical family by $2,500 a year." THE FACTS: His plan does not lower premiums by $2,500, or any set amount. Obama hopes that by spending $50 billion over five years on electronic medical records and by improving access to proven disease management programs, among other steps, consumers will end up saving money. He uses an optimistic analysis to suggest cost reductions in national health care spending could amount to the equivalent of $2,500 for a family of four. Many economists are skeptical those savings can be achieved, but even if they are, it's not a certainty that every dollar would be passed on to consumers in the form of lower premiums. THE SPIN: "I also believe every American has a right to affordable health care." THE FACTS: That belief should not be confused with a guarantee of health coverage for all. He makes no such promise. Obama hinted as much in the ad when he said about the problem of the uninsured: "I want to start doing something about it." He would mandate coverage for children but not adults. His program is aimed at making insurance more affordable by offering the choice of government-subsidized coverage similar to that in a plan for federal employees and other steps, including requiring larger employers to share costs of insuring workers. THE SPIN: "I've offered spending cuts above and beyond their cost." THE FACTS: Independent analysts say both Obama and Republican John McCain would deepen the deficit. The nonpartisan Committee for a Responsible Federal Budget estimates Obama's policy proposals would add a net $428 billion to the deficit over four years -- and that analysis accepts the savings he claims from spending cuts. The nonpartisan Tax Policy Center, whose other findings have been quoted approvingly by the Obama campaign, says: "Both John McCain and Barack Obama have proposed tax plans that would substantially increase the national debt over the next 10 years." The analysis goes on to say: "Neither candidate's plan would significantly increase economic growth unless offset by spending cuts or tax increases that the campaigns have not specified." THE SPIN: "Here's what I'll do. Cut taxes for every working family making less than $200,000 a year. Give businesses a tax credit for every new employee that they hire right here in the U.S. over the next two years and eliminate tax breaks for companies that ship jobs overseas. Help homeowners who are making a good faith effort to pay their mortgages, by freezing foreclosures for 90 days. And just like after 9-11, we'll provide low-cost loans to help small businesses pay their workers and keep their doors open. " THE FACTS: His proposals -- the tax cuts, the low-cost loans, the $15 billion a year he promises for alternative energy, and more -- cost money, and the country could be facing a record $1 trillion deficit next year. Indeed, Obama recently acknowledged -- although not in his commercial -- that: "The next president will have to scale back his agenda and some of his proposals." http://elections.foxnews.(...)ds-budget-realities/ | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:07 |
quote:Mjah ... Doodschieten is ook een vorm van valsspelen. | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:13 |
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3171817&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined![]() | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:21 |
quote:Blijft grappig ![]() | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:35 |
quote: ![]() ![]() O'Reilly komt terminste met degelijke argumenten en zoals altijd kom jij met een smiley en loze beschuldigingen (met meestal een hoop gescheld in de volgende post). Anyways, weer even serieus: Sarah Palin: 'Not Doing This For Naught' Down in the polls but certainly not out, Gov. Sarah Palin remains in the fight as the campaign enters its final week. In an interview with ABC News' Elizabeth Vargas, the Republican vice-presidential nominee was asked about 2012, whether she was discouraged by the daily attacks on the campaign trail, and would instead pack it in and return to her home state of Alaska. "I think that, if I were to give up and wave a white flag of surrender against some of the political shots that we've taken, that would bring this whole … I'm not doing this for naught," Palin said. Palin said she believed in the current GOP ticket and that she was "thinking that it's going to go our way on Tuesday, Nov. 4. I truly believe that the wisdom of the people will be revealed on that day," she said. Some sources within the campaign have suggested that Palin's series of public statements that differ from McCain and seem to come as a surprise to the campaign are evidence of her "going rogue." The Alaska governor has said publicly that the campaign should have continued to fight in Michigan after McCain pulled out of the race there and she condemned the use of negative robocalls, even when McCain publicly approved of them. Palin surprised the campaign last week when she said her medical records would be released, even though the campaign had not authorized them to be made public. Those records have yet to be made public. When nominated in September at the Republican National Convention, Palin called herself a "pitbull" and quickly assumed the position of campaign attack dog, aggressively attacking Sen. Barack Obama's relationships and questioning his judgment. http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=6141033&page=1 ![]() | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:38 |
Nieuw interview van Sarah Palin met ABC: http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=5793131 ![]() Transcript: http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=6140030&page=1 quote: ![]() | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:47 |
quote:Jij draagt de bron aan. ![]() It didn't matter much if the outrage was fueled by fact — better if it was fueled by emotion, which would tweak the fury of his base, leading to exciting exchanges on cable television and fresh chatter around the watercooler. quote: ![]() ![]() | |
Reya | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:50 |
quote:India is de grootste democratie ter wereld, overigens, maar dat terzijde. Ja, in de VS zijn al sinds mensenheugenis onregelmatigheden rond de stemgang, en het is een schande dat noch Democraten, noch Republikeinen de handschoen oppakken en een fatsoenlijk kiessysteem instellen; het liefst door een systeem waarin Amerikaanse staatsburgers - mits ze een adres hebben - zonder enige registratie een machtiging tot stemmen toegestuurd krijgen, zoals een geavanceerde democratie betaamt. Maar ja, je kunt je afvragen of een land dat pas in de jaren zestig is gedemocratiseerd, waar bijna bij elke verkiezingen wel gedo rondom de stemgang is en waar de verkiezingen kunnen worden beinvloed door partijdige autoriteiten wel een geavanceerde democratie genoemd mag worden. [ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 30-10-2008 10:11:42 ] | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 09:59 |
quote:Dat is een stukje over de campagne van McCain en commentaar erop. zegt niets over zijn competentie als president. Een man mag best emoties hebben en tonen ![]() | |
Monolith | donderdag 30 oktober 2008 @ 10:00 |
quote:Taalkundig gezien mag dat in ieder geval niet. ![]() | |
Reya | donderdag 30 oktober 2008 @ 10:11 |
quote:En ik strijd nog altijd wel zo tegen anglicismen ![]() | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 10:12 |
quote: OF je snapt gewoon niet veel OF "connect-the-dots" is een te moeilijke puzzel voor jou. Erop ingaan heeft in ieder geval geen zin. | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 10:17 |
quote: ![]() Zie mijn eerste post, je hebt geen weerwoord dus ga je schelden of probeer je iemand belachelijk te maken. Zo voorspelbaar ![]() | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 10:28 |
quote:Ik heb weerwoord zat ![]() Als men jou een punt voorlegt weerleg je dat punt door er omheen te lullen of door jezelf tegen te spreken en te doen alsof je iets nooit gezegd hebt. Bij jou aankomen met voor zichzelf sprekende feiten is net zoiets als een creationist uitleggen wat Terra Amata is. Je bent iemand die niet belachelijk gemaakt HOEFT te worden want elke keer dat je iets anders post dan een linkje doe je dat zelf al... [ Bericht 0% gewijzigd door Googolplexian op 30-10-2008 20:14:36 ] | |
Argento | donderdag 30 oktober 2008 @ 10:44 |
quote: | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 10:49 |
quote:Je doet me teveel eer aan, steeds het Amerkaanse Presidentsverkiezingen topic veranderen in het laforest topic ![]() Maar goed ik ga weer ontopic ![]() Van CNN Palin accuses Obama of ties to second 'radical professor' (CNN) -- Gov. Sarah Palin on Wednesday said Sen. Barack Obama has ties to a Columbia University professor who she said is "a former spokesperson for the Palestinian Liberation Organization." The Obama campaign said on its Web site that "ugly insinuations about Barack Obama's relationship with a former neighbor and university colleague ... are completely false." The professor has denied he was a spokesman for the Palestine Liberation Organization, which the U.S. and Israel consider a terrorist organization. Palin said her assertion "is not negative campaigning to call someone out on their record." "It seems that there is yet another radical professor from the neighborhood who spent a lot of time with Barack Obama going back several years," Palin said at an event in Bowling Green, Ohio. ![]() "This is important because his associate, Rashid Khalidi ... in addition to being a political ally of Barack Obama, he's a former spokesperson for the Palestinian Liberation Organization." Sen. John McCain's campaign repeatedly has sought to tie Obama to former 1960s radical William Ayers, who co-founded the Weather Underground. Ayers is a professor at the University of Illinois. Khalidi is a leading scholar of Middle Eastern studies at Columbia, and he was a contemporary of Obama's while on the faculty of the University of Chicago. Read: Palin blasts Obama for ties to Palestinian professor Khalidi has been a harsh critic of U.S. foreign policy toward Israel and has accused the country of "occupying" Palestinian territories. But he has denied acting as a PLO spokesman during a seven-year period in the 1970s and 1980s. Khalidi said Wednesday, "I am not speaking to the media at this time, and certainly not until this idiot wind passes." The Obama campaign called Palin's remarks "another recycled, manufactured controversy from the McCain campaign to distract voters' attention from John McCain's lockstep support for George Bush's economic policies." In April, the Los Angeles Times published an article about a going-away dinner for Khalidi that Obama attended in Chicago, Illinois, in 2003. Khalidi was leaving to become a professor at Columbia. The paper reported that a young Palestinian-American woman recited a poem at the farewell party that accused the Israeli government of terrorism for its treatment of Palestinians and was highly critical of U.S. support of Israel. The McCain campaign accused the Los Angeles paper of "intentionally suppressing" a videotape it obtained from that dinner and demanded that it release the footage. Read: McCain pushes Obama connection to Khalidi ![]() The Times said it won't release the footage because a reporter promised a source that the video would not be made public. Asked why the McCain campaign was bringing the matter up six months after the article appeared, an aide replied, "Because we are one week away from potentially electing Barack Obama." At an event Wednesday in Raleigh, North Carolina, Obama said McCain has spent the last few days calling him "every name in the book." "I don't know what's next. By the end of the week, he'll be accusing me of being a secret communist because I shared my toys in kindergarten. I shared my peanut butter and jelly sandwich," Obama said. Earlier Wednesday, Palin delivered her second policy address of the campaign season. Palin said she and McCain are determined to put the country on "a path toward energy independence" and charged that an Obama administration would hinder that process. ![]() Palin pointed to her experience as governor as evidence she can help the U.S. achieve energy security. "Whatever the good ol' boys are running these days, I know it's not the state of Alaska," she said in Toledo, Ohio. Palin said that by relying on oil from the Middle East, "we not only provide wealth to the sponsors of terror, but we provide high-value targets to the terrorists themselves." ![]() The Alaska governor stressed expanding drilling, using nuclear power and tapping into the "American ingenuity" to solve the energy problem. "Energy security is one of the great questions in this election," Palin said. "Sometimes I think it's no wonder that our opponents don't want to talk a whole lot about this, because they don't get it." ![]() Achieving energy security, Palin said, requires a "clean break" from the policies of the Bush administration and from "30 years' worth of failed energy policies in Washington." Palin described the energy plans of Obama and Sen. Joe Biden as a "long, labored agenda of inaction." The Obama campaign sent out a response from Ohio Gov. Ted Strickland, which said, "Palin attacked her own running mate's record today by blaming our oil addiction on '30 years of failure' in Washington." Later Wednesday, McCain was scheduled to appear on CNN's "Larry King Live" at 9 p.m. ET. That interview comes after a 30-minute Obama campaign ad, which airs during prime-time television Wednesday. It's the first time in 16 years that a presidential candidate has bought a slot in prime time to make his closing argument. The half-hour ad was set to run on NBC, CBS, Fox and Univision at 8 p.m. ET. The spot, which is estimated to have cost about $5 million, includes a live segment from Florida, with voters discussing their problems and Obama laying out his plans for the country. CNN declined the Obama campaign's request to air the ad. CNN said it did not want to pre-empt its programming lineup with a 30-minute paid commercial program. Obama's closing effort also includes an appearance on Comedy Central's "The Daily Show" and a late-night rally in Kissimmee, Florida, with former President Clinton. Republicans have been poking fun at Obama's prime-time blitz. The McCain campaign released an ad Wednesday morning that says, "Behind the fancy speeches, the grand promises, the TV specials lies the truth ... Barack Obama lacks the experience America needs, and it shows." ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() http://www.cnn.com/2008/POLITICS/10/29/campaign.wrap/index.html | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 10:51 |
Argento | donderdag 30 oktober 2008 @ 10:54 |
quote:Dat argument kan McCain niet meer met goed fatsoen gebruiken op het moment dat hij Palin aan de ticket toevoegde. En Laforest, wat is toch die kennelijk neurotische dwang om al je bijdragen op te sieren met misplaatste, althans overbodige smilies? Je zit hier in POL niet in ONZ of KLB ofzo. | |
Wheelgunner | donderdag 30 oktober 2008 @ 10:55 |
Lijkt wel Nederland daar met dat getrut over vroegere associaties. | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 10:57 |
quote:My point exactly | |
JoeyT | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:02 |
quote:Kan je zelf nou niet inzien dat het gewoon allemaal onzin is? Geloof jij echt dat Obama toch stiekem een terrorist is. Als hij zegt dat praten met Iran zonder 'pre-conditions' dan is dat een goed iets. Met elkaar praten hoor je namelijk zonder pre-conditions te doen. Naar elkaar luisteren, elkaar begrijpen en zo eventueel een oplossing vinden. | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:05 |
quote:Ik geloof wel dat hij extreem links is voor Amerikaanse begrippen en dat is een groot probleem. Ik heb toch liever McCain en Palin aan het roer. In deze gevaarlijke tijden moet je niet gokken maar op safe spelen ![]() En wat sarah Palin zegt is zeker geen onzin ![]() Met Iran kan maar op 1 manier gesproken worden als men hun nuculare ambities niet opgeven en dat is via de loop van een machinegeweer of de kop van een kernbom. | |
JoeyT | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:13 |
quote:Mooie kortzichtige oneliner. Als je het op safe wilt spelen zou je eerder op Obama moeten stemmen. Met hem zal iig de kans op een 'oplossing' voor het Midden-Oosten conflict groter zijn dan bij McCain. Wat ik echt jammer vind is wanneer Obama iets goeds zegt ( Hij wil zonder pre-conditions praten met Iran), dat de republikeinen er iets slechts van proberen te maken en hem zelfs afschilderen als gevaarlijk terrorist. Ze nemen het amerikaanse volk gewoon niet serieus. Ze gaan er vanuit (en miss is het wel waar, dat weet ik niet) dat het amerikaanse volk te weinig kennis heeft om in te zien dat praten goed zou zijn. | |
JoeyT | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:14 |
quote:En jouw kennis is inderdaad ontoereikend, precies zoals de republikeinen het willen. ![]() | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:16 |
quote:Waar baseer je dat op uit die zin? Ik heb het onderwerp namelijk grondig bestudeerd het afgelopen jaar. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 30-10-2008 11:22:52 (typo) ] | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:19 |
quote:Grondig bestudeerd? Kommaar op met je bevindingen dan. Zou eens tijd worden dat je een post met inhoud neerzet! | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:20 |
quote:Er is niets mis met praten maar met Iran valt niet te praten, zij willen hun nuculare ambitions niet opgeven, blijven hun Iraanse Garde trainen( inclusief een zelfmoord academie ) en hun ambitie om Israel van de kaart te vegen is ook altijd nog krachtig. Zolang dit het geval is, is praten geen optie, de kop indrukken wel. ![]() Verder ligt het omverwerpen van Iraanse regering goed in het plan van de Neo-Cons ![]() | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:22 |
quote:Ga ik zeker doen ![]() Ben nu aan het werk dus heb niet alle stukken en bronnen bij de hand. En ja dat was een typo, heb het erg druk. | |
#ANONIEM | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:22 |
quote:Dat blijkt in iedergeval niet aan de onzin die je hier loopt te posten. Hoe kun je in godsnaam McCain en Palin in deze tijd een veilige keuze noemen? Niet dat ik denk dat Obama alle oplossingen heeft maar hij lijkt mij een stuk geschikter dan McCain en zijn partij die verantwoordelijk zijn voor de puinhoop waar ze nu in zitten. Je kunt dan wel wijzen op de democratische meerderheid in de senaat en het huis maar dat is wederom een zielig en ver bezijden de waarheid argument van de republikeinen die de eerste 6 jaar hier geen last van hadden. | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:24 |
quote:Omdat Obama voor praten, pappen en nathouden staat en McCain en Palin voor de confrontatie staan. We moeten nu korte metten maken met de vijanden van het Westen want als we dat niet doen wordt dat onze ondergang. De Republikeinen worden steeds tegengewerkt door de Democraten en dat merken we in het resultaat. | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:26 |
quote:Je hebt het onderwerp toch bestudeerd? Grondig zelfs? Heb je dan geen eigen mening die je kunt uitéén kunt leggen zonder je bronnen? | |
JoeyT | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:26 |
quote: Maar ok. Welke boeken heb je gelezen? Hoe ik dat opmaak uit die zin> Dreigen met oorlog zal helemaal niets helpen. Sterker nog ze zullen de VS nog meer gaan haten. Ja je kan oorlog gaan voeren met Iran, maar wil jij een nog grotere flop dan Irak? Dus hoe kunnen de landen dichter bij elkaar komen? Door praten. Hoe praat je met elkaar? Zonder pre-conditions en zonder gevolgen van het met elkaar praten. Wat bedoel je? Je praat gewoon met elkaar om elkaar proberen te begrijpen niet om meteen afspraken te maken. En dan? Dan kan je afspraken gaan maken. Zie het zo. Stel wij haten elkaar. Ik praat niet met je, maar zeg wel in de media dat ik je ga dood maken. Hoe zal jij nu reageren? Waarschijnlijk niet vredelievend. Maar wat nou als wij met elkaar afspreken en naar elkaar luisteren. Niet om de ander te overtuigen wat goed of slecht is, maar gewoon om elkaar te begrijpen. Wat zal effectiever zijn? | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:30 |
quote:Dat heb ik wel maar als ik die geef vraagt iedereen om BRON BRON. Daar heb ik geen zin in en heb het daar ook te druk voor. Ik post later wel weer ![]() | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:32 |
quote:En na een jaar "studie" kun jij die bronnen dus niet citeren? "druk" ![]() | |
Argento | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:32 |
quote:De VS hebben geen enkel belang bij een nieuwe oorlog. De internationale gemeenschap overigens ook niet. | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:36 |
quote:Toch is de VS sinds WWII non-stop at war. | |
#ANONIEM | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:39 |
quote: ![]() En dat de republikeinen korte metten maken met 'onze' vijanden hebben ze de afgelopen jaren wel bewezen ![]() quote:Voor iemand die beweert grondig bestudeert te hebben sla je nu wel heel erg de plank mis (voor de zoveelste keer). Republikeinen hebben het grootste gedeelte van de afgelopen 8 jaar geen tegenwerking gehad van de democraten aangezien de democraten het grootste gedeelte van die tijd geen meerderheid hadden. Dus nogmaals hou eens op met die idiote leugentjes. | |
Argento | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:52 |
quote:dus: TIME FOR CHANGE | |
JoeyT | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:53 |
Ben nu die infomercial aant kijken. Indrukkendwekkend hoeveel charisma die vent heeft. | |
Monolith | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:53 |
quote:Hoewel ik betwijfel of Obama daar iets aan gaat veranderen eigenlijk. | |
Monidique | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:54 |
Kom, wat hadden we ook alweer afgesproken over laforest? | |
Monidique | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:55 |
quote:Niet veel. Hij zal in Afghanistan blijven, en je weet nooit wat er gaat gebeuren. | |
Monidique | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:57 |
quote:Het is een charismatische man, zeker. Wel een overkill aan RTL4-woensdagavond-waargebeurd-verhaal-muziek. | |
Monolith | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:57 |
quote:Ook met betrekking tot Irak betwijfel ik of hij opeens een radicaal ander beleid gaat voeren en hoe hij zou gaan handelen bij eventuele nieuwe conflicten is ook maar afwachten. | |
Monidique | donderdag 30 oktober 2008 @ 11:59 |
quote:Ik denk dat binnen twee jaar de meeste troepen daar verdwenen zijn. Lijkt mij radicaal anders dan de afgelopen zes jaar, ook al beweegt het huidige regime dezelfde kant op, of anders dan onder John McCain, die immers Amerika niet kan laten "verliezen" in het Midden-Oosten. | |
JoeyT | donderdag 30 oktober 2008 @ 12:10 |
quote:Net afgelopen en moet zeggen dat ik onder de indruk ben. Inderdaad veel heroische muziek, maar ik hou daar wel van. ![]() Hij straalt rust en vertrouwen uit. Hij zinspeelt op de hoop van de Amerikanen, waar McCain zinspeelt op de angst. Van mij mag hij het worden.:) | |
Argento | donderdag 30 oktober 2008 @ 12:11 |
quote:In zijn eentje niet, maar ik heb sterk de indruk dat hij een stuk kritischer is ten aanzien van de Amerikaanse aanwezigheid in Irak en wat het precieze doel daarvan moet zijn, dan McCain/Palin. Die twee sussen zichzelf voortdurend in slaap door te blaten dat het allemaal een groot succes is en allemaal de goede kant op gaat (zoals ze eigenlijk al weer een poosje de eigen campagne bestempelen). Obama lijkt te begrijpen dat er voor de VS nauwelijks iets te winnen valt. Het enige wat de VS kan hopen is dat er een zekere stabiliteit ontstaat. Zelfde geldt voor Afghanistan. Men zit daar om op Osama te jagen, maar die campagne boekt onthutsend weinig resultaat. Misschien moet het hele militaire aspect eruit gefilterd worden en de opsporingstaak gewoon weer bij de geheime diensten neerleggen. | |
Monidique | donderdag 30 oktober 2008 @ 12:17 |
Zeker. Obama heeft veel meer realiteitsbesef en een beter beoordelingsvermogen wat buitenlands beleid betreft, een van zijn sterkste punten. Maar het is ook belangrijk dat de Irak-oorlog de oorlog van George W. Bush en John McCain is. Het is hun oorlog, hun project, hun kindje, en dat loslaten, dat kan nog wel eens lastig worden. Dat kan Obama beter. | |
Re | donderdag 30 oktober 2008 @ 12:24 |
en och, als de VS uit Irak gaat ontploft het M-O toch ook nog wel een keer.... | |
Monidique | donderdag 30 oktober 2008 @ 12:25 |
quote:Er zijn geen mooie oplossingen, dat klopt. | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 12:27 |
quote:Het is nu aan het slow-motion-ontploffen. | |
henkway | donderdag 30 oktober 2008 @ 12:36 |
quote:Het VN mandaat voor Irak is dit jaar al afgelopen, de amerikanen moeten helemaal weg daar en die Karzai kan ook wel inpakken | |
Fokski | donderdag 30 oktober 2008 @ 12:49 |
quote:Gevaarlijke tijden? ![]() Op safe spelen = niet voor McCain gaan. Een gok is op McCain stemmen. Misschien is hij de betere keus maar ik geloof er niets in. Obama is niet extreem links en de Ameriakanen zelf zijn niet zo conservatief, het is dat de grote steden zo weinig plekken hebben om te stemmen dat je 4 tot 7 uur mag wachten om te stemmen en dat iedereen zich moet registreren. Krankzinnig gewoon, ik heb nog nooit langer dan een 1 minuut in de wacht gestaan om te stemmen en wij hebben hier in Nederland een veel hogere opkomst. | |
Semisane | donderdag 30 oktober 2008 @ 12:55 |
quote:Jij hebt net zoveel historisch besef en kennis van internationale politiek en diplomatie als Palin, echt geen wonder waarom jij haar zo hoog hebt zitten. ![]() | |
ExtraWaskracht | donderdag 30 oktober 2008 @ 12:58 |
![]() | |
Klopkoek | donderdag 30 oktober 2008 @ 13:01 |
Hé, ff vraagje: hoe kun je Amerikaanse TV zenders bekijken? Ik las in dit topic dat sommigen live de half uur durende Obama commercial hebben gezien. | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 13:03 |
quote:Die informercial staat ook op YouTube (nix niet in delen ... gewoon 27 minuten non-stop) | |
Wheelgunner | donderdag 30 oktober 2008 @ 13:03 |
quote:Websites als http://www.blinkotv.com/ | |
#ANONIEM | donderdag 30 oktober 2008 @ 13:04 |
quote:In delen op youtube (en vast nog wel andere sites) | |
Monidique | donderdag 30 oktober 2008 @ 13:10 |
In z'n geheel: | |
#ANONIEM | donderdag 30 oktober 2008 @ 13:15 |
quote:1. Confrontatie? Na 7 jaar heeft men Bin Laden nog niet eens weten te vinden, de Taliban is sterker dan ze geweest zijn omdat we de warlords weer aan de macht hebben geholpen en is Irak nog steeds slechter af als onder Saddam. Ja, die strategie werkt. 2. De Republikeinen hebben bijna een decenniumeen meerderheid gehad in het Congress, onder Clinton al, en de president geleverd. Jouw studie op het onderwerp is blijkbaar nogal kort aan feitenmateriaal geweest. 3. Bush, McCain en de Republikeinen hadden er geen moeite mee om pappen en nathouden te bedrijven met Noord-Korea, leg even uit waarin dat verschilt van Iran? [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2008 13:16:49 ] | |
Googolplexian | donderdag 30 oktober 2008 @ 13:25 |
quote:Heeft geen zin ![]() | |
Montov | donderdag 30 oktober 2008 @ 13:41 |
CNN met nieuwe peilingen vandaag voor Ohio, North Carolina, PA, Nevada en Arizona. Gelijk of een tikkeltje beter voor Obama vergeleken met eerdere peilingen van CNN vorige week. Selzer, een zeer betrouwbare peiler, heeft Obama op +1 in Indiana. Daarentegen een 'mager' resultaat voor Obama in PA: +4 volgens Mason Dixon, waar andere peilers Obama op >10% heeft staan. | |
Schanulleke | donderdag 30 oktober 2008 @ 13:49 |
quote:Ik heb hem ook net gekeken en ik ben er wel echt onder de indruk van. | |
Tweek | donderdag 30 oktober 2008 @ 13:49 |
http://www.ninjavideo.net/video/12091 hier is de infomercial ook te zien en in een goede kwaliteit. | |
Schanulleke | donderdag 30 oktober 2008 @ 13:51 |
quote:Ook gewoon via rtl.nl te bekijken hoor. | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 14:00 |
quote:Even snel CNN heeft een factcheck gedaan, alhoewel ze het misleidend noemen geven ze toe dat Rashid Khalidi een fund raiser voor Obama heeft georganiseerd, dus Palin heeft gelijk ![]() En nu gauw weer aan het werk ![]() | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 30 oktober 2008 @ 14:06 |
Waarom denk ik bij Palin altijd aan Verdonk? | |
Argento | donderdag 30 oktober 2008 @ 14:23 |
quote:Fantastisch staaltje redeneren weer! | |
laforest | donderdag 30 oktober 2008 @ 14:29 |
Verschil op Rasmussen is weer 5 ![]() | |
Monolith | donderdag 30 oktober 2008 @ 14:31 |
quote:Past mooi in het type denken dat Palin vertegenwoordigt. Wijs op een of ander feitje dat zou moeten impliceren dat huidige wetenschappelijke theorieën niet geheel correct zijn en concludeer dat de aarde 6.000 jaar oud is en alle soorten direct geschapen door God. | |
Rock_de_Braziliaan | donderdag 30 oktober 2008 @ 14:37 |
Palin is Verdonk. Rechtdoor zeeijs. |