FOK!forum / Politiek / Amerikaanse presidentsverkiezingen #58: TheTicket for Alaska
pberendswoensdag 29 oktober 2008 @ 14:28




Websites
http://www.johnmccain.com/
http://www.youtube.com/johnmccaindotcom
http://www.barackobama.com/
http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom
http://www.realclearpolitics.com/
http://www.pollster.com/polls/2008president/
http://www.fivethirtyeight.com/

Vorig topic
Amerikaanse presidentsverkiezingen #57 Nog één week!

Nielschwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:30
fipo! tvp
Nielschwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:31
Er is al een week nauwelijks iets veranderd in de peilingen en al helemaal niet wat betreft kiesmannen. Nog een weekje cruisen en Obama is president.
Nielschwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:32
Dat plaatje van McCain en Palin in de OP lijkt wel een reclame voor een daily ochtendshow! Beetje als Regis & Kathy Lee vroeger
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:33
Obama’s campaign manager offers 3 million dollars to API in connection with Michelle Obama tape to be aired by Fox News Network

http://africanpress.wordp(...)by-fox-news-network/
teamleadwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:35
hm.. toch nog wat lijken in de kast?
-Willempie-woensdag 29 oktober 2008 @ 14:37
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=189163&title=obama-and-palin-rallies-of-fear

John Oliver

"A part from the fact that he isn't, why is he a muslim?"
Rock_de_Braziliaanwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:38
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:33 schreef Wheelgunner het volgende:
Obama’s campaign manager offers 3 million dollars to API in connection with Michelle Obama tape to be aired by Fox News Network

http://africanpress.wordp(...)by-fox-news-network/
African Press International??
pberendswoensdag 29 oktober 2008 @ 14:39
Zou wel leuk zijn als Obama een grote speech in McCain's thuisstaat Arizona gaf .
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:40
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:38 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

African Press International??
Een weblog voor en door Afrikaanse expats volgens mij.
Rock_de_Braziliaanwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:41
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:40 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Een weblog voor en door Afrikaanse expats volgens mij.
Zoals wel vaker. Eerst zien dan geloven.
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:41
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:33 schreef Wheelgunner het volgende:
Obama’s campaign manager offers 3 million dollars to API in connection with Michelle Obama tape to be aired by Fox News Network

http://africanpress.wordp(...)by-fox-news-network/
Dat is al de tweede tape die "suppressed" wordt. 1 van Barack en 1 van Michelle. Als men dat geld als bribe biedt dan heeft men behoorlijk wat te verbergen.

Zo ver ik weet gaat het om een tape waarop Michelle racistische uitspraken doet.
Argentowoensdag 29 oktober 2008 @ 14:42
quote:
And negative is the tone for the latest Obama ad, a 30-second spot aimed at key states that uses McCain's own words against him and mocks running mate Sarah Palin. Three quotes, one from 2005 and two from 2007, play off McCain's acknowledgment that he knows less about economic matters than other issues. In the last quote, McCain says he might have to rely on his vice president for expertise — and then the spot cuts to a winking Palin.
Argentowoensdag 29 oktober 2008 @ 14:43
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:41 schreef laforest het volgende:
Zo ver ik weet gaat het om een tape waarop Michelle racistische uitspraken doet.
en hoe weet jij dat?
pberendswoensdag 29 oktober 2008 @ 14:43
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:42 schreef Argento het volgende:

[..]


LOL!

Bekijk deze YouTube-video
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:43
Nog een goede:

Experts affirm: Ayers wrote Obama's memoir

http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=79403
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:44
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:35 schreef teamlead het volgende:
hm.. toch nog wat lijken in de kast?
Het is maar een gerucht. Het zou een tape betreffen waarop Michelle erg pissig wordt om de geboorte-certificaat kwestie.

Eerst maar eens afwachten of Fox het echt gaat uitzenden...
Rewoensdag 29 oktober 2008 @ 14:45
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:41 schreef laforest het volgende:

[..]

Dat is al de tweede tape die "suppressed" wordt. 1 van Barack en 1 van Michelle. Als men dat geld als bribe biedt dan heeft men behoorlijk wat te verbergen.

Zo ver ik weet gaat het om een tape waarop Michelle racistische uitspraken doet.
ik kan ook wel een telefoontje plegen hoor... iets met huid en beer enzo
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:48
Rare website van API

Er staat ook dat Joe Biden zich opmaakt voor presidentschap omdat als Obama gekozen wordt hij het niet overleefd tot de dag dat hij president wordt in januari.

http://africanpress.wordp(...)ons-on-4th-november/
pberendswoensdag 29 oktober 2008 @ 14:49
Rock_de_Braziliaanwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:49
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:48 schreef laforest het volgende:
Rare website van API

Er staat ook dat Joe Biden zich opmaakt voor presidentschap omdat als Obama gekozen wordt hij het niet overleefd tot de dag dat hij president wordt in januari.

http://africanpress.wordp(...)ons-on-4th-november/
Dat bedoel ik. Iz rare site.
Rewoensdag 29 oktober 2008 @ 14:52
en trouwens waarom zou een campaign manager zo dom zijn om dit via e-mail en telefoon te doen en dan ook nog 3 miljoen .... hoe bedoel je jezelf zo openlijk schuldig te maken aan afpersing

nah...
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:52
Thank you for participating in our O'Reilly Poll. We appreciate your response!

Q: If you have to predict today who would win: Obama or McCain?
Answer Percent

--------------------------------------------------------------------------------

Obama 32%

McCain 68%

http://www.billoreilly.com/site/Survey
Dr.Dagglawoensdag 29 oktober 2008 @ 14:52
Je negeert m'n vraag laforest.
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 11:59 schreef laforest het volgende:

[..]

Ja tuurlijk. Als je een dodelijke ziekte hebt dan moet je sterven, daarom heet het een dodelijke ziekte.
Dus geen chemotherapie voor jou als je kanker krijgt?
Mooi .
Senecawoensdag 29 oktober 2008 @ 14:53
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:52 schreef laforest het volgende:
Thank you for participating in our O'Reilly Poll. We appreciate your response!

Q: If you have to predict today who would win: Obama or McCain?
Answer Percent

--------------------------------------------------------------------------------

Obama 32%

McCain 68%

http://www.billoreilly.com/site/Survey
Komt ie weer met z'n wc-eend argument
Reyawoensdag 29 oktober 2008 @ 14:54
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:52 schreef laforest het volgende:
Thank you for participating in our O'Reilly Poll. We appreciate your response!

Q: If you have to predict today who would win: Obama or McCain?
Answer Percent

--------------------------------------------------------------------------------

Obama 32%

McCain 68%

http://www.billoreilly.com/site/Survey
Die poll neem je hopelijk toch niet serieus?
Rock_de_Braziliaanwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:54
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Je negeert m'n vraag laforest.
[..]

Dus geen chemotherapie voor jou als je kanker krijgt?
Mooi .
Negeer m nou....
Montovwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:55
Rasmussen heeft Obama landelijk op +3 nu, ten opzichte van +5 gisteren. The Tightening is Surging!
AlanSmitheeJrwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:55
API zit al weken lang te beweren dat ze iets hebben. Een stukje van een week geleden op Freerepublic:
quote:
I am sick of API teasing us with the recording they supposedly have. They promised to release the tape weeks ago. Meanwhile, FR is giving the site hit after hit with nothing more than daily "updates" from them. Has anyone heard of them before now? I think we're being duped.
http://www.freerepublic.com/focus/news/2111449/posts
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:56
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:52 schreef Dr.Daggla het volgende:
Je negeert m'n vraag laforest.
[..]

Dus geen chemotherapie voor jou als je kanker krijgt?
Mooi .
Weer een off topic vraag, ik zal deze laatste nog beantwoorden, daarna ga je maar vragen stellen in mijn fotoboek ofzo

Wat is er mis met een chemokuur?

Strikt genomen betekent chemotherapie behandeling met chemisch (synthetisch) bereide geneesmiddelen.

Ik zie niet in waar je naar toe wilt?
Dr.Dagglawoensdag 29 oktober 2008 @ 14:57
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:56 schreef laforest het volgende:

[..]

Weer een off topic vraag, ik zal deze laatste nog beantwoorden, daarna ga je maar vragen stellen in mijn fotoboek ofzo

Wat is er mis met een chemokuur?

Strikt genomen betekent chemotherapie behandeling met chemisch (synthetisch) bereide geneesmiddelen.

Ik zie niet in waar je naar toe wilt?
Dat slaat dus nergens op aangezien je zelf zegt
quote:
Ja tuurlijk. Als je een dodelijke ziekte hebt dan moet je sterven, daarom heet het een dodelijke ziekte.
Kanker is vaak dodelijk, dus dan moet je sterven.
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 14:59
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:55 schreef Montov het volgende:
Rasmussen heeft Obama landelijk op +3 nu, ten opzichte van +5 gisteren. The Tightening is Surging!


McCain kan heus nog wel winnen
Hier denkt men dat Obama al reeds gewonnen heeft.

50 % tegenover 47%
McCain en Palin komen eraan


En:
Obama is now viewed favorably by 55% of voters nationwide, McCain by 54%
Googolplexianwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:00
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 13:40 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik denk niet dat mijn persoonlijke mening een verkiezingsissue in Amerika is, dat is te veel eer
Verder is de definitie van leven geen verkiezingsissue, noch chemotherapie of andere gelijke flauwekul.

Issues zijn belasting, buitenland beleid, krediet crises en binnenlandse economie in het algemeen.
voor jou persoonlijk misschien.

Issues:
Civil Rights
Defense
Disabilities
Economy
Education
Energy & Environment
Ethics
Faith
Family
Fiscal
Foreign Policy
Healthcare
Homeland Security
Immigration
Iraq
Poverty
Rural
Service
Seniors & Social Security
Taxes
Technology
Urban Policy
Veterans
Women
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:01
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:57 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Dat slaat dus nergens op aangezien je zelf zegt
[..]

Kanker is vaak dodelijk, dus dan moet je sterven.
Ja klopt, maar ja niet alle kanker is dodelijk hoor
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:02
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:00 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

voor jou persoonlijk misschien.

Issues:
Civil Rights
Defense
Disabilities
Economy
Education
Energy & Environment
Ethics
Faith
Family
Fiscal
Foreign Policy
Healthcare
Homeland Security
Immigration
Iraq
Poverty
Rural
Service
Seniors & Social Security
Taxes
Technology
Urban Policy
Veterans
Women

Dat spreek ik ook niet tegen maar de toon in de media gaat voornamelijk over de dingen die ik aangaf
Googolplexianwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:03
-edit-
discussieer normaal, of discussieer niet

[ Bericht 93% gewijzigd door Montov op 29-10-2008 15:16:14 ]
Semisanewoensdag 29 oktober 2008 @ 15:07
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:41 schreef laforest het volgende:

[..]

Dat is al de tweede tape die "suppressed" wordt. 1 van Barack en 1 van Michelle. Als men dat geld als bribe biedt dan heeft men behoorlijk wat te verbergen.

Zo ver ik weet gaat het om een tape waarop Michelle racistische uitspraken doet.
Tja, of beide verhalen zijn gewoon loze geruchten die de lucht in worden geworpen onder het mom van moddergooien tijdens de verkiezingen. Want Obama proberen op inhoudelijke punten aan te vallen is uiteraard not-done tijdens de verkiezingen...lijkt wel.
teamleadwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:09
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:44 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Het is maar een gerucht. Het zou een tape betreffen waarop Michelle erg pissig wordt om de geboorte-certificaat kwestie.

Eerst maar eens afwachten of Fox het echt gaat uitzenden...
ah.. dan zullen er hooguit wat minder vriendelijke uitspraken opstaan .

Mooi Obama
AlanSmitheeJrwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:09
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:03 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Je gedrag komt me bekend voor. Iets zeggen en als mensen je klem-lullen je van de domme houden en jezelf tegenspreken...

[ afbeelding ]
En daar ben jij al weken mee "in discussie".
pberendswoensdag 29 oktober 2008 @ 15:13


LOL, McCain kan tot 2 keer toe een aantal namen niet noemen !
Googolplexianwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:15
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:09 schreef AlanSmitheeJr het volgende:

[..]

En daar ben jij al weken mee "in discussie".
Jij vindt dat een discussie? Je legt de lat wel erg laag, zeg.

't Is eender negeren of me ermee vermaken. Ik kies voor het laatste.
Semisanewoensdag 29 oktober 2008 @ 15:15
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:13 schreef pberends het volgende:


LOL, McCain kan tot 2 keer toe een aantal namen niet noemen !
Och iemand van 72 die wat naampjes niet meer kan herinneren....niks aan de hand joh, dood normaal hoor...hebben de meeste mensen last van van die leeftijd....trouwens...dood gaan is ook best veel voorkomend rond die leeftijd.
DustPuppywoensdag 29 oktober 2008 @ 15:18
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 13:44 schreef laforest het volgende:
Mooi, open er een topic over [ afbeelding ]

7 zenders gaan een infomercial van Obama uitzenden.
Ik vind dat een slechte zaak heel eerlijk gezegd.
Ja, lul er maar weer overheen. Kom eens een keer met argumenten!

En dat het off-topic is, dat bepaalt de Mod wel, niet jij!
Googolplexianwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:18
John McCain's suicide attempt and his resulting PTSD
Schanullekewoensdag 29 oktober 2008 @ 15:25
Nog een week wachten. Ik wil het nu weten.
En als ze McBush kiezen mag wat mij betreft amerika meteen het tweede interbellum ingeduwd worden.
BB-boywoensdag 29 oktober 2008 @ 15:28
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:15 schreef Semisane het volgende:

[..]

Och iemand van 72 die wat naampjes niet meer kan herinneren....niks aan de hand joh, dood normaal hoor...hebben de meeste mensen last van van die leeftijd....trouwens...dood gaan is ook best veel voorkomend rond die leeftijd.
Dat is mooi, dan komt die MILF aan het roer
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:29
Gallup:

http://www.gallup.com/poll/election2008.aspx

Economy Reigns Supreme for Voters October 29, 2008
The economy registers a clear No. 1 in Americans’ ratings of the issues that will inform their choice for president next Tuesday. The 55% now naming the economy as “extremely important” to their vote outranks Iraq and energy, both of which had tied with the economy earlier in the year.


Zoals ik al aangaf eerder vandaag
pberendswoensdag 29 oktober 2008 @ 15:29


Prachtig. McCain wordt helemaal genailed om zijn eerdere uitspraken met betrekking tot belastingen.
Googolplexianwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:30
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:28 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Dat is mooi, dan komt die MILF aan het roer
MYLF, bijna GYLF
BB-boywoensdag 29 oktober 2008 @ 15:31
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:30 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

MYLF, bijna GYLF
Nog beter.
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:32
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:28 schreef BB-boy het volgende:

[..]

Dat is mooi, dan komt die MILF aan het roer
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:33
Van CNN:

McCain ad gives Obama heat for TV special
Posted: 10:26 AM ET

The McCain Campaign's new ad will air during the same time as Obama's 30-minute infomercial.

(CNN) – John McCain's campaign is launching a preemptive strike against Barack Obama's upcoming 30-minute infomercial, releasing a new television ad painting the Illinois senator as wholly unprepared for the White House.

The 30-second spot is set to air on the national broadcast channels Wednesday night, the same night Obama is airing his lengthy television special on NBC, CBS, Fox, and several other cable channels.

"Behind the fancy speeches, grand promises and TV special, lies the truth: With crises at home and abroad, Barack Obama lacks the experience America needs. And it shows," the narrator says. "His response to our economic crisis is to spend and tax our economy deeper into recession. The fact is Barack Obama's not ready yet."

http://politicalticker.blogs.cnn.com/
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:35
http://www.foxnews.com/video2/live.html?chanId=2&openAIR=true

Palin's speech concerning energy policy live
Dr.Dagglawoensdag 29 oktober 2008 @ 15:39
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:01 schreef laforest het volgende:

[..]

Ja klopt, maar ja niet alle kanker is dodelijk hoor
Maar de dodelijke variant dus niet behandelen, anders spreek je jezelf royaal tegen
Dr.Dagglawoensdag 29 oktober 2008 @ 15:40
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:29 schreef laforest het volgende:
Gallup:

http://www.gallup.com/poll/election2008.aspx

Economy Reigns Supreme for Voters October 29, 2008
The economy registers a clear No. 1 in Americans’ ratings of the issues that will inform their choice for president next Tuesday. The 55% now naming the economy as “extremely important” to their vote outranks Iraq and energy, both of which had tied with the economy earlier in the year.


Zoals ik al aangaf eerder vandaag
Gelukkig is de media hier nagenoeg zeker dat OBAMA! het wordt .
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:44
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:40 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Gelukkig is de media hier nagenoeg zeker dat OBAMA! het wordt .
Maar ja de media bepaald dat niet, de kiezers wel en volgens Rasmussen is het verschil nog maar 3 punten in het voordeel van Obama en de voorsprong slinkt steeds verder
Dr.Dagglawoensdag 29 oktober 2008 @ 15:47
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:44 schreef laforest het volgende:

[..]

Maar ja de media bepaald dat niet, de kiezers wel en volgens Rasmussen is het verschil nog maar 3 punten in het voordeel van Obama en de voorsprong slinkt steeds verder
Wow, wel 1 poll .
maartenawoensdag 29 oktober 2008 @ 15:50
Ah, hier zijn we aanbeland.... het gaat nu snel met de topics.

Ik ga waarschijnlijk met de vrouw hier heen:
http://www.ocdemocrats.or(...)lection_night_party/

In Nederland zijn er ook watch parties die de hele nacht doorgaan, zie hier: uitslag kijken?
Googolplexianwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:51
My Friends


My Friend - Col. Bui Tin, a former senior colonel in the North Vietnamese Army who had actually interrogated me.


My Friend - Vietnam Prime Minister Vo Van Kiet (ranking Communist Party member of the secret Viet Cong National Liberation Front Central Committee during the Vietnam War)


My Friend - Mai Van On, one of the Vietnamese who pulled me from Hanoi's Truc Bach Lake (and who brutally beat me and stabbed me with a bayonet)


My Biggest Friend I did everything to get this man in the White House and to keep him there!
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:51
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:39 schreef Dr.Daggla het volgende:

[..]

Maar de dodelijke variant dus niet behandelen, anders spreek je jezelf royaal tegen
Ik spreek mijzelf helemaal niet tegen. Ik zal even iets duidelijker zijn. Ik vind dat we met z'n allen niet iedereen kunstmatig in leven moeten houden. Miljoenen in Afrika of Azië die we volpompen met anti-aids middelen of voedsel. Verder vind ik dat we met de huidge medicijnen mensen in het RIJKE Westen best in leven mogen houden (ik ben geen Jehovah of zo), maar dat men geen onderzoek mag doen met Embryo's van mensen, ze klonen of ze genetisch manipuleren, dat gaat te ver.
Verder vind ik dat abortus verboden moet zijn omdat ik dat als moord op ongeboren leven beschouw (leven begint bij mij bij de bevruchting), ook in het geval van verkrachting en dit alles heeft geen religieuze grondslag. Tevens mag je van mij dieren best doodschieten voor consumptie en of kleding (bont bijvoorbeeld) en vind ik dat niet tegenstrijdig omdat ik zulke dieren niet op 1 lijn met mensen stel.

Zo nu ga ik er niet meer op in, anders zet ik je gewoon op mijn foe lijst.
Klopkoekwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:54
Hebben mensen al eens beelden gezien van Obama in zijn Harvard tijd? Louis Farrakhan is er niets bij.

Gelukkig loopt Mccain al in. Bring that scum down maverick



McCain is een maverick een held. Elke keer komt ie weer terug als ie wordt neergetrapt. Ik durf te wedden dat hij zelfs uit de dood terugkomt, dat zijn hart er mee op houdt maar zoveel interne vechtlust heeft dat ie nog 30 jaar door leeft. Die man gaat over de 100 worden
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:55
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:54 schreef Klopkoek het volgende:
Hebben mensen al eens beelden gezien van Obama in zijn Harvard tijd? Louis Farrakhan is er niets bij.

Gelukkig loopt Mccain al in. Bring that scum down maverick



McCain is een maverick een held. Elke keer komt ie weer terug als ie wordt neergetrapt. Ik durf te wedden dat hij zelfs uit de dood terugkomt, dat zijn hart er mee op houdt maar zoveel interne vechtlust heeft dat ie nog 30 jaar door leeft. Die man gaat over de 100 worden
Mooi gezegd
Klopkoekwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:56
http://edition.cnn.com/20(...).lookback/index.html

De schepper grijpt in. Het wonder van Florida en Pennsylvania gaat geschieden. Zelfs Clintons News Network geeft Obama nog maar een electoral vote voorsprong van 7.
Semisanewoensdag 29 oktober 2008 @ 15:58
Tja zoals ik al eerder aangaf, Obama op inhoudelijke issues proberen te verslaan is werkelijk niet toegestaan bij de McCain clan.

Maar ja verkiezingen in de USA = moddergooien tot dat je er bij neervalt.
cultheldwoensdag 29 oktober 2008 @ 15:58
http://weblogs3.nrc.nl/ra(...)van-joe-the-plumber/ Als zelfs FOX zich genuanceerd uit gaat laten over Obama, moet het toch wel heel gek gaan lopen voor Obama om te verkiezingen nog te verliezen .
maartenawoensdag 29 oktober 2008 @ 15:59
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:44 schreef laforest het volgende:
Maar ja de media bepaald dat niet, de kiezers wel en volgens Rasmussen is het verschil nog maar 3 punten in het voordeel van Obama en de voorsprong slinkt steeds verder
Maar Rasmussen is dan ook een Republikeins-leunende poll.

Om een wat minder eenzijdig beeld te krijgen gebruik je een poll die de polls van alle grote poll-organisaties en nieuwsstations combineert:

http://www.pollster.com/polls/us/08-us-pres-ge-mvo.php

En inderdaad..... McCain klimt weer wat. Maar of het genoeg zal zijn om de verkiezingen te winnen? Ik denk het helaas van niet. De landelijke polls in de VS zijn ook weinig zeggend, op dit moment zijn eigenlijk alleen Florida, Ohio, en Pennsylvania van belang. McCain moet minstens twee van die drie staten winnen, EN dan ook nog eens alle andere swingstates pakken. Als Obama er twee grijpt, dan is het over en uit voor McCain, want aan de westkust - 3 uur later - kan McCain echt niet meer winnen.
Semisanewoensdag 29 oktober 2008 @ 15:59
Overigens liep McCain vorige week ook in zo rond woensdag, waarna hij weer keihard onderuit ging...gewoon een fluctuatie joh.
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:02
http://www.politicshome.com/mobile/blog.aspx?id=4171

Palin: "John McCain and I are determined to set this country firmly on a path toward energy independence"

Een transcript van de speech die zet net gegeven heeft.
BB-boywoensdag 29 oktober 2008 @ 16:03
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:58 schreef cultheld het volgende:
http://weblogs3.nrc.nl/ra(...)van-joe-the-plumber/ Als zelfs FOX zich genuanceerd uit gaat laten over Obama, moet het toch wel heel gek gaan lopen voor Obama om te verkiezingen nog te verliezen .
Hoeveel geld zal Joe the Hoe krijgen van de republikeinse partij? Het zal toch onderhand wel tegen de $250.000 zitten.
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:03
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:59 schreef maartena het volgende:

[..]

Maar Rasmussen is dan ook een Republikeins-leunende poll.

Om een wat minder eenzijdig beeld te krijgen gebruik je een poll die de polls van alle grote poll-organisaties en nieuwsstations combineert:

October 29, 2008US: Obama 49, McCain 46 GWU
GWU/Battleground

National
Obama 49, McCain 46

Ook een verschil van 3
Ulxwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:05
Mocht die Palin ooit aan de macht komen komt er definitief nooit een einde aan de Reign of Error van de neocons.
Montovwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:06
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:59 schreef Semisane het volgende:
Overigens liep McCain vorige week ook in zo rond woensdag, waarna hij weer keihard onderuit ging...gewoon een fluctuatie joh.
Een fluctuatie of het begin van een trend. Maar wel een trend waarbij Obama rond de 50% blijft en McCain wat zwevende kiezers erbij kan schrijven.

Maar uiteindelijk is zelfs een 3% voorsprong comfortabel: 4 jaar geleden was er ook nog volop optimisme dat Kerry een achterstand van 2 a 3% kon goedmaken in de laatste twee weken, zeker met een enkele peiling die een minieme voorsprong voor Kerry liet zien. Bush won met 2.5%, vrijwel gelijk als het gemiddelde van alle peilingen. Als je nu een enkele peiling hebt met Obama +3 en de rest rond +6 en een paar uitschieters naar +10, dan is er geen reden tot bezorgdheid.
Klopkoekwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:06
Ulxwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:13
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:51 schreef Googolplexian het volgende:
My Friends

[ afbeelding ]
My Friend - Col. Bui Tin, a former senior colonel in the North Vietnamese Army who had actually interrogated me.

[ afbeelding ]
My Friend - Vietnam Prime Minister Vo Van Kiet (ranking Communist Party member of the secret Viet Cong National Liberation Front Central Committee during the Vietnam War)

[ afbeelding ]
My Friend - Mai Van On, one of the Vietnamese who pulled me from Hanoi's Truc Bach Lake (and who brutally beat me and stabbed me with a bayonet)

[ afbeelding ]
My Biggest Friend I did everything to get this man in the White House and to keep him there!
De film The Manchurian Candidate (de originele, niet die slappe remake) ging toch over een amerikaanse krijgsgevangene die in Vietnam (of was het Korea) gehersenspoeld werd en vervolgens president hadmoeten worden?
Semisanewoensdag 29 oktober 2008 @ 16:14
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 16:03 schreef laforest het volgende:

[..]

October 29, 2008US: Obama 49, McCain 46 GWU
GWU/Battleground

National
Obama 49, McCain 46

Ook een verschil van 3
Tja, leuk, maar die link die maartena aangaf en hier nog een keer door mij

http://www.pollster.com/polls/us/08-us-pres-ge-mvo.php

geeft toch deze cijfers en dit is een soort van meta-poll.

Obama: 50.2%
McCain: 44.2

Maar mijn gevoel is dat je deze post even gaat negeren.
Googolplexianwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:15
quote:
Die campagne heeft echt totaal niets inhoudelijks meer over, he.

HATE HATE HATE HATE op het scherm
Het is nog net geen "I hate the gooks, I will hate them as long as I live."
Googolplexianwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:16
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 16:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

De film The Manchurian Candidate (de originele, niet die slappe remake) ging toch over een amerikaanse krijgsgevangene die in Vietnam (of was het Korea) gehersenspoeld werd en vervolgens president hadmoeten worden?
In Manchuria, gok ik (China)

Verder : yup
cultheldwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:18
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 16:16 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

In Manchuria, gok ik (China)

Verder : yup
Manchuria idd. Dijk van een film trouwens .
Rock_de_Braziliaanwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:22
quote:
It seems like every time he says "my friend" it means he's about to lie.
wahtwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:29
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 16:02 schreef laforest het volgende:
http://www.politicshome.com/mobile/blog.aspx?id=4171

Palin: "John McCain and I are determined to set this country firmly on a path toward energy independence"

Een transcript van de speech die zet net gegeven heeft.
Zo, eens even lezen.
quote:
For the next three decades, there had been talk of building another pipeline to transport cleaner, greener natural gas down to the Lower 48. But that's all it ever amounted to -- talk. And one of the main obstacles was big oil itself -- ExxonMobil and other companies.
'Cleaner & greener natural gas'???
quote:
The result is, finally, progress on the largest private-sector infrastructure project in North American history -- a nearly forty billion dollar natural gas pipeline to help lead America to energy independence. When the last section is laid and its valves are opened, that pipeline will lead America one step farther away from reliance on foreign energy. That pipeline will be a lifeline -- freeing us from debt, dependence, and the influence of foreign powers that do not have our interests at heart.
Zow zeg, een hele pijpleiding zal America bevrijden van schuld, afhankelijkheid en de invloed van buitenlandse machten.
quote:
In the worst cases, some of the world's most oil-rich nations are also the most oppressive societies. And whether we like it or not, the money we pay for their oil only makes them more powerful and more oppressive. Oil wealth allows undemocratic governments to crush dissent and to subjugate women. Other regimes use it to finance terrorists around the world and criminal syndicates in our own hemisphere.
Om niet té partijdig te lijken. Dit stuk bevat wel waarheid en inzicht.
quote:
In a McCain administration, we will authorize and support new exploration and production of America's own oil and gas reserves -- because we cannot outsource the solution to America's energy problem. Every year, we are sending hundreds of billions of dollars out of the country for oil imports, much of it from OPEC, while America's own oil and gas reserves in America go unused. And take it from a gal who knows the North Slope of Alaska: we've got lots of both.
En met dit stuk vliegt alle geloofwaardigheid weer de deur uit. Ten eerste heeft de VS niet genoeg olie om in al haar behoefte te voorzien. Ten tweede zullen het 'offshore drillen' en drillen in het ANWR een druppel op de gloeiende plaat zijn. Ten derde is meer olie geen oplossing voor het olieprobleem, het is uitstel van executie.
quote:
Another essential means to energy independence is a dramatic expansion in our use of nuclear energy. In a McCain administration, we will set this nation on a course to build 45 new reactors by the year 2030. And we will set the goal of 100 new plants to power the homes and factories and cities of America.
En waar gaat dat geld vandaan komen? Nog meer schulden? Waar komt de benodigde uranium vandaan? 96% van de uranium productie komt niet uit de VS, dat wordt dus gewoon uranium importeren.
quote:
It's worth asking why Senators Obama and Biden are opposed to the very same production methods in America that they advocate for other nations. Usually, the answer we hear is that they fear environmental harm from domestic production, especially in the case of offshore drilling. But there's a big problem here, even if we take their argument on its own terms. Technology has made production far cleaner than was once thought possible -- by use of such methods as horizontal drilling, carbon capture and storage, and enhanced recovery. And those cleaner, safer technologies are far likelier to be used in the United States and Canada than by China, India, or other developing nations.
Aardkool is er vrij veel, maar technologiën om dit 'clean coal' te mogen noemen zijn nog vele jaren en miljarden aan investering weg. Hoe gaat de VS dit betalen? Nog meer schulden? ( )
quote:
Again and again, our opponents say that drilling will not solve all of America's energy problems -- as if we all didn't know that already. But the fact that drilling won't solve every problem is no excuse to do nothing at all.

No, we can't "drill our way out of the problem" entirely. But this is America, the most resourceful country on earth, and we can drill, and refine, and mine, enrich, reprocess, invent, build, conserve, grow, and use every available means to regain our independence.
Mwah, ze is wel optmistisch. Maar deze inspanning om energie-onafhankelijk te worden zal alleen werken als de VS minder gaat gebruiken. Maar dat verkoopt natuurlijk niet, begrijp ik ook wel.
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:30
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 16:13 schreef Ulx het volgende:

[..]

De film The Manchurian Candidate (de originele, niet die slappe remake) ging toch over een amerikaanse krijgsgevangene die in Vietnam (of was het Korea) gehersenspoeld werd en vervolgens president hadmoeten worden?
Die heb ik dus ook al vaker gehoord over Obama... Les gehad op Islamitische scholen, contact met Iraanse prominenten enzovoorts...

Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:32
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:54 schreef Klopkoek het volgende:
Hebben mensen al eens beelden gezien van Obama in zijn Harvard tijd? Louis Farrakhan is er niets bij.

Gelukkig loopt Mccain al in. Bring that scum down maverick



McCain is een maverick een held. Elke keer komt ie weer terug als ie wordt neergetrapt. Ik durf te wedden dat hij zelfs uit de dood terugkomt, dat zijn hart er mee op houdt maar zoveel interne vechtlust heeft dat ie nog 30 jaar door leeft. Die man gaat over de 100 worden
Beter opletten onder welke account je aan het posten bent kerel...
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:39
On Campuses, McCain Supporters Are Running on a Shoestring and Conviction



STATE COLLEGE, Pa. — Andrew Natalo, a 21-year-old junior at Pennsylvania State University, carefully prepared for the weekly Students for McCain meeting. He reserved an extra-large classroom that could seat 100 students. He invited the rival College Democrats, so the two sides could have a friendly debate.

...

Many college students are enthusiastic about Mr. McCain’s candidacy. They feel passionately about conservative principles, have faith that he will keep them safe, get a kick out of his “straight talk” (and his post-“Daily Show” sarcastic edge) and are enthralled by his fiery running mate, Gov. Sarah Palin of Alaska.

Lees meer:

http://www.nytimes.com/2008/10/29/us/politics/29youth.html?_r=1&oref=slogin
Toadwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:40
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 16:32 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Beter opletten onder welke account je aan het posten bent kerel...
.

Jeetje, wat een cijfers uit de battleground states:

Ohio Associated Press/GfK Obama 48, McCain 41 Obama +7
Ohio Quinnipiac Obama 51, McCain 42 Obama +9
Florida Associated Press/GfK Obama 45, McCain 43 Obama +2
Florida Quinnipiac Obama 47, McCain 45 Obama +2
Pennsylvania Quinnipiac Obama 53, McCain 41 Obama +12
Pennsylvania Associated Press/GfK Obama 52, McCain 40 Obama +12
North Carolina Associated Press/GfK Obama 48, McCain 46 Obama +2
Virginia Associated Press/GfK Obama 49, McCain 42 Obama +7
Colorado Associated Press/GfK Obama 50, McCain 41 Obama +9
New Hampshire Associated Press/GfK Obama 55, McCain 37 Obama +18
Nevada Associated Press/GfK Obama 52, McCain 40 Obama +12
Pennsylvania Franklin & Marshall Obama 53, McCain 40 Obama +13
Toadwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:53
Bekijk deze YouTube-video
#ANONIEMwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:57
De gemiddelde voorsprong van Obama bij RCP is de laatste dagen wel iets teruggelopen, maar het is de vraag of McCain echt inloopt. De polls verschillen nogal van elkaar en het is maar net welke polls je meeneemt in de bepaling van het gemiddelde. Obama leidt comfortable in veel battleground states, terwijl hij slechts 18 kiesmannen hoeft terug te pakken van de Republikeinen. Winst in circa 3 staten is genoeg.
Googolplexianwoensdag 29 oktober 2008 @ 16:58
quote:
Een stuk netter ... citaten van McCain zelf + suggestief beeld van Palin.

Nergens iets van "He's Evil, He's Wrong, He'll make your life miserable, He's Dangerous"

Gewoon in waarde laten en de mensen zelf conclusies laten trekken
Dr.Dagglawoensdag 29 oktober 2008 @ 17:00
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 16:57 schreef Elfletterig het volgende:
De gemiddelde voorsprong van Obama bij RCP is de laatste dagen wel iets teruggelopen, maar het is de vraag of McCain echt inloopt. De polls verschillen nogal van elkaar en het is maar net welke polls je meeneemt in de bepaling van het gemiddelde. Obama leidt comfortable in veel battleground states, terwijl hij slechts 18 kiesmannen hoeft terug te pakken van de Republikeinen. Winst in circa 3 staten is genoeg.
Nope, ze hebben een paar polls verwijderd. Ergo, hij lijkt in te lopen.
Op 5-38 staat ie nog steeds op <4% winkans .
Shreyaswoensdag 29 oktober 2008 @ 17:21
Waarom doen Republikeinen het doorgaans zo goed in Florida, zijn de mensen daar niet juist heel arm en wonen er niet vrij veel gekleurde Amerikanen?
De voorsprong van Obama is erg klein daar, ik denk dat hij die staat toch wel verliest op het laatst.
Gebeurde ten slotte ook in 2000, toen had Gore voorsprong in de peilingen maar ging die staat toch naar Bush, met alle bekende gevolgen van dien.
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 17:25
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 17:21 schreef Shreyas het volgende:
Waarom doen Republikeinen het doorgaans zo goed in Florida, zijn de mensen daar niet juist heel arm en wonen er niet vrij veel gekleurde Amerikanen?
De voorsprong van Obama is erg klein daar, ik denk dat hij die staat toch wel verliest op het laatst.
Gebeurde ten slotte ook in 2000, toen had Gore voorsprong in de peilingen maar ging die staat toch naar Bush, met alle bekende gevolgen van dien.
Florida is een Zuidelijke, behoorlijk conservatieve staat. Veel van de immigranten hebben ook geen stemrecht, Cuba ligt voor de deur, enzovoorts.
Rewoensdag 29 oktober 2008 @ 17:27
en de vele oudjes misschien?
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 17:29
Dat zal ook wel meewegen, veel ouderen, vooral blanke en Joodse gepensioneerden wonen daar.
maartenawoensdag 29 oktober 2008 @ 17:48
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 16:39 schreef laforest het volgende:
[ afbeelding ]
Het meest opvallende aan dat plaatje is dat "Palin" nergens te bekennen is.

En ik heb McCain eigenlijk nooit ongeschikt gevonden voor President. Ik ben het alleen met meer Obama punten eens. Maar het is Sarah Palin die naar mijns inziens de kandidatuur van McCain heeft verpest.

Hij had haar nooit moeten kiezen. You betcha.
maartenawoensdag 29 oktober 2008 @ 18:07
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 17:21 schreef Shreyas het volgende:
Waarom doen Republikeinen het doorgaans zo goed in Florida, zijn de mensen daar niet juist heel arm en wonen er niet vrij veel gekleurde Amerikanen?
De voorsprong van Obama is erg klein daar, ik denk dat hij die staat toch wel verliest op het laatst.
Gebeurde ten slotte ook in 2000, toen had Gore voorsprong in de peilingen maar ging die staat toch naar Bush, met alle bekende gevolgen van dien.
Florida is de "retirement state". Daar gaat een groot deel van Noord-Oost Amerika na 40+ jaar hard werken genieten van het lekkere weer en hun pensioen. En de oudere generatie is wat conservatiever, en wat vaker Republikeins.

In het Noorden van Florida, de "panhandle" zitten ook veel meer conservatieven. Rondom Miami en Orlando, de twee grote steden, zijn de Democraten weer veel meer vertegenwoordigd.

In de nasleep van 9/11 en de invoering van allerlei verscherpte regels voor de toegang tot de VS en een aangekondigde verhoging van de kosten, zijn met name in 2006 en 2007 een FLINK aantal nieuwe naturalizaties aangevraagd, ofwel buitenlanders die Amerikaan worden, en dus ook het stemrecht hebben gekregen. Hieronder vallen ook tienduizenden Cubanen in Florida, en de opkomst van Cubanen is dan ook vrij belangrijk in Florida. De Cubanen stemmen weer voornamelijk Democratisch, en dat kan dus dit jaar - samen met het toch al populair zijn van Obama - wel eens betekenen dat Florida dit jaar blauw wordt ipv rood. Maar de polls daar liggen vrij dicht bij elkaar, dus het kan net zo goed nog de andere kant op gaan.
Klopkoekwoensdag 29 oktober 2008 @ 18:09


maartenawoensdag 29 oktober 2008 @ 18:13
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 16:32 schreef Wheelgunner het volgende:
Beter opletten onder welke account je aan het posten bent kerel...
laforest ontmaskert als relkloon van Klopkoek!
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 18:15
Daar ga ik niet eens meer op in
Klopkoekwoensdag 29 oktober 2008 @ 18:17
Ik vind laforest een topper maar het is niet mijn kloon. Ik denk eerder dat het Martijn_77 in een ander jasje is.
Caesuwoensdag 29 oktober 2008 @ 18:18


maartenawoensdag 29 oktober 2008 @ 18:21
quote:
Obama mag dan wel eens aangegeven dat hij dat een goed idee vindt, maar dit spotje zit barstensvol met leugens:

1) De federale regering, de president, de Senaat, en het House..... hebben helemaal geen invloed op de rijbewijzen, dat is een aangelegenheid voor de staat, en de lokale overheden. - Alleen als een Nationaal Rijbewijs ingevoerd zou worden zou dat kunnen, maar dat gaat echt niet gebeuren.

2) Een rijbewijs is niet voldoende als bewijs van staatsburgerschap, en om jezelf te kunnen registereren als kiezer moet bewezen worden dat je staatsburger bent, met behulp van een geboortecertificaat of paspoort.

3) De fouten die wellicht in het kiezersregistratiesysteem zitten, zitten daar al decennia in. Dit spotje lijkt Obama direct de schuld te geven dat er illegalen zijn die zich succesvol hebben geregistreerd.

Ik heb weinig spotjes gezien die ZO enorm barsten van de fouten..... Ik mag toch hopen dat je toch iets intelligenter bent dan dit als zoete koek te slikken.
Toadwoensdag 29 oktober 2008 @ 18:22
McCain zakt iets in de peiling van Gallup.

Zie: http://www.gallup.com/Home.asp

Maar goed, 6 dagen voor de verkiezingen is dit misschien niet meer zo interessant. Maar het bewijst wel dat McCain niet aan een opmars oid bezig is.
Klopkoekwoensdag 29 oktober 2008 @ 18:23
Toadwoensdag 29 oktober 2008 @ 18:27
quote:
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 18:34
Ik heb mijn mening herzien, uit pure recalcitrantie ben ik voor een plicht op abortus. (En ja: het doden van een "ongeboren kind", oftewel: abortus, is een vrijheid. Godzijdank. Het is geen moord. En dat is nu helder en zonder twijfel. Klaar.)
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 18:37
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 14:35 schreef teamlead het volgende:
hm.. toch nog wat lijken in de kast?
Ja. Wacht maar. Deze week komen er videobanden waarop je kunt zien: Michelle Obama die kwaad wordt vanwege Baracks vals geboortebewijs; een waarop Michelle Obama racistische taal uitslaat; een waarop Obama een pedofiel verleidt; een waarop Obama de jihad verkondigt; en volgende week maandag kun je waarschijnlijk een speciaal door StefanP geproduceerde compilatie zien.
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 18:40
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 15:33 schreef laforest het volgende:
John McCain's campaign is launching a preemptive strike against Barack Obama's upcoming 30-minute infomercial, releasing a new television ad painting the Illinois senator as wholly unprepared for the White House.

The 30-second spot is set to air on the national broadcast channels Wednesday night, the same night Obama is airing his lengthy television special on NBC, CBS, Fox, and several other cable channels.

"Behind the fancy speeches, grand promises and TV special, lies the truth: With crises at home and abroad, Barack Obama lacks the experience America needs. And it shows," the narrator says. "His response to our economic crisis is to spend and tax our economy deeper into recession. The fact is Barack Obama's not ready yet."
Zozo. "Obama is een elitaire socialist die alleen mooie retoriek heeft maar niet klaar is om Amerika te leiden."De Republikeinen proberen de laatste week eens iets anders?
pberendswoensdag 29 oktober 2008 @ 18:48


Silicon Valley supports Obama!
henkwaywoensdag 29 oktober 2008 @ 19:04
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 18:48 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]

Silicon Valley supports Obama!
Wallstreet support Obama ook collectief
alleen omdat democraten beter voor de economie zijn, ze hopen dat het dan weer beter zal gaan
Dunckiewoensdag 29 oktober 2008 @ 19:15
Man wat gaat dat hard met deze topics.
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 19:20
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 18:34 schreef Monidique het volgende:
Ik heb mijn mening herzien, uit pure recalcitrantie ben ik voor een plicht op abortus. (En ja: het doden van een "ongeboren kind", oftewel: abortus, is een vrijheid. Godzijdank. Het is geen moord. En dat is nu helder en zonder twijfel. Klaar.)
Als je echt recalcitrant wil doen moet je juist abortus gaan aanvallen, de meerderheid hier heeft er immers geen problemen mee.
teamleadwoensdag 29 oktober 2008 @ 19:26
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 18:37 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja. Wacht maar. Deze week komen er videobanden waarop je kunt zien: Michelle Obama die kwaad wordt vanwege Baracks vals geboortebewijs; een waarop Michelle Obama racistische taal uitslaat; een waarop Obama een pedofiel verleidt; een waarop Obama de jihad verkondigt; en volgende week maandag kun je waarschijnlijk een speciaal door StefanP geproduceerde compilatie zien.
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 19:36
pberendswoensdag 29 oktober 2008 @ 19:57
quote:
John McCain dreigt in eigen staat te verliezen



Hoewel John McCain blijft schreeuwen dat we de polls niet mogen geloven en dat hij alsnog een comeback zal maken, gaat het er met de dag slechter uit zien voor de Republikeinse presidentskandidaat. Een nieuwe poll van de universiteit van zijn thuisstaat Arizona doet vermoeden dat McCain misschien ook voor eigen volk zal verliezen. Volgens het schokkende resultaat zou McCain 46 procent van de stemmen in Arizona halen, terwijl Obama is opgeklommen naar 44 procent.

Grote voorsprong kwijt
McCain zetelt al 26 jaar in het congres namens de staat Arizona. De voorbije maanden had McCain er dan ook een grote voorsprong op Barack Obama en amper een maand geleden was het verschil nog steeds 7 procent. Slechts drie presidentskandidaten hebben in het verleden de verkiezingen gewonnen ondanks een nederlaag in hun thuisstaat. De achterban van McCain gelooft niet in een nederlaag in Arizona: "McCain heeft in zijn eigen staat nog nooit een verkiezing verloren en dit zal geen uitzondering worden."

Lastige staat
Toch zou Arizona volgende week wel eens een 'swing state' kunnen worden. Dat is een staat waar de verkiezing nog alle kanten uit kan. Dat heeft mogelijk te maken met een aantal demografische verschuivingen. Ook een andere senator uit Arizona, Jon Kyl, is er niet gerust in. Dit weekend deed hij een straffe uitspraak in de Daily Star. "Ik denk dat McCain de volgende wordt op een lange lijst van kandidaten uit Arizona die er niet in geslaagd zijn om president te worden. Misschien is Arizona wel de enige staat waar je kan zeggen dat je kind nooit president kan worden."

In de laatste polls heeft McCain in Arizona nog steeds zes procent meer dan Obama en dus kan hij alleen maar hopen dat de poll van de universiteit van Arizona niet klopt. Obama heeft in zijn thuisstaat Illinois een veilige voorsprong van liefst 25 procent op McCain. (gb)

29/10/08 17u49
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:00
Ik las laatst iets over een onderzoek waar uit kwam dat Arizona de domste staat is....
wahtwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:04
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 20:00 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik las laatst iets over een onderzoek waar uit kwam dat Arizona de domste staat is....
Linkje?

Mijn gok is dat alle rode/republikeinse staten bovenaan de lijst zullen staan.
Klopkoekwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:04
Heil McCain Het wordt elke dag smeriger.
Klopkoekwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:06
Dat rode staten dommer zijn geloof ik wel. Ook zijn het staten die het meeste geld ontvangen.
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:07



Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:09
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 20:06 schreef Klopkoek het volgende:
Dat rode staten dommer zijn geloof ik wel. Ook zijn het staten die het meeste geld ontvangen.
En de armste en meest criminele steden hebben overwegend Democratische burgemeesters...

Neem bijvoorbeeld Chicago, daar zijn deze zomer meer Amerikanen vermoord dan in Irak
febsterwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:10
Der heeft net 8 jaar een republikeinse president in het Witte Huis gezeten, hoe kun je de media dan "bias" verwijten
pberendswoensdag 29 oktober 2008 @ 20:11
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 20:06 schreef Klopkoek het volgende:
Dat rode staten dommer zijn geloof ik wel. Ook zijn het staten die het meeste geld ontvangen.
Socialisten!
Caesuwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:13
ik kan niet wachten op het moment dat ze op FOX moeten zeggen dat Obama gewonnen heeft.
en als Arizona ook naar Obama gaat is het helemaal mooi.
en 60 senatoren voor de Democraten. dat zal wel niet gebeuren.
de stembureau's in Virginia en North Carolina sluiten om 19:00 en 19:30 (01.00 en 01.30 in Nederland).
als die staten (of één van die staten) naar Obama gaan is het eigenlijk al klaar.

maar de manier om de pijn te verzachten bij de Republikeinen is door elkaar wijs te maken dat de verkiezingen gestolen zijn door een paar daklozen en Disney-stripfiguren.
als ze daar zo zeker van zijn, laten ze dan rechtzaken beginnen daarover.
willen ze de verkiezing winnen, of willen ze alleen twijfels zaaien over de verkiezing?
febsterwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:13
"Obama Mocks Socialist Attacks: "I Shared My Toys"

laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:20
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 20:10 schreef febster het volgende:
Der heeft net 8 jaar een republikeinse president in het Witte Huis gezeten, hoe kun je de media dan "bias" verwijten
Je kunt Fox gelukkig niet echt biased noemen tijdens deze verkiezingen.
O'Reilly houdt zich rustig en respectabel, scherp en fair.
Caesuwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:27
wahtwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:30
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 20:20 schreef laforest het volgende:

[..]

Je kunt Fox gelukkig niet echt biased noemen tijdens deze verkiezingen.
O'Reilly houdt zich rustig en respectabel, scherp en fair.
Gelukkig is FOX meer dan alleen O'Reilly, en FOX heeft zich deze verkiezingen net zo gedragen als anders; suggestief, bevooroordeeld, ongebalanceerd en onethisch. Dat ze nu de feiten niet meer ten faveure van McCain kunnen draaien is omdat hij & Palin de verkiezingen verpest hebben met vieze tactieken en oninspirerend geblaat tijdens rallies.

Vanmiddag Biden horen praten over hoe de tweedeling in het de VS het land schaadt. Over hoe hij en Obama, als ze hebben gewonnen, de hand zullen uitreiken daar diegenen die nu met modder staan te gooien. Dát zijn dingen die er toe doen, dát is een instelling waar iedereen wat van kan leren. Niet het eindeloos proberen zwart te maken van je tegenkandidaten. Als JIJ een goed idee hebt moet je dat idee proberen te verkopen, niet je tegenstander als een idioot proberen af te schilderen zodat JIJ er misschien wat minder idioot uitziet. Je bent dan nog steeds een idioot, alleen lijkt het misschien even anders.
Montovwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:42
The Daily Show is verplichte kost deze weken.
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=189750&title=cenac-election-impatience
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:51
Palin's future causes Republican rift

http://edition.cnn.com/2008/POLITICS/10/29/palin.gop/index.html

Abe draait zich om in zijn graf Maarja, het is nodig.

Echter zal ik weer precies er tussenin vallen vrees ik, want het lijkt me het meest waarschijnlijk dat de Religieus Conservatieven samen verder gaan met de Constitutionalisten als er een scheuring komt. Die eerste groep kan ik missen als kiespijn, maar die laatste groep vind ik idealistisch gezien juist zeer aantrekkelijk. En wat er van de andere Republikeinen overblijft zijn waarschijnlijk fiscaal conservatieven en gematigde sociaal conservatieven; saaie boel dus.
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:55
Ik ben trouwens gestopt met een uitgesproken mening geven over deze verkiezingen op mijn gebruikelijke Amerikaanse wapenfora, emoties lopen hoog op en ik kreeg al de suggestie naar mijn hoofd geslingerd dat ik mijn vinger in een dijk moest steken. Kennelijk zijn buitenlandse meningen daar alleen welkom als ze zeer anti-Obama zijn voor veel conservatieven.

Gelukkig lopen ook daar een stel gematigde, intelligente mensen rond die de rede verdedigen, maar het is vergelijkbaar met hier McCain proberen te steunen.
Toadwoensdag 29 oktober 2008 @ 20:55
Nu Reporter over de invloed van Bush op NL op Ned. 2.
henkwaywoensdag 29 oktober 2008 @ 20:58
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 20:55 schreef Toad het volgende:
Nu Reporter over de invloed van Bush op NL op Ned. 2.
maartenawoensdag 29 oktober 2008 @ 20:58


marcodejwoensdag 29 oktober 2008 @ 21:03
quote:
Dit is precies hoe ik nu over de campagne denk. Het mag al wel 4 november zijn, het is nu alleen maar een herhaling van zetten, de ene poll duikelt over de andere heen, de enige smerige ad na de andere, nog meer insinuaties... Het wordt tijd dat er gestemd gaat worden.
maartenawoensdag 29 oktober 2008 @ 21:04
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 20:20 schreef laforest het volgende:
Je kunt Fox gelukkig niet echt biased noemen tijdens deze verkiezingen.
O'Reilly houdt zich rustig en respectabel, scherp en fair.


Daar kan ik eigenlijk alleen maar om lachen. ALLE nieuwsstations leunen naar 1 van de 2 kandidaten, en bij FOX News is dat overduidelijk McCain. MSNBC is overduidelijk voor Obama, CNN laat zich vooral meesleuren door de publieke opinie, en pakt altijd de meerderheidskandidaat. Zo waren ze in 2000 Pro Bush bijvoorbeeld.

Het enige station wat ik echt onafhankelijk kan noemen tot nu toe en waar ik bijna dagelijks naar luister in de auto..... is XM Radio's POTUS08 kanaal. (Satelliet radio).
febsterwoensdag 29 oktober 2008 @ 21:08
quote:
Morgen, of ja vnv dus in de VS met Obama himself .
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 21:20
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 20:55 schreef Wheelgunner het volgende:
Ik ben trouwens gestopt met een uitgesproken mening geven over deze verkiezingen op mijn gebruikelijke Amerikaanse wapenfora, emoties lopen hoog op en ik kreeg al de suggestie naar mijn hoofd geslingerd dat ik mijn vinger in een dijk moest steken. Kennelijk zijn buitenlandse meningen daar alleen welkom als ze zeer anti-Obama zijn voor veel conservatieven.

Gelukkig lopen ook daar een stel gematigde, intelligente mensen rond die de rede verdedigen, maar het is vergelijkbaar met hier McCain proberen te steunen.
k ben blij dat je de Republikeinen een warm hart toedraagt maar ik denk dat er op dit moment geen plaats is voor gematigden, het is voor of tegen, geen middenweg. Dus ik begrijp de reacties wel. Neemt niet weg dat men na de verkiezingen wel bij zal trekken, de soep vaak minder heet gegeten dan geserveerd.

Als er een scheuring ontstaat, het zij zo, als men de verkiezingen verliest heeft men vier jaar de tijd de boel op te bouwen en ik zal dan zeker de kant van Palin en de streng conservatieven en neo-cons steunen en niet de gematigde "sociaal Republikeinen".
Montovwoensdag 29 oktober 2008 @ 21:24
Nieuwe ontwikkelingen rondom onze mavericky reformer:
quote:
Palin Target Of New Ethics Complaint

Alaska Governor and Republican Vice President hopeful Sarah Palin may be facing another round of scrutiny, this time for charging the state for her children to travel with her while conducing official state business.

CBS News has obtained a copy of the complaint that Frank Gwartney, a retired lineman in Anchorage filed last Friday, with Alaska’s Attorney General, Talis Colber in Juneau.

(...)
This new ethics complaint comes on the heels of the Federal Elections Campaign complaint filed by Citizens for Responsibility and Ethics in Washington for spending $150,000 on pricey designer threads.

CBS News previously reported on Palin’s fashion expenditures and FEC officials said purchases for such purposes are prohibited. Campaigns are not allowed to spend donated funds on expenses a person would have had regardless if they were running as a candidate or in office. That includes items like clothing, mortgage payments, country club fees, rent, groceries, etc.

http://www.cbsnews.com/st(...)es/main4554071.shtml
laforestwoensdag 29 oktober 2008 @ 21:25
Ik denk dat er nog wel meer dingen zullen gebeuren als Obama president wordt. Zelfs Afro Amerikanen willen hem graag als president maar denken dat Amerika er mentaal nog niet klaar voor is.
Ik denk nog steeds dat McCain zal winnen en mocht hij verliezen tja dan zien we wel verder.
Argentowoensdag 29 oktober 2008 @ 21:26
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 21:25 schreef laforest het volgende:
Ik denk nog steeds dat McCain zal winnen en mocht hij verliezen tja dan zien we wel verder.
Nou, als zelfs laforest begint te relativeren, is het over voor McCain

Montovwoensdag 29 oktober 2008 @ 21:42
CNN heeft ook weer nieuwe polls. Colorado van +4 naar +8. Andere staten als Missouri, Virginia en Florida blijven ongeveer gelijk.
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 21:43
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 21:42 schreef Montov het volgende:
CNN heeft ook weer nieuwe polls. Colorado van +4 naar +8. Andere staten als Missouri, Virginia en Florida blijven ongeveer gelijk.
CN "Democrat" N? .

Caesuwoensdag 29 oktober 2008 @ 21:43
achtergrondinformatie over hoe de Republikeinen 2000 en 2004 dit jaar proberen te herhalen:
quote:
Lawsuits, Machine Malfunctions and Missing Absentee Ballots Among Voting Rights Issues Facing Jittery Election

With the election less than a week away, the battle is on for voting rights. Early voters across the country are reporting long lines and problems with electronic voting machines. Republicans, meanwhile, continue to file lawsuits that could stop thousands from voting. We speak to Harvey Wasserman of Free Press and Brad Friedman of the Brad Blog.
http://www.democracynow.o(...)and_missing_absentee
torrent:
http://ewheel.democracynow.org/dn2008-1029.mp4.torrent

http://www.bradblog.com/
maartenawoensdag 29 oktober 2008 @ 21:46
http://www.fivethirtyeight.com/

Goede site met veel polls etc. Ik gebruik em al een tijdje, maar ik denk ik gooi em weer even in de groep.
pberendswoensdag 29 oktober 2008 @ 22:27
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 21:46 schreef maartena het volgende:
http://www.fivethirtyeight.com/

Goede site met veel polls etc. Ik gebruik em al een tijdje, maar ik denk ik gooi em weer even in de groep.
Die staat al eeuwig in de OP .
Toadwoensdag 29 oktober 2008 @ 22:29
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 21:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

CN "Democrat" N? .

[ link | afbeelding ]
Echt een grappig plaatje.
En nu brengen dat verhaal over die 'tape' ook weer lekker groot.
Wat een onzin zeg. Allemaal toch op basis van een artikel van een half jaar terug?
Ja, zo zag die electoral map er misschien toen ook uit.
pberendswoensdag 29 oktober 2008 @ 22:40
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 20:13 schreef febster het volgende:
"Obama Mocks Socialist Attacks: "I Shared My Toys"


LOL .
Caesuwoensdag 29 oktober 2008 @ 22:43
hoeveel tapes zijn er nu al (niet):
-whitey-tape
-AIP tape
-Khalidi-tape

als de Republikeinen nu eens al die energie en tijd hadden gestoken in hun campagne, hadden ze misschien nog een kansje gemaakt.
er zijn er zelfs nog een paar die nog met het geboortebewijs bezig zijn en alle hoop hebben gevestigd op een 9/11-complotfantast.
ub40_bboywoensdag 29 oktober 2008 @ 22:47
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 22:43 schreef Caesu het volgende:
hoeveel tapes zijn er nu al (niet):
-whitey-tape
-AIP tape
-Khalidi-tape

als de Republikeinen nu eens al die energie en tijd hadden gestoken in hun campagne, hadden ze misschien nog een kansje gemaakt.
er zijn er zelfs nog een paar die nog met het geboortebewijs bezig zijn en alle hoop hebben gevestigd op een 9/11-complotfantast.
Hmm je moet republikeinen nooit afschrijven en sommige polls zeggen dat McCain terugkomt.
nummer_zoveelwoensdag 29 oktober 2008 @ 22:54
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 21:25 schreef laforest het volgende:
Ik denk nog steeds dat McCain zal winnen en mocht hij verliezen tja dan zien we wel verder.
Vreemd, eerst was het voor jou onmogelijk om na te denken over dat McCainn zou kunnen verliezen.
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 22:56
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 22:47 schreef ub40_bboy het volgende:

[..]

Hmm je moet republikeinen nooit afschrijven
Ik schrijf ze al acht jaar af (in retrospectie: minstens 16 jaar). Wat een sneue partij van hypocriete calimero's is dat. Maar inderdaad, ze winnen wel eens, en valse campagnestreken, daar zullen de Republikeinen eerder (en succesvoller?) naar reiken.
Toadwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:01
Precies 6 dagen tot de eerste polls sluiten.
Leuk dat klokje van CNN.
edit: opeens is 'ie 40 min vooruit

Colorado is trouwens nu blauw in de Electoral map van CNN. Indiana is van leaning McCain naar toss up.

[ Bericht 17% gewijzigd door Toad op 29-10-2008 23:13:36 ]
febsterwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:03
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 22:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik schrijf ze al acht jaar af (in retrospectie: minstens 16 jaar). Wat een sneue partij van hypocriete calimero's is dat. Maar inderdaad, ze winnen wel eens, en valse campagnestreken, daar zullen de Republikeinen eerder (en succesvoller?) naar reiken.
Volgens de Huffpo gooien ze nu alles om Obama te linken aan de moslimwereld, filmpjes van hem met een Iraanse kaart erachter enzo
Nielschwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:04
Nevada is op RCP.com (door nieuwe polls van Zogby, Rasmussen, AP & Suffolk) van een Toss Up State naar Leaning Obama gegaan!
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:06
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:03 schreef febster het volgende:

[..]

Volgens de Huffpo gooien ze nu alles om Obama te linken aan de moslimwereld, filmpjes van hem met een Iraanse kaart erachter enzo
Huffpo
Toadwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:07
quote:
Gov. Sarah Palin suggested that if the Republican ticket is defeated on Tuesday she expects to be a player in the next election four years from now, saying "I'm not doing this for naught."
http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=6141033&page=1
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:10
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:06 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Huffpo ;N
Huffpo... Huffpo... wat een Pavlov-reactie. "Volgens de Huffpo gooien ze nu alles om Obama te linken aan de moslimwereld, filmpjes van hem met een Iraanse kaart erachter enzo." Al zou FoxNews het zeggen, het is waar: De Republikeinen proberen middels dergelijke kaartjes en filmpjes Obama te linken aan islamterroristen of moslims of Arabieren of whatever...

"HuffPo", en nu?

Leg eens uit waarom het niet klopt en waarom "HuffPo" zo essentieel is daarin?
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:12
Volgens FoxNews probeert de Obama-campagne McCain te linken aan Bush.

FoxNews, , .

Zoiets? Hoe werkt dat ongeveer?
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:14
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:10 schreef Monidique het volgende:

[..]

Huffpo... Huffpo... wat een Pavlov-reactie. "Volgens de Huffpo gooien ze nu alles om Obama te linken aan de moslimwereld, filmpjes van hem met een Iraanse kaart erachter enzo." Al zou FoxNews het zeggen, het is waar: De Republikeinen proberen middels dergelijke kaartjes en filmpjes Obama te linken aan islamterroristen of moslims of Arabieren of whatever...

"HuffPo", en nu?

Leg eens uit waarom het niet klopt en waarom "HuffPo" zo essentieel is daarin?
Pavlov reactie beschrijft het prima. Als ik die naam lees, negeer ik automatisch de daarop volgende claims. Sommige van deze kunnen theoretisch inderdaad valide zijn, maar door de eenzijdigheid van de bron doe ik hem automatisch af als onzin. Scheelt tijd en moeite.
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:15
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:14 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Pavlov reactie beschrijft het prima. Als ik die naam lees, negeer ik automatisch de daarop volgende claims. Sommige van deze kunnen theoretisch inderdaad valide zijn, maar door de eenzijdigheid van de bron doe ik hem automatisch af als onzin. Scheelt tijd en moeite.
Dat is zonde, hoor. En totaal ongegrond, natuurlijk, maar ja...
febsterwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:16
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:06 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Huffpo


Ze zuigen het filmpje niet uit hun duim hoor .
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:16
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:16 schreef febster het volgende:

[..]



Ze zuigen het filmpje niet uit hun duim hoor .
HUFFPO!!!! Zoiets? Ik weet het niet, hoor. Kennelijk is de HuffingtonPost een of ander obscuur partijdig weblogje dat vaak het een en ander uit z'n duim zuigt of met belachelijke analyses komt, en dus neit te vertrouwen is. Kennelijk. Apart.

Of het is niet zo... en weer die vervelende werkelijkheid met z'n liberal bias, enzo. Ik weet wel waar ik mijn geld op moet inzetten.
speknekwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:16
Amerikanen krijgen post deze week:

Janewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:17
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 21:46 schreef maartena het volgende:
http://www.fivethirtyeight.com/

Goede site met veel polls etc. Ik gebruik em al een tijdje, maar ik denk ik gooi em weer even in de groep.
Die is inderdaad echt helemaal geweldig. Nate Silver is er zelf ook beroemd mee aan het worden, geloof ik.
febsterwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:18
Weet iemand wat Obama vnv zal vertellen tijdens zijn half uur durende tv spot vnv ?
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:20
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:16 schreef speknek het volgende:
Amerikanen krijgen post deze week:

[ afbeelding ]
Arizonianen (?) krijgen dit deze week te horen: "Democrats (...) will want to give civil rights to terrorists and talk unconditionally to dictators and state sponsors of terror."
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:22
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:16 schreef Monidique het volgende:
Of het is niet zo... en weer die vervelende werkelijkheid met z'n liberal bias, enzo. Ik weet wel waar ik mijn geld op moet inzetten.
Máár whatever. Dat is niet erg belangrijk nu. Ik heb gelijk, klaar, daar hoeven we verder het topic niet mee te vervuilen.
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:24
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:15 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat is zonde, hoor. En totaal ongegrond, natuurlijk, maar ja...
Heb jij dat dan niet met bepaalde bronnen?

En ik zeg wel dat het gemakkelijker en sneller is, maar dat klopt eigenlijk niet natuurlijk. Als ik iets mogelijk interessants vind, probeer ik namelijk eerst een minder tendentieuze bron te vinden voor wat in principe hetzelfde verhaal is.

Soms heeft dat totaal geen effect op de inhoud en de interpretatie, maar het voorkomt dat je boodschap ondermijnd wordt door eikels die beginnen te zeuren over de 'bias' van je bron
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:26
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:24 schreef Wheelgunner het volgende:
Heb jij dat dan niet met bepaalde bronnen?
Absoluut niet. Nooit. Het zou mijn ethiekknobbeltje indeuken.
febsterwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:27
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:24 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Heb jij dat dan niet met bepaalde bronnen?

En ik zeg wel dat het gemakkelijker en sneller is, maar dat klopt eigenlijk niet natuurlijk. Als ik iets mogelijk interessants vind, probeer ik namelijk eerst een minder tendentieuze bron te vinden voor wat in principe hetzelfde verhaal is.

Soms heeft dat totaal geen effect op de inhoud en de interpretatie, maar het voorkomt dat je boodschap ondermijnd wordt door eikels die beginnen te zeuren over de 'bias' van je bron
Maar welke bronnen vind jij niet 'bias' buiten Fox om?
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:27
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:22 schreef Monidique het volgende:

[..]

Máár whatever. Dat is niet erg belangrijk nu. Ik heb gelijk, klaar, daar hoeven we verder het topic niet mee te vervuilen.
Heb je de memo niet gekregen? Het Instituut voor Waarheid en Feit heeft recentelijk een onderzoek gedaan waaruit bleek dat in alle instanties waarin jij en ik het oneens waren, ik gelijk had
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:30
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:27 schreef febster het volgende:

[..]

Maar welke bronnen vind jij niet 'bias' buiten Fox om?
De Bijbel. 's Logisch...
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:32
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:27 schreef febster het volgende:

[..]

Maar welke bronnen vind jij niet 'bias' buiten Fox om?
Fox News is inderdaad hét voorbeeld van een 'non-biased' bron, hun motto is niet voor niets 'fair and balanced' Verdere objectieve bronnen zijn bijvoorbeeld de New York Post, Washington Times en weblogs als American Thinker...
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:33
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:30 schreef Monidique het volgende:

[..]

De Bijbel. 's Logisch...
En Stephen Colbert
Caesuwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:37
quote:
Sarah Palin Vows to Remain Player in 2012: 'Not Doing This For Naught'

John McCain's Vice Presidential Running Mate Remains Focused on Election Day Win

By RUSSELL GOLDMAN
Oct. 29, 2008

Gov. Sarah Palin suggested that if the Republican ticket is defeated on Tuesday she expects to be a player in the next election four years from now, saying "I'm not doing this for naught."

In an interview with ABC News' Elizabeth Vargas, the Republican vice-presidential nominee was asked about 2012, whether she was discouraged by the daily attacks on the campaign trail, and would instead pack it in and return to her home state of Alaska.

"I think that, if I were to give up and wave a white flag of surrender against some of the political shots that we've taken, that would bring this whole … I'm not doing this for naught," Palin said.

Palin said she believed in the current GOP ticket and that she was "thinking that it's going to go our way on Tuesday, Nov. 4. I truly believe that the wisdom of the people will be revealed on that day," she said.
http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=6141033&page=1

Palin kijkt alvast vooruit.
maar ik denk dat ze compleet wordt afgeslacht in de primaries dan.
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:39
Voordat ik wegga: er is weinig mis met bias, mensen. Maar je moet het verschil zien tussen bias en... bias. Een blad kan een bepaalde invalshoek hebben, zoals de NYT misschien wel heeft, en dus bepaalde reportages met een bepaalde smaak vaker uitgeven. Dat is bias, geen probleem. Hetzelfde geldt voor selectie van nieuws. Daarnaast heb je ook nog dat je vanuit een bepaalde invalshoek, dóór die bepaalde invalshoek veel bullshit uitkraamt. Dat is ook bias. De NYT, om 'm maar weer eens bij te halen, was bijvoorbeeld erg pro-oorlog gebiased, en hebben heel veel water gedragen voor het regime. De NYT is overigens over het algemeen een tamelijk neutraal medium, wellicht dat het helaas wat te veel rechts-extremisten probeert aan te trekken, maar ja... En Fox is gewoon sneu, dat is een categorie apart. Een staatszender met een duidelijke agenda.
febsterwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:41
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:32 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Fox News is inderdaad hét voorbeeld van een 'non-biased' bron, hun motto is niet voor niets 'fair and balanced
Dus als een bedrijf zegt dat het product van dat bedrijf het beste is geloof je dat zonder daar je vraagtekens bij te zetten? Klinkt me nogal naïef in de oren...
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:43
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:37 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=6141033&page=1

Palin kijkt alvast vooruit.
maar ik denk dat ze compleet wordt afgeslacht in de primaries dan.
Ik geef haar anders een glansrijke toekomst in de voorverkiezingen voor de New Conservative Party in 2012.
febsterwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:43
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:37 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=6141033&page=1

Palin kijkt alvast vooruit.
maar ik denk dat ze compleet wordt afgeslacht in de primaries dan.
Ik weet niet of Romney en Giuliani in 2012 het nog een keer gaan proberen, maar ik mag toch aannemen dat de zwaargewichten binnen de GOP daar wel een stokje voor zullen steken.
henkwaywoensdag 29 oktober 2008 @ 23:44
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:37 schreef Caesu het volgende:

[..]

http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=6141033&page=1

Palin kijkt alvast vooruit.
maar ik denk dat ze compleet wordt afgeslacht in de primaries dan.
lijkt me ook, er is genoeg ellende op internet te vinden nu.
waar ze veel last van blijft houden
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:45
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:39 schreef Monidique het volgende:
Voordat ik wegga: er is weinig mis met bias, mensen. Maar je moet het verschil zien tussen bias en... bias. Een blad kan een bepaalde invalshoek hebben, zoals de NYT misschien wel heeft, en dus bepaalde reportages met een bepaalde smaak vaker uitgeven. Dat is bias, geen probleem. Hetzelfde geldt voor selectie van nieuws. Daarnaast heb je ook nog dat je vanuit een bepaalde invalshoek, dóór die bepaalde invalshoek veel bullshit uitkraamt. Dat is ook bias. De NYT, om 'm maar weer eens bij te halen, was bijvoorbeeld erg pro-oorlog gebiased, en hebben heel veel water gedragen voor het regime. De NYT is overigens over het algemeen een tamelijk neutraal medium, wellicht dat het helaas wat te veel rechts-extremisten probeert aan te trekken, maar ja... En Fox is gewoon sneu, dat is een categorie apart. Een staatszender met een duidelijke agenda.
Volgens mij haal je NYT en NYP door elkaar...
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:46
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:41 schreef febster het volgende:

[..]

Dus als een bedrijf zegt dat het product van dat bedrijf het beste is geloof je dat zonder daar je vraagtekens bij te zetten? Klinkt me nogal naïef in de oren...
De bedoeling was dat het sarcastisch zou klinken...
febsterwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:50
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:46 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

De bedoeling was dat het sarcastisch zou klinken...
Ik dacht al .
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:56
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:45 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Volgens mij haal je NYT en NYP door elkaar...
Absoluut niet. New York Times. New York Post is inderdaad van schimmigere reputatie, maar de New York Times gaat niet vrijuit. Dubieuze rechts-extremistische columnisten en een pro-oorlogsmentaliteit in 2002 en 2003. Maar over het algemeen een tamelijk neutraal medium. Niet echt links, niet echt rechts.
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:58
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:18 schreef febster het volgende:
Weet iemand wat Obama vnv zal vertellen tijdens zijn half uur durende tv spot vnv ?
Schijnt al uitgezonden te zijn inmiddels, wie heeft een Youtube?
Monidiquewoensdag 29 oktober 2008 @ 23:58
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:58 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Schijnt al uitgezonden te zijn inmiddels, wie heeft een Youtube?
Lijkt me sterk. Acht uur EST, als ik het goed heb.
Wheelgunnerwoensdag 29 oktober 2008 @ 23:59
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:56 schreef Monidique het volgende:

[..]

Absoluut niet. New York Times. New York Post is inderdaad van schimmigere reputatie, maar de New York Times gaat niet vrijuit. Dubieuze rechts-extremistische columnisten en een pro-oorlogsmentaliteit in 2002 en 2003. Maar over het algemeen een tamelijk neutraal medium. Niet echt links, niet echt rechts.
Ik was toen ook pro-oorlog, ben ik nu een rechts-extremist?
Monidiquedonderdag 30 oktober 2008 @ 00:00
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:59 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik was toen ook pro-oorlog, ben ik nu een rechts-extremist?
Nee, jij niet.
du_kedonderdag 30 oktober 2008 @ 00:01
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:59 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Ik was toen ook pro-oorlog, ben ik nu een rechts-extremist?
Nee gewoon niet goed wijs.
Monidiquedonderdag 30 oktober 2008 @ 00:01
O, hier voor een preview:
quote:
Mr. Obama's campaign agreed to provide The New York Times with a minute-long trailer for the 30-minute program, which is to run on four broadcast networks at 8 p.m. It will be the first time in 16 years that a presidential candidate has bought network time, in prime time, for a prolonged campaign commercial.


The trailer is heavy in strings, flags, presidential imagery and some Americana filmed by Davis Guggenheim, whose father was the campaign documentarian of Robert F. Kennedy. As the screen flashes scenes of suburban lawns, a freight train and Mr. Obama seated at a kitchen table with a group of white, apparently working-class voters, Mr. Obama says: "We've seen over the last eight years how decisions by a president can have a profound effect on the course of history and on American lives; much that's wrong with our country goes back even farther than that."

Then, while standing before a stately desk and an American flag, Mr. Obama, in a suit, says: "We've been talking about the same problems for decades and nothing is ever done to solve them. For the past 20 months, I've traveled the length of this country, and Michelle and I have met so many Americans who are looking for real and lasting change that makes a difference in their lives."

(...)

Barack Obama's 30-minute informercial airing Wednesday night will feature vignettes of people and families whom Obama has met during his nearly two-year campaign, and it will include a live component from a campaign rally in Florida, campaign sources said tonight.


"Barack Obama: American Stories" is the name of the unusual telecast that will air on network television and some cable stations. It comes on a busy day, as Obama also is set to appear on "The Daily Show With Jon Stewart" and to cap the night with another rally, in Orlando, with former President Bill Clinton, timed to make the late-night news broadcasts in the Eastern and Central time zones.

(...)

We're going to see a "lively half-hour of television," one Obama aide told ABC News, speaking only half tongue-in-cheek.


Obama sources say we're likely to see Obama at the top of the half hour program and at the bottom of the show talking about his agenda.

However the rest of the time you might see other people, like a Warren Buffett or a Colin Powell, and other people the Obama campaign calls "validators" to give testimony on why Americans should vote for Obama.
Ik zie het morgen wel.
Wheelgunnerdonderdag 30 oktober 2008 @ 00:02
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Lijkt me sterk. Acht uur EST, als ik het goed heb.
Sorry, je hebt gelijk, ik las een post ergens maar dat was hypothetisch bedoeld.
Wheelgunnerdonderdag 30 oktober 2008 @ 00:03
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 00:00 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee, jij niet.
Pfew!
maartenadonderdag 30 oktober 2008 @ 00:07
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 23:32 schreef Wheelgunner het volgende:
Fox News is inderdaad hét voorbeeld van een 'non-biased' bron, hun motto is niet voor niets 'fair and balanced' Verdere objectieve bronnen zijn bijvoorbeeld de New York Post, Washington Times en weblogs als American Thinker...
Ik ga er toch even vanuit dat dit sarcasme is....

Alle bovenstaande kranten hebben namelijk OPENLIJK McCain endorsed als president, muv van American Thinker, maar die staat sowieso bekend als conservatief. Fox News geeft openlijk toe dat ze McCain steunen voor president, en de eigenaar van Fox News, Rupert Murdoch, heeft in 2004 blijkbaar zelfs gedreigd dat hij lokale Fox affiliates zou SLUITEN als ze niet positief waren over Bush en de republikeinen.

Een "non-biased" bron zal in eerste instantie NOOIT een endorsement hebben voor een bepaalde kandidaat, maar openbaar neutraal blijven. Zodra je een bepaalde kandidaat openbaar steunt, kun je geen neutrale rol meer spelen.

Overigens is de New York Post meer een sensatiekrant dan echt een fatsoenlijke krant met goede journalistiek....





De serieuze en on-biased journalistiek druipt er vanaf....


Ik wist wel dat dat saracasme was Wheelgunner!! Kon bijna niet anders.....
Wheelgunnerdonderdag 30 oktober 2008 @ 00:14
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 00:07 schreef maartena het volgende:

[..]

Ik ga er toch even vanuit dat dit sarcasme is....

Alle bovenstaande kranten hebben namelijk OPENLIJK McCain endorsed als president, muv van American Thinker, maar die staat sowieso bekend als conservatief. Fox News geeft openlijk toe dat ze McCain steunen voor president, en de eigenaar van Fox News, Rupert Murdoch, heeft in 2004 blijkbaar zelfs gedreigd dat hij lokale Fox affiliates zou SLUITEN als ze niet positief waren over Bush en de republikeinen.

Een "non-biased" bron zal in eerste instantie NOOIT een endorsement hebben voor een bepaalde kandidaat, maar openbaar neutraal blijven. Zodra je een bepaalde kandidaat openbaar steunt, kun je geen neutrale rol meer spelen.

Overigens is de New York Post meer een sensatiekrant dan echt een fatsoenlijke krant met goede journalistiek....

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

De serieuze en on-biased journalistiek druipt er vanaf....


Ik wist wel dat dat saracasme was Wheelgunner!! Kon bijna niet anders.....
Ik was Drudge Report vergeten trouwens!
tong80donderdag 30 oktober 2008 @ 00:17
Nu naar Ned=2 kijken

Fokskidonderdag 30 oktober 2008 @ 00:35
Over een half uur op CBS, NBC, Fox, MSNBC, BET, TVOne of Univision te zien de Obama informercial. Ik ben benieuwd.
Toaddonderdag 30 oktober 2008 @ 00:39
Iemand een linkje naar die stream van MSNBC?

@Foksi: op Fox is de infomercial niet te zien. Obama heeft dat station niet benaderd, CNN wel, maar die weigerde.

edit: dus wel.

[ Bericht 26% gewijzigd door Toad op 30-10-2008 00:44:54 ]
Wheelgunnerdonderdag 30 oktober 2008 @ 00:39
Zelfs op Fox? Dang..

Nee dus?
Toaddonderdag 30 oktober 2008 @ 00:41
Ah, wacht. Volgens mij wel op FOX, maar niet op FOX News.
Fokskidonderdag 30 oktober 2008 @ 00:46
quote:
Op woensdag 29 oktober 2008 18:27 schreef Toad het volgende:

[..]


Wat een geniaal deuntje eigenlijk.
LouLoudonderdag 30 oktober 2008 @ 00:55
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 00:39 schreef Toad het volgende:
Iemand een linkje naar die stream van MSNBC?

@Foksi: op Fox is de infomercial niet te zien. Obama heeft dat station niet benaderd, CNN wel, maar die weigerde.

edit: dus wel.
Denk hier, weet niet zeker...en oh, laat je vooral niet afleiden door het chatscherm ernaast
http://www.blinkotv.com/
En dan MSNBC kiezen bij "now playing".
Maar hoezo over een half uur....dacht dat 8 uur ET 2 uur CET was?

edit: nee duh, ze zouden ook een stukje live met Obama en Biden vanuit Florida doen, dat is nu bezig, dus het is gewoon om 01:00 uur.
popolondonderdag 30 oktober 2008 @ 00:57
Zomertijd gaat hier pas dit weekend in, vandaar.
Toaddonderdag 30 oktober 2008 @ 00:58
Ty LouLou.

De VS is afgelopen weekend geen uurtje achteruit gegaan. Vandaar dat 8 uur ET nu 1 uur hier is.
Hey, Obama is nu op het podium in Florida. Volgens mij zei een CNN verslaggeefster dat daar het einde van de informercial live plaatsvinden.
Fokskidonderdag 30 oktober 2008 @ 01:00
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 00:41 schreef Toad het volgende:
Ah, wacht. Volgens mij wel op FOX, maar niet op FOX News.
Fox News is cable en satteliet TV, hij gaat op network TV Fox en die heeft veel meer kijkers.
Fokskidonderdag 30 oktober 2008 @ 01:00
Here we go!
Wheelgunnerdonderdag 30 oktober 2008 @ 01:00
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 00:55 schreef LouLou het volgende:

[..]

Denk hier, weet niet zeker...en oh, laat je vooral niet afleiden door het chatscherm ernaast
http://www.blinkotv.com/
En dan MSNBC kiezen bij "now playing".
Maar hoezo over een half uur....dacht dat 8 uur ET 2 uur CET was?
Wintertijd gaat daar pas in november in volgens mij.
Toaddonderdag 30 oktober 2008 @ 01:02
Brrr, al die McCain fans in die chat.
Toaddonderdag 30 oktober 2008 @ 01:03
Ze hebben allemaal een eigen vakje in de koelkast.
popolondonderdag 30 oktober 2008 @ 01:05
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 00:57 schreef popolon het volgende:
Zomertijd gaat hier pas dit weekend in, vandaar.
Wintertijd dus.

Wat een gedoe dit, ik ga lekker NBA kijken.
Toaddonderdag 30 oktober 2008 @ 01:09
Je mist wat popolon.
Wheelgunnerdonderdag 30 oktober 2008 @ 01:23
Hmm, van dat klootjesvolk geleuter word ik nou niet echt warm...
Fokskidonderdag 30 oktober 2008 @ 01:29
Homerun!
Wheelgunnerdonderdag 30 oktober 2008 @ 01:31
Sterk, zeer sterk gaat hem helpen.
popolondonderdag 30 oktober 2008 @ 01:31
Leuk gebracht maar zal de gemiddelde kiezer niet overhalen. Nou goed, hebben we dat ook weer gehad.

Nog maar een paar dagen van die onzin op de tv en dan is het gelukkig voorbij.
popolondonderdag 30 oktober 2008 @ 01:35
Ik zie op facebook de 'comments' al binnenkomen.
LouLoudonderdag 30 oktober 2008 @ 01:37
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 01:31 schreef Wheelgunner het volgende:
Sterk, zeer sterk gaat hem helpen.
Vooral heel slim (of sluw, hoe je het wilt bekijken), Obama heeft een verdomd slim team om zich heen verzameld.
Toaddonderdag 30 oktober 2008 @ 01:49
Amanda Carpenter bij O'Reilly.
Jac0busdonderdag 30 oktober 2008 @ 02:41
Net gekeken op CBS, ziet er goed uit, zal zeker wat neutrale kiezers overhalen, hoewel hij het denk ik al niet meer nodig heeft, hij wint toch wel. Vandaag meldde CNN geloof ik ook dat ze Colorado van een Swing State naar een ''Leaning Obama State'' veranderd hebben, maakt de winst alleen maar dikker.
maartenadonderdag 30 oktober 2008 @ 05:16
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 00:41 schreef Toad het volgende:
Ah, wacht. Volgens mij wel op FOX, maar niet op FOX News.
Er is een verschil tussen Fox, Fox Sports, Fox News, Fox Movies, etc.....

Net zoals er een verschil is tussen NBC, CNBC, MSNBC, etc.

NBC, FOX, CBS, ABC zijn broadcast networks, ofwel die worden door het hele land per (digitale) antenne verspreid, en kun je uit de lucht ontvangen, net als NED123 in Nederland.
maartenadonderdag 30 oktober 2008 @ 05:17
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 01:29 schreef Fokski het volgende:
Homerun!
Verkeerde TV kanaal, verkeerde topic etc.....

Phillies won de World Series vanavond.
NorthernStardonderdag 30 oktober 2008 @ 07:42
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 01:31 schreef popolon het volgende:
Leuk gebracht maar zal de gemiddelde kiezer niet overhalen. Nou goed, hebben we dat ook weer gehad.

Nog maar een paar dagen van die onzin op de tv en dan is het gelukkig voorbij.
Ze kunnen evengoed Obama tot winnaar uitroepen en het hele feest overslaan. Bespaart iedereen een hoop moeite.

Dit gat kan zelfs Diebold niet meer verhelpen.
Wheelgunnerdonderdag 30 oktober 2008 @ 08:06
Over Huffpo trouwens: http://www.palmbeachpost.(...)29/1029bbdeaths.html

Caesudonderdag 30 oktober 2008 @ 08:18
strategie van de Republikeinen zal zijn:

- elke stem laten 'challengen' op spelfouten in het stembureau > lange rijen > mensen druipen af
- stemmachines stuk maken zodat de rijen nog langer worden
- toch zoveel mogelijk stemmachines laten 'flippen' van Obama naar McCain
- stemmachines dan laten corrigeren vanwege dat 'flippen' en terloops een heleboel stemmen dumpen
- dan hopen dat daardoor Obama toch maar met één of twee staten wint
- de verrassende uitslag afdoen met 'Bradley-effect' (we zijn toch racistischer met z'n allen dan we dachten)
- in die (twee) cruciale staten via de rechter hertellingen eisen
- en dan eindeloos gaan zeuren tot aan het Supreme Court zoals in 2000

probleem is alleen dat Democraten natuurlijk ook in de stembureau's werken.
en iedereen wordt opgeroepen video opnames te maken waar het kan.

alleen dat 'challengen' kan dus echt effect gaan hebben.
niet dat de stemmen niet mee gaan tellen maar dat de rijen dus enorm lang gaan worden.
zullen er altijd een paar afdruipen die andere afspraken die dag hebben.

verder wint Obama gewoon in teveel staten inderdaad.
valt niet tegenop te frauderen.

al zul je over een paar jaar nog Republikeinen horen die zeggen dat Obama de verkiezingen gestolen heeft.
het type Amerikanen dat nu ook nog gelooft dat Saddam iets met 9/11 te maken had.
pberendsdonderdag 30 oktober 2008 @ 08:34
Obama moet gewoon veel staten winnen, zodat er geen twijfel mogelijk is.
henkwaydonderdag 30 oktober 2008 @ 08:41
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 01:37 schreef LouLou het volgende:

[..]

Vooral heel slim (of sluw, hoe je het wilt bekijken), Obama heeft een verdomd slim team om zich heen verzameld.
Dat is zeker, de enige manier waarop de conservatieven kunnen winnen is Obama doodschieten
Wheelgunnerdonderdag 30 oktober 2008 @ 08:55
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 08:41 schreef henkway het volgende:

[..]

Dat is zeker, de enige manier waarop de conservatieven kunnen winnen is Obama doodschieten
Wat is dit nou weer voor een opmerking?
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 09:02
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 08:41 schreef henkway het volgende:

[..]

Dat is zeker, de enige manier waarop de conservatieven kunnen winnen is Obama doodschieten
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 09:04
McCain Slams LA Times for Double Standard in Withholding Obama-Khalidi Tape

John McCain says he's sure The Los Angeles Times would be quick to produce a tape that purported to show him or his running mate at a neo-Nazi event, so he can't understand why it won't show Barack Obama in the company of a former PLO mouthpiece.


Lees de rest:
http://elections.foxnews.(...)-obama-khalidi-tape/
pfafdonderdag 30 oktober 2008 @ 09:04
Uit De Pers van vandaag:
quote:
De fraude is alweer in volle gang

Door: Eva Ludemann
Gepubliceerd: gisteren 23:55
Update: vandaag 07:15

Het gaat in de VS niet langer om wie het beste stemmen wint, maar wie ze het beste kan laten verdwijnen.

De bewoners van twee straten in het arme, stoffige dorpje Las Vegas (in de swing state New Mexico) bestaan sinds kort niet meer. Ze wonen er nog wel, hun huizen staan er nog, maar volgens de inwonerslijsten zijn ze verdwenen. In totaal is een op de negen dorpelingen uitgewist, inclusief de lokale verkiezingswaarnemer, zo blijkt uit onderzoek van de BBC.

En wie niet bestaat, mag niet stemmen.

Volgens onafhankelijke organisaties als Democracy Nowen Election Protection zijn overal in de VS duizenden namen van inwonerslijsten geschrapt, zodat mensen zich niet als kiezer kunnen laten registreren. Dit gebeurde in zeker zes van de oorspronkelijk veertien swing states, staten waarin het bij de komende presidentsverkiezingen nog alle kanten op kan. In Colorado is zo zelfs een op de vijf potentiële kiezers verdwenen.

De zwarte stem

Opvallend is dat het veelal gaat om arme en laag opgeleide zwarte Amerikanen (twaalf procent van de bevolking). Negentig procent van hen wil Obama het Witte Huis in helpen, dus de zwarte stem kan doorslaggevend zijn. Democraten én Republikeinen weten: uiteindelijk gaat het allemaal om huidskleur. Niet die van Obama, maar die van de kiezer. Daarom voerde de regering-Bush vier jaar geleden een wet in die vooral de zwarten treft: iedere kiezer moet bij de stembusgang een door de overheid uitgegeven identiteitsbewijs mét foto kunnen overhandigen. Een op de tien Amerikanen – armen en bejaarden – heeft zo’n document niet, omdat hij niet naar het buitenland gaat en geen auto of rijbewijs heeft. Bij de zwarte Amerikanen gaat het daarbij om een op de vijf. In de swing state Indiana bijvoorbeeld verliezen op die manier zeker honderdduizend zwarten hun stemrecht, want het is vaak erg ingewikkeld en omslachtig om zo’n identiteitsbewijs te verkrijgen.

Het Republikeinse team denkt evenwel meer nodig te hebben dan die wet. De media schrijven steeds meer over Republikeinse pogingen de verkiezingen te manipuleren. Enkele voorbeelden.

Volgens de Michigan Messengerproberen de Republikeinen in Michigan de hypotheekcrisis te misbruiken om stemmen te laten verdwijnen. De partijtop stelt dat mensen die vanwege schulden uit hun huis dreigen te worden gezet, niet mogen stemmen. In totaal gaat het in die staat nu om een lijst met 62.000 gezinnen, en het aantal groeit met de dag. De lijst wordt opgesteld door David Trott, fervent Republikein en een van McCains grootste donateurs.

De Philadelphia Inquirer in swing state Pennsylvania meldt dat de naar Democraten neigende studenten van de Drexel University in Philadelphia folders hebben gekregen met daarin een waarschuwing: bij de stembureaus zouden volgende week politieagenten in burger staan om iedereen te arresteren die iets op zijn kerfstok heeft, al is het maar een parkeerboete. Studenten van de Virginia Tech, waar Obama eveneens populair is, werd verteld dat ze hun studiebeurs verliezen als ze zich als kiezer registeren.

Ook zijn er problemen met de stemcomputers in staten waarvan de inwoners nu al hun stem mogen uitbrengen. In Palo Pinto County (Texas) en op diverse plaatsen in West-Virginia veranderen de touch screen stemmachines Democratische stemmen in Republikeinse. Klachten van kiezers hierover werden weggewuifd, de stemmachines zijn tot op heden niet verwijderd of vervangen.

‘U heeft het niet goed gedaan’, kregen de kiezers te horen, schrijft de Charleston Gazette. Volgens Democraten heeft het feit dat de stemcomputers van Election Systems & Software’s iVotronic worden gefabriceerd door een verstokte Republikein, er alles mee te maken.

Vier uur in de rij

De Democraten klagen ook dat de stemcomputers voornamelijk in de rijkere, blanke en daarmee vaak met name Republikeinse wijken worden neergezet, net als vier jaar geleden gebeurde. Toen waren blanken vaak binnen een kwartier klaar, terwijl zwarten tot vier uur moesten wachten om een stem uit te brengen.

Hoewel de fraude tot nog toe voornamelijk de Republikeinen betreft, hebben de Democraten evenmin schone handen. Zij gaven de indiaanse bevolking in een regio in New Mexico stemformulieren zonder envelop, om de stemmen vervolgens ongeldig te verklaren, omdat er geen envelop omheen zat. De Indianen stemden vrijwel allemaal Republikeins: de Democraten willen in een voor de Indianen heilige berg een uraniummijn openen.

Bij de vorige verkiezingen werden bijna drie miljoen uitgebrachte stemmen ongeldig verklaard. Mensenrechtenorganisaties vrezen dat het dit jaar om nog veel meer stemmen gaat. Election Protection zet tienduizend advocaten in het hele land in om fraude te voorkomen en adverteert met een hotline waar mensen vragen kunnen stellen. Filmsterren roepen mensen op op film vast te leggen als ze geen stem mogen uitbrengen en het filmmateriaal op internet te zetten. Zoals acteur Tim Robbins zegt: ‘In ’s werelds grootste democratie moet je tegenwoordig vechten voor je recht om te stemmen.’
Dan ontgaat me het plezier toch wel weer even.
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 09:05


Voor degenen die 'm gemist hebben
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 09:05
Heel interessant:

AP FACT CHECK: Obama Ad Avoids Budget Realities
The Associated Press takes a look at the details in Obama's prime-time ad


WASHINGTON -- Democratic presidential candidate Barack Obama was less than upfront in his half-hour commercial Wednesday night about the costs of his programs and the crushing budget pressures he would face in office.

Obama's assertion that "I've offered spending cuts above and beyond" the expense of his promises is accepted only by his partisans. His vow to save money by "eliminating programs that don't work" masks his failure throughout the campaign to specify what those programs are -- beyond the withdrawal of troops from Iraq.

A sampling of what voters heard in the ad, and what he didn't tell them:

THE SPIN: "That's why my health care plan includes improving information technology, requires coverage for preventive care and pre-existing conditions and lowers health care costs for the typical family by $2,500 a year."

THE FACTS: His plan does not lower premiums by $2,500, or any set amount. Obama hopes that by spending $50 billion over five years on electronic medical records and by improving access to proven disease management programs, among other steps, consumers will end up saving money. He uses an optimistic analysis to suggest cost reductions in national health care spending could amount to the equivalent of $2,500 for a family of four. Many economists are skeptical those savings can be achieved, but even if they are, it's not a certainty that every dollar would be passed on to consumers in the form of lower premiums.

THE SPIN: "I also believe every American has a right to affordable health care."

THE FACTS: That belief should not be confused with a guarantee of health coverage for all. He makes no such promise. Obama hinted as much in the ad when he said about the problem of the uninsured: "I want to start doing something about it." He would mandate coverage for children but not adults. His program is aimed at making insurance more affordable by offering the choice of government-subsidized coverage similar to that in a plan for federal employees and other steps, including requiring larger employers to share costs of insuring workers.

THE SPIN: "I've offered spending cuts above and beyond their cost."

THE FACTS: Independent analysts say both Obama and Republican John McCain would deepen the deficit. The nonpartisan Committee for a Responsible Federal Budget estimates Obama's policy proposals would add a net $428 billion to the deficit over four years -- and that analysis accepts the savings he claims from spending cuts. The nonpartisan Tax Policy Center, whose other findings have been quoted approvingly by the Obama campaign, says: "Both John McCain and Barack Obama have proposed tax plans that would substantially increase the national debt over the next 10 years." The analysis goes on to say: "Neither candidate's plan would significantly increase economic growth unless offset by spending cuts or tax increases that the campaigns have not specified."

THE SPIN: "Here's what I'll do. Cut taxes for every working family making less than $200,000 a year. Give businesses a tax credit for every new employee that they hire right here in the U.S. over the next two years and eliminate tax breaks for companies that ship jobs overseas. Help homeowners who are making a good faith effort to pay their mortgages, by freezing foreclosures for 90 days. And just like after 9-11, we'll provide low-cost loans to help small businesses pay their workers and keep their doors open. "

THE FACTS: His proposals -- the tax cuts, the low-cost loans, the $15 billion a year he promises for alternative energy, and more -- cost money, and the country could be facing a record $1 trillion deficit next year. Indeed, Obama recently acknowledged -- although not in his commercial -- that: "The next president will have to scale back his agenda and some of his proposals."

http://elections.foxnews.(...)ds-budget-realities/
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 09:07
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 08:55 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Wat is dit nou weer voor een opmerking?
Mjah ... Doodschieten is ook een vorm van valsspelen.
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 09:13
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3171817&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined


Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 09:21
quote:
Blijft grappig Twijfel scheppen over hoe competent Obama is tegenover de wetenschap van hoe incompetent McCain is.
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 09:35
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 09:21 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Blijft grappig Twijfel scheppen over hoe competent Obama is tegenover de wetenschap van hoe incompetent McCain is.
facts? bron?
O'Reilly komt terminste met degelijke argumenten en zoals altijd kom jij met een smiley en loze beschuldigingen (met meestal een hoop gescheld in de volgende post).

Anyways, weer even serieus:

Sarah Palin: 'Not Doing This For Naught'

Down in the polls but certainly not out, Gov. Sarah Palin remains in the fight as the campaign enters its final week.

In an interview with ABC News' Elizabeth Vargas, the Republican vice-presidential nominee was asked about 2012, whether she was discouraged by the daily attacks on the campaign trail, and would instead pack it in and return to her home state of Alaska.

"I think that, if I were to give up and wave a white flag of surrender against some of the political shots that we've taken, that would bring this whole … I'm not doing this for naught," Palin said.

Palin said she believed in the current GOP ticket and that she was "thinking that it's going to go our way on Tuesday, Nov. 4. I truly believe that the wisdom of the people will be revealed on that day," she said.

Some sources within the campaign have suggested that Palin's series of public statements that differ from McCain and seem to come as a surprise to the campaign are evidence of her "going rogue."


The Alaska governor has said publicly that the campaign should have continued to fight in Michigan after McCain pulled out of the race there and she condemned the use of negative robocalls, even when McCain publicly approved of them.

Palin surprised the campaign last week when she said her medical records would be released, even though the campaign had not authorized them to be made public. Those records have yet to be made public.

When nominated in September at the Republican National Convention, Palin called herself a "pitbull" and quickly assumed the position of campaign attack dog, aggressively attacking Sen. Barack Obama's relationships and questioning his judgment.

http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=6141033&page=1

laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 09:38
Nieuw interview van Sarah Palin met ABC:

http://abcnews.go.com/Video/playerIndex?id=5793131



Transcript:

http://abcnews.go.com/Politics/Vote2008/story?id=6140030&page=1
quote:
I'm just ... thinkin' that it's gonna go our way on Tuesday, November 4. I truly believe that the wisdom of ... of the people will be revealed on that day. As they enter that voting booth, they will understand the stark contrast between the two tickets.
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 09:47
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 09:35 schreef laforest het volgende:

[..]

facts? bron?
Jij draagt de bron aan. Maar goed ... klik

It didn't matter much if the outrage was fueled by fact — better if it was fueled by emotion, which would tweak the fury of his base, leading to exciting exchanges on cable television and fresh chatter around the watercooler.
quote:
Anyways, weer even serieus:

Sarah Palin:
goeie! Die moet ik onthouden!
Reyadonderdag 30 oktober 2008 @ 09:50
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 09:04 schreef pfaf het volgende:
Uit De Pers van vandaag:
[..]

Dan ontgaat me het plezier toch wel weer even.
India is de grootste democratie ter wereld, overigens, maar dat terzijde. Ja, in de VS zijn al sinds mensenheugenis onregelmatigheden rond de stemgang, en het is een schande dat noch Democraten, noch Republikeinen de handschoen oppakken en een fatsoenlijk kiessysteem instellen; het liefst door een systeem waarin Amerikaanse staatsburgers - mits ze een adres hebben - zonder enige registratie een machtiging tot stemmen toegestuurd krijgen, zoals een geavanceerde democratie betaamt.

Maar ja, je kunt je afvragen of een land dat pas in de jaren zestig is gedemocratiseerd, waar bijna bij elke verkiezingen wel gedo rondom de stemgang is en waar de verkiezingen kunnen worden beinvloed door partijdige autoriteiten wel een geavanceerde democratie genoemd mag worden.

[ Bericht 0% gewijzigd door Reya op 30-10-2008 10:11:42 ]
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 09:59
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 09:47 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Jij draagt de bron aan. Maar goed ... klik

It didn't matter much if the outrage was fueled by fact — better if it was fueled by emotion, which would tweak the fury of his base, leading to exciting exchanges on cable television and fresh chatter around the watercooler.
[..]

goeie! Die moet ik onthouden!
Dat is een stukje over de campagne van McCain en commentaar erop. zegt niets over zijn competentie als president. Een man mag best emoties hebben en tonen
Monolithdonderdag 30 oktober 2008 @ 10:00
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 09:50 schreef Reya het volgende:

Maar ja, je kunt je afvragen of een land dat pas in de jaren zestig is gedemocratiseerd, waar bijna bij elke verkiezingen wel gedo rondom de stemgang is en waar de verkiezingen kunnen worden beinvloed door partijdige autoriteiten wel een geadvanceerde democratie genoemd mag worden.
Taalkundig gezien mag dat in ieder geval niet.
Reyadonderdag 30 oktober 2008 @ 10:11
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 10:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Taalkundig gezien mag dat in ieder geval niet.
En ik strijd nog altijd wel zo tegen anglicismen
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 10:12
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 09:59 schreef laforest het volgende:

[..]

Dat is een stukje over de campagne van McCain en commentaar erop. zegt niets over zijn competentie als president. Een man mag best emoties hebben en tonen

OF je snapt gewoon niet veel OF "connect-the-dots" is een te moeilijke puzzel voor jou.

Erop ingaan heeft in ieder geval geen zin.
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 10:17
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 10:12 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

OF je snapt gewoon niet veel OF "connect-the-dots" is een te moeilijke puzzel voor jou.

Erop ingaan heeft in ieder geval geen zin voor mij.


Zie mijn eerste post, je hebt geen weerwoord dus ga je schelden of probeer je iemand belachelijk te maken.

Zo voorspelbaar
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 10:28
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 10:17 schreef laforest het volgende:

[..]



Zie mijn eerste post, je hebt geen weerwoord dus ga je schelden of probeer je iemand belachelijk te maken.

Zo voorspelbaar
Ik heb weerwoord zat Het gaat er meer om dat een discussie met jou geen zin heeft om de simpele reden dat je niet vatbaar bent voor reden.

Als men jou een punt voorlegt weerleg je dat punt door er omheen te lullen of door jezelf tegen te spreken en te doen alsof je iets nooit gezegd hebt. Bij jou aankomen met voor zichzelf sprekende feiten is net zoiets als een creationist uitleggen wat Terra Amata is.

Je bent iemand die niet belachelijk gemaakt HOEFT te worden want elke keer dat je iets anders post dan een linkje doe je dat zelf al...

[ Bericht 0% gewijzigd door Googolplexian op 30-10-2008 20:14:36 ]
Argentodonderdag 30 oktober 2008 @ 10:44
quote:
Poll: Obama doubles lead in Colorado, gains in electoral map

More battleground states are going Obama's way, poll shows

Obama now has 286 electoral votes, McCain with 163, CNN map shows

WASHINGTON (CNN) -- Call it the Rocky Mountain road to the White House.

A new state poll suggests that Sen. Barack Obama has doubled his lead over John McCain in Colorado.

In a CNN/Time/Opinion Research Corp. survey released Wednesday, 53 percent of likely voters questioned say Obama is their choice for president, with 45 percent backing Sen. John McCain. That 8-point lead for Obama is double the 4-point advantage he held in a similar poll two weeks ago.

"Older voters in Colorado have started to break Obama's way," CNN Polling Director Keating Holland said. "Two weeks ago he was losing the over-50 crowd by a couple of points. Now he has a 5-point edge among them." Watch how the states break down »

The new numbers in Colorado, along with similar findings from other new polls in the state, are factors in CNN's move of Colorado from a toss-up state to an Obama on CNN's new electoral college map.

CNN is also changing Indiana from leaning McCain to toss-up.

A new CNN poll of polls in Indiana suggests McCain holds a 2-point lead over Obama in a state that hasn't voted Democrat in a presidential election since 1964. The poll of polls is an average of the latest state surveys. Watch more on how the candidates are polling across the country »

With the switch of Colorado (9 electoral votes) and Indiana (11 electoral votes), CNN estimates that if the election were held today Obama would win states with 286 electoral votes and McCain states with 163, with 89 electoral votes still up for grabs. Two-hundred and seventy electoral votes are needed to clinch the presidency.

The estimated 286 electoral votes for Obama is a jump from 274 in CNN's most recent electoral college map.

Washington state is also being moved from leaning Obama to safe for Obama, but that move doesn't change the electoral count.

The CNN Electoral College map is an estimate of what could occur if the election were held today. State polls, voting trends, campaign visits and advertising are among the factors used in deciding the electoral college map.

Colorado is one of three western states that voted for George W. Bush four years ago. The others are Nevada and New Mexico. Democrats have been making major gains across the west at the state level the past two election cycles and the party held its nominating convention in Denver, Colorado, this summer, as part of a strategy to win the West in the race for the White House.

CNN senior political analyst Bill Schneider said Obama's widening lead in Colorado is being "propelled by an amazing 15-point Democratic lead in Colorado's fast-growing suburbs. The nation's economy has faltered, and so has Republican support, for nearly 30 years the cornerstone of the Reagan coalition."

The poll also suggests Obama is holding onto a strong lead in Virginia, with 53 percent of those questioned backing Obama and 44 percent supporting McCain. That 9-point lead is down from a 10-point lead Obama held in CNN's last poll conducted in Virginia last week. No Democrat has won Virginia in a presidential contest since Lyndon Johnson carried the state in 1964.

Both McCain and Obama, campaigning in Florida Wednesday, are fighting hard to win the state's 27 electoral votes. The poll indicates Obama holds a small 4-point edge, 51 percent to 47 percent. Bush carried Florida by 5 points as he won re-election as president in 2004.

Bush also won Georgia by 17 points over Sen. John Kerry, the Democratic presidential nominee, in that election. But the poll suggests McCain holds a much smaller lead over Obama this time around. Fifty-two percent of likely Georgia voters are backing McCain, with 47 percent supporting Obama. That 5-point lead for McCain is down from an 8-point lead McCain held in CNN's last poll, conducted two weeks ago.

The poll indicates another state Bush carried in 2004, Missouri, is basically a dead heat. McCain holds a 2-point lead in the poll, 50 percent to 48 percent, well within in the survey's sampling error of 3.5 percentage points.

The poll was also expanded to include the major third party candidates, independent Ralph Nader, Libertarian candidate Bob Barr, and Green Party candidate Cynthia McKinney. None of them are polling over 4 percent in any of the states CNN polled and none of them seem to be a factor in the outcome of the results in those five states other than Missouri, where Nader's 4 percent showing could have an impact.

But will he hurt either McCain or Obama?

"In most of the states we have polled in, the margin between Obama and McCain is the same in the two-way match-up as it is when we include the minor-party candidates," Holland said. "That indicates that Barr, Nader and McKinney together may be drawing equally from both the Democratic and Republican candidates."

The CNN/Time/Opinion Research Corp. poll was conducted Thursday through Tuesday, with 774 likely voters in Colorado, 747 likely voters in Florida, 690 likely voters in Georgia, 825 likely voter in Missouri, and 721 likely voters in Virginia questioned by telephone.
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 10:49
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 10:28 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Ik heb weerwoord zat Het gaat er meer om dat een discussie met jou geen zin heeft om de simpele reden dat je niet vatbaar bent voor reden.

Als men jou een punt voorlegt weerleg je dat punt door er omheen te lullen of door jezelf tegen te spreken en te doen alsof je iets nooit gezegd hebt. Bij jou aankomen met voor zichzelf sprekende feiten is net zoiets als een creationist uitleggen wat Terra Amata is.

Je bent iemand die niet belachelijk gemaakt HOEFT te worden want elke keer dat je iets anders post dan een linkje doe je dat zelf al.
Je doet me teveel eer aan, steeds het Amerkaanse Presidentsverkiezingen topic veranderen in het laforest topic

Maar goed ik ga weer ontopic


Van CNN
Palin accuses Obama of ties to second 'radical professor'

(CNN) -- Gov. Sarah Palin on Wednesday said Sen. Barack Obama has ties to a Columbia University professor who she said is "a former spokesperson for the Palestinian Liberation Organization."

The Obama campaign said on its Web site that "ugly insinuations about Barack Obama's relationship with a former neighbor and university colleague ... are completely false." The professor has denied he was a spokesman for the Palestine Liberation Organization, which the U.S. and Israel consider a terrorist organization.

Palin said her assertion "is not negative campaigning to call someone out on their record."

"It seems that there is yet another radical professor from the neighborhood who spent a lot of time with Barack Obama going back several years," Palin said at an event in Bowling Green, Ohio.


"This is important because his associate, Rashid Khalidi ... in addition to being a political ally of Barack Obama, he's a former spokesperson for the Palestinian Liberation Organization."

Sen. John McCain's campaign repeatedly has sought to tie Obama to former 1960s radical William Ayers, who co-founded the Weather Underground. Ayers is a professor at the University of Illinois.

Khalidi is a leading scholar of Middle Eastern studies at Columbia, and he was a contemporary of Obama's while on the faculty of the University of Chicago. Read: Palin blasts Obama for ties to Palestinian professor

Khalidi has been a harsh critic of U.S. foreign policy toward Israel and has accused the country of "occupying" Palestinian territories. But he has denied acting as a PLO spokesman during a seven-year period in the 1970s and 1980s.

Khalidi said Wednesday, "I am not speaking to the media at this time, and certainly not until this idiot wind passes."

The Obama campaign called Palin's remarks "another recycled, manufactured controversy from the McCain campaign to distract voters' attention from John McCain's lockstep support for George Bush's economic policies."

In April, the Los Angeles Times published an article about a going-away dinner for Khalidi that Obama attended in Chicago, Illinois, in 2003. Khalidi was leaving to become a professor at Columbia.

The paper reported that a young Palestinian-American woman recited a poem at the farewell party that accused the Israeli government of terrorism for its treatment of Palestinians and was highly critical of U.S. support of Israel.

The McCain campaign accused the Los Angeles paper of "intentionally suppressing" a videotape it obtained from that dinner and demanded that it release the footage. Read: McCain pushes Obama connection to Khalidi

The Times said it won't release the footage because a reporter promised a source that the video would not be made public.

Asked why the McCain campaign was bringing the matter up six months after the article appeared, an aide replied, "Because we are one week away from potentially electing Barack Obama."

At an event Wednesday in Raleigh, North Carolina, Obama said McCain has spent the last few days calling him "every name in the book."

"I don't know what's next. By the end of the week, he'll be accusing me of being a secret communist because I shared my toys in kindergarten. I shared my peanut butter and jelly sandwich," Obama said.

Earlier Wednesday, Palin delivered her second policy address of the campaign season.

Palin said she and McCain are determined to put the country on "a path toward energy independence" and charged that an Obama administration would hinder that process.

Palin pointed to her experience as governor as evidence she can help the U.S. achieve energy security.

"Whatever the good ol' boys are running these days, I know it's not the state of Alaska," she said in Toledo, Ohio.

Palin said that by relying on oil from the Middle East, "we not only provide wealth to the sponsors of terror, but we provide high-value targets to the terrorists themselves."

The Alaska governor stressed expanding drilling, using nuclear power and tapping into the "American ingenuity" to solve the energy problem.

"Energy security is one of the great questions in this election," Palin said. "Sometimes I think it's no wonder that our opponents don't want to talk a whole lot about this, because they don't get it."

Achieving energy security, Palin said, requires a "clean break" from the policies of the Bush administration and from "30 years' worth of failed energy policies in Washington."

Palin described the energy plans of Obama and Sen. Joe Biden as a "long, labored agenda of inaction."

The Obama campaign sent out a response from Ohio Gov. Ted Strickland, which said, "Palin attacked her own running mate's record today by blaming our oil addiction on '30 years of failure' in Washington."

Later Wednesday, McCain was scheduled to appear on CNN's "Larry King Live" at 9 p.m. ET.

That interview comes after a 30-minute Obama campaign ad, which airs during prime-time television Wednesday.

It's the first time in 16 years that a presidential candidate has bought a slot in prime time to make his closing argument. The half-hour ad was set to run on NBC, CBS, Fox and Univision at 8 p.m. ET.

The spot, which is estimated to have cost about $5 million, includes a live segment from Florida, with voters discussing their problems and Obama laying out his plans for the country.

CNN declined the Obama campaign's request to air the ad. CNN said it did not want to pre-empt its programming lineup with a 30-minute paid commercial program.

Obama's closing effort also includes an appearance on Comedy Central's "The Daily Show" and a late-night rally in Kissimmee, Florida, with former President Clinton.

Republicans have been poking fun at Obama's prime-time blitz. The McCain campaign released an ad Wednesday morning that says, "Behind the fancy speeches, the grand promises, the TV specials lies the truth ... Barack Obama lacks the experience America needs, and it shows."





http://www.cnn.com/2008/POLITICS/10/29/campaign.wrap/index.html
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 10:51
Argentodonderdag 30 oktober 2008 @ 10:54
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 10:49 schreef laforest het volgende:
Republicans have been poking fun at Obama's prime-time blitz. The McCain campaign released an ad Wednesday morning that says, "Behind the fancy speeches, the grand promises, the TV specials lies the truth ... Barack Obama lacks the experience America needs, and it shows."
Dat argument kan McCain niet meer met goed fatsoen gebruiken op het moment dat hij Palin aan de ticket toevoegde.

En Laforest, wat is toch die kennelijk neurotische dwang om al je bijdragen op te sieren met misplaatste, althans overbodige smilies? Je zit hier in POL niet in ONZ of KLB ofzo.
Wheelgunnerdonderdag 30 oktober 2008 @ 10:55
Lijkt wel Nederland daar met dat getrut over vroegere associaties.
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 10:57
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 10:49 schreef laforest het volgende:

[..]

Je doet me teveel eer aan, steeds het Amerkaanse Presidentsverkiezingen topic veranderen in het laforest topic

Maar goed ik ga weer ontopic
My point exactly
JoeyTdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:02
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 10:49 schreef laforest het volgende:

[..]
Stuk tekst waarin het amerikaanse volk weer eens bang wordt gemaakt met onzin.
Kan je zelf nou niet inzien dat het gewoon allemaal onzin is? Geloof jij echt dat Obama toch stiekem een terrorist is.

Als hij zegt dat praten met Iran zonder 'pre-conditions' dan is dat een goed iets. Met elkaar praten hoor je namelijk zonder pre-conditions te doen. Naar elkaar luisteren, elkaar begrijpen en zo eventueel een oplossing vinden.
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:05
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:02 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Kan je zelf nou niet inzien dat het gewoon allemaal onzin is? Geloof jij echt dat Obama toch stiekem een terrorist is.

Als hij zegt dat praten met Iran zonder 'pre-conditions' dan is dat een goed iets. Met elkaar praten hoor je namelijk zonder pre-conditions te doen. Naar elkaar luisteren, elkaar begrijpen en zo eventueel een oplossing vinden.
Ik geloof wel dat hij extreem links is voor Amerikaanse begrippen en dat is een groot probleem. Ik heb toch liever McCain en Palin aan het roer. In deze gevaarlijke tijden moet je niet gokken maar op safe spelen
En wat sarah Palin zegt is zeker geen onzin

Met Iran kan maar op 1 manier gesproken worden als men hun nuculare ambities niet opgeven en dat is via de loop van een machinegeweer of de kop van een kernbom.
JoeyTdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:13
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:05 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat hij extreem links is voor Amerikaanse begrippen en dat is een groot probleem. Ik heb toch liever McCain en Palin aan het roer. In deze gevaarlijke tijden moet je niet gokken maar op safe spelen
Mooie kortzichtige oneliner. Als je het op safe wilt spelen zou je eerder op Obama moeten stemmen. Met hem zal iig de kans op een 'oplossing' voor het Midden-Oosten conflict groter zijn dan bij McCain.

Wat ik echt jammer vind is wanneer Obama iets goeds zegt ( Hij wil zonder pre-conditions praten met Iran), dat de republikeinen er iets slechts van proberen te maken en hem zelfs afschilderen als gevaarlijk terrorist. Ze nemen het amerikaanse volk gewoon niet serieus. Ze gaan er vanuit (en miss is het wel waar, dat weet ik niet)
dat het amerikaanse volk te weinig kennis heeft om in te zien dat praten goed zou zijn.
JoeyTdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:14
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:05 schreef laforest het volgende:

[..]


Met Iran kan maar op 1 manier gesproken worden als men hun nuculare ambities niet opgeven en dat is via de loop van een machinegeweer of de kop van een kernbom.
En jouw kennis is inderdaad ontoereikend, precies zoals de republikeinen het willen.
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:16
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:14 schreef JoeyT het volgende:

[..]

En jou kennis is inderdaad ontoereikend, precies zoals de republikeinen het willen.
Waar baseer je dat op uit die zin? Ik heb het onderwerp namelijk grondig bestudeerd het afgelopen jaar.

[ Bericht 0% gewijzigd door laforest op 30-10-2008 11:22:52 (typo) ]
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 11:19
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:16 schreef laforest het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op uit die zin? Ik heb het onderwerp namelijk grondbestudeerd het afgelopen jaar.
Grondig bestudeerd?

Kommaar op met je bevindingen dan. Zou eens tijd worden dat je een post met inhoud neerzet!
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:20
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:13 schreef JoeyT het volgende:

[..]

Mooie kortzichtige oneliner. Als je het op safe wilt spelen zou je eerder op Obama moeten stemmen. Met hem zal iig de kans op een 'oplossing' voor het Midden-Oosten conflict groter zijn dan bij McCain.

Wat ik echt jammer vind is wanneer Obama iets goeds zegt ( Hij wil zonder pre-conditions praten met Iran), dat de republikeinen er iets slechts van proberen te maken en hem zelfs afschilderen als gevaarlijk terrorist. Ze nemen het amerikaanse volk gewoon niet serieus. Ze gaan er vanuit (en miss is het wel waar, dat weet ik niet)
dat het amerikaanse volk te weinig kennis heeft om in te zien dat praten goed zou zijn.
Er is niets mis met praten maar met Iran valt niet te praten, zij willen hun nuculare ambitions niet opgeven, blijven hun Iraanse Garde trainen( inclusief een zelfmoord academie ) en hun ambitie om Israel van de kaart te vegen is ook altijd nog krachtig. Zolang dit het geval is, is praten geen optie, de kop indrukken wel.
Verder ligt het omverwerpen van Iraanse regering goed in het plan van de Neo-Cons
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:22
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:19 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Grondig bestudeerd?

Kommaar op met je bevindingen dan. Zou eens tijd worden dat je een post met inhoud neerzet!
Ga ik zeker doen
Ben nu aan het werk dus heb niet alle stukken en bronnen bij de hand.
En ja dat was een typo, heb het erg druk.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:22
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:16 schreef laforest het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op uit die zin? Ik heb het onderwerp namelijk grondbestudeerd het afgelopen jaar.
Dat blijkt in iedergeval niet aan de onzin die je hier loopt te posten.

Hoe kun je in godsnaam McCain en Palin in deze tijd een veilige keuze noemen? Niet dat ik denk dat Obama alle oplossingen heeft maar hij lijkt mij een stuk geschikter dan McCain en zijn partij die verantwoordelijk zijn voor de puinhoop waar ze nu in zitten. Je kunt dan wel wijzen op de democratische meerderheid in de senaat en het huis maar dat is wederom een zielig en ver bezijden de waarheid argument van de republikeinen die de eerste 6 jaar hier geen last van hadden.
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:24
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:22 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat blijkt in iedergeval niet aan de onzin die je hier loopt te posten.

Hoe kun je in godsnaam McCain en Palin in deze tijd een veilige keuze noemen? Niet dat ik denk dat Obama alle oplossingen heeft maar hij lijkt mij een stuk geschikter dan McCain en zijn partij die verantwoordelijk zijn voor de puinhoop waar ze nu in zitten. Je kunt dan wel wijzen op de democratische meerderheid in de senaat en het huis maar dat is wederom een zielig en ver bezijden de waarheid argument van de republikeinen die de eerste 6 jaar hier geen last van hadden.
Omdat Obama voor praten, pappen en nathouden staat en McCain en Palin voor de confrontatie staan. We moeten nu korte metten maken met de vijanden van het Westen want als we dat niet doen wordt dat onze ondergang. De Republikeinen worden steeds tegengewerkt door de Democraten en dat merken we in het resultaat.
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 11:26
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:22 schreef laforest het volgende:

Ga ik zeker doen
Ben nu aan het werk dus heb niet alle stukken en bronnen bij de hand.
Je hebt het onderwerp toch bestudeerd? Grondig zelfs?
Heb je dan geen eigen mening die je kunt uitéén kunt leggen zonder je bronnen?
JoeyTdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:26
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:16 schreef laforest het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op uit die zin? Ik heb het onderwerp namelijk grondbestudeerd het afgelopen jaar.

Maar ok. Welke boeken heb je gelezen?

Hoe ik dat opmaak uit die zin> Dreigen met oorlog zal helemaal niets helpen. Sterker nog ze zullen de VS nog meer gaan haten. Ja je kan oorlog gaan voeren met Iran, maar wil jij een nog grotere flop dan Irak?

Dus hoe kunnen de landen dichter bij elkaar komen? Door praten.
Hoe praat je met elkaar? Zonder pre-conditions en zonder gevolgen van het met elkaar praten.
Wat bedoel je? Je praat gewoon met elkaar om elkaar proberen te begrijpen niet om meteen afspraken te maken.
En dan? Dan kan je afspraken gaan maken.

Zie het zo. Stel wij haten elkaar. Ik praat niet met je, maar zeg wel in de media dat ik je ga dood maken. Hoe zal jij nu reageren? Waarschijnlijk niet vredelievend.
Maar wat nou als wij met elkaar afspreken en naar elkaar luisteren. Niet om de ander te overtuigen wat goed of slecht is, maar gewoon om elkaar te begrijpen.

Wat zal effectiever zijn?
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:30
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:26 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Je hebt het onderwerp toch bestudeerd? Grondig zelfs?
Heb je dan geen eigen mening die je kunt uitéén kunt leggen zonder je bronnen?
Dat heb ik wel maar als ik die geef vraagt iedereen om BRON BRON.
Daar heb ik geen zin in en heb het daar ook te druk voor.
Ik post later wel weer
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 11:32
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:30 schreef laforest het volgende:

[..]

Dat heb ik wel maar als ik die geef vraagt iedereen om BRON BRON.
Daar heb ik geen zin in en heb het daar ook te druk voor.
Ik post later wel weer
En na een jaar "studie" kun jij die bronnen dus niet citeren?

"druk" niet te druk om real-time te reageren op bijna elke post hier, dus.
Argentodonderdag 30 oktober 2008 @ 11:32
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:24 schreef laforest het volgende:

[..]

Omdat Obama voor praten, pappen en nathouden staat en McCain en Palin voor de confrontatie staan. We moeten nu korte metten maken met de vijanden van het Westen want als we dat niet doen wordt dat onze ondergang. De Republikeinen worden steeds tegengewerkt door de Democraten en dat merken we in het resultaat.
De VS hebben geen enkel belang bij een nieuwe oorlog. De internationale gemeenschap overigens ook niet.
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 11:36
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:32 schreef Argento het volgende:

[..]

De VS hebben geen enkel belang bij een nieuwe oorlog. De internationale gemeenschap overigens ook niet.
Toch is de VS sinds WWII non-stop at war.
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:39
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:24 schreef laforest het volgende:

[..]

Omdat Obama voor praten, pappen en nathouden staat en McCain en Palin voor de confrontatie staan. We moeten nu korte metten maken met de vijanden van het Westen want als we dat niet doen wordt dat onze ondergang.
Dit soort onzin meen je toch hopelijk niet serieus?

En dat de republikeinen korte metten maken met 'onze' vijanden hebben ze de afgelopen jaren wel bewezen
quote:
De Republikeinen worden steeds tegengewerkt door de Democraten en dat merken we in het resultaat.
Voor iemand die beweert grondig bestudeert te hebben sla je nu wel heel erg de plank mis (voor de zoveelste keer). Republikeinen hebben het grootste gedeelte van de afgelopen 8 jaar geen tegenwerking gehad van de democraten aangezien de democraten het grootste gedeelte van die tijd geen meerderheid hadden. Dus nogmaals hou eens op met die idiote leugentjes.
Argentodonderdag 30 oktober 2008 @ 11:52
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:36 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Toch is de VS sinds WWII non-stop at war.
dus:

TIME FOR CHANGE
JoeyTdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:53
Ben nu die infomercial aant kijken. Indrukkendwekkend hoeveel charisma die vent heeft.
Monolithdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:53
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:52 schreef Argento het volgende:

[..]

dus:

TIME FOR CHANGE
Hoewel ik betwijfel of Obama daar iets aan gaat veranderen eigenlijk.
Monidiquedonderdag 30 oktober 2008 @ 11:54
Kom, wat hadden we ook alweer afgesproken over laforest?
Monidiquedonderdag 30 oktober 2008 @ 11:55
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoewel ik betwijfel of Obama daar iets aan gaat veranderen eigenlijk.
Niet veel. Hij zal in Afghanistan blijven, en je weet nooit wat er gaat gebeuren.
Monidiquedonderdag 30 oktober 2008 @ 11:57
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:53 schreef JoeyT het volgende:
Ben nu die infomercial aant kijken. Indrukkendwekkend hoeveel charisma die vent heeft.
Het is een charismatische man, zeker. Wel een overkill aan RTL4-woensdagavond-waargebeurd-verhaal-muziek.
Monolithdonderdag 30 oktober 2008 @ 11:57
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Niet veel. Hij zal in Afghanistan blijven, en je weet nooit wat er gaat gebeuren.
Ook met betrekking tot Irak betwijfel ik of hij opeens een radicaal ander beleid gaat voeren en hoe hij zou gaan handelen bij eventuele nieuwe conflicten is ook maar afwachten.
Monidiquedonderdag 30 oktober 2008 @ 11:59
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ook met betrekking tot Irak betwijfel ik of hij opeens een radicaal ander beleid gaat voeren
Ik denk dat binnen twee jaar de meeste troepen daar verdwenen zijn. Lijkt mij radicaal anders dan de afgelopen zes jaar, ook al beweegt het huidige regime dezelfde kant op, of anders dan onder John McCain, die immers Amerika niet kan laten "verliezen" in het Midden-Oosten.
JoeyTdonderdag 30 oktober 2008 @ 12:10
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:57 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is een charismatische man, zeker. Wel een overkill aan RTL4-woensdagavond-waargebeurd-verhaal-muziek.
Net afgelopen en moet zeggen dat ik onder de indruk ben. Inderdaad veel heroische muziek, maar ik hou daar wel van.

Hij straalt rust en vertrouwen uit. Hij zinspeelt op de hoop van de Amerikanen, waar McCain zinspeelt op de angst. Van mij mag hij het worden.:)
Argentodonderdag 30 oktober 2008 @ 12:11
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:53 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hoewel ik betwijfel of Obama daar iets aan gaat veranderen eigenlijk.
In zijn eentje niet, maar ik heb sterk de indruk dat hij een stuk kritischer is ten aanzien van de Amerikaanse aanwezigheid in Irak en wat het precieze doel daarvan moet zijn, dan McCain/Palin. Die twee sussen zichzelf voortdurend in slaap door te blaten dat het allemaal een groot succes is en allemaal de goede kant op gaat (zoals ze eigenlijk al weer een poosje de eigen campagne bestempelen). Obama lijkt te begrijpen dat er voor de VS nauwelijks iets te winnen valt. Het enige wat de VS kan hopen is dat er een zekere stabiliteit ontstaat.

Zelfde geldt voor Afghanistan. Men zit daar om op Osama te jagen, maar die campagne boekt onthutsend weinig resultaat. Misschien moet het hele militaire aspect eruit gefilterd worden en de opsporingstaak gewoon weer bij de geheime diensten neerleggen.
Monidiquedonderdag 30 oktober 2008 @ 12:17
Zeker. Obama heeft veel meer realiteitsbesef en een beter beoordelingsvermogen wat buitenlands beleid betreft, een van zijn sterkste punten. Maar het is ook belangrijk dat de Irak-oorlog de oorlog van George W. Bush en John McCain is. Het is hun oorlog, hun project, hun kindje, en dat loslaten, dat kan nog wel eens lastig worden. Dat kan Obama beter.
Redonderdag 30 oktober 2008 @ 12:24
en och, als de VS uit Irak gaat ontploft het M-O toch ook nog wel een keer....
Monidiquedonderdag 30 oktober 2008 @ 12:25
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 12:24 schreef Re het volgende:
en och, als de VS uit Irak gaat ontploft het M-O toch ook nog wel een keer....
Er zijn geen mooie oplossingen, dat klopt.
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 12:27
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 12:24 schreef Re het volgende:
en och, als de VS uit Irak gaat ontploft het M-O toch ook nog wel een keer....
Het is nu aan het slow-motion-ontploffen.
henkwaydonderdag 30 oktober 2008 @ 12:36
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:59 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik denk dat binnen twee jaar de meeste troepen daar verdwenen zijn. Lijkt mij radicaal anders dan de afgelopen zes jaar, ook al beweegt het huidige regime dezelfde kant op, of anders dan onder John McCain, die immers Amerika niet kan laten "verliezen" in het Midden-Oosten.
Het VN mandaat voor Irak is dit jaar al afgelopen, de amerikanen moeten helemaal weg daar en die Karzai kan ook wel inpakken
Fokskidonderdag 30 oktober 2008 @ 12:49
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:05 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat hij extreem links is voor Amerikaanse begrippen en dat is een groot probleem. Ik heb toch liever McCain en Palin aan het roer. In deze gevaarlijke tijden moet je niet gokken maar op safe spelen
En wat sarah Palin zegt is zeker geen onzin

Met Iran kan maar op 1 manier gesproken worden als men hun nuculare ambities niet opgeven en dat is via de loop van een machinegeweer of de kop van een kernbom.
Gevaarlijke tijden? Het is nooit, nooit, nooit zo veilig geweest als hedentendage.

Op safe spelen = niet voor McCain gaan. Een gok is op McCain stemmen. Misschien is hij de betere keus maar ik geloof er niets in. Obama is niet extreem links en de Ameriakanen zelf zijn niet zo conservatief, het is dat de grote steden zo weinig plekken hebben om te stemmen dat je 4 tot 7 uur mag wachten om te stemmen en dat iedereen zich moet registreren. Krankzinnig gewoon, ik heb nog nooit langer dan een 1 minuut in de wacht gestaan om te stemmen en wij hebben hier in Nederland een veel hogere opkomst.
Semisanedonderdag 30 oktober 2008 @ 12:55
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:05 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat hij extreem links is voor Amerikaanse begrippen en dat is een groot probleem. Ik heb toch liever McCain en Palin aan het roer. In deze gevaarlijke tijden moet je niet gokken maar op safe spelen
En wat sarah Palin zegt is zeker geen onzin

Met Iran kan maar op 1 manier gesproken worden als men hun nuculare ambities niet opgeven en dat is via de loop van een machinegeweer of de kop van een kernbom.
Jij hebt net zoveel historisch besef en kennis van internationale politiek en diplomatie als Palin, echt geen wonder waarom jij haar zo hoog hebt zitten.
ExtraWaskrachtdonderdag 30 oktober 2008 @ 12:58
Klopkoekdonderdag 30 oktober 2008 @ 13:01
Hé, ff vraagje: hoe kun je Amerikaanse TV zenders bekijken? Ik las in dit topic dat sommigen live de half uur durende Obama commercial hebben gezien.
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 13:03
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 13:01 schreef Klopkoek het volgende:
Hé, ff vraagje: hoe kun je Amerikaanse TV zenders bekijken? Ik las in dit topic dat sommigen live de half uur durende Obama commercial hebben gezien.
Die informercial staat ook op YouTube (nix niet in delen ... gewoon 27 minuten non-stop)
Wheelgunnerdonderdag 30 oktober 2008 @ 13:03
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 13:01 schreef Klopkoek het volgende:
Hé, ff vraagje: hoe kun je Amerikaanse TV zenders bekijken? Ik las in dit topic dat sommigen live de half uur durende Obama commercial hebben gezien.
Websites als http://www.blinkotv.com/
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2008 @ 13:04
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 13:01 schreef Klopkoek het volgende:
Hé, ff vraagje: hoe kun je Amerikaanse TV zenders bekijken? Ik las in dit topic dat sommigen live de half uur durende Obama commercial hebben gezien.
In delen op youtube (en vast nog wel andere sites)

Monidiquedonderdag 30 oktober 2008 @ 13:10
In z'n geheel:
#ANONIEMdonderdag 30 oktober 2008 @ 13:15
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:24 schreef laforest het volgende:

[..]

Omdat Obama voor praten, pappen en nathouden staat en McCain en Palin voor de confrontatie staan. We moeten nu korte metten maken met de vijanden van het Westen want als we dat niet doen wordt dat onze ondergang. De Republikeinen worden steeds tegengewerkt door de Democraten en dat merken we in het resultaat.
1. Confrontatie? Na 7 jaar heeft men Bin Laden nog niet eens weten te vinden, de Taliban is sterker dan ze geweest zijn omdat we de warlords weer aan de macht hebben geholpen en is Irak nog steeds slechter af als onder Saddam. Ja, die strategie werkt.

2. De Republikeinen hebben bijna een decenniumeen meerderheid gehad in het Congress, onder Clinton al, en de president geleverd. Jouw studie op het onderwerp is blijkbaar nogal kort aan feitenmateriaal geweest.

3. Bush, McCain en de Republikeinen hadden er geen moeite mee om pappen en nathouden te bedrijven met Noord-Korea, leg even uit waarin dat verschilt van Iran?

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 30-10-2008 13:16:49 ]
Googolplexiandonderdag 30 oktober 2008 @ 13:25
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 13:15 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

1. Confrontatie? Na 7 jaar heeft men Bin Laden nog niet eens weten te vinden, de Taliban is sterker dan ze geweest zijn omdat we de warlords weer aan de macht hebben geholpen en is Irak nog steeds slechter af als onder Saddam. Ja, die strategie werkt.

2. De Republikeinen hebben bijna een decenniumeen meerderheid gehad in het Congress, onder Clinton al, en de president geleverd. Jouw studie op het onderwerp is blijkbaar nogal kort aan feitenmateriaal geweest.

3. Bush, McCain en de Republikeinen hadden er geen moeite mee om pappen en nathouden te bedrijven met Noord-Korea, leg even uit waarin dat verschilt van Iran?
Heeft geen zin "Ons", "Het westen", "De vijand" ... hij is gewoon een in domheid gecamoufleerde fascist.
Montovdonderdag 30 oktober 2008 @ 13:41
CNN met nieuwe peilingen vandaag voor Ohio, North Carolina, PA, Nevada en Arizona. Gelijk of een tikkeltje beter voor Obama vergeleken met eerdere peilingen van CNN vorige week.

Selzer, een zeer betrouwbare peiler, heeft Obama op +1 in Indiana.

Daarentegen een 'mager' resultaat voor Obama in PA: +4 volgens Mason Dixon, waar andere peilers Obama op >10% heeft staan.
Schanullekedonderdag 30 oktober 2008 @ 13:49
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 11:53 schreef JoeyT het volgende:
Ben nu die infomercial aant kijken. Indrukkendwekkend hoeveel charisma die vent heeft.
Ik heb hem ook net gekeken en ik ben er wel echt onder de indruk van.
Tweekdonderdag 30 oktober 2008 @ 13:49
http://www.ninjavideo.net/video/12091 hier is de infomercial ook te zien en in een goede kwaliteit.
Schanullekedonderdag 30 oktober 2008 @ 13:51
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 13:01 schreef Klopkoek het volgende:
Hé, ff vraagje: hoe kun je Amerikaanse TV zenders bekijken? Ik las in dit topic dat sommigen live de half uur durende Obama commercial hebben gezien.
Ook gewoon via rtl.nl te bekijken hoor.
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 14:00
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 10:49 schreef laforest het volgende:

[..]

Je doet me teveel eer aan, steeds het Amerkaanse Presidentsverkiezingen topic veranderen in het laforest topic

Maar goed ik ga weer ontopic


Van CNN
Palin accuses Obama of ties to second 'radical professor'


http://www.cnn.com/2008/POLITICS/10/29/campaign.wrap/index.html
Even snel
CNN heeft een factcheck gedaan, alhoewel ze het misleidend noemen geven ze toe dat Rashid Khalidi een fund raiser voor Obama heeft georganiseerd, dus Palin heeft gelijk

En nu gauw weer aan het werk
Rock_de_Braziliaandonderdag 30 oktober 2008 @ 14:06
Waarom denk ik bij Palin altijd aan Verdonk?
Argentodonderdag 30 oktober 2008 @ 14:23
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 14:00 schreef laforest het volgende:
CNN heeft een factcheck gedaan, alhoewel ze het misleidend noemen geven ze toe dat Rashid Khalidi een fund raiser voor Obama heeft georganiseerd, dus Palin heeft gelijk
Fantastisch staaltje redeneren weer!
laforestdonderdag 30 oktober 2008 @ 14:29
Verschil op Rasmussen is weer 5
Monolithdonderdag 30 oktober 2008 @ 14:31
quote:
Op donderdag 30 oktober 2008 14:23 schreef Argento het volgende:

[..]

Fantastisch staaltje redeneren weer!
Past mooi in het type denken dat Palin vertegenwoordigt. Wijs op een of ander feitje dat zou moeten impliceren dat huidige wetenschappelijke theorieën niet geheel correct zijn en concludeer dat de aarde 6.000 jaar oud is en alle soorten direct geschapen door God.
Rock_de_Braziliaandonderdag 30 oktober 2008 @ 14:37
Palin is Verdonk. Rechtdoor zeeijs.