POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hennep sokken hebben de toekomst, net zoals de jassen, truien en broeken.quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat zegt niemand toch ook? Ga anders effe een paar hennep sokken breien ofzo
***** Kraak.....
Bekenden van jou hebben niet meegemaakt dat ze een tijd lang geen positieve emoties konden ervaren?quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:14 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Godsamme, gast
De hele post graag.
Dat zou best kunnen en volgens mij is het ook niet bij iedereen het geval maar het is wel zo dat bij dagelijks en langdurig gebruik van cocaine je persoonlijkheid kan veranderen en dat je je zonder cocaine niet meer goed kan voelen. Dat niet goed voelen zonder cocaine kan in veel gevallen dan lang duren.
Vraag nog maar eens na hoelang het duurde voordat zij zich echt weer happy momenten hadden, wel interessant om te weten.
lollig
Dat fenomeen ken ik wel, maar dan in mildere vorm.quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:23 schreef ub40_bboy het volgende:
[quote]Op maandag 20 oktober 2008 01:14 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Godsamme, gast
De hele post graag.
[/quote
Bekenden van jou hebben niet meegemaakt dat ze een tijd lang geen positieve emoties konden ervaren?
Dat zou best kunnen en volgens mij is het ook niet bij iedereen het geval maar het is wel zo dat bij dagelijks en langdurig gebruik van cocaine je persoonlijkheid kan veranderen en dat je je zonder cocaine niet meer goed kan voelen. Dat goed voelen zonder cocaine kan in veel gevallen dan lang duren.
En de mensen waar je het echt aan merkte, die waren toch nauwelijks nuchter. Maar die waren zonder sos en bier idd niet of nauwelijks aanspreekbaar.
Dus het fenomeen op zich ken ik wel, maar dat dat zo lang duurt heb ik nooit gemerkt eigenlijk. Aan de andere kant, het is geen dagelijks gesprek onderwerp en ik ga nog maar met enkele mensen uit die groep regelmatig om.
Zal er idd eens naar vragen ja.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De overheid kan geen concurrentiestrijd met thuis- en semiprofessionele telers. Het THC gehalte zal lager liggen, en de kosten voor het product hoger.
Daarnaast is het vanuit Brussel niet toegestaan om te legaliseren.
Verbieden is geen oplossing, maar het zou wel daadkrachtig zijn, en vroeg of laat zal het ook wel zo ver komen. Maar met het huidige beleid is naar mijn mening niet veel mis. Het stelen van energie is wel ernstig, men berekent dat door, en het kost jaarlijks miljoenen.
Daarnaast is het vanuit Brussel niet toegestaan om te legaliseren.
Verbieden is geen oplossing, maar het zou wel daadkrachtig zijn, en vroeg of laat zal het ook wel zo ver komen. Maar met het huidige beleid is naar mijn mening niet veel mis. Het stelen van energie is wel ernstig, men berekent dat door, en het kost jaarlijks miljoenen.
Wie zegt dat de overheid moet gaan produceren?quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:30 schreef Synthesist het volgende:
De overheid kan geen concurrentiestrijd met thuis- en semiprofessionele telers. Het THC gehalte zal lager liggen, en de kosten voor het product hoger.
Onzin, welke CDA priester heeft je dat wijsgemaakt?quote:Daarnaast is het vanuit Brussel niet toegestaan om te legaliseren.
quote:Eurocommissaris Frattini van Justitie verklaarde vrijdag in de Volkskrant dat Brussel geen problemen heeft met het legaliseren van cannabisproductie. ‘Dat is een nationale aangelegenheid en ik respecteer de nationale verantwoordelijkheid volledig.’ Nederland moet wel de grensoverschrijdende effecten (drugstoerisme, export naar buitenland) bestrijden.
Maar we kunnen schatrijk worden als wij softdrugs legaliseren en lekker veel gaan exporteren.quote:Verbieden is geen oplossing, maar het zou wel daadkrachtig zijn, en vroeg of laat zal het ook wel zo ver komen. Maar met het huidige beleid is naar mijn mening niet veel mis. Het stelen van energie is wel ernstig, men berekent dat door, en het kost jaarlijks miljoenen.
lollig
Nee hoor, met een vergunningen systeem en geen opgeheven vingertje over het THC gehalte van mensen die werkelijk niets begrijpen van wat ze zelf zeggen, kom je een heel eind.quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:30 schreef Synthesist het volgende:
De overheid kan geen concurrentiestrijd met thuis- en semiprofessionele telers. Het THC gehalte zal lager liggen, en de kosten voor het product hoger.
De EU is een lastige, maar met wat bondgenoten kom je wellicht ergens. Laten we niet vergeten dat al die landen die er zo op tegen zijn stuk voor stuk onze veters nog niet mogen strikken als het aankomt op de cijfers over drugsgebruik en drugsgerelateerde ellende.quote:Daarnaast is het vanuit Brussel niet toegestaan om te legaliseren.
Aan daadkrachtige kortzichtigheid hebben we niets.quote:Verbieden is geen oplossing, maar het zou wel daadkrachtig zijn, en vroeg of laat zal het ook wel zo ver komen. Maar met het huidige beleid is naar mijn mening niet veel mis. Het stelen van energie is wel ernstig, men berekent dat door, en het kost jaarlijks miljoenen.
Het probleem dat drugs vormt bestaat vooral dankzij de criminalisering er van. Daar is geen woord Grieks bij.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het grot verschil is dat je met het roken van een jointje niemand anders schaadt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 21:20 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dat soort redenaties snap ik nou nooit. Als half Nederland zijn eigen partner slaat, gaan we dat toch ook niet legaliseren? Argumentum ad populum.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Legaliseren die handel. Ik denk dat wij van het idee af moeten dat de overheid bepaald wat ik als individu al dan wel of niet mag. Zolang ik niemand kwaad doe wat geeft het overheid dan het recht om te bepalen dat ik geen weed zou mogen roken.
Ooit is iemand geweest die in zijn oneindige wijsheid heeft besloten dat we marihuana niet mogen gebruiken maar dat wel alcohol mogen drinken. En als je dan naar de cijfers kijkt en ziet welke ernstige sociale gevolgen alcohol heeft dan denk ik dat die beslissing eens ernstig heroverwogen mag worden.
Daarbij kost het ontzettend veel geld en is zo langzamerhand wel bewezen dat de war on drugs een lachertje is. Zolang er vraag is zal er altijd aanbod blijven. Je kan dan maar als overheid het zelf in de hand houden zodat het beter te reguleren is dan dat je het overlaat aan de 'markt'. Zorgt voor veel meer criminaliteit.
En het huidige beleid is ook heerlijke hypocriet. Je mag het wel gebruiken en verkopen maar hoe het in de winkel koop willen we niet weten en verbieden we eigenlijk. Het zou als overheid zoveel makkelijker zijn om de teelt in eigen beheer te nemen.
Ooit is iemand geweest die in zijn oneindige wijsheid heeft besloten dat we marihuana niet mogen gebruiken maar dat wel alcohol mogen drinken. En als je dan naar de cijfers kijkt en ziet welke ernstige sociale gevolgen alcohol heeft dan denk ik dat die beslissing eens ernstig heroverwogen mag worden.
Daarbij kost het ontzettend veel geld en is zo langzamerhand wel bewezen dat de war on drugs een lachertje is. Zolang er vraag is zal er altijd aanbod blijven. Je kan dan maar als overheid het zelf in de hand houden zodat het beter te reguleren is dan dat je het overlaat aan de 'markt'. Zorgt voor veel meer criminaliteit.
En het huidige beleid is ook heerlijke hypocriet. Je mag het wel gebruiken en verkopen maar hoe het in de winkel koop willen we niet weten en verbieden we eigenlijk. Het zou als overheid zoveel makkelijker zijn om de teelt in eigen beheer te nemen.
Om meer te bereiken moet je minder willen
Heb haar al eens gehoord. Die komt niet verder dan hoe slecht wiet wel niet is en hoe verslavend het wel niet is.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Dit is onze tegenstander:
[ afbeelding ]
Wie nodigt haar uit om hier te komen discusseren?
Ik denk dat de beste vrouw van het hele criminaliteitsaspect geen enkele notie heeft genomen, want daar heb ik haar nog nooit iets over horen zeggen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Toch vreemd dat christelijke partijen iets willen verbieden wat volgens hun geloof door god gecreëerd is.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:17 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Heb haar al eens gehoord. Die komt niet verder dan hoe slecht wiet wel niet is en hoe verslavend het wel niet is.
Ik denk dat de beste vrouw van het hele criminaliteitsaspect geen enkele notie heeft genomen, want daar heb ik haar nog nooit iets over horen zeggen.
Legalisatie is natuurlijk niet vanwege bovenstaande de meest logische keuze (want ik geloof niet in god) maar omdat verbieden niks oplost, als mensen willen gebruiken doen ze dit toch wel en juist het verbieden en criminaliseren van de gebruiker zorgt ervoor dat drugs een destructieve werking heeft, legaliseer het en het wordt zelfs voor een verslaafde mogelijk om nog een redelijk normaal leven te volgen.
Dat criminaliteits aspect zien hun als een extra reden om het gebruik en de handel in softdrugs 'keihard aan te pakken'.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:17 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Heb haar al eens gehoord. Die komt niet verder dan hoe slecht wiet wel niet is en hoe verslavend het wel niet is.
Ik denk dat de beste vrouw van het hele criminaliteitsaspect geen enkele notie heeft genomen, want daar heb ik haar nog nooit iets over horen zeggen.
Maar jammer genoeg is dit forum niet een afspiegeling van de maatschappij want volgens mij zijn best veel mensen voor een verbod op softdrugs, Elsevier is openlijk voor een verbod op softdrugs en de meerderheid van de tweede kamer is tegen legalisatie van softdrugs.
Dus waar blijven al die mensen?
lollig
Exact.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:30 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Dat criminaliteits aspect zien hun als een extra reden om het gebruik en de handel in softdrugs 'keihard aan te pakken'.
En zo kan iedereen baas van de wereld worden. Door slechte dingen keihard aan te pakken
Je zou zo'n wijf toch aan d'r Gerald Vanenburg achtentachig allemachtig prachtig kapseltje door de straten trekken, schreeuwend: - nah ja, laat maar
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Vrienden van mij wonen in New York en daar vindt iedereen het cool om wiet te roken terwijl het hier alleen cool is als 14,15,16 jaar bent.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Toch vreemd dat christelijke partijen iets willen verbieden wat volgens hun geloof door god gecreëerd is.
Legalisatie is natuurlijk niet vanwege bovenstaande de meest logische keuze (want ik geloof niet in god) maar omdat verbieden niks oplost, als mensen willen gebruiken doen ze dit toch wel en juist het verbieden en criminaliseren van de gebruiker zorgt ervoor dat drugs een destructieve werking heeft, legaliseer het en het wordt zelfs voor een verslaafde mogelijk om nog een redelijk normaal leven te volgen.
lollig
Sowieso nooit begrepen: drugs gebruiken omdat het cool isquote:Op maandag 20 oktober 2008 14:37 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Vrienden van mij wonen in New York en daar vindt iedereen het cool om wiet te roken terwijl het hier alleen cool is als 14,15,16 jaar bent.
Blowen is gewoon super lekker. Cappucinootje d'r bij
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
CDA aan de macht in Roosendaal en Bergen op Zoom? Ik voorspel veel meer drugsoverlast en veel meer harddrugs gebruik in deze twee steden.quote:Gemeenten sluiten coffeeshops
Vanmiddag hebben de burgemeesters van Roosendaal en Bergen op Zoom (Michel Marijnen en Han Polman) samen met de politie en het Openbaar Ministerie de oorlog verklaard aan de nederwiet. Alle acht de coffeeshops in de gemeenten zullen op termijn gesloten worden om zo de overlast die de shops met zich meebrengen uit te bannen.
Roosendaal en Bergen op Zoom hebben veel te maken met overlast van buitenlandse drugstoeristen, de handel in hennep en alle criminaliteit die daarmee samenhangt. Momenteel zijn er acht coffeeshops in de twee steden en alle acht zullen zij op termijn gedwongen worden hun deuren te sluiten. Per direct zullen de gedoogcriteria in de steden aangescherpt worden.
Aangescherpte criteria
Mochten de shops voor de 'oorlog' nog maximaal vijf gram wiet per klant per dag verkopen, vanaf nu is dat nog maar twee gram. Daarnaast zullen de boetes voor illegaal bezit (vijf tot maximaal dertig gram) omhoog gaan van 120 euro naar 180 euro. Tegelijkertijd zullen ook de illegale hennephandel en -teelt hard aangepakt worden, om verschuiving van het probleem te voorkomen.
De steden krijgen geen extra politiekracht tot hun beschikking om dit beleid uit te voeren. Het beleid dat de Roosendaal en Bergen op Zoom voeren wijkt sterk af van het landelijke gedoogbeleid dat er vanuit gaat dat steden met meer dan veertigduizend inwoners één of meerdere coffeeshops mogen gedogen voor de lokale markt.
lollig
Liever vandaag als morgen alle drugs legalliseren. We moeten alleen een oplossing bedenken voor de 5 tot 10 % van de bevolking die verslavingsgevoelig is.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
In werkkampen stoppen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
We moeten alleen een oplossing bedenken voor de 5 tot 10 % van de bevolking die verslavingsgevoelig is.
lollig
Zou ik een beetje inhumaan vinden, zij kunnen er weinig aan doen dat ze enkele foute genen hebben. Maar me moeten wel iets bedenken om te zorgen dat het binnen de perken blijft.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En de legale teelt?quote:Tegelijkertijd zullen ook de illegale hennephandel en -teelt hard aangepakt worden, om verschuiving van het probleem te voorkomen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mee eens ik zou voor een drugsbewijs zijn net zoiets als een rijbewijs. Waarbij mensen een examen maken over de gevolgen van drugs voordat ze dat bewijs hebben en dat mensen alleen met dat bewijs drugs kunnen kopen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zou ik een beetje inhumaan vinden, zij kunnen er weinig aan doen dat ze enkele foute genen hebben. Maar me moeten wel iets bedenken om te zorgen dat het binnen de perken blijft.
Over harddrugs twijfel ik trouwens nog, softdrugs moet sowieso gelegaliseerd worden.
lollig
Dan moeten mensen zonder bewijs illegaal gebruiken, wat los je daar mee op?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:17 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Mee eens ik zou voor een drugsbewijs zijn net zoiets als een rijbewijs. Waarbij mensen een examen maken over de gevolgen van drugs voordat ze dat bewijs hebben en dat mensen alleen met dat bewijs drugs kunnen kopen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je voor 5 euro en door een boekje te leren zo'n bewijs kan halen dan wil elke drugsgebruiker wel zo'n bewijs halen en weten al die drugsgebruikers wat de gevolgen van drugs zijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moeten mensen zonder bewijs illegaal gebruiken, wat los je daar mee op?
lollig
PvdA en Lijst Linssen hebben de meeste zetels in Bergen op zoom, in Roosendaal Pvda, VVD en Roosendaalse Lijst. PvdA en VVD, daar heb je wat aan ja.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:49 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
CDA aan de macht in Roosendaal en Bergen op Zoom? Ik voorspel veel meer drugsoverlast en veel meer harddrugs gebruik in deze twee steden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
VVD bewijst elke dag weer dat het geen liberale partij ia en de PvdA met Hamer als leider snapt ook al helemaal niet meer waar het om draait in dit land.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:26 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
PvdA en Lijst Linssen hebben de meeste zetels in Bergen op zoom, in Roosendaal Pvda, VVD en Roosendaalse Lijst. PvdA en VVD, daar heb je wat aan ja.
lollig
Nou ja, de reden is hier de enorme overlast van drugstoerisme. Dat is wel degelijk een probleem voor grensgemeenten, maar dat wordt m.i. meer veroorzaakt doordat onze buurlanden zo nodig de heilige boontjes moeten uithangen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:49 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
CDA aan de macht in Roosendaal en Bergen op Zoom? Ik voorspel veel meer drugsoverlast en veel meer harddrugs gebruik in deze twee steden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zet dan coffeeshops aan de grens neer net zoals Gerd Leers, de enige CDA'er die het snapt.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de reden is hier de enorme overlast van drugstoerisme. Dat is wel degelijk een probleem voor grensgemeenten, maar dat wordt m.i. meer veroorzaakt doordat onze buurlanden zo nodig de heilige boontjes moeten uithangen.
lollig
Nu heb ik inderdaad het idee dat Nederland heel nederig wil doen naar het buitenland door te zeggen dat het onze schuld is als mensen vanuit het buitenland in ons land legale spullen in Nederland halen om het vervolgens in dat buitenland illegaal te consumeren.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de reden is hier de enorme overlast van drugstoerisme. Dat is wel degelijk een probleem voor grensgemeenten, maar dat wordt m.i. meer veroorzaakt doordat onze buurlanden zo nodig de heilige boontjes moeten uithangen.
Bot gezegd, is dat niet ons probleem. Maar dat is niet diplomatiek.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Kunne we de het drugsdiploma het 'Blijbewijs' noemen dan?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Maar waarom niet gewoon eens voor een groot publiek met cijfers schermen en de mensen zelf conclusies laten trekken?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:44 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nu heb ik inderdaad het idee dat Nederland heel nederig wil doen naar het buitenland door te zeggen dat het onze schuld is als mensen vanuit het buitenland in ons land legale spullen in Nederland halen om het vervolgens in dat buitenland illegaal te consumeren.
Bot gezegd, is dat niet ons probleem. Maar dat is niet diplomatiek.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik ben vóór!quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:55 schreef Pappie_Culo het volgende:
Kunne we de het drugsdiploma het 'Blijbewijs' noemen dan?
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ga bij volledige legalisering dan wel uit van flink wat overlast door gajes uit europa. Nederland zal overspoelt worden door tuig uit omringende landen, als europa niet meedoet met het legaliseren.
Als ze maar geld betalen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 18:33 schreef kriele het volgende:
Ga bij volledige legalisering dan wel uit van flink wat overlast door gajes uit europa. Nederland zal overspoelt worden door tuig uit omringende landen, als europa niet meedoet met het legaliseren.
lollig
jongen, dat los je heel simpel opquote:Op donderdag 23 oktober 2008 18:33 schreef kriele het volgende:
Ga bij volledige legalisering dan wel uit van flink wat overlast door gajes uit europa. Nederland zal overspoelt worden door tuig uit omringende landen, als europa niet meedoet met het legaliseren.
Verkooppunten aan de grens
dus drie wiet shoppingmalls ala Walmart aan de grens met prijslijsten van de diverse soorten.
Nederland wordt dan belastingvrij net als veel olielanden
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 19:08 schreef henkway het volgende:
[..]
jongen, dat los je heel simpel op
Verkooppunten aan de grens
dus drie wiet shoppingmalls ala Walmart aan de grens met prijslijsten van de diverse soorten.
Nederland wordt dan belastingvrij net als veel olielanden
Als je het al door laat gaan, dan zou dit inderdaad de beste manier zijn.
De overheid zou niet mogen bepalen wat burgers wel of niet tot zich nemen. Het verbieden van drugs is dus moreel verwerpelijk.
Hennep zou sowieso legaal moeten zijn, net als andere softdrugs.
Hennep zou sowieso legaal moeten zijn, net als andere softdrugs.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan krijg je een invasie van Amerikaanse mariniers. De VN telt onder druk van de VS de cijfers van de Benelux bij elkaar op om de gunstige drugs-cijfers van Nederland te verbloemen. Ze (en een paar andere landen) houden de hele wereld in gijzeling om hun principiële drugs-standpunt door te drukken (dat ze vervolgens politiek misbruiken).quote:
[..]
Maar waarom niet gewoon eens voor een groot publiek met cijfers schermen en de mensen zelf conclusies laten trekken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb echt nog nooit overlast gehad van wietgebruikers. Die zijn veel te stoned om meer overlast te veroorzaken dan lamme verhalen ophangen om vervolgens binnen 20 seconden de draad weer kwijt te zijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 18:33 schreef kriele het volgende:
Ga bij volledige legalisering dan wel uit van flink wat overlast door gajes uit europa. Nederland zal overspoelt worden door tuig uit omringende landen, als europa niet meedoet met het legaliseren.
De enige reden dat er overlast is, is door achterlijke overheden die de verkoop verbieden waardoor je drugsverkopers op straat krijgt. Wat je binnenkort dus in Bergen op Zoom en Roosendaal gaat krijgen, nu de gemeenteraden in al hun wijsheid daar hebben besloten alle coffeshops te sluiten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik heb echt nog nooit overlast gehad van wietgebruikers. Die zijn veel te stoned om meer overlast te veroorzaken dan lamme verhalen ophangen om vervolgens binnen 20 seconden de draad weer kwijt te zijn.
Op zijn tijd houd ik ook wel eens van een blowtje, maar nu ga je toch wel erg kort door de bocht. Je moet blind zijn wil je niet zien dat legalisering in Nederland erg veel tuig uit europa zal aantrekken. Europa doet toch niet mee met legalisering.
Het is al praktisch legaal in Nederland en zoveel tuig is er nu ook weer niet hoor. NIet meer dan in andere grote steden, misschien zelfs wel minder. Legaliseren zal echt niet zo heel veel veranderen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de reden is hier de enorme overlast van drugstoerisme. Dat is wel degelijk een probleem voor grensgemeenten, maar dat wordt m.i. meer veroorzaakt doordat onze buurlanden zo nodig de heilige boontjes moeten uithangen.
Dikke lul, drie bier, opgelost!quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 07:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ademhalen verbieden, probleem lost zich dan vanzelf opquote:Op zaterdag 25 oktober 2008 07:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ha ha en da dag de gij.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 07:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.
Heb jij wel eens een boek gelezen onder de drooglegging in chicago??
De maffia is nog nooit zo sterk en rijk geweest als toen
Inderdaad, ik snap nog steeds niet dat het nog niet Europees geregeld is dat moord verboden is. Waarom worden er anders nog zoveel mensen vermoord?quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 07:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het in elk land legaliseren is veel makkelijker, kost weinig en levert een heleboel geld op. Maar ja, mensen als jij geven liever jaarlijks miljarden euro's en duizenden manuren uit aan het opsporen van wiet dan aan het opsporen van zeg moordenaars.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 07:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het in elk land legaliseren is veel makkelijker, kost weinig en levert een heleboel geld op. Maar ja, mensen als jij geven liever jaarlijks miljarden euro's en duizenden manuren uit aan het opsporen van wiet dan aan het opsporen van zeg moordenaars.
Dat is idd nu net een keuze waar we voor staan. De politie heeft niet de mankracht om overal achteraan te gaan. Ga prioriteiten stellen.
Helaas draait het in de politiek om het krijgen van stemmen. En dat doe je niet door zinnige dingen te zeggen en goede besluiten te nemen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 13:02 schreef kriele het volgende:
[..]
Dat is idd nu net een keuze waar we voor staan. De politie heeft niet de mankracht om overal achteraan te gaan. Ga prioriteiten stellen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
