POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat wishful thinking van TS gaat voorbij aan het feit dat die troep alleen duur is omdat het illegaal is!
Dit stelt qua hoeveelheid niets voor, als het legaal geproduceerd mag worden stort de prijs gigantisch in, omdat 1 teler dit in z'n eentje al kan produceren. M.a.w. die 600 miljoen belasting kan je op je buik schrijven!quote:500 ton nederwiet
censuur :O
Er bestaat ook iets als accijns? Die kunnen prima ingevoerd worden, onder het mom van, net zoals bij roken en alcohol, 'er voor te zorgen dat burgers wel weten dat het slecht is'.quote:Op zondag 19 oktober 2008 11:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat wishful thinking van TS gaat voorbij aan het feit dat die troep alleen duur is omdat het illegaal is!
[..]
Dit stelt qua hoeveelheid niets voor, als het legaal geproduceerd mag worden stort de prijs gigantisch in, omdat 1 teler dit in z'n eentje al kan produceren. M.a.w. die 600 miljoen belasting kan je op je buik schrijven!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik heb al aantal keer gezegd dat wietcriminaliteit zware misdaad is, maar dat spraken de moraalridders op fok tegen, maar nu nova er een uitzending over gemaakt heeft, is het in eens wel waar allemaal. 
En nogmaals, legalisatie betekent dat iedereen thuis een lamp op mag hangen en daar onder wiet mag kweken, dus niet dat alleen de elite wiet mag kweken.
En mag dat niet gebeuren, dan moeten ze gewoon de wiet illegaal houden.
En als de wiet legaal wordt zal wiet ook nog een stuk duurder worden ivm belastingen e.d. dus dan moeten mensen wel massaal thuis gaan kweken omdat ze het niet meer kunnen betalen.
En nogmaals, legalisatie betekent dat iedereen thuis een lamp op mag hangen en daar onder wiet mag kweken, dus niet dat alleen de elite wiet mag kweken.
En mag dat niet gebeuren, dan moeten ze gewoon de wiet illegaal houden.
En als de wiet legaal wordt zal wiet ook nog een stuk duurder worden ivm belastingen e.d. dus dan moeten mensen wel massaal thuis gaan kweken omdat ze het niet meer kunnen betalen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En "Hennep" is een ivorentoren woord dat nergens op slaat. Als je intellectueel wilt zijn, noem je het cannabis en anders gewoon wiet, maar geen hennep.
Hennepzaad koop je bij de viswinkel.... 1 kilo voor 3 euro.
Hennepzaad koop je bij de viswinkel.... 1 kilo voor 3 euro.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
iedereen mag wiet voor eigen gebruik telen hoor.quote:Op zondag 19 oktober 2008 12:15 schreef JohnDope het volgende:
Ik heb al aantal keer gezegd dat wietcriminaliteit zware misdaad is, maar dat spraken de moraalridders op fok tegen, maar nu nova er een uitzending over gemaakt heeft, is het in eens wel waar allemaal.
En nogmaals, legalisatie betekent dat iedereen thuis een lamp op mag hangen en daar onder wiet mag kweken, dus niet dat alleen de elite wiet mag kweken.
En mag dat niet gebeuren, dan moeten ze gewoon de wiet illegaal houden.
En als de wiet legaal wordt zal wiet ook nog een stuk duurder worden ivm belastingen e.d. dus dan moeten mensen wel massaal thuis gaan kweken omdat ze het niet meer kunnen betalen.
met max tien planten zal niemand er iets van zeggen
Als wiet geplant mag worden als andijvie, zal de wiet spotgoedkoop worden, en is de maffia uitgeschakeld.
maar dan zal de maffia gaan protesteren en demonstraties houden in Den Haag
Maximaal 5 planten onder zonlicht worden gedoogd. 5 planten onder kunstlicht is verboden.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:27 schreef henkway het volgende:
[..]
iedereen mag wiet voor eigen gebruik telen hoor.
met max tien planten zal niemand er iets van zeggen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Idd, maar legaliseren lijkt mij niet de oplossingquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 18:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ze moeten eens een keuze gaan maken of legaal of niet, niet die halvenbak oplossing die we nu hebben
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
10 planten in een kasje komt veel voor.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Maximaal 5 planten onder zonlicht worden gedoogd. 5 planten onder kunstlicht is verboden.
Klopt maar dat is wel verboden.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:48 schreef henkway het volgende:
[..]
10 planten in een kasje komt veel voor.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Werkt geweldig inderdaad. De Amerikanen hebben de drugs on war ook al bijna gewonnenquote:Op zondag 19 oktober 2008 07:57 schreef Halcon het volgende:
Aan wie wil je gaan exporteren?
Gewoon verbieden en de lui die er in handelen en het gebruiken hard aanpakken, vooral ook financieel. Dat levert je meer dan 600 miljoen op!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Omdat?quote:Op zondag 19 oktober 2008 12:15 schreef JohnDope het volgende:
Ik heb al aantal keer gezegd dat wietcriminaliteit zware misdaad is.
lollig
quote:Op zondag 19 oktober 2008 00:47 schreef ethiraseth het volgende:
de nu al 100 jaar durende War On Drugs bewijst de nutteloosheid van verbieden. Miljarden per jaar spenderen, tienduizenden mensen om niks in de cel, vele levens daardoor geruineerd en het effect? de drugsbazen worden rijker en de drugsgebruikers blowen er geen joint en snuiven er geen lijn minder door. Hoeveel decennia wil je nog doorgaan met deze nutteloze waanzin?
Amen. Wie dit niet in wil zien steekt z'n hoofd in het zand.
En het zal ook niet veranderen, omdat de grote cartels veel meer middelen tot hun beschikking hebben in de strijd dan bv de Amerikaanse regering.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Zet jij je propagandahoedje eens af. Wiet word al jaren door artsen voorgeschreven.quote:Op zondag 19 oktober 2008 05:12 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mja, het wordt weer tijd om de aluminiumfolie hoedjes uit de kast te halen. [ afbeelding ]
Een groot verschil tussen medicijnen en wiet is dat medicijnen als doel hebben om zieke mensen een gewoon leven te geven. Artsen waken over misbruik.
Alcohol en cannabis kunnen best gebruikt worden voor zelf-medicatie. Maar voor beide producten, en dan met name voor alcohol, is het heel lastig om dat gebruik in de hand te houden.
http://mens-en-gezondheid(...)icinaal-gebruik.html
http://binnenland.nieuws.nl/50022
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Amerikaanse regering heeft genoeg middelen in de strijd tegen drugs. Er zal alleen altijd vraag blijven bestaan naar drugs en om aan die vraag te kunnen voldoen zal drugs ook altijd worden aangeboden. Dus je kan wel honderden mensen in de cel stoppen maar dan staan er weer honderd nieuwe mensen op die geld willen verdienen aan drugs.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:55 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Amen. Wie dit niet in wil zien steekt z'n hoofd in het zand.
En het zal ook niet veranderen, omdat de grote cartels veel meer middelen tot hun beschikking hebben in de strijd dan bv de Amerikaanse regering.
lollig
De cartels waar ze tegen strijden hebben de beschikking over meer centen dan de Amerikanen er voor kunnnen budgetteren.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:59 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
De Amerikaanse regering heeft genoeg middelen in de strijd tegen drugs. Er zal alleen altijd vraag blijven bestaan naar drugs en om aan die vraag te kunnen voldoen zal drugs ook altijd worden aangeboden. Dus je kan wel honderden mensen in de cel stoppen maar dan staan er weer honderd nieuwe mensen op die geld willen verdienen aan drugs.
We hebben het niet over straatdealertjes hier, we hebben het over een miljardenbedrijf met duizenden en duizenden handjes tussen de bevolking, de regering, politie en justitie, etc.
Andere koek, mogelijk gemaakt door de criminalisering van drugs.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De war on drugs wordt veel groter gemaakt dan dat die in werkelijkheid is, want in de VS heb je heel veel legale growshops en wordt ook heel veel wiet gekweekt en in de ene staat zijn ze wat minder streng dan de ander.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:50 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Werkt geweldig inderdaad. De Amerikanen hebben de drugs on war ook al bijna gewonnen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik zei het omdat het toen in een bepaald topic van toepassing was.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bedoelde meer cocaine/crackquote:Op zondag 19 oktober 2008 14:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De war on drugs wordt veel groter gemaakt dan dat die in werkelijkheid is, want in de VS heb je heel veel legale growshops en wordt ook heel veel wiet gekweekt en in de ene staat zijn ze wat minder streng dan de ander.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Keej dan, ik besefte mij later ook dat jij volgens mij ook diegene die was die zei dat de Amerikanen de wietkweek zoals we die in nederland hebben, hebben uitgevonden.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De Amerikaanse regering spendeert ieder jaar tientallen miljarden aan de war on drugs. Maar de drug kartels spenderen natuurlijk ook aardig wat om uit de handen te blijven van de Amerikaanse politie.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
De cartels waar ze tegen strijden hebben de beschikking over meer centen dan de Amerikanen er voor kunnnen budgetteren.
We hebben het niet over straatdealertjes hier, we hebben het over een miljardenbedrijf met duizenden en duizenden handjes tussen de bevolking, de regering, politie en justitie, etc.
Andere koek, mogelijk gemaakt door de criminalisering van drugs.
lollig
De war on drugs ook niet, dat blijkt.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:38 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, maar legaliseren lijkt mij niet de oplossing
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gewoon blijven knokken tegen die windmolens, serieus.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 22:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De drug waar je na 1 keer gebruiken hopeloos verslaafd aan raakt is een mythe, onderdeel van de propaganda.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Er zijn vast mensen die zeggen dat ze meteen verslaafd waren, maar dat ligt aan die mensen , niet aan de drugs.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:36 schreef Nosh het volgende:
[..]
Gewoon blijven knokken tegen die windmolens, serieus.
Ben jij al gestopt met eten en sex of ben je hopeloos verslaafd?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De meeste mensen kunnen normaal omgaan met drugs, sommige mensen niet, of het nou om eten gaat of andere drugs maakt geen wezenlijk verschil.
http://www.crisiscare.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=100
[ Bericht 41% gewijzigd door Papierversnipperaar op 19-10-2008 16:51:43 ]
http://www.crisiscare.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=100
quote:Een eetverslaving is eigenlijk een uiterlijke manifestatie van wat er van binnen speelt. Gebrek aan zelfvertrouwen, eigenwaarde, gevoelens van schuld, schaamte, eenzaamheid en isolatie en depressieve gevoelens zijn allemaal zaken die spelen bij mensen met een eetverslaving. Deze liggen ten grondslag aan de eetverslaving maar worden er ook door versterkt. Van binnen heerst er een bepaalde leegte die men zo ondraaglijk vindt, dat deze opgevuld moet worden.
[ Bericht 41% gewijzigd door Papierversnipperaar op 19-10-2008 16:51:43 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wacht.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ben jij al gestopt met eten en sex of ben je hopeloos verslaafd?
Wat?
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Drugs:
http://www.crisiscare.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=99
http://www.crisiscare.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=99
quote:Aan de verslaving ligt een onbeschrijflijk gevoel van leegte ten grondslag, die men probeert te ontwijken of maskeren voor zichzelf.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studies/cu/CU10.htmlquote:Let us summarize. No effective cure for heroin addiction has been found--- neither rapid withdrawal nor gradual withdrawal, neither the drug sanitariums of the 1900s, nor long terms of imprisonment since 1914, nor Lexington since 1935, nor the California program since 1962, nor the New York State program launched in 1966, nor the National Addiction Rehabilitation Administration program, nor Synanon since 1958, nor the other therapeutic communities. Nor should this uninterrupted series of failures surprise us. For heroin really is an addicting drug.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Dat gaat over de verslavingsgevoelige junks. De mensen die heroïne niet proberen, die het 1 keer proberen en dan nooit meer en de recreatieve gebruikers (die groep is kleiner dan bij coke, maar die is er wel) staan niet in dit verhaal.quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:10 schreef Nosh het volgende:
[..]
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studies/cu/CU10.html
Roken schijnt ook erg verslavend te zijn maar de meeste mensen roken niet.
Overigens is het verbieden van heroïne nog steeds geen oplossing voor de junks van het artikel. Ze gebruiken en zijn (blijven vaak) verslaafd of het nou verboden is of niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
- Als we die hennepkweek gaan legaliseren gaan we dan ook het illegaal aftappen van stroom legaliseren?
- En de werknemers in de hennepindustrie moeten dan zeker ook een vast contract hebben of via een duur uitzendbureau aan het werk zijn?
- En dan moet ook het milieu, de arbo en de kwaliteit gewaarborgd worden?
Ik zie hier allemaal extra kosten waardoor de Nederlandse hennepkwekers hun concurrentie positie zullen verliezen. Beter is dan om dat zwarte geld onze economie te laten verstevigen...
- En de werknemers in de hennepindustrie moeten dan zeker ook een vast contract hebben of via een duur uitzendbureau aan het werk zijn?
- En dan moet ook het milieu, de arbo en de kwaliteit gewaarborgd worden?
Ik zie hier allemaal extra kosten waardoor de Nederlandse hennepkwekers hun concurrentie positie zullen verliezen. Beter is dan om dat zwarte geld onze economie te laten verstevigen...
denk eens aan de BTW over 2 miljard wiet en de vennootschapsbelasting en de loonbelasting voor de extra polen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 21:21 schreef HarryP het volgende:
- Als we die hennepkweek gaan legaliseren gaan we dan ook het illegaal aftappen van stroom legaliseren?
- En de werknemers in de hennepindustrie moeten dan zeker ook een vast contract hebben of via een duur uitzendbureau aan het werk zijn?
- En dan moet ook het milieu, de arbo en de kwaliteit gewaarborgd worden?
Ik zie hier allemaal extra kosten waardoor de Nederlandse hennepkwekers hun concurrentie positie zullen verliezen. Beter is dan om dat zwarte geld onze economie te laten verstevigen...
En het is mooi tijdelijk werk voor werklozen
Er is haast geen concurrentie, wij kunnen straks in mega-kassen tonnen hennep gaan verbouwen waarbij plukkers de koppen eraf halen en op de lopende band leggen. We worden juist veel goedkoper want wij kunnen nu heel efficient te werk gaan en omdat er alleen concurrentie is van personen die wat plantjes op zolders hebben staan en wij worden wij wereldleider.quote:Op zondag 19 oktober 2008 21:21 schreef HarryP het volgende:
Ik zie hier allemaal extra kosten waardoor de Nederlandse hennepkwekers hun concurrentie positie zullen verliezen. Beter is dan om dat zwarte geld onze economie te laten verstevigen...
[ Bericht 3% gewijzigd door ub40_bboy op 19-10-2008 21:53:11 ]
lollig
Hoezo tijdelijk? Ons hele werklozenbestand kan aan de slag.quote:Op zondag 19 oktober 2008 21:25 schreef henkway het volgende:
En het is mooi tijdelijk werk voor werklozen
lollig
Op de dag dat we de wet afschaffen wel ja.quote:Op zondag 19 oktober 2008 21:21 schreef HarryP het volgende:
- Als we die hennepkweek gaan legaliseren gaan we dan ook het illegaal aftappen van stroom legaliseren?
.De andere twee: ja. Ik denk niet dat de kosten erg hoog op zullen lopen, juist omdat de criminele laag eromheen niet meer noodzakelijk is.quote:- En de werknemers in de hennepindustrie moeten dan zeker ook een vast contract hebben of via een duur uitzendbureau aan het werk zijn?
- En dan moet ook het milieu, de arbo en de kwaliteit gewaarborgd worden?
Ik zie hier allemaal extra kosten waardoor de Nederlandse hennepkwekers hun concurrentie positie zullen verliezen. Beter is dan om dat zwarte geld onze economie te laten verstevigen...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hele simpele vraag: zou jij willen dat je kinderen experimenteren met heroïne?quote:Op zondag 19 oktober 2008 16:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat gaat over de verslavingsgevoelige junks. De mensen die heroïne niet proberen, die het 1 keer proberen en dan nooit meer en de recreatieve gebruikers (die groep is kleiner dan bij coke, maar die is er wel) staan niet in dit verhaal.
Roken schijnt ook erg verslavend te zijn maar de meeste mensen roken niet.
Overigens is het verbieden van heroïne nog steeds geen oplossing voor de junks van het artikel. Ze gebruiken en zijn (blijven vaak) verslaafd of het nou verboden is of niet.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Heroine is ook extreem verslavend. Fysiek verslavend ook nog, wat het afkicken wat zwaarder maakt dan van bv coke.quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:10 schreef Nosh het volgende:
[..]
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studies/cu/CU10.html
Maar nog steeds is een heroine verslaving niet iets wat je na 1 keer gebruik oploopt.
Overigens is heroine in Nederland in principe een probleem uit het verleden dat langzaam uitsterft. Dus je laatste vraag is een beetje misplaatst.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
En zo nee, helpt een verbod daar tegen?quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:25 schreef Nosh het volgende:
[..]
Hele simpele vraag: zou jij willen dat je kinderen experimenteren met heroïne?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hennep heeft nog wel meer voordelen.
Het heeft de beste plantaardige vezel voor bijv.duurzaam papier, kleding, de hele plant kan gebruikt worden, groeit snel zonder bestrijdingsmiddelen.
Het heeft de beste plantaardige vezel voor bijv.duurzaam papier, kleding, de hele plant kan gebruikt worden, groeit snel zonder bestrijdingsmiddelen.
***** Kraak.....
Het is veel moeilijker om af te kicken van cocaine dan van heroine. Als je echt verslaafd bent geweest aan cocaine duurt het ongeveer een jaar voordat je weer positieve emoties kunt ervaren. Het enige waar je doorheen moet met heroine is de cold turkey.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Heroine is ook extreem verslavend. Fysiek verslavend ook nog, wat het afkicken wat zwaarder maakt dan van bv coke.
Maar nog steeds is een heroine verslaving niet iets wat je na 1 keer gebruik oploopt.
Overigens is heroine in Nederland in principe een probleem uit het verleden dat langzaam uitsterft. Dus je laatste vraag is een beetje misplaatst.
lollig
Ik wil ook niet dat ze doodgaan door een auto-ongeluk. Maar verbieden auto te rijden?quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:25 schreef Nosh het volgende:
[..]
Hele simpele vraag: zou jij willen dat je kinderen experimenteren met heroïne?
Je argument is gebaseerd op emotie, niet op enige rationale.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nou, daar vertel je de wereld volgens mij iets nieuws. Maar definieer 'echt verslaafd' eens? Wellicht dat het 'm daar in zit.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:02 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het is veel moeilijker om af te kicken van cocaine dan van heroine. Als je echt verslaafd bent geweest aan cocaine duurt het ongeveer een jaar voordat je weer positieve emoties kunt ervaren. Het enige waar je doorheen moet met heroine is de cold turkey.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik vertel jou iets nieuws, veel mensen weten het waaronder ik.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:33 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nou, daar vertel je de wereld volgens mij iets nieuws. Maar definieer 'echt verslaafd' eens? Wellicht dat het 'm daar in zit.
Als iemand langdurig verslaafd is geweest aan cocaine kan het een jaar duren voordat deze personen zich zonder cocaine weer prettig kunnen voelen. Veel heroine verslaafden zijn ook geestelijk verslaafd aan heroine maar het is niet zo dat het een lange tijd duurt voordat zij weer een positieve emotie kunnen ervaren.
Daarom is voor cocaine verslaafden veel moeilijker om te stoppen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ub40_bboy op 20-10-2008 01:01:44 ]
lollig
Daar hebben ze methadon voor en dan toch missen ze het gevoel wat ze ooit eens hadden met dat spul.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:02 schreef ub40_bboy het volgende:
Het enige waar je doorheen moet met heroine is de cold turkey.
Dat is met hennep wat anders, helaas verboden terwijl het een hele nuttige plant kan zijn.
***** Kraak.....
Nou ja, ik vraag het omdat ik toch een tijd in een scene heb rondgelopen waarin nagenoeg iedereen coke gebruikte, en een aanzienlijk deel daarvan op den duur elke dag in de weer was.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:49 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik vertel jou iets nieuws, veel mensen weten het waaronder ik.
Als iemand langdurig verslaafd is geweest aan cocaine kan het een jaar duren voordat deze personen zich zonder cocaine weer prettig kunnen voelen. Veel heroine verslaafden zijn ook geestelijk verslaafd aan heroine maar het is nu zo dat het een lange tijd duurt voordat zij weer een positieve emotie kunnen ervaren.
Daarom is voor cocaine verslaafden veel moeilijker om te stoppen.
En ik herken die paar mensen die uiteindelijk naar een kliniek zijn gestapt niet in wat jij zegt. En dat zijn toch mensen die op een zeker moment 2 gram in de avond wel haalden, dag in dag uit gedurende enkele maanden tot een jaar. En dat was na meerdere jaren weekendgebruik.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik heb het over dagelijks gebruik van cocaine en dagelijks gebruik van heroine.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nou ja, ik vraag het omdat ik toch een tijd in een scene heb rondgelopen waarin nagenoeg iedereen coke gebruikte, en een aanzienlijk deel daarvan op den duur elke dag in de weer was.
En ik herken die paar mensen die uiteindelijk naar een kliniek zijn gestapt niet in wat jij zegt. En dat zijn toch mensen die op een zeker moment 2 gram in de avond wel haalden, dag in dag uit gedurende enkele maanden tot een jaar. En dat was na meerdere jaren weekendgebruik.
Vriend van mij heeft ook ook 2 jaar lang elk weekend cocaine gebruikt en had dat ook niet.
lollig
Lees eens wat er staat.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:59 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik heb het over dagelijks gebruik van cocaine en dagelijks gebruik van heroine.
Vriend van mij heeft ook ook 2 jaar lang elk weekend cocaine gebruikt en had dat ook niet.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Godsamme, gastquote:Op maandag 20 oktober 2008 01:12 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
"En dat was na meerdere jaren weekendgebruik."
De hele post graag.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Flikker toch op, hennep en THC heeft niets de maken met coke of heroine, totaal andere planten.
***** Kraak.....
Dat zegt niemand toch ook? Ga anders effe een paar hennep sokken breien ofzoquote:Op maandag 20 oktober 2008 01:17 schreef kraaksandaal het volgende:
Flikker toch op, hennep en THC heeft niets de maken met coke of heroine, totaal andere planten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
