POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat wishful thinking van TS gaat voorbij aan het feit dat die troep alleen duur is omdat het illegaal is!
Dit stelt qua hoeveelheid niets voor, als het legaal geproduceerd mag worden stort de prijs gigantisch in, omdat 1 teler dit in z'n eentje al kan produceren. M.a.w. die 600 miljoen belasting kan je op je buik schrijven!quote:500 ton nederwiet
censuur :O
Er bestaat ook iets als accijns? Die kunnen prima ingevoerd worden, onder het mom van, net zoals bij roken en alcohol, 'er voor te zorgen dat burgers wel weten dat het slecht is'.quote:Op zondag 19 oktober 2008 11:58 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat wishful thinking van TS gaat voorbij aan het feit dat die troep alleen duur is omdat het illegaal is!
[..]
Dit stelt qua hoeveelheid niets voor, als het legaal geproduceerd mag worden stort de prijs gigantisch in, omdat 1 teler dit in z'n eentje al kan produceren. M.a.w. die 600 miljoen belasting kan je op je buik schrijven!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik heb al aantal keer gezegd dat wietcriminaliteit zware misdaad is, maar dat spraken de moraalridders op fok tegen, maar nu nova er een uitzending over gemaakt heeft, is het in eens wel waar allemaal. 
En nogmaals, legalisatie betekent dat iedereen thuis een lamp op mag hangen en daar onder wiet mag kweken, dus niet dat alleen de elite wiet mag kweken.
En mag dat niet gebeuren, dan moeten ze gewoon de wiet illegaal houden.
En als de wiet legaal wordt zal wiet ook nog een stuk duurder worden ivm belastingen e.d. dus dan moeten mensen wel massaal thuis gaan kweken omdat ze het niet meer kunnen betalen.
En nogmaals, legalisatie betekent dat iedereen thuis een lamp op mag hangen en daar onder wiet mag kweken, dus niet dat alleen de elite wiet mag kweken.
En mag dat niet gebeuren, dan moeten ze gewoon de wiet illegaal houden.
En als de wiet legaal wordt zal wiet ook nog een stuk duurder worden ivm belastingen e.d. dus dan moeten mensen wel massaal thuis gaan kweken omdat ze het niet meer kunnen betalen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En "Hennep" is een ivorentoren woord dat nergens op slaat. Als je intellectueel wilt zijn, noem je het cannabis en anders gewoon wiet, maar geen hennep.
Hennepzaad koop je bij de viswinkel.... 1 kilo voor 3 euro.
Hennepzaad koop je bij de viswinkel.... 1 kilo voor 3 euro.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
iedereen mag wiet voor eigen gebruik telen hoor.quote:Op zondag 19 oktober 2008 12:15 schreef JohnDope het volgende:
Ik heb al aantal keer gezegd dat wietcriminaliteit zware misdaad is, maar dat spraken de moraalridders op fok tegen, maar nu nova er een uitzending over gemaakt heeft, is het in eens wel waar allemaal.
En nogmaals, legalisatie betekent dat iedereen thuis een lamp op mag hangen en daar onder wiet mag kweken, dus niet dat alleen de elite wiet mag kweken.
En mag dat niet gebeuren, dan moeten ze gewoon de wiet illegaal houden.
En als de wiet legaal wordt zal wiet ook nog een stuk duurder worden ivm belastingen e.d. dus dan moeten mensen wel massaal thuis gaan kweken omdat ze het niet meer kunnen betalen.
met max tien planten zal niemand er iets van zeggen
Als wiet geplant mag worden als andijvie, zal de wiet spotgoedkoop worden, en is de maffia uitgeschakeld.
maar dan zal de maffia gaan protesteren en demonstraties houden in Den Haag
Maximaal 5 planten onder zonlicht worden gedoogd. 5 planten onder kunstlicht is verboden.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:27 schreef henkway het volgende:
[..]
iedereen mag wiet voor eigen gebruik telen hoor.
met max tien planten zal niemand er iets van zeggen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Idd, maar legaliseren lijkt mij niet de oplossingquote:Op zaterdag 18 oktober 2008 18:00 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Ze moeten eens een keuze gaan maken of legaal of niet, niet die halvenbak oplossing die we nu hebben
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
10 planten in een kasje komt veel voor.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:35 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Maximaal 5 planten onder zonlicht worden gedoogd. 5 planten onder kunstlicht is verboden.
Klopt maar dat is wel verboden.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:48 schreef henkway het volgende:
[..]
10 planten in een kasje komt veel voor.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Werkt geweldig inderdaad. De Amerikanen hebben de drugs on war ook al bijna gewonnenquote:Op zondag 19 oktober 2008 07:57 schreef Halcon het volgende:
Aan wie wil je gaan exporteren?
Gewoon verbieden en de lui die er in handelen en het gebruiken hard aanpakken, vooral ook financieel. Dat levert je meer dan 600 miljoen op!
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Omdat?quote:Op zondag 19 oktober 2008 12:15 schreef JohnDope het volgende:
Ik heb al aantal keer gezegd dat wietcriminaliteit zware misdaad is.
lollig
quote:Op zondag 19 oktober 2008 00:47 schreef ethiraseth het volgende:
de nu al 100 jaar durende War On Drugs bewijst de nutteloosheid van verbieden. Miljarden per jaar spenderen, tienduizenden mensen om niks in de cel, vele levens daardoor geruineerd en het effect? de drugsbazen worden rijker en de drugsgebruikers blowen er geen joint en snuiven er geen lijn minder door. Hoeveel decennia wil je nog doorgaan met deze nutteloze waanzin?
Amen. Wie dit niet in wil zien steekt z'n hoofd in het zand.
En het zal ook niet veranderen, omdat de grote cartels veel meer middelen tot hun beschikking hebben in de strijd dan bv de Amerikaanse regering.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Zet jij je propagandahoedje eens af. Wiet word al jaren door artsen voorgeschreven.quote:Op zondag 19 oktober 2008 05:12 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Mja, het wordt weer tijd om de aluminiumfolie hoedjes uit de kast te halen. [ afbeelding ]
Een groot verschil tussen medicijnen en wiet is dat medicijnen als doel hebben om zieke mensen een gewoon leven te geven. Artsen waken over misbruik.
Alcohol en cannabis kunnen best gebruikt worden voor zelf-medicatie. Maar voor beide producten, en dan met name voor alcohol, is het heel lastig om dat gebruik in de hand te houden.
http://mens-en-gezondheid(...)icinaal-gebruik.html
http://binnenland.nieuws.nl/50022
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Amerikaanse regering heeft genoeg middelen in de strijd tegen drugs. Er zal alleen altijd vraag blijven bestaan naar drugs en om aan die vraag te kunnen voldoen zal drugs ook altijd worden aangeboden. Dus je kan wel honderden mensen in de cel stoppen maar dan staan er weer honderd nieuwe mensen op die geld willen verdienen aan drugs.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:55 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Amen. Wie dit niet in wil zien steekt z'n hoofd in het zand.
En het zal ook niet veranderen, omdat de grote cartels veel meer middelen tot hun beschikking hebben in de strijd dan bv de Amerikaanse regering.
lollig
De cartels waar ze tegen strijden hebben de beschikking over meer centen dan de Amerikanen er voor kunnnen budgetteren.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:59 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
De Amerikaanse regering heeft genoeg middelen in de strijd tegen drugs. Er zal alleen altijd vraag blijven bestaan naar drugs en om aan die vraag te kunnen voldoen zal drugs ook altijd worden aangeboden. Dus je kan wel honderden mensen in de cel stoppen maar dan staan er weer honderd nieuwe mensen op die geld willen verdienen aan drugs.
We hebben het niet over straatdealertjes hier, we hebben het over een miljardenbedrijf met duizenden en duizenden handjes tussen de bevolking, de regering, politie en justitie, etc.
Andere koek, mogelijk gemaakt door de criminalisering van drugs.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De war on drugs wordt veel groter gemaakt dan dat die in werkelijkheid is, want in de VS heb je heel veel legale growshops en wordt ook heel veel wiet gekweekt en in de ene staat zijn ze wat minder streng dan de ander.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:50 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Werkt geweldig inderdaad. De Amerikanen hebben de drugs on war ook al bijna gewonnen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik zei het omdat het toen in een bepaald topic van toepassing was.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Bedoelde meer cocaine/crackquote:Op zondag 19 oktober 2008 14:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
De war on drugs wordt veel groter gemaakt dan dat die in werkelijkheid is, want in de VS heb je heel veel legale growshops en wordt ook heel veel wiet gekweekt en in de ene staat zijn ze wat minder streng dan de ander.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Keej dan, ik besefte mij later ook dat jij volgens mij ook diegene die was die zei dat de Amerikanen de wietkweek zoals we die in nederland hebben, hebben uitgevonden.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De Amerikaanse regering spendeert ieder jaar tientallen miljarden aan de war on drugs. Maar de drug kartels spenderen natuurlijk ook aardig wat om uit de handen te blijven van de Amerikaanse politie.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:06 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
De cartels waar ze tegen strijden hebben de beschikking over meer centen dan de Amerikanen er voor kunnnen budgetteren.
We hebben het niet over straatdealertjes hier, we hebben het over een miljardenbedrijf met duizenden en duizenden handjes tussen de bevolking, de regering, politie en justitie, etc.
Andere koek, mogelijk gemaakt door de criminalisering van drugs.
lollig
De war on drugs ook niet, dat blijkt.quote:Op zondag 19 oktober 2008 13:38 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Idd, maar legaliseren lijkt mij niet de oplossing
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gewoon blijven knokken tegen die windmolens, serieus.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 22:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De drug waar je na 1 keer gebruiken hopeloos verslaafd aan raakt is een mythe, onderdeel van de propaganda.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Er zijn vast mensen die zeggen dat ze meteen verslaafd waren, maar dat ligt aan die mensen , niet aan de drugs.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:36 schreef Nosh het volgende:
[..]
Gewoon blijven knokken tegen die windmolens, serieus.
Ben jij al gestopt met eten en sex of ben je hopeloos verslaafd?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De meeste mensen kunnen normaal omgaan met drugs, sommige mensen niet, of het nou om eten gaat of andere drugs maakt geen wezenlijk verschil.
http://www.crisiscare.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=100
[ Bericht 41% gewijzigd door Papierversnipperaar op 19-10-2008 16:51:43 ]
http://www.crisiscare.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=100
quote:Een eetverslaving is eigenlijk een uiterlijke manifestatie van wat er van binnen speelt. Gebrek aan zelfvertrouwen, eigenwaarde, gevoelens van schuld, schaamte, eenzaamheid en isolatie en depressieve gevoelens zijn allemaal zaken die spelen bij mensen met een eetverslaving. Deze liggen ten grondslag aan de eetverslaving maar worden er ook door versterkt. Van binnen heerst er een bepaalde leegte die men zo ondraaglijk vindt, dat deze opgevuld moet worden.
[ Bericht 41% gewijzigd door Papierversnipperaar op 19-10-2008 16:51:43 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wacht.quote:Op zondag 19 oktober 2008 14:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ben jij al gestopt met eten en sex of ben je hopeloos verslaafd?
Wat?
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Drugs:
http://www.crisiscare.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=99
http://www.crisiscare.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=99
quote:Aan de verslaving ligt een onbeschrijflijk gevoel van leegte ten grondslag, die men probeert te ontwijken of maskeren voor zichzelf.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studies/cu/CU10.htmlquote:Let us summarize. No effective cure for heroin addiction has been found--- neither rapid withdrawal nor gradual withdrawal, neither the drug sanitariums of the 1900s, nor long terms of imprisonment since 1914, nor Lexington since 1935, nor the California program since 1962, nor the New York State program launched in 1966, nor the National Addiction Rehabilitation Administration program, nor Synanon since 1958, nor the other therapeutic communities. Nor should this uninterrupted series of failures surprise us. For heroin really is an addicting drug.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Dat gaat over de verslavingsgevoelige junks. De mensen die heroïne niet proberen, die het 1 keer proberen en dan nooit meer en de recreatieve gebruikers (die groep is kleiner dan bij coke, maar die is er wel) staan niet in dit verhaal.quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:10 schreef Nosh het volgende:
[..]
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studies/cu/CU10.html
Roken schijnt ook erg verslavend te zijn maar de meeste mensen roken niet.
Overigens is het verbieden van heroïne nog steeds geen oplossing voor de junks van het artikel. Ze gebruiken en zijn (blijven vaak) verslaafd of het nou verboden is of niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
- Als we die hennepkweek gaan legaliseren gaan we dan ook het illegaal aftappen van stroom legaliseren?
- En de werknemers in de hennepindustrie moeten dan zeker ook een vast contract hebben of via een duur uitzendbureau aan het werk zijn?
- En dan moet ook het milieu, de arbo en de kwaliteit gewaarborgd worden?
Ik zie hier allemaal extra kosten waardoor de Nederlandse hennepkwekers hun concurrentie positie zullen verliezen. Beter is dan om dat zwarte geld onze economie te laten verstevigen...
- En de werknemers in de hennepindustrie moeten dan zeker ook een vast contract hebben of via een duur uitzendbureau aan het werk zijn?
- En dan moet ook het milieu, de arbo en de kwaliteit gewaarborgd worden?
Ik zie hier allemaal extra kosten waardoor de Nederlandse hennepkwekers hun concurrentie positie zullen verliezen. Beter is dan om dat zwarte geld onze economie te laten verstevigen...
denk eens aan de BTW over 2 miljard wiet en de vennootschapsbelasting en de loonbelasting voor de extra polen.quote:Op zondag 19 oktober 2008 21:21 schreef HarryP het volgende:
- Als we die hennepkweek gaan legaliseren gaan we dan ook het illegaal aftappen van stroom legaliseren?
- En de werknemers in de hennepindustrie moeten dan zeker ook een vast contract hebben of via een duur uitzendbureau aan het werk zijn?
- En dan moet ook het milieu, de arbo en de kwaliteit gewaarborgd worden?
Ik zie hier allemaal extra kosten waardoor de Nederlandse hennepkwekers hun concurrentie positie zullen verliezen. Beter is dan om dat zwarte geld onze economie te laten verstevigen...
En het is mooi tijdelijk werk voor werklozen
Er is haast geen concurrentie, wij kunnen straks in mega-kassen tonnen hennep gaan verbouwen waarbij plukkers de koppen eraf halen en op de lopende band leggen. We worden juist veel goedkoper want wij kunnen nu heel efficient te werk gaan en omdat er alleen concurrentie is van personen die wat plantjes op zolders hebben staan en wij worden wij wereldleider.quote:Op zondag 19 oktober 2008 21:21 schreef HarryP het volgende:
Ik zie hier allemaal extra kosten waardoor de Nederlandse hennepkwekers hun concurrentie positie zullen verliezen. Beter is dan om dat zwarte geld onze economie te laten verstevigen...
[ Bericht 3% gewijzigd door ub40_bboy op 19-10-2008 21:53:11 ]
lollig
Hoezo tijdelijk? Ons hele werklozenbestand kan aan de slag.quote:Op zondag 19 oktober 2008 21:25 schreef henkway het volgende:
En het is mooi tijdelijk werk voor werklozen
lollig
Op de dag dat we de wet afschaffen wel ja.quote:Op zondag 19 oktober 2008 21:21 schreef HarryP het volgende:
- Als we die hennepkweek gaan legaliseren gaan we dan ook het illegaal aftappen van stroom legaliseren?
.De andere twee: ja. Ik denk niet dat de kosten erg hoog op zullen lopen, juist omdat de criminele laag eromheen niet meer noodzakelijk is.quote:- En de werknemers in de hennepindustrie moeten dan zeker ook een vast contract hebben of via een duur uitzendbureau aan het werk zijn?
- En dan moet ook het milieu, de arbo en de kwaliteit gewaarborgd worden?
Ik zie hier allemaal extra kosten waardoor de Nederlandse hennepkwekers hun concurrentie positie zullen verliezen. Beter is dan om dat zwarte geld onze economie te laten verstevigen...
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Hele simpele vraag: zou jij willen dat je kinderen experimenteren met heroïne?quote:Op zondag 19 oktober 2008 16:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat gaat over de verslavingsgevoelige junks. De mensen die heroïne niet proberen, die het 1 keer proberen en dan nooit meer en de recreatieve gebruikers (die groep is kleiner dan bij coke, maar die is er wel) staan niet in dit verhaal.
Roken schijnt ook erg verslavend te zijn maar de meeste mensen roken niet.
Overigens is het verbieden van heroïne nog steeds geen oplossing voor de junks van het artikel. Ze gebruiken en zijn (blijven vaak) verslaafd of het nou verboden is of niet.
º¤ø„¸Hardcore ¸„ø¤º°
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
„ø¤º°¨UNITED!!``°º¤
from albania.
Heroine is ook extreem verslavend. Fysiek verslavend ook nog, wat het afkicken wat zwaarder maakt dan van bv coke.quote:Op zondag 19 oktober 2008 15:10 schreef Nosh het volgende:
[..]
http://www.druglibrary.org/schaffer/Library/studies/cu/CU10.html
Maar nog steeds is een heroine verslaving niet iets wat je na 1 keer gebruik oploopt.
Overigens is heroine in Nederland in principe een probleem uit het verleden dat langzaam uitsterft. Dus je laatste vraag is een beetje misplaatst.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
En zo nee, helpt een verbod daar tegen?quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:25 schreef Nosh het volgende:
[..]
Hele simpele vraag: zou jij willen dat je kinderen experimenteren met heroïne?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hennep heeft nog wel meer voordelen.
Het heeft de beste plantaardige vezel voor bijv.duurzaam papier, kleding, de hele plant kan gebruikt worden, groeit snel zonder bestrijdingsmiddelen.
Het heeft de beste plantaardige vezel voor bijv.duurzaam papier, kleding, de hele plant kan gebruikt worden, groeit snel zonder bestrijdingsmiddelen.
***** Kraak.....
Het is veel moeilijker om af te kicken van cocaine dan van heroine. Als je echt verslaafd bent geweest aan cocaine duurt het ongeveer een jaar voordat je weer positieve emoties kunt ervaren. Het enige waar je doorheen moet met heroine is de cold turkey.quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:37 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Heroine is ook extreem verslavend. Fysiek verslavend ook nog, wat het afkicken wat zwaarder maakt dan van bv coke.
Maar nog steeds is een heroine verslaving niet iets wat je na 1 keer gebruik oploopt.
Overigens is heroine in Nederland in principe een probleem uit het verleden dat langzaam uitsterft. Dus je laatste vraag is een beetje misplaatst.
lollig
Ik wil ook niet dat ze doodgaan door een auto-ongeluk. Maar verbieden auto te rijden?quote:Op zondag 19 oktober 2008 23:25 schreef Nosh het volgende:
[..]
Hele simpele vraag: zou jij willen dat je kinderen experimenteren met heroïne?
Je argument is gebaseerd op emotie, niet op enige rationale.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Nou, daar vertel je de wereld volgens mij iets nieuws. Maar definieer 'echt verslaafd' eens? Wellicht dat het 'm daar in zit.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:02 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Het is veel moeilijker om af te kicken van cocaine dan van heroine. Als je echt verslaafd bent geweest aan cocaine duurt het ongeveer een jaar voordat je weer positieve emoties kunt ervaren. Het enige waar je doorheen moet met heroine is de cold turkey.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik vertel jou iets nieuws, veel mensen weten het waaronder ik.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:33 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nou, daar vertel je de wereld volgens mij iets nieuws. Maar definieer 'echt verslaafd' eens? Wellicht dat het 'm daar in zit.
Als iemand langdurig verslaafd is geweest aan cocaine kan het een jaar duren voordat deze personen zich zonder cocaine weer prettig kunnen voelen. Veel heroine verslaafden zijn ook geestelijk verslaafd aan heroine maar het is niet zo dat het een lange tijd duurt voordat zij weer een positieve emotie kunnen ervaren.
Daarom is voor cocaine verslaafden veel moeilijker om te stoppen.
[ Bericht 2% gewijzigd door ub40_bboy op 20-10-2008 01:01:44 ]
lollig
Daar hebben ze methadon voor en dan toch missen ze het gevoel wat ze ooit eens hadden met dat spul.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:02 schreef ub40_bboy het volgende:
Het enige waar je doorheen moet met heroine is de cold turkey.
Dat is met hennep wat anders, helaas verboden terwijl het een hele nuttige plant kan zijn.
***** Kraak.....
Nou ja, ik vraag het omdat ik toch een tijd in een scene heb rondgelopen waarin nagenoeg iedereen coke gebruikte, en een aanzienlijk deel daarvan op den duur elke dag in de weer was.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:49 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik vertel jou iets nieuws, veel mensen weten het waaronder ik.
Als iemand langdurig verslaafd is geweest aan cocaine kan het een jaar duren voordat deze personen zich zonder cocaine weer prettig kunnen voelen. Veel heroine verslaafden zijn ook geestelijk verslaafd aan heroine maar het is nu zo dat het een lange tijd duurt voordat zij weer een positieve emotie kunnen ervaren.
Daarom is voor cocaine verslaafden veel moeilijker om te stoppen.
En ik herken die paar mensen die uiteindelijk naar een kliniek zijn gestapt niet in wat jij zegt. En dat zijn toch mensen die op een zeker moment 2 gram in de avond wel haalden, dag in dag uit gedurende enkele maanden tot een jaar. En dat was na meerdere jaren weekendgebruik.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik heb het over dagelijks gebruik van cocaine en dagelijks gebruik van heroine.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:57 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nou ja, ik vraag het omdat ik toch een tijd in een scene heb rondgelopen waarin nagenoeg iedereen coke gebruikte, en een aanzienlijk deel daarvan op den duur elke dag in de weer was.
En ik herken die paar mensen die uiteindelijk naar een kliniek zijn gestapt niet in wat jij zegt. En dat zijn toch mensen die op een zeker moment 2 gram in de avond wel haalden, dag in dag uit gedurende enkele maanden tot een jaar. En dat was na meerdere jaren weekendgebruik.
Vriend van mij heeft ook ook 2 jaar lang elk weekend cocaine gebruikt en had dat ook niet.
lollig
Lees eens wat er staat.quote:Op maandag 20 oktober 2008 00:59 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Ik heb het over dagelijks gebruik van cocaine en dagelijks gebruik van heroine.
Vriend van mij heeft ook ook 2 jaar lang elk weekend cocaine gebruikt en had dat ook niet.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Godsamme, gastquote:Op maandag 20 oktober 2008 01:12 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
"En dat was na meerdere jaren weekendgebruik."
De hele post graag.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Flikker toch op, hennep en THC heeft niets de maken met coke of heroine, totaal andere planten.
***** Kraak.....
Dat zegt niemand toch ook? Ga anders effe een paar hennep sokken breien ofzoquote:Op maandag 20 oktober 2008 01:17 schreef kraaksandaal het volgende:
Flikker toch op, hennep en THC heeft niets de maken met coke of heroine, totaal andere planten.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Hennep sokken hebben de toekomst, net zoals de jassen, truien en broeken.quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:20 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Dat zegt niemand toch ook? Ga anders effe een paar hennep sokken breien ofzo
***** Kraak.....
Bekenden van jou hebben niet meegemaakt dat ze een tijd lang geen positieve emoties konden ervaren?quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:14 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Godsamme, gast
De hele post graag.
Dat zou best kunnen en volgens mij is het ook niet bij iedereen het geval maar het is wel zo dat bij dagelijks en langdurig gebruik van cocaine je persoonlijkheid kan veranderen en dat je je zonder cocaine niet meer goed kan voelen. Dat niet goed voelen zonder cocaine kan in veel gevallen dan lang duren.
Vraag nog maar eens na hoelang het duurde voordat zij zich echt weer happy momenten hadden, wel interessant om te weten.
lollig
Dat fenomeen ken ik wel, maar dan in mildere vorm.quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:23 schreef ub40_bboy het volgende:
[quote]Op maandag 20 oktober 2008 01:14 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Godsamme, gast
De hele post graag.
[/quote
Bekenden van jou hebben niet meegemaakt dat ze een tijd lang geen positieve emoties konden ervaren?
Dat zou best kunnen en volgens mij is het ook niet bij iedereen het geval maar het is wel zo dat bij dagelijks en langdurig gebruik van cocaine je persoonlijkheid kan veranderen en dat je je zonder cocaine niet meer goed kan voelen. Dat goed voelen zonder cocaine kan in veel gevallen dan lang duren.
En de mensen waar je het echt aan merkte, die waren toch nauwelijks nuchter. Maar die waren zonder sos en bier idd niet of nauwelijks aanspreekbaar.
Dus het fenomeen op zich ken ik wel, maar dat dat zo lang duurt heb ik nooit gemerkt eigenlijk. Aan de andere kant, het is geen dagelijks gesprek onderwerp en ik ga nog maar met enkele mensen uit die groep regelmatig om.
Zal er idd eens naar vragen ja.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
De overheid kan geen concurrentiestrijd met thuis- en semiprofessionele telers. Het THC gehalte zal lager liggen, en de kosten voor het product hoger.
Daarnaast is het vanuit Brussel niet toegestaan om te legaliseren.
Verbieden is geen oplossing, maar het zou wel daadkrachtig zijn, en vroeg of laat zal het ook wel zo ver komen. Maar met het huidige beleid is naar mijn mening niet veel mis. Het stelen van energie is wel ernstig, men berekent dat door, en het kost jaarlijks miljoenen.
Daarnaast is het vanuit Brussel niet toegestaan om te legaliseren.
Verbieden is geen oplossing, maar het zou wel daadkrachtig zijn, en vroeg of laat zal het ook wel zo ver komen. Maar met het huidige beleid is naar mijn mening niet veel mis. Het stelen van energie is wel ernstig, men berekent dat door, en het kost jaarlijks miljoenen.
Wie zegt dat de overheid moet gaan produceren?quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:30 schreef Synthesist het volgende:
De overheid kan geen concurrentiestrijd met thuis- en semiprofessionele telers. Het THC gehalte zal lager liggen, en de kosten voor het product hoger.
Onzin, welke CDA priester heeft je dat wijsgemaakt?quote:Daarnaast is het vanuit Brussel niet toegestaan om te legaliseren.
quote:Eurocommissaris Frattini van Justitie verklaarde vrijdag in de Volkskrant dat Brussel geen problemen heeft met het legaliseren van cannabisproductie. ‘Dat is een nationale aangelegenheid en ik respecteer de nationale verantwoordelijkheid volledig.’ Nederland moet wel de grensoverschrijdende effecten (drugstoerisme, export naar buitenland) bestrijden.
Maar we kunnen schatrijk worden als wij softdrugs legaliseren en lekker veel gaan exporteren.quote:Verbieden is geen oplossing, maar het zou wel daadkrachtig zijn, en vroeg of laat zal het ook wel zo ver komen. Maar met het huidige beleid is naar mijn mening niet veel mis. Het stelen van energie is wel ernstig, men berekent dat door, en het kost jaarlijks miljoenen.
lollig
Nee hoor, met een vergunningen systeem en geen opgeheven vingertje over het THC gehalte van mensen die werkelijk niets begrijpen van wat ze zelf zeggen, kom je een heel eind.quote:Op maandag 20 oktober 2008 01:30 schreef Synthesist het volgende:
De overheid kan geen concurrentiestrijd met thuis- en semiprofessionele telers. Het THC gehalte zal lager liggen, en de kosten voor het product hoger.
De EU is een lastige, maar met wat bondgenoten kom je wellicht ergens. Laten we niet vergeten dat al die landen die er zo op tegen zijn stuk voor stuk onze veters nog niet mogen strikken als het aankomt op de cijfers over drugsgebruik en drugsgerelateerde ellende.quote:Daarnaast is het vanuit Brussel niet toegestaan om te legaliseren.
Aan daadkrachtige kortzichtigheid hebben we niets.quote:Verbieden is geen oplossing, maar het zou wel daadkrachtig zijn, en vroeg of laat zal het ook wel zo ver komen. Maar met het huidige beleid is naar mijn mening niet veel mis. Het stelen van energie is wel ernstig, men berekent dat door, en het kost jaarlijks miljoenen.
Het probleem dat drugs vormt bestaat vooral dankzij de criminalisering er van. Daar is geen woord Grieks bij.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Het grot verschil is dat je met het roken van een jointje niemand anders schaadt.quote:Op zaterdag 18 oktober 2008 21:20 schreef Scaurus het volgende:
[..]
Dat soort redenaties snap ik nou nooit. Als half Nederland zijn eigen partner slaat, gaan we dat toch ook niet legaliseren? Argumentum ad populum.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Legaliseren die handel. Ik denk dat wij van het idee af moeten dat de overheid bepaald wat ik als individu al dan wel of niet mag. Zolang ik niemand kwaad doe wat geeft het overheid dan het recht om te bepalen dat ik geen weed zou mogen roken.
Ooit is iemand geweest die in zijn oneindige wijsheid heeft besloten dat we marihuana niet mogen gebruiken maar dat wel alcohol mogen drinken. En als je dan naar de cijfers kijkt en ziet welke ernstige sociale gevolgen alcohol heeft dan denk ik dat die beslissing eens ernstig heroverwogen mag worden.
Daarbij kost het ontzettend veel geld en is zo langzamerhand wel bewezen dat de war on drugs een lachertje is. Zolang er vraag is zal er altijd aanbod blijven. Je kan dan maar als overheid het zelf in de hand houden zodat het beter te reguleren is dan dat je het overlaat aan de 'markt'. Zorgt voor veel meer criminaliteit.
En het huidige beleid is ook heerlijke hypocriet. Je mag het wel gebruiken en verkopen maar hoe het in de winkel koop willen we niet weten en verbieden we eigenlijk. Het zou als overheid zoveel makkelijker zijn om de teelt in eigen beheer te nemen.
Ooit is iemand geweest die in zijn oneindige wijsheid heeft besloten dat we marihuana niet mogen gebruiken maar dat wel alcohol mogen drinken. En als je dan naar de cijfers kijkt en ziet welke ernstige sociale gevolgen alcohol heeft dan denk ik dat die beslissing eens ernstig heroverwogen mag worden.
Daarbij kost het ontzettend veel geld en is zo langzamerhand wel bewezen dat de war on drugs een lachertje is. Zolang er vraag is zal er altijd aanbod blijven. Je kan dan maar als overheid het zelf in de hand houden zodat het beter te reguleren is dan dat je het overlaat aan de 'markt'. Zorgt voor veel meer criminaliteit.
En het huidige beleid is ook heerlijke hypocriet. Je mag het wel gebruiken en verkopen maar hoe het in de winkel koop willen we niet weten en verbieden we eigenlijk. Het zou als overheid zoveel makkelijker zijn om de teelt in eigen beheer te nemen.
Om meer te bereiken moet je minder willen
Heb haar al eens gehoord. Die komt niet verder dan hoe slecht wiet wel niet is en hoe verslavend het wel niet is.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:14 schreef ub40_bboy het volgende:
Dit is onze tegenstander:
[ afbeelding ]
Wie nodigt haar uit om hier te komen discusseren?
Ik denk dat de beste vrouw van het hele criminaliteitsaspect geen enkele notie heeft genomen, want daar heb ik haar nog nooit iets over horen zeggen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Toch vreemd dat christelijke partijen iets willen verbieden wat volgens hun geloof door god gecreëerd is.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:17 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Heb haar al eens gehoord. Die komt niet verder dan hoe slecht wiet wel niet is en hoe verslavend het wel niet is.
Ik denk dat de beste vrouw van het hele criminaliteitsaspect geen enkele notie heeft genomen, want daar heb ik haar nog nooit iets over horen zeggen.
Legalisatie is natuurlijk niet vanwege bovenstaande de meest logische keuze (want ik geloof niet in god) maar omdat verbieden niks oplost, als mensen willen gebruiken doen ze dit toch wel en juist het verbieden en criminaliseren van de gebruiker zorgt ervoor dat drugs een destructieve werking heeft, legaliseer het en het wordt zelfs voor een verslaafde mogelijk om nog een redelijk normaal leven te volgen.
Dat criminaliteits aspect zien hun als een extra reden om het gebruik en de handel in softdrugs 'keihard aan te pakken'.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:17 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Heb haar al eens gehoord. Die komt niet verder dan hoe slecht wiet wel niet is en hoe verslavend het wel niet is.
Ik denk dat de beste vrouw van het hele criminaliteitsaspect geen enkele notie heeft genomen, want daar heb ik haar nog nooit iets over horen zeggen.
Maar jammer genoeg is dit forum niet een afspiegeling van de maatschappij want volgens mij zijn best veel mensen voor een verbod op softdrugs, Elsevier is openlijk voor een verbod op softdrugs en de meerderheid van de tweede kamer is tegen legalisatie van softdrugs.
Dus waar blijven al die mensen?
lollig
Exact.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:30 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Dat criminaliteits aspect zien hun als een extra reden om het gebruik en de handel in softdrugs 'keihard aan te pakken'.
En zo kan iedereen baas van de wereld worden. Door slechte dingen keihard aan te pakken
Je zou zo'n wijf toch aan d'r Gerald Vanenburg achtentachig allemachtig prachtig kapseltje door de straten trekken, schreeuwend: - nah ja, laat maar
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Vrienden van mij wonen in New York en daar vindt iedereen het cool om wiet te roken terwijl het hier alleen cool is als 14,15,16 jaar bent.quote:Op maandag 20 oktober 2008 14:26 schreef Chewie het volgende:
[..]
Toch vreemd dat christelijke partijen iets willen verbieden wat volgens hun geloof door god gecreëerd is.
Legalisatie is natuurlijk niet vanwege bovenstaande de meest logische keuze (want ik geloof niet in god) maar omdat verbieden niks oplost, als mensen willen gebruiken doen ze dit toch wel en juist het verbieden en criminaliseren van de gebruiker zorgt ervoor dat drugs een destructieve werking heeft, legaliseer het en het wordt zelfs voor een verslaafde mogelijk om nog een redelijk normaal leven te volgen.
lollig
Sowieso nooit begrepen: drugs gebruiken omdat het cool isquote:Op maandag 20 oktober 2008 14:37 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
Vrienden van mij wonen in New York en daar vindt iedereen het cool om wiet te roken terwijl het hier alleen cool is als 14,15,16 jaar bent.
Blowen is gewoon super lekker. Cappucinootje d'r bij
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
CDA aan de macht in Roosendaal en Bergen op Zoom? Ik voorspel veel meer drugsoverlast en veel meer harddrugs gebruik in deze twee steden.quote:Gemeenten sluiten coffeeshops
Vanmiddag hebben de burgemeesters van Roosendaal en Bergen op Zoom (Michel Marijnen en Han Polman) samen met de politie en het Openbaar Ministerie de oorlog verklaard aan de nederwiet. Alle acht de coffeeshops in de gemeenten zullen op termijn gesloten worden om zo de overlast die de shops met zich meebrengen uit te bannen.
Roosendaal en Bergen op Zoom hebben veel te maken met overlast van buitenlandse drugstoeristen, de handel in hennep en alle criminaliteit die daarmee samenhangt. Momenteel zijn er acht coffeeshops in de twee steden en alle acht zullen zij op termijn gedwongen worden hun deuren te sluiten. Per direct zullen de gedoogcriteria in de steden aangescherpt worden.
Aangescherpte criteria
Mochten de shops voor de 'oorlog' nog maximaal vijf gram wiet per klant per dag verkopen, vanaf nu is dat nog maar twee gram. Daarnaast zullen de boetes voor illegaal bezit (vijf tot maximaal dertig gram) omhoog gaan van 120 euro naar 180 euro. Tegelijkertijd zullen ook de illegale hennephandel en -teelt hard aangepakt worden, om verschuiving van het probleem te voorkomen.
De steden krijgen geen extra politiekracht tot hun beschikking om dit beleid uit te voeren. Het beleid dat de Roosendaal en Bergen op Zoom voeren wijkt sterk af van het landelijke gedoogbeleid dat er vanuit gaat dat steden met meer dan veertigduizend inwoners één of meerdere coffeeshops mogen gedogen voor de lokale markt.
lollig
Liever vandaag als morgen alle drugs legalliseren. We moeten alleen een oplossing bedenken voor de 5 tot 10 % van de bevolking die verslavingsgevoelig is.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
In werkkampen stoppen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
We moeten alleen een oplossing bedenken voor de 5 tot 10 % van de bevolking die verslavingsgevoelig is.
lollig
Zou ik een beetje inhumaan vinden, zij kunnen er weinig aan doen dat ze enkele foute genen hebben. Maar me moeten wel iets bedenken om te zorgen dat het binnen de perken blijft.quote:
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
En de legale teelt?quote:Tegelijkertijd zullen ook de illegale hennephandel en -teelt hard aangepakt worden, om verschuiving van het probleem te voorkomen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Mee eens ik zou voor een drugsbewijs zijn net zoiets als een rijbewijs. Waarbij mensen een examen maken over de gevolgen van drugs voordat ze dat bewijs hebben en dat mensen alleen met dat bewijs drugs kunnen kopen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zou ik een beetje inhumaan vinden, zij kunnen er weinig aan doen dat ze enkele foute genen hebben. Maar me moeten wel iets bedenken om te zorgen dat het binnen de perken blijft.
Over harddrugs twijfel ik trouwens nog, softdrugs moet sowieso gelegaliseerd worden.
lollig
Dan moeten mensen zonder bewijs illegaal gebruiken, wat los je daar mee op?quote:
[..]
Mee eens ik zou voor een drugsbewijs zijn net zoiets als een rijbewijs. Waarbij mensen een examen maken over de gevolgen van drugs voordat ze dat bewijs hebben en dat mensen alleen met dat bewijs drugs kunnen kopen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je voor 5 euro en door een boekje te leren zo'n bewijs kan halen dan wil elke drugsgebruiker wel zo'n bewijs halen en weten al die drugsgebruikers wat de gevolgen van drugs zijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan moeten mensen zonder bewijs illegaal gebruiken, wat los je daar mee op?
lollig
PvdA en Lijst Linssen hebben de meeste zetels in Bergen op zoom, in Roosendaal Pvda, VVD en Roosendaalse Lijst. PvdA en VVD, daar heb je wat aan ja.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:49 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
CDA aan de macht in Roosendaal en Bergen op Zoom? Ik voorspel veel meer drugsoverlast en veel meer harddrugs gebruik in deze twee steden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
VVD bewijst elke dag weer dat het geen liberale partij ia en de PvdA met Hamer als leider snapt ook al helemaal niet meer waar het om draait in dit land.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:26 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
PvdA en Lijst Linssen hebben de meeste zetels in Bergen op zoom, in Roosendaal Pvda, VVD en Roosendaalse Lijst. PvdA en VVD, daar heb je wat aan ja.
lollig
Nou ja, de reden is hier de enorme overlast van drugstoerisme. Dat is wel degelijk een probleem voor grensgemeenten, maar dat wordt m.i. meer veroorzaakt doordat onze buurlanden zo nodig de heilige boontjes moeten uithangen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 16:49 schreef ub40_bboy het volgende:
[..]
CDA aan de macht in Roosendaal en Bergen op Zoom? Ik voorspel veel meer drugsoverlast en veel meer harddrugs gebruik in deze twee steden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zet dan coffeeshops aan de grens neer net zoals Gerd Leers, de enige CDA'er die het snapt.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de reden is hier de enorme overlast van drugstoerisme. Dat is wel degelijk een probleem voor grensgemeenten, maar dat wordt m.i. meer veroorzaakt doordat onze buurlanden zo nodig de heilige boontjes moeten uithangen.
lollig
Nu heb ik inderdaad het idee dat Nederland heel nederig wil doen naar het buitenland door te zeggen dat het onze schuld is als mensen vanuit het buitenland in ons land legale spullen in Nederland halen om het vervolgens in dat buitenland illegaal te consumeren.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de reden is hier de enorme overlast van drugstoerisme. Dat is wel degelijk een probleem voor grensgemeenten, maar dat wordt m.i. meer veroorzaakt doordat onze buurlanden zo nodig de heilige boontjes moeten uithangen.
Bot gezegd, is dat niet ons probleem. Maar dat is niet diplomatiek.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Kunne we de het drugsdiploma het 'Blijbewijs' noemen dan?
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Maar waarom niet gewoon eens voor een groot publiek met cijfers schermen en de mensen zelf conclusies laten trekken?quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:44 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Nu heb ik inderdaad het idee dat Nederland heel nederig wil doen naar het buitenland door te zeggen dat het onze schuld is als mensen vanuit het buitenland in ons land legale spullen in Nederland halen om het vervolgens in dat buitenland illegaal te consumeren.
Bot gezegd, is dat niet ons probleem. Maar dat is niet diplomatiek.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ik ben vóór!quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:55 schreef Pappie_Culo het volgende:
Kunne we de het drugsdiploma het 'Blijbewijs' noemen dan?
.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ga bij volledige legalisering dan wel uit van flink wat overlast door gajes uit europa. Nederland zal overspoelt worden door tuig uit omringende landen, als europa niet meedoet met het legaliseren.
Als ze maar geld betalen.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 18:33 schreef kriele het volgende:
Ga bij volledige legalisering dan wel uit van flink wat overlast door gajes uit europa. Nederland zal overspoelt worden door tuig uit omringende landen, als europa niet meedoet met het legaliseren.
lollig
jongen, dat los je heel simpel opquote:Op donderdag 23 oktober 2008 18:33 schreef kriele het volgende:
Ga bij volledige legalisering dan wel uit van flink wat overlast door gajes uit europa. Nederland zal overspoelt worden door tuig uit omringende landen, als europa niet meedoet met het legaliseren.
Verkooppunten aan de grens
dus drie wiet shoppingmalls ala Walmart aan de grens met prijslijsten van de diverse soorten.
Nederland wordt dan belastingvrij net als veel olielanden
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 19:08 schreef henkway het volgende:
[..]
jongen, dat los je heel simpel op
Verkooppunten aan de grens
dus drie wiet shoppingmalls ala Walmart aan de grens met prijslijsten van de diverse soorten.
Nederland wordt dan belastingvrij net als veel olielanden
Als je het al door laat gaan, dan zou dit inderdaad de beste manier zijn.
De overheid zou niet mogen bepalen wat burgers wel of niet tot zich nemen. Het verbieden van drugs is dus moreel verwerpelijk.
Hennep zou sowieso legaal moeten zijn, net als andere softdrugs.
Hennep zou sowieso legaal moeten zijn, net als andere softdrugs.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan krijg je een invasie van Amerikaanse mariniers. De VN telt onder druk van de VS de cijfers van de Benelux bij elkaar op om de gunstige drugs-cijfers van Nederland te verbloemen. Ze (en een paar andere landen) houden de hele wereld in gijzeling om hun principiële drugs-standpunt door te drukken (dat ze vervolgens politiek misbruiken).quote:
[..]
Maar waarom niet gewoon eens voor een groot publiek met cijfers schermen en de mensen zelf conclusies laten trekken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb echt nog nooit overlast gehad van wietgebruikers. Die zijn veel te stoned om meer overlast te veroorzaken dan lamme verhalen ophangen om vervolgens binnen 20 seconden de draad weer kwijt te zijn.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 18:33 schreef kriele het volgende:
Ga bij volledige legalisering dan wel uit van flink wat overlast door gajes uit europa. Nederland zal overspoelt worden door tuig uit omringende landen, als europa niet meedoet met het legaliseren.
De enige reden dat er overlast is, is door achterlijke overheden die de verkoop verbieden waardoor je drugsverkopers op straat krijgt. Wat je binnenkort dus in Bergen op Zoom en Roosendaal gaat krijgen, nu de gemeenteraden in al hun wijsheid daar hebben besloten alle coffeshops te sluiten.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op donderdag 23 oktober 2008 21:34 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Ik heb echt nog nooit overlast gehad van wietgebruikers. Die zijn veel te stoned om meer overlast te veroorzaken dan lamme verhalen ophangen om vervolgens binnen 20 seconden de draad weer kwijt te zijn.
Op zijn tijd houd ik ook wel eens van een blowtje, maar nu ga je toch wel erg kort door de bocht. Je moet blind zijn wil je niet zien dat legalisering in Nederland erg veel tuig uit europa zal aantrekken. Europa doet toch niet mee met legalisering.
Het is al praktisch legaal in Nederland en zoveel tuig is er nu ook weer niet hoor. NIet meer dan in andere grote steden, misschien zelfs wel minder. Legaliseren zal echt niet zo heel veel veranderen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.quote:Op donderdag 23 oktober 2008 17:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou ja, de reden is hier de enorme overlast van drugstoerisme. Dat is wel degelijk een probleem voor grensgemeenten, maar dat wordt m.i. meer veroorzaakt doordat onze buurlanden zo nodig de heilige boontjes moeten uithangen.
Dikke lul, drie bier, opgelost!quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 07:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
Ademhalen verbieden, probleem lost zich dan vanzelf opquote:Op zaterdag 25 oktober 2008 07:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ha ha en da dag de gij.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 07:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.
Heb jij wel eens een boek gelezen onder de drooglegging in chicago??
De maffia is nog nooit zo sterk en rijk geweest als toen
Inderdaad, ik snap nog steeds niet dat het nog niet Europees geregeld is dat moord verboden is. Waarom worden er anders nog zoveel mensen vermoord?quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 07:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Het in elk land legaliseren is veel makkelijker, kost weinig en levert een heleboel geld op. Maar ja, mensen als jij geven liever jaarlijks miljarden euro's en duizenden manuren uit aan het opsporen van wiet dan aan het opsporen van zeg moordenaars.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 07:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het wordt veroorzaakt omdat Nederland zo nodig de perverseling uit moet hangen. Gewoon op Europees niveau verbieden en klaar is Kees.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 12:44 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het in elk land legaliseren is veel makkelijker, kost weinig en levert een heleboel geld op. Maar ja, mensen als jij geven liever jaarlijks miljarden euro's en duizenden manuren uit aan het opsporen van wiet dan aan het opsporen van zeg moordenaars.
Dat is idd nu net een keuze waar we voor staan. De politie heeft niet de mankracht om overal achteraan te gaan. Ga prioriteiten stellen.
Helaas draait het in de politiek om het krijgen van stemmen. En dat doe je niet door zinnige dingen te zeggen en goede besluiten te nemen.quote:Op zaterdag 25 oktober 2008 13:02 schreef kriele het volgende:
[..]
Dat is idd nu net een keuze waar we voor staan. De politie heeft niet de mankracht om overal achteraan te gaan. Ga prioriteiten stellen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
