BB-boy | woensdag 15 oktober 2008 @ 21:39 | |
![]() ![]() Vorig topic Amerikaanse verkiezingen #49: it's raining McCain! Halleluja Vannacht het laatste presidentiële debat: ![]() Websites http://www.johnmccain.com/ http://www.youtube.com/johnmccaindotcom http://www.barackobama.com/ http://www.youtube.com/user/BarackObamadotcom http://www.pollster.com/polls/2008president/ http://www.fivethirtyeight.com/ http://en.wikipedia.org/w(...)ection_debates,_2008 ![]() | ||
Strolie75 | woensdag 15 oktober 2008 @ 21:51 | |
You betcha! | ||
Montov | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:12 | |
Dit is het centrale topic voor de verkiezingen. We hebben echter ook weer een specifiek debattopic, deel 1: [Special] Volg hier het laatste debat tussen Obama en McCain Graag daar vanavond/vannacht alle discussies rondom het debat in houden. Dit topic kan dan als standaard peiling/commentaren/nieuwstopic dienen. | ||
Dos37 | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:17 | |
Hup Obama | ||
Toad | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:18 | |
http://elections.foxnews.(...)ossible-endorsement/ Zou Powell nog voor de verkiezingen hier duidelijkheid over geven? ![]() Staan trouwens prachtige foto's van hem bij. ![]() | ||
Montov | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:21 | |
quote:Ja. | ||
Dunckie | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:23 | |
Jongens jongens. Als je die filmpjes aan het eind van het laatste topic toch na elkaar bekijkt, eerst het complete gesprek tussen Obama en de loodgieter, en vervolgens het Fox-filmpje plus hun analyse ervan....dat is toch gewoon crimineel? Ik kan er met m`n hoofd niet bij dat mensen daarmee wegkomen. | ||
Dunckie | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:23 | |
Pfff...en vooral dat wijf van Fox.....wat een zieke geest. | ||
NJ | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:25 | |
quote:Denk ik ook. En een endorsement voor Obama zou Huge (met hoofdletter H) zijn. | ||
pberends | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:33 | |
lala | ||
Rock_de_Braziliaan | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:35 | |
Ik zie morgenochtend wel wat het dit keer opleverde. Zou Obama deze keer harder inzetten? | ||
Googolplexian | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:38 | |
tossers vote palin | ||
Jane | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:39 | |
Volgen jullie het debat ook even voor mij? Dan kan ik het morgen teruglezen. ![]() | ||
Toad | woensdag 15 oktober 2008 @ 22:57 | |
CNN geeft Virginia aan Obama. Dat betekent dat hij ook in deze electoral map de 270 is gepasseerd. | ||
Wheelgunner | woensdag 15 oktober 2008 @ 23:00 | |
Ik ga weer niet opblijven vanavond, verwacht eigenlijk weinig spannends. | ||
ub40_bboy | woensdag 15 oktober 2008 @ 23:07 | |
Waarom gaan deze topics zo snel. | ||
Zith | woensdag 15 oktober 2008 @ 23:13 | |
quote:Dat zei ik ook al in het dubbele topic... Zo uitgebreid, respectvol en rustig uitleggen zie ik McCain echt, echt neit doen - Nederlandse politici ook niet trouwens. | ||
marcodej | woensdag 15 oktober 2008 @ 23:16 | |
quote:Idd, maar ik ben vooral opgelucht dat ik eens wat normale Amerikaanse mensen in beeld zie en niet van die domme, achterlijke schreeuwers... Ze bestaan nog ![]() | ||
rubbereend | woensdag 15 oktober 2008 @ 23:20 | |
wanneer begint McCain nou met inlopen, naar het einde kruipt het altijd naar elkaar toe hoor ik al weken, maar het gaat eerder andersom ![]() | ||
henkway | woensdag 15 oktober 2008 @ 23:21 | |
quote:Dat gaat niet gebeuren , mensen zijn zo geschrokken van dat domme kalf Palin | ||
rubbereend | woensdag 15 oktober 2008 @ 23:25 | |
quote:dit lijkt toch op een ongenadig harde afstraffing af te gaan | ||
Monolith | woensdag 15 oktober 2008 @ 23:32 | |
quote:Hij zal toch echt een klinkende overwinning in het debat nodig hebben vannacht. | ||
Wheelgunner | woensdag 15 oktober 2008 @ 23:35 | |
quote:Op Gallup is hij een beetje ingelopen, maar we moeten even afwachten of die trend zich doorzet: ![]() | ||
ub40_bboy | woensdag 15 oktober 2008 @ 23:37 | |
Groenenhuijsen denkt dat Obama president wordt. | ||
Caesu | woensdag 15 oktober 2008 @ 23:55 | |
quote:ik hoop dat ze nog goed inlopen. anders blijven kiezers thuis want ze denken dat Obama toch wel wint. Obama moet met een landslide winnen. niet één of twee staten, maar een hele rij. anders krijg je rechtzaken tot aan het Supreme Court. wordt nu al voorbereid met dat ACORN en voter purges. 'McCain had gewonnen, maar Obama met z'n ACORN heeft de verkiezing gestolen'. | ||
Sappys | donderdag 16 oktober 2008 @ 00:09 | |
![]() ![]() | ||
Monidique | donderdag 16 oktober 2008 @ 00:17 | |
quote:Idem. Hoewel, ik ben benieuwd hoe McCain (of de McCain-vriendelijke moderator) Ayers in de discussie gaat brengen, zoals hij beloofd heeft, ![]() TeVensP. | ||
ub40_bboy | donderdag 16 oktober 2008 @ 00:19 | |
Ik ga ook niet opblijven nu drie keer opgebleven voor niet veel nieuws. | ||
Monidique | donderdag 16 oktober 2008 @ 00:19 | |
quote:Simpel gezegd: Obama doet het beter dan Bush en McCain slechter dan Kerry. | ||
Fokski | donderdag 16 oktober 2008 @ 00:44 | |
quote:Ja, een democraat dat is mooi..... for them to poop on. ![]() | ||
Fokski | donderdag 16 oktober 2008 @ 00:54 | |
quote:Dat zou pas mooi zijn als dat soort debatten mogelijk waren. Misschien wanneer de Xbox en internet generatie opgroeit. ![]() | ||
sander89 | donderdag 16 oktober 2008 @ 01:59 | |
Toch maar even kijken denk ik, eerst nog effe een Unox rookworst opwarmen. ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door sander89 op 16-10-2008 02:08:46 ] | ||
Fokski | donderdag 16 oktober 2008 @ 02:03 | |
quote:Unox? Elitist! * Fokski gaat aan de Aldi rookworst. | ||
sander89 | donderdag 16 oktober 2008 @ 02:18 | |
quote: ![]() Tja veel andere dingen heb ik ook niet in huis ![]() Geen eens brood, want dat smaakt altijd wel goed bij de worst. ![]() | ||
emokid | donderdag 16 oktober 2008 @ 02:19 | |
quote:Die is geniaal, als je hem begrijpt. Mooie. ![]() | ||
Radegast | donderdag 16 oktober 2008 @ 02:21 | |
quote:Even over jouw avatar, van wie is die kont? | ||
sander89 | donderdag 16 oktober 2008 @ 02:49 | |
Hey het is bijna al zover. ![]() Broodjes van 19 cent gevonden, zo snel even uit de oven halen. ![]() | ||
Perico | donderdag 16 oktober 2008 @ 05:38 | |
Toch is het niet goed, Obama president, loudmouth Harry Reid als Senate majority leader, en die afzichtelijke heks van een Pelosi, met een approval rating van 5%, House speaker... Dat is een eenpartij staat op alle niveaus, niet gezond... | ||
Zith | donderdag 16 oktober 2008 @ 07:47 | |
quote:Over 20 jaar is de /b/tard - 4chan generatie klaar voor het presidentschap! | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 08:22 | |
Zelfs Fox News geeft Obama de overwinning ![]() | ||
Boze_Appel | donderdag 16 oktober 2008 @ 08:30 | |
quote:Toch nog four more years dus. ![]() | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 08:46 | |
McCain doet raar op laatste debat | ||
Sloppy | donderdag 16 oktober 2008 @ 11:25 | |
GOP Site in California Removes 'Waterboard Obama' Graphic![]() Ik moet toegeven dat het wel goed bedacht is..... | ||
Monolith | donderdag 16 oktober 2008 @ 11:29 | |
quote:Enige ironie is dat ze met 'waterboard Obama' zelf dichter bij de handelswijze van Osama staan dan Obama zelf. | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 11:41 | |
quote: ![]() ![]() ![]() | ||
Crackerjacker | donderdag 16 oktober 2008 @ 11:46 | |
![]() | ||
Chancard | donderdag 16 oktober 2008 @ 11:48 | |
![]() | ||
Cheiron | donderdag 16 oktober 2008 @ 11:50 | |
quote: ![]() | ||
henkway | donderdag 16 oktober 2008 @ 12:16 | |
quote:Alleen niemand neemt FOX serieus | ||
Apache4U | donderdag 16 oktober 2008 @ 12:25 | |
Interessante colum van Karl Rove: http://online.wsj.com/article/SB122411909182439021.html Slimme kerel is dat..sneaky en doortrapt. Ik bedoel, als je W. 2x het witte huis in kan krijgen doe je toch iets heel goed. | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 12:29 | |
quote:Fox is de meest achterlijke nieuwszender op de wereld... en idereen weet het behalve jij ![]() | ||
Crackerjacker | donderdag 16 oktober 2008 @ 12:30 | |
![]() ![]() | ||
DustPuppy | donderdag 16 oktober 2008 @ 12:38 | |
quote:Dit artikel spreekt juist heel erg voor Obama. Bedankt voor het plaatsen ![]() | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 12:47 | |
quote:http://toledoblade.com/ap(...)016/NEWS09/810160378 nieuw geregistreerde kiezers = slecht voor McCain | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 12:56 | |
YouTube afspeellijst Third Presidential Debate (15 parts, cut per question) | ||
ub40_bboy | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:06 | |
quote:Wanneer kijk jij FOX dan op wat fragmenten op youtube na? | ||
Apache4U | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:11 | |
"Someone stole our Obama for President sign from our yard last night. They stole nearly all the Obama signs in our neighborhood. The ones they didn't take they spray-painted black. So I made this sign today and staked it in the yard. I fully expect it to be trashed by morning. At least they know the result of their pranks: we give more money to Obama's campaign."![]() ![]() bron : http://lost-angel.livejournal.com/225155.html | ||
Chancard | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:30 | |
quote:Ach ja, dat soort "grapjes" heb je bij ons ook... ik kende iemand die aan de Belgische verkiezingen heeft meegedaan (lokale verkiezingen), die zijn posters werden nota bene overplakt door de ploeg van iemand uit zijn eigen partij. ![]() | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:31 | |
nieuwe Obama ad: http://link.brightcove.co(...)4443/bctid1859660952 ![]() | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:35 | |
quote:Als ik in Amerika ben ![]() ![]() | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:40 | |
quote:Toch doen ze goed hun werk en werkt het, wacht de komende weken maar af ![]() Fox ![]() McCain ![]() ![]() ![]() | ||
Monolith | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:41 | |
quote: ![]() ![]() | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:42 | |
quote:Geen dank. Ik zeg altijd, Fox schrijft genoeg positieve dingen over Obama en is redelijk neutraal. MSNBC zul je dat andersom nooit zien doen. ![]() | ||
BB-boy | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:45 | |
quote:Lekker neutraal ja. "Obama is BUSTED!" De andere zenders lijken misschien meer op de hand van Obama, maar zeg nou eens eerlijk; wat voor positieve dingen vallen er te melden vanuit het republikeinse kamp? | ||
DustPuppy | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:47 | |
quote:I'm confused. Wat is hun werk precies? | ||
BB-boy | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:52 | |
quote:Op een neutrale manier McCain het witte huis in krijgen ![]() | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:52 | |
quote:je hebt een URL to nowhere in je signature. | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:55 | |
quote:Bedankt! Gefixed ![]() | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:56 | |
quote:Dat laatste fragment... geeft ie doodleuk toe dat hij 90% van de keren met Bush meegestemd heeft, "even higher than most of my Republican colleague's" ![]() | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:56 | |
quote:Dat McCain gewoon beter was in het laatste debat, maar de biased media wil dat gewoon niet toegeven ![]() | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 13:57 | |
quote:Ja klopt, wat is daar zo grappig aan? ![]() | ||
ub40_bboy | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:00 | |
FOX kiest rechtsere onderwerpen dan andere zenders, heeft vooral rechtse presentatoren op een paar na en heeft meer rechtse commentatoren dan linkse maar het is niet zo'n slechte zender als sommige mensen hier willen doen geloven. | ||
Monolith | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:02 | |
quote: quote: | ||
ub40_bboy | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:02 | |
quote:Er zijn heel veel filmpjes waarin hij dit verkondigd. ![]() | ||
Cheiron | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:04 | |
quote:Het hele "X-days untill the re-election of Bush" en het "John Flip-Flop Kerry" was gewoon genant.. | ||
DustPuppy | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:05 | |
quote:Het zou een nieuws zender worst moeten wezen wie er in het Witte Huis terecht komt. Hun taak is om het nieuws te rapporteren, niet eraan bij te dragen. Journalism 101. | ||
ub40_bboy | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:06 | |
quote:Ze hadden ook een niet al te frisse rol bij het winnen in Florida van George Bush. Maar ik praat nu over 2008 en deze race. | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:06 | |
Waar kon je het hele debat terugzien? | ||
One_of_the_few | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:06 | |
quote:Als Obama eerst zegt dat hij Joe geen boete geeft en McCain direct daarna zegt dat Obama hem een boete geeft dan heeft McCain voor mij direct verloren. Ik ben niet seniel. ik kan horen wat obama zegt. Of ik het er mee eens ben is een 2e. Maar ga me niet behandelen alsof ik seniel ben en stiekem niet hoor wat Obama zegt. Er moet dan wel iets hel geks gebeuren wil McCain zo debat nu winnen, wat dus niet gebeurde. Ik vind net doen of de kijker niet helemaal goed is niet 'gewoon beter', maar gewoon idioot. | ||
#ANONIEM | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:07 | |
quote:Fox maakt TV, geen nieuws. | ||
One_of_the_few | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:09 | |
quote:nos.nl en youtube vast wel. | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:11 | |
quote:hier nog een clip van Obama. als ze deze en die andere uitzenden in al de Bush04-staten die McCain moet verdedigen. dat lost McCain niet op met die loodgieter. | ||
Monolith | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:12 | |
quote:Als je nou eens gewoon een paar posts boven je kijkt. ![]() | ||
Cheiron | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:19 | |
quote: quote:Je kunt je voorstellen dat ik hier niet van kan ruiken dat je het over dit moment hebt. Je geeft een algemeen statement. | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:25 | |
quote:GMTA Ik ging net alle filmpjes bij langs op McCain's site bij langs (naja de eerste 10) en allemaal was het moddergooien op Obama. In plaats van te zeggen hoe goed ze zelf zijn, zeggen ze liever hoe slecht de ander is. | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:25 | |
quote:danke schon | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:26 | |
Wel opvallend dat alledrie de debatten geleidt werden door 3 bejaarden. Voordeel voor McCain zou je zeggen. | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:27 | |
quote:Ze hadden wel gelijk, niet genants aan ![]() Het was dus heel goede berichtgeving ![]() | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:27 | |
OMG, McCain begint meteen weer over iemand die in het ziekenhuis ligt, Nancy Reagan ![]() | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:28 | |
quote: Nee dat is geen goede berichtgeving, doe die oogkleppen eens af. Dat is heel erg biased, voor dat iemand heeft gewonnen roep je niet zoiets, als je een zelfrespecterende nieuwszender bent. | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:29 | |
quote:Ik moest lachen ![]() ![]() | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:29 | |
quote:Ben je al bij Joe? ![]() | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:30 | |
quote:en Cheney ook, met hartritmestoornissen, maar aan hem wil McCain liever geen aandacht schenken. http://www.trouw.nl/nieuw(...)rtritmestoornis.html | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:34 | |
quote: ![]() ![]() | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:36 | |
Guardian Poll : Who won the final US presidential debate? | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:37 | |
quote:Jezus bekijk die twee spotjes hierboven snuggere... http://link.brightcove.co(...)443?bctid=1859660952 Dus niets in your face Obama, maar in your face McCain... ![]() | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:39 | |
quote:92.6 - 7.4 voor Obama ![]() | ||
Monolith | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:39 | |
quote: quote: | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:40 | |
quote:Ja, McCain komt met een dogma aanzetten, begint over "We need no tax increases for anyone in America in this hard time" Ohhhhhhh, de crisis heeft de miljonairs wel hard getroffen natuurlijk ![]() Het geniepige aan Joe the plummer is dat Obama de details van het verhaal helemaal niet kent. Zo lang Joe de Plummer geen 250k per jaar maakt, en dat zal ie ook wel niet doen waarschijnlijk, is er helemaal niets aan de hand. | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:41 | |
quote:merci | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:42 | |
quote:Ik vind het grappig hoe Obama constant zegt dat hij de middle man onder de 250.000 dollar niet extra veel zal taxen, en dat McCain constant zegt dat ie dat wel gaat doen... | ||
BB-boy | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:42 | |
quote:Joe zei zelf dat hij meer dan 250k verdient. En nu zal hij nog meer klandizie krijgen ![]() | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:43 | |
quote:Kijk het filmpje nog even, Joe stelt die vraag juist omdat hij een bedrijf wil kopen waarmee hij meer dan 250k per jaar gaat verdienen. | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:47 | |
Wat is een pork barrel bill? | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:52 | |
McCain blijft maar doorratelen over "I fought against spending". Maar waarom is McCain dan voor de 3 biljoen-kostende Irak-oorlog? Het is mij een raadsel. ![]() | ||
waht | donderdag 16 oktober 2008 @ 14:52 | |
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/Pork_barrel quote: | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:01 | |
quote:McCain loopt over dit punt gewoon keihard te liegen, maar komt er constant mee weg. | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:03 | |
quote:Ja, dus zou ik zeggen. Is 250k omzet niet genoeg om rond te komen dan? McCain is gewoon geniepig om een voorbeeld aan te halen dat net buiten de boot valt. Zo kan Obama ook allerlei voorbeelden aanhalen ![]() | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:14 | |
quote:Klopt, het lijkt wel of McCain gewoon doof is of iets dergelijks... Het dringt helemaal niet door tot hem... | ||
Monolith | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:17 | |
quote:Dat ligt er nogal aan wat je kosten zijn he? | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:18 | |
quote:Beetje seniel... | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:19 | |
quote:Ja, dat weten we toch niet. McCain legt te weinig uit. | ||
Fokski | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:19 | |
quote:Het punt is dat het niet om 250k omzet gaat maar om 250k aan winst. Ik denk dat die loodgieter het gewoon niet snapt. | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:21 | |
quote:Gezien zijn leeftijd zou mij dat niets verbazen... :-P | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:21 | |
quote:Das waar inderdaad, je betaalt in NL toch ook geen vennootschapsbelasting over je omzet ![]() En de BTW wordt door de consument betaald. | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:27 | |
quote:http://www.familysecurity(...).1465/pub_detail.asp JW=Joe the Plumber dit weekend zit hij bij Huckabee, FOX News. | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:34 | |
http://www.nu.nl/rubriek/1380733/2030 Dat plaatje... | ||
BB-boy | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:36 | |
quote:In combinatie met de titel ![]() | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:37 | |
Effe creatief zitten wezen ![]() ![]() Feel free to use ![]() | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:39 | |
http://www.colbertnation.(...)ky-three-way-calling![]() | ||
Crackerjacker | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:40 | |
quote:Hahahahaha Goddamn! ![]() | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:42 | |
quote:Een bill met uitgaven waar alleen een kleine doelgroep (lees kiesdistrict) beter van wordt. Door dat soort acties blijven congresleden populair onder hun kiezers, omdat die natuurlijk dergelijke bills erdoor duwt voor hen. Velen sneuvelen, maar een goed deel komt toch door omdat ze of aan andere bills gehangen worden, of omdat congresleden met elkaar afpreken dat ze op de bills van de ander stemmen als zij dat ook voor hen doen. | ||
ub40_bboy | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:47 | |
quote:"He needs a gamechanger" "I hope he can change the game to golf in that case the one with the lowest score wins." ![]() | ||
DrWolffenstein | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:48 | |
quote:Goeie bron. Het zou je sieren de volgende keer geen broeinest van antisemieten te kiezen, maar iets van Gallup e.d. | ||
ub40_bboy | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:50 | |
quote:Allemaal zeggen ze dat Obama heeft gewonnen. | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:53 | |
quote: ![]() ![]() | ||
Monolith | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:53 | |
quote:Bronnen van buiten de VS zijn nauwelijks zinvol. | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:53 | |
quote:Allemaal linkse media ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:55 | |
Aangezien het debat-topic inmiddels vol is, plaats ik mijn reactie maar hier. Ik vond dat McCain sterk uit de startblokken kwam, de eerste 20-30 minuten. Maar daarna kwam Obama steeds beter uit de verf. Het was duidelijk zichtbaar dat McCain elke strohalm aangreep om populair over te komen op de kijker thuis; vooral het hele Joe the Plumber-verhaal en de verongelijkte manier waarop hij over Obama's campagne praatte, terwijl hij zelf 100 procent negatieve spotjes uitzendt. Het valt me ook op hoe sterk McCain napraat wat Obama zegt. Termen als 'verandering' en 'nieuwe koers' worden ineens ook door McCain geroepen. Ik vond het debat niet echt een winnaar hebben, maar om echt volop terug te komen in de strijd, had McCain moeten winnen. Ik denk niet dat hij zijn achterstand op Obama nog ongedaan gaat maken, of er moet iets heel raars gebeuren. | ||
ub40_bboy | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:56 | |
quote:Hij heeft op zich wel een punt als de Volkskrant een poll zou houden onder Nederlanders dan zou 90% zeggen dat Obama heeft gewonnen. Maar alle Amerikaanse polls zeggen dat Obama heeft gewonnen dus dat zegt wel wat. [ Bericht 0% gewijzigd door ub40_bboy op 16-10-2008 16:06:37 ] | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 15:57 | |
quote:http://www.washingtonpost(...)AR2008101600702.html | ||
ethiraseth | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:02 | |
quote:Heb je al een poll gevonden waarin Mccain heeft gewonnen? Zelfs Fox wees Obama aan als winnaar, dus ik ben benieuwd. ![]() | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:03 | |
quote:Zelfs Fox zegt het ![]() 82 - 18 voor Obama | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:03 | |
quote:Wat heeft antisemitisme nou weer met Obama te maken? ![]() Plus ... Gallup heeft nog geen poll-data van het derde debat. Maargoed : Survey USA beter zo? ![]() quote:(van fivethirtyeight) quote:(van CNN) | ||
DrWolffenstein | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:05 | |
quote:Beter lezen, dat is niet het punt. | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:06 | |
Weer het hele debat gezien. McCain was sterker dan normaal, maar wist niet erg te overtuigen. Op inhoud wist hij op het opzich leuk te brengen dit keer, maar McCain is totaal niet presidentieel. Obama is dat daarentegen totaal wel. | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:07 | |
quote:Heb je wel een punt? | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:08 | |
http://www.nu.nl/news/179(...)gsdebat_(video).html Holland! En het debat ook nog op de Hofstra universiteit, het moet niet Nederlandser worden. | ||
DrWolffenstein | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:11 | |
quote:Beter lezen, het antisemitisme verwijt ging over the Guardian. quote:[14.gif] | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:18 | |
quote:Ik lees goed maar jij maakt de connectie niet: Waarom zou het iets met antisemitisme te maken hebben dat Obama in een poll van de Guardian zo ver voor zou liggen? quote: | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:26 | |
die Jesse Jackson helpt Obama ook wel lekker in Florida toen hij zei dat 'Zionisten' invloed zouden verliezen onder Obama. Jackson had dan ook eerder gezegd dat hij Obama's ballen er wou afsnijden. | ||
Sloppy | donderdag 16 oktober 2008 @ 16:58 | |
Dit laatste debat was een verademing zeg. Ze gingen eindelijk rechtstreeks met elkaar in debat en Bob had leuke duidelijke vragen en greep goed in als ze van het onderwerp dreigden af te glijden. ![]() | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 17:15 | |
![]() | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 17:39 | |
Leuk:quote:Euhhhhhhhhhhhh ![]() | ||
henkway | donderdag 16 oktober 2008 @ 17:53 | |
![]() Waarom doet die seniele oude man zo raar>??? | ||
DutchErrorist | donderdag 16 oktober 2008 @ 18:24 | |
quote:UTFS ![]() | ||
venomsnake | donderdag 16 oktober 2008 @ 18:56 | |
![]() ![]() ![]() | ||
Monidique | donderdag 16 oktober 2008 @ 18:58 | |
McZilla. | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 18:59 | |
Krijgen we dit weer ![]() | ||
Monidique | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:00 | |
Jij hebt geen humor. | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:02 | |
http://www.intrade.com/ | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:05 | |
Dit is grappig: | ||
Monidique | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:05 | |
Aandelen Obama zijn de enige die het nog goed doen. | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:09 | |
quote: ![]() ![]() | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:10 | |
quote:Het is een socialist! | ||
venomsnake | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:12 | |
quote: ![]() | ||
henkway | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:13 | |
quote:dat plaatje blijft die man tot in het bejaardenhuis achtervolgen ![]() | ||
Bananenman | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:13 | |
![]() Ook niet echt de meest flatterende foto ![]() | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:18 | |
Obama moet een betere kleurspoeling gebruiken, dan weer wel grijs, dan weer niet. | ||
Monidique | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:19 | |
quote:http://tpmelectioncentral(...)tions_w.php#comments De Republikeinse partij is een zielige, nare, zeurende partij zonder inhoud (geworden?) die alleen maar middels leugens en verdraaiingen angst aan kan jagen. Wat een immens sneue partij. Niet alleen vanwege dit, natuurlijk, gewoon het hele oeuvre. Hopelijk komt er eens een fatsoenlijke conservatieve partij. Deze Republikeinse partij is (al jaren) rijp voor de sloop. | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:22 | |
Als de crisis nog even doorzet is het wel het soort gebeurtenis waarover partijen splitsen, misschien dat er dan iets nieuws komt. Alhoewel dat na '29 ook niet gebeurde. | ||
Monidique | donderdag 16 oktober 2008 @ 19:24 | |
'68 niet. Partijen splitsen niet zo snel. Ik ga wel met genoegen kijken naar de conservatieve burgeroorlog. En met weerzin naar de xenofobe, extremistische Palin-conservatieven. | ||
Toad | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:16 | |
Felix Rottenberg is bang dat Joe the Plumber blijft rondzingen in de media komende drie weken. Ik vrees het ook... | ||
schoelje | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:19 | |
Verkiezingsspot Republikeinen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:23 | |
![]() | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:27 | |
![]() | ||
NJ | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:28 | |
quote: ![]() | ||
Rock_de_Braziliaan | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:31 | |
quote: ![]() | ||
Fokski | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:34 | |
quote:Alleen jammer dat zijn moeder uit Kansas is en niet uit Hawaii (aka niet van de "heartland of America") en jammer dat zijn vader de athiest was en niet zijn moeder. | ||
Sheepcidus | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:37 | |
Deze al langs geweest? ![]() | ||
Majar | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:41 | |
De polls kruipen weer langzaam richting McCain. Registered voters: Obama 49% - McCain 43% Likely voters (Expanded): Obama 51% - McCain 45% Likely voters (Traditional): Obama 49% - McCain 47% http://www.gallup.com/pol(...)ma-49-McCain-43.aspx Obama 50% - McCain 46% http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll De komende dagen wordt duidelijk wat de gevolgen van het debat zullen zijn. Overigens heeft Palin de afgelopen dagen verschillende interviews gedaan (voornamelijk radio), aangezien er niet veel over bericht wordt kun je ervan uit gaan dat het geslaagde interviews waren. TV Interview WMUR http://www.wmur.com/video/17723155/index.html?treets=man&tml=man_break&ts=T&tmi=man_break_1_02220210152008 TV Interview First Coast News - deel 1 en 2 http://www.firstcoastnews.com/video/default.aspx?maven_playerId=immersiveplayer&maven_referralObject=881159753 http://www.firstcoastnews.com/video/default.aspx?maven_playerId=immersiveplayer&maven_referralObject=881177797 | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:45 | |
quote:"And Congressional Democrats now want to give civil rights to terrorists." Wilde McCain juist niet Guantanamo Bay sluiten ![]() | ||
TC03 | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:51 | |
Hey jongens, ik heb een leuk plaatje gevonden. Moet je kijken wat McCain gek deed na afloop van het laatste debat. ![]() ![]() | ||
DustPuppy | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:52 | |
quote:They misspelled atheist. Lol! En inderdaad zijn vader was moslim, maar is inmiddels atheist en zijn moeder is christen. Verder snap ik 'm eigenlijk niet. Wel grappig, I guess. Weet alleen niet waarom dit anti-Obama zou zijn? | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 20:57 | |
quote:"An Hawaiian" ![]() | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:00 | |
McCain zal vast wel wat punten dichterbij komen, kan ook niet anders met zo'n grote achterstand. Maar dit zorgt er weer voor dat luie mensen weer wakker geschud worden om op Obama te stemmen. | ||
schoelje | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:02 | |
quote:You sick ....... ![]() | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:02 | |
quote:Klopt ik heb 1 interview gezien en ze was fantastisch, zeer intelligent en politiek onderbouwd, maar ja dat haalt het nieuws niet. ![]() | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:03 | |
Ergens heb ik liever dat McCain wint ... ik dicht Amerikanen nu eenmaal geen warm hart toe. | ||
Klopkoek | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:03 | |
quote: | ||
ub40_bboy | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:07 | |
quote:Waar? FOX news? Enige interviews die ik haar nog heb zien doen na CBS zijn met Sean Hannity, lekker praten over William Ayers. | ||
Hexagon | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:11 | |
Ik vraag me trouwens af wat John McCain Joe the Plumber in godsnaam te bieden heeft | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:12 | |
quote:Weten we, wie dicht jij die wel toe? Andere Husseins? ![]() | ||
#ANONIEM | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:12 | |
Het was vannacht weer uiterst inhoudelijk. McCain: Obama verhoogt de belastingen. Obama: ik verhoog de belastingen niet. McCain: Obama verhoogt de belastingen. Leider van het debat: ok, volgend onderwerp. McCain: Obama verhoogt de belastingen. Obama: ik verhoog de belastingen niet. McCain: Obama verhoogt de belastingen. etc... | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:19 | |
quote:Nee online op een website, ik ga het even weer opzoeken, ondertussen: October 16th, 2008 2:09 PM Eastern Palin Maine-ia GREENSBORO, NC – Sarah Palin asked the crowd of a few thousand screaming supporters in an airplane hangar in Bangor, Maine what they thought of her running mate’s debate performance last night. Upon hearing the right answer she shouted, “Yes! Yes!” She then laid out the differences between the two candidates and not surprisingly praised John McCain and went after Barack Obama, “It’s the choice between a politician who puts his faith in government and a leader who puts his faith in all of you,” Palin said. “The choice between a politician who wants to raise taxes and redistribute your hard earned money according to his priorities and a true reformer who wants to lower taxes and create jobs and get this economy back on track.” The GOP Vice-Presidential nominee brought up the most famous man after the final presidential debate last night, not either of the candidates, but “Joe the Plumber.” She said a McCain-Palin administration will help small business owners, but the Democratic ticket specifically the “other Joe,” Joe Biden will raise taxes. “It’s the choice between a candidate who will raise your taxes, and that threatens our future, and a leader who’s going to Washington to work for Joe the plumber and people like my sister’s family. My sister, who owns a service station and millions of you small business owners, millions of Americans struggling to sustain a small business, these are the differences,” Palin said. “You know, we want to cut taxes because we think like Joe or Jane the plumber thinks, OK? Our opponents want to raise taxes because they think like that other Joe, that six-term senator from Delaware whom I’m running against.” Palin repeated one of John McCain’s lines from last night and said that the Democrats’ strategy of comparing McCain to the current administration is wearing “very, very thin.” “As John McCain reminded Barack Obama last night, if he wanted to run against George Bush he had his chance four years ago. This year the name on the ballot is John McCain and America knows that John McCain is his own man, he is the maverick.” She asked for Maine’s help on Election Day and like her rallies yesterday in New Hampshire, she questioned the Democratic nominee’s dedication to fair elections. She attacked Obama for his ties to ACORN, “In this election, it’s a choice between a candidate who won’t disavow a group committing voter fraud and a leader who will not tolerate the voter fraud.” Palin said, “Maine, soon the choice will be yours to make, and I’m sure that you all remember the saying that as Maine goes, so goes the nation. Yes. So I am here to ask you, are you ready to help us carry the state of Maine to victory?” John McCain’s number two was introduced by the Senior Senator from Maine, Olympia Snowe and Palin brought back one of her earliest lines telling the crowd that Maine knows about electing women–especially Republican women–to higher office, “It’s so great to be here in the state that has elected Sen. Margaret Chase Smith, has elected Sen. Olympia Snowe and Sen. Susan Collins. Maine, you all know something about those cracks in the glass ceiling, but the women of America aren’t finished yet. Maine with your help this November we are going to shatter once and for all that final glass ceiling.” The Alaska governor told the excited crowd of Mainers–many holding signs that said “Maine for McCain-Palin”–that being here reminds her of her home state, “I feel like I am at home because I see the Carhartt’s and the steel-toed boots. And I see mixed in there with the suits and the ties, the NRA hats and all those good things that remind me of home.” Palin is hoping the more rural second district of Maine will help her ticket out with their one electoral vote. The first district which includes the city of Portland is heavily leaning towards the Democratic ticket. | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:20 | |
quote:Weten we ook weer wat we aan jou hebben... | ||
henkway | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:23 | |
quote: ![]() Die gaat gelijk iedere arme sodemieter een extra heffing opleggen om aan de miljonairs een discount te geven | ||
Hexagon | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:27 | |
Is er al bekend wat Marilyn Manson stemt? Die was in 2000 nogal content met Bush omdat dat weer veel nieuwe inspiratie voor songs zou opleveren | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:28 | |
quote:ook niet de miljoenen liberale Amerikanen??? ![]() | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:34 | |
quote:Ik kan die van vandaag die ik op het werk was niet terugvinden, k blijf nog even zoeken maar hier is alvast een goede ![]() ![]() | ||
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:39 | |
laforest | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:46 | |
Nog beter ![]() ![]() Palin voor VP en dan President ![]() | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:46 | |
quote:Vertel eens ... wat denk je te weten. | ||
Argento | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:46 | |
quote:Het spijt me zeer maar interviews waarin Palin zichzelf neerzet als hopeloos incapabel, zijn tegenwoordig minder nieuwswaardig dan interviews waarin Palin zichzelf neerzet als ook maar enigszins capabel. Dus die aanname vind ik nogal stompzinnig. Maar iedereen die nu nog denkt dat Palin voldoet aan de eisen die worden gesteld aan de behoorlijke uitoefening van het ambt van vicepresident, is of zelf niet bijster intelligent, of heeft gewoon een hele lage dunk van het ambt van vicepresident. | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:55 | |
quote:Kenmerkend voor Amerikanen is dat ze zichzelf beter vinden dan anderen en dat dat hun het recht geeft om te nemen wat ze willen hebben. Dat is een houding die ikzelf belachelijk vind maar vooral gevaarlijk. | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:57 | |
quote:Dat je kennelijk een bevooroordeelde, generaliserende, bittere flapdrol bent... | ||
henkway | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:57 | |
quote:ze zit het gewoon op te lezen, voorgekookt door de campagneleiding Dat had ieder kunnen doen zelfs, Paris Hilston [ Bericht 2% gewijzigd door henkway op 16-10-2008 22:03:34 ] | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 21:58 | |
quote:Je bent nog serieus ook he? Ongelooflijk... | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:00 | |
quote:Dat geeft aan dat je dus erg weinig (over me) weet. | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:01 | |
quote:generaliseren vind ik dan weer belachelijk. | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:01 | |
quote:Wie schrijft er hier even 300 mln mensen af op basis van belachelijke vooroordelen? Kom op zeg, [ Bericht 2% gewijzigd door Wheelgunner op 16-10-2008 22:10:15 ] | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:03 | |
quote:Zonder te generaliseren kun je geen mening vormen over een volk. | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:05 | |
quote:hbo ... ik heb alleen niet zoveel met Amerika als jij. De keren dat ik er ben geweest hebben me niet van gedachten doen veranderen. | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:08 | |
quote:Sorry hoor, maar iemand met een beetje verstand doet niet serieus dergelijke uitspraken over een compleet land, zeker niet een enorm divers land met honderden miljoenen burgers. Daar heb ik dan dus ook echt geen geduld voor... | ||
popolon | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:08 | |
Ah weer zo'n vakantieganger die 't allemaal wel gezien heeft. | ||
pberends | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:25 | |
quote:Van mij mag McCain ook winnen. Amerika is zo'n puinhoop dat niemand het kan oplossen ![]() | ||
Scandalous | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:37 | |
quote: ![]() | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:40 | |
quote:Ik zie 't 'm graag proberen.
![]() [ Bericht 20% gewijzigd door Googolplexian op 16-10-2008 22:48:23 ] | ||
venomsnake | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:50 | |
Joe The Plumber ![]() | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:51 | |
Congres gaat over geld, niet de president... | ||
henkway | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:53 | |
quote:Dan kunnen ze het wel vergeten met die Hockeymom als backup | ||
Klopkoek | donderdag 16 oktober 2008 @ 22:55 | |
Interessant stukje van Businessweekquote:http://www.businessweek.c(...)16_103550_page_2.htm | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:02 | |
quote:Maar oorlog kost geld. | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:03 | |
quote:En het congres kan zo het kraantje dicht draaien, hoe denk je dat Vietnam ten einde kwam? | ||
Argento | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:08 | |
quote:Helemaal ongefundeerd is het ook niet. Je ziet dat de conservatieven menen het monopolie te hebben op 'family values' en dat ook voortdurend breed uitdragen. Op internationaal niveau wordt de oorlog in Irak ook voortdurend vergoeilijkt door te zeggen dat de Amerikanen hun normen en waarden (lees: democratie) aan de Irakezen kado doen. Op een of andere manier lijkt men er moreel niet zon punt van te maken dat dat wel betekent dat de soevereiniteit van een andere staat geweld wordt aangedaan, gelijk zij er niet zon punt van maken een 'liberal' als moreel laakbaar te bestempelen enkel en alleen omdat hij bepaalde conservatieve denkbeelden niet deelt. Het is dat conservatieve Amerika wat door Bush en consorten voortdurend is uitgedragen en in de praktijk is gebracht. Als Obama president wordt en er in slaagt het internationale gezicht van de VS te veranderen, dan komt het nog wel goed. Los daarvan kan het bijna niet anders dan dat een volk na 4 jaar Bush nog een keer 4 jaar Bush stemt, in ieder geval wel hardnekkig is. | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:11 | |
quote:Moeten ze dat wel doen. President Theodore Roosevelt sent troops in many Caribbean countries and established a new government in a few also without Congressional approval. In 1927 President Calvin Coolidge sent 5000 troops to Nicaragua without Congressional approval. In 1939 after the start of World War II in Europe President Franklin D. Roosevelt declared a limited national emergency. The concept of limited national emergency seems to rest on implied and assumed powers of the President and the assertion of it by the President. On May 27, 1941, Roosevelt had determined that the nation was in a state of unlimited national emergency. Congress ended the national emergency in 1947, two years after the end of World War II. National Emergency powers are defined as “the President may seize property, organize and control the means of production, seize commodities, assign military forces abroad, institute martial law, seize and control all transportation and communication, regulate the operation of private enterprise, restrict travel, and, in a variety of ways, control the lives of United States citizens.” In 1950, Truman had sent troops to the Korean War without Congressional approval. By 1952, Truman increased the Armed Services to 3.6 million and by itself resulted in an increase in presidential power. Before this only Lincoln had increased the Army without Congressional approval. In 1965, President Lyndon B. Johnson sent 22,000 troops to Dominican Republic without Congressional approval. The same year he sent combat troops for the first time into Vietnam. In 1970, President Richard Nixon ordered the invasion of Cambodia, without Congressional approval. Nixon claimed that the President was not required to obey certain laws. Om maar niet te spreken van alle huidige ellende editted to add : On at least 125 occasions, the President has acted without prior express military authorization from Congress. These include instances in which the United States fought in Korea in 1950, the Philippine-American War from 1898-1903, and in Nicaragua in 1927. | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:16 | |
quote:Dan is het toch aan het Congres om daar iets aan te doen? Het is alleen maar logisch dat elk van de 3 machten haar eigen positie probeert te versterken, daarom zijn er de checks & balances waarmee ze elkaar terug kunnen fluiten. En voor de huidige ellende (Irak en Afghanistan) heeft Bush wel degelijk een ruim gesteunde goedkeuring van het Congres gekregen, en tot nu toe tekenen ze ook steeds weer voor hernieuwde financiering. Zonder geld kan een president geen oorlog voeren, dus zelfs als ze weigeren om zijn acties goed te keuren, moeten ze ook maar weigeren met geld over de brug te komen. Ik vind het overigens prima dat een president als Commander in Chief in eerste instantie zonder congressionele goedkeuring militaire actie kan ondernemen, soms is daar nou eenmaal haast en geheimhouding bij nodig. Jammer van het bijna onvermijdelijke misbruik van dergelijke macht, maar ik zie geen goed alternatief. | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:17 | |
quote:Tsja, als Kerry het alternatief is... Wat verwacht je dan van mensen? | ||
Jane | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:20 | |
Vanavond (straks) is John McCain te gast bij David Letterman, nadat hij een paar weken geleden op het laatste moment niet op kwam dagen. Ben heel benieuwd hoe dat gaat worden. In ieder geval haalde Letterman hem gisteren nog even goed door de mangel. | ||
#ANONIEM | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:23 | |
quote:Kerry had dan misschien de uitstraling van een pakje Kip Kerrie ( ![]() ![]() | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:24 | |
quote:Hij flipflopte meer dan McCain, niemand wist wat je aan die man had. | ||
Argento | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:25 | |
quote:Dat ze op Kerry stemmen. Je kan veel nare dingen zeggen over Kerry, maar dat Bush een beter alternatief is gaat wel ver. | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:27 | |
quote:Zo hoort het wel te werken maar de geschiedenis leert ons duidelijk dat het dus niet zo werkt. Het geldkraantje van de Vietnam oorlog werd pas op het aller- aller- allerlaatste moment dichtgedraaid. Het volk demonstreerde tenminste tegen de oorlog. Nu zit men op het puntje van z'n stoel als ze weer eens beelden laten zien van hoe geavanceerd die bom was die net 50 man doodde. 9/11 heeft de wapenindustrie geen windeieren gelegd quote: quote: | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:32 | |
quote:Dat is een mening, geen feit. In die tijd gaf ik ook de voorkeur aan Bush.. Achteraf spijt? Misschien, maar dat telt niet. | ||
#ANONIEM | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:33 | |
quote:Dankzij de spotjes van Bush dacht iedereen dat inderdaad. Net als Wouter Bos/CDA. Daar was ook weinig van waar. | ||
Argento | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:34 | |
quote:als vier jaar Bush niet genoeg is om vast te stellen dat nog ns vier jaar geen verstandige zet is, dan is dat twijfelachtig ja. | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:35 | |
quote:Hier ben ik het wel mee eens hoor, maar wil je daar verder nog iets mee zeggen dan? Het is niet perfect, maar ik verwacht geen duidelijke verandering. Hoogstens dat het Congres een beetje ballen toont en een tijdje iets minder meegaand met het Witte Huis wordt. Het blijft toch een beetje een conjunctuurbeweging historisch gezien. Maarja, in Nederland hebben we trouwens ook al meerdere voorbeelden gehad van inzet van krijgsmachten zonder medeweten laat staan goedkeuring van de 2e kamer. Hoort er een beetje bij denk ik. | ||
Argento | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:36 | |
quote:?? | ||
Majar | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:37 | |
Een positief verslag over Palin door MSNBC (dat moet een primeur zijn ![]() http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/27183176#27183176 | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:38 | |
quote:Nou, het is vrij gemakkelijk aan te tonen dat Kerry niet echt consequent was in zijn standpunten. Daarbij was het ook een druiloor, en totaal niet presidentieel. Verder zaten beide volgens mij grotendeels aan de touwtjes van dezelfde poppenkast... | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:40 | |
quote:Dat we al in Irak aanwezig bleken te zijn met enkele eenheden voor de kamer erover had gesproken is een voorbeeld dat me nu even te binnen schiet. En ik denk dat de meeste mensen wel weten dat ook vandaag de dag Nederlandse speciale eenheden operaties uitvoeren waar de burger noch de 2e kamer over te horen zal krijgen. Heel wat anders dan een oorlog natuurlijk, maar toch. | ||
Googolplexian | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:43 | |
quote:Het is verre van perfect en waarom zouden Amerikanen geen quote:Het congres kan ballen tonen wat ze willen ... op één of andere manier is er toevalligerwijs altijd wel een "incident" waardoor de gedachten van volk en congres ineens op één lijn liggen. Als er sprake was van een conjuctuur, wat is de trend dan? Moet men daar niet bang voor zijn? quote:Nederland lijkt dan ook steeds en steeds meer op Amerika. Nog even en de Verdonken en Wildersen stralen uit je buis met campagnespotjes. | ||
Caesu | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:48 | |
Pie speech weer ![]() | ||
Argento | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:49 | |
quote:Zie je, nou heb je het toch weer over Bush. | ||
Argento | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:53 | |
quote:Hebben wij troepen in Irak? Ik dacht alleen politieke steun, geen militaire steun. | ||
One_of_the_few | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:55 | |
quote:Wel eerlijk ![]() | ||
V. | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:57 | |
quote:Helemaal V. | ||
Wheelgunner | donderdag 16 oktober 2008 @ 23:59 | |
quote:Omdat het nog te weinig speelt kennelijk, ik denk ook dat veel mensen het stiekem niet zo erg vinden als hun overheid soms op minder schone wijze handelt in belang van het land. Probleem is dat overheid ook maar mensen zijn, en dat ze dus hele verschillende interpretaties van landsbelang kunnen hebben, en zeker niet immuun zijn voor eigen belang. Hoe wil je daarom heen? quote:De trend is een getouwtjetrek tussen de machten, soms trekt het congres meer naar zich toe, de laatste decennia weer de president. Maar jij denkt dat 9/11 van binnenuit is opgezet om de neuzen dezelfde kant op te duwen? Of denk je dat die tragedie misbruikt is om dat doel te bereiken? Groot verschil lijkt me. quote:Ik zie het niet gebeuren eigenlijk, maar het zou kunnen. | ||
Wheelgunner | vrijdag 17 oktober 2008 @ 00:00 | |
quote:Ik was ook voor de oorlog in Irak ![]() | ||
Wheelgunner | vrijdag 17 oktober 2008 @ 00:00 | |
quote:Dit is natuurlijk een persoonlijke mening, maar ik vond zijn uitstraling beter dan die van Kerry. | ||
Googolplexian | vrijdag 17 oktober 2008 @ 00:01 | |
quote:Maat van me heeft er twee tours gedraaid. We zitten er niet alleen, we martelen er ook. quote: quote: | ||
Wheelgunner | vrijdag 17 oktober 2008 @ 00:02 | |
quote:Hadden ja, tot 2005 ofzo. | ||
marcodej | vrijdag 17 oktober 2008 @ 00:02 | |
quote:"I won't let these people down." ![]() | ||
ub40_bboy | vrijdag 17 oktober 2008 @ 00:17 | |
quote:Ik ook. | ||
Googolplexian | vrijdag 17 oktober 2008 @ 00:21 | |
quote:Een goede start is door mensen neer te zetten die geen of nauwelijks banden hebben met lobbyisten i.p.v. mensen die JUIST gelobbied worden door allerlei zwaargewichten. quote:Het laatste weet ik 100% zeker ... het eerste is mijn persoonlijke mening en ligt ook perfect op één lijn met gebeurtenissen in de geschiedenis. Klik, klik en klik. Trouwens ... jij zegt dat je voor de oorlog tegen Irak was. Waarom? quote:Laten we hopen dat mensen hier zichzelf inlezen in de issues van de politiek in plaats van dat ze het via massa-media etc voorgekauwd (met bijsmaak) krijgen. [ Bericht 0% gewijzigd door Googolplexian op 17-10-2008 00:30:38 ] | ||
Argento | vrijdag 17 oktober 2008 @ 00:24 | |
quote:Ik wil niet vervelend zijn, maar waarom in godsnaam? | ||
henkway | vrijdag 17 oktober 2008 @ 00:25 | |
quote:Dan hadden we beter oorlog in Birma kunnen voeren die dictators zijn veel erger | ||
maartena | vrijdag 17 oktober 2008 @ 00:59 | |
![]() Leuk plaatje. | ||
maartena | vrijdag 17 oktober 2008 @ 01:04 | |
quote:Mijn vrouw heeft in 2000 ook voor Bush gestemd. Maar daar was ze in 2002 al wel van genezen, en in 2004 hebben we allebei voor Kerry campagne gevoerd. ![]() Maar ja, het is van te voren moeilijk te bepalen wat voor President iemand echt gaat zijn.....Bij Bush werd al snel duidelijk dat zijn "reborn Christian values" voorop stonden in zijn beleid, dat was zelfs in de eerste 6 maanden (dus voor 9/11) al duidelijk. Of Al Gore het overigens beter had kunnen doen in de eerste 3 maanden NA 9/11 betwijfel ik..... maar zo begin 2002, en de roep om vervolgens ook Irak aan te gevallen werd toch wel erg duidelijk dat Bush geen goede President was, en zou zijn. Dat ie herverkozen werd, is eigenlijk voor mij nog een raadsel...... | ||
ub40_bboy | vrijdag 17 oktober 2008 @ 01:04 | |
Wow de nieuwste gallup poll zegt Obama 49 en McCain 43. Ik hoop dat dit geen trend wordt. | ||
Caesu | vrijdag 17 oktober 2008 @ 01:15 | |
quote:en dan is toch de hardnekkige gedachte aanwezig dat Democraten de partij zijn van 'big spending'. en dan wordt ook gezegd: het is de schuld van de Democraten die de meerderheid hebben in het congress. dan wordt gezegd: vanaf 2006. dan pakken ze dat hele jaar erbij voor het gemak. maar de verkiezing was in november 2006, en ze namen pas plaats in de zetels in januari 2007. | ||
maartena | vrijdag 17 oktober 2008 @ 01:20 | |
quote:Ik was vooral militair geïnteresseerd in de oorlog, en heb toen ook wel "GO USA" geroepen. Maar echt voorstander van de oorlog was ik nooit, ik vond destijds al dat er veel te weinig bewijs was voor massavernietigingswapens. De kater van de oorlog kwam natuurlijk zo 6 maanden na de oorlog in 2003.... toen wel heel erg duidelijk werd dat er ten eerste geen wapens gevonden waren, hoe hard zo ook zochten..... en dat deze oorlog toch wel "iets" langer zou duren dan men eigenlijk dacht. En inderdaad, we zitten nu 5+ jaar in Irak, en het kost de Amerikaanse belastingbetalers zo'n $150 miljard per jaar om de boel te handhaven. En dan heb zo'n iemand als McCain die zegt dat we nog wel 100 jaar in Irak zouden kunnen zitten..... En ja, ik weet dat ie daarmee "zitten" in "Duitse Stijl" bedoeld, waar de Amerikanen 60 jaar na WO2 ook nog steeds zitten op een paar basissen, maar ik voel daar toch weinig voor moet ik zeggen. | ||
maartena | vrijdag 17 oktober 2008 @ 01:21 | |
quote:De landelijke polls zijn compleet waardeloos. Technisch gesproken kan McCain winnen met 43% van de stemmen als hij de juiste staten weet binnen te slepen. | ||
maartena | vrijdag 17 oktober 2008 @ 01:32 | |
quote:En uiteraard heeft men in de VS al eeuwen nog een veel groter debat dan welke Presidentsverkiezingen dan ook..... Pie vs Cake! Er gaat natuurlijk niets boven een heerlijk stukje Pumpkin Pie of Pecan Pie. ![]() | ||
Fokski | vrijdag 17 oktober 2008 @ 01:36 | |
quote:Landelijk is niet zo boeiend meer. De stemmen zijn steeds meer in cement gewikkeld en nu zal men op specifieke staten richten. Besef ook dat bijna alle landelijke peilingen zijn overgeschakeld naar Likely voter modellen ipv Registered voter modellen en Likely voter modellen kunnen wellicht helemaal verkeerd uitvallen. Gallup heeft bijv. 2 Likely voter modellen en vergeet ook dat met vaak weegt op verouderde Democraten/Republikeinen verhoudingen en White/African American verhoudingen. ![]() In de staten waar Obama wellicht minder goed zou kunnen scoren dan zijn peilingen en die cruciaal zijn (PA,MI,WI,MN) staat hij zo ruim voor dat het niet boeit en in staten waar wie wellicht beter zal gaan scoren dan zijn peilingen staat hij licht voor (VA,NC). Als Obama niet een grote fout maakt en Bush of Israel niet Iran binnenvalt is McCain kansloos. McCain heeft gewoon niet genoeg aan zijn base. | ||
Fokski | vrijdag 17 oktober 2008 @ 01:47 | |
quote:Ik wil zo ver gaan dat onder Gore 9/11 er niet was geweest. | ||
Bananenman | vrijdag 17 oktober 2008 @ 01:49 | |
quote:Volkomen ongefundeerde uitspraak natuurlijk. Beetje nutteloos om te posten ook, wordt gewoon welles/nietes want er is niemand die het weet. | ||
Caesu | vrijdag 17 oktober 2008 @ 01:49 | |
quote:http://debates.org/pages/trans2008d.html combineer dat met, fight, fight, fight, fight, fight, fight, fight - wat McCain constant zegt. Emergency Supreme Court appeal filed in Ohio voters case http://www.cnn.com/2008/POLITICS/10/16/ohio.voting/ Officials: FBI investigates ACORN for voter fraud http://news.yahoo.com/s/a(...)t_pe/voter_fraud_fbi en er staat zoveel op het spel deze verkiezing. kan nog een lange zit worden. 4/5 november ga ik wel FOX kijken, ik wil ze gewoon daar al de staten aan Obama zien geven. en dan McCain's concession speech... ![]() | ||
Fokski | vrijdag 17 oktober 2008 @ 02:27 | |
quote:Het is net zo ongefundeerd om te stellen wat Gore had gedaan met 9/11. Als de geschiedenis veranderd en zeker op zo'n belangrijke positie dan maakt het op zeker een groot verschil op het vervolg. | ||
Fokski | vrijdag 17 oktober 2008 @ 02:30 | |
quote:Voter fraud en voter registration fraud zijn twee verschillende dingen. Er zijn gewoon wat lui die vervalsde documenten hebben ingeleverd omdat ze per registratie betaald krijgen. Dat leidt tot wat slechte registraties maar niet noodzakelijk tot slechte stemmen. Donald Duck gaat echt niet komen stemmen. | ||
DrPwn | vrijdag 17 oktober 2008 @ 02:46 | |
dat debat serieus nemen is net zoiets als een nike reclame serieus nemen en inhoudelijk praten over de standpunten van de kandidaten heeft amper zin aangezien de helft niet waar zal worden gemaakt en de rest beneveld is door allemaal campagneconcessies, als je wil debatteren wie de beste kandidaat is moet je kijken naar de interesses die ze vertegenwoordigen, afgezien van de onafhankelijken zoals nader die wel enigszins te lijken menen wat ze zeggen | ||
Caesu | vrijdag 17 oktober 2008 @ 02:47 | |
quote:inderdaad. daarom zijn die pogingen van de Republikeinen gewoon weer een afleiding. ze proberen verwarring te zaaien. Obama koppelen aan ACORN - hij zal dus wel de verkiezing willen stelen. cartoon van het debat: ![]() ![]() | ||
maartena | vrijdag 17 oktober 2008 @ 02:48 | |
quote:Nah, er was a vrij snel na 9/11 bekend dat de planning voor de aanval al begon NA de mislukte aanval op het WTC in 1993, en dat men in eerste instantie de aanval wilde uitvoeren in 2000, nog VOOR de presidentsverkiezingen, maar omdat nog niet alle puzzelstukjes op zijn plaats lagen dit een jaar werd uitgesteld. Als Al Gore President was, had de aanval ook wel plaats gevonden, zeker gezien het feit dat Bush nog maar sinds Januari 2001 in het Witte Huis zat, en zich voor 9/11 voornamelijk bezig hield met domestic issues. Bush heeft ook geen fouten gemaakt in de maanden voor 9/11 toen hier en daar hints binnen kwamen bij de CIA, maar ze de touwtjes nog niet aan elkaar vast konden knopen..... het was voornamelijk de CIA zelf die de hints die men had afbliezen als "onwaarschijnlijk". De president wordt ook niet op de hoogte gesteld van elke moslim die wellicht een vliegcursus volgt. Ik geef Bush ook zeker geen schuld wat dat betreft. Bush is 100% schuldig voor de oorlog in Irak, maar 9/11 was sowieso wel gebeurd, of het nu Gore of Bush was in het Witte Huis. | ||
ub40_bboy | vrijdag 17 oktober 2008 @ 03:06 | |
quote:Welke aanval? | ||
Perico | vrijdag 17 oktober 2008 @ 05:53 | |
McCain geeft zijn grappigste speech ooit op een Democratisch diner, en Obama en Clinton in het publiek lachen zich rot... tis ook geestig! | ||
Fokski | vrijdag 17 oktober 2008 @ 06:11 | |
quote:Het is geen Democratische diner. Het is een diner die genoemd werd naar een Democratische burgemeester maar de gelegenheid is voor een goede doel. | ||
henkway | vrijdag 17 oktober 2008 @ 08:29 | |
quote:dat denk ik ook ja | ||
henkway | vrijdag 17 oktober 2008 @ 08:32 | |
quote:Ja dat snap ik dat de USA daar nu moet blijven want zodra ze weg gaan dan hobbelt IRAN naar binnen, Bush heeft het evenwicht verstoord dat er was, Reagan profiteerde daarvan tijdens de Irak-Iran oorlog door beide fronten in evenwicht te laten, middels de verkoop van geavanceerde wapens aan de verliezende partij En wat dictators betreft, het smoesje dat Saddam een slechte dictator is nou er zijn wel wat slechtere te vinden met echte weapons of mass destruction | ||
laforest | vrijdag 17 oktober 2008 @ 08:52 | |
** laat maar, ik wil niet spammen ![]() | ||
Wheelgunner | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:10 | |
verkeerde topic. | ||
laforest | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:12 | |
55% Say Media More Biased This Year in Campaign Coverage Thursday, October 16, 2008 Fifty-five percent (55%) of U.S. voters say the media coverage of this year’s presidential campaign is more biased than in previous election years, according to a new Rasmussen Reports national telephone survey. Only six percent (6%) say the coverage is less biased, while 36% rate it about the same as in previous election years. Republicans by more than two-to-one compared to Democrats – 79% to 36% -- see the coverage as more biased. Over half of Democrats (52%) say the coverage is about the same as in previous elections, but just 16% of Republicans agree. Fifty-four percent (54%) of unaffiliated voters also say the media coverage is more biased this year. In a survey last month, 69% said reporters try to help the candidate they want to win, and 50% believed this year they were trying to help Democratic candidate Barack Obama. Just 11% thought they were trying to help his Republican opponent John McCain. These findings have been consistent through several surveys this election year. In August, 55% said media bias is more of a problem than big campaign contributions. Asked to rate the three major cable news channels in the latest survey, sizable percentages say the coverage on both CNN and MSNBC is biased in favor of Obama. Where Republicans overwhelmingly see bias, Democrats see no bias. Even Democratic voters, however, do not say either of these networks favors McCain. Fifty-one percent (51%) say MSNBC’s coverage is biased to help Obama, while 28% say it is unbiased. Five percent (5%) say MSNBC favors McCain. While 60% of male voters see pro-Obama bias on MSNBC, only 42% of women feel that way. Seventy-five percent (75%) of Republicans and 52% of unafilliated voters think the network leans toward Obama, compared to 29% of Democrats. MSNBC got a black eye last month when it was forced to reverse its decision to have outspoken liberal analysts Keith Olbermann and Chris Matthews lead its election news coverage. Complaints from Republicans and from within its parent network NBC prompted the change. Forty-six percent (46%) say CNN’s coverage is biased to help Obama, but 33% say it is unbiased. Six percent (6%) say it tilts toward McCain. Again, men are more critical than women. Seventy-seven percent (77%) of Republicans say CNN favors Obama, but only 21% of Democrats agree. Forty-five percent (45%) of unaffiliateds say CNN is biased in favor of Obama, but 32% says its coverage is unbiased. A plurality of voters (42%) rate both Fox News and their local newspaper as unbiased in terms of political coverage. But 39% say coverage on Fox is biased to help McCain, while 32% say their local newspaper’s coverage tilts toward Obama. Thirteen percent (13%) say their local paper is biased to help McCain. Just eight percent (8%) say Fox is biased in favor of the Democrat. In the final presidential debate Wednesday night, Obama made a joking reference to Fox’s coverage of him, suggesting it is seldom favorable. While 62% of Republicans say Fox’s coverage is unbiased, 58% of Democrats say it leans toward McCain. Forty-four percent (44%) of unaffiliated voters say Fox favors the Republican, but 40% rate its coverage as unbiased. In a survey in early August, 87% of Fox News viewers said they were likely to vote for McCain, while those who watch CNN and MSNBC planned to support Obama in November by more than two-to-one. Earlier this week, 32% described this year’s presidential race as more negative than most, but 74% also said the media reports more on negative campaigning than the issues. See survey questions and toplines. Crosstabs are available to Premium Members only. Rasmussen Reports is an electronic publishing firm specializing in the collection, publication, and distribution of public opinion polling information. The Rasmussen Reports ElectionEdge™ Premium Service for Election 2008 offers the most comprehensive public opinion coverage ever provided for a Presidential election. Scott Rasmussen, president of Rasmussen Reports, has been an independent pollster for more than a decade. http://www.rasmussenrepor(...)in_campaign_coverage | ||
laforest | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:13 | |
Election 2008: Kansas Presidential Election McCain Leads Obama 54% to 41% in Kansas http://www.rasmussenrepor(...)residential_election | ||
laforest | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:14 | |
Daily Presidential Tracking Poll Thursday, October 16, 2008 The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Thursday shows Barack Obama attracting 50% of the vote while John McCain earns 46%. It’s the first time since September 25 that McCain’s support has reached 46% ![]() ![]() http://www.rasmussenrepor(...)ential_tracking_poll | ||
Wheelgunner | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:14 | |
quote:Dan heb je je er duidelijk nog nooit in verdiept. | ||
Wheelgunner | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:21 | |
quote: quote: quote:Mij ging het meer om Saddam. Tegenwoordig heb ik een wat beter geïnformeerde en genuanceerde mening over militair ingrijpen, preventieve oorlog en de rest van de Bush doctrine. Toch denk ik nog steeds dat landen hun recht op souvereiniteit opgeven wanneer ze op grote schaal hun bevolking onderdrukken, wanneer overheden duidelijk falen, en/of wanneer ze een mogelijke bedreiging vormen voor andere landen. Bijvoorbeeld Darfur, daar had van mij al veel eerder en veel beslissender ingegrepen mogen worden. En dan is dat leuk als dat met toestemming van minimaal de Veiligheidsraad gaat, maar desnoods gaat de NATO of een land als de VS er in zijn eentje op af. Ik word er gewoon een beetje misselijk van als er genocide plaatsvindt en de rest van de internationale gemeenschap een beetje toe zit te kijken. De vraag is echter, wat kun je doen? Hoe voorkom je dat je het erger maakt? Hoe motiveer je andere landen om in te grijpen? | ||
waht | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:36 | |
quote:En er moet natuurlijk iets van waarde zijn in het betreffende land (mensen zijn van geen waarde in dit geval). | ||
Googolplexian | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:38 | |
quote:Hij knippert hier een stuk minder. | ||
Googolplexian | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:42 | |
quote:Wel erg toevallig dat de enige landen waar Amerika "ingrijpt" de in-de-buurt-van-Israël-liggende-olie-naties zijn vind je niet? | ||
V. | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:45 | |
quote:Ik heb mij er ook in verdiept. Heel erg zelfs, en hoewel ik het een boude bewering vind, zou ik niet keihard durven stellen dat het niet waar is. V. | ||
V. | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:54 | |
quote:Ik snap niet waarom die McCain-fans dit zo'n geweldige tekst vinden ![]() V. | ||
V. | vrijdag 17 oktober 2008 @ 09:56 | |
quote:Oh? V. | ||
laforest | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:02 | |
quote:Ik heb het ook wel eens deze variant gezien N.....Obama, NObama, maar ik gebruik alleen NObama omdat het een goede slogan is ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:03 | |
quote:Panama, Afghanistan, Colombia, Servie ik zie de toevalligheid even niet | ||
DustPuppy | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:05 | |
Ergens ben ik het wel met Googol eens. Als McCain gekozen wordt is Amerika sneller zijn hegomonie kwijt dan met Obama en dat kan ik alleen maar toejuichen ![]() | ||
V. | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:06 | |
quote:Nee, díe snap ik wel... catchy, geeft de mening weer, niks mis mee. Het ging mij om de oneliner van McCainiac (muhahaha) die je quootte ![]() V. | ||
laforest | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:11 | |
quote:Ik vind NObama catchy, heel duidelijk, say no to Obama ![]() | ||
laforest | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:13 | |
![]() ![]() | ||
#ANONIEM | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:13 | |
quote:Ik snap wel meer niet van McCain-fans. Het mag inmiddels toch wel duidelijk zijn dat de hele campagne van McCain er op is gericht om juist niet te winnen. | ||
laforest | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:15 | |
Officials Say FBI Probing ACORN for Voter Fraud Sources say the FBI is investigating whether the low-income advocacy group contributed to voter registration fraud. AP Thursday, October 16, 2008 WASHINGTON -- The FBI is investigating whether the community activist group ACORN helped foster voter registration fraud around the nation before the presidential election. A senior law enforcement official confirmed the investigation to The Associated Press on Thursday. A second senior law enforcement official says the FBI was looking at results of recent raids on ACORN offices in several states for any evidence of a coordinated national scam. Both officials spoke on condition of anonymity because Justice Department regulations forbid discussing ongoing investigations particularly so close to an election. ACORN, the Association of Community Organizations for Reform Now, says it has registered 1.3 million young people, minorities and poor and working-class voters -- most of whom tend to be Democrats. Republican accusations about the group were raised during Wednesday's presidential debate between Democrat Barack Obama and GOP candidate John McCain. Some ACORN employees have been accused of submitting false voter registration forms -- including some signed `Mickey Mouse' or other fictitious characters. Those voter registration cards have become the focus of fraud investigations in Nevada, Connecticut, Missouri and at least five other states. Election officials in Ohio and North Carolina also recently questioned the group's voter forms. ACORN has said the "vast majority" of its workers are conscientious, but some might have turned in duplicate applications or provided fake information to pad their pay. Workers caught submitting false information have been fired, ACORN officials say. ACORN says laws in a number of states require it to submit all registration cards it collects even dubious ones, so its workers segregate applications with missing, suspicious or false information and flag them so state election officials can quickly check them further. http://elections.foxnews.(...)g-acorn-voter-fraud/ ![]() | ||
Montov | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:23 | |
quote:Obama deed ook mee: En hier is een uitgebreidere versei van McCains optreden daar: | ||
DustPuppy | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:24 | |
quote:Helaas zegt dit niks, aangezien McCain net zo goed met deze groep zaken heeft gedaan: Dus als er al fraude wordt aangetoont is dit schadelijk voor beide kandidaten en niet specifiek voor Obama. Dus in dat geval: ![]() ![]() Your move, bitch ![]() | ||
laforest | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:27 | |
America's Overnight Sensation Joe the Plumber Owes $1,200 in Taxes Ohio Has a Lien on Him for Nearly $1,200 in Taxes By IMAEYEN IBANGA and RUSSELL GOLDMAN Oct. 16, 2008 And the winner of the final presidential debate was … Joe the Plumber. The suddenly famous Joe the Plumber, whose real name is Sam Joe Wurzelbacher, was invoked 23 times by John McCain and Barack Obama as they battled for the hearts and minds of voters during Wednesday night's debate. "It floored me. It's not something I expected ever," Wurzelbacher said in an exclusive interview with Diane Sawyer on "Good Morning America." "My son is digging it. It's kind of neat." Wurzelbacher has become the focal point of the presidential election because of his objections to Obama's plan to boost taxes on people who earn more than $250,000. Ironically, the plumber currently has an income level that would make him eligible for Obama's proposed tax cut rather than the tax increase. Wurzelbacher said he had a couple of plumbing jobs scheduled for today and hoped he would get more calls before the day was out. He will need the money. Wurzelbacher's new notoriety has brought to light the fact that he owes nearly $1,200 in unpaid taxes. "There is a judgment lien against him for nonpayment of income tax," Barb Losie, deputy clerk of the Lucas County Court of Common Pleas, told ABCNews.com. "The state files hundreds of liens a day. It means he owes that money." Losie said Wurzelbacher owes $1,182 from January 2007, but no action has been taken against him outside of filing the lien. "There is no judge pulled, there is no attorney assigned... There is a 99 percent chance he doesn't know about the lien, unless he did a credit report or was ready to pay his taxes," Losie said. A second lien has been filed in the courhouse against Wurzelbacher for $1,261 that he apparently owes St. Charles Mercy Hospital. That lien was filed in March 2007. http://abcnews.go.com/GMA/Vote2008/story?id=6047360&page=1 ![]() | ||
henkway | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:28 | |
quote:De republikeinen wachten tot de economie weer op de rit staat, de schulden zijn afgenomen, de oorlogen zijn beeindigd en dan willen ze wel weer president worden | ||
laforest | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:37 | |
quote:Ok Fag ![]() quote:Maar nu even wat beter en interessanter nieuws van de wellicht na McCain toekomstige "President of The United States" quote:http://elections.foxnews.(...)blessed-god-gas-oil/ ![]() ![]() ![]() ![]() | ||
pberends | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:39 | |
quote:Die AIG opmerking van Obama ![]() ![]() Toch blijft het hypocriet hoe Palin en McCain Obama keihard aanvallen, maar dat McCain samen met Obama aan 1 tafel gaat zitten alsof alles koek en ei is ![]() | ||
laforest | vrijdag 17 oktober 2008 @ 10:41 | |
quote:Ach Masonic brothers hè? | ||
Monidique | vrijdag 17 oktober 2008 @ 11:02 | |
quote:O? Méér dan McCain flipfloppen is natuurlijk natuurwetenschappelijk onmogelijk. | ||
waht | vrijdag 17 oktober 2008 @ 11:06 | |
quote:Mens heeft geen flauw idee waar ze over praat. Prima dat God voor al die olie en gas heeft gezorgd. Als Amerika minder afhankelijk van olie(import) wil worden moet ze minder gebruiken en zal boren in natuurgebieden geen kut uitmaken. De beste vergelijking is die met de drugsverslaafde; ga je die ook meer drugs geven als "oplossing" voor zijn verslaving? ![]() Waarom houden wijven als Palin zich niet gewoon aan de reden waarom God hen op aarde heeft gezet? Kinderen baren, kinderen verzorgen, koken, schoonmaken en vooral: Bek dicht houden. | ||
Monidique | vrijdag 17 oktober 2008 @ 11:07 | |
Dat ACORN gaat nergens over. Maar, zoals je al op TPM kunt lezen, het heeft veel te maken met Attorney-gate, waarom het Bush-regime aanklagers die niet mee wilden werken met het onderzoeken of aanklagen van "voter fraud" ontslagen werden. Het criminele regime full circle, en het is in de geest van four more years ook erg toepasselijk dat McCain dan met dergelijke onzinnige beschuldigingen komt. | ||
V. | vrijdag 17 oktober 2008 @ 11:14 | |
quote:Dat zeg ik toch ![]() V. | ||
DustPuppy | vrijdag 17 oktober 2008 @ 11:14 | |
quote:Dat kan wel zijn, maar je denkt toch niet serieus dat als een organisatie schuldig wordt bevonden aan fraude, dat elk lid van die organisatie dan ineens zijn stemrecht kwijt is? Zo werkt het niet, ben ik bang. quote:Dit bewijst eens temeer dat ze een 'religious nut' is en dit zal zeker geen nieuwe mensen aantrekken, wellicht zelfs wegjagen. Again, weer niet positief voor Palin. Dus inderdaad: GO Palin Go! ![]() Served! ![]() |