Bewijs aub...quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
O ja. Om fraude tegen te gaan. Republikeinen kunnen immers niet tegen "fraude" en "corruptie". Laten we gewoon eerlijk zijn: in veel staten zijn er Republikeinse politici/ambtenaren die hele groepen mensen, die statistisch Democratisch stemmen, ervan willen weerhouden te stemmen. Zoals in Florida. Zoals in Ohio. Dat ontkennen is, zacht gezegd, naïef.
http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&rlz=1T4GGLR_nlNL259NL259&q=Obama+voter+fraud&meta=quote:Nu, die Democraten die net zo erg zijn?
Google? Heb je gevallen waarin Democraten Republikeinse kiezers willen weren en waarom is dat "net zo erg"?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:08 schreef Wheelgunner het volgende:
http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&rlz=1T4GGLR_nlNL259NL259&q=Obama+voter+fraud&meta=
Lees maar de berichten, zoals ik zei heb ik zelf niet zoveel interesse in de wederzijdse beschuldigingen. Doe mij maar objectieve onderzoeken.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Google? Heb je gevallen waarin Democraten Republikeinse kiezers willen weren en waarom is dat "net zo erg"?
En over dat "Obama voter fraud", wat voor fraude wordt er gepleegd?
Welke berichten? Welke fraude wordt er dan gepleegd door Obama? En hoe kom je er dan bij, zonder onderzoek, dat Democraten ook Republikeinen ervan weerhouden te stemmen en dat op een schaal die "net zo erg" is?quote:
Klik op een paar van die zoekresultaten: gebruik je muis om het pijltje op de link te zetten, en klik...quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welke? Welke fraude wordt er dan gepleegd door Obama?
Dat heb ik nu al een paar keer verteld, ik lees van beide kanten vergelijkbare beschuldigingen, dus tot ik een objectief onderzoek zie zit er weinig anders op dan aan te nemen dat beide kanten zich op dezelfde schaal met dat soort praktijken bezig houden.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welke berichten? Welke fraude wordt er dan gepleegd door Obama? En hoe kom je er dan bij, zonder onderzoek, dat Democraten ook Republikeinen ervan weerhouden te stemmen en dat op een schaal die "net zo erg" is?
Ja. Dat heb ik al geplaatst.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:16 schreef Wheelgunner het volgende:
Heb jij trouwens al iets gevonden dat jouw overtuiging dat Republikeinen erger zijn onderbouwd?
Moet ik het nog verder gaan voorkauwen, je ziet dezelfde berichten toch? Waarom zijn die minder waard dan vergelijkbare berichten over fraude praktijken vanuit McCain's kamp?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:14 schreef Monidique het volgende:
Je kunt het niet zeggen. Je weet niet welke fraude Obama gepleegd heeft en hoe hij daarmee de verkiezingen denkt te winnen. Maar ik laat het wel liggen, want verder komt het niet.
Dit is toch een knettergekke houding,quote:Dat heb ik nu al een paar keer verteld, ik lees van beide kanten vergelijkbare beschuldigingen, dus tot ik een objectief onderzoek zie zit er weinig anders op dan aan te nemen dat beide kanten zich op dezelfde schaal met dat soort praktijken bezig houden.
Nee, je plaatst een bericht en hangt daar een eigen conclusie aan, ik heb geen onderzoek gezien.quote:
Ja.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:18 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Moet ik het nog verder gaan voorkauwen
Gek, dat denk ik dus over die van jou.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dit is toch een knettergekke houding,?
Ik vind jou die Google link geven een veel minder vermoeiende manier om die kant te presenteren...quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja.
Leg eens uit hoe Obama middels fraude de verkiezingen probeert te winnen...
Vladimir Arutyunian dan ... die heeft een granaat naar G.W. Bush gegooid.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:19 schreef henkway het volgende:
Ze hebben JF Kennedy ook geprobeerd zwart te maken en toen dat niet lukte issie vermoord, ik zie dat met Obama ook wel gebeuren.
Die republikeinen doen allees om de president weg te krijgen.
Ik vond dat gedoe met Cl;inton ook overdreven
En de aanslag op Reagan was de schuld van de Democraten? En de 3 Republikeinse presidenten die vermoord zijn?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:19 schreef henkway het volgende:
Ze hebben JF Kennedy ook geprobeerd zwart te maken en toen dat niet lukte issie vermoord, ik zie dat met Obama ook wel gebeuren.
Die republikeinen doen allees om de president weg te krijgen.
Ik vond dat gedoe met Cl;inton ook overdreven
quote:Progressive media watchdog organizations like Media Matters for America and Fairness and Accuracy in Reporting have criticized Bill O'Reilly's reporting on a variety of issues, accusing him of distorting facts and using misleading or erroneous statistics.
Deze poll plaatsen in een topic waar 99 procent pro Obama is en Palin graagt afzeikt omdat ze het zo goed doet voor de tegenstander is natuurlijk onzin, de uitslag staat nu al vast.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:37 schreef Googolplexian het volgende:
Poll: Palin good for McCain? Yes or No?Yes No
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Zeg Goebbels, ze doet het dramatisch voor McCain. De reden dat men Palin afzeikt is omdat het in de woorden van Maher een "Category 5 moron" is.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:39 schreef laforest het volgende:
[..]
Deze poll plaatsen in een topic waar 99 procent pro Obama is en Palin graagt afzeikt omdat ze het zo goed doet voor de tegenstander is natuurlijk onzin, de uitslag staat nu al vast.
Toch is dit geen Obama topic maar een algemeen verkiezingen topic dus waar denk je dat dat door komt?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:39 schreef laforest het volgende:
[..]
Deze poll plaatsen in een topic waar 99 procent pro Obama is en Palin graagt afzeikt omdat ze het zo goed doet voor de tegenstander is natuurlijk onzin, de uitslag staat nu al vast.
Maher, die is zo partijdig dat zijn uitspraken niet serieus te nemen zijnquote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zeg Goebbels, ze doet het dramatisch voor McCain. De reden dat men Palin afzeikt is omdat het in de woorden van Maher een "Category 5 moron" is.
Links extremist en hippie dusquote:Political views
... PETA. Maher is on the board of directors of the animal rights group.
Maher favors a partial privatization of social security, ending corporate welfare, and legalization of gambling, prostitution, and all drugs.
Plaatje is gemaakt door de MSNBC cartoonist Daryl Cagle, die dus zo partijdig als de pest is in het nadeel van McCainquote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:43 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Toch is dit geen Obama topic maar een algemeen verkiezingen topic dus waar denk je dat dat door komt?
Het maakt niet veel uit waar ik deze poll plaats ... zelfs op een Republikeinse site zouden er waarschijnlijk nog meer "No" votes dan "Yes" votes komen.
[ afbeelding ]
Ach het heeft ook niet mijn voorkeur, maar wat "moron" betreft staan gristenfundies nog wat hoger op de ladder qua waanbeelden.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:45 schreef laforest het volgende:
[..]
Maher, die is zo partijdig dat zijn uitspraken niet serieus te nemen zijn
[..]
Links extremist en hippie dus![]()
Maher is de Moron here, niet Palin
Dit kan nooit goed nieuws zijn voor een Republikein.quote:If he were elected President, do you think (candidate) would raise taxes on people like yourself, or wouldn't he do that?
Obama: Would 46%, Would Not 41%
McCain: Would 51%, Would Not 38%
Eens. Geen feitenkaas.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:48 schreef kLowJow het volgende:
Uiteraard ten overvloede: Monidique heeft gelijk.
Nou en? Partijdigheid for the win!quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:47 schreef laforest het volgende:
[..]
Plaatje is gemaakt door de MSNBC cartoonist Daryl Cagle, die dus zo partijdig als de pest is in het nadeel van McCain
Dat moet ook zo blijven want de Republikeinen gaan rustig op 4 November naar de peilingen en doordat ze meestal in rural areas wonen hoeft men ook niet lang in de rij te staan.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:43 schreef Montov het volgende:
Het eerder stemmen wat nu aan de gang is is duidelijk in het voordeel van Obama. SurveyUSA heeft het over Obama +6% in Georgia, +18% in Ohio, +23 in New Mexico, +34 in Iowa en North Carolina. Tot dusver is dat al 5 - 18% van de totaal verwachte stemmen.
http://www.fivethirtyeigh(...)early-voters-in.html
WAT!? Een cartoonist met een eigen mening? Schande!quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:47 schreef laforest het volgende:
Plaatje is gemaakt door de MSNBC cartoonist Daryl Cagle, die dus zo partijdig als de pest is in het nadeel van McCain
Hij wil er een soort van Nederland van maken?quote:Maher favors a partial privatization of social security, ending corporate welfare, and legalization of gambling, prostitution, and all drugs.
Wedden dat het gewoon een raddraaier is die gewoon een uitkering vangt, Greenpeace-boomknuffelaar is en gewoon een stijve piemel krijgt van het pesten van het gangbare. Dat is namelijk Mavericky.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:55 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vind laforest net de voormalige Minister van Informatie in Irak.
Ik werk in Ierland, heb nog nooit in mijn leven een uitkering ontvangen, verdien genoeg geld, knuffel wel mijn vriendin maar geen bomen EN Greenpeace is een terroristische organisatie waarmee ik mijn niet in verband wil stellen.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:09 schreef Fokski het volgende:
[..]
Wedden dat het gewoon een raddraaier is die gewoon een uitkering vangt, Greenpeace-boomknuffelaar is en gewoon een stijve piemel krijgt van het pesten van het gangbare. Dat is namelijk Mavericky.
Hmm is alle drugs legaal in Nederland?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:54 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Hij wil er een soort van Nederland van maken?
quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach het heeft ook niet mijn voorkeur, maar wat "moron" betreft staan gristenfundies nog wat hoger op de ladder qua waanbeelden.
Dat bedoel ik niet met gristenfundies. Ik doel op mensen die denken dat de aarde 6.000 jaar oud is, er een wereldwijde vloed heeft plaatsgevonden 4.000 jaar geleden, etcetera. Daarnaast zit er ook nog weer een wereld van verschil tussen een gristenfundie laten en stemmen en er eentje verkiesbaar stellen als VP.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:26 schreef laforest het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ollie James, 84, says he knows Obama is going to win, because he believes "God answers prayers."
![]()
http://www.cnn.com/2008/P(...)ouri.race/index.html
Of hij zit zwaar in de ontkenningsfase of hij snapt het gewoon echt niet.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:09 schreef Fokski het volgende:
Wedden dat het gewoon een raddraaier is die gewoon een uitkering vangt, Greenpeace-boomknuffelaar is en gewoon een stijve piemel krijgt van het pesten van het gangbare. Dat is namelijk Mavericky.
quote:If BS were currency, Palin could bail out Wall Street herself.
Dan heb je die link niet goed gelezen. Zoals je daar kon lezen:quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:53 schreef Fokski het volgende:
[..]
Dat moet ook zo blijven want de Republikeinen gaan rustig op 4 November naar de peilingen en doordat ze meestal in rural areas wonen hoeft men ook niet lang in de rij te staan.
quote:Is this a typical pattern for a Democrat? Actually, it's not. According to a study by Kate Kenski at the University of Arizona, early voters leaned Republican in both 2000 and 2004; with Bush earning 62.2 percent of their votes against Al Gore, and 60.4 percent against John Kerry. In the past, early voters have also tended to be older than the voting population as a whole and more male than the population as a whole, factors which would seem to cut against Obama or most other Democrats.
Dat zijn Creationisten ... die zijn een slag of wat dommer.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet met gristenfundies. Ik doel op mensen die denken dat de aarde 6.000 jaar oud is, er een wereldwijde vloed heeft plaatsgevonden 4.000 jaar geleden, etcetera. Daarnaast zit er ook nog weer een wereld van verschil tussen een gristenfundie laten en stemmen en er eentje verkiesbaar stellen als VP.
Palin dus.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:39 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Dat zijn Creationisten ... die zijn een slag of wat dommer.
* jongeaardecreationisme schepping in zes dagen van 24 uur enkele duizenden jaren geledenquote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:00 schreef DustPuppy het volgende:
Palin is niet echt een Creatonist. Creationisten geloven in een soort evolutie geholpen door God.
Zij is toch meer bijbel-vast. Dus echt aarde in 7 dagen gemaakt 6.000 jaar geleden etc.
quote:Het jongeaardecreationisme gaat uit van een schepping zoals beschreven in het bijbelboek Genesis, die door terug te rekenen via de geslachtsregisters etc. in de Bijbelse tijdlijn circa zesduizend jaar geleden zou hebben plaatsgevonden. Natuurlijke variatie (soms aangeduid als micro-evolutie) wordt wel aanvaard, maar slechts als verklaring voor het ontstaan van varianten op de geschapen 'basissoorten'. Een voorbeeld hiervan zouden de variaties binnen het hondenras zijn. Een verregaande macro-evolutie zoals wordt beschreven vanuit de evolutietheorie, bijvoorbeeld de afstamming van de mens van een gemeenschappelijke voorouder van mensen en apen, wordt niet aanvaard. Volgens het jonge-aardecreationisme is een natuurlijk proces als evolutie niet in staat om de complexiteit van levende wezens te creëren of een 'soort' in de ruime zin van het woord in een andere te doen overgaan. In plaats daarvan zou er sprake zijn van een 'bijzondere schepping' van 'oertypen' of created kinds (ook wel baramin genoemd). Nadien zouden deze 'oertypen' dan in beperkte mate opgesplitst zijn in soorten.
Binnen het jonge-aardecreationisme is er ook sprake van een stroming die tracht wetenschappelijk aan te tonen dat de Aarde en het heelal recent zijn ontstaan door argumenten te verzamelen die pleiten tegen de evolutietheorie en/of daterings-methoden. Dit onderzoek wordt echter door de gangbare wetenschap beschouwd als pseudowetenschap, aangezien de wetenschappelijke methode hier zou worden omgedraaid: men trekt eerst een conclusie op basis van religieuze argumenten en probeert deze vervolgens te onderbouwen met alternatieve interpretaties van het empirisch bewijs. Zo zijn er jongeaardecreationisten die de mening zijn toegedaan dat fossielen - in de staat waarin zij zijn - onderdeel van de schepping zijn (zie Piet Vroon, De Wolfsklem, 1992, 7e gewijzigde druk, 1994, p. 25/26).
Dat is intelligent design.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:00 schreef DustPuppy het volgende:
Palin is niet echt een Creatonist. Creationisten geloven in een soort evolutie geholpen door God.
Dat noemen ze jonge-aarde creationisme.quote:Zij is toch meer bijbel-vast. Dus echt aarde in 7 dagen gemaakt 6.000 jaar geleden etc.
McKinnon pushed back a bit half-heartedly about this, but the bottom line on the Palin selection is increasingly clear: it was a historically bad decision by McCain, a gimmick that backfired--not just because Palin is so clearly unsuited for high office, but because it demonstrated McCain's own severe deficiencies as an executive.quote:"They didn't let John McCain pick the person he wanted to pick as VP," Dowd declared during the Time Warner Summit panel. "When Sarah Palin got picked instead of Joe Lieberman, which I fundamentally believed would have given John McCain the best opportunity in this race... as soon as he picked Palin, that whole ready versus not ready argument was not credible."
Saying that Palin was a "net negative" on the ticket, he went on: "[McCain] knows, in his gut, that he put somebody unqualified on the ballot. He knows that in his gut, and when this race is over that is something he will have to live with... He put somebody unqualified on that ballot and he put the country at risk, he knows that."
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=188473&title=10,000-McCainiacsquote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:09 schreef pberends het volgende:
Daily Show, 13 oktober
Whenever reporters are around Sarah Palin, she seems late.
Geniaal dit stuk. Erg typerend voor hoe Palin uit de media gehouden wordt. De pers wil ze nooit te woord staan omdat ze nooit tijd heeft, maar voor een hockeywedstrijd maakt ze uiteraard tijd.
Ik zit nu ook te kijken, dat stuk over McCain z'n nieuwe stump speech en z'n convention speechquote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:21 schreef pberends het volgende:
Ook geniaal, over de Arab, kill him, traitor, terrorists comments van McCainiacs![]()
.
Nee, dat is intelligent design. Creationisten geloven echt dat god de aarde yadayadayada.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:00 schreef DustPuppy het volgende:
Palin is niet echt een Creatonist. Creationisten geloven in een soort evolutie geholpen door God.
Zij is toch meer bijbel-vast. Dus echt aarde in 7 dagen gemaakt 6.000 jaar geleden etc.
En die reactie van Fuxquote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:33 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Ik zit nu ook te kijken, dat stuk over McCain z'n nieuwe stump speech en z'n convention speech
Hehehequote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:33 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Ik zit nu ook te kijken, dat stuk over McCain z'n nieuwe stump speech en z'n convention speech
@ 14:38 in Full Episode - Guest : Ari Fleischer.quote:I don't wanna say "How do you put lipstick on this pig" because obviously that's sexist ... so let me try something slightly different: how do you perfume this turd?"
1 2 3 4 5 6 7 8 | State Date Early Early Voters Likely Voters ==================================================== NM 10/13 10% Obama +23% Obama +6% OH 10/13 12% Obama +18% Obama +4% GA 10/12 18% Obama +6% McCain +11% IA 10/9 14% Obama +34% Obama +10% NC 10/6 5% Obama +34% McCain +5% |
types als Laforest dusquote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:59 schreef Googolplexian het volgende:
Ik vind Palin erg vergelijkbaar met van die "Astro-dames" en vergelijkbare Jomanda types. Vrouwen die echt met 0,0 verstand de allerdomsten onder ons mee weten te krijgen met non-facts en veel incoherent geblaat in de ruimte.
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=188475&title=McCain%27s-Brand-New-Stump-Speechquote:Op woensdag 15 oktober 2008 15:33 schreef Scandalous het volgende:
[..]
Ik zit nu ook te kijken, dat stuk over McCain z'n nieuwe stump speech en z'n convention speech
Dus dat bedoelt men dus met een secret hippie terrorist. Ierland en vriendinknuffelaar is ook zo verdacht.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:21 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik werk in Ierland, heb nog nooit in mijn leven een uitkering ontvangen, verdien genoeg geld, knuffel wel mijn vriendin maar geen bomen EN Greenpeace is een terroristische organisatie waarmee ik mijn niet in verband wil stellen.
OT please
Waar zou dat enorme verschil tussen early en non-early voters eigenlijk vandaan komen?quote:
http://www.nrc.nl/buitenl(...)_Obama_als_presidentquote:‘Dit land gaat naar de hel met Obama als president’
Gepubliceerd: 13 oktober 2008 15:22 | Gewijzigd: 14 oktober 2008 09:36
Aanhangers van McCain en Palin riepen dat Barack Obama een ‘terrorist’ is die ‘vermoord’ moet worden. De Republikeinen krijgen nu het verwijt dat zij tot de woede hebben aangezet.
Door onze correspondent Tom-Jan Meeus
Wilmington, 13 okt. Oerkreten komen los als Sarah Palin vertelt over de verstandhouding van Barack Obama met Bill Ayers. De man, zegt ze, die in de jaren zestig „een campagne lanceerde om het Pentagon te bombarderen’’.
Een meter of twintig verderop is niet te horen wat ze precies brullen. Maar feit is dat veel van Palins aanhangers vorige week donderdag in Wilmington, Ohio, opgelaten reageren op de enkelingen die de kreten voortbrengen.
„Ik ben gekomen voor een fatsoenlijke conservatieve bijeenkomst”, zegt Tracy Schmidt, een 47-jarige bouwtekenaar en moeder van vier kinderen. Ze bewondert de Republikeinse vicepresidentskandidate omdat zij „de stem van gewone mensen” in Washington zal laten horen.
Evengoed stoort het haar dat er zoveel negatieve energie op de bijeenkomst vrijkomt, niet alleen in de richting van Obama. Bij binnenkomst heeft ze mensen „kill Bush” horen roepen. „Er is zoveel woede momenteel”, zucht ze.
Maar het is de afkeer van Obama die de campagne van McCain de laatste dagen opnieuw in grote problemen heeft gebracht. Op bijeenkomsten waar Palin Obama’s relatie met Ayers aansneed, kwam vorige week een omineuze woede los. Supporters riepen dat Obama een „terrorist” is die „vermoord” moet worden, door zijn hoofd af te hakken. McCains campagne nam er afstand van, de Secret Service greep in.
Maar eind vorige week zag McCain zich geconfronteerd met het zoveelste public relations-drama van de laatste weken. Verscheidene Republikeinen verweten hem en Palin dat zij de woede zelf opriepen door Obama onevenredig zwaar aan te vallen op zijn relatie met Ayers. Vervolgens zei John Lewis, een Democraat die aan de zijde van Martin Luther King in de burgerrechtenbeweging vocht, dat McCain een klimaat creëert zoals dat in de jaren zestig leidde tot aanslagen op zwarte Amerikanen. Fact checkers van de Universiteit van Pennsylvania concludeerden intussen dat McCain en Palin Obama’s verhouding met Ayers „vals en misleidend” voorstellen, aangezien Obama „nooit een hechte verhouding” met Ayers had.
McCain voelde zich aangesproken door de kritiek. Vrijdag nam hij een vrouw de microfoon uit de hand toen zij Obama „een Arabier” noemde. „Hij is een fatsoenlijke man”, zei McCain terwijl hij met afwerende gebaren van de vrouw wegliep. De zaal keerde zich tegen hem. „Een fatsoenlijke familieman”, herhaalde McCain.
Het kwam hem in het weekeinde op een compliment van Obama te staan – en op scherpe kritiek van alle kanten. McCains advertenties over Obama’s band met Ayers, waarin de Democraat een „leugenaar” wordt genoemd, blijken in de meeste swing states nog te worden uitgezonden. Republikeinen signaleren dat de tactiek niet werkt: het vertrouwen in McCain neemt verder af dan dat in Obama.
McCain en Palin hielden het afgelopen weekeinde op Ayers nog te noemen. Maar intussen zeggen conservatieven dat McCain last heeft van een kwaal die ze hem al vaak verweten: dat het niet loyaal is ten opzichte van de eigen, Republikeinse partij om goede sier te maken bij Democraten.
Tot het faillissement van Lehman Brothers, vier weken geleden, ging het goed met McCain; hij stond op dat moment in de nationale peilingen 4 procentpunt voor. Maar sinds de kredietcrisis escaleerde, kwam McCain in een vrije val terecht. Gisteren stond hij op een gemiddelde achterstand van 8 procentpunt.
Cookie Roberts, politiek commentator van de publieke omroep, zei zondag dat McCain zich nu alleen maar tegen de eigen aanhang keert omdat hij weet dat hij verloren heeft. „Hij probeert alleen zijn reputatie nog te redden.”
Met woensdag het laatste televisiedebat en nog drie campagneweken te gaan, heeft McCain weinig mogelijkheden meer de race nog te veranderen. Gisteren vergaderde hij met adviseurs om deze week een nieuw plan voor de ineenstortende economie te presenteren. Het suggereert dat het met de persoonlijke aanvallen op Obama voorbij is, maar zekerheid bestond daar niet over. De partij, die niet altijd samenwerkt met McCain, lanceerde gisteren nog een nieuwe advertentie die Obama’s band met Ayers aansnijdt.
Het dilemma voor McCain is groot. Wie in Ohio rondreist, een swing state die hij moet winnen om zijn kansen overeind te houden, zal snel zien dat woede de bepalende factor bij de verkiezingen wordt. Vooral blanke arbeiders, die over McCain aarzelen omdat hij te veel op Bush lijkt, en over Obama omdat ze hem niet vertrouwen, lijken nog altijd bereid uiteindelijk de Republikein te steunen.
Maar dan moet hun woede in McCains campagne doorklinken. „Dit land gaat naar de hel met Obama als president”, zei Brad Zimmerman, werkzaam in de voedselindustrie, donderdag na de bijeenkomst met Palin. „Maar daar hóór je die McCain niet eens over.”
Enthousiasme. De harde kern van de aanhang gaat doorgaans eerder stemmen: zij weten van de mogelijkheden om vroeg te stemmen, en ze weten dat ze niet meer van keuze gaan veranderen.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 16:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Waar zou dat enorme verschil tussen early en non-early voters eigenlijk vandaan komen?
Acorn betekent eikel, maar in dit geval wordt een associatie van community organizations bedoeld. Pundit is gewoon een soort van populaire politiek commentator als Maher, O'Reilly, Hannity, etc.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 16:58 schreef pberends het volgende:
Wat betekent Acorn en pundit eigenlijk?
Obama en Biden zijn veel vaker op campagne omdat McCain gewoon oud en moe is, bovendien campaignen Palin en McCain vaak samen omdat Palin toch weinig te melden heeft.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 12:30 schreef ethiraseth het volgende:
Obama en Biden zjin ook overal op campagne, dus dat compenseert weer.
Wat een stumper..quote:Op woensdag 15 oktober 2008 16:31 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.thedailyshow.com/video/index.jhtml?videoId=188475&title=McCain%27s-Brand-New-Stump-Speech
Ook goed inderdaad.
leg eens uit wat jij het grootste verschil vindt tussen de oplossing van Obama en McCain waardoor je die van McCain beter vindt?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 17:23 schreef laforest het volgende:
De economische problemen zijn niet de schuld van McCain, hij heeft wel de beste oplossingen voor de ecnonomie overigens.
quote:Op woensdag 15 oktober 2008 17:23 schreef laforest het volgende:
De economische problemen zijn niet de schuld van McCain, hij heeft wel de beste oplossingen voor de ecnonomie overigens.
quote:Op woensdag 15 oktober 2008 17:48 schreef popolon het volgende:
[..]I'm John McCain and i do not approve this message.
Ik zou zeggen kijk hier eens, staat het mooi aangegevenquote:Op woensdag 15 oktober 2008 17:38 schreef Re het volgende:
[..]
leg eens uit wat jij het grootste verschil vindt tussen de oplossing van Obama en McCain waardoor je die van McCain beter vindt?
Specifieke antwoorden van laforest kun je echt shaken, dus. Je krijgt alleen maar een partijdig linkje.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 17:38 schreef Re het volgende:
[..]
leg eens uit wat jij het grootste verschil vindt tussen de oplossing van Obama en McCain waardoor je die van McCain beter vindt?
Het debat is weer om 03:00 onze tijd. Die site houdt kennelijk geen rekening met tijdzones.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:12 schreef schoelje het volgende:
Nog 2 uur en 47 min.
http://www.hofstra.edu/debate/debate_online.html
helaas zit ik straks in een rookvrije gelgenheid.
quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:25 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
http://www.palinaspresident.com/
Ik denk eerder dat het voorprogramma eerder begint of zo.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 18:17 schreef Recce het volgende:
[..]
Het debat is weer om 03:00 onze tijd. Die site houdt kennelijk geen rekening met tijdzones.
SLAYER!quote:Op woensdag 15 oktober 2008 19:07 schreef Fokski het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat het voorprogramma eerder begint of zo.
quote:Conservatives Say McCain Should Slam Obama for His Relationship With Wright
John McCain, trailing in national and most swing-state polls, is being urged by conservatives to attack Barack Obama over his relationship with the Rev. Jeremiah Wright in Wednesday night's final presidential debate.
Conservatives are urging John McCain to go for the jugular in the final presidential debate Wednesday night and attack Barack Obama for his relationship with the Rev. Jeremiah Wright.
"The Jeremiah Wright issue is a perfectly legitimate issue," syndicated columnist Charles Krauthammer told FOX News. "Jeremiah Wright is not a casual acquaintance. He's a guy that Obama has told us about in his books. He was a very important influence on his adult life, probably the most important influence on him after his wife. And we know what kind of man Wright is and what he believes."
Wright, a fiery pastor who established one of the most powerful churches in Chicago until his retirement earlier this year, is credited by Obama for bringing him back to his Christian roots. But the Democratic candidate left Trinity United Church of Christ after 20 years in the spring after videotapes surfaced showing Wright's angry and provocative criticism of America's foreign policy and its history of oppressing minorities.
McCain and running mate Sarah Palin have gone after Obama in recent weeks for his association with former domestic terrorist William Ayers, accusing Obama of lying about their true relationship in ads and at rallies. McCain has softened that attack on the campaign trail in recent days, though not in his TV and radio ads.
Obama and McCain plan to lay out their vision for the country and promote their economic policies in Wednesday night's debate, which will air at 9 p.m. ET on all major broadcast and cable news networks. But McCain, who is trailing in the national polls as well as in most of the critical swing states, is expected to unleash character attacks on his opponent after both Obama and running mate Joe Biden challenged him to "say it to my face."
McCain's top advisers and Palin believe he should attack Obama over Wright. But McCain is said to fear being painted as a racist if he does.
"It's a completely unfounded charge," Krauthammer said, "but McCain has flinched."
Democratic strategist Paul Maslin said it's "ludicrous" for conservatives to push McCain to attack Obama on his relationship with Wright.
"We've had a virtual meltdown of our economy and they think he's going to make up ground in the polls by going after Jeremiah Wright or Bill Ayers," Maslin said. "It's preposterous."
Conservative commentator Tucker Carlson said he envisions a McCain ad featuring Wright's most inflammatory statements:
"God damn America for treating our citizens as less than human. God damn America for as long as she acts like she is God and she is supreme," Wright railed in one of his sermons.
"We bombed Hiroshima, we bombed Nagasaki, and we nuked far more than the thousands in New York and the Pentagon, and we never batted an eye. ... America's chickens are coming home to roost," Wright once said.
Carlson said the narrator in his imaginary ad would then state, "For 20 years, Barack Obama sat in the pews, even brought his family, as Wright preached hate. Obama never said a word, until he was caught. Then he defended Wright. Barack Obama: Divisive. Dishonest. Dangerous."
Three conservative Californians also have created an ad featuring Wright that declares, "Barack Obama seems to have different values from most Americans." It's unknown, though, how widely the ad, which is not approved by the McCain campaign, will air.
Maslin said he doesn't believe McCain will raise Wright at all, adding that such an attack would backfire and put more Republican congressional seats in jeopardy in next month's election.
"John McCain at some point has to realize his legacy is at stake here," Maslin said. He said McCain would return to the Senate humiliated if he tried to mollify the right wing of the party with the character attacks.
FOX News' Stephen Clark contributed to this report.
Ten eerste denk ik dat de meeste Amerikanen Wright yesterday's news vinden. Obama heeft al een poosje geleden zich in niet misteverstane bewoordingen van Wright gedistantieerd en voorzover ik dat kan nagaan was dat voor de meeste Amerikanen voldoende. Daarna was het gewoon geen issue meer.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 19:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik vind ook dat McCain Obama aan moet vallen op zijn contacten met Jeremiah White en dat heb ik hier ook al wel vaker gezegd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeremiah_Wright_controversy
Die vent spoort niet en moet samen met Obama maar bij Ayers thuis anti-Amerikaanse plannen gaan bekokstoven maar Obama moet zeker geen president van de VS worden
moet McCain vooral doen. eerder heeft hij gezegd dat hij Obama niet op z'n religie gaat aanvallen.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 19:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik vind ook dat McCain Obama aan moet vallen op zijn contacten met Jeremiah White en dat heb ik hier ook al wel vaker gezegd.
http://en.wikipedia.org/wiki/Jeremiah_Wright_controversy
Die vent spoort niet en moet samen met Obama maar bij Ayers thuis anti-Amerikaanse plannen gaan bekokstoven maar Obama moet zeker geen president van de VS worden
Fox News.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 07:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Ik ga geen antwoord geven anders gaat iedereen weer een hele dag off topic
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |