POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bewijs aub...quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
O ja. Om fraude tegen te gaan. Republikeinen kunnen immers niet tegen "fraude" en "corruptie". Laten we gewoon eerlijk zijn: in veel staten zijn er Republikeinse politici/ambtenaren die hele groepen mensen, die statistisch Democratisch stemmen, ervan willen weerhouden te stemmen. Zoals in Florida. Zoals in Ohio. Dat ontkennen is, zacht gezegd, naïef.
http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&rlz=1T4GGLR_nlNL259NL259&q=Obama+voter+fraud&meta=quote:Nu, die Democraten die net zo erg zijn?
Google? Heb je gevallen waarin Democraten Republikeinse kiezers willen weren en waarom is dat "net zo erg"?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:08 schreef Wheelgunner het volgende:
http://www.google.nl/search?hl=nl&safe=off&rlz=1T4GGLR_nlNL259NL259&q=Obama+voter+fraud&meta=
En over dat "Obama voter fraud", wat voor fraude wordt er gepleegd?
Lees maar de berichten, zoals ik zei heb ik zelf niet zoveel interesse in de wederzijdse beschuldigingen. Doe mij maar objectieve onderzoeken.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:10 schreef Monidique het volgende:
[..]
Google? Heb je gevallen waarin Democraten Republikeinse kiezers willen weren en waarom is dat "net zo erg"?
En over dat "Obama voter fraud", wat voor fraude wordt er gepleegd?
Welke berichten? Welke fraude wordt er dan gepleegd door Obama? En hoe kom je er dan bij, zonder onderzoek, dat Democraten ook Republikeinen ervan weerhouden te stemmen en dat op een schaal die "net zo erg" is?quote:
Klik op een paar van die zoekresultaten: gebruik je muis om het pijltje op de link te zetten, en klik...quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welke? Welke fraude wordt er dan gepleegd door Obama?
Je kunt het niet zeggen. Je weet niet welke fraude Obama gepleegd heeft en hoe hij daarmee de verkiezingen denkt te winnen. Maar ik laat het wel liggen, want verder komt het niet.
Dat heb ik nu al een paar keer verteld, ik lees van beide kanten vergelijkbare beschuldigingen, dus tot ik een objectief onderzoek zie zit er weinig anders op dan aan te nemen dat beide kanten zich op dezelfde schaal met dat soort praktijken bezig houden.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:11 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welke berichten? Welke fraude wordt er dan gepleegd door Obama? En hoe kom je er dan bij, zonder onderzoek, dat Democraten ook Republikeinen ervan weerhouden te stemmen en dat op een schaal die "net zo erg" is?
Als ik Democraat was zou ik natuurlijk zeggen dat de Republikeinen het meer deden, en als ik overtuigd Republikein was zou ik natuurlijk zeggen dat de Democraten het meer deden.
Heb jij trouwens al iets gevonden dat jouw overtuiging dat Republikeinen erger zijn onderbouwd?
Ja. Dat heb ik al geplaatst.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:16 schreef Wheelgunner het volgende:
Heb jij trouwens al iets gevonden dat jouw overtuiging dat Republikeinen erger zijn onderbouwd?
Moet ik het nog verder gaan voorkauwen, je ziet dezelfde berichten toch? Waarom zijn die minder waard dan vergelijkbare berichten over fraude praktijken vanuit McCain's kamp?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:14 schreef Monidique het volgende:
Je kunt het niet zeggen. Je weet niet welke fraude Obama gepleegd heeft en hoe hij daarmee de verkiezingen denkt te winnen. Maar ik laat het wel liggen, want verder komt het niet.
Dit is toch een knettergekke houding,quote:Dat heb ik nu al een paar keer verteld, ik lees van beide kanten vergelijkbare beschuldigingen, dus tot ik een objectief onderzoek zie zit er weinig anders op dan aan te nemen dat beide kanten zich op dezelfde schaal met dat soort praktijken bezig houden.
?
Nee, je plaatst een bericht en hangt daar een eigen conclusie aan, ik heb geen onderzoek gezien.quote:
Ja.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:18 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Moet ik het nog verder gaan voorkauwen
Leg eens uit hoe Obama middels fraude de verkiezingen probeert te winnen...
Ze hebben JF Kennedy ook geprobeerd zwart te maken en toen dat niet lukte issie vermoord, ik zie dat met Obama ook wel gebeuren.
Die republikeinen doen allees om de president weg te krijgen.
Ik vond dat gedoe met Cl;inton ook overdreven
Die republikeinen doen allees om de president weg te krijgen.
Ik vond dat gedoe met Cl;inton ook overdreven
Gek, dat denk ik dus over die van jou.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:18 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dit is toch een knettergekke houding,
Weer een uitstekende analyse van Bill O'Reilly 
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3152120&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined
Ik heb toch wel bewondering voor die man zijn politieke inzicht!
http://www.foxnews.com/oreilly/index.html?playerId=oreillyhomeplayer&streamingFormat=FLASH&referralObject=3152120&referralPlaylistId=bbeb11095dff273e354ffbd0dfa4c070c9e8730b&maven_dartZone=undefined&maven_dartSite=undefined
Ik heb toch wel bewondering voor die man zijn politieke inzicht!
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ik vind jou die Google link geven een veel minder vermoeiende manier om die kant te presenteren...quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ja.
Leg eens uit hoe Obama middels fraude de verkiezingen probeert te winnen...
Om het samen te vatten:
Mijn reactie op berichten hier over smerige praktijken door Repulikeinen:
Mijn reactie op berichten op Republikeinse / Conservatieve fora over smerige praktijken door Democraten:
Mijn reactie op berichten hier over smerige praktijken door Repulikeinen:
Mijn reactie op berichten op Republikeinse / Conservatieve fora over smerige praktijken door Democraten:
Vladimir Arutyunian dan ... die heeft een granaat naar G.W. Bush gegooid.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:19 schreef henkway het volgende:
Ze hebben JF Kennedy ook geprobeerd zwart te maken en toen dat niet lukte issie vermoord, ik zie dat met Obama ook wel gebeuren.
Die republikeinen doen allees om de president weg te krijgen.
Ik vond dat gedoe met Cl;inton ook overdreven
Calm down, please!
En de aanslag op Reagan was de schuld van de Democraten? En de 3 Republikeinse presidenten die vermoord zijn?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:19 schreef henkway het volgende:
Ze hebben JF Kennedy ook geprobeerd zwart te maken en toen dat niet lukte issie vermoord, ik zie dat met Obama ook wel gebeuren.
Die republikeinen doen allees om de president weg te krijgen.
Ik vond dat gedoe met Cl;inton ook overdreven
"Would you guys stop it already?! Did you ever think that maybe there's more to life than being really, really, really, ridiculously good looking?"
quote:Progressive media watchdog organizations like Media Matters for America and Fairness and Accuracy in Reporting have criticized Bill O'Reilly's reporting on a variety of issues, accusing him of distorting facts and using misleading or erroneous statistics.
Calm down, please!
Deze poll plaatsen in een topic waar 99 procent pro Obama is en Palin graagt afzeikt omdat ze het zo goed doet voor de tegenstander is natuurlijk onzin, de uitslag staat nu al vast.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:37 schreef Googolplexian het volgende:
Poll: Palin good for McCain? Yes or No?Yes No
Tussenstand:
[ afbeelding ]
Ook een poll maken? Klik hier
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Zeg Goebbels, ze doet het dramatisch voor McCain. De reden dat men Palin afzeikt is omdat het in de woorden van Maher een "Category 5 moron" is.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:39 schreef laforest het volgende:
[..]
Deze poll plaatsen in een topic waar 99 procent pro Obama is en Palin graagt afzeikt omdat ze het zo goed doet voor de tegenstander is natuurlijk onzin, de uitslag staat nu al vast.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Het eerder stemmen wat nu aan de gang is is duidelijk in het voordeel van Obama. SurveyUSA heeft het over Obama +6% in Georgia, +18% in Ohio, +23 in New Mexico, +34 in Iowa en North Carolina. Tot dusver is dat al 5 - 18% van de totaal verwachte stemmen.
http://www.fivethirtyeigh(...)early-voters-in.html
http://www.fivethirtyeigh(...)early-voters-in.html
Géén kloon van tvlxd!
Toch is dit geen Obama topic maar een algemeen verkiezingen topic dus waar denk je dat dat door komt?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:39 schreef laforest het volgende:
[..]
Deze poll plaatsen in een topic waar 99 procent pro Obama is en Palin graagt afzeikt omdat ze het zo goed doet voor de tegenstander is natuurlijk onzin, de uitslag staat nu al vast.
Het maakt niet veel uit waar ik deze poll plaats ... zelfs op een Republikeinse site zouden er waarschijnlijk nog meer "No" votes dan "Yes" votes komen.
Calm down, please!
Maher, die is zo partijdig dat zijn uitspraken niet serieus te nemen zijnquote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zeg Goebbels, ze doet het dramatisch voor McCain. De reden dat men Palin afzeikt is omdat het in de woorden van Maher een "Category 5 moron" is.
Links extremist en hippie dusquote:Political views
... PETA. Maher is on the board of directors of the animal rights group.
Maher favors a partial privatization of social security, ending corporate welfare, and legalization of gambling, prostitution, and all drugs.
Maher is de Moron here, niet Palin
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Plaatje is gemaakt door de MSNBC cartoonist Daryl Cagle, die dus zo partijdig als de pest is in het nadeel van McCainquote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:43 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Toch is dit geen Obama topic maar een algemeen verkiezingen topic dus waar denk je dat dat door komt?
Het maakt niet veel uit waar ik deze poll plaats ... zelfs op een Republikeinse site zouden er waarschijnlijk nog meer "No" votes dan "Yes" votes komen.
[ afbeelding ]
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Ach het heeft ook niet mijn voorkeur, maar wat "moron" betreft staan gristenfundies nog wat hoger op de ladder qua waanbeelden.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:45 schreef laforest het volgende:
[..]
Maher, die is zo partijdig dat zijn uitspraken niet serieus te nemen zijn
[..]
Links extremist en hippie dus
Maher is de Moron here, niet Palin
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit kan nooit goed nieuws zijn voor een Republikein.quote:If he were elected President, do you think (candidate) would raise taxes on people like yourself, or wouldn't he do that?
Obama: Would 46%, Would Not 41%
McCain: Would 51%, Would Not 38%
Eens. Geen feitenkaas.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:48 schreef kLowJow het volgende:
Uiteraard ten overvloede: Monidique heeft gelijk.
Nou en? Partijdigheid for the win!quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:47 schreef laforest het volgende:
[..]
Plaatje is gemaakt door de MSNBC cartoonist Daryl Cagle, die dus zo partijdig als de pest is in het nadeel van McCain
Dat moet ook zo blijven want de Republikeinen gaan rustig op 4 November naar de peilingen en doordat ze meestal in rural areas wonen hoeft men ook niet lang in de rij te staan.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:43 schreef Montov het volgende:
Het eerder stemmen wat nu aan de gang is is duidelijk in het voordeel van Obama. SurveyUSA heeft het over Obama +6% in Georgia, +18% in Ohio, +23 in New Mexico, +34 in Iowa en North Carolina. Tot dusver is dat al 5 - 18% van de totaal verwachte stemmen.
http://www.fivethirtyeigh(...)early-voters-in.html
WAT!? Een cartoonist met een eigen mening? Schande!quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:47 schreef laforest het volgende:
Plaatje is gemaakt door de MSNBC cartoonist Daryl Cagle, die dus zo partijdig als de pest is in het nadeel van McCain
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Hij wil er een soort van Nederland van maken?quote:Maher favors a partial privatization of social security, ending corporate welfare, and legalization of gambling, prostitution, and all drugs.
Calm down, please!
Ik vind laforest net de voormalige Minister van Informatie in Irak. 
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Wedden dat het gewoon een raddraaier is die gewoon een uitkering vangt, Greenpeace-boomknuffelaar is en gewoon een stijve piemel krijgt van het pesten van het gangbare. Dat is namelijk Mavericky.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:55 schreef DustPuppy het volgende:
Ik vind laforest net de voormalige Minister van Informatie in Irak.
Ik werk in Ierland, heb nog nooit in mijn leven een uitkering ontvangen, verdien genoeg geld, knuffel wel mijn vriendin maar geen bomen EN Greenpeace is een terroristische organisatie waarmee ik mijn niet in verband wil stellen.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:09 schreef Fokski het volgende:
[..]
Wedden dat het gewoon een raddraaier is die gewoon een uitkering vangt, Greenpeace-boomknuffelaar is en gewoon een stijve piemel krijgt van het pesten van het gangbare. Dat is namelijk Mavericky.
OT please
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Hmm is alle drugs legaal in Nederland?quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:54 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Hij wil er een soort van Nederland van maken?
Hmmm laatste keer dat ik in Nederland was (twee maanden geleden), was dat nog niet zo.
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach het heeft ook niet mijn voorkeur, maar wat "moron" betreft staan gristenfundies nog wat hoger op de ladder qua waanbeelden.
Ollie James, 84, says he knows Obama is going to win, because he believes "God answers prayers."
http://www.cnn.com/2008/P(...)ouri.race/index.html
Jehovah=Power of God Lucifer=Light of God Satan=Love of God Jesus=Unity of God
Dat bedoel ik niet met gristenfundies. Ik doel op mensen die denken dat de aarde 6.000 jaar oud is, er een wereldwijde vloed heeft plaatsgevonden 4.000 jaar geleden, etcetera. Daarnaast zit er ook nog weer een wereld van verschil tussen een gristenfundie laten en stemmen en er eentje verkiesbaar stellen als VP.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:26 schreef laforest het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Ollie James, 84, says he knows Obama is going to win, because he believes "God answers prayers."
http://www.cnn.com/2008/P(...)ouri.race/index.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Of hij zit zwaar in de ontkenningsfase of hij snapt het gewoon echt niet.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:09 schreef Fokski het volgende:
Wedden dat het gewoon een raddraaier is die gewoon een uitkering vangt, Greenpeace-boomknuffelaar is en gewoon een stijve piemel krijgt van het pesten van het gangbare. Dat is namelijk Mavericky.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
quote:If BS were currency, Palin could bail out Wall Street herself.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dan heb je die link niet goed gelezen. Zoals je daar kon lezen:quote:Op woensdag 15 oktober 2008 13:53 schreef Fokski het volgende:
[..]
Dat moet ook zo blijven want de Republikeinen gaan rustig op 4 November naar de peilingen en doordat ze meestal in rural areas wonen hoeft men ook niet lang in de rij te staan.
quote:Is this a typical pattern for a Democrat? Actually, it's not. According to a study by Kate Kenski at the University of Arizona, early voters leaned Republican in both 2000 and 2004; with Bush earning 62.2 percent of their votes against Al Gore, and 60.4 percent against John Kerry. In the past, early voters have also tended to be older than the voting population as a whole and more male than the population as a whole, factors which would seem to cut against Obama or most other Democrats.
Dat zijn Creationisten ... die zijn een slag of wat dommer.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:29 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat bedoel ik niet met gristenfundies. Ik doel op mensen die denken dat de aarde 6.000 jaar oud is, er een wereldwijde vloed heeft plaatsgevonden 4.000 jaar geleden, etcetera. Daarnaast zit er ook nog weer een wereld van verschil tussen een gristenfundie laten en stemmen en er eentje verkiesbaar stellen als VP.
Calm down, please!
Palin dus.quote:Op woensdag 15 oktober 2008 14:39 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Dat zijn Creationisten ... die zijn een slag of wat dommer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
