Amerikaanse verkiezingen #49: it's raining McCain! Halleluja

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 14:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

Palin dus.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 15:00 schreef DustPuppy het volgende:
Palin is niet echt een Creatonist. Creationisten geloven in een soort evolutie geholpen door God.

Zij is toch meer bijbel-vast. Dus echt aarde in 7 dagen gemaakt 6.000 jaar geleden etc.

quote:

Het jongeaardecreationisme gaat uit van een schepping zoals beschreven in het bijbelboek Genesis, die door terug te rekenen via de geslachtsregisters etc. in de Bijbelse tijdlijn circa zesduizend jaar geleden zou hebben plaatsgevonden. Natuurlijke variatie (soms aangeduid als micro-evolutie) wordt wel aanvaard, maar slechts als verklaring voor het ontstaan van varianten op de geschapen 'basissoorten'. Een voorbeeld hiervan zouden de variaties binnen het hondenras zijn. Een verregaande macro-evolutie zoals wordt beschreven vanuit de evolutietheorie, bijvoorbeeld de afstamming van de mens van een gemeenschappelijke voorouder van mensen en apen, wordt niet aanvaard. Volgens het jonge-aardecreationisme is een natuurlijk proces als evolutie niet in staat om de complexiteit van levende wezens te creëren of een 'soort' in de ruime zin van het woord in een andere te doen overgaan. In plaats daarvan zou er sprake zijn van een 'bijzondere schepping' van 'oertypen' of created kinds (ook wel baramin genoemd). Nadien zouden deze 'oertypen' dan in beperkte mate opgesplitst zijn in soorten.

Binnen het jonge-aardecreationisme is er ook sprake van een stroming die tracht wetenschappelijk aan te tonen dat de Aarde en het heelal recent zijn ontstaan door argumenten te verzamelen die pleiten tegen de evolutietheorie en/of daterings-methoden. Dit onderzoek wordt echter door de gangbare wetenschap beschouwd als pseudowetenschap, aangezien de wetenschappelijke methode hier zou worden omgedraaid: men trekt eerst een conclusie op basis van religieuze argumenten en probeert deze vervolgens te onderbouwen met alternatieve interpretaties van het empirisch bewijs. Zo zijn er jongeaardecreationisten die de mening zijn toegedaan dat fossielen - in de staat waarin zij zijn - onderdeel van de schepping zijn (zie Piet Vroon, De Wolfsklem, 1992, 7e gewijzigde druk, 1994, p. 25/26).

Why do people laugh at creationists? (part 26) Sarah Palin

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 15:00 schreef DustPuppy het volgende:
Palin is niet echt een Creatonist. Creationisten geloven in een soort evolutie geholpen door God.

quote:

Zij is toch meer bijbel-vast. Dus echt aarde in 7 dagen gemaakt 6.000 jaar geleden etc.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 15:09 schreef pberends het volgende:
Daily Show, 13 oktober

Whenever reporters are around Sarah Palin, she seems late.

Geniaal dit stuk. Erg typerend voor hoe Palin uit de media gehouden wordt. De pers wil ze nooit te woord staan omdat ze nooit tijd heeft, maar voor een hockeywedstrijd maakt ze uiteraard tijd.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 15:21 schreef pberends het volgende:

Ook geniaal, over de Arab, kill him, traitor, terrorists comments van McCainiacs .

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 15:00 schreef DustPuppy het volgende:
Palin is niet echt een Creatonist. Creationisten geloven in een soort evolutie geholpen door God.

Zij is toch meer bijbel-vast. Dus echt aarde in 7 dagen gemaakt 6.000 jaar geleden etc.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 15:33 schreef Scandalous het volgende:

[..]

Ik zit nu ook te kijken, dat stuk over McCain z'n nieuwe stump speech en z'n convention speech

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 15:33 schreef Scandalous het volgende:

[..]

Ik zit nu ook te kijken, dat stuk over McCain z'n nieuwe stump speech en z'n convention speech

quote:

I don't wanna say "How do you put lipstick on this pig" because obviously that's sexist ... so let me try something slightly different: how do you perfume this turd?"

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 14:59 schreef Googolplexian het volgende:
Ik vind Palin erg vergelijkbaar met van die "Astro-dames" en vergelijkbare Jomanda types. Vrouwen die echt met 0,0 verstand de allerdomsten onder ons mee weten te krijgen met non-facts en veel incoherent geblaat in de ruimte.

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 15:33 schreef Scandalous het volgende:

[..]

Ik zit nu ook te kijken, dat stuk over McCain z'n nieuwe stump speech en z'n convention speech

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 14:21 schreef laforest het volgende:

[..]

Ik werk in Ierland, heb nog nooit in mijn leven een uitkering ontvangen, verdien genoeg geld, knuffel wel mijn vriendin maar geen bomen EN Greenpeace is een terroristische organisatie waarmee ik mijn niet in verband wil stellen.

OT please

quote:

Op woensdag 15 oktober 2008 16:03 schreef Googolplexian het volgende:

[ code verwijderd ]

quote:

‘Dit land gaat naar de hel met Obama als president’



Gepubliceerd: 13 oktober 2008 15:22 | Gewijzigd: 14 oktober 2008 09:36

Aanhangers van McCain en Palin riepen dat Barack Obama een ‘terrorist’ is die ‘vermoord’ moet worden. De Republikeinen krijgen nu het verwijt dat zij tot de woede hebben aangezet.

Door onze correspondent Tom-Jan Meeus

Wilmington, 13 okt. Oerkreten komen los als Sarah Palin vertelt over de verstandhouding van Barack Obama met Bill Ayers. De man, zegt ze, die in de jaren zestig „een campagne lanceerde om het Pentagon te bombarderen’’.

Een meter of twintig verderop is niet te horen wat ze precies brullen. Maar feit is dat veel van Palins aanhangers vorige week donderdag in Wilmington, Ohio, opgelaten reageren op de enkelingen die de kreten voortbrengen.

„Ik ben gekomen voor een fatsoenlijke conservatieve bijeenkomst”, zegt Tracy Schmidt, een 47-jarige bouwtekenaar en moeder van vier kinderen. Ze bewondert de Republikeinse vicepresidentskandidate omdat zij „de stem van gewone mensen” in Washington zal laten horen.

Evengoed stoort het haar dat er zoveel negatieve energie op de bijeenkomst vrijkomt, niet alleen in de richting van Obama. Bij binnenkomst heeft ze mensen „kill Bush” horen roepen. „Er is zoveel woede momenteel”, zucht ze.

Maar het is de afkeer van Obama die de campagne van McCain de laatste dagen opnieuw in grote problemen heeft gebracht. Op bijeenkomsten waar Palin Obama’s relatie met Ayers aansneed, kwam vorige week een omineuze woede los. Supporters riepen dat Obama een „terrorist” is die „vermoord” moet worden, door zijn hoofd af te hakken. McCains campagne nam er afstand van, de Secret Service greep in.

Maar eind vorige week zag McCain zich geconfronteerd met het zoveelste public relations-drama van de laatste weken. Verscheidene Republikeinen verweten hem en Palin dat zij de woede zelf opriepen door Obama onevenredig zwaar aan te vallen op zijn relatie met Ayers. Vervolgens zei John Lewis, een Democraat die aan de zijde van Martin Luther King in de burgerrechtenbeweging vocht, dat McCain een klimaat creëert zoals dat in de jaren zestig leidde tot aanslagen op zwarte Amerikanen. Fact checkers van de Universiteit van Pennsylvania concludeerden intussen dat McCain en Palin Obama’s verhouding met Ayers „vals en misleidend” voorstellen, aangezien Obama „nooit een hechte verhouding” met Ayers had.

McCain voelde zich aangesproken door de kritiek. Vrijdag nam hij een vrouw de microfoon uit de hand toen zij Obama „een Arabier” noemde. „Hij is een fatsoenlijke man”, zei McCain terwijl hij met afwerende gebaren van de vrouw wegliep. De zaal keerde zich tegen hem. „Een fatsoenlijke familieman”, herhaalde McCain.

Het kwam hem in het weekeinde op een compliment van Obama te staan – en op scherpe kritiek van alle kanten. McCains advertenties over Obama’s band met Ayers, waarin de Democraat een „leugenaar” wordt genoemd, blijken in de meeste swing states nog te worden uitgezonden. Republikeinen signaleren dat de tactiek niet werkt: het vertrouwen in McCain neemt verder af dan dat in Obama.

McCain en Palin hielden het afgelopen weekeinde op Ayers nog te noemen. Maar intussen zeggen conservatieven dat McCain last heeft van een kwaal die ze hem al vaak verweten: dat het niet loyaal is ten opzichte van de eigen, Republikeinse partij om goede sier te maken bij Democraten.

Tot het faillissement van Lehman Brothers, vier weken geleden, ging het goed met McCain; hij stond op dat moment in de nationale peilingen 4 procentpunt voor. Maar sinds de kredietcrisis escaleerde, kwam McCain in een vrije val terecht. Gisteren stond hij op een gemiddelde achterstand van 8 procentpunt.

Cookie Roberts, politiek commentator van de publieke omroep, zei zondag dat McCain zich nu alleen maar tegen de eigen aanhang keert omdat hij weet dat hij verloren heeft. „Hij probeert alleen zijn reputatie nog te redden.”

Met woensdag het laatste televisiedebat en nog drie campagneweken te gaan, heeft McCain weinig mogelijkheden meer de race nog te veranderen. Gisteren vergaderde hij met adviseurs om deze week een nieuw plan voor de ineenstortende economie te presenteren. Het suggereert dat het met de persoonlijke aanvallen op Obama voorbij is, maar zekerheid bestond daar niet over. De partij, die niet altijd samenwerkt met McCain, lanceerde gisteren nog een nieuwe advertentie die Obama’s band met Ayers aansnijdt.

Het dilemma voor McCain is groot. Wie in Ohio rondreist, een swing state die hij moet winnen om zijn kansen overeind te houden, zal snel zien dat woede de bepalende factor bij de verkiezingen wordt. Vooral blanke arbeiders, die over McCain aarzelen omdat hij te veel op Bush lijkt, en over Obama omdat ze hem niet vertrouwen, lijken nog altijd bereid uiteindelijk de Republikein te steunen.

Maar dan moet hun woede in McCains campagne doorklinken. „Dit land gaat naar de hel met Obama als president”, zei Brad Zimmerman, werkzaam in de voedselindustrie, donderdag na de bijeenkomst met Palin. „Maar daar hóór je die McCain niet eens over.”