http://www.nu.nl/news/178(...)n_vraagt_offers.htmlquote:Sprookjes van John en Barack
Uitgegeven: 13 oktober 2008 10:33
Laatst gewijzigd: 13 oktober 2008 11:37
John McCain en Barack Obama blijven sprookjes vertellen. Alsof er geen bankencrisis is. Alsof in de tuin van het Witte Huis een grote boom staat waaraan onbeperkt briefjes van duizend dollar groeien.
NU.nl
Natuurlijk, John en Barack maken zich ook geweldige zorgen. Maar ze handelen er niet naar. Integendeel. Click here to find out more!
Stel dat ik mijn vrouw en kinderen een nieuwe auto, een luxe vakantie in de Bahama's en een zilvergerand bubble-bad beloof. Vervolgens knalt de economie in elkaar. Ik ga dan ineens veel minder verdienen.
Ga maar na: De hoofdredacteur van NU.nl moet bezuinigen en wil geen columns meer van me, mijn boeken liggen onverkocht in de winkel en niemand nodigt me meer uit voor spreekbeurten of een leuke TV-klus.
Prachtplannen
Paniek in Huize Groenhuijsen? Welnee! We nemen een nóg mooiere auto, nóg langere vakantie en geen zilver- maar een goudgerand bubbeltjesbad. Moet kunnen! Dat is immers precies wat McCain en Obama doen. Ze handhaven ondanks de bankencrisis hun prachtplannen voor gezondheidszorg, onderwijs, nieuwe wegen en een schoner milieu.
De belastingen gaan vast fiks omhoog gaan om al dat fraais te betalen. Welnee! De belastingen gaan omlaag. U leest het goed o-m-l-a-a-g.
Kunt u een beetje rekenen. Ik ook. Maar zij niet.
Mooi weer blijven spelen
Dit zijn de verkiezingen van de hoop. McCain-fans nemen gretig afstand van de ongekend impopulaire George Bush. Mag 'ie niet al vast weg?
En onder Obama-aanhangers kolkt een ontembaar verlangen om de gehate man uit Texas ("The Toxic Texan") met een enkele reis uit Washington te verdrijven. Kom alsjeblieft nooit meer terug.
Hoop op betere tijden heeft kiezers altijd geïnspireerd. Frustratie dat het wéér niet lukt, leidt even zo vaak tot teleurstelling en zelfs woede. McCain en Obama nemen onverantwoorde risico's door mooi weer te blijven spelen.
Gelooft u het? Ik ook niet.
Kans op winst voor Obama steeds groter
Wie zijn in de Amerikaanse geschiedenis de echt grote presidenten? Dat zijn de dappere mannen die níet mooi weer spelen. Abraham Lincoln wist 150 jaar geleden het land ondanks een Burgeroorlog van een paar honderdduizend (!) doden bij elkaar te houden.
Franklin Roosevelt was de optimist die Amerika de ongekend bloedige Tweede Wereldoorlog instuurde. John Kennedy riep zijn medeburgers op offers te brengen voor een groter doel.
Zo hoort het. In tijden van nood heb je een leider nodig die hoop geeft en offers vraagt. Het een kan niet zonder het ander.
Falen
Obama en McCain falen op dit vlak - uit angst kiezers te verkiezen - jammerlijk. Ze vertellen niet hoe groot de problemen zijn waar Amerika voor staat. Het bontst maakte John McCain het vorige week toen hij sprak over de onmetelijke tekorten in de Amerikaanse AOW. Stop de persen: John gaat er een studiecommissie voor oprichten! Poeh, die durft!
Obama kan er ook wat van. Verplichte ziekteverzekering wil hij. Voor iedereen. 'n Lofwaardig streven maar nu onhaalbaar en onbetaalbaar. Waarom wekt hij die verwachting telkens weer?
In de Republikeinse partij houden ze al rekening met een electoraal pak rammel. De kans dat Obama wint wordt met de dag groter. Maar wat kan hij dan waarmaken van al zijn idealen? U en ik weten het akelige antwoord.
Zompig ruikende Oval Office
De nieuwe president heeft geen tijd voor leuke dingen voor de mensen. Hij heeft na zijn verkiezing alleen maar tijd voor dweilen. Het water gutst immers nog over de drempel. Voor de hele zwik een beetje opdroogt, is het tekort van de Amerikaanse regering wéér groter. En door de economische recessie gieren de belastinginkomsten omlaag.
De president zit dan in de nog wat zompig ruikende Oval Office. Het verlanglijstje van 2008 ligt er verfrommeld bij. Wat had hij zijn kiezers allemaal niet beloofd? Hoe maak je vanuit zo'n belabberde startpositie een succes van je presidentschap?
Bush
En de Republikeinen van George Bush? Die zitten natuurlijk geweldig te kniezen over hun daverende nederlaag tegen Obama.
Of is er ook reden voor een snippertje optimisme? Sommige Republikeinen kijken juist handenwrijvend toe hoe president Obama kronkelt en worstelt. Laat hem de rotzooi maar lekker opruimen.
De Republikeinen hebben geduld. De eerste bumperstickers over '2012' zijn al in omloop.
Wie krijgt er op lange termijn gelijk? Boeiend!
(c) NU.nl/Charles Groenhuijsen
quote:Op maandag 13 oktober 2008 09:41 schreef laforest het volgende:
McCain Vows to 'Whip' Obama's 'You Know What' in Final Debate
http://www.parool.nl/paro(...)neweken-McCain.dhtmlquote:Paniek na desastreuze campagneweken McCain
Fans van John McCain op een bijeenkomst met hun idool in Davenport, Iowa, zaterdag 11 oktober. Foto AP/Gerald Herbert
WASHINGTON - Terwijl wereldleiders dit weekeinde in Washington naar een uitweg uit de financiële crisis zochten, hield John McCain, de Republikeinse presidentskandidaat, zijn eigen crisisberaad in de Amerikaanse hoofdstad. Republikeinse economen en adviseurs kwamen bijeen om een plan te bedenken dat de campagne van de 72-jarige senator nieuw leven moet inblazen na enkele desastreuze weken, waarin Barack Obama een riante voorsprong heeft genomen in de peilingen.
McCain is wanhopig op zoek naar 'concrete voorstellen' die kiezers ervan moeten overtuigen dat hij de juiste persoon is om de Verenigde Staten er weer bovenop te helpen. Naar verluidt zal hij komende week belastingverlagingen voor de middenklasse voorstellen.
Het is de vraag of het effect zal hebben. Zelfs medestanders erkennen dat McCain niet de meest overtuigende woordvoerder is op economisch vlak. Een grootschalig plan om voor driehonderd miljard dollar hypotheken op te kopen kondigde de Republikein vorige week plompverloren aan tijdens een debat met Obama. Hij vergat daarbij te vermelden dat het plan onderdeel moest zijn van het reeds goedgekeurde reddingspakket ter waarde van zevenhonderd miljard dollar. Het bevestigde wederom het beeld dat McCain uiterst impulsief lijkt te reageren op de financiële crisis.
John McCain brengt rechts tot wanhoop
Republikeinse kopstukken mopperden gisteren in The New York Times dat de campagne van McCain alle kanten op zwiept. De ene dag ligt de nadruk op de economie, de andere dag op aanvallen richting Obama. ''Niemand is blij met deze campagne,'' aldus ex-presidentskandidaat Tommy Thompson. Voormalige Congreslid Vin Weber meent dat McCain eindelijk eens moet kiezen waar zijn campagne over gaat. ''Hij heeft één duidelijke boodschap nodig en daar moet hij aan vasthouden.''
Vicepresidentskandidaat Sarah Palin dient vooralsnog eerder als onwelkome afleiding dan als pleitbezorger van McCain. Een rapport in Alaska concludeerde vrijdagnacht dat zij als gouverneur van Alaska haar functie heeft misbruikt om een ex-zwager ontslagen te krijgen als parkopzichter. Het schandaal, 'troopergate', zal verder geen disciplinaire of strafrechtelijke gevolgen hebben. Maar de affaire lijkt Palins populariteit bij onafhankelijke kiezers geen goed te doen. Dit weekeinde werd de 44-jarige moeder van vijf kinderen nog uitgejouwd bij een ijshockeywedstrijd in Philadelphia. Volgens de campagne van McCain moet daar niet te zwaar aan worden getild: ''Zelfs de kerstman is daar ooit uitgejouwd.''
Zelf moest McCain meemaken dat hij in Lakeville, Minnesota, werd uitgefloten door leden van zijn eigen partij. Dat gebeurde toen McCain zijn Democratische opponent, Barack Obama, verdedigde tegen aanvallen uit de zaal. Militante Republikeinen hadden Obama uitgemaakt voor Arabier en moslim. Waarop McCain zijn tegenstander omschreef als 'een fatsoenlijk man'. Een fluitconcert uit de zaal was zijn deel.
'Ze zaaien haat op een wijze die aan George Wallace doet denken'
Democratisch Congreslid en burgerrechtenactivist John Lewis zei zaterdag dat McCain en Palin met hun aanvallen op Obama een klimaat hebben geschapen dat kan aanzetten tot geweld. ''Ze spelen met vuur,'' aldus Lewis. Hij verweet McCain en Palin 'het zaaien van haat en verdeeldheid op de manier van George Wallace'. Dat was de gouverneur van Alabama die zich in de jaren zestig en zeventig fel verzette tegen het opheffen van de rassenscheiding.
Medewerkers van McCain wezen die beschuldigingen als absurd van de hand. ''Sommige mensen proberen McCain verantwoordelijk te stellen voor wat een enkele mafketel roept,'' aldus Mark Salter, een vertrouweling van de senator.
De campagne leiding erkent dat de tijd dringt. McCain heeft een grote financiële en organisatorische achterstand op Obama. Dat bemoeilijkt pogingen een nieuwe wending aan de campagne te geven. (FRANK HENDRICKX)
Ach, wie ben ik trouwens om daarover te oordelen...quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:06 schreef Monidique het volgende:
Daarnaast, het gaat niet alleen om het eenzijdige, hè. Het gaat er ook om dat Fox buitengewoon, zoals gezegd, dom is. De gevestigde media in Amerika zijn sowieso aardig conservatief, zijn sowieso erg "fair and balanced", maar Fox slaat echt alles.
Wel mooi dat je m'n openingspost gebruiktequote:Op maandag 13 oktober 2008 13:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
Amerikaanse verkiezingen #48: President Obama. You betcha!
Je was me voor.. Jammer.
Leuk hoeveel dingen ze roepen die ze niet waar kunnen makenquote:Op maandag 13 oktober 2008 13:13 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.parool.nl/paro(...)neweken-McCain.dhtml
Ah, heerlijk, McCain die nog met plannen komt zo vlak voor de verkiezingen. Wat een visie heeft de beste man.
Lol zegt hij eens wat verstandigs, krijgt ie z'n eigen rednecks op z'n dakquote:Zelf moest McCain meemaken dat hij in Lakeville, Minnesota, werd uitgefloten door leden van zijn eigen partij. Dat gebeurde toen McCain zijn Democratische opponent, Barack Obama, verdedigde tegen aanvallen uit de zaal. Militante Republikeinen hadden Obama uitgemaakt voor Arabier en moslim. Waarop McCain zijn tegenstander omschreef als 'een fatsoenlijk man'. Een fluitconcert uit de zaal was zijn dee
Dat is precies McCain's probleem... hoe trekt hij rednecks én het midden naar zich toequote:Op maandag 13 oktober 2008 13:16 schreef MrFl0ppY het volgende:
[..]
Lol zegt hij eens wat verstandigs, krijgt ie z'n eigen rednecks op z'n dak.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:16 schreef pberends het volgende:
[..]
Wel mooi dat je m'n openingspost gebruikte.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien die nog ff in de OP erbij?.
Vaag, zowel de electoral als popular vote is gestegen voor Obama, maar win percentage is wel omlaag?quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Helaas. Het tij is aan het keren, McCain gaat winnen.
quote:Palin paints Obama as 'Big Spender'
From NBC/NJ’s Matthew Berger
ST. CLAIRESVILLE, Ohio -- Palin focused on the economy Sunday, suggesting Obama would raise taxes, increase spending and add to the national debt.
“Folks, in times like these the last thing we need is a tax increase,” she said at a rally in front of a barn. “America just can’t afford another big spender in the White House.”
Palin spent most of her 35 minutes concentrating on the nation’s troubled economy, part of a new campaign emphasis on financial issues in recent days. Her tough talk on Obama’s relationship with William Ayers and views on abortion were excluded, other than a passing message to Obama’s opposition to a ban on late-term abortions, which elicited chants of, “Killer” from the crowd.
Palin said McCain would take on wasteful spending and abuses of power as president.
“All across America, I know that there’s a lot of anger right now,” she said. “There’s anger about the insider dealing of lobbyists and anger at the greed of Wall Street, and anger about the arrogance of the Washington elite. And with serious reforms to change Washington, John McCain is going to turn your anger into action.”
Palin received a rowdy reception from the community here, who were particularly interested in her views on energy dependence. They shouted for her to discuss the use of clean coal, and when she did, they began shouting “Mine, baby, mine.” Palin said she would bring that line across the country, and asked permission to plagiarize it, to applause.
While she avoided explicitly linking Obama to Ayers -- a founder of the Weather Underground with whom the Democratic candidate served on charity boards in Chicago -- Palin spoke of how those who “support and sympathize with the terrorists” are the bad guys. While Palin was explicitly speaking of Islamic terrorists, it could be perceived as a way of evoking Ayers indirectly.
“They do not like America because of what we stand for: liberty, freedom, equal rights,” she said. “Those who sympathize and support those terrorists who would seek to destroy all that it is that we value, those are the bad guys, OK?”
She suggested there were bad guys in the economic world as well.
“In this time of economic crisis, we know it’s been those who have been greedy and corrupt and arrogant and have taken advantage of hardworking honest Americans,” she said. “And just as important though, we know who the good guys are, and it is you, and we will fight for you, and we will put government on your side. We will end the arrogant and the selfish practices of Washington and of Wall Street because your United States government is to be of the people, by the people, for the people. Let us make it so again.”
Palin also twice used the term “common sense conservativism,” instead of conservatism, to describe John McCain’s economic philosophies
Een eenzijdige, partijdige komiekquote:Op maandag 13 oktober 2008 13:06 schreef Monidique het volgende:
[..]
Fox News is een nieuwszender, fair and balanced, weet je nog? Het heeft eenzijdig, dom en partijdig nieuws, het heeft eenzijdige, domme en partijdige peilingen en het heeft eenzijdig, dom en partijdig commentaar. Nu, dat mag. Maar kom er alsjeblieft niet mee als serieus te nemen bron voor wat dan ook.
Wat heeft een komiek ermee te maken? Niets.
Een eenzijdige, partijdige opiniewebsite.quote:Wat heeft een opiniewebsite ermee te maken? Niets.
Eenzijdig en partijdig nieuws. Kom op zeg, die zijn echt geen haar beter dan Fox News...quote:Wat heeft een doorsnee Amerikaanse nieuwszender ermee te maken? Niets.
Jij vindt het dom, omdat het niet aansluit bij jouw mening.quote:Daarnaast, het gaat niet alleen om het eenzijdige, hè. Het gaat er ook om dat Fox buitengewoon, zoals gezegd, dom is. De gevestigde media in Amerika zijn sowieso aardig conservatief, zijn sowieso erg "fair and balanced", maar Fox slaat echt alles.
Oftewel: "Huh?"
Nee, het is dom omdat het vaak mijlenver van de waarheid is.quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:23 schreef Wheelgunner het volgende:
Jij vindt het dom, omdat het niet aansluit bij jouw mening.
Zolang McCain de Irak-oorlog niet wil opgeven zie ik niet in waarop McCain veel kan bezuinigingen. Die earmarks zijn leuk natuurlijk, maar zet ook niet echt zoden aan de dijk.quote:
Bull...quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:23 schreef Wheelgunner het volgende:
Jij vindt het dom, omdat het niet aansluit bij jouw mening.
Inderdaadquote:Op maandag 13 oktober 2008 13:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Maar wel de dollarverslindende oorlog door willen zetten, dom wicht?.
quote:
Wiens waarheid?quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Nee, het is dom omdat het vaak mijlenver van de waarheid is.
Oh god, meneer gaat de postmoderne zuurpruim uithangen.quote:
Beter dan de hypocriete Obama-extremist...quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:28 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Oh god, meneer gaat de postmoderne zuurpruim uithangen.
Of misschien ook niet. Wat weet ik er van...quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:33 schreef Monidique het volgende:
Crap. En dat is dus het punt met Fox News in het bijzonder
Zo zie ik het dus, en veel anderen ook.quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:33 schreef Monidique het volgende:
Kijk, er is een objectieve waarheid. Dat ge-oosterse-wijsheid alsof er een FoxNews is aan de ene kant en een MSNBC aan de andere kant en ze zijn elijkwaardig en de waarheid zal wel in het midden liggen, ofzo...
Niet erger dan de democraten wat mij betreft, maar wie ben ik.quote:Crap. En dat is dus het punt met Fox News in het bijzonder, maar conservatieven en Republikeinen in het algemeen: ze zitten al jaren op veel gebieden gewoon fout.
Tsja, dat is dus, heel simpel, fout, een verkeerde visie. De waarheid ligt meestal niet in het midden, meestal is er gewoon iemand die beschamend ongelijk heeft.quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:38 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Zo zie ik het dus, en veel anderen ook.
quote:Dit weekeinde werd de 44-jarige moeder van vijf kinderen nog uitgejouwd bij een ijshockeywedstrijd in Philadelphia. Volgens de campagne van McCain moet daar niet te zwaar aan worden getild: ''Zelfs de kerstman is daar ooit uitgejouwd.''
Erratic.quote:"After I whip his you-know-what in this debate, we're going to be going out" and hitting the campaign trail, McCain said.
(...)
"I wanna emphasize again, I respect Senator Obama," McCain said. "We will conduct a respectful race, and we will make sure that everybody else does, too."
http://www.politico.com/b(...)ow_what.html?showall
Maar als een tv-station zo vaak (en het is écht vaak) aantoonbare onjuiste informatie verspreidt, dan kun je toch niet meer vertrouwen wat ze zeggen?quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:38 schreef Wheelgunner het volgende:
Zo zie ik het dus, en veel anderen ook.
Ingestudeerd om sympathiek over te komen. Daar was niks spontaans aan.quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:24 schreef Floripas het volgende:
Mag ik zeggen dat het me alleszins meevalt van McCain dat hij zo snel ingreep bij die vrouw die Obama een Arabier noemde? Sympathiek.
Ja, dat was goed. Maar dat kwam wel na forse kritiek dat hij niets zei toen Obama een terrorist werd genoemd nadat McCain vroeg wie Obama nu eigenlijk was. En andere haatslogans vanuit het publiek.quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:24 schreef Floripas het volgende:
Mag ik zeggen dat het me alleszins meevalt van McCain dat hij zo snel ingreep bij die vrouw die Obama een Arabier noemde? Sympathiek.
Grappig dit... Dat ze misschien gewoon Amerika haten omdat Amerika over de hele wereld burgerslachtoffers maakt met hun oorlogen, dat krijg je er niet in... Pffffffquote:“They do not like America because of what we stand for: liberty, freedom, equal rights"
Maar je mag wel lekker schieten in je achtertuin, en dat is tof.quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Grappig dit... Dat ze misschien gewoon Amerika haten omdat Amerika over de hele wereld burgerslachtoffers maakt met hun oorlogen, dat krijg je er niet in... Pffffff
Echt veel vrijheden trouwens, als je als vrouw al niet mag beslissen over de ongeboren baby in je pens.
Mijn God is beter dan de jouwe, neh-neh-neh-nehquote:Op maandag 13 oktober 2008 14:36 schreef laforest het volgende:
Kijk dat is toch een stuk aangenamer dan Jeremiah White
Ja, je weet toch, freedom of religion enzo... zolang het maar de chrijstelijke god is....quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:49 schreef matthijst het volgende:
[..]
Mijn God is beter dan de jouwe, neh-neh-neh-neh![]()
Gristenhonden
bla bla bla ...quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:23 schreef Wheelgunner het volgende:
Eenzijdig en partijdig nieuws. Kom op zeg, die zijn echt geen haar beter dan Fox News...
Jij vindt het dom, omdat het niet aansluit bij jouw mening.
Bush, Cheney, Rumsfeld, Paulson, congress, etcetera?quote:They do not like America because of what we stand for: Liberty, Freedom, Equal Rights. Those who sympathize and support those terrorists who would seek to destroy all it is that we value, those are the bad guys, OK?”
Land of the free!quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:45 schreef matthijst het volgende:
[..]
Grappig dit... Dat ze misschien gewoon Amerika haten omdat Amerika over de hele wereld burgerslachtoffers maakt met hun oorlogen, dat krijg je er niet in... Pffffff
Echt veel vrijheden trouwens, als je als vrouw al niet mag beslissen over de ongeboren baby in je pens.
Gelukkig hebben we hier wel vrijheden. Oh wacht.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:05 schreef Googolplexian het volgende:
Amerika en Vrijheden ...![]()
[ afbeelding ]
Ik moest lachenquote:Op maandag 13 oktober 2008 14:33 schreef laforest het volgende:
October 12th, 2008 11:09 PM Eastern
Palin: Bad Guys vs. Good Guys
by Shushannah Walshe
ST. CLAIRSVILLE, OHIO –-
Standing in front a red farmhouse surrounded by pumpkins, Sarah Palin told the crowd of thousands that a McCain-Palin administration will be able to fight terrorism because they know who the “bad guys” are, “Help me Ohio to help put John McCain in the White House. He understands. He understands you. We understand how important it is that this team be elected. For one thing, we know who the bad guys are, OK?”
Palin continued, “We know—we know that in the war, it’s terrorists, terrorists who hate America and her allies and would seek to destroy us, and the bad guys are those who would support and sympathize with the terrorists. They do not like America because of what we stand for: Liberty, Freedom, Equal Rights. Those who sympathize and support those terrorists who would seek to destroy all it is that we value, those are the bad guys, OK?”
Several supporters screamed, “Obama!” when Palin spoke about sympathizing with terrorists.
When asked to clarify the Alaska governor’s comments and if she was saying that the Democratic ticket could not adequately identify and go after terrorists a Palin spokesperson said, “She’s stating an affirmative that she and John McCain understand the threats we face.”
Palin continued with the bad guys vs. good guys explanation applying it to describe who is at fault for the current financial crisis, “Now in the economic crisis that we’re in, we know there too, who the bad guys are. In this time of economic crisis, we know it’s been those who have been greedy and corrupt and arrogant and have taken advantage of hardworking honest Americans, and just as important though, we know who the good guys are, and it is you, and we will fight for you, and we will put government on your side.”
Palin went after Barack Obama and said that he will get America “deeper” into debt comparing him to President Bush in a rare jab at the current administration, “In times like these the last thing we need is a tax increase. America just can’t afford another big spender in the White House.”
The boisterous crowd–many shaking pom poms–screamed, “I love you Sarah Palin!” and cheered the GOP Vice-Presidential nominee getting especially excited when Palin started talking about clean coal and alternative sources of energy to this coal country crowd.
Supporters erupted in chants of, “Mine Baby Mine!” like her very popular “Drill Baby Drill” chants that crowds usually greet her with, “Mine, baby, mine. Ok, I’m bringing that all across the U.S. Do you mind if I–May I plagiarize that? Thank you. That is a good one.”
Meer dan daar.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:12 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we hier wel vrijheden. Oh wacht.
"I'll whip his ass", presumably.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:22 schreef ub40_bboy het volgende:
McCain heeft gezegd over Obama "Ill whip his you know what". Commentatoren zeggen dat dat racistisch was maar wat bedoeld McCain eigenlijk met die uitspraak? Amerikanen schijnen het allemaal wel te begrijpen maar ik begrijp hem niet.
Oja maar dan snap ik de link met racisme niet maarja.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:25 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
"I'll whip his ass", presumably.
Iets met van vroeger je slaaf zweepslagen geven als ie niet wou luisteren?quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:26 schreef ub40_bboy het volgende:
Oja maar dan snap ik de link met racisme niet maarja.
Dat ie aan homo S&M doet?quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:22 schreef ub40_bboy het volgende:
McCain heeft gezegd over Obama "Ill whip his you know what". Commentatoren zeggen dat dat racistisch was maar wat bedoeld McCain eigenlijk met die uitspraak? Amerikanen schijnen het allemaal wel te begrijpen maar ik begrijp hem niet.
"Whip his ass" of zoals je vaker hoort "Whup his ass"quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:22 schreef ub40_bboy het volgende:
McCain heeft gezegd over Obama "Ill whip his you know what". Commentatoren zeggen dat dat racistisch was maar wat bedoeld McCain eigenlijk met die uitspraak? Amerikanen schijnen het allemaal wel te begrijpen maar ik begrijp hem niet.
Voor de slavernij afgeschaft werd, werden negers aldaar flink afgeranseld met zwepen, duhquote:Op maandag 13 oktober 2008 15:26 schreef ub40_bboy het volgende:
Oja maar dan snap ik de link met racisme niet maarja.
Hoezo vergezocht...quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:28 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Iets met van vroeger je slaaf zweepslagen geven als ie niet wou luisteren?
Eigenlijk is het totaal geen gepaste opmerking voor een vooraanstaand politicus... zo kun je het ook zien.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:32 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Hoezo vergezocht...
Eigenlijk is de media zelf racistisch dat ze de link leggen tussen deze (in Amerika) gebruikelijke uitspraak en slavernij.
Daar ben ik het eens, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. "That one" was ook geen gelukkige uitspraak en vrij respectloos, maar er zat geen racistische bedoeling achter.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:34 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Eigenlijk is het totaal geen gepaste opmerking voor een vooraanstaand politicus... zo kun je het ook zien.
Dat zegt niets. Zelfs de kerstman werd daar uitgejouwd, aldus het campagneteam!quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:36 schreef popolon het volgende:
Al gepost maar toch, dat boe roepen klinkt zo mooi:
Dan voel je je wel welkom.
McCain had het altijd nog op acute Alzheimer kunnen gooien.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:37 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Daar ben ik het eens, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. "That one" was ook geen gelukkige uitspraak en vrij respectloos, maar er zat geen racistische bedoeling achter.
Zijn huidkanker speelde even op.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:42 schreef Monolith het volgende:
[..]
McCain had het altijd nog op acute Alzheimer kunnen gooien.
Ik denk wel dat McCain enigszins racistisch is maar ik denk dat ik dat misschien ook zou zijn als ik 5 jaar lang gemarteld was in 'Nam. Maarja ... bommen gooien op huizen worden mensen nooit vrolijk van.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:37 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Daar ben ik het eens, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. "That one" was ook geen gelukkige uitspraak en vrij respectloos, maar er zat geen racistische bedoeling achter.
Ik weet niet of je daar ooit bovenop komt.quote:Although McCain was badly wounded, his captors refused to treat his injuries, beating and interrogating him to get information; he was given medical care only when the North Vietnamese discovered that his father was a top admiral.
...
In August 1968, a program of severe torture began on McCain.[45] He was subjected to rope bindings and repeated beatings every two hours, at the same time as he was suffering from dysentery.[34][45] Further injuries led to the beginning of a suicide attempt, stopped by guards.[34] After four days, McCain made an anti-American propaganda "confession".
...
He subsequently received two to three beatings weekly because of his continued refusal to sign additional statements.
Die Obama - Biden borden op de achtergrond ook.quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:36 schreef popolon het volgende:
Al gepost maar toch, dat boe roepen klinkt zo mooi:
Dan voel je je wel welkom.
"Vote Obama on November 4."quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:58 schreef NJ het volgende:
[..]
Die Obama - Biden borden op de achtergrond ook..
Terroristen. ALs je je ergens niet druk om hoeft te maken zijn het wel terroristen.quote:Op maandag 13 oktober 2008 14:36 schreef laforest het volgende:
Pro-McCain Pastor Casts Election as Religious Contest
Gogo karma for me. Ik zou op 1 idiotplanning na precies slambam in het midden van de Londonse bommetjes zitten.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:07 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Terroristen. ALs je je ergens niet druk om hoeft te maken zijn het wel terroristen.De kans dat je onder een paard-met-wagen komt is in Ohio hoger dan dat je sterft in een terroristische aanslag.
Ja er zullen altijd mensen zijn die wél getroffen worden erdoor als er een aanslag komt. Maar om een regering te kiezen op beloftes als "Wij zullen de TERRORISTEN pakken" is natuurlijk waanzin.quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:10 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Gogo karma for me. Ik zou op 1 idiotplanning na precies slambam in het midden van de Londonse bommetjes zitten.
Racisme als post-traumatsiche stress-stoornis?quote:Op maandag 13 oktober 2008 15:49 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ik denk wel dat McCain enigszins racistisch is maar ik denk dat ik dat misschien ook zou zijn als ik 5 jaar lang gemarteld was in 'Nam.
Het event gaat over een paar minuten beginnen.quote:ARLINGTON, VA — U.S. Senator John McCain today will deliver the following remarks as prepared for delivery at the McCain-Palin 2008 rally in Virginia Beach, VA:
Three weeks from now, you will choose a new President. Choose well. There is much at stake.
These are hard times. Our economy is in crisis. Financial markets are collapsing. Credit is drying up. Your savings are in danger. Your retirement is at risk. Jobs are disappearing. The cost of health care, your children’s college, gasoline and groceries are rising all the time with no end in sight. While your most important asset – your home – is losing value every day.
Americans are fighting in two wars. We face many enemies in this dangerous world, and they are waiting to see if our current troubles will permanently weaken us.
The next President won’t have time to get used to the office. He won’t have the luxury of studying up on the issues before he acts. He will have to act immediately. And to do that, he will need experience, courage, judgment and a bold plan of action to take this country in a new direction. We cannot spend the next four years as we have spent much of the last eight: waiting for our luck to change. The hour is late; our troubles are getting worse; our enemies watch. We have to act immediately. We have to change direction now. We have to fight.
I’ve been fighting for this country since I was seventeen years old, and I have the scars to prove it. If I’m elected President, I will fight to take America in a new direction from my first day in office until my last. I’m not afraid of the fight, I’m ready for it.
I’m not going to spend $700 billion dollars of your money just bailing out the Wall Street bankers and brokers who got us into this mess. I’m going to make sure we take care of the people who were devastated by the excesses of Wall Street and Washington. I’m going to spend a lot of that money to bring relief to you, and I’m not going to wait sixty days to start doing it.
I have a plan to protect the value of your home and get it rising again by buying up bad mortgages and refinancing them so if your neighbor defaults he doesn’t bring down the value of your house with him.
I have a plan to let retirees and people nearing retirement keep their money in their retirement accounts longer so they can rebuild their savings.
I have a plan to rebuild the retirement savings of every worker.
I have a plan to hold the line on taxes and cut them to make America more competitive and create jobs here at home.
Raising taxes makes a bad economy much worse. Keeping taxes low creates jobs, keeps money in your hands and strengthens our economy.
The explosion of government spending over the last eight years has put us deeper in debt to foreign countries that don’t have our best interests at heart. It weakened the dollar and made everything you buy more expensive.
If I’m elected President, I won’t spend nearly a trillion dollars more of your money, on top of the $700 billion we just gave the Treasury Secretary, as Senator Obama proposes. Because he can’t do that without raising your taxes or digging us further into debt. I’m going to make government live on a budget just like you do.
I will freeze government spending on all but the most important programs like defense, veterans care, Social Security and health care until we scrub every single government program and get rid of the ones that aren’t working for the American people. And I will veto every single pork barrel bill Congresses passes.
If I’m elected President, I won’t fine small businesses and families with children, as Senator Obama proposes, to force them into a new huge government run health care program, while I keep the cost of the fine a secret until I hit you with it. I will bring down the skyrocketing cost of health care with competition and choice to lower your premiums, and make it more available to more Americans. I’ll make sure you can keep the same health plan if you change jobs or leave a job to stay home.
I will provide every single American family with a $5000 refundable tax credit to help them purchase insurance. Workers who already have health care insurance from their employers will keep it and have more money to cover costs. Workers who don’t have health insurance can use it to find a policy anywhere in this country to meet their basic needs.
If I’m elected President, I won’t raise taxes on small businesses, as Senator Obama proposes, and force them to cut jobs. I will keep small business taxes where they are, help them keep their costs low, and let them spend their earnings to create more jobs.
If I’m elected President, I won’t make it harder to sell our goods overseas and kill more jobs as Senator Obama proposes. I will open new markets to goods made in America and make sure our trade is free and fair. And I’ll make sure we help workers who’ve lost a job that won’t come back find a new one that won’t go away.
The last President to raise taxes and restrict trade in a bad economy as Senator Obama proposes was Herbert Hoover. That didn’t turn out too well. They say those who don’t learn the lessons of history are doomed to repeat them. Well, my friends, I know my history lessons, and I sure won’t make the mistakes Senator Obama will.
If I’m elected President, we’re going to stop sending $700 billion to countries that don’t like us very much. I won’t argue to delay drilling for more oil and gas and building new nuclear power plants in America, as Senator Obama does. We will start new drilling now. We will invest in all energy alternatives – nuclear, wind, solar, and tide. We will encourage the manufacture of hybrid, flex fuel and electric automobiles. We will invest in clean coal technology. We will lower the cost of energy within months, and we will create millions of new jobs.
Let me give you the state of the race today. We have 22 days to go. We’re 6 points down. The national media has written us off. Senator Obama is measuring the drapes, and planning with Speaker Pelosi and Senator Reid to raise taxes, increase spending, take away your right to vote by secret ballot in labor elections, and concede defeat in Iraq. But they forgot to let you decide. My friends, we’ve got them just where we want them.
What America needs in this hour is a fighter; someone who puts all his cards on the table and trusts the judgment of the American people. I come from a long line of McCains who believed that to love America is to fight for her. I have fought for you most of my life. There are other ways to love this country, but I’ve never been the kind to do it from the sidelines.
I know you’re worried. America is a great country, but we are at a moment of national crisis that will determine our future. Will we continue to lead the world’s economies or will we be overtaken? Will the world become safer or more dangerous? Will our military remain the strongest in the world? Will our children and grandchildren’s future be brighter than ours?
My answer to you is yes. Yes, we will lead. Yes, we will prosper. Yes, we will be safer. Yes, we will pass on to our children a stronger, better country. But we must be prepared to act swiftly, boldly, with courage and wisdom.
I know what fear feels like. It’s a thief in the night who robs your strength.
I know what hopelessness feels like. It’s an enemy who defeats your will.
I felt those things once before. I will never let them in again. I’m an American. And I choose to fight.
Don’t give up hope. Be strong. Have courage. And fight.
Fight for a new direction for our country.
Fight for what’s right for America.
Fight to clean up the mess of corruption, infighting and selfishness in Washington.
Fight to get our economy out of the ditch and back in the lead.
Fight for the ideals and character of a free people.
Fight for our children’s future.
Fight for justice and opportunity for all.
Stand up to defend our country from its enemies.
Stand up, stand up, stand up and fight. America is worth fighting for. Nothing is inevitable here. We never give up. We never quit. We never hide from history. We make history.
Now, let’s go win this election and get this country moving again.
quote:“Less than twelve hours after his campaign announced that Senator McCain would finally have some new ideas on the economy, he decided that it was more important to give a new political speech about where he is in the polls. But the American people know that this election isn’t about who’s up or who’s down, it’s about who will change the disastrous Bush-McCain economic policies of the last eight years. Barack Obama will continue to bring his message of change to every corner of this country, which is why he’s talking today about his new plan to provide immediate relief to struggling families and homeowners, jumpstart job creation in America, and ease the credit crisis that’s hurting too many businesses.”
Erm ... Als ik niets heb tegen Aziaten, Mexicanen en Negers maar WEL tegen blanken ... dan ben ik dus geen racist?quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:40 schreef Monidique het volgende:
Iemand met een zwart kind is heus niet racistisch. Hoewel hij wel wat tegen Vietnamezen heeft: "I hated the gooks. I will hate them as long as I live." Zeggen dat je Obama's achterwerk de zweep gaat geven is een perfect normale uitdrukking, maar eentje zo ongelukkig in dit geval dat je 'm niet zou moeten gebruiken.
quote:Therefore, we see that it was primarily Cindys idea to adopt Bridget McCain. In fact John was not aware about this decision. It came as a bit of a shock to him. Cindy just returned and asked John to say hello to his new little daughter. But John is happy with the decision and a proud father.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 16:59 schreef NJ het volgende:
McCain wil zijn campagne herstarten met de volgende speech:
[..]
Het event gaat over een paar minuten beginnen.
Het eerste dat me opvalt is dat hij het gooit op ervaring. De afgelopen paar maanden (eigenlijk sinds het vertrek van Hillary Clinton) heeft McCain geprobeerd de mantel van 'Change' van Obama af te pakken. Dat het niet werkte was al duidelijk, maar nu gaat hij dus weer voor ervaring.quote:The next President won’t have time to get used to the office. [..] he will need experience, courage, judgment
Alleen jammer dat Sarah Palin in de weg zit. Het ervaringsargument is door haar veel zwakker. En door haar machtsmisbruik is hun mavericky corruptieaanpak ook een lachertje geworden.quote:
Inderdaad, het is een afleidingsmaneuvre voor alle problemen van McCain.quote:Best een goede speech die zou kunnen werken (of het werkt voor zes punten is een ander verhaal), maar veel gaat zitten in de uitvoering en dat is niet zijn sterkste punt.
Maar het belangrijkste is dat hij met deze speech een handvat heeft voor de komende drie weken. De afgelopen paar weken ging zijn campagne van de ene kant naar de andere en hij moet dit gewoon vasthouden. Wat er ook gebeurt. Dat is z'n enige kans nog.
quote:Op maandag 13 oktober 2008 18:07 schreef Montov het volgende:
En door haar machtsmisbruik is hun mavericky corruptieaanpak ook een lachertje geworden.
CHANGEORAMABAMA!quote:We cannot spend the next four years as we have spent much of the last eight: waiting for our luck to change. The hour is late; our troubles are getting worse; our enemies watch. We have to act immediately. We have to change direction now.
John McCain tien punten achter, ergens in de lage veertigers, in de verdediging in dieprode staten: I love it when a plan comes together...quote:My friends, we’ve got them just where we want them.
Nieuwe poll van SurveyUSA in Missouri geeft een voorsprong van 8% voor Obama. Ruim 2 weken terug was het nog een voorsprong van 2% voor McCain.quote:Op maandag 13 oktober 2008 18:57 schreef Monidique het volgende:
[..]
CHANGEORAMABAMA!
[..]
John McCain tien punten achter, ergens in de lage veertigers, in de verdediging in dieprode staten: I love it when a plan comes together...
quote:
http://www.washingtonmont(...)l/2008_10/015130.phpquote:October 11, 2008
A HISTORIC TICKET.... Now that Sarah Palin has been found to have abused her powers, violated state ethics, and lied about it, I did a little digging and found an interesting historical footnote.
The McCain/Palin ticket is the first in American history in which both candidates were found to have violated ethics standards before a national election.
Natuurlijk. Het is echt pas over op vijf november. Niet eerder. Maar zoals ik al schreef, eigenlijk is de race toch wel gelopen als er niets geks gebeurt... Overmoedig? Wellicht. Misschien lach/huil ik er over vier weken om, om deze uitspraken. Maar eerlijk gezegd, nog drie weken. Zo'n zeven a tien punten voorsprong in de peilingen... Tsja. (Als er geen rare dingen gebeuren dus.)quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:07 schreef popolon het volgende:
Ik geloof het pas als ik het zie op 5 Nov. Heb de dag ook bewust vrij genomen.
Ach, het is gewoon pure entertainment, daar is de VS al tientallen jaren nummer 1 in!quote:Op maandag 13 oktober 2008 18:58 schreef Stephe het volgende:
wat zou ik blij zijn als dat Amerikaanse verkiezingsgeschreeuw is afgelopen.
Het was 50 - 43 en nu 51 - 41, hoe heeft Mccain het gat verkleind?quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:14 schreef Monidique het volgende:
Hoewel, McCain heeft het gat wel verkleind in vergelijking met een paar dagen geleden:
[ afbeelding ]
Het was een paar dagen geleden 52 - 41. The comeback kid is coming.quote:Op maandag 13 oktober 2008 19:23 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Het was 50 - 43 en nu 51 - 41, hoe heeft Mccain het gat verkleind?
Verwijdering of verwijding?quote:Op maandag 13 oktober 2008 20:57 schreef Woodpecker het volgende:
[ afbeelding ]
Hier zie ik alleen maar verwijdering
wtfquote:
quote:Op maandag 13 oktober 2008 21:23 schreef waht het volgende:
[..]
wtf
In welke context zei McCain, "Obama is not an arab"?
quote:
quote:
quote:Campaigning in Virginia earlier Monday, McCain acknowledged his deficit in the polls, and said the national media has all but declared the race over.
"We have 22 days to go. We're 6 points down," he said. "The national media has written us off…. But they forgot to let you decide. My friends, we've got them just where we want them."
quote:The rally will feature Sen. John McCain (R-AZ) as the headline speaker along with elected officials, immigrants and key local and national leaders. Sen. McCain is one of the chief sponsors of the Secure America and Orderly Immigration Act; bipartisan, comprehensive immigration reform legislation introduced last Congress and scheduled for consideration by the Senate in the coming weeks. A similar rally with Sen. McCain is planned for New York City on February 27.
The Secure America and Orderly Immigration Act was introduced in the Senate by Senators Edward Kennedy (D-MA) and John McCain (R-AZ) and in the House by Representatives Jim Kolbe (R-AZ), Jeff Flake (R-AZ) and Luis Gutierrez (D-IL). It addresses border security and illegal immigration while bringing the 11 million undocumented immigrants out from the shadows and onto a path to legal permanent status; setting up legal channels and realistic caps for workers and family members to enter in the future; providing for tough enforcement; and enabling more immigrants to learn English and prepare for citizenship.
The rally in Miami is being sponsored by the New American Opportunity campaign (NAOC) in partnership with ACORN, Catholic Legal Services - Archdiocese of Miami, Florida Immigrant Advocacy Center, Florida Immigrant Coalition, Miami Dade College, People for the American Way/Mi Familia Vota en Acción, Service Employees International Union, and UNITE HERE.
quote:Bertha Lewis, Acorn's chief organizer, said in a statement that came with the photo, “It has deeply saddened us to see Senator McCain abandon his historic support for ACORN and our efforts to support the goals of low-income Americans."
”We are sure that the extremists he is trying to get into a froth will be even more excited to learn that John McCain stood shoulder to shoulder with ACORN, at an ACORN co-sponsored event, to promote immigration reform," she said.
Wat denkt die muts wel niet? Als een van de twee de gehele waarheid zouden vertellen dan kan diegene het vergeten. Je moet wel winnen en een beetje sprookjes vertellen is nodig. In de VS, in Nederland en in Timboektoe.quote:Op maandag 13 oktober 2008 13:10 schreef pberends het volgende:
Repost:
[..]
http://www.nu.nl/news/178(...)n_vraagt_offers.html
Een reden waarom het niet perse erg is als McCain zou winnen. Volgens mij willen de Republikeinen niet eens winnen.
Zeer wijze woorden van McCain. Echt, die McCain is zo slecht nog niet, zou een prima president zijn.quote:
8 jaar geleden zou ik in McCain ook wel iets presidentieels kunnen zien, maar op dat vlak moet hij het toch echt afleggen tegen Obama. Op alle gebieden. McCain komt vandaag de dag over als een cranky old man die niet altijd even helder is, terwijl Obama behoorlijk 'in control' lijkt. Hij klinkt zelfs presidentieler dan McCain.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:06 schreef marcodej het volgende:
[..]
Zeer wijze woorden van McCain. Echt, die McCain is zo slecht nog niet, zou een prima president zijn.Heeft ook meer de uitstraling van een president dan Obama, als ik eerlijk ben...
Obama vind ik ook wat presidentiëler, maar zowel Obama als McCain lijken mij beiden veel beter dan Bush.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 00:10 schreef Argento het volgende:
[..]
8 jaar geleden zou ik in McCain ook wel iets presidentieels kunnen zien, maar op dat vlak moet hij het toch echt afleggen tegen Obama. Op alle gebieden. McCain komt vandaag de dag over als een cranky old man die niet altijd even helder is, terwijl Obama behoorlijk 'in control' lijkt. Hij klinkt zelfs presidentieler dan McCain.
Dus nog meer leugens verspreidt door Palin.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 07:34 schreef laforest het volgende:
The audio did not get better, but Palin continued and went after Barack Obama saying he will limit gun rights, “We believe in the forward movement of freedom, not the constant expansion of government. And though Barack Obama disagrees, that freedom includes-that freedom includes the rights and liberties under the 2nd Amendment.”
On the Democratic nominee’s website it states Barack Obama will actually protect gun rights, “Barack Obama believes the Second Amendment creates an individual right, and he respects the constitutional rights of Americans to bear arms. He will protect the rights of hunters and other law-abiding Americans to purchase, own, transport, and use guns.”
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 07:36 schreef laforest het volgende:
Obama supporters zijn echt smerig laag volk
McCain wordt nu toch wel president
An array of T-shirts, for instance, displaying the image of Sarah Palin and some variation of the "C-word" are gaining new popularity as Election Day nears. A group of protesters outside Palin's fundraiser in Philadelphia Saturday wore shirts emblazoned with the words, "Sarah Palin Is a C--T."
Cafe Press is selling a slew of off-color Palin T-shirts, including the one spotted in Philadelphia. (Granted, a shirt with the words "Barack Obama Is a Can't" is also for sale on the site.)
http://elections.foxnews.(...)toric-party-problem/
Ah, vandaar een verbod op abortus en homohuwelijken, en uiteraard de oorlog in Irak "winnen"!quote:“We believe in the forward movement of freedom, not the constant expansion of government
Ah, een grapje van ze dusquote:Op maandag 13 oktober 2008 21:39 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Volgens mij is dat een MSNBC logo links
quote:Op maandag 13 oktober 2008 21:47 schreef Argento het volgende:
Het gaat allemaal volgens plan als we McCain mogen geloven:
[..]
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 07:36 schreef laforest het volgende:
Obama supporters zijn echt smerig laag volk
An array of T-shirts, for instance, displaying the image of Sarah Palin and some variation of the "C-word" are gaining new popularity as Election Day nears. A group of protesters outside Palin's fundraiser in Philadelphia Saturday wore shirts emblazoned with the words, "Sarah Palin Is a C--T."
Cafe Press is selling a slew of off-color Palin T-shirts, including the one spotted in Philadelphia. (Granted, a shirt with the words "Barack Obama Is a Can't" is also for sale on the site.)
Hij heft wel kans om vermoord te worden, maar dan zal Biden president wordenquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 07:36 schreef laforest het volgende:
Obama supporters zijn echt smerig laag volk
McCain wordt nu toch wel president
Ja, want roepen "kill him", "murderer" and "terrorist" is wel okay?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 07:36 schreef laforest het volgende:
Obama supporters zijn echt smerig laag volk
Vietnam was anders Amerika in gaan nemen?quote:One woman yelled back: "He fought for your right to say that."
Je mag het beestje best bij zijn naam noemenquote:
Sarah Palin is het beste wat de Republikeinen en Amerika ooit is toegekomen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 08:49 schreef henkway het volgende:
[..]
Hij heft wel kans om vermoord te worden, maar dan zal Biden president worden
Maar Mc Cain kan het wel schudden nu, hij had niet zo'n kalf moeten nemen als VP
Ik heb een pro Sarah Palin shirt bij Cafe Press gekocht via de McCain website maar ik vroeg me al af waarom die link was verwijderd en nu weet ik het.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 08:48 schreef Reuzenpanda het volgende:
[..]
Ze zijn dus square. Je post het zelf, sommige republikeinse aanhangers zijn net zo smerig, en sommigen, zijn nog duizendkeer smeeriger, want ik vind roepen dat iemand dood moet veel erger dan een scheld-woord onder je tegenstander te plakken.
En als Obama een statement zou moeten maken over een belachelijk tshirt van democratische stemmers, dan zou McCain ook eindelijk een statement maken dat doodsdreigingen niet kunnen.
Echt serieus. Wat is nou erger? Iemand een kutje noemen of iemand willen vermoorden? -__-
En hoe zat het met die man met een Obama fanshirt die in elkaar werd geramt door een McCain aanhanger??? Dat is dan niet smerig?
Ik denk dat dankzij jouw uitspraken er zomaar een X aantal mensen hier de volgende verkiezingen zo links / liberaal mogelijk gaan stemmenquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 09:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Je mag het beestje best bij zijn naam noemen
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 09:38 schreef laforest het volgende:
[..]
Sarah Palin is het beste wat de Republikeinen en Amerika ooit is toegekomen.
Zonder haar had McCain er veel slechter voor gestaan.
Overigens ben ik er van overtuigd dat McCain gaat winnen.
quote:
quote:Another Way to Look at McCain's Odds
Sunday, October 12, 2008
Presently, we show John McCain with a 5.9 percent chance of winning the Electoral College, a figure that will seem implausibly low to many of you. But here's a bit of context from John Harwood at the New York Times:
In the latest Gallup tracking poll, Mr. Obama leads Mr. McCain 50 percent to 43 percent among registered voters. Mr. McCain’s deficit in that survey has remained seven percentage points or more for most of the last two weeks.
Since Gallup began presidential polling in 1936, only one candidate has overcome a deficit that large, and this late, to win the White House: Ronald Reagan, who trailed President Jimmy Carter 47 percent to 39 percent in a survey completed on Oct. 26, 1980.
There were 18 elections between 1936 and 2004, and in just one of those -- the 1980 race that Harwood mentions -- did a trailing candidate come back from a deficit this large in mid-October to win the election. One divided into 18 is 5.6 percent, which almost exactly matches our 5.9 percent estimate for Mr. McCain.
Ik denk dat je eerlijkheidshalve niet alle verkiezingen, maar alleen de verkiezingen waar relatief vlak voor de verkiezingen een dergelijk groot verschil was mee moet nemen. Maar erg gunstig ziet het er niet uit voor McCain.quote:
Mjah ... zelfs de bewuste verkiezing waar hij het over heeft was de tweede voor Carter. Ik schat McCain's kansen nog lager in, puur door Palin.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 09:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat je eerlijkheidshalve niet alle verkiezingen, maar alleen de verkiezingen waar relatief vlak voor de verkiezingen een dergelijk groot verschil was mee moet nemen. Maar erg gunstig ziet het er niet uit voor McCain.
Nou maakt dan maar vast plannen voor een permanent verblijf in het buitenlandquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 10:08 schreef Reuzenpanda het volgende:
Soms krijg ik het gevoel dat het hier om een MILF verkiezing gaat in plaats van een presidentschapsverkiezing...![]()
Obama wordt een terrorist genoemd omdat de republicans vet aan het verliezen zijn. Dan worden mensen smerig en gaan ze uiterlijke kenmerken van iemand tegen hem gebruiken. Bij Obama is het de huidskleur en zijn naam. Toevallig heeft hij ooit in een liefdadigheids organisatie gezeten met iemand die in het verleden dingen heeft opgeblazen. Ze waren geen vrieden. Punt. Het feit dat Obama in een liefdadigheidsorganisatie zat speeld blijkbaar helemaal niet?
Obama heeft echt muur op muur van goede plannen om America weer een sterk en mooi land te maken. McCain heeft NIETS, maar dan ook NIETS positiefs of nieuws laten zien dat hij wil doen om mijn land beter te maken. niets. Zijn campagne is 100% negatief tegenover zijn tegenstander, maar darmee ook 100% negatief tegenover zijn landgenoten. Want wij verdienen geen plannen voor een betere toekomst, wij verdienen blijkbar alleen maar beloftes dat we op hem moeten stemmen als we geen "terrorist" als leider willen...
Ik ben het gewoon zat, dat mijn land continue wordt verkloot door de Republikeinen. Zo erg zelfs, dat als McCain wint, ga ik dus nooit meer terug.
de VS blijft gewoon nog steeds gesplitst in north en south. Dat gaat nooit veranderen, de mensen in het zuiden worden gewoon dom en arm gehouden zodat ze keer op keer blind op de grootste god-kont-likker stmmen ongeacht of hij nout de duivel zelf zou zijn. Als hij/zij maar zegt dat ie in god geloofd is het goed.
Echt belachelijk, ik schaam me echt diep voor dat soot mensen, en ik neem het niemand kwalijk als ze Amerikanen bestempelen als achterlijke rednecks...
Zo, dat moest er even uit. Nu aan de koffie...
McCain heeft ook absoluut niet het vermogen van Reagan om d.m.v. een debat of speech de verkiezingen te doen keren. Daarnaast was men nou niet bepaald positief over Carter's presidentschap, maar werd Reagan in het begin van de campagne als te licht beschouwd. Verder werd de winst van Reagan ook deels veroorzaakt door het in elkaar storten van de populariteit van onafhankelijke kandidaat Anderson.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 09:59 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Mjah ... zelfs de bewuste verkiezing waar hij het over heeft was de tweede voor Carter. Ik schat McCain's kansen nog lager in, puur door Palin.
De peilingen geven -1 tot +8 voor Obama, hoewel die -1 alweer van 2 weken terug is. Gemiddeld is het zo'n 5%. Ik zou zeggen dat dat leaning is op dit moment.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 08:44 schreef pfaf het volgende:
Hoe zit het nu met Florida? In de Wegener kranten van vandaag stond een kaartje met Florida als swingstate, maar ik dacht dat ik Florida bij het Obama-kamp mocht rekenen (voorlopig)?
Tax payer's money to the banks and the eventual fruit back to the governmentquote:U.S. Investing $250 Billion in Banks
Published: October 13, 2008
WASHINGTON — The Treasury Department, in its boldest move yet, is expected to announce a plan on Tuesday to invest up to $250 billion in banks, according to officials. The United States is also expected to guarantee new debt issued by banks for three years — a measure meant to encourage the banks to resume lending to one another and to customers, officials said.
...
Of the $250 billion, which will come from the $700 billion bailout approved by Congress, half is to be injected into nine big banks, including Citigroup, Bank of America, Wells Fargo, Goldman Sachs and JPMorgan Chase, officials said. The other half is to go to smaller banks and thrifts. The investments will be structured so that the government can benefit from a rebound in the banks’ fortunes.
Ik pak een voorraad popcorn voor de komende drie weken.quote:McCain’s Monday Campaigning Leaves Some Puzzled
Elizabeth Holmes reports from Wilmington, N.C., on the presidential race.
Several things about John McCain’s Monday caused some head scratching, including the tease of some new economic policies to a town hall meeting with no Q&A.
It began with McCain’s close friend Sen. Lindsey Graham who said McCain would propose new tax policies this week. Yet Monday brought two stump speeches with no new economic proposals. Instead, McCain reiterated what he’s been saying for weeks.
A conference call with the campaign provided little guidance. It seems Monday was all about unveiling a new stump speech, according to campaign spokesman Brian Rogers.
On Tuesday, McCain will outline “specific new measures,” according to Doug Holtz-Eakin, the campaign’s economic policy director, on a conference call with reporters. He declined to elaborate any further, saying only, “We just need to look forward to hearing from him.”
Then came the event in Wilmington, N.C., held at — irony alert!– Cape Fear Community College. McCain stood in front of the crowd and said he would take questions or comments after he delivered his remarks. He finished his prepared speech and tacked on a longtime stump story about the bracelet he wears. But then the music and handshaking began. No questions or comments to be heard—at least those directed at the senator. “I thought this was a town hall meeting?” a man asked the press corps.
To cap off the day, McCain tried channeling Clark Gable. During an interview with CNN, reporter Dana Bash asked about McCain’s attacks on Barack Obama, including the Democrat’s relationship with Bill Ayers, the 1960s radical turned college professor.
“Very frankly, Dana, I don’t give a damn about an old unrepentant terrorist,” McCain said.
http://blogs.wsj.com/wash(...)leaves-some-puzzled/
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 10:18 schreef laforest het volgende:
Nou maakt dan maar vast plannen voor een permanent verblijf in het buitenland
quote:Today's Polls 10/13
It's hard to tell these days whether the McCain campaign is coming or going; they have thus far defied our prediction that they would revert to a kinder, gentler tone. But the polls continue to break in pretty much just one direction, and it isn't in Senator McCain's
Wat heeft Obama gedaan dan wat hem een terrorist maakt? Als je nu met dat Ayers-argument komt, is Palin net zo terroristisch.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 09:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Je mag het beestje best bij zijn naam noemen
Hussein is een grote vriend van een known terrorist.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 10:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat heeft Obama gedaan dan wat hem een terrorist maakt? Als je nu met dat Ayers-argument komt, is Palin net zo terroristisch.
Omdat het als propaganda/pr te gebruiken tegen mensen die Palin een racist noemen, slim van Palinquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 10:47 schreef BB-boy het volgende:
Iemand gisterenavond CNN gekeken?
Palin wilde op de foto met twee negers, maar die weigerden. Pas toen ze zei dat het niet gepubliceerd zou worden (waarom wil je dan met ze op de foto?) werkten ze mee.
Zoals gewoonlijk van jou ... een non-argument.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:02 schreef laforest het volgende:
[..]
Hussein is een grote vriend van een known terrorist.
Palin is bevriend met een witchdoctor en heel close met een seperatist die Amerika het liefst ziet verbranden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:02 schreef laforest het volgende:
[..]
Hussein is een grote vriend van een known terrorist.
Jij vindt het slim om met twee negers op de foto te gaan die niet willen dat hun foto gepubliceerd wordt?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:03 schreef laforest het volgende:
[..]
Omdat het als propaganda/pr te gebruiken tegen mensen die Palin een racist noemen, slim van Palin![]()
quote:Palin Mistakes Fans For Protesters At Va. Rally
RICHMOND, Va. — Republican vice presidential candidate Sarah Palin mistook some of her own fans for hecklers Monday at a rally that drew thousands.
A massive crowd of at least 20,000 spread across the parking lot of Richmond International Raceway, and scores of people on the outer periphery more than 100 yards from the stage could not hear.
"Louder! Louder!" they began chanting, and the cry spread across the crowd to Palin's left. Some pointed skyward, urging that the volume be increased.
Palin stopped her remarks briefly and looked toward the commotion.
"I hope those protesters have the courage and honor to give veterans thanks for their right to protest," she said.
Some in the crowd tried to shout toward her what was really being said, but she couldn't hear them.
http://www.huffingtonpost(...)reprim_n_134317.html
Ze willen niet op de foto omdat anders de politie dat missschien tegen hen kan gebruiken.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:07 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Jij vindt het slim om met twee negers op de foto te gaan die niet willen dat hun foto gepubliceerd wordt?
Waarom denk je dat die negers dat niet willen
"Palin hangs with criminals"
Eindelijk snap je ietsquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:13 schreef laforest het volgende:
[..]
Ze willen niet op de foto omdat anders de politie dat missschien tegen hen kan gebruiken.
Kan Montov niet gewoon moderaten?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:17 schreef Monidique het volgende:
Jongens, kunnen jullie beter niet gewoon laforest negeren. Don't feed the troll, enzo?
Eens.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:17 schreef Monidique het volgende:
Jongens, kunnen jullie beter niet gewoon laforest negeren. Don't feed the troll, enzo?
Dan blijft dit gewoon gelden :quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:21 schreef Monidique het volgende:
Nee. Montov is belabberd wat gewoon moderaten betreft.
Als je eens wat vaker Foxnews zou lezen dan zou je exact de bron van het nieuwsbericht kunnen weten.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:17 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Eindelijk snap je iets
En doe eens aan bron-vermelding als je een nieuwsbericht quote.
ben je wel een tijdje zoet mee met als je met alles mee wilt stemmen.quote:The California state elections, November 2008 will be held on November 4, 2008 throughout California. Among the elections taking place are those for the office of President of the United States, all the seats of California's delegation to the House of Representatives, all of the seats of the State Assembly, and all of the odd-numbered seats of the State Senate. Twelve propositions will also appear on the ballot. Numerous local elections will also take place throughout the state.
Volgens mij weten we allemaal wel dat ie aan het neppen is voor wat aandacht of een stuntje, maar goed poe's law enzo. Maar eigenlijk valt hier anders verder helemaal niet meer te discusseren (tot het debat van morgen dan mischien) want volgens mij is het de rest gewoon eens met elkaar. :quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:17 schreef Monidique het volgende:
Jongens, kunnen jullie beter niet gewoon laforest negeren. Don't feed the troll, enzo?
Wow lange lijstje ahum, check deze link:quote:
Dat is geen een blog van een nietsnut, geen enkele bron ondersteuning, etc.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:28 schreef Crackerjacker het volgende:
[..]
Wow lange lijstje ahum, check deze link:
http://lots-o-thoughts.bl(...)alled-out-on-it.html
Heb express niet gecopy-pasted want zoveel ruimte hebben we hier niet voor alle leugens van miss Palin. Moet je ook trouwens kijken hoevaak ze haar veto-recht heeft gebruikte om goede doelen projecten te stoppen.
Ik gok op geen leven.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:27 schreef Reuzenpanda het volgende:
[..]
Volgens mij weten we allemaal wel dat ie aan het neppen is voor wat aandacht of een stuntje, maar goed poe's law enzo. Maar eigenlijk valt hier anders verder helemaal niet meer te discusseren (tot het debat van morgen dan mischien) want volgens mij is het de rest gewoon eens met elkaar. :
Laat 1 ding duidelijk zijn, geld besteden aan goede doelen is nooit maar dan ook nooit verspilling. Ieder normaal denkend persoon met een goed hart denkt er zo over.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is geen een blog van een nietsnut, geen enkele bron ondersteuning, etc.
Wat is er mis met het blokken van dat soort projecten? In de tijden dat het economisch niet goed gaat moet je geen geld aan goede doelen verspillen.
Ieder normaal denkend mensen kan dat nog bedenken.
Ja ik ga niet meer reageren op die dude die fan is van Paris Hilton en Sarah Palin. Hij is niet goed bij zijn hoofd!quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:38 schreef Floripas het volgende:
Kan iedereen desiredbard laforest negeren?
Tia!
Wat je niet moet doen in tijden dat het niet goed gaat:quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:41 schreef Crackerjacker het volgende:
[..]
Laat 1 ding duidelijk zijn, geld besteden aan goede doelen is nooit maar dan ook nooit verspilling. Ieder normaal denkend persoon met een goed hart denkt er zo over.
Wat je bijvoorbeeld niet moet doen in tijden dat het economisch niet goed gaat, is mensen die geen hypotheek kunnen betalen een hypotheek geven. We weten allemaal hoe dat is afgelopen, met vriendelijke dank aan de heer Bush.
etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc.quote:Robert Willumstad - Former AIG CEO
Less than a week after it was announced AIG would receive 85 billion dollar of tax payer's money AIG executives went on a week long retreat to a resort & spa in Southern California. The cost : about a half million dollars.
Martin Sullivan - Former AIG CEO
Ran the company into the ground. Received nearly 20 million dollars in severance when he was booted out last July.
Stanley O'Neal - Former Merrill Lynch CEO
Was allowed to walk away with more than 100 million in compensation.
Richard Fuld - Lehman Bros. CEO
Handed out more than 20 million dollars compensation to fellow CEO's FOUR DAYS before the company folded. Fuld himself took about 250 million from the company in eight years.
Kerry Killinger - Former Washington Mutual CEO
Also drove his bank into the ground and was rewarded a 22 million exit package.
Is het daar een kloon van?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:38 schreef Floripas het volgende:
Kan iedereen desiredbard laforest negeren?
Tia!
Damn! En wij hier "zeuren" dat "top" mannen een gouden handdruk ontvangen van een paar ton ( m.u.v. Rijkman Groenink ). Overigens terecht hoor dat we zeuren hier!quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:43 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Wat je niet moet doen in tijden dat het niet goed gaat:
[..]
etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc.
Kijk, het mystery is opgelost.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:38 schreef Floripas het volgende:
Kan iedereen desiredbard laforest negeren?
Tia!
Hahaha, hij kan niet anders, anders zou hij totaal niet presidentieel zijn. Wat hij tot nu toe totaal niet geweest is.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:39 schreef Monolith het volgende:
Overigens is het wel vrij sympathiek van McCain dat hij een lans breekt voor zwakzinnigen.
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:41 schreef Crackerjacker het volgende:
[..]
Laat 1 ding duidelijk zijn, geld besteden aan goede doelen is nooit maar dan ook nooit verspilling. Ieder normaal denkend persoon met een goed hart denkt er zo over.
Wat je bijvoorbeeld niet moet doen in tijden dat het economisch niet goed gaat, is mensen die geen hypotheek kunnen betalen een hypotheek geven. We weten allemaal hoe dat is afgelopen, met vriendelijke dank aan de heer Bush.
Ik doelde op zijn VP keuze.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Hahaha, hij kan niet anders, anders zou hij totaal niet presidentieel zijn. Wat hij tot nu toe totaal niet geweest is.
En als je daar dan een Triple A-rating aan geeft terwijl het gif er van afdruipt is dat je goed recht!quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:11 schreef laforest het volgende:
[..]
Mensen kunnen een hypotheek nemen, dat is de vrijheid die Bush hen gaf, je hoeft dit niet te doen en niemand dwingt je een hypotheek af te sluiten. Als je jezelf dan voor honderdduizenden dollars in de schulden zet terwijl je dat niet kunt betalen dan is dat je eigen schuld! Eigen verantwoordelijkheid!
Bush heeft het Mogelijk gemaakt dat mensen zonder inkomen ook een hypotheek kregen en daarmee de druk op de woningmarkt opgevoerd zodat de waarde van bestaande huizen sterk steeg en er een virtuele rijkdom ontstond.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:11 schreef laforest het volgende:
[..]
Mensen kunnen een hypotheek nemen, dat is de vrijheid die Bush hen gaf, je hoeft dit niet te doen en niemand dwingt je een hypotheek af te sluiten. Als je jezelf dan voor honderdduizenden dollars in de schulden zet terwijl je dat niet kunt betalen dan is dat je eigen schuld! Eigen verantwoordelijkheid!
Veel hypotheken waren ook nog eens gebaseerd op VEEL te hoog ingeschatte huizenwaarde.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:17 schreef henkway het volgende:
[..]
Bush heeft het Mogelijk gemaakt dat mensen zonder inkomen ook een hypotheek kregen en daarmee de druk op de woningmarkt opgevoerd zodat de waarde van bestaande huizen sterk steeg en er een virtuele rijkdom ontstond.
De woningprijzen stegen toen met 40% in de US.
hey, ze zouden Palin eens moeten vragen of zij weet wat een tripple-A rating is... Ik heb twijfelsquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
En als je daar dan een Triple A-rating aan geeft terwijl het gif er van afdruipt is dat je goed recht!
Je weet zelf heus wel of je een koophuis kan betalen hoor, moeten mensen achteraf niet zielig lopen doen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
En als je daar dan een Triple A-rating aan geeft terwijl het gif er van afdruipt is dat je goed recht!
Ok hij heeft het mogelijk gemaakt, maar niemand is gedwongen het ook te doen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:17 schreef henkway het volgende:
[..]
Bush heeft het Mogelijk gemaakt dat mensen zonder inkomen ook een hypotheek kregen
muil dicht .. troll-kloon.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Je weet zelf heus wel of je een koophuis kan betalen hoor, moeten mensen achteraf niet zielig lopen doen.
Jij weet dus ook niet wat een triple-A-rating isquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Je weet zelf heus wel of je een koophuis kan betalen hoor, moeten mensen achteraf niet zielig lopen doen.
Hij heeft wat dat betreft wel gelijk, die mensen moeten niet zo zielig doen en zichzelf achter de oren krabben.quote:
Houd eens op met mij voor kloon uit te maken manquote:
Maar dat staat verder los van het feit dat die triple-A ratings niet gegeven hadden mogen worden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:30 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hij heeft wat dat betreft wel gelijk, die mensen moeten niet zo zielig doen en zichzelf achter de oren krabben.
Een beetje nadenkend consument gaat niet blind uit van zo'n label...quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:28 schreef Floripas het volgende:
[..]
Jij weet dus ook niet wat een triple-A-rating is
ok, correctie op jouw verzoek.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:31 schreef laforest het volgende:
[..]
Houd eens op met mij voor kloon uit te maken man
Zielig figuur
Houd je muil zelf dicht Goo, ik ben geen trolquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:35 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
ok, correctie op jouw verzoek.
muil dicht, troll
Sure... Maar dit staat toch in verband met banken die daardoor minder geld hebben, minder geld (uit)lenen en zo hebben bijgedragen aan de huidige economische crisis (het hebben veroorzaakt?)? Eigen verantwoordelijkheid? Goed, natuurlijk. Maar het gaat hier in dit geval niet om eigen schuld en eigen verlies, en dus eigen verantwoordelijkheid.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:30 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Hij heeft wat dat betreft wel gelijk, die mensen moeten niet zo zielig doen en zichzelf achter de oren krabben.
De consument?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:33 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Een beetje nadenkend consument gaat niet blind uit van zo'n label...
Oh, ik dacht dat dergelijke ratings ook gericht waren aan consumenten.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:43 schreef Reuzenpanda het volgende:
[..]
De consument?De credit label heeft betrekking tot bestaande leningen/schulden die door derden weer woorden ingekocht... je weet toch... financiële wereld bestaat groten deels uit het in/verkopen van leningen... de label staat niet voor een hypotheek, die jij als consument aangaat maar staat voor een soort keurmerk voor de financiële markt zodat kopers een beetje weten wat ze kopen, en in dit geval was het dus total fout.
En mensen hebben hypotheken gekregen op basis van wat hun huis over 2-3 jaar waard zou zijn. Dus meer dan 100% daardoor hoopte Bush tijdelijk de economie te kunnen boosten, maar de gevolgen zien we dus nu.
Nee, nee, de consument is de label, zeg maar. Het gaat dus om credietwaardigheid, dus of dat geld ooit terug komt. En jij, de consument, bent dus diegene die het geld leend en ook terug moet geven. Jij bent in het geval van een hypotheek schakel nummer een. Je hypotheek bank verkoopt je leening dan door aan wie het dan ook wil kopen, dus de bank zelf heeft hun geld alweer terug, kasseerd nog steeds jouw rente en betaald minder rente aan de derden, die de lening hebben ingekocht. De credit label heeft dus betrekking op hoe waarschijnlijk het is dat jouw hypotheek bank dsu dat geld van jouw terug krijgt. En in het geval van de VS hypotheken was dat dus never nooit tripple-A (het hoogste wat er is), want de huizenmarkt was opgeblazen, en mensen kregen veel te hoge hypotheken die niet gelijk kwamen met de eigenlijke waarde van de huizen. Vooral omdat de kosten van een nieuw huis veel lager zitten. Land kost er niet veel, en wat hout in elkaar schroefenen hopsa, daar heb je een huis.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:46 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat dergelijke ratings ook gericht waren aan consumenten.
Dan ben je één van de domste mensen die ik ooit meegemaakt heb die zonder begeleiding in de buurt van een toetsenbord mag komen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:36 schreef laforest het volgende:
[..]
Houd je muil zelf dicht Goo, ik ben geen trol
En jij ben een crew member?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:57 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Dan ben je één van de domste mensen die ik ooit meegemaakt heb die nog wel zonder begeleiding in de buurt van een toetsenbord mag komen.
Als je alles wat je tot nu toe in deze topic-reeks meent dan ben ik ervan overtuigd dat jij in aanmerking komt voor een post-natale-abortie. Zo niet dan in elk geval een sterilisatie om Darwin goed te stemmen.
En wat ik post over Palin en McCain is mijn mening.quote:
Da's net zo iets als stellen dat je gordels niet moet verplichten omdat mensen op zichzelf moeten letten. De overheid moet mensen behoeden voor gescherm met "easy mortgages". De overheid heeft ervoor gezorgd dat huizenprijzen enorm inflated raakten en mensen met veel te hoge hypotheken tegen bizar lage rentes zaten. De overheid moet voorzien dat die bubble ooit een keer gaat klappen, dat kun je niet aan "joe average" overlaten.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:30 schreef Wheelgunner het volgende:
Hij heeft wat dat betreft wel gelijk, die mensen moeten niet zo zielig doen en zichzelf achter de oren krabben.
Vind jij. De gemiddelde republikein, - economische liberaal- zal het daar niet mee eens zijn. Net als het recht om geen gordels om te doen en een wapen in je bezit te hebben...quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:11 schreef Catbert het volgende:
[..]
Da's net zo iets als stellen dat je gordels niet moet verplichten omdat mensen op zichzelf moeten letten. De overheid moet mensen behoeden voor gescherm met "easy mortgages". De overheid heeft ervoor gezorgd dat huizenprijzen enorm inflated raakten en mensen met veel te hoge hypotheken tegen bizar lage rentes zaten. De overheid moet voorzien dat die bubble ooit een keer gaat klappen, dat kun je niet aan "joe average" overlaten.
Euh, ja, maar mijn mening staat ook regelrecht tegenover die van de gemiddelde republikeinquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:13 schreef pfaf het volgende:
Vind jij. De gemiddelde republikein, - economische liberaal- zal het daar niet mee eens zijn. Net als het recht om geen gordels om te doen en een wapen in je bezit te hebben...
Dus hij is lomp en jij bent gewoon dom.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:01 schreef laforest het volgende:
En wat ik post over Palin en McCain is mijn mening.
Ontopic graag
Of door luiheid en gierigheid wil men de materie niet begrijpen. Een huis kopen doe je niet even in de middagpauze van je werk. Net zoals je niet zonder voorwaarden door te lezen en wat research je spaargeld op een IJslandse rekening zou moeten dumpen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:16 schreef Catbert het volgende:
[..]
Euh, ja, maar mijn mening staat ook regelrecht tegenover die van de gemiddelde republikeinIk ben ook een groot tegenstander van overmatige overheidsbemoeienissen en zeker een liberaal, maar dit zijn typisch zaken die je niet aan de gemiddelde persoon over kunt laten, daarvoor is de materie veel te complex.
Het gaat wel voornamelijk om Amerikanen. De merendeel van ons volk is dom (gehouden), wordt voorgelogen, en leerd al kinds af aan dat je alles moet geloven wat de authorities tegen jou zeggen. Dus als een hypotheek bank zegt "dat kan je best wel aan en over een paar jaar heb je vette winst!!" dan geloven ze het nog ook.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Of door luiheid en gierigheid wil men de materie niet begrijpen. Een huis kopen doe je niet even in de middagpauze van je werk. Net zoals je niet zonder voorwaarden door te lezen en wat research je spaargeld op een IJslandse rekening zou moeten dumpen.
Ik ben inderdaad lomp.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:19 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dus hij is lomp en jij bent gewoon dom.
Dat het duidelijk is
Ok maar Bush en de regering kochten het huis niet, die mensen kochten het huis en die hadden beter moeten nadenken. Komop sommigen verdienen hun hele leven nog niet eens het hele bedrag van dat huis en dan nog niet eens over de rente te spreken!! Beetje eigen verantwoording mistaat niemand!quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:24 schreef pfaf het volgende:
[..]
Of door luiheid en gierigheid wil men de materie niet begrijpen. Een huis kopen doe je niet even in de middagpauze van je werk. Net zoals je niet zonder voorwaarden door te lezen en wat research je spaargeld op een IJslandse rekening zou moeten dumpen.
Jij noemt je eigen volk dom??quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:28 schreef Reuzenpanda het volgende:
[..]
Het gaat wel voornamelijk om Amerikanen. De merendeel van ons volk is dom (gehouden), wordt voorgelogen, en leerd al kinds af aan dat je alles moet geloven wat de authorities tegen jou zeggen. Dus als een hypotheek bank zegt "dat kan je best wel aan en over een paar jaar heb je vette winst!!" dan geloven ze het nog ook.
Nationalisering van banken is het laatste wat conservatieven en republikeinen zouden willen. Zoals ze het mooi zeggen op CNN : Reagan would turn over in his grave.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:28 schreef laforest het volgende:
Het reddingsplan van Bush begint al vruchten af te werpen, Dow Jones en Japanse beurs hebben hoogste records winst in een dag ooit in hun bestaan (936 points jump Dow en 14% voor de Japanse beurs)!!
Dit is zeer goed nieuws voor McCain want als het goed met de economie gaat dan heeft Obama geen enkel waaridg punt over om te winnen.![]()
McCain gaf al aan dat hij de komende 4 jaar de economie zal hervormen, dus ik zie de zon al weer voor McCain en Palin schijnen!![]()
Ja, maar jij weet het. Dat is al een stuk beter dan laforestquote:
-___- Jij denkt toch echt niet dat een kleine stockmarket hick-up een economisch herstel betekend. Iederen met wat algemeene kennis weet dat we hoe dan ook een recessie tegemoet zien, de schade is al lang gebeurd. 1 dag de koersen in de plus en gelijk juichen? Waar heb jij op school gezeten? Zelfs op mijn Amerikaanse High School heb ik betere economie les gehad....quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:28 schreef laforest het volgende:
Het reddingsplan van Bush begint al vruchten af te werpen, Dow Jones en Japanse beurs hebben hoogste records winst in een dag ooit in hun bestaan (936 points jump Dow en 14% voor de Japanse beurs)!!
Dit is zeer goed nieuws voor McCain want als het goed met de economie gaat dan heeft Obama geen enkel waaridg punt over om te winnen.![]()
McCain gaf al aan dat hij de komende 4 jaar de economie zal hervormen, dus ik zie de zon al weer voor McCain en Palin schijnen!![]()
ja, dat schreef ik toch. Kan je nietlezen?quote:
Dan ben ik - asociaalquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:28 schreef Reuzenpanda het volgende:
[..]
Het gaat wel voornamelijk om Amerikanen. De merendeel van ons volk is dom (gehouden), wordt voorgelogen, en leerd al kinds af aan dat je alles moet geloven wat de authorities tegen jou zeggen. Dus als een hypotheek bank zegt "dat kan je best wel aan en over een paar jaar heb je vette winst!!" dan geloven ze het nog ook.
Dat heet zelf-kennis en zelfreflectie, iets wat veel Amerikanen ontberen.quote:
Nou jouw Nederlands is niet altijd even goed te volgen, sorry.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:33 schreef Reuzenpanda het volgende:
[..]
ja, dat schreef ik toch. Kan je nietlezen?
Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig ... Ik denk eerder dat daar het probleem ligt.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou jouw Nederlands is niet altijd even goed te volgen, sorry.
Slecht geinformeerd. De huidige stijging in de markten wordt veroorzaakt door het nieuws dat de Europese banken garant staan voor interbancaire leningen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:28 schreef laforest het volgende:
Het reddingsplan van Bush begint al vruchten af te werpen, Dow Jones en Japanse beurs hebben hoogste records winst in een dag ooit in hun bestaan (936 points jump Dow en 14% voor de Japanse beurs)!!
En toch hebben zelfs gemeenten in Nederland dat gedaan. Ja, en theorie heb je gelijk, maar veel mensen zijn gewoon dom. Vooral in de VS heb je hele groepen die gewoon een IQ van een wortel hebben, en daar hebben die banken gewoon van geprofiteerd. En dat is iets waar IMHO de overheid die mensen tegen moet beschermen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:24 schreef pfaf het volgende:
Of door luiheid en gierigheid wil men de materie niet begrijpen. Een huis kopen doe je niet even in de middagpauze van je werk. Net zoals je niet zonder voorwaarden door te lezen en wat research je spaargeld op een IJslandse rekening zou moeten dumpen.
Kun je eens kappen met gewoon ieder bericht hier te dumpen zonder verder iets te argumenteren? Ik volg het nieuws zelf wel, thank you ver much.quote:
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:32 schreef Strolie75 het volgende:
Jij dus ook niet.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:33 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Een beetje nadenkend consument gaat niet blind uit van zo'n label...
Strolie: Making even people who agree with him cringe...quote:
Zullen we zeggen dat het al de derde keer is dat die langskomt en dat bijna elke grap z'n beste tijd dan wel heeft gehad?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:50 schreef Floripas het volgende:
Zullen we doen dat deze leuker is?
[ afbeelding ]
ouw, je schiet in mijn hart! Wat erg dat ik nog wat fouten maak na 3 jaar in Nederland... jeetje....quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Nou jouw Nederlands is niet altijd even goed te volgen, sorry.
(HET merendeel, ja sorry), maar dus ONS volk. Zo verwarrend zijn mijn fouten nou ook niet... :Squote:De merendeel van ons volk
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:50 schreef Floripas het volgende:
Zullen we doen dat deze leuker is?
[ afbeelding ]
Dat had ik ook.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Smakeloos, maar ik moest wel lachen.
Zelfs met het kleine aantal grammatica- en spelfoutjes dat je maakt begrijp ik je uitstekend.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:53 schreef Reuzenpanda het volgende:
Sorry knul, ik heb wel iets beters te doen met mijn leven dan 48 topics bijhouden.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:52 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Zullen we zeggen dat het al de derde keer is dat die langskomt en dat bijna elke grap z'n beste tijd dan wel heeft gehad?
Mag ik die quote in m'n signature gooien, pik?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:58 schreef Floripas het volgende:
[..]
Sorry knul, ik heb wel iets beters te doen met mijn leven dan 48 topics bijhouden.
quote:
Doe wat je niet laten kunt, poppie.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:58 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Mag ik die quote in m'n signature gooien, pik?![]()
"He thinks we'll all white trash"quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:35 schreef ethiraseth het volgende:
"the blacks wil take over!1111!" "He will be anti-white" "he is a muslim".
jaja, dit is het niveau van de supporters van Mccain/Palin. En dan durft Laforest nog wat te zeggen van Democraten.
Die smile van Biden blijft meesterlijkquote:
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 15:04 schreef Floripas het volgende:
[..]
Doe wat je niet laten kunt, poppie.
Nee dat kan ik niet. In dit topic wordt voornamelijk gecommuniceerd via Youtube filmpjes en nieuwsartikelen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 13:57 schreef Catbert het volgende:
[..]
Kun je eens kappen met gewoon ieder bericht hier te dumpen zonder verder iets te argumenteren? Ik volg het nieuws zelf wel, thank you ver much.
Die verslaggever heeft gelukkig geen al jazeera microfoon dingetje, met deze narrowminded people kan het zo misgaan.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 14:35 schreef ethiraseth het volgende:
"the blacks wil take over!1111!" "He will be anti-white" "he is a muslim".
jaja, dit is het niveau van de supporters van Mccain/Palin. En dan durft Laforest nog wat te zeggen van Democraten.
Leuk volk die rednecks he? Dat krijg je met die fearmonger campagne van McCain en Palin, die leeghoofden slikken het als zoete koek.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 16:54 schreef Sloppy het volgende:
[..]
Die verslaggever heeft gelukkig geen al jazeera microfoon dingetje, met deze narrowminded people kan het zo misgaan.
Daar dacht ik dus ook aan toen ik het las: Errr? Dat zei hij vier jaar geleden, toen hij George W. Bush steunde, toch ook? Typisch.quote:
http://www.nos.nl/nosjour(...)8_economie_plan.htmlquote:Obama heeft reddingsplan middenklasse
Voor een menigte van drieduizend aanhangers heeft Democraat Barack Obama gisteren zijn economische reddingsplan voor de middenklasse gepresenteerd.
"We kunnen niet wachten om zwoegende arbeiders, families en gemeenschappen te helpen", aldus Obama.
Obama's plan bevat een aantal nieuwe punten. Zo wil hij een stop van 90 dagen op gedwongen huizenverkopen en een belastingvoordeel van 3000 dollar voor bedrijven die fulltime werknemers in de Verenigde Staten aannemen.
Deze extra ingrepen zouden 60 miljard dollar kosten, schat Obama's economische adviseur Jason Furman. Dat komt bovenop de 115 miljard dollar die Obama al had uitgetrokken voor zijn economische ideeën.
Republikein John McCain ziet deze verhoging van overheidsuitgaven als een vergissing. "Als ik president wordt", zei McCain gisteren in Virginia Beach, "zal ik geen biljoen dollar uitgeven, zoals mijn rivaal voorstelt."
"Hij kan zulke voorstellen alleen realiseren door de belastingen te verhogen en ons verder in de schulden te steken. De overheid zal op de kleintjes moeten letten, net zoals jullie dat thuis moeten doen", zei McCain tegen zijn supporters.
John McCain komt vandaag met zijn eigen economische plannen.
Ze ziet er uit op die foto alsof ze het tard-gen al in zich heeft.quote:
die 300 miljard zit toch al in die 700 miljard bail out ofzo...quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 17:33 schreef pberends het volgende:
[..]
http://www.nos.nl/nosjour(...)8_economie_plan.html
I don't get it. McCain zegt hier duidelijk dat de overheid helemaal niets meer moet weggeven. Wat zei John McCain in het laatste debat? Een extra reddingsplan van 300 miljard voor homeowners. Huh? Is dat wel op de kleintjes letten? Onbegrijpelijk die McCain. Wederom ben ik benieuwd met welke plannen McCain komt, terwijl hij verder niet de belastingen wil verhogen en niet de staatsschuld verder wil op laten lopen
Ehhhh, nope.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 17:39 schreef Re het volgende:
[..]
die 300 miljard zit toch al in die 700 miljard bail out ofzo...
Ik denk inderdaad dat de republikeinen liever niet aan de macht willen zijn de komende vier jaar.quote:Senate Projections, 10/14
The Democrats appear to have nearly as much momentum in the race for Capitol Hill as they do for the White House, and now have approximately a 3 in 10 chance of winding up with a 60-seat working majority in the Senate.
oh nou ja,quote:
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 16:11 schreef laforest het volgende:
Ik heb vaak geprobeert inhoudelijk te reageren
Is dat "officiele foutage"?quote:
De kwaliteit is nogal slecht.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 18:15 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, denk het wel gezien de uploader.
BILL.
.
Ja, dat viel mij ook al op. Crappy compressie, gok ik.quote:
Youtube Channel BarackObamadotCom?quote:
Bah bahquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 18:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat viel mij ook al op. Crappy compressie, gok ik.
Nog even deze, omdat ie wel mooi is.
YES WE CAN.
Wat is er precies vies aan? Prachtig juist dat zoveel bekende mensen er aan hebben meegewerkt.quote:
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 18:32 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ja, dat viel mij ook al op. Crappy compressie, gok ik.
Nog even deze, omdat ie wel mooi is.
YES WE CAN.
Dat staat me juist zo tegen. Als het nou "gewone" burgers waren geweest had ik er geen problemen mee gehad, maar er komt een beetje braaksel bij me naar boven als Hollywood weer denkt dat ze meer zijn dan de muziek, films of TV-series die ze maken.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 18:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat is er precies vies aan? Prachtig juist dat zoveel bekende mensen er aan hebben meegewerkt.
Tsja ... stel je voor dat het stemgerechtigden zijn of zelfs door de campagne betaalde artiesten!!!quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 18:48 schreef BB-boy het volgende:
[..]
Dat staat me juist zo tegen. Als het nou "gewone" burgers waren geweest had ik er geen problemen mee gehad, maar er komt een beetje braaksel bij me naar boven als Hollywood weer denkt dat ze meer zijn dan de muziek, films of TV-series die ze maken.
Dat is wel een heel onrealistische veronderstelling, want Lieberman is natuurlijk feitelijk een Republikein en zal na vier november dan ook "geroyeerd" worden. Aparte situatie zou dan inderdaad zijn als ze met hem 60 zetels zouden kunnen hebben, maar ik denk niet dat de Democraten zo afhankelijk van hun Judas willen zijn.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 17:47 schreef Montov het volgende:
Voor de Senaat ziet het er ook beter uit voor de Democraten: waarschijnlijk 7 of 8 extra zetels, voor 56 of 57 in totaal. 30% kans op een 60 zetel filibustervrije meerderheid wanneer Lieberman en Sanders worden meegerekend.
Ik verbied het ze toch niet? Van mijn part mogen BN'ers ook liedjes zingen over de PvdA/CDA of whatever. Ik zal ze alleen totaal niet serieus nemen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 18:52 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Tsja ... stel je voor dat het stemgerechtigden zijn of zelfs door de campagne betaalde artiesten!!!
Fout!!! Niemand anders dan degenen die zich verkiesbaar hebben gesteld mogen iets uiten!
Vind die niet zo. Die song van Dave Stewart, die zit pas goed in elkaar.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 18:42 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Wat is er precies vies aan? Prachtig juist dat zoveel bekende mensen er aan hebben meegewerkt.
Eerst zei hij dat het een een extra bedrag was maar nu zeggen het McCain camp dat het wel degelijk onderdeel uit gaat maken van die 700 miljard.quote:
Bril-jantquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |