Volgens mij weten we allemaal wel dat ie aan het neppen is voor wat aandacht of een stuntje, maar goed poe's law enzo. Maar eigenlijk valt hier anders verder helemaal niet meer te discusseren (tot het debat van morgen dan mischien) want volgens mij is het de rest gewoon eens met elkaar. :quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:17 schreef Monidique het volgende:
Jongens, kunnen jullie beter niet gewoon laforest negeren. Don't feed the troll, enzo?
Wow lange lijstje ahum, check deze link:quote:
Dat is geen een blog van een nietsnut, geen enkele bron ondersteuning, etc.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:28 schreef Crackerjacker het volgende:
[..]
Wow lange lijstje ahum, check deze link:
http://lots-o-thoughts.bl(...)alled-out-on-it.html
Heb express niet gecopy-pasted want zoveel ruimte hebben we hier niet voor alle leugens van miss Palin. Moet je ook trouwens kijken hoevaak ze haar veto-recht heeft gebruikte om goede doelen projecten te stoppen.
Ik gok op geen leven.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:27 schreef Reuzenpanda het volgende:
[..]
Volgens mij weten we allemaal wel dat ie aan het neppen is voor wat aandacht of een stuntje, maar goed poe's law enzo. Maar eigenlijk valt hier anders verder helemaal niet meer te discusseren (tot het debat van morgen dan mischien) want volgens mij is het de rest gewoon eens met elkaar. :
Laat 1 ding duidelijk zijn, geld besteden aan goede doelen is nooit maar dan ook nooit verspilling. Ieder normaal denkend persoon met een goed hart denkt er zo over.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:32 schreef laforest het volgende:
[..]
Dat is geen een blog van een nietsnut, geen enkele bron ondersteuning, etc.
Wat is er mis met het blokken van dat soort projecten? In de tijden dat het economisch niet goed gaat moet je geen geld aan goede doelen verspillen.
Ieder normaal denkend mensen kan dat nog bedenken.
Ja ik ga niet meer reageren op die dude die fan is van Paris Hilton en Sarah Palin. Hij is niet goed bij zijn hoofd!quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:38 schreef Floripas het volgende:
Kan iedereen desiredbard laforest negeren?
Tia!
Wat je niet moet doen in tijden dat het niet goed gaat:quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:41 schreef Crackerjacker het volgende:
[..]
Laat 1 ding duidelijk zijn, geld besteden aan goede doelen is nooit maar dan ook nooit verspilling. Ieder normaal denkend persoon met een goed hart denkt er zo over.
Wat je bijvoorbeeld niet moet doen in tijden dat het economisch niet goed gaat, is mensen die geen hypotheek kunnen betalen een hypotheek geven. We weten allemaal hoe dat is afgelopen, met vriendelijke dank aan de heer Bush.
etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc.quote:Robert Willumstad - Former AIG CEO
Less than a week after it was announced AIG would receive 85 billion dollar of tax payer's money AIG executives went on a week long retreat to a resort & spa in Southern California. The cost : about a half million dollars.
Martin Sullivan - Former AIG CEO
Ran the company into the ground. Received nearly 20 million dollars in severance when he was booted out last July.
Stanley O'Neal - Former Merrill Lynch CEO
Was allowed to walk away with more than 100 million in compensation.
Richard Fuld - Lehman Bros. CEO
Handed out more than 20 million dollars compensation to fellow CEO's FOUR DAYS before the company folded. Fuld himself took about 250 million from the company in eight years.
Kerry Killinger - Former Washington Mutual CEO
Also drove his bank into the ground and was rewarded a 22 million exit package.
Is het daar een kloon van?quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:38 schreef Floripas het volgende:
Kan iedereen desiredbard laforest negeren?
Tia!
Damn! En wij hier "zeuren" dat "top" mannen een gouden handdruk ontvangen van een paar ton ( m.u.v. Rijkman Groenink ). Overigens terecht hoor dat we zeuren hier!quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:43 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Wat je niet moet doen in tijden dat het niet goed gaat:
[..]
etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc., etc.
Kijk, het mystery is opgelost.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:38 schreef Floripas het volgende:
Kan iedereen desiredbard laforest negeren?
Tia!
Hahaha, hij kan niet anders, anders zou hij totaal niet presidentieel zijn. Wat hij tot nu toe totaal niet geweest is.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:39 schreef Monolith het volgende:
Overigens is het wel vrij sympathiek van McCain dat hij een lans breekt voor zwakzinnigen.
quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 11:41 schreef Crackerjacker het volgende:
[..]
Laat 1 ding duidelijk zijn, geld besteden aan goede doelen is nooit maar dan ook nooit verspilling. Ieder normaal denkend persoon met een goed hart denkt er zo over.
Wat je bijvoorbeeld niet moet doen in tijden dat het economisch niet goed gaat, is mensen die geen hypotheek kunnen betalen een hypotheek geven. We weten allemaal hoe dat is afgelopen, met vriendelijke dank aan de heer Bush.
Ik doelde op zijn VP keuze.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Hahaha, hij kan niet anders, anders zou hij totaal niet presidentieel zijn. Wat hij tot nu toe totaal niet geweest is.
En als je daar dan een Triple A-rating aan geeft terwijl het gif er van afdruipt is dat je goed recht!quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:11 schreef laforest het volgende:
[..]
Mensen kunnen een hypotheek nemen, dat is de vrijheid die Bush hen gaf, je hoeft dit niet te doen en niemand dwingt je een hypotheek af te sluiten. Als je jezelf dan voor honderdduizenden dollars in de schulden zet terwijl je dat niet kunt betalen dan is dat je eigen schuld! Eigen verantwoordelijkheid!
Bush heeft het Mogelijk gemaakt dat mensen zonder inkomen ook een hypotheek kregen en daarmee de druk op de woningmarkt opgevoerd zodat de waarde van bestaande huizen sterk steeg en er een virtuele rijkdom ontstond.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:11 schreef laforest het volgende:
[..]
Mensen kunnen een hypotheek nemen, dat is de vrijheid die Bush hen gaf, je hoeft dit niet te doen en niemand dwingt je een hypotheek af te sluiten. Als je jezelf dan voor honderdduizenden dollars in de schulden zet terwijl je dat niet kunt betalen dan is dat je eigen schuld! Eigen verantwoordelijkheid!
Veel hypotheken waren ook nog eens gebaseerd op VEEL te hoog ingeschatte huizenwaarde.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:17 schreef henkway het volgende:
[..]
Bush heeft het Mogelijk gemaakt dat mensen zonder inkomen ook een hypotheek kregen en daarmee de druk op de woningmarkt opgevoerd zodat de waarde van bestaande huizen sterk steeg en er een virtuele rijkdom ontstond.
De woningprijzen stegen toen met 40% in de US.
hey, ze zouden Palin eens moeten vragen of zij weet wat een tripple-A rating is... Ik heb twijfelsquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
En als je daar dan een Triple A-rating aan geeft terwijl het gif er van afdruipt is dat je goed recht!
Je weet zelf heus wel of je een koophuis kan betalen hoor, moeten mensen achteraf niet zielig lopen doen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:16 schreef Floripas het volgende:
[..]
En als je daar dan een Triple A-rating aan geeft terwijl het gif er van afdruipt is dat je goed recht!
Ok hij heeft het mogelijk gemaakt, maar niemand is gedwongen het ook te doen.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:17 schreef henkway het volgende:
[..]
Bush heeft het Mogelijk gemaakt dat mensen zonder inkomen ook een hypotheek kregen
muil dicht .. troll-kloon.quote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Je weet zelf heus wel of je een koophuis kan betalen hoor, moeten mensen achteraf niet zielig lopen doen.
Jij weet dus ook niet wat een triple-A-rating isquote:Op dinsdag 14 oktober 2008 12:25 schreef laforest het volgende:
[..]
Je weet zelf heus wel of je een koophuis kan betalen hoor, moeten mensen achteraf niet zielig lopen doen.
Hij heeft wat dat betreft wel gelijk, die mensen moeten niet zo zielig doen en zichzelf achter de oren krabben.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |