Amerikaanse Presidentsverkiezingen #48: Poopergate Palin

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:26 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

muil dicht .. troll-kloon.

Houd eens op met mij voor kloon uit te maken man
Zielig figuur

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:30 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Hij heeft wat dat betreft wel gelijk, die mensen moeten niet zo zielig doen en zichzelf achter de oren krabben.

Maar dat staat verder los van het feit dat die triple-A ratings niet gegeven hadden mogen worden.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:28 schreef Floripas het volgende:

[..]

Jij weet dus ook niet wat een triple-A-rating is

Een beetje nadenkend consument gaat niet blind uit van zo'n label...

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:31 schreef laforest het volgende:

[..]

Houd eens op met mij voor kloon uit te maken man
Zielig figuur

ok, correctie op jouw verzoek.

muil dicht, troll

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:35 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

ok, correctie op jouw verzoek.

muil dicht, troll

Houd je muil zelf dicht Goo, ik ben geen trol Je roept dit altijd als je uitgeluld bent of geen argumenten meer hebt. Zwaktebod

Hmm jou kan ik kennelijk niet blokkeren, nou ja dan negeer ik je wel gewoon

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:30 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Hij heeft wat dat betreft wel gelijk, die mensen moeten niet zo zielig doen en zichzelf achter de oren krabben.

Sure... Maar dit staat toch in verband met banken die daardoor minder geld hebben, minder geld (uit)lenen en zo hebben bijgedragen aan de huidige economische crisis (het hebben veroorzaakt?)? Eigen verantwoordelijkheid? Goed, natuurlijk. Maar het gaat hier in dit geval niet om eigen schuld en eigen verlies, en dus eigen verantwoordelijkheid.

Althans, lijkt mij. In 't algemeen.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:33 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Een beetje nadenkend consument gaat niet blind uit van zo'n label...

De consument? De credit label heeft betrekking tot bestaande leningen/schulden die door derden weer woorden ingekocht... je weet toch... financiële wereld bestaat groten deels uit het in/verkopen van leningen... de label staat niet voor een hypotheek, die jij als consument aangaat maar staat voor een soort keurmerk voor de financiële markt zodat kopers een beetje weten wat ze kopen, en in dit geval was het dus total fout.

En mensen hebben hypotheken gekregen op basis van wat hun huis over 2-3 jaar waard zou zijn. Dus meer dan 100% daardoor hoopte Bush tijdelijk de economie te kunnen boosten, maar de gevolgen zien we dus nu.

TROY, N.Y. (AP) — Who is running for president? In an upstate New York county, hundreds of voters have been sent absentee ballots in which they could vote for "Barack Osama."

The absentee ballots sent to voters in Rensselaer County identified the two presidential candidates as "Barack Osama" and "John McCain." In the United States, the best-known individual named Osama is Osama bin Laden, leader of the al Qaida terrorist group behind the 2001 attacks that destroyed the World Trade Center in New York City.

The typographical terror error was first reported by the Times Union of Albany.

The elections office faxed a statement in which the two commissioners, Democrat Edward McDonough and Republican Larry Bugbee, said they regret the error but never acknowledge what the error was.

"It's human error, it's very unfortunate, it's an embarrassment to our office, obviously," McDonough said in a later phone interview. "We wish we could turn back the clock, but we can't."

When they discovered the mistake, officials shredded the remaining "Osama" ballots and mailed correct versions to the roughly 300 people who had already received them. McDonough said the "Osama" mistake was made in only one of the 13 ballot versions mailed throughout the county, located east of the state capital of Albany.

Voters who received both versions will be allowed to send in either one and have it counted, McDonough said.

Obama spokesman Blake Zeff said the campaign is "glad officials are working to correct this error and we assume it won't happen again."
AP Writer Devlin Barrett in Washington contributed to this report.

http://ap.google.com/arti(...)rttdJwCeATwD93NRLQG0


Ik zou McCain niet te vroeg afschrijven.

Hispanic voters wage brutal ad war
McCain, Obama duel for growing population

Stephen Dinan
Tuesday, October 14, 2008


Think the campaign's nasty in English? Try it en Espanol. For the first time, both presidential campaigns are engaged in a brutal, almost completely negative war in Spanish-language commercials, all but overwhelming their other messages to Spanish-speaking voters.

"It's much more harsh. Usually Spanish-language advertising is very sort of softball, inclusive, apple pie kinds of messages," said Louis DeSipio, a professor at the University of California, Irvine. "This is the first year I can think of national commercials coming from both parties, Spanish-language ads taking a harsh message. And it's come early."

For the exploding Hispanic population, graduating to negative advertising is another political coming of age. But it also serves as a reminder that there are two different campaigns going on - one for the English-language audience and another, with a different emphasis, for voters who speak predominantly Spanish, and playing out in both Spanish-language news coverage and ads.

English-language voters receive a steady dose on newscasts and in ads of William Ayers and Charles H. Keating Jr., horse-race coverage of who's up and who's down, and a back and forth over who is more "dishonorable."

Spanish-language audiences, though, have seen Mr. McCain attack Mr. Obama on immigration and Latin American issues, including his willingness to meet with Venezuelan President Hugo Chavez. Mr. Obama responded with ads trying to tie Mr. McCain to Rush Limbaugh on immigration and blasting the Republican for the being unprepared on the economy.

A decade ago the few Spanish-language ads run were clunky translations of English ads. Political pros quickly realized that didn't connect. But for years the pros concluded Spanish-language negative ads still didn't work. That began to change in the 2004 presidential campaign when the Bush-Cheney campaign, along with the positive ads, mixed in ads on abortion and gay marriage to attack Sen. John Kerry.

"There was a dramatic evolution and it took the Republican strategists from 2000, when they almost exclusively aired positive ads, to 2004, when I'd say virtually the same exact strategists decided that the Hispanic electorate was ready for intensely negative advertising," said Adam J. Segal of Johns Hopkins University's Hispanic Voter Project.

The campaigns started out positive this year, but turned nasty after Mr. McCain fired off a commercial this summer arguing Mr. Obama tried to sink the Senate's immigration bill - a charge that's been debunked by myriad fact checkers.

Mr. Obama responded with a commercial linking Mr. McCain, a longtime supporter of Hispanic causes and of citizenship for illegal immigrants, to Rush Limbaugh, a talk show host who harshly criticized amnesty and who Hispanic rights groups say has injected hate into the immigration debate. When Mr. McCain ran a second ad on the subject, Mr. Obama fired back with a commercial arguing Mr. McCain "wants to hide the fact that he's the one who turned his back on us."

Both of them are playing loose with the truth, said Maria Elena Salinas, co-anchor of Noticiero Univision, the Spanish-language network's nightly newscast, who is also a columnist.

http://washingtontimes.co(...)te-to-brutal-ad-war/

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:43 schreef Reuzenpanda het volgende:

[..]

De consument? De credit label heeft betrekking tot bestaande leningen/schulden die door derden weer woorden ingekocht... je weet toch... financiële wereld bestaat groten deels uit het in/verkopen van leningen... de label staat niet voor een hypotheek, die jij als consument aangaat maar staat voor een soort keurmerk voor de financiële markt zodat kopers een beetje weten wat ze kopen, en in dit geval was het dus total fout.

En mensen hebben hypotheken gekregen op basis van wat hun huis over 2-3 jaar waard zou zijn. Dus meer dan 100% daardoor hoopte Bush tijdelijk de economie te kunnen boosten, maar de gevolgen zien we dus nu.

Oh, ik dacht dat dergelijke ratings ook gericht waren aan consumenten.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:46 schreef Wheelgunner het volgende:

[..]

Oh, ik dacht dat dergelijke ratings ook gericht waren aan consumenten.

Nee, nee, de consument is de label, zeg maar. Het gaat dus om credietwaardigheid, dus of dat geld ooit terug komt. En jij, de consument, bent dus diegene die het geld leend en ook terug moet geven. Jij bent in het geval van een hypotheek schakel nummer een. Je hypotheek bank verkoopt je leening dan door aan wie het dan ook wil kopen, dus de bank zelf heeft hun geld alweer terug, kasseerd nog steeds jouw rente en betaald minder rente aan de derden, die de lening hebben ingekocht. De credit label heeft dus betrekking op hoe waarschijnlijk het is dat jouw hypotheek bank dsu dat geld van jouw terug krijgt. En in het geval van de VS hypotheken was dat dus never nooit tripple-A (het hoogste wat er is), want de huizenmarkt was opgeblazen, en mensen kregen veel te hoge hypotheken die niet gelijk kwamen met de eigenlijke waarde van de huizen. Vooral omdat de kosten van een nieuw huis veel lager zitten. Land kost er niet veel, en wat hout in elkaar schroefenen hopsa, daar heb je een huis.

En Bush heeft er dus voor gezorgd dat dit gewoon mocht.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:36 schreef laforest het volgende:

[..]

Houd je muil zelf dicht Goo, ik ben geen trol

Dan ben je één van de domste mensen die ik ooit meegemaakt heb die zonder begeleiding in de buurt van een toetsenbord mag komen.

Ik blijf van mening dat je gewoon een troll bent. Beargumenteren van die mening hoef ik niet te doen want het is geloof ik wel de consensus in dit topic en dat heb je dan doorgaans te danken aan het feit dat je nog legere en dommere uitspraken doet dan Palin - wat op zich nog best knap is.

Als je alles wat je tot nu toe in deze topic-reeks meent dan ben ik ervan overtuigd dat jij in aanmerking komt voor een post-natale-abortie. Zo niet dan in elk geval een sterilisatie om Darwin goed te stemmen.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:57 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Dan ben je één van de domste mensen die ik ooit meegemaakt heb die nog wel zonder begeleiding in de buurt van een toetsenbord mag komen.


Als je alles wat je tot nu toe in deze topic-reeks meent dan ben ik ervan overtuigd dat jij in aanmerking komt voor een post-natale-abortie. Zo niet dan in elk geval een sterilisatie om Darwin goed te stemmen.

En jij ben een crew member?
Je uitspraken zijn beneden ieder crew-waardig niveau.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:59 schreef laforest het volgende:

[..]

En jij ben een crew member?

Da's gewoon mijn mening

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 13:01 schreef Googolplexian het volgende:

[..]

Da's gewoon mijn mening

En wat ik post over Palin en McCain is mijn mening.

Ontopic graag

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 12:30 schreef Wheelgunner het volgende:
Hij heeft wat dat betreft wel gelijk, die mensen moeten niet zo zielig doen en zichzelf achter de oren krabben.

Da's net zo iets als stellen dat je gordels niet moet verplichten omdat mensen op zichzelf moeten letten. De overheid moet mensen behoeden voor gescherm met "easy mortgages". De overheid heeft ervoor gezorgd dat huizenprijzen enorm inflated raakten en mensen met veel te hoge hypotheken tegen bizar lage rentes zaten. De overheid moet voorzien dat die bubble ooit een keer gaat klappen, dat kun je niet aan "joe average" overlaten.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 13:11 schreef Catbert het volgende:

[..]

Da's net zo iets als stellen dat je gordels niet moet verplichten omdat mensen op zichzelf moeten letten. De overheid moet mensen behoeden voor gescherm met "easy mortgages". De overheid heeft ervoor gezorgd dat huizenprijzen enorm inflated raakten en mensen met veel te hoge hypotheken tegen bizar lage rentes zaten. De overheid moet voorzien dat die bubble ooit een keer gaat klappen, dat kun je niet aan "joe average" overlaten.

Vind jij. De gemiddelde republikein, - economische liberaal- zal het daar niet mee eens zijn. Net als het recht om geen gordels om te doen en een wapen in je bezit te hebben...

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 13:13 schreef pfaf het volgende:

Vind jij. De gemiddelde republikein, - economische liberaal- zal het daar niet mee eens zijn. Net als het recht om geen gordels om te doen en een wapen in je bezit te hebben...

Euh, ja, maar mijn mening staat ook regelrecht tegenover die van de gemiddelde republikein Ik ben ook een groot tegenstander van overmatige overheidsbemoeienissen en zeker een liberaal, maar dit zijn typisch zaken die je niet aan de gemiddelde persoon over kunt laten, daarvoor is de materie veel te complex.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 13:01 schreef laforest het volgende:
En wat ik post over Palin en McCain is mijn mening.

Ontopic graag

Dus hij is lomp en jij bent gewoon dom.

Dat het duidelijk is

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 13:16 schreef Catbert het volgende:

[..]

Euh, ja, maar mijn mening staat ook regelrecht tegenover die van de gemiddelde republikein Ik ben ook een groot tegenstander van overmatige overheidsbemoeienissen en zeker een liberaal, maar dit zijn typisch zaken die je niet aan de gemiddelde persoon over kunt laten, daarvoor is de materie veel te complex.

Of door luiheid en gierigheid wil men de materie niet begrijpen. Een huis kopen doe je niet even in de middagpauze van je werk. Net zoals je niet zonder voorwaarden door te lezen en wat research je spaargeld op een IJslandse rekening zou moeten dumpen.

Het reddingsplan van Bush begint al vruchten af te werpen, Dow Jones en Japanse beurs hebben hoogste records winst in een dag ooit in hun bestaan (936 points jump Dow en 14% voor de Japanse beurs)!!
Dit is zeer goed nieuws voor McCain want als het goed met de economie gaat dan heeft Obama geen enkel waaridg punt over om te winnen.


McCain gaf al aan dat hij de komende 4 jaar de economie zal hervormen, dus ik zie de zon al weer voor McCain en Palin schijnen!

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 13:24 schreef pfaf het volgende:

[..]

Of door luiheid en gierigheid wil men de materie niet begrijpen. Een huis kopen doe je niet even in de middagpauze van je werk. Net zoals je niet zonder voorwaarden door te lezen en wat research je spaargeld op een IJslandse rekening zou moeten dumpen.

Het gaat wel voornamelijk om Amerikanen. De merendeel van ons volk is dom (gehouden), wordt voorgelogen, en leerd al kinds af aan dat je alles moet geloven wat de authorities tegen jou zeggen. Dus als een hypotheek bank zegt "dat kan je best wel aan en over een paar jaar heb je vette winst!!" dan geloven ze het nog ook.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 13:19 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dus hij is lomp en jij bent gewoon dom.

Dat het duidelijk is

Ik ben inderdaad lomp.

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 13:24 schreef pfaf het volgende:

[..]

Of door luiheid en gierigheid wil men de materie niet begrijpen. Een huis kopen doe je niet even in de middagpauze van je werk. Net zoals je niet zonder voorwaarden door te lezen en wat research je spaargeld op een IJslandse rekening zou moeten dumpen.

Ok maar Bush en de regering kochten het huis niet, die mensen kochten het huis en die hadden beter moeten nadenken. Komop sommigen verdienen hun hele leven nog niet eens het hele bedrag van dat huis en dan nog niet eens over de rente te spreken!! Beetje eigen verantwoording mistaat niemand!
Niet alles is de schuld van een regering hoor

quote:

Op dinsdag 14 oktober 2008 13:28 schreef Reuzenpanda het volgende:

[..]

Het gaat wel voornamelijk om Amerikanen. De merendeel van ons volk is dom (gehouden), wordt voorgelogen, en leerd al kinds af aan dat je alles moet geloven wat de authorities tegen jou zeggen. Dus als een hypotheek bank zegt "dat kan je best wel aan en over een paar jaar heb je vette winst!!" dan geloven ze het nog ook.

Jij noemt je eigen volk dom??