FOK!forum / General Chat / SCHtel hier je vragen aan een ervaren homo # 19
BrandXzondag 12 oktober 2008 @ 18:19
quote:
Op maandag 21 januari 2008 21:41 schreef SCH het volgende:
Alwaar de vragen over het achterlaaien inmiddels afdoende beantwoord zijn maar er wel gezellig over sex, films, voetbal en relasies wordt gesproken.
Aldus SCH. Game On!!!
BrandXzondag 12 oktober 2008 @ 18:20
Meer omdat de laatste poster niet een nieuwe opende, zijn post wsch. puur was om te kloten en niet serieus, en naja, het voorkomt overbodig zoeken, en dus maar een nieuwe geopend.


wat een geouwehoer BX
MrBrightsidezondag 12 oktober 2008 @ 18:27
teeveepee.
SCHzondag 12 oktober 2008 @ 18:32
Bedankt BrandX, heb je zelf nog vragen?
BrandXzondag 12 oktober 2008 @ 18:41
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 18:32 schreef SCH het volgende:
Bedankt BrandX, heb je zelf nog vragen?
Eigelijk niet echt. Heb nooit gezien wat er nou zo anders zou moeten zijn aan homo-liefde in vergelijking met hetero-liefde. Hooguit dan dat de sex ietsjes anders zal zijn, maar qua gevoel, impact, intimiteit, intensiteit en gevoel(ens) zal het geen bal verschillen denk ik.

Of wel?
msnkzondag 12 oktober 2008 @ 18:46
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 18:20 schreef BrandX het volgende:
Meer omdat de laatste poster niet een nieuwe opende, zijn post wsch. puur was om te kloten en niet serieus, en naja, het voorkomt overbodig zoeken, en dus maar een nieuwe geopend.


wat een geouwehoer BX
Nee, ik open nooit nieuwe topics. Ben ik te verlegen voor. Mijn post was trouwens serieus.

Dus;
Prefereren jullie anaal of oraal en wie ontvangt.
SCHzondag 12 oktober 2008 @ 18:53
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 18:46 schreef msnk het volgende:
Dus;
Prefereren jullie anaal of oraal en wie ontvangt.
We hebben na topic 1 eigenlijk besloten om het thema 'anaal' links of rechts te laten liggen omdat bleek dat veel (doorgaans niet-homo) users er nogal op gefixeerd waren om wat voor reden dan ook. Ik weet niet wat de achtergrond van jouw vraag is en als je er serieus iets over wilt weten dan kan dat altijd. Maar je stelt hem nu wel heel algemeen aan jullie - en zonder duidelijke reden. Waarom zou je trouwens een van beide moeten prefereren, het gaat toch heel gezelligjes samen?
SCHzondag 12 oktober 2008 @ 18:54
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 18:41 schreef BrandX het volgende:

[..]

Eigelijk niet echt. Heb nooit gezien wat er nou zo anders zou moeten zijn aan homo-liefde in vergelijking met hetero-liefde. Hooguit dan dat de sex ietsjes anders zal zijn, maar qua gevoel, impact, intimiteit, intensiteit en gevoel(ens) zal het geen bal verschillen denk ik.

Of wel?
In grote lijnen heb je geljik denk ik. Er zijn wel wat verschillen te bedenken omdat een relatie tussen twee mensen van hetzelfde geslacht misschien een wat andere dynamiek heeft dan die tussen een man en een vrouw. Maar verliefdheid is verliefdheid en lust is lust inderdaad.
msnkzondag 12 oktober 2008 @ 18:57
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 18:53 schreef SCH het volgende:

[..]

We hebben na topic 1 eigenlijk besloten om het thema 'anaal' links of rechts te laten liggen omdat bleek dat veel (doorgaans niet-homo) users er nogal op gefixeerd waren om wat voor reden dan ook.
Oké, dat is duidelijk, mijn excuses.
quote:
Ik weet niet wat de achtergrond van jouw vraag is en als je er serieus iets over wilt weten dan kan dat altijd.
Serieus dus, gewoon nieuwsgierig
quote:
Maar je stelt hem nu wel heel algemeen aan jullie - en zonder duidelijke reden.
Dat was ook de bedoeling, ik ken de homo's niet die hier posten, dus vroeg ik het in zijn algemeen
quote:
Waarom zou je trouwens een van beide moeten prefereren, het gaat toch heel gezelligjes samen?
Wat je liever hebt


Ander vraagje dan. Wanneer wist je, dat je homo bent en hoelang duurde het voordat je het aan je ouders en/of vrienden vertelde.
BrandXzondag 12 oktober 2008 @ 19:01
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 18:54 schreef SCH het volgende:

[..]

In grote lijnen heb je geljik denk ik. Er zijn wel wat verschillen te bedenken omdat een relatie tussen twee mensen van hetzelfde geslacht misschien een wat andere dynamiek heeft dan die tussen een man en een vrouw. Maar verliefdheid is verliefdheid en lust is lust inderdaad.
mwah, of er veel verschil in dynamiek is weet ik niet. Maar wellicht heb je daar een punt.

Ik ben iemand die wat dat betreft is opgegroeid in een zeer ruimdenkende familie met een homo-oom. Deze oom zijn geaardheid werd volledig geaccepteerd, inclusief zijn (nogal vaak wisselende ) vriendjes. Dat was eigenlijk in amsterdam overal wel zo. Althans, in oud west weet ik niet beter of het was toen gewoon gewoon.

Toen ik op mijn 14e verhuisde naar Hoorn was dat wel anders. Hypocrieten daar Daar was homosexualiteit volledig not done.
SCHzondag 12 oktober 2008 @ 19:04
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 18:57 schreef msnk het volgende:
Wat je liever hebt
Ik vind van alles lekker, van tongen en strelen tot en met neuken en veel daar tussen in. Het hangt een beetje van de partner en de stemming af.
quote:
Ander vraagje dan. Wanneer wist je, dat je homo bent en hoelang duurde het voordat je het aan je ouders en/of vrienden vertelde.
Ik wist het achteraf heel lang maar realiseerde het me denk ik pas echt op mijn 17e of 18e en heb het toen binnen een jaar of twee wereldkundig gemaakt. Eerst aan vrienden, broers en toen aan ouders, wat het moeilijkst was.

Waarom stel je deze vragen?
BrandXzondag 12 oktober 2008 @ 19:04
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 18:46 schreef msnk het volgende:

[..]

Nee, ik open nooit nieuwe topics. Ben ik te verlegen voor. Mijn post was trouwens serieus.

Dus;
Prefereren jullie anaal of oraal en wie ontvangt.
Voortaan niet verlegen voor zijn hoor! Nergens voor nodig

Het wordt eerder als vreselijk irritant ervaren als de laatste poster geen nieuwe opent
SCHzondag 12 oktober 2008 @ 19:05
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 19:01 schreef BrandX het volgende:

[..]

mwah, of er veel verschil in dynamiek is weet ik niet. Maar wellicht heb je daar een punt.
Dynamiek is misschien niet de juiste term maar wat ik bedoel is het dat er 2 mannen of 2 vrouwen weer wat andere aspecten zijn dan met man/vrouw als het gaat om relatie, jaloezie, sex enz.
quote:
Ik ben iemand die wat dat betreft is opgegroeid in een zeer ruimdenkende familie met een homo-oom. Deze oom zijn geaardheid werd volledig geaccepteerd, inclusief zijn (nogal vaak wisselende ) vriendjes. Dat was eigenlijk in amsterdam overal wel zo. Althans, in oud west weet ik niet beter of het was toen gewoon gewoon.

Toen ik op mijn 14e verhuisde naar Hoorn was dat wel anders. Hypocrieten daar Daar was homosexualiteit volledig not done.
Ik ben opgegroeid in Heerenveen en woon nu al weer langer in Utrecht dan de 17 jaar die ik in Friesland heb gewoond. Ik herken wat je zegt. De provincie is nogal anders op dit vlak.
BrandXzondag 12 oktober 2008 @ 19:14
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 19:05 schreef SCH het volgende:

Dynamiek is misschien niet de juiste term maar wat ik bedoel is het dat er 2 mannen of 2 vrouwen weer wat andere aspecten zijn dan met man/vrouw als het gaat om relatie, jaloezie, sex enz.
Ah zo! Ja dat ben ik met je eens.
quote:
Ik ben opgegroeid in Heerenveen en woon nu al weer langer in Utrecht dan de 17 jaar die ik in Friesland heb gewoond. Ik herken wat je zegt. De provincie is nogal anders op dit vlak.
ja helaas wel.

Overigens ben ik te lui om even terug te zoeken naar topic #1, maar wel tof zo'n reeks als dit! Ben je dat toen serieus begonnen om mensen die twijfelen of ze homo zijn, of problemen hebben ermee, of er niet voor uit durven te komen, bij te staan dmv het uitwisselen van je eigen (levens)ervaringen?
msnkzondag 12 oktober 2008 @ 19:25
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 19:04 schreef SCH het volgende:
Waarom stel je deze vragen?
Ik vroeg het mij af omdat ik het me amper kan voorstellen hoe je zoiets publiekelijk maakt. Niet omdat het iets is om je voor te schamen, maar omdat mijn familie wat dit onderwerp betreft zeer orthodox is zeg maar.
SCHzondag 12 oktober 2008 @ 19:47
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 19:14 schreef BrandX het volgende:

Overigens ben ik te lui om even terug te zoeken naar topic #1, maar wel tof zo'n reeks als dit! Ben je dat toen serieus begonnen om mensen die twijfelen of ze homo zijn, of problemen hebben ermee, of er niet voor uit durven te komen, bij te staan dmv het uitwisselen van je eigen (levens)ervaringen?
Klopt wel ongeveer ja. In de eerste topics, die ook heel snel vol waren, werden tal van vragen gesteld. Nu is het af en toe een beetje een Slowchatreeks voor doorgaans iets oudere fokhomo's die zich niet zo thuisvoelen in de andere homoslowchat waar toch vooral getrut wordt.
SCHzondag 12 oktober 2008 @ 19:49
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 19:25 schreef msnk het volgende:

[..]

Ik vroeg het mij af omdat ik het me amper kan voorstellen hoe je zoiets publiekelijk maakt. Niet omdat het iets is om je voor te schamen, maar omdat mijn familie wat dit onderwerp betreft zeer orthodox is zeg maar.
Is je familie orthodox in religieuze zin? Ben jezelf hetero of moet je die strijd echt aan. Ik kom zelf ook uit een behoorlijk christelijk nest en het heeft nogal wat voeten in de aarde gehad. Maar voor mijn gevoel is het niet echt een keuze als je gewoon een prettig leven wilt: dan zul je er toch mee voor de dag moeten komen. Linksom of rechtsom.
msnkzondag 12 oktober 2008 @ 20:41
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 19:49 schreef SCH het volgende:

[..]

Is je familie orthodox in religieuze zin? Ben jezelf hetero of moet je die strijd echt aan. Ik kom zelf ook uit een behoorlijk christelijk nest en het heeft nogal wat voeten in de aarde gehad. Maar voor mijn gevoel is het niet echt een keuze als je gewoon een prettig leven wilt: dan zul je er toch mee voor de dag moeten komen. Linksom of rechtsom.
Mijn familie is moslim. Ik ben wel hetero ja, geen inwendige strijd

Je hebt wel gelijk, maar bepaalde families zijn daar echt niet zo open voor. Is gewoon not-done, tenzij je het niet erg vind als je verstoten wordt.
SCHzondag 12 oktober 2008 @ 21:31
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 20:41 schreef msnk het volgende:

[..]

Mijn familie is moslim. Ik ben wel hetero ja, geen inwendige strijd

Je hebt wel gelijk, maar bepaalde families zijn daar echt niet zo open voor. Is gewoon not-done, tenzij je het niet erg vind als je verstoten wordt.
De angst om er buiten te vallen, zal bij de meeste mensen enorm zijn. Ik heb het risico uiteindelijk genomen omdat ik geen andere weg zag en het heeft een enorm heftige periode opgeleverd maar achteraf is het allemaal helemaal goed gekomen (dit speelt zich bijna 20 jaar geleden af, ik ben een ouwe lul)

Denk jij dat het in bijna ieder moslimgezin onmogelijk is om er open over te zijn. Zie je daar nog verandering in komen de komende decennia?
msnkzondag 12 oktober 2008 @ 22:19
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 21:31 schreef SCH het volgende:

[..]

De angst om er buiten te vallen, zal bij de meeste mensen enorm zijn. Ik heb het risico uiteindelijk genomen omdat ik geen andere weg zag en het heeft een enorm heftige periode opgeleverd maar achteraf is het allemaal helemaal goed gekomen (dit speelt zich bijna 20 jaar geleden af, ik ben een ouwe lul)

Denk jij dat het in bijna ieder moslimgezin onmogelijk is om er open over te zijn. Zie je daar nog verandering in komen de komende decennia?
Onmogelijk, indien je je familie contacten wil behouden ja.

Heb vaak genoeg gesprekken gehad met mijn moeder over een verzonnen scenario waarin ik dus een homo blijk te zijn. Vroeg haar wat ze zou doen, en ze zei dat ze dan gewoon geen contact met me zou willen hebben.

Wij zijn heel erg open over onderwerpen, we bespreken altijd alles eerlijk. Maar ik merk dat homoseksualiteit gewoon not done is binnen de islamitische wereld. Je kunt met veel weg komen. Zo keurt ze bijv; prostitutie wel goed. weliswaar om erger (verkrachting) te voorkomen. Maar homo zijn...

Ik kan me niet voorstellen dat ouders die veel extremer zijn dan haar dan veel toleranter zijn op dit gebied, zeker weten van niet. Ik ben wel vast besloten dat ik anders ga worden mits ik homoseksuele kinderen krijg, heb ik haar ook gewoon verteld.

Ik denk dat binnen een decennia weinig verandert, twee decennia zou wel moeten lukken. Hoop ik.
Stroekiezondag 12 oktober 2008 @ 22:27
tvp
wonderermaandag 13 oktober 2008 @ 02:22
Wat stroekie zegt
WeGaanErAllemaalAanmaandag 13 oktober 2008 @ 02:25
Hoe komen homo's er meestal achter dat ze HIV-besmet zijn (niet dat ik bedoel dat ze allemaal besmet zijn)? Doordat ze horen dat een ex-vriend/seksmaat besmet of overleden is en zich dan laten testen? Of doordat ze ziek worden en naar de dokter gaan?
NanKingmaandag 13 oktober 2008 @ 02:27
Ik heb zo'n vermoeden dat het op dezelfde manier gaat als bij hetero's.
WeGaanErAllemaalAanmaandag 13 oktober 2008 @ 02:29
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 02:27 schreef NanKing het volgende:
Ik heb zo'n vermoeden dat het op dezelfde manier gaat als bij hetero's.
Ja, dat zou best kunnen. Alleen bij hetero's hoor je bijna nooit dat iemand besmet is. En als een hetero erachter komt, is het vaak al in een vrij laat stadium.

Ik vroeg me af of homoseksuelen er misschien alerter op zijn.
zoalshetismaandag 13 oktober 2008 @ 02:30
waarom opent sch dit topic niet? nu slaat het hele "schtel hier je vragen aan een ervaren homo" nergens meer op.

bon als sch hier vrede mee heeft, maar afbreuk doet het wel. hij is zo'n leuke taartjeshomo.
wonderermaandag 13 oktober 2008 @ 02:34
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 02:29 schreef WeGaanErAllemaalAan het volgende:

[..]

Ja, dat zou best kunnen. Alleen bij hetero's hoor je bijna nooit dat iemand besmet is. En als een hetero erachter komt, is het vaak al in een vrij laat stadium.

Ik vroeg me af of homoseksuelen er misschien alerter op zijn.
Juist niet, zou ik willen zeggen. Ze laten zich soms expres niet testen als ze onveilige seks hebben gehad omdat ze het niet willen weten. Hetero's doen het niet omdat ze niet denken dat ze risico lopen.
NanKingmaandag 13 oktober 2008 @ 02:35
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 02:29 schreef WeGaanErAllemaalAan het volgende:

[..]

Ja, dat zou best kunnen. Alleen bij hetero's hoor je bijna nooit dat iemand besmet is. En als een hetero erachter komt, is het vaak al in een vrij laat stadium.
Het is sws niet iets wat je 'even' verteld of je nu homo of hetero bent.
quote:
Ik vroeg me af of homoseksuelen er misschien alerter op zijn.
Hm op zich vind ik dat laatste wel een goede vraag.

En als je er al homo zijnde alerter op bent dan een hetero is dat eik wel terecht tegenwoordig?
HIV is natuurlijk lang bestempeld als homo ziekte maar is 't niet.
Een tijdje terug heb ik gelezen dat hetero's procentueel vaker aan anale seks doen dan homo's, dus behoren hetero's tot een grotere risico groep.
zoalshetismaandag 13 oktober 2008 @ 02:36
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 02:35 schreef NanKing het volgende:

[..]

Het is sws niet iets wat je 'even' verteld of je nu homo of hetero bent.
[..]

Hm op zich vind ik dat laatste wel een goede vraag.

En als je er al homo zijnde alerter op bent dan een hetero is dat eik wel terecht tegenwoordig?
HIV is natuurlijk lang bestempeld als homo ziekte maar is 't niet.
Een tijdje terug heb ik gelezen dat hetero's procentueel vaker aan anale seks doen dan homo's, dus behoren hetero's tot een grotere risico groep.
wat een vreemde conclusie...
NanKingmaandag 13 oktober 2008 @ 02:38
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 02:36 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wat een vreemde conclusie...
De kans op besmetting is het grootst via anale seks, maar ik ga een beetje kort door bocht
Man-E-Facesmaandag 13 oktober 2008 @ 02:38
vraagje:
vind jij als homo zijnde vrouwen nog mooi om te zien cq. bewonder je vrouwen nog op een bepaalde manier?
Twoflowermaandag 13 oktober 2008 @ 06:51
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 02:29 schreef WeGaanErAllemaalAan het volgende:

[..]

Ja, dat zou best kunnen. Alleen bij hetero's hoor je bijna nooit dat iemand besmet is. En als een hetero erachter komt, is het vaak al in een vrij laat stadium.

Ik vroeg me af of homoseksuelen er misschien alerter op zijn.
Ik weet niet of homoseksuelen alerter zijn. Ik weet namelijk niet of hetero's zich regelmatig laten testen. Maar in mijn (homoseksuele) omgeving komen veel mannen voor die zich wel regelmatig laten testen, ook al doen ze het altijd veilig. Ik heb het idee dat het regelmatig laten testen onder homo's misschien minder een taboe is. (Maar wat weet ik er van, de meeste hetero's die ik tegenwoordig spreek zijn al jaren getrouwd, en hebben vaak zelfs kinderen, dus niet echt situaties waarin je zou verwachten dat ze nog regelmatig een SOA test laten afnemen.)
Twoflowermaandag 13 oktober 2008 @ 06:52
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 02:38 schreef Man-E-Faces het volgende:
vraagje:
vind jij als homo zijnde vrouwen nog mooi om te zien cq. bewonder je vrouwen nog op een bepaalde manier?
Ik kan een mooie vrouw zeker bewonderen, maar opgewonden word ik er echt niet van. Bedoel je zoiets?
SCHmaandag 13 oktober 2008 @ 07:38
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 02:38 schreef Man-E-Faces het volgende:
vraagje:
vind jij als homo zijnde vrouwen nog mooi om te zien cq. bewonder je vrouwen nog op een bepaalde manier?
Ik vind alleen yvonne, NanKing en Stroekie aantrekkelijke vrouwen
Twoflowermaandag 13 oktober 2008 @ 08:13
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 07:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind alleen yvonne, NanKing en Stroekie aantrekkelijke vrouwen
Stroekiemaandag 13 oktober 2008 @ 08:20
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 07:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind alleen yvonne, NanKing en Stroekie aantrekkelijke vrouwen
Ja potdomme, zo kan ik dus nooit met je afspreken bij steamworks, want daar mogen de dames niet naar binnen toe
SCHmaandag 13 oktober 2008 @ 12:40
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 08:20 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Ja potdomme, zo kan ik dus nooit met je afspreken bij steamworks, want daar mogen de dames niet naar binnen toe
Lijkt me een goed idee om af te spreken, dan kan ik je geslacht voor eens en voor altijd checken

heb ik bij twoflowertje ook gedaan en dat is toch echt een heertje
Man-E-Facesmaandag 13 oktober 2008 @ 13:20
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 06:52 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik kan een mooie vrouw zeker bewonderen, maar opgewonden word ik er echt niet van. Bedoel je zoiets?
Ja duidelijk.
Draag je als mannelijke homo graag vrouwen-kleding (nylon, hoge hakken, pruiken, jurkjes), is het een doel om je vrouwelijke te voelen als mannelijke homo. Of sla ik de plank dan volledig mis?
Ik vraag het omdat een familielid (ook homoseksueel) het er wel steeds over heeft. Over "een kast vol hoge hakken en handtasjes" bij wijze als grap. Maar dan vraag ik me af... Hij maakt ook altijd opmerkingen over de mooie vorm en hakken en kleding van de buurvrouw. Behalve dat vrouwen hem dus niet trekt, heeft hij daar dus wel oog voor, de vrouwelijkheid en de kleding, Dus daarom dat ik dit vraag.

[ Bericht 6% gewijzigd door Man-E-Faces op 13-10-2008 13:35:31 ]
Stroekiemaandag 13 oktober 2008 @ 13:29
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 12:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Lijkt me een goed idee om af te spreken, dan kan ik je geslacht voor eens en voor altijd checken

heb ik bij twoflowertje ook gedaan en dat is toch echt een heertje
Ga ik je geduld wel op de proef stellen want ik ben bang dat mijn eerste vrije vrijdagavond pas na mijn vakantie is. Dus na 6 december 2008
Stroekiemaandag 13 oktober 2008 @ 13:30
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 13:20 schreef Man-E-Faces het volgende:

[..]

Ja duidelijk.
Draag je als mannelijke homo graag vrouwen-kleding (nylon, hoge hakken, pruiken, jurkjes), is het een doel om je vrouwelijke te voelen. Of sla ik de plank volledig mis?
Ik vraag het omdat een homo die ik ken (in de familie) het er wel steeds over heeft. Over "een kast vol hoge hakken en handtasjes" bij wijze als grap. Maar dan vraag ik me af... En hij maakt altijd opmerkingen over de mooie vorm en hakken van de buurvrouw. Behalve dat vrouwen hem dus niet trekt, heeft hij daar dus wel oog voor, de vrouwelijkheid en de kleding, Dus daarom dat ik dat vraag.

Vast erg stomme vragen van mij.
Niet elke homo haalt zijn genot uit een travestie act
Man-E-Facesmaandag 13 oktober 2008 @ 13:42
Ik had altijd het idee dat vrouwelijke homoseksuelen de nadruk legden op vrouwelijke sensualiteit (kleding , gedrag). En dat mannellike homos dat ook deden. Ik vroeg me daarom af of vrouwelijke sensualiteit dan niet een gemene deler kon zijn onder alle homos M en V. Maar bij verder nadenken ligt dat dus veel ingewikkelder.
Ik weet het. Domme vragen van mij.
Stroekiemaandag 13 oktober 2008 @ 13:49
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 13:42 schreef Man-E-Faces het volgende:
Ik had altijd het idee dat vrouwelijke homoseksuelen de nadruk legden op vrouwelijke sensualiteit (kleding , gedrag). En dat mannellike homos dat ook deden. Ik vroeg me af of vrouwelijke sensualiteit dan niet een gemene deler kon zijn onder alle homos M en V. Maar bij verder nadenken ligt dat dus veel ingewikkelder.
Ik weet het. Domme vragen van mij.
ik ben een bottom, dus in de ogen van van de hetero buitenwereld meestal het vrouwtje in de relatie
maar ik heb geen wapperpolsjes, geen handtas en ben niet caramelbruijn, om eens een paar stereotypes te gebruiken.
Ik val op mannnen, maar hoef mij daarvoor niet als een wijf te gedragen
Ook vind ik Gerard Jolink en Gordon verschikkelijk.
Maar jullie hetero's geilen toch ook niet massaal en collectief op Tatjana Simic ?
dus net als bij de hetero's moet je bij de homo's ook niet generaliseren maar uitgaan van het individu
wonderermaandag 13 oktober 2008 @ 15:01
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 13:20 schreef Man-E-Faces het volgende:

[..]

Ja duidelijk.
Draag je als mannelijke homo graag vrouwen-kleding (nylon, hoge hakken, pruiken, jurkjes), is het een doel om je vrouwelijke te voelen als mannelijke homo. Of sla ik de plank dan volledig mis?
Ik vraag het omdat een familielid (ook homoseksueel) het er wel steeds over heeft. Over "een kast vol hoge hakken en handtasjes" bij wijze als grap. Maar dan vraag ik me af... Hij maakt ook altijd opmerkingen over de mooie vorm en hakken en kleding van de buurvrouw. Behalve dat vrouwen hem dus niet trekt, heeft hij daar dus wel oog voor, de vrouwelijkheid en de kleding, Dus daarom dat ik dit vraag.
Hoge hakken en andere "vrouwelijke" dingen zijn ook alleen maar "vrouwelijk" omdat de maatschappij dat zo heeft bepaald. De scheiding tussen mannelijk en vrouwelijk is nogal arbitrair. Dat je bijvoorbeeld rokken mooi vindt, wil niet zeggen dat je een vrouw bent. De meerderheid van de travestieten is ook hetero. Genderbeleving heeft weinig te maken met je seksuele geaardheid.
SCHmaandag 13 oktober 2008 @ 15:31
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 13:29 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Ga ik je geduld wel op de proef stellen want ik ben bang dat mijn eerste vrije vrijdagavond pas na mijn vakantie is. Dus na 6 december 2008
Op donderdagen wordt ie niet stijf ofzo?
Stroekiemaandag 13 oktober 2008 @ 15:42
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 15:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Op donderdagen wordt ie niet stijf ofzo?
ik ga er altijd alleen heel als ik de dag erna heerlijk kan uitslapen
maar is het publiek op donderdag anders dan op vrijdag ?
SCHmaandag 13 oktober 2008 @ 15:54
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 15:42 schreef Stroekie het volgende:
ik ga er altijd alleen heel als ik de dag erna heerlijk kan uitslapen
maar is het publiek op donderdag anders dan op vrijdag ?
Publiek? Ik ben er toch
msnkmaandag 13 oktober 2008 @ 16:06
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 13:49 schreef Stroekie het volgende:
Maar jullie hetero's geilen toch ook niet massaal en collectief op Tatjana Simic ?
dus net als bij de hetero's moet je bij de homo's ook niet generaliseren maar uitgaan van het individu
Hier sla jij de plank mis want Tatjana is een godin ansich. Ik ken geen enkele heteroseksuele man die het niet zou willen doen met Tatjana. En een ieder die beweert van wel liegt, want Tatjana is Tatjana!


Jennifer Anniston is een beter voorbeeld ::P
Stroekiemaandag 13 oktober 2008 @ 16:28
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 15:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Publiek? Ik ben er toch
en dan heel de avond saampjes in de kruidensauna
SCHmaandag 13 oktober 2008 @ 16:37
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 16:28 schreef Stroekie het volgende:

[..]

en dan heel de avond saampjes in de kruidensauna
Ik dacht eerder aan die kamer waar de sling hangt eigenlijk
Twoflowermaandag 13 oktober 2008 @ 18:28
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 16:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik dacht eerder aan die kamer waar de sling hangt eigenlijk
Kamer? Dat ding hangt tegenwoordig in de darkroom, onder een rode lamp.
Kruidensauna is er trouwens niet...
Twoflowermaandag 13 oktober 2008 @ 18:32
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 13:20 schreef Man-E-Faces het volgende:

[..]

Ja duidelijk.
Draag je als mannelijke homo graag vrouwen-kleding (nylon, hoge hakken, pruiken, jurkjes), is het een doel om je vrouwelijke te voelen als mannelijke homo. Of sla ik de plank dan volledig mis?
Ik vraag het omdat een familielid (ook homoseksueel) het er wel steeds over heeft. Over "een kast vol hoge hakken en handtasjes" bij wijze als grap. Maar dan vraag ik me af... Hij maakt ook altijd opmerkingen over de mooie vorm en hakken en kleding van de buurvrouw. Behalve dat vrouwen hem dus niet trekt, heeft hij daar dus wel oog voor, de vrouwelijkheid en de kleding, Dus daarom dat ik dit vraag.
Ik draag heel gewoon 'mannelijke' kleding, en heb ook niet veel met types die zich wel meer 'vrouwelijk' kleden of gedragen. Maar net zoals bij hetero's is er heel veel diversiteit bij homo's. Zoveel hoofden, zoveel zinnen....

Weet je wat misschien goed voor je zou zijn? En dat bedoel ik niet denigrerend of zo. Je zou wat minder strak in hokjes moeten denken. Veel mensen zijn niet in een hokje te vangen.
Stroekiedinsdag 14 oktober 2008 @ 08:27
quote:
Op maandag 13 oktober 2008 18:28 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Kamer? Dat ding hangt tegenwoordig in de darkroom, onder een rode lamp.
Kruidensauna is er trouwens niet...
die met muziek links van de trap, schommel had ik daar nog nooit gezien
Twoflowerdinsdag 14 oktober 2008 @ 08:55
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 08:27 schreef Stroekie het volgende:

[..]

die met muziek links van de trap
O, da's de muzieksauna. Af en toe hangt er wel een geurtje, da's waar, maar 't is niet opgezet als kruidensauna.
Stroekiedinsdag 14 oktober 2008 @ 09:14
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 08:55 schreef Twoflower het volgende:

[..]

O, da's de muzieksauna. Af en toe hangt er wel een geurtje, da's waar, maar 't is niet opgezet als kruidensauna.
Ja die andere gebruiken ze voor opgieten en dan ruikt het er telkens naar sinaasappel
maar ik dacht dat die met muziek dus ook altijd olie aan het water kreeg toegevoegd

En ik ben boven nog nooit achter dat gordijn durven gaan kijken
Twoflowerdinsdag 14 oktober 2008 @ 09:20
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 09:14 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Ja die andere gebruiken ze voor opgieten en dan ruikt het er telkens naar sinaasappel
maar ik dacht dat die met muziek dus ook altijd olie aan het water kreeg toegevoegd

En ik ben boven nog nooit achter dat gordijn durven gaan kijken
Je bedoelt dat camouflage-gordijn? Nou, daar is op het moment ook niet veel te zien hoor. Dat wordt een spiegelruimte, maar nu liggen er alleen 2 matrasjes. Zoals ik al zei, de sling hebben ze verplaatst naar de darkroom/labyrinth.
SCHdinsdag 14 oktober 2008 @ 09:22
Stelletje viespeuken
Tha_Erikdinsdag 14 oktober 2008 @ 09:28
Dag heren.

Ik heb geen vraag . Oh jawel, wat is jullie favoriete kleur ?
Stroekiedinsdag 14 oktober 2008 @ 09:36
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 09:22 schreef SCH het volgende:
Stelletje viespeuken
helemaal niet
je moet bij binnenkomst eerst douchen
Twoflowerdinsdag 14 oktober 2008 @ 09:47
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 09:22 schreef SCH het volgende:
Stelletje viespeuken
Nee hoor, de sauna is tegenwoordig rookvrij, behalve het aparte rookhok. En daar heb ik geen stap binnen gezet, dus ik heb geen last van vieze peuken.
Twoflowerdinsdag 14 oktober 2008 @ 09:48
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 09:28 schreef Tha_Erik het volgende:
Dag heren.

Ik heb geen vraag . Oh jawel, wat is jullie favoriete kleur ?
Wil je wel geloven dat dat blauw is? Ik heb een enorme hekel aan de kleur roze....
Tha_Erikdinsdag 14 oktober 2008 @ 09:50
Ik hou ook niet van roze.
Stroekiedinsdag 14 oktober 2008 @ 10:11
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 09:47 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Nee hoor, de sauna is tegenwoordig rookvrij, behalve het aparte rookhok. En daar heb ik geen stap binnen gezet, dus ik heb geen last van vieze peuken.
hebben ze daar een rookhok?????????????????
ook handig om onder je handdoek je baaltje shag droog te houden
SCHdinsdag 14 oktober 2008 @ 10:12
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 09:28 schreef Tha_Erik het volgende:
Dag heren.

Ik heb geen vraag . Oh jawel, wat is jullie favoriete kleur ?
Blauw
Stroekiedinsdag 14 oktober 2008 @ 10:15
Groen
vogeltjesdansdinsdag 14 oktober 2008 @ 12:49
Gatverdamme, ik dacht altijd dat dit een of ander slowchat topic was, maar het gaat dus echt over homo's!
Tha_Erikdinsdag 14 oktober 2008 @ 12:50
Vies he . Nu bevuilt het ook nog eens je actieve topics. En het vorige deel ging hoeveel maanden ookalweer mee?
vogeltjesdansdinsdag 14 oktober 2008 @ 13:25
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 12:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Vies he . Nu bevuilt het ook nog eens je actieve topics. En het vorige deel ging hoeveel maanden ookalweer mee?
*snel een plastic zak over zijn monitor trekt
Stroekiedinsdag 14 oktober 2008 @ 16:14
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 13:25 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

*snel een plastic zak over zijn monitor trekt
Een condoom met lube beschermd beter
vogeltjesdansdinsdag 14 oktober 2008 @ 16:48
Zeg, is het nou echt zo dat er in het Vondelpark na zonsondergang zoveel gehomood wordt?
Stroekiedinsdag 14 oktober 2008 @ 17:02
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 16:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
Zeg, is het nou echt zo dat er in het Vondelpark na zonsondergang zoveel gehomood wordt?
Ik woon in Brabant, dus Vondelpark is veel te ver weg
MrBrightsidedinsdag 14 oktober 2008 @ 17:04
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 16:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
Zeg, is het nou echt zo dat er in het Vondelpark na zonsondergang zoveel gehomood wordt?
Ik weet het niet. Vreemd is het wel in ieder geval.
SCHdinsdag 14 oktober 2008 @ 17:13
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 16:48 schreef vogeltjesdans het volgende:
Zeg, is het nou echt zo dat er in het Vondelpark na zonsondergang zoveel gehomood wordt?
Volgens mij in ieder park van Nederland.
vogeltjesdansdinsdag 14 oktober 2008 @ 17:19
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 17:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Volgens mij in ieder park van Nederland.
Toch niet op ons bedrijvenpark

Ik vroeg me dat af, omdat er de laatse tijd zoveel in het nieuws is geweest over het Vondelpark, ik denk dan kan je wel eens wat foto's maken he Altijd leuk om die kerels dan mee te chanteren. "Ik heb je met je broek op je enkels en vertel het aan je vrouw. Geef mij 250,- en alles komt goed."
Stroekiedinsdag 14 oktober 2008 @ 18:14
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 17:19 schreef vogeltjesdans het volgende:

[..]

Toch niet op ons bedrijvenpark

Ik vroeg me dat af, omdat er de laatse tijd zoveel in het nieuws is geweest over het Vondelpark, ik denk dan kan je wel eens wat foto's maken he Altijd leuk om die kerels dan mee te chanteren. "Ik heb je met je broek op je enkels en vertel het aan je vrouw. Geef mij 250,- en alles komt goed."
Daarvoor kan je beter naar Nieuwe Meer, is volgens mij een stuk lukratiever
vogeltjesdansdinsdag 14 oktober 2008 @ 22:48
quote:
Op dinsdag 14 oktober 2008 18:14 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Daarvoor kan je beter naar Nieuwe Meer, is volgens mij een stuk lukratiever
Het Oosterpark bedoel je? Daar valt ook nog wat te chanteren?

*Vogeltjesdans niet bekend is in Amsterdam
Stroekiezaterdag 18 oktober 2008 @ 16:08
HOMO-ONDERZOEK RONDOM 10:

VEEL HOMO'S HEBBEN MOEITE MET TV-GAYS ALS 'GEER EN GOOR'

Ruim driekwart van de homoseksuelen herkent zich niet in het beeld dat wordt neergezet door tv-homo's als Gerard Joling en Gordon ('Geer en Goor'). Ongeveer een derde van de homo's vindt dat relnichten het beeld van homo's in Nederland bepalen.

Dat blijkt uit onderzoek van het tv-programma Rondom 10 onder 680 leden van het COC, belangenvereniging voor homo's, lesbiënnes en biseksuelen. De resultaten worden vanavond gepresenteerd in Rondom10.

Ruim een derde (36%) van hen vindt dat tv-homo’s als Geer & Goor niet goed zijn voor de homo-emancipatie. Die is volgens de overgrote meerderheid van de homo's (90 procent) nog niet voltooid.

Ruim tweederde van de ondervraagden vindt dat homo-events als Gay Parade en Roze Zaterdag bijdragen aan homo-emancipatie. Toch heeft een derde van de homoseksuelen last van het stereotype beeld van homo's dat bij dergelijke festijnen wordt neergezet.

Bijna één op de vijf homo's ondervindt in het dagelijks leven last van berichtgeving over excessen in de homo-scene, zoals de Groninger HIV-zaak. Daarin staan drie verdachten terecht die op ruige seksfeesten 14 slachtoffers met HIV zouden hebben besmet.

Homoseksualiteit is nog steeds een taboe in Nederland, aldus 70 procent van de ondervraagden. Bijna de helft van de homo's houdt daar op straat rekening mee: 49 procent heeft er moeite mee zijn partner in het openbaar te zoenen. Met hand in hand lopen is 45 procent terughoudend.

Veel homo's zijn de afgelopen jaren geconfronteerd met vijandig gedrag en geweld. Zo is 58% wel eens uitgescholden vanwege zijn geaardheid en 31% bedreigd. Dertien procent van alle homoseksuelen, bijna één op de zeven dus, is wel eens mishandeld om zijn of haar geaardheid.

www.rondom10.nl

Voeren de relnichten in Nederland op dit moment een te hoog woord, of moet vooral de media zelf de hand in eigen boezem steken door hun eenzijdige berichtgeving ?
NanKingzaterdag 18 oktober 2008 @ 16:17
Het zijn altijd de excessen van een bepaalde cultuur die er uitgelicht worden. Het is voor de media totaal niet interessant om te berichten over dat afgelopen zaterdag de potten weer massaal op de bank zaten .

Helaas is het zo dat veel mensen zich alleen door dit soort berichten laten beïnvloeden en denken dat de hele homo gemeenschap elke week een HIV party heeft .
Ik zelf heb niets met Geer ende Goor maar stoor me er ook niet aan dat zij zich willen etaleren als een stel hysterische nichten.

Wat vind jij er van, Stroek?
Fascinationzaterdag 18 oktober 2008 @ 16:43
Eigenlijk is 't tragisch te noemen dat een deel van de bevolking denkt dat alle homo's van die hysterische verwijfde typjes als Gordon zijn. Het nieuws bericht altijd over excessen, dat het volk denkt dat het betrekking heeft op alle homo's is gewoon domheid van hun kant. De homogemeenschap moet zich daar eigenlijk weinig van aantrekken en laconiek reageren op zulke aannames. Maar toegegeven, dat is makkelijker gezegd dan gedaan, ik merk aan mezelf dat ik ook niet altijd heel open en zorgeloos met m'n geaardheid omga. Wat ik zelf belangrijk vind is dat jonge kinderen al meekrijgen dat homoseksualiteit heel normaal is en dat er bijvoorbeeld gevraagd wordt: heb je een relatie/ heb je verkering ipv heb je een vriendin/vriend. Dit zou al heel veel schelen mijns inziens. Ook zouden in reclames of uberhaupt op tv meer homoseksuele relaties getoond moeten worden.
NanKingzaterdag 18 oktober 2008 @ 16:48
Mee eens .
Er zou gewoon in schoolboeken kunnen staan Jan en kees gingen op vakantie ipv alleen Jan en Truus, zo maak je dat kinderen het normaal vinden en dat er niet zo krampachtig over gedaan hoeft te worden.
wondererzaterdag 18 oktober 2008 @ 16:53
Ik vind wel dat de media best eens een normale boot in het nieuws mag brengen in plaats van die ene SM-boot. Maar zo hysterisch zijn Geer en Goor toch helemaal niet? Ze lachen alleen veel.
Fascinationzaterdag 18 oktober 2008 @ 17:53
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 16:53 schreef wonderer het volgende:
Ik vind wel dat de media best eens een normale boot in het nieuws mag brengen in plaats van die ene SM-boot. Maar zo hysterisch zijn Geer en Goor toch helemaal niet? Ze lachen alleen veel.
Ze zouden inderdaad ook een normale boot moeten tonen, maar dat ze die ene SMboot ook laten zien vind ik wel begrijpelijk aangezien ze bij het nieuws de meest opzienbarende zaken laten zien. Ik vind het ook grappig om te zien hoe ridicuul ze nu weer zijn uitgedost, maar ik snap dat ze zo zijn gekleed vanwege die gaypride en dat ze in het dagelijks leven er hoogstwaarschijnlijk doodnormaal uitzien. Dat mensen dit aangrijpen om weer te gaan zeiken over homo's en hun "nichterige gedrag" is ronduit zielig.
Ik snap echt niet dat iedereen zo moeilijk doet over die gaypride, het is net als carnaval een evenement waarbij je je even uitleefd. Ik hoor niemand klagen als er bij carnaval een meisje schaarsgekleed rondloopt met in haar rechterhand een dildo .

Ze zijn wel een beetje overdreven hoor met hun constante verwijzingen naar seks .
Stroekiezaterdag 18 oktober 2008 @ 17:58
het fascinerende is nu toch dat de kritiek vanuit eigen kring komt. Dhr Gerrit Komrij is ook homosexueel maar vindt dat we dus te ver zijn doorgeschoten met de knuffelhomo's op TV Canalpride maar ook het homohuwelijk is hem een gruwel in het oog
ik mag hopen (en Cees Grimbergen vertrouw ik daar wel redelijk in) dat het inderdaad vanavond wel genuanceerd gebracht gaat worden. Want het percentage relnichten is binnen de scene natuurlijk ook beperkt, maar ook hun hebben recht op emancipatie en moeten zich kunnen uiten. Probleem is inderdaad wel dat wanneer Jan in de provincie net alle moed verzameld heeft om thuis uit de kast te komen en pa en moe ergens diep in de provincie zien die beelden dat hun dan de schrik om het hart slaat
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 19:34
Het is geloof ik meer de omgeving dan ik die moeite heeft met die beelden, en die er niet altijd in slaagt om verder te denken. Daar hebben we dan wel weer last van. Dus niet zozeer van Geer en Gor of een gezellige travestietenboot maar van de mensen die denken dat dat homoseksualiteit is. Snappie???
wondererzaterdag 18 oktober 2008 @ 19:34
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 17:58 schreef Stroekie het volgende:
Probleem is inderdaad wel dat wanneer Jan in de provincie net alle moed verzameld heeft om thuis uit de kast te komen en pa en moe ergens diep in de provincie zien die beelden dat hun dan de schrik om het hart slaat
Dat vind ik dus bullshit. Die ouders zien toch ook wel dat hun zoon niet zo is?
Twoflowerzaterdag 18 oktober 2008 @ 20:02
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 19:34 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat vind ik dus bullshit. Die ouders zien toch ook wel dat hun zoon niet zo is?
Jawel, maar dat gaat om het 'is'. Ze zijn wel bang dat 'ie alsnog zo wordt. Hadden mijn ouders namelijk ook. Die waren doodsbang dat ik op die nichten zou gaan lijken, en alle seksfeestjes af zou gaan en zo.
wondererzaterdag 18 oktober 2008 @ 20:44
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 20:02 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Jawel, maar dat gaat om het 'is'. Ze zijn wel bang dat 'ie alsnog zo wordt. Hadden mijn ouders namelijk ook. Die waren doodsbang dat ik op die nichten zou gaan lijken, en alle seksfeestjes af zou gaan en zo.
Nou, als je kind daar gelukkig van wordt, dan moet ie dat maar lekker worden, toch?
SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 21:20
Rondom10 na 5 minuten links laten liggen, weer die belegen discussie
tong80zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:01
SCH als je vriendje is stappen en hij is om 2 uur 's nachts nog niet thuis.

Word je dan bezorgd of denk je leuk voor hem dat ie leuke mensen ontmoet ?

SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:05
Dan slaap ik allang
tong80zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:08
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:05 schreef SCH het volgende:
Dan slaap ik allang
Laatst niet

SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 22:12
Ik ben niet bezorgd, behalve als het stormt of onweert of hij veel later thuis is dan ik zou denken ofzo.

En natuurlijk hoop ik dat ie het leuk heeft en leuke vrouwen ontmoet. Nee tongetje, ik ben niet enorm jaloers aangelegd zoals u.
tong80zaterdag 18 oktober 2008 @ 22:20
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:12 schreef SCH het volgende:
Ik ben niet bezorgd, behalve als het stormt of onweert of hij veel later thuis is dan ik zou denken ofzo.

En natuurlijk hoop ik dat ie het leuk heeft en leuke vrouwen ontmoet. Nee tongetje, ik ben niet enorm jaloers aangelegd zoals u.
Jullie hebbn een vrije relatie.

Maar stel hij wordt verliefd op een andere adonis.

Hoe reageer je dan ?

SCHzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:16
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 22:20 schreef tong80 het volgende:

[..]

Jullie hebbn een vrije relatie.

Maar stel hij wordt verliefd op een andere adonis.

Hoe reageer je dan ?



Dan baal ik als een stekker.
tong80zaterdag 18 oktober 2008 @ 23:39
Mooi. Ik dacht even dat je niet spoorde

Stroekiezaterdag 18 oktober 2008 @ 23:48
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 19:34 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat vind ik dus bullshit. Die ouders zien toch ook wel dat hun zoon niet zo is?
dat provinciaalse beeld nog hier en daar nog steeds voor.
En echt niet alleen in Staphorst of Urk
Skeletorzaterdag 18 oktober 2008 @ 23:50
Hoeveel procent van de NL bevolking is homo? Is dat überhaupt ergens terug te vinden?
Twoflowerzondag 19 oktober 2008 @ 05:22
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 23:50 schreef Skeletor het volgende:
Hoeveel procent van de NL bevolking is homo? Is dat überhaupt ergens terug te vinden?
Er zijn helaas geen harde cijfers van, mede omdat er nog altijd mensen zijn die er niet voor durven uit te komen. De schattingen liggen tussen de 5 en 10%.
tong80zondag 19 oktober 2008 @ 18:14
Ik heb altijd begrepen dat één op de 10 homo is. Zitten dan ook nog eens bi-sexuelen tussen.

Dus eigenlijk speelt er elke interland één homo mee.

SCHzondag 19 oktober 2008 @ 18:45
1 op de 10 Fokkers dus ook.
tong80zondag 19 oktober 2008 @ 18:52
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 18:45 schreef SCH het volgende:
1 op de 10 Fokkers dus ook.
Ja en één op de tien kassa meisjes bij de Albert Hein

Stroekiezondag 19 oktober 2008 @ 19:36
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 18:45 schreef SCH het volgende:
1 op de 10 Fokkers dus ook.
ik moet je gelijk gaan geven
Rondom 10 zette geen zoden aan de dijk vond ik, alleen herhaling van zetten, en bleef wel erg aan de oppervlakte
MrBrightsidezondag 19 oktober 2008 @ 20:05
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 18:14 schreef tong80 het volgende:
Ik heb altijd begrepen dat één op de 10 homo is. Zitten dan ook nog eens bi-sexuelen tussen.

Dus eigenlijk speelt er elke interland één homo mee.


Ja, 2 dus.
tong80zondag 19 oktober 2008 @ 21:03
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:05 schreef MrBrightside het volgende:

[..]

Ja, 2 dus.
Heb het altijd gedacht van Overmars en van Basten

SCHzondag 19 oktober 2008 @ 21:08
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:03 schreef tong80 het volgende:

[..]

Heb het altijd gedacht van Overmars en van Basten

Beide bi denk ik. Zoals zoveel voetballers.
tong80zondag 19 oktober 2008 @ 21:11
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Beide bi denk ik. Zoals zoveel voetballers.
Welke voetballers zijn echt homo denk je ?

Ik denk John de Wolf

SCHzondag 19 oktober 2008 @ 21:32
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:11 schreef tong80 het volgende:

[..]

Welke voetballers zijn echt homo denk je ?

Ik denk John de Wolf

Ik denk niet dat er profvoetballers met een homoseksuele levensstijl zijn.
Ik denk wel dat er verrassend veel biseksuele voetballers zijn bij wie misschien de homogevoelens wel overheersen maar dat ze dat aan de kant schuiven voor hun carriere. Het blijft gissen wie dat allemaal zijn.
Stroekiezondag 19 oktober 2008 @ 21:45
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 21:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Beide bi denk ik. Zoals zoveel voetballers.
Ja er was toch toendertijd zo'n verhaal over Overmars en Gordon
maar ja, waar doen er geen verhalen over Gordon en iets de ronde
MrBrightsidezondag 19 oktober 2008 @ 21:48
Ooh, vandaar dat Overmars vroeger mijn favoriete voetballer bij Ajax was. Toen ik 10 was of zo, maar goed.
DonRajazondag 19 oktober 2008 @ 23:04
quote:
Op zondag 19 oktober 2008 20:05 schreef MrBrightside het volgende:

[..]

Ja, 2 dus.
3 --> scheids en 2 grensrechters...

Maar dan ff mijn vraag: Als je aan kinderen zou beginnen, zou je dan het liefst adopteren of via een draagmoeder werken? En voor de lesbiennes, zou je dan liever het kind zelf willen baren of toch niet?
Stroekiewoensdag 5 november 2008 @ 18:20
Hadden ze nu werkelijk niemand anders kunnen vinden om dat boek aan te overhandigen dan Louis van Gaal ?
http://www.parool.nl/paro(...)-voor-Van-Gaal.dhtml
Stroekiemaandag 29 december 2008 @ 16:42
Heeft hier iemand nog wat meegekregen van Pink Xmass in Amsterdam met hun "roze" kerststal ?
Twoflowermaandag 29 december 2008 @ 17:34
quote:
Op maandag 29 december 2008 16:42 schreef Stroekie het volgende:
Heeft hier iemand nog wat meegekregen van Pink Xmass in Amsterdam met hun "roze" kerststal ?
Ik heb alleen gelezen dat het rustig is verlopen. Maar ja, ik kom dan ook bijna nooit in Amsterdam. De laatste keer was om naar Carré te gaan...

O, voordat ik het vergeet: iedereen alvast de beste wensen voor 2009!
Stroekiemaandag 29 december 2008 @ 17:35
quote:
Op maandag 29 december 2008 17:34 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik heb alleen gelezen dat het rustig is verlopen. Maar ja, ik kom dan ook bijna nooit in Amsterdam. De laatste keer was om naar Carré te gaan...

O, voordat ik het vergeet: iedereen alvast de beste wensen voor 2009!
Met dat laatste wacht ik wel tot woensdag

heb alleen gehoord dat er wat refo's problemen hadden met het idee, maar ja dat is niets nieuws
vraag me alleen af of je de integratie vooruit helpt met een travo maria
aychelledinsdag 30 december 2008 @ 13:22
Op wat voor soorten mannen vallen jullie of jij? een beetje matcho, stoer, lief, verlegen, of een total jackass! Moet hij van hetzelfde ras zijn, sociaal gebied (werk/opleiding) gelijk zijn of maakt dat helemaal niet uit. Wat voor type mannen zijn op dit moment helemaal ''in''?
Stroekiedinsdag 30 december 2008 @ 14:31
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 13:22 schreef aychelle het volgende:
Op wat voor soorten mannen vallen jullie of jij? een beetje matcho, stoer, lief, verlegen, of een total jackass! Moet hij van hetzelfde ras zijn, sociaal gebied (werk/opleiding) gelijk zijn of maakt dat helemaal niet uit. Wat voor type mannen zijn op dit moment helemaal ''in''?
het is geen mode artikel of hype maar telkens een persoonlijke keuze
bovendien ben ik de uiterlijke fase al voorbij en zoek ik vooral iemand die mij tegengas kan geven en mij nog weet uit te dagen, dus moet hij niet overal prezies hetzelfde als ik over denken
NanKingdinsdag 30 december 2008 @ 14:37
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 13:22 schreef aychelle het volgende:
Op wat voor soorten mannen vallen jullie of jij? een beetje matcho, stoer, lief, verlegen, of een total jackass! Moet hij van hetzelfde ras zijn, sociaal gebied (werk/opleiding) gelijk zijn of maakt dat helemaal niet uit. Wat voor type mannen zijn op dit moment helemaal ''in''?
Ik moest toch wel een beetje gniffelen
aychelledinsdag 30 december 2008 @ 19:20
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 14:31 schreef Stroekie het volgende:

[..]

het is geen mode artikel of hype maar telkens een persoonlijke keuze
bovendien ben ik de uiterlijke fase al voorbij en zoek ik vooral iemand die mij tegengas kan geven en mij nog weet uit te dagen, dus moet hij niet overal prezies hetzelfde als ik over denken
oke, thankss!!


quote:
Op dinsdag 30 december 2008 14:35 schreef het volgende:

[..]
Ik moest toch wel een beetje gniffelen
geeft niet ...
SCHdinsdag 30 december 2008 @ 21:10
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 13:22 schreef aychelle het volgende:
Wat voor type mannen zijn op dit moment helemaal ''in''?
IK
NanKingdinsdag 30 december 2008 @ 21:11
Jij bent tijdloos, SCH.
wondererdinsdag 30 december 2008 @ 21:42
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 21:10 schreef SCH het volgende:

[..]

IK
In wie ben je dan?
Stroekiewoensdag 31 december 2008 @ 07:50
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 21:42 schreef wonderer het volgende:

[..]

In wie ben je dan?
in de heren ?
Twoflowerwoensdag 31 december 2008 @ 08:51
quote:
Op dinsdag 30 december 2008 21:42 schreef wonderer het volgende:

[..]

In wie ben je dan?
Misschien is de betere vraag: "In wat ben je dan?"
Stroekiedonderdag 1 januari 2009 @ 00:07
alle goeds voor een ieder in 2009
dat al jullie wensen en dromen mogen uitkomen
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 00:36
SCHitterend jaar allemaal.

Veel beroerder dan 2008 kan niet voor mij dus, hoppa:
IHVKdonderdag 1 januari 2009 @ 01:09
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 00:36 schreef SCH het volgende:
SCHitterend jaar allemaal.

Veel beroerder dan 2008 kan niet voor mij dus, hoppa:
Hm, sterkte ermee dan.

2008 begon voor mij heel mooi en dat ging door tot augustus. Na augustus niet meer zo, maar het zijn gelukkig geen wereldschokkende problemen, meer op persoonlijk individueel niveau.


En om maar ene beetje ontopic te blijven:

Hoe vieren homo's de jaarwisseling?
(wat een kut vraag )


2009.
SCHdonderdag 1 januari 2009 @ 01:36
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 01:09 schreef IHVK het volgende:

Hoe vieren homo's de jaarwisseling?
Een vuurpijl in de reet natuurlijk
wondererdonderdag 1 januari 2009 @ 01:55
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 01:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Een vuurpijl in de reet natuurlijk
En sterretjes
Stroekiedonderdag 1 januari 2009 @ 02:52
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 01:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Een vuurpijl in de reet natuurlijk
en een fles met bubbles
zoalshetisdonderdag 1 januari 2009 @ 03:21
de beste wensen aan de turken op fok! en in nederland! dat ook voor jullie 2009 een mooi jaar mag worden. forget 2008.
IHVKdonderdag 1 januari 2009 @ 13:55
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 03:21 schreef zoalshetis het volgende:
de beste wensen aan de turken op fok! en in nederland! dat ook voor jullie 2009 een mooi jaar mag worden. forget 2008.
Volgens mij zit je in het verkeerde topic.

edit- Aha het tijdstip verklaart het één en ander.
Twoflowervrijdag 2 januari 2009 @ 15:20
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 01:09 schreef IHVK het volgende:


En om maar ene beetje ontopic te blijven:

Hoe vieren homo's de jaarwisseling?
(wat een kut vraag )

Lekker burgerlijk. Met z'n tweetjes (erg goede vriend) op de bank voor de buis.
MrBrightsidevrijdag 2 januari 2009 @ 16:49
Een huisfeest bij vrienden. Vet hip, want huisfeesten komen terug.
keizerpinguinvrijdag 9 januari 2009 @ 06:39
quote:
Op donderdag 1 januari 2009 01:09 schreef IHVK het volgende:

[..]

Hoe vieren homo's de jaarwisseling?
(wat een kut vraag )


2009.
Hoeren en sloeren @ the www.redandblue.be in antwerpen
keizerpinguinvrijdag 9 januari 2009 @ 06:39
...

[ Bericht 98% gewijzigd door keizerpinguin op 09-01-2009 06:39:54 (foutje) ]
Twoflowervrijdag 9 januari 2009 @ 06:55
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 06:39 schreef keizerpinguin het volgende:

[..]

Hoeren en sloeren @ the www.redandblue.be in antwerpen
Dan ben je misschien wel vrienden van mij tegen het lijf gedanst....
keizerpinguinvrijdag 9 januari 2009 @ 07:08
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 06:55 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Dan ben je misschien wel vrienden van mij tegen het lijf gedanst....
sterker nog als hij een zwarte blouse aan had met een dun stropdasje heb ik hem met hem staan zoenen ook!!
Twoflowervrijdag 9 januari 2009 @ 08:21
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 07:08 schreef keizerpinguin het volgende:

[..]

sterker nog als hij een zwarte blouse aan had met een dun stropdasje heb ik hem met hem staan zoenen ook!!
Ik heb geen idee wat die vrienden van me aanhadden. Ik zat zelf lekker thuis knus op de bank.
Stroekievrijdag 9 januari 2009 @ 11:52
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 07:08 schreef keizerpinguin het volgende:

[..]

sterker nog als hij een zwarte blouse aan had met een dun stropdasje heb ik hem met hem staan zoenen ook!!
volgende keer wel eerst vragen of desbetreffende meneer een vriend van Twoflower is
Twoflowerzaterdag 10 januari 2009 @ 16:00
quote:
Op vrijdag 9 januari 2009 11:52 schreef Stroekie het volgende:

[..]

volgende keer wel eerst vragen of desbetreffende meneer een vriend van Twoflower is
Nee hoor, hij mag van mij zoenen wie hij wil, zolang de persoon in kwestie daar geen bezwaar tegen heeft.
Twoflowerwoensdag 25 februari 2009 @ 21:47
Even een berichtje vanuit Egypte hoor.
Ik zit hier nu bijna 3 weken (en overmorgen zit ik weer in NL helaas), en het valt me enorm op hoe mannen hier met mekaar omgaan, terwijl homoseksualiteit hier zogenaamd niet bestaat.
Ze lopen bijvoorbeeld zelfs gearmd over straat. dat zou je in NL niet moeten proberen, dan word je meteen voor homo uitgemaakt volgens mij... (Daarnaast vind ik het zelf eigenlijk geen gezicht, dat gearmd lopen. Maar dat is misschien ook wel cultureel bepaald.)
Stroekiedonderdag 26 februari 2009 @ 08:39
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 21:47 schreef Twoflower het volgende:
Even een berichtje vanuit Egypte hoor.
Ik zit hier nu bijna 3 weken (en overmorgen zit ik weer in NL helaas), en het valt me enorm op hoe mannen hier met mekaar omgaan, terwijl homoseksualiteit hier zogenaamd niet bestaat.
Ze lopen bijvoorbeeld zelfs gearmd over straat. dat zou je in NL niet moeten proberen, dan word je meteen voor homo uitgemaakt volgens mij... (Daarnaast vind ik het zelf eigenlijk geen gezicht, dat gearmd lopen. Maar dat is misschien ook wel cultureel bepaald.)
Heeft dat ook niet te maken met mediterrane invloed, dan mensen uit het zuiden warmbloediger zijn en lijfelijker met elkaar omgaan dan wij als koele noorderlingen ?
Stroekiedonderdag 26 februari 2009 @ 10:20
En weer iemand die ons als marketingprodukt ziet

http://www.telegraaf.nl/p(...)-glossy__.html?p=5,1

vraag is echter zitten we hierop te wachten?
Het rommelt trouwens flink in homobladen land
Eerst de Squeeze failliet. Dan Sjoerd Kooistra die zich flink inkoopt bij de mensen van Winq/Out TV
nu Linda weer die een afzetkanaal zoekt
Stroekiedonderdag 26 februari 2009 @ 15:28
Wie gaat er mee deze lui een warm welkom geven op Schiphol ?

Christenextremisten dreigen met verstoren begrafenissen
Twoflowervrijdag 27 februari 2009 @ 13:04
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 08:39 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Heeft dat ook niet te maken met mediterrane invloed, dan mensen uit het zuiden warmbloediger zijn en lijfelijker met elkaar omgaan dan wij als koele noorderlingen ?
Misschien wel, dat weet ik niet. Maar het was wel wennen.

Trouwens ook erg bizar: een paar dagen geleden was er een bomaanslag in Cairo. Op dat zelfde pleintje hadden we als groep 2 weken geleden nog thee zitten drinken. En het dode meisje was met haar klas nog 2 dagen eerder in Dahab, waar wij ook zaten. Dan lopen je toch even de rillingen over het lijf...
MrBrightsidevrijdag 27 februari 2009 @ 15:20
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 08:39 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Heeft dat ook niet te maken met mediterrane invloed, dan mensen uit het zuiden warmbloediger zijn en lijfelijker met elkaar omgaan dan wij als koele noorderlingen ?
Nee.

Homoseksualiteit in Egypte is iets heel complex. Mijn zus had een artikel erover staan op haar laptop, ik zal haar eens mailen of ze het nog heeft. Het is allemaal heel bizar en hypocriet, net als de rest van de cultuur.
MrBrightsidevrijdag 27 februari 2009 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 13:04 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Misschien wel, dat weet ik niet. Maar het was wel wennen.

Trouwens ook erg bizar: een paar dagen geleden was er een bomaanslag in Cairo. Op dat zelfde pleintje hadden we als groep 2 weken geleden nog thee zitten drinken. En het dode meisje was met haar klas nog 2 dagen eerder in Dahab, waar wij ook zaten. Dan lopen je toch even de rillingen over het lijf...
Mja, mijn zus was er twee dagen voor de aanslag ook nog (ze woont in Cairo en er was familie op bezoek). Wel gek, ja.
wonderervrijdag 27 februari 2009 @ 18:02
quote:
Op vrijdag 27 februari 2009 15:20 schreef MrBrightside het volgende:

[..]

Nee.

Homoseksualiteit in Egypte is iets heel complex. Mijn zus had een artikel erover staan op haar laptop, ik zal haar eens mailen of ze het nog heeft. Het is allemaal heel bizar en hypocriet, net als de rest van de cultuur.
Is toch iets dat seks en "liefde" echt compleet uit elkaar ligt? Je moet als man trouwen enzo voor het nageslacht, maar wat je verder met mannen uitspookt, voor of tijdens je huwelijk, dondert weinig. Als je maar niet met een man gaat samenwonen want dat kan echt niet.
keizerpinguinzaterdag 28 februari 2009 @ 15:43
quote:
Op zaterdag 10 januari 2009 16:00 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Nee hoor, hij mag van mij zoenen wie hij wil, zolang de persoon in kwestie daar geen bezwaar tegen heeft.
nou zeg hij begon
Ik volgde gewillig!!
msnkzaterdag 28 februari 2009 @ 16:03
quote:
Op woensdag 25 februari 2009 21:47 schreef Twoflower het volgende:
Even een berichtje vanuit Egypte hoor.
Ik zit hier nu bijna 3 weken (en overmorgen zit ik weer in NL helaas), en het valt me enorm op hoe mannen hier met mekaar omgaan, terwijl homoseksualiteit hier zogenaamd niet bestaat.
Ze lopen bijvoorbeeld zelfs gearmd over straat. dat zou je in NL niet moeten proberen, dan word je meteen voor homo uitgemaakt volgens mij... (Daarnaast vind ik het zelf eigenlijk geen gezicht, dat gearmd lopen. Maar dat is misschien ook wel cultureel bepaald.)
Mannen gaan in Turkije ook vaak gearmd over straat, of met de handen in elkaar. Dat is een deel van de cultuur in bepaalde gebieden. Die zijn vaak ook helemaal niet homo.

Waren de mensen die jij zag wel homo? Heb je het ze gevraagd? Of ging je er alleen vanuit (dat laatste weet ik niet zeker)?
SCHzaterdag 28 februari 2009 @ 22:07
Wat leuk, een internationale discussie op het moment dat ik zelf in Chili zit. Heb hier nog maar 1 homo gespot: mezelf
Twoflowerzondag 1 maart 2009 @ 02:52
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 16:03 schreef msnk het volgende:

[..]

Mannen gaan in Turkije ook vaak gearmd over straat, of met de handen in elkaar. Dat is een deel van de cultuur in bepaalde gebieden. Die zijn vaak ook helemaal niet homo.

Waren de mensen die jij zag wel homo? Heb je het ze gevraagd? Of ging je er alleen vanuit (dat laatste weet ik niet zeker)?
Ik zeg toch nergens dat ik dacht dat ze homo waren? Mijn gaydar is sowieso al niet al te best, dus ik ga daar nooit over speculeren. Ik noemde gewoon 2 feiten: mannen lopen gearmd, en volgens bepaalde mensen bestaat er in Egypte geen homoseksualiteit. Het was niet de bedoeling dat die twee aan elkaar gerelateerd werden...
msnkzondag 1 maart 2009 @ 03:20
quote:
Op zondag 1 maart 2009 02:52 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik zeg toch nergens dat ik dacht dat ze homo waren? Mijn gaydar is sowieso al niet al te best, dus ik ga daar nooit over speculeren. Ik noemde gewoon 2 feiten: mannen lopen gearmd, en volgens bepaalde mensen bestaat er in Egypte geen homoseksualiteit. Het was niet de bedoeling dat die twee aan elkaar gerelateerd werden...
quote:
Of ging je er alleen vanuit (dat laatste weet ik niet zeker)?
Anyway, dat is normaal in bepaalde landen. Zij verbinden dat niet met homoseksualiteit. Als ze stonden te tongen is het natuurlijk een ander verhaal.
Stroekiemaandag 2 maart 2009 @ 08:26
quote:
Op zaterdag 28 februari 2009 22:07 schreef SCH het volgende:
Wat leuk, een internationale discussie op het moment dat ik zelf in Chili zit. Heb hier nog maar 1 homo gespot: mezelf
Die zitten natuurlijk allemaal in Rio en Buenos Aires
Stroekiemaandag 2 maart 2009 @ 08:35
hier stond eerst heel iets anders
Stroekiedonderdag 5 maart 2009 @ 15:55
quote:
Op donderdag 26 februari 2009 10:20 schreef Stroekie het volgende:
En weer iemand die ons als marketingprodukt ziet

http://www.telegraaf.nl/p(...)-glossy__.html?p=5,1

vraag is echter zitten we hierop te wachten?
Het rommelt trouwens flink in homobladen land
Eerst de Squeeze failliet. Dan Sjoerd Kooistra die zich flink inkoopt bij de mensen van Winq/Out TV
nu Linda weer die een afzetkanaal zoekt
hier heeft Arie Boomsma dus die 3 maanden schorsing voor gekregen. Zou dat ook gebeurt zijn voor een gewoon nummer ?
Twoflowerdonderdag 5 maart 2009 @ 19:00
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 15:55 schreef Stroekie het volgende:

[..]

hier heeft Arie Boomsma dus die 3 maanden schorsing voor gekregen. Zou dat ook gebeurt zijn voor een gewoon nummer ?
Misschien wel. Hij heeft immers iets gedaan zonder te overleggen met z'n werkgever. Omroepen tillen daar nogal zwaar aan.
SCHdonderdag 5 maart 2009 @ 19:02
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 15:55 schreef Stroekie het volgende:

[..]

hier heeft Arie Boomsma dus die 3 maanden schorsing voor gekregen. Zou dat ook gebeurt zijn voor een gewoon nummer ?
Hij heeft de afpsraak geschonden, wat Twoflower zegt, en dit ligt natuurlijk net iets gevoeliger. Ik vind het wel wat overdreven maar ook een beetje dom van Arie. Ik vind het trouwens een hele aardige jongen maar absoluut niet knap of aantrekkelijk.
kahliedonderdag 5 maart 2009 @ 23:01
Wat ik me nou afvraag... in een same sex relatie, is het niet fantastisch om samen te gaan winkelen? Als ik kleding shop zit m'n arme vent (die wel interesse heeft) altijd in zo'n achteraf hoekje of ergens anders zodat ik in en uit de pashokjes moet of me gewoon omkleed en zeg dat het echt niet stond
Laat staan als we lingerie shoppen, dan kijkt iedereen helemaal gepikeerd dat ik het wel leuk vind om het in het pashokje te laten zien en geen zin heb om buitenom te lopen zodat iedereen m'n lijf ziet.

En als hij kleding shopt is dat idem. Het wordt niet op prijs gesteld dat je door de kleedhokjes heen loopt enzo. Andere mannen staan wat beledigd te kijken dus ga ik altijd maar ergens zitten wachten, zo ongezellig!

Dus is m'n vraag: "Doen jullie dat met kleding shoppen, gezellig wel bij de pashokjes staan?"
NanKingdonderdag 5 maart 2009 @ 23:04
Ik haat shoppen . Ik ga nooit mee in 't pashokje maar steek wel regelmatig mijn kop naar binnen.
SCHdonderdag 5 maart 2009 @ 23:06
We houden beiden niet van shoppen en als we samen gaan wordt het meestal ruzie
wondererdonderdag 5 maart 2009 @ 23:07
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 23:01 schreef kahlie het volgende:
Dus is m'n vraag: "Doen jullie dat met kleding shoppen, gezellig wel bij de pashokjes staan?"
Hij past nooit. En ik kan zelf wel beslissen of iets past dus ik heb hem niet nodig bij het passen.
kahliedonderdag 5 maart 2009 @ 23:09
Wehehehe, wat zijn jullie allemaal ongezellig Ik hou ook niet zo van shoppen, maar vooral omdat het vreselijk ongezellig is. Ik weet ook wel wat past en niet past, maar toch leuk dat je nog kan zeggen hoe je het vindt staan en/of opmerkingen kan maken zonder dat je partner zielig in een hoekje zit of eindeloos heen en weer moet lopen
NanKingdonderdag 5 maart 2009 @ 23:10
Ja maar waarom moet je van 't zelfde geslacht zijn om samen een pashokje in te kunnen?
Ik snap de correlatie niet helemaal volgens mij
wondererdonderdag 5 maart 2009 @ 23:12
Ik vind het best leuk om hand in hand door het winkelcentrum te sjouwen en hopen op een goeie deal voor iets dat we eigenlijk niet nodig hebben Of gewoon kijken naar aaaal die dingen die we niet willen en dan tevreden zijn met wat we hebben.

Er is altijd wel IETS in de aanbieding, ook in kledingzaken enzo.
wondererdonderdag 5 maart 2009 @ 23:13
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 23:10 schreef NanKing het volgende:
Ja maar waarom moet je van 't zelfde geslacht zijn om samen een pashokje in te kunnen?
Ik snap de correlatie niet helemaal volgens mij
Alle homo's houden onwijs van shoppen, jeweettoch!
kahliedonderdag 5 maart 2009 @ 23:15
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 23:10 schreef NanKing het volgende:
Ja maar waarom moet je van 't zelfde geslacht zijn om samen een pashokje in te kunnen?
Ik snap de correlatie niet helemaal volgens mij
Heb je weleens gezien hoe gepikeerd ze dan kijken? Als je in de lingerie zaak als man bij de pashokjes gaan staan wordt je echt niet leuk behandeld. Of misschien ligt het aan de zaken waar ik winkel. Toen m'n partner in de herenzaak aan het kijken was naar nieuwe overhemden enzo werd ik ook door de verkoper in de winkel gehouden...

Misschien moet ik ergens anders gaan winkelen ofzo De meeste dameszaken hebben een rij pashokjes dus als dames sta je erg op elkaar. Dan zijn er ook nog vrouwen die samen gaan winkelen en het gepast vinden om half ontkleed naar elkaar te gaan roepen en naast elkaar een pashokje te hebben en niet zo moeilijk te doen met de gordijntjes. Totdat er een man bij staan, dan zijn opeens de rapen gaar...

En in Engeland enzo mag je helemaal niets want ze zijn bang dat je enge dingen gaat doen als koppel
Daar ben ik weleens weggestuurd.
NanKingdonderdag 5 maart 2009 @ 23:17
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 23:15 schreef kahlie het volgende:

[..]

Heb je weleens gezien hoe gepikeerd ze dan kijken? Als je in de lingerie zaak als man bij de pashokjes gaan staan wordt je echt niet leuk behandeld. Of misschien ligt het aan de zaken waar ik winkel. Toen m'n partner in de herenzaak aan het kijken was naar nieuwe overhemden enzo werd ik ook door de verkoper in de winkel gehouden...

Misschien moet ik ergens anders gaan winkelen ofzo De meeste dameszaken hebben een rij pashokjes dus als dames sta je erg op elkaar. Dan zijn er ook nog vrouwen die samen gaan winkelen en het gepast vinden om half ontkleed naar elkaar te gaan roepen en naast elkaar een pashokje te hebben en niet zo moeilijk te doen met de gordijntjes. Totdat er een man bij staan, dan zijn opeens de rapen gaar...
Nou okay mbt lingerie-zaken heb je wel een punt ja . Ik loop dan altijd gewoon mee .
quote:
En in Engeland enzo mag je helemaal niets want ze zijn bang dat je enge dingen gaat doen als koppel
Daar ben ik weleens weggestuurd.
Haha, echt .
kahliedonderdag 5 maart 2009 @ 23:18
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 23:13 schreef wonderer het volgende:

[..]

Alle homo's houden onwijs van shoppen, jeweettoch!
Meh. Tuurlijk niet... maar ik zat laatst eens te bedenken wat je nu eigenlijk als voordelen hebt als same sex koppel. Je hebt immers al genoeg nadelen (discriminatie, rare blikken, moeilijke mensen, scheldwoorden etc.)
wondererdonderdag 5 maart 2009 @ 23:18
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 23:15 schreef kahlie het volgende:

[..]

Heb je weleens gezien hoe gepikeerd ze dan kijken? Als je in de lingerie zaak als man bij de pashokjes gaan staan wordt je echt niet leuk behandeld. Of misschien ligt het aan de zaken waar ik winkel. Toen m'n partner in de herenzaak aan het kijken was naar nieuwe overhemden enzo werd ik ook door de verkoper in de winkel gehouden...

Misschien moet ik ergens anders gaan winkelen ofzo De meeste dameszaken hebben een rij pashokjes dus als dames sta je erg op elkaar. Dan zijn er ook nog vrouwen die samen gaan winkelen en het gepast vinden om half ontkleed naar elkaar te gaan roepen en naast elkaar een pashokje te hebben en niet zo moeilijk te doen met de gordijntjes. Totdat er een man bij staan, dan zijn opeens de rapen gaar...

En in Engeland enzo mag je helemaal niets want ze zijn bang dat je enge dingen gaat doen als koppel
Daar ben ik weleens weggestuurd.
Daar heb ik echt nog nooit van gehoord

Zou er echt zo veel geneukt worden in die hokjes dan?
wondererdonderdag 5 maart 2009 @ 23:20
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 23:18 schreef kahlie het volgende:

[..]

Meh. Tuurlijk niet... maar ik zat laatst eens te bedenken wat je nu eigenlijk als voordelen hebt als same sex koppel. Je hebt immers al genoeg nadelen (discriminatie, rare blikken, moeilijke mensen, scheldwoorden etc.)
NanKingdonderdag 5 maart 2009 @ 23:21
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 23:18 schreef kahlie het volgende:

[..]

Meh. Tuurlijk niet... maar ik zat laatst eens te bedenken wat je nu eigenlijk als voordelen hebt als same sex koppel. Je hebt immers al genoeg nadelen (discriminatie, rare blikken, moeilijke mensen, scheldwoorden etc.)
Elkaars kleding dragen .
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 23:18 schreef wonderer het volgende:
Zou er echt zo veel geneukt worden in die hokjes dan?
Mjah ik vraag het me af of het zoveel is.
SCHvrijdag 6 maart 2009 @ 01:02
Ik heb het wel eens gedaan in een pashokje Niet eens met mijn eigen vent trouwens
Twoflowervrijdag 6 maart 2009 @ 06:14
quote:
Op vrijdag 6 maart 2009 01:02 schreef SCH het volgende:
Ik heb het wel eens gedaan in een pashokje Niet eens met mijn eigen vent trouwens
Als ik dan zo nieuwsgierig mag zijn: wat versta je dan onder 'het'? Hoe ver ben je gegaan?
kahlievrijdag 6 maart 2009 @ 07:59
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 23:21 schreef NanKing het volgende:

[..]

Elkaars kleding dragen .
Tja, die vond ik niet tellen, want vaak zijn mensen toch niet hetzelfde postuur. Wel elkaars scheermes gebruiken Niets zo erg als je nat druipend aan het scheren bent en denkt: shit, m'n mes is bot. Aangezien ik nogal klein woon moet ik dan dus de douche uit. En mannen scheermessen werken niet echt lekker bij vrouwen enzo.

Ik wist ook niet dat er aan pashokjes sex werd gedaan, het moest me worden uitgelegd
Stroekiedinsdag 21 april 2009 @ 16:16
quote:
Op zaterdag 18 oktober 2008 16:08 schreef Stroekie het volgende:
HOMO-ONDERZOEK RONDOM 10:

VEEL HOMO'S HEBBEN MOEITE MET TV-GAYS ALS 'GEER EN GOOR'

Ruim driekwart van de homoseksuelen herkent zich niet in het beeld dat wordt neergezet door tv-homo's als Gerard Joling en Gordon ('Geer en Goor'). Ongeveer een derde van de homo's vindt dat relnichten het beeld van homo's in Nederland bepalen.

Dat blijkt uit onderzoek van het tv-programma Rondom 10 onder 680 leden van het COC, belangenvereniging voor homo's, lesbiënnes en biseksuelen. De resultaten worden vanavond gepresenteerd in Rondom10.

Ruim een derde (36%) van hen vindt dat tv-homo’s als Geer & Goor niet goed zijn voor de homo-emancipatie. Die is volgens de overgrote meerderheid van de homo's (90 procent) nog niet voltooid.

Ruim tweederde van de ondervraagden vindt dat homo-events als Gay Parade en Roze Zaterdag bijdragen aan homo-emancipatie. Toch heeft een derde van de homoseksuelen last van het stereotype beeld van homo's dat bij dergelijke festijnen wordt neergezet.

Bijna één op de vijf homo's ondervindt in het dagelijks leven last van berichtgeving over excessen in de homo-scene, zoals de Groninger HIV-zaak. Daarin staan drie verdachten terecht die op ruige seksfeesten 14 slachtoffers met HIV zouden hebben besmet.

Homoseksualiteit is nog steeds een taboe in Nederland, aldus 70 procent van de ondervraagden. Bijna de helft van de homo's houdt daar op straat rekening mee: 49 procent heeft er moeite mee zijn partner in het openbaar te zoenen. Met hand in hand lopen is 45 procent terughoudend.

Veel homo's zijn de afgelopen jaren geconfronteerd met vijandig gedrag en geweld. Zo is 58% wel eens uitgescholden vanwege zijn geaardheid en 31% bedreigd. Dertien procent van alle homoseksuelen, bijna één op de zeven dus, is wel eens mishandeld om zijn of haar geaardheid.

www.rondom10.nl

Voeren de relnichten in Nederland op dit moment een te hoog woord, of moet vooral de media zelf de hand in eigen boezem steken door hun eenzijdige berichtgeving ?
Wie is er vandaag naar de winkel geweest om het speciale tijdschrift L'Homo aan te schaffen ?
SCHdinsdag 21 april 2009 @ 16:23
Heb eigenlijk geen zin om er geld aan uit te geven.
Stroekiedinsdag 21 april 2009 @ 17:23
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 16:23 schreef SCH het volgende:
Heb eigenlijk geen zin om er geld aan uit te geven.
was eigenlijk wel benieuwd of het in een behoefte voorziet?
is dat niet al voldoende ingevuld door bv. GayKrant en Winq ?
en natuurlijk wil iedereen hem lezen voor de spannende interviews en niet voor de Arie Boomsma foto's
Twoflowerwoensdag 22 april 2009 @ 13:37
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 16:16 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Wie is er vandaag naar de winkel geweest om het speciale tijdschrift L'Homo aan te schaffen ?
Ten eerste: veel mensen werken gewoon, dus hebben geen tijd om overdag naar de winkel te gaan.
Ten tweede: ik geef geen geld (meer) uit aan gay tijdschriften. Dus alleen als ik 'm ergens zie liggen zal ik 'm misschien eens doorbladeren...
Waris7zondag 26 april 2009 @ 22:01
Hoi, ik ben geen homo maar heb wel een vraagje, mag dat ook?
BrandXzondag 26 april 2009 @ 22:03
quote:
Op zondag 26 april 2009 22:01 schreef Waris7 het volgende:
Hoi, ik ben geen homo maar heb wel een vraagje, mag dat ook?
Ja dat mag in dit topic zeker wel hoor, mits het een normale vraag is
Waris7zondag 26 april 2009 @ 22:22
quote:
Op zondag 26 april 2009 22:03 schreef BrandX het volgende:

[..]

Ja dat mag in dit topic zeker wel hoor, mits het een normale vraag is
Dankjewel.
Ik vroeg me eigenlijk af hoe je een valse nicht herkent? (Als je ze tenminste kunt herkennen.)
MrBrightsidezondag 26 april 2009 @ 22:23
Net zoals je een valse hetero herkent denk ik.
Stroekiezondag 26 april 2009 @ 22:25
quote:
Op zondag 26 april 2009 22:22 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Dankjewel.
Ik vroeg me eigenlijk af hoe je een valse nicht herkent? (Als je ze tenminste kunt herkennen.)
aan zijn manipulerende gedrag
Waris7zondag 26 april 2009 @ 22:41
quote:
Op zondag 26 april 2009 22:23 schreef MrBrightside het volgende:
Net zoals je een valse hetero herkent denk ik.
Een hetero die pretendeert een homo te zijn? Daar heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Ik zie ook niet in hoe iemand er baat bij zou hebben dat te doen.
wondererzondag 26 april 2009 @ 22:52
quote:
Op zondag 26 april 2009 22:41 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Een hetero die pretendeert een homo te zijn? Daar heb ik werkelijk nog nooit van gehoord. Ik zie ook niet in hoe iemand er baat bij zou hebben dat te doen.
Meisjes naar zich toelokken natuurlijk.
Waris7zondag 26 april 2009 @ 23:31
quote:
Op zondag 26 april 2009 22:52 schreef wonderer het volgende:

[..]

Meisjes naar zich toelokken natuurlijk.
O ja, en op het moment dat ze alsnog merken dat die hetero is rennen ze natuurlijk gillend gek weg. Lekker handige strategie, maar niet heus.
wonderermaandag 27 april 2009 @ 00:13
quote:
Op zondag 26 april 2009 23:31 schreef Waris7 het volgende:

[..]

O ja, en op het moment dat ze alsnog merken dat die hetero is rennen ze natuurlijk gillend gek weg. Lekker handige strategie, maar niet heus.
Hetero's zijn ook niet zo snugger.
Waris7maandag 27 april 2009 @ 00:24
quote:
Op maandag 27 april 2009 00:13 schreef wonderer het volgende:

[..]

Hetero's zijn ook niet zo snugger.
Wat doen wij verkeerd dan?
wonderermaandag 27 april 2009 @ 00:31
quote:
Op maandag 27 april 2009 00:24 schreef Waris7 het volgende:

[..]

Wat doen wij verkeerd dan?
Jullie proberen het met vrouwen aan te leggen
MrBrightsidemaandag 27 april 2009 @ 02:42
Ik bedoelde dat je een vals persoon als een vals persoon herkent. Ik denk niet dat dat per se aan geaardheid gerelateerd is. Al is het wel zo dat het bij een homoseksueel vals persoon vaak gepaard gaat met, inderdaad, een bepaald soort kenmerkend nichterig gedrag. Of zo.

Maar goed, je vraag is eigenlijk; hoe herken je bepaald vals gedrag. Ja, door te kijken denk ik?
Stroekiedinsdag 28 april 2009 @ 11:13
http://www.telegraaf.nl/b(...)_s_aan__.html?p=11,1
Wel ja, nog even en bij de ingang komt een hokje met entree en kan het nog commercieel geexploiteerd worden
wondererdinsdag 28 april 2009 @ 11:18
Handig toch? Hoef je niet te zoeken.
Stroekiedinsdag 28 april 2009 @ 11:33
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 11:18 schreef wonderer het volgende:
Handig toch? Hoef je niet te zoeken.
ja en ook voor "bezoekers" die zo goedkoop aapjes willen komen kijken
Twoflowerdinsdag 28 april 2009 @ 11:50
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 11:33 schreef Stroekie het volgende:

[..]

ja en ook voor "bezoekers" die zo goedkoop aapjes willen komen kijken
Of nog erger: de potenrammers...
wondererdinsdag 28 april 2009 @ 12:31
quote:
Op dinsdag 28 april 2009 11:50 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Of nog erger: de potenrammers...
Die weten sowieso al waar ze moeten zijn, hoor... En anders moet de politie maar een beetje beter optreden.
SCHdinsdag 28 april 2009 @ 15:54
Het gebeurt toch, dus gedoog en regel het dan maar
Fyodordinsdag 12 mei 2009 @ 23:39
Even een kickje...
Waar ik als heteroman wel benieuwd naar ben dat is het volgende. Ben zelf 23 en denk bij het zien van (enigszins) knappe dames al snel zo van 'daar zou ik het mee willen doen' Iets wat volgens mij elke single hetero man wel heeft. Hebben jullie homo's dat ook bij elke knappe gast die jullie tegenkomen?
Baltarwoensdag 13 mei 2009 @ 08:53
quote:
Op dinsdag 12 mei 2009 23:39 schreef Fyodor het volgende:
Even een kickje...
Waar ik als heteroman wel benieuwd naar ben dat is het volgende. Ben zelf 23 en denk bij het zien van (enigszins) knappe dames al snel zo van 'daar zou ik het mee willen doen' Iets wat volgens mij elke single hetero man wel heeft. Hebben jullie homo's dat ook bij elke knappe gast die jullie tegenkomen?
Dit is nu wel een beetje een verkapte hetero-man opmerking in mijn ogen.
Maar goed, ja, tuurlijk. Het werkt verders allemaal precies hetzelfde hoor als bij een hetero
SlimShadydonderdag 14 mei 2009 @ 12:57
quote:
Op donderdag 5 maart 2009 23:21 schreef NanKing het volgende:

[..]

Elkaars kleding dragen .
[..]

Mjah ik vraag het me af of het zoveel is.
je zou bijna denken dat mensen het erom doen. als een dedicated spot voor een vluggertje als je door het centrum wandelt
Stroekiedonderdag 14 mei 2009 @ 13:39
quote:
Op woensdag 13 mei 2009 08:53 schreef Baltar het volgende:

[..]

Dit is nu wel een beetje een verkapte hetero-man opmerking in mijn ogen.
Maar goed, ja, tuurlijk. Het werkt verders allemaal precies hetzelfde hoor als bij een hetero
denk dat homo/hetero in deze geen verschil maakt, maar meer man / vrouw
mannen zijn toch meer jagers, en dan maakt het niet uit hetero of homo
Maar ben eigenlijk wel benieuwd hoe dit vanuit een lesbiënne oogpunt ervaren wordt ?
Baltarvrijdag 19 juni 2009 @ 09:35
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 13:39 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Maar ben eigenlijk wel benieuwd hoe dit vanuit een lesbiënne oogpunt ervaren wordt ?
Zou het heel anders werken? Ik denk van niet
SCHvrijdag 19 juni 2009 @ 09:52
Iemand nog naar de roze zaterdag morgen?

Ik werk mee aan een experimentele uitzending op radio 1 morgenavond over de RZ waarin o.a. Henk Bres verslag doet. Vanaf 19.15
zoalshetisvrijdag 19 juni 2009 @ 09:55
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 09:52 schreef SCH het volgende:
Iemand nog naar de roze zaterdag morgen?

Ik werk mee aan een experimentele uitzending op radio 1 morgenavond over de RZ waarin o.a. Henk Bres verslag doet. Vanaf 19.15
ik niet.
Baltarvrijdag 19 juni 2009 @ 11:05
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 09:52 schreef SCH het volgende:
Iemand nog naar de roze zaterdag morgen?

Ik werk mee aan een experimentele uitzending op radio 1 morgenavond over de RZ waarin o.a. Henk Bres verslag doet. Vanaf 19.15


Is dat morgen...... Nee dus
Stroekievrijdag 19 juni 2009 @ 11:11
Is het verplaatst?
andere jaren was het toch altijd de laatste zaterdag van juni ?
SCHvrijdag 19 juni 2009 @ 11:28
quote:
Op vrijdag 19 juni 2009 11:11 schreef Stroekie het volgende:
Is het verplaatst?
andere jaren was het toch altijd de laatste zaterdag van juni ?
Het wisselt een beetje volgens mij, het is meestal tegelijk met de TT - en die is volgende mij wel pas volgende week.
Stroekievrijdag 17 juli 2009 @ 13:35
http://www.telegraaf.nl/p(...)omoboot__.html?p=1,1

EO reageert wel krampachtig op alles wat maar neigt naar Homo na dat gedoe met Arie Boomsma
Twoflowervrijdag 17 juli 2009 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 13:35 schreef Stroekie het volgende:
http://www.telegraaf.nl/p(...)omoboot__.html?p=1,1

EO reageert wel krampachtig op alles wat maar neigt naar Homo na dat gedoe met Arie Boomsma
De Telegraaf geeft helaas ook een te beperkt beeld. Op http://www.gay.nl/article(...)werking_Canal_Parade is een iets genuanceerder bericht te lezen. En dan kan ik me hun reactie prima voorstellen.
SCHvrijdag 17 juli 2009 @ 15:21
Ik vind die Manuel wel een lekker ding trouwens.
Eddy.vrijdag 17 juli 2009 @ 20:42
quote:
Op zondag 12 oktober 2008 18:27 schreef MrBrightside het volgende:
teeveepee.
Gayhoofd. Flikkerstopic. Snel weg hier... Waarom klikte ik eigenlijk sowieso op dit topic... .
Stroekiezaterdag 18 juli 2009 @ 10:36
quote:
Op vrijdag 17 juli 2009 14:15 schreef Twoflower het volgende:

[..]

De Telegraaf geeft helaas ook een te beperkt beeld. Op http://www.gay.nl/article(...)werking_Canal_Parade is een iets genuanceerder bericht te lezen. En dan kan ik me hun reactie prima voorstellen.
ik blijf het als een gemiste kans zien
JodeSmurfinzaterdag 18 juli 2009 @ 10:59
quote:
Op donderdag 14 mei 2009 13:39 schreef Stroekie het volgende:

[..]

denk dat homo/hetero in deze geen verschil maakt, maar meer man / vrouw
mannen zijn toch meer jagers, en dan maakt het niet uit hetero of homo
Maar ben eigenlijk wel benieuwd hoe dit vanuit een lesbiënne oogpunt ervaren wordt ?
Lesbische vrouwen kunnen ook jagers zijn hoor. Het gaat soms behoorlijk snel in het wereldje .
Ik denk dat we daarin ook niet verschillen met homo's/hetero's.

Ik denk dat het meer bij persoonlijke voorkeur ligt of je wel of geen jager bent.
SCHzaterdag 18 juli 2009 @ 11:53
Bruno gezien gisteren. Iemand ook al?

Eerste kwartier was grandioos, daarna heb ik me stierlijk verveeld.
Twoflowerzaterdag 18 juli 2009 @ 12:14
quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 11:53 schreef SCH het volgende:
Bruno gezien gisteren. Iemand ook al?

Eerste kwartier was grandioos, daarna heb ik me stierlijk verveeld.
Ik ga 'm helemaal niet bekijken. 't Is niet mijn soort humor. Dat zijn z'n andere typetjes trouwens ook niet. Ik zie 'm liever in Sweeney Todd, of gewoon als knappe vent op de rode loper.
SCHzaterdag 18 juli 2009 @ 12:17
Had ik wel verwacht Twoflower. Ach, dan gaan we toch gezellig samen naar HarryPotter
Stroekiezaterdag 18 juli 2009 @ 12:31
quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 11:53 schreef SCH het volgende:
Bruno gezien gisteren. Iemand ook al?

Eerste kwartier was grandioos, daarna heb ik me stierlijk verveeld.
hoef ik niet naar toe. Is niet aan mij besteed
Stroekiezaterdag 18 juli 2009 @ 12:32
quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 12:14 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik ga 'm helemaal niet bekijken. 't Is niet mijn soort humor. Dat zijn z'n andere typetjes trouwens ook niet. Ik zie 'm liever in Sweeney Todd, of gewoon als knappe vent op de rode loper.
ik was borat na 10 minuten ook al zat
Stroekiezaterdag 18 juli 2009 @ 12:34
quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 12:17 schreef SCH het volgende:
Had ik wel verwacht Twoflower. Ach, dan gaan we toch gezellig samen naar HarryPotter
veel plezier dan jullie met het toverstafje
Baltarzaterdag 18 juli 2009 @ 13:57
quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 12:34 schreef Stroekie het volgende:

[..]

veel plezier dan jullie met het toverstafje
Als ie er maar kundig mee is
SCHzaterdag 18 juli 2009 @ 14:30
Nou, ik heb best zin
Baltarzaterdag 18 juli 2009 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 14:30 schreef SCH het volgende:
Nou, ik heb best zin
Ik laat me ook graag betoveren door z'n stokje
SCHzaterdag 18 juli 2009 @ 15:27
quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 15:23 schreef Baltar het volgende:

[..]

Ik laat me ook graag betoveren door z'n stokje
Oh, waarom niet door de mijne
Dutchguyzaterdag 18 juli 2009 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 11:53 schreef SCH het volgende:
Bruno gezien gisteren. Iemand ook al?

Eerste kwartier was grandioos, daarna heb ik me stierlijk verveeld.
Ach ja, herken me er als homo natuurlijk totaal niet in maar dat was ook niet de bedoeling hoop ik hehe. En Borat was leuker.
SCHzaterdag 18 juli 2009 @ 16:41
Gaan we nog eens een SCHtel/meet doen? In de homosauna van Arnhem ofzo?
Twoflowerzaterdag 18 juli 2009 @ 22:24
quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 16:41 schreef SCH het volgende:
Gaan we nog eens een SCHtel/meet doen? In de homosauna van Arnhem ofzo?
Je weet dat dames daar niet zijn toegestaan?
Stroekiezondag 19 juli 2009 @ 01:58
quote:
Op zaterdag 18 juli 2009 16:41 schreef SCH het volgende:
Gaan we nog eens een SCHtel/meet doen? In de homosauna van Arnhem ofzo?
de jaccuzi beneden voor 1 dag reserveren ?
SCHzondag 19 juli 2009 @ 11:22
quote:
Op zondag 19 juli 2009 01:58 schreef Stroekie het volgende:

[..]

de jaccuzi beneden voor 1 dag reserveren ?
Haha, ik zie ons al zitten.
Ik heb daar ooit zo'n aardige jongen ontmoet, altijd spijt dat we geen nummers hebben uitgewisseld.
Stroekiemaandag 20 juli 2009 @ 13:00
quote:
Op zondag 19 juli 2009 11:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Haha, ik zie ons al zitten.
Ik heb daar ooit zo'n aardige jongen ontmoet, altijd spijt dat we geen nummers hebben uitgewisseld.
je kan daar met pen en papier op dat moment ook niets doen
MinderMutsigdonderdag 6 augustus 2009 @ 18:47
Kick!

N.a.v. de anaal gefixeerde vragen waar in de OP over geklaagd wordt: ik krijg de indruk dat onder homoseksuelen meer mensen van wat extremere kinky seks houden. Lossere relaties, darkrooms (ik maakte een typfout en toen stond er darmrooms ), seks op openbare plekken, dat soort dingen.
Onder hetero's zijn er natuurlijk ook mensen die naar parenclubs gaan en met zweepjes aan de gang gaan maar ik heb de indruk dat het percentage onder homo's hoger ligt en dan meer bij mannen dan bij vrouwen.
Is dat een vooroordeel of klopt dat wel een beetje en zo ja, waar zou dat door komen?
wondererdonderdag 6 augustus 2009 @ 18:54
Dat komt omdat het moeilijker is voor een hetero om een vrouwelijke partner te vinden die die voorkeuren deelt. Bij mannen is het makkelijker, die zijn meer compatible.

Oh, en misschien omdat homo's meer uitgedaagd worden hun seksualiteit te ontdekken. Van hetero's wordt toch verwacht dat ze zich op het kindjesmaken storten en SM en al dat soort gedoe is pervers. Dat doen nette mensen niet.
MinderMutsigdonderdag 6 augustus 2009 @ 19:01
Maar dan zou dat voor lesbiennes ook moeten gelden toch? Volgens mij zijn die toch een stukje conservatiever.
SCHdonderdag 6 augustus 2009 @ 19:12
Ik vraag me dan ook af of het klopt dat homo's van kinkyer en extremere sex houden. Ik vermoed zelf van niet. Volgens mij kunnen hetero's en lesbo's er net zoveel van.

Maar ik snap je vermoeden en vraag wel. Volgens mij komt dat om het wat meer zichtbaar is. Er is minder schroom om die dingen openlijk te showen. Bovendien zijn er wat meer duidelijke subculturen bij homo's. (Bears, leermannen e.d.)

Darkrooms betekenen niet meteen kinky of extremere sex maar vooral anonieme sex. Dat kanje er onder scharen natuurlijk maar het heeft voor een deel ook te maken met het taboe op homoseksualiteit of de wens van als heteroman levende mannen om het op die manier te kunnen doen.
wondererdonderdag 6 augustus 2009 @ 19:18
quote:
Op donderdag 6 augustus 2009 19:01 schreef MinderMutsig het volgende:
Maar dan zou dat voor lesbiennes ook moeten gelden toch? Volgens mij zijn die toch een stukje conservatiever.
Dat zijn dan ook vrouwen

Ik denk dat in homomannen en heteromannen hetzelfde percentage "verlangen" bestaat naar iets anders dan recht op en neer, zeg maar, maar dat het bij homo's zichtbaarder is en makkelijker te krijgen.
lezzerdonderdag 6 augustus 2009 @ 19:25
tvp
MinderMutsigdonderdag 6 augustus 2009 @ 19:26
quote:
Op donderdag 6 augustus 2009 19:18 schreef wonderer het volgende:

[..]

Dat zijn dan ook vrouwen

Ik denk dat in homomannen en heteromannen hetzelfde percentage "verlangen" bestaat naar iets anders dan recht op en neer, zeg maar, maar dat het bij homo's zichtbaarder is en makkelijker te krijgen.
Dat zou goed kunnen inderdaad.


Lieve SCH,

Wat zijn bears?

Kusjes.


Voor wat betreft darkrooms, ik vind dat wel extreem ja. Ik hoef ook niet perse altijd de voornaam van een one night stand te weten maar weten hoe hij eruit ziet is voor mij toch het absolute minimum.
wondererdonderdag 6 augustus 2009 @ 19:59
Zo extreem is het toch ook weer niet? Hoeveel stellen seksen met het licht uit? Het maakt het gewoon spannend (of noodzakelijk ).
MinderMutsigdonderdag 6 augustus 2009 @ 20:32
Stellen die met het licht uit seksen kennen elkaar over het algemeen ook met het licht aan. Een darkroom is toch zo'n kamertje waar je in duikt als je even wat kwijt moet waar je dan in het donker doorgaans onbekende mannen bespringt (of op jou laat springen) die je daarvoor nog niet gezien hebt? Of heb ik een heel verkeerd beeld van een darkroom?

Als het noodzakelijk is om het licht uit te hebben dan hoeft het voor mij allemaal niet meer zo hoor.

Is een darkroom eigenlijk een fenomeen dat je voornamelijk tegenkomt in homobarren en parenclubs of zie je die in de lesbian scene ook wel?
Vanyeldonderdag 6 augustus 2009 @ 21:03
Vrouwen mogen meestal de darkroom niet eens in.

Niet dat ik potten ken die dat (voor de seks) zouden willen. Niet alleen heterovrouwen zien liever van tevoren wat voor vlees ze in de kuip hebben voor ze erin gaan happen.
wondererdonderdag 6 augustus 2009 @ 21:31
quote:
Op donderdag 6 augustus 2009 20:32 schreef MinderMutsig het volgende:
Stellen die met het licht uit seksen kennen elkaar over het algemeen ook met het licht aan. Een darkroom is toch zo'n kamertje waar je in duikt als je even wat kwijt moet waar je dan in het donker doorgaans onbekende mannen bespringt (of op jou laat springen) die je daarvoor nog niet gezien hebt? Of heb ik een heel verkeerd beeld van een darkroom?

Als het noodzakelijk is om het licht uit te hebben dan hoeft het voor mij allemaal niet meer zo hoor.

Is een darkroom eigenlijk een fenomeen dat je voornamelijk tegenkomt in homobarren en parenclubs of zie je die in de lesbian scene ook wel?
Een darkroom combineert dus twee spannende dingen: anonieme seks en blinde seks.
Vanyeldonderdag 6 augustus 2009 @ 21:39
Van die blinde seks snap ik het nog wel, maar volledig anonieme seks gaat volledig aan mij voorbij. Ik zou dat bij voorbaat vies vinden.
Daar heeft de darkroomende homo een stuk minder last van lijkt me. Overheerst dan de geilheid maar loop je achteraf een yukrisico of is de kick voldoende om de yuk volledig te verdoezelen?
SCHvrijdag 7 augustus 2009 @ 00:03
Wat is yuk?
Twoflowervrijdag 7 augustus 2009 @ 06:13
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 00:03 schreef SCH het volgende:
Wat is yuk?
Ik denk dat er zoiets bedoeld wordt van 'iew, dat is toch eigenlijk helemaal mijn type niet', maar dan in een soort geluid samengevat: 'yuk' (uitgesproken op z'n engels)
Stroekievrijdag 7 augustus 2009 @ 06:20
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 06:13 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ik denk dat er zoiets bedoeld wordt van 'iew, dat is toch eigenlijk helemaal mijn type niet', maar dan in een soort geluid samengevat: 'yuk' (uitgesproken op z'n engels)
synoniem voor braken ?
lezzervrijdag 7 augustus 2009 @ 06:53
Een darkroom voor lesbiënnes is wel ooit geprobeerd geloof ik. Op één van die grote lesobfuiven, ik meen dat dat in de iT was, iets van 15 jaar geleden, was er eentje. Maar daar ging dus niemand naar toe.
Of het nou een grapje was of echt weet ik niet, maar het verhaal was dat vrouwen daar zaten te kletsen en theedrinken
SCHvrijdag 7 augustus 2009 @ 09:06
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 06:53 schreef lezzer het volgende:
Een darkroom voor lesbiënnes is wel ooit geprobeerd geloof ik. Op één van die grote lesobfuiven, ik meen dat dat in de iT was, iets van 15 jaar geleden, was er eentje. Maar daar ging dus niemand naar toe.
Of het nou een grapje was of echt weet ik niet, maar het verhaal was dat vrouwen daar zaten te kletsen en theedrinken
Dat verhaal ken ik ja.

Maar misschien moet je dit soort dingen allemaal niet willen begrijpen als je er niks mee hebt.
Stroekievrijdag 7 augustus 2009 @ 09:12
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 09:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat verhaal ken ik ja.

Maar misschien moet je dit soort dingen allemaal niet willen begrijpen als je er niks mee hebt.
Toch zou het best wel een service zijn als er bij Steamworks thee geserveert gaat worden in het bubbelbad
NanKingvrijdag 7 augustus 2009 @ 09:13
Ik begrijp 't principe van darkrooms wel, spannend, anonimiteit etc maar kan me niet voorstellen dat ik zoiets zelf zou doen.
Voor vrouwen is zulke seks sws een taboe denk, en voor de lesbische vrouw nóg meer. Tot een paar jaar geleden waren er bijvoorbeeld niet eens lesbische callgirls oid.
SCHvrijdag 7 augustus 2009 @ 09:17
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 09:12 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Toch zou het best wel een service zijn als er bij Steamworks thee geserveert gaat worden in het bubbelbad
Liever cappuccino.
Is dit een uitnodiging trouwens?

Tuurlijjk is anonieme sex meestal yuk. Maar sex is sowieso toch heel vaak yuk. Het gaat om de spanning, om de uren ervoor.
SCHvrijdag 7 augustus 2009 @ 09:18
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 09:13 schreef NanKing het volgende:
Ik begrijp 't principe van darkrooms wel, spannend, anonimiteit etc maar kan me niet voorstellen dat ik zoiets zelf zou doen.
Voor vrouwen is zulke seks sws een taboe denk, en voor de lesbische vrouw nóg meer. Tot een paar jaar geleden waren er bijvoorbeeld niet eens lesbische callgirls oid.
Waarom voor de lesbische vrouw nog meer denk je?
Stroekievrijdag 7 augustus 2009 @ 09:21
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 09:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Liever cappuccino.
Is dit een uitnodiging trouwens?

Tuurlijjk is anonieme sex meestal yuk. Maar sex is sowieso toch heel vaak yuk. Het gaat om de spanning, om de uren ervoor.
Jij had toch al jaren geleden de taak voor een SCHtel meet op je genomen zodat we daar een dag het bubbelbad zouden reserveren ?
lezzervrijdag 7 augustus 2009 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 09:13 schreef NanKing het volgende:
Ik begrijp 't principe van darkrooms wel, spannend, anonimiteit etc maar kan me niet voorstellen dat ik zoiets zelf zou doen.
Voor vrouwen is zulke seks sws een taboe denk, en voor de lesbische vrouw nóg meer. Tot een paar jaar geleden waren er bijvoorbeeld niet eens lesbische callgirls oid.
Ik kan me uit mijn "stap-tijd" wel herinneren dat soms gewoon toiletten (één van de twee in het pand ) gewoon heel lang bezet waren in de kroeg.
Bh's die over de bar heen vlogen waren ook geen uitzondering. Er was een hoekje in mijn stamkroeg dat redelijk donker/afgesloten was en wat daar allemaal gebeurde heb ik maar niet bekeken. Daar was ik toen te bleu voor denk ik
Maar inderdaad, ik denk dat lesbo's best in zijn voor een one-night stand en eventueel anoniem, maar minder voor banen/darkrooms/sexdates etc.
Twoflowervrijdag 7 augustus 2009 @ 10:41
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 09:12 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Toch zou het best wel een service zijn als er bij Steamworks thee geserveert gaat worden in het bubbelbad
Helaas, drankjes mogen niet worden genuttigd buiten het restaurant.
Stroekievrijdag 7 augustus 2009 @ 10:45
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 10:41 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Helaas, drankjes mogen niet worden genuttigd buiten het restaurant.
Heb inderdaad al een paar keer mensen met glazen weg gejaagd zien worden vanaf de witte banken
Twoflowervrijdag 7 augustus 2009 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 10:45 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Heb inderdaad al een paar keer mensen met glazen weg gejaagd zien worden vanaf de witte banken
Mja, ik vind het ook wel apart. Juist in de lounge-ruimte zou ik nog denken dat je wel een drankje mag nuttigen. Maar d'r is geen makkelijke route van restaurant naar lounge-ruimte...
Stroekievrijdag 7 augustus 2009 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 10:56 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Mja, ik vind het ook wel apart. Juist in de lounge-ruimte zou ik nog denken dat je wel een drankje mag nuttigen. Maar d'r is geen makkelijke route van restaurant naar lounge-ruimte...
Ik zou voorstellen wat kannen met sap en plastic bekertjes
Twoflowervrijdag 7 augustus 2009 @ 12:55
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 12:19 schreef Stroekie het volgende:

[..]

Ik zou voorstellen wat kannen met sap en plastic bekertjes
Ehm... volgens mij kun je dan nog beter een grote karaf met rosé doen....
Stroekievrijdag 7 augustus 2009 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 12:55 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Ehm... volgens mij kun je dan nog beter een grote karaf met rosé doen....
is dat wel een goed een idee rozig van de rosé het zwethok inlopen
Twoflowervrijdag 7 augustus 2009 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 13:19 schreef Stroekie het volgende:

[..]

is dat wel een goed een idee rozig van de rosé het zwethok inlopen
Geen idee of dat een goed idee is, maar het gebeurt regelmatig. 't Is nou eenmaal geen sauna waar geen alcohol geschonken wordt, en ik ken een paar vaste gasten die regelmatig te veel drinken...
Stroekievrijdag 7 augustus 2009 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 13:24 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Geen idee of dat een goed idee is, maar het gebeurt regelmatig. 't Is nou eenmaal geen sauna waar geen alcohol geschonken wordt, en ik ken een paar vaste gasten die regelmatig te veel drinken...
het echte drinken doe ik pas naderhand
Twoflowervrijdag 7 augustus 2009 @ 13:45
Ik hou het vooral bij fris, en af en toe een biertje.
Stroekievrijdag 7 augustus 2009 @ 13:50
quote:
Op vrijdag 7 augustus 2009 13:45 schreef Twoflower het volgende:
Ik hou het vooral bij fris, en af en toe een biertje.
ik doe daar ook alleen water en jus om vochthuishouding op peil te houden
Stroekiewoensdag 26 augustus 2009 @ 17:45
Fantastische prestatie van Edward!!!!

http://www.brabantsdagbla(...)erieur-naar-goud.ece

Heb je hem al ooit kunnen interviewen SCH ?
Pietverdrietwoensdag 26 augustus 2009 @ 17:54
quote:
Op zondag 19 juli 2009 11:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Haha, ik zie ons al zitten.
Ik heb daar ooit zo'n aardige jongen ontmoet, altijd spijt dat we geen nummers hebben uitgewisseld.
Ik ben nu eenmaal een hartebreker
SCHwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:06
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 17:54 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik ben nu eenmaal een hartebreker
Als je zou weten, hoe hij er uit zag
SCHwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:08
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 17:45 schreef Stroekie het volgende:
Fantastische prestatie van Edward!!!!

http://www.brabantsdagbla(...)erieur-naar-goud.ece

Heb je hem al ooit kunnen interviewen SCH ?
Oh ja dat is ook een nicht.

Maar nee, ik heb niks met paarden, niks met dressuur en is het niet mijn doel in het leven alle nichten van Nederland te interviewen
Stroekiewoensdag 26 augustus 2009 @ 18:13
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Oh ja dat is ook een nicht.

Maar nee, ik heb niks met paarden, niks met dressuur en is het niet mijn doel in het leven alle nichten van Nederland te interviewen
maak eens een uitzonderin en geef deze succesvolle topsporter een voorbeeldrol
MinderMutsigwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:14
quote:
Op donderdag 6 augustus 2009 19:26 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]
Lieve SCH,

Wat zijn bears?

Kusjes.
SCHwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:20
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:14 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Over het hoofd gezien. Sorry.

Ik ben er bijna zelf 1. Bears zijn wat dikkere homomannen die doorgaans nogal behaard zijn, dus een baard, borsthaar enz. Is een scene op zich.

SCHwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:20
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:13 schreef Stroekie het volgende:

[..]

maak eens een uitzonderin en geef deze succesvolle topsporter een voorbeeldrol
Wat moet ik dan vragen, of ik zijn paard mag zien? En of zijn lul net zo....
wondererwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:23
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:14 schreef MinderMutsig het volgende:

[..]

Over het algemeen de wat meer knuffelbare (dus geen sprietjes, maar dat kan spier en/of vet zijn), harige mannen die zich als zodanig profileren. Dus niet elke dikke harige man is een bear, alleen als ze zichzelf zo beschouwen Uiteindelijk denk ik trouwens dat beharing belangrijker is dan lichaamsbouw.

Vaak zijn ze wat op leeftijd (ik zeg als nattevingerwerk 30+) en de jonkies worden dan cubs (welpjes) genoemd in die kringen.
SCHwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:28
SCHwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:29
Je hebt ook nog chubby chasers, dat zijn mannen en jongens die zich aangetrokken voelen tot dikkere mannen.
wondererwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:30
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:28 schreef SCH het volgende:
[ afbeelding ]
Pietverdrietwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:33
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:29 schreef SCH het volgende:
Je hebt ook nog chubby chasers, dat zijn mannen en jongens die zich aangetrokken voelen tot dikkere mannen.
LOL
Die kende ik nog niet
Stroekiewoensdag 26 augustus 2009 @ 18:35
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:30 schreef wonderer het volgende:

[..]

waar blijft het broodje smeren ?
Seven.of.Ninewoensdag 26 augustus 2009 @ 18:44
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:28 schreef SCH het volgende:
[ afbeelding ]
Wat lief! En tvp. Van die bears wist ik nog niet.
wondererwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:46
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:44 schreef Seven.of.Nine het volgende:

[..]

Wat lief! En tvp. Van die bears wist ik nog niet.
bestaan dat soort indelingen eigenlijk ook bij lesbo's?
Seven.of.Ninewoensdag 26 augustus 2009 @ 18:48
Alleen butch en femme dacht ik. Al worden de femmes de laatste tijd eerder lipsticklesbo genoemd, als ze het wagen om hippe kleding te dragen.
SCHwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:48
Ik ga vollyeballen met de nichtjes. Doen jullie ook aan doelgroepsporten?
Seven.of.Ninewoensdag 26 augustus 2009 @ 18:49
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:48 schreef SCH het volgende:
Ik ga vollyeballen met de nichtjes. Doen jullie ook aan doelgroepsporten?
Nee. Maar ik doe wel activiteiten met een holebivereniging.
wondererwoensdag 26 augustus 2009 @ 18:49
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:48 schreef SCH het volgende:
Ik ga vollyeballen met de nichtjes. Doen jullie ook aan doelgroepsporten?
Bodybuilding
Stroekiewoensdag 26 augustus 2009 @ 19:18
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:48 schreef SCH het volgende:
Ik ga vollyeballen met de nichtjes. Doen jullie ook aan doelgroepsporten?
nee, geen behoefte aan
lezzerwoensdag 26 augustus 2009 @ 19:55
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:48 schreef SCH het volgende:
Ik ga vollyeballen met de nichtjes. Doen jullie ook aan doelgroepsporten?
Ja
Stijldansen
SCHwoensdag 26 augustus 2009 @ 22:47
Ik zit bij Vlerk, utrechtse volleybalclub, geweldige naam
Stroekiewoensdag 16 september 2009 @ 15:58
http://www.telegraaf.nl/b(...)_zijn_smerig___.html

waarom niet met naam en toenaam genoemd ?
wat zijn jullie ervaringen ?
kunnen jullie dit beamen ?
Pietverdrietwoensdag 16 september 2009 @ 16:01
doe niet aan sauna of darkroom.
MinderMutsigwoensdag 16 september 2009 @ 16:03
quote:
Op woensdag 26 augustus 2009 18:28 schreef SCH het volgende:
[ afbeelding ]


Dank voor de uitleg allebei.
Twoflowerwoensdag 16 september 2009 @ 23:16
quote:
Op woensdag 16 september 2009 15:58 schreef Stroekie het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)_zijn_smerig___.html

waarom niet met naam en toenaam genoemd ?
wat zijn jullie ervaringen ?
kunnen jullie dit beamen ?
Ik doe niet aan Amsterdam. Dus kan het niet beamen. Wel hoor ik af en toe iets over Thermos, en die verhalen komen hier wel mee overeen.
Stroekiemaandag 21 september 2009 @ 10:04
dit initiatief van COC dat zaterdagavond bij Paul de Leeuw besproken werd kan hier ook wel een plaatsje krijgen
http://www.coc.nl/dopage.pl?thema=any&pagina=viewartikel&artikel_id=3103
SCHmaandag 21 september 2009 @ 10:15
Ik heb je gisteren gezocht Stroekie
Stroekiemaandag 21 september 2009 @ 11:19
quote:
Op maandag 21 september 2009 10:15 schreef SCH het volgende:
Ik heb je gisteren gezocht Stroekie
Denk niet dat je mij had gevonden
ik zat rustig bij vrienden op het terras in Maas en Waal
en waar was jij dan bezig met je speurtocht ? bij stoomwerken ?
SCHmaandag 21 september 2009 @ 11:21
Stroekiemaandag 21 september 2009 @ 11:48
quote:
Op maandag 21 september 2009 11:21 schreef SCH het volgende:
daar ben ik nooit op zondag
is meer iets voor de vrijdag om na een week van hard werken stoom af te blazen
Twoflowermaandag 21 september 2009 @ 12:06
Nog wel andere fokkers tegengekomen SCH?
SCHmaandag 21 september 2009 @ 12:55
Een hele knappe jongen aan de bar
Twoflowermaandag 21 september 2009 @ 12:58
quote:
Op maandag 21 september 2009 12:55 schreef SCH het volgende:
Een hele knappe jongen aan de bar
Goh, ik wist niet dat het barpersoneel ook op Fok kwam...
Stroekiemaandag 21 september 2009 @ 13:01
quote:
Op maandag 21 september 2009 12:58 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Goh, ik wist niet dat het barpersoneel ook op Fok kwam...
We zijn ook nergens meer veilig
SCHmaandag 21 september 2009 @ 13:08
quote:
Op maandag 21 september 2009 12:58 schreef Twoflower het volgende:

[..]

Goh, ik wist niet dat het barpersoneel ook op Fok kwam...
Aan de bezoekers kant lieverd, ik zag je maar wilde je niet laten schrikken.
Twoflowermaandag 21 september 2009 @ 13:25
quote:
Op maandag 21 september 2009 13:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Aan de bezoekers kant lieverd, ik zag je maar wilde je niet laten schrikken.
Da's al de tweede keer dat je me niet aanspreekt. Ben je soms bang voor me?
Stroekiemaandag 21 september 2009 @ 13:25
quote:
Op maandag 21 september 2009 13:08 schreef SCH het volgende:

[..]

Aan de bezoekers kant lieverd, ik zag je maar wilde je niet laten schrikken.
Ja zo komt die meet van ons in het de jacouzi natuurlijk never nooit van de grond
Pietverdrietmaandag 21 september 2009 @ 13:28
quote:
Op maandag 21 september 2009 12:55 schreef SCH het volgende:
Een hele knappe jongen aan de bar
Was jij dat die naar me lonkte?